Ditemukan 11447 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Partai politik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-01-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1538 K/Pdt/2010
Tanggal 26 Januari 2011 — LEMBAGA PENGAWASAN ASET NEGARA INDONESIA (LPANI) YUSTISIA VS KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) DKK
90 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dengan memperhatikan point 3 pada bagian latar belakang dapatdisimpulkan bahwa Penggugat bergerak dibanyak bidangkemasyarakatan seperti lingkungan, hutan, serta semua aset negara,bahkan apabila kita mau mengintrodusir lebih jauh peraturan Perundangundangan Indonesia maka aset negara sebagaimana disebutkanPenggugat meliputi juga partai politik, lembaga penjamin simpanan,gedung dan bangunan milik pemerintah, minyak, tanah, puitangnegara,dll;9.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 61/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 7 April 2021 — Pembanding/Penggugat : STEVEN HENDRIC
Terbanding/Tergugat I : SAMMY LIM
Terbanding/Tergugat II : VILYANNAKUSUMA
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN JAKARTA PUSAT
77 — 43
  • TindakanA tersebut bertentangan dengan prinsip partai kontrak yang digariskanPasal 1340 KUHPerdata.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-08-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1442 K/Pdt/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 — Ny. LISA VS Ny. LINA, dkk
121 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Prinsipkontrak partai (party contract) yang digariskan Pasal 1340 KUHPerdatayang menegaskan perjanjian hanya mengikat kepada para pihak yangmembuatnya, berlaku juga dalam proses penyelesaian perkara. Hanyamengikat kepada para pihak Penggugat dan Tergugat, tidak bolehmerugikan pihak ketiga atau pihak lain yang tidak terlibat sebagai pihakyang bersangkutan*;Bahwa dengan jelas uraian tersebut diatas, oleh karenannya, PemohonKasasi/Pembanding mohon kepada Yth.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 28-01-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 74/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
PANTER RIVAY SINAMBELA., SH
Terdakwa:
1.ANDHI NUGROHO
2.H. AGUNG GUNAWAN, Lc
94 — 58
  • Saksi Primiyakto Deny Narwondo, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangandidepan penyidik dan keterangan yang diberikannya benar; Bahwa pada tanggal 8 bulan Agustus 2020 saksi, DavidHendrajid Rahatdja, Dedi Lesmana (Pengurus Partai Berkarya) danterdakwa Andhi Nugroho (Marketing Ekskutif BUMDES) bertemu diGrand Indonesia Jakarta Pusat saat itu pihak David HendrajidRahardja membawa contoh beras di perlihnatkan kepada terdakwaAndhi
Pengadilan PA LABUAN BAJO Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-02-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 10_Pdt.G_2016_PA.Lbj
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat vs Tergugat dan Turut tergugat 1, turut tergugat 2, turut tergugat 3, turut tergugat 4, turut tergugat 5, turut tergugat 6, turut tergugat 7, turut tergugat 8, turut tergugat 9, tergugat 10, turut tergugat 11, turut tergugat 12, turut tergugat 13, turut tergugat 14, turut tergugat 15.
139 — 49
  • September 1992 atas nama XXxxxxxxx dan XXXxxxxxmasuk kategori akta otentik, jika memenuhi syarat formil dan materiilmempunyai daya bukti sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa bukti (T.6.) berupa foto copy Sertifikat TanahNomor 2139 tanggal 10 Oktober 1995 atas nama xxxxxxxx masukkategori akta otentik, jika memenuhi syarat formil dan materiil mempunyaidaya bukti sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa akta otentik dinilai memenuhi syarat formilharus memenuhi syaratsyarat sebagai berikut :Bersifat partai
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-09-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 185/Pid.B/2014/PN.Pgp
Tanggal 16 Desember 2014 — DJONG KHUN TET Als ATET
74 — 17
  • perbuatanterdakwa melanggar pasal 72 ayat (2)UU RINo. 19 tahun 2002 tentang HakCipta;Bahwa keping CD/DVD/VCD lagudan film yang terjual dalam sehari ditoko KINGS VIDEO milik terdakwaKurang lebih sekitar 50 (lima puluh)keping;Bahwa sales datang ke toko KINGSVIDEO milik terdakwa 2 (dua) kalidalam sebulan ;Bahwa ada 2 (dua) orang sales yangsering datang ke toko KINGS VIDEOmilik terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak ada mendapatdiskon dari sales apabila membeli CD/DVD/VCD lagu dan film dalam jumlahyang banyak/partai
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 09-10-2020 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 199/Pdt.G/2020/PN Bpp
Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat:
SALIM LAYS
Tergugat:
1.TANG DEKY SUGIANTO
2.JUAN HALIM
3.TIAN TIONO SUJONO
Turut Tergugat:
3.ARIFIN SAMUEL CANDRA, SH.,M.Kn.
4.JHONY SIMON LEFRAN, SH.
5.MAYASUSI, SH.
6.KOPERASI MITRA SEJATI CABANG BALIKPAPAN
7.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL, KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
134 — 12
  • Pasal 1338 ayat (1) KUHPerdata) sehinggaHal. 14 dari 39 Putusan Nomor 199/Pdt.G/2020/PN Bppperbuatan PENGGUGAT yang mendudukkan TURUT TERGUGAT Vsebagai pihak dalam perkara A Quo jelas merupakan perbuatanyang tidak berdasarkan hukum error in persona, sebab bertentangandengan prinsip partai kontrak yang di gariskan Pasal 1340KUHPerdata.Selengkapnya Pasal 1340 ayat (1) KUHPerdata:Suatu peranjian hanya berlaku antara pihapihak yangmembuatnyaSelengkapnya pasal 1338 ayat (1) KUHPerdata::Semua penanjian
Pengadilan PN KUTACANE Perdata
Register : 28-01-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN KUTACANE Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Ktn
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
Hasan Basri Selian
Tergugat:
Purnama
Turut Tergugat:
1.Siti Ruhana
2.Harianto Alas Putra
3.Marlina
4.Taufik Akbar
5.Taran
129 — 26
  • dibeli Alm Zakaria dari Saudara Ceces;Halaman 18 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2021/PN Ktn Bahwa untuk suratsurat atau perubahan tanah milik warga biasanyadicatatkan dalam arsip Desa dan ditandatangani oleh pengulu/Kepala Desa; Bahwa ada pertinggal arsip di Desa dengan diberi nomor; Bahwa tanah milik Alm Zakaria tersebut sudah bersertifikat dan tidakpernah mengalami perubahan pemilik selama Saksi menjadi Kepala Desa; Bahwa Saksi pernah menjadi anggota DPRK pada tahun 2004 melaluiPAW partai
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 21-01-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 113/PID/2012/PT.BJM
Tanggal 21 Januari 2013 — - Drs. SYARIFUDIN bin BARKATI
92 — 58
  • Terdakwa, barang barangbukti dan keterangan Terdakwa sebagaimana tersebut di dalam berita acara persidanganPengadilan Negeri dapat disimpulkan adanya fakta fakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa pada tanggal 2 Juni 2010 di Kabupaten Balangan diadakan PemiluKepala Daerah Sewilayah Kabupaten Balangan yang diikuti oleh 3 (tiga)pasang Calon Bupati dan Wakil Bupati yaitu diantaranya diikuti olehTerdakwa yang berpasangan dengan Wakil Bupati Fahruraji atau disingkatSYAFA dari jalur independent (bukan dari partai
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 24-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 141/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 19 Desember 2017 — - JHON MANILANI vs - Negara Republik Indonesia Cq. Gubernur Nusa Tenggara Timur Cq. Bupati Alor
86 — 51
  • Surat Pernyataan dengan isi :Bersedia ditempatkan dimana saja, tidak terlibat dalam partai politik, tidakberkedudukan sebagai Calon Pegawai Neggeri Sipil/Pegawai Negeri Sipil, 5.Surat Keterangan Catatan Kepolisian,6. Surat Keterangan Sehat Jasmani danRohani,7. Surat Keterangan Bebas Narkoba,8.Surat Asli Kartu Pencari Kerjadari Dines Sosial Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Alor, 9.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 13-05-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 93/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144 — 101
  • menentukan:Ayat (4) PNS diberhentikan tidak dengan hormat karena :a. melakukan penyelewengan terhadap Pancasila dan UndangUndang Dasar Negara Republik Indonesia tahun 1945;b. dihukum penjara atau kurungan berdasarkan putusanpengadilan yang telah memiliki kekuatan hukum tetap karenamelakukan tindak pidana kejahatan jabatan atau tindak pidanakejahatan yang ada hubungannya dengan jabatan dan/ataupidana umum;Halaman 38 dari 44 Halaman Putusan Nomor : 93/G/2019/PTUNJKT.Cc. menjadi anggota dan/atau pengurus partai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 03-08-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1419 K/Pdt/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — NY. TRI YULIA VERA, ST VS ASTRA CREDIT COMPANY cq. PT ASTRA SEDAYA FINANCE PUSAT DI JAKARTA cq PT. ASTRA SEDAYA FINANCE CABANG PALEMBANG DK
109 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Padahal dalam Pemilihan Legislatif yangdilaksanakan tanggal 09 April 2014 ini, Penggugat mencalonkan dirisebagai Calon Legislatif untuk tingkat Provinsi dari Partai NasionalDemokrat dengan Nomor Urut 5.
Pengadilan PN KISARAN Perdata Tanah
Putus : 22-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 6/Pdt.G/2015/PN Kis
Tanggal 22 Desember 2015 — PT RANYZA ENERGY Lawan 1. PT MULTI ADVERINDO 2. PT GEOSTRUCTURE DYNAMICS 3. PT MANUNGGAL ENGINEERING
162 — 51
  • Prinsip kontrak partai (party contract) yang digariskan Pasal1340 KUH Perdata yang menegaskan perjanjian hanya mengikatkepada para pihak yang membuatnya, berlaku juga dalam prosespenyelesaian perkara. Hanya mengikat kepada para pihak penggugatdan tergugat.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-12-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1499 K/Pdt/2014
Tanggal 24 Desember 2014 — VENKATARMAN SEKAR vs. KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA, dk
53 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suri AdidayaKapuas Cabang Ketapang tertanggal 7 Maret 2011 yang pointnya menyebutkanbahwa Bilamana harga pengangkutan dan ongkos dari partai ini tidak dibayar,maka dalam waktu 14 hari sesudah kapal tiba dipelabuhan, maka perusahaan berhakuntuk melelang barangbarang tersebut atau menjual dibawah tangan menurut carayang dianggap baik dengan tidak perlu memperingatkan lagi (andersingebrakstilling) dan tidak dengan perantaraan Hakim bilamana ada sisa dari pada hasilpenjualan tadi ia disediakan bagi yang
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penadahan
Register : 06-12-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1044/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 22 Februari 2017 — ASEP GUNTUR SURYANA Bin H. AHYAR SUMPENA (Alm).
35 — 3
  • Bagus menyewa kendaraan untukmengangkut barangbarang konveksi karena saksi pernah melihat Sdr.Wail membawa barangbarang konveksi berupa kaos partai namunpartai apa saksi tidak tahu;bahwa sepengetahuan saksi barang konveksi tersebut milik Sdr. Waildan Sdr. Bagus;bahwa kronologis sewa ketujuh kendaraan tersebut yaitu awalnya Sadr.Wail menyewa mobil Toyota Avanza warna abu selama satu mingguharga sewa Rp275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) perhari dan yang mengambil kendaraan Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-09-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 264 PK/Pdt/2014
Tanggal 15 September 2014 — PT. SINAR MAS AGRO RESOURCES & TECHNOLOGY, Tbk., ; PT. ANTARNIAGA NUSANTARA,
194 — 527 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Bukti P 12);Bahwa pada tanggal 21 Juni 2007, Tergugat mengirimkan Surat NomorAN 097/Eks/VI/2007, perihal : Rencana Pengiriman Pupuk TSP Smt22007,yang pada pokoknya berisi pilihan rencana pengiriman pupuk TSP dari China keIndonesia, atas pilihan yang ditawarkan tersebut Penggugat memilih opsi ke 2(pupuk partai 3.000 ton tiba di kebun pada bulan Oktober 2007) sebagaimanaternyata dari Surat Nomor 0209/SRTDep1/06/07, tanggal 22 Juni 2007.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 24-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 221/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 30 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat IX : DIREKTUR PT. FORTUNA BRINDO TAMA Diwakili Oleh : BETIAH
Pembanding/Tergugat VII : MUHAMMAD RAZALI Diwakili Oleh : BETIAH
Pembanding/Tergugat V : ZULAIHA Diwakili Oleh : BETIAH
Pembanding/Tergugat III : JURAINI Diwakili Oleh : BETIAH
Pembanding/Tergugat I : BETIAH Diwakili Oleh : BETIAH
Pembanding/Tergugat VIII : AZRA'I Diwakili Oleh : BETIAH
Pembanding/Tergugat VI : RIDWAN Diwakili Oleh : BETIAH
Pembanding/Tergugat IV : AZHARI Diwakili Oleh : BETIAH
Pembanding/Tergugat II : SALAMUDDIN Diwakili Oleh : BETIAH
Terbanding/Penggugat III : OK. JAMALUDDIN
Terbanding/Penggugat I : OK. SYAHRIAL
Terbanding/Penggugat II : OK. SYAFARUDDIN
59 — 18
  • bahwa :Bahwa Penggugat telah mencemarkan nama baik Tergugat dengantelah menimbulkan sebuah fitnah tentang Tergugat VI yangmelakukan tindakan melawan hukum.Bahwa Saat ini Tergugat VI adalah salah satu fungsionaris PartaiDemokrasi Indonesia Perjuangan (PDIP) Deli Serdang telahdicemarkan nama baik Tergugat VI apalagi saat ini Tergugat VItelah terdaftar sebagai Calon Anggota Legislatif Deli Serdang;Bahwa dari apa yang dilakukan Penggugat telah menurunkanelektabilitas Tergugat secara pribadi dan unsur Partai
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN KENDARI Nomor 414/Pid.B/2010/PN.Kdi
Tanggal 22 Maret 2011 — Hj. ST. HAOLA NURMALA MOKODOMPIT
74 — 36
  • sendiri;Bahwa pada saat itu sesuai dengan isi SK makaanggota yang ditunjuk sejumlah 12 orang DPRD dantiga orang staff pendamping;Bahwa = kunjungan ke daerah Jawa Barat tidakterlaksana karena waktu itu) ada konvensi DPP PartaiGolkar di Jakarta sehingga kunjungan ke Jawa Baratdibatalkan oleh sprin dan pemerintah daerah JawaBarat tidak dapat menerima kami karena masih adakesibukan yang lainnya;Bahwa yang mendapatkan undangan di Konvensi tersebutberjumlah tiga orang yakni Ketua, Sekretaris danBendahara partai
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 19-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 465/Pid.B/2013/PN-KIS
Tanggal 19 Desember 2013 — Herman Johanes als Kocu Parapat
40 — 7
  • PartaiBulan Bintang dimana Terdakwa sebagai pendukung dan Terdakwakemudian mengajak saksi sebagai Tim Suksesnya dan pembicaraan ituberlangsung hingga lepas magrib.e Bahwa sekitar pukul 20.00 wib lalu Jumadi menghubungi Terdakwa danmenanyakan posisi Terdakwa, kemudian Terdakwa menjawab sedang beradadi rumah Gondrong (yang dimaksud adalah saksi), lalu Jumadi mengatakanakan bertemu Terdakwa lalu Terdakwa menyuruh Jumadi datang ke rumahsaksi.e Bahwa kemudian Terdakwa bercerita dengan Jumadi mengenai Partai
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-04-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 33 /Pid.B/2012/PN.SWL
Tanggal 13 Agustus 2012 — HASNUL HADI Pgl NAL
65 — 7
  • Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 26 Juli2012 s/d tanggal 24 Agustus 2012;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum ERIZAL EFFENDI, SH,MH,DKK Advokat/Pengacara beralamat di Kantor Badan Advokasi Partai Nas Dem diJalan Jhoni Anwar No. 13 Padang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.11/pid/SK/2012/PN.SWL, yang terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sawahluntotertanggal 10 Mei 2012;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara