Ditemukan 60455 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sudah suban sutan sudin susan sudar sunan
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 30-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 60/Pdt.P/2017/PA.Ba
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
26 — 5
  • tidak ada halangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis menilai anakPemohon telah patut dan siap secara jasmani serta rokhani untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa perkawinan adalah sunnah Rasulullah saw dansangat dianjurkan bagi mereka yang telah ada kesanggupan untuk menikah.Sebagaimana sabda Rasulullah saw diriwayatkan oleh Imam Buchori Muslimyang berbuny/i :zg Sold Seat a Sie EU nal Qe pins LArtinya : Wahai para pemuda,jika sudan
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2007 — Putus : 15-05-2007 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 691/Pdt.G/2007/PA.Bdg.
Tanggal 15 Mei 2007 — PEMOHON TERMOHON
19 — 3
  • APP oie eeceecssecsecnceeseeseeeecsaeceeeaeeeeeeeees Rp. 50.000, 3 SUDAN scssssacasassacansace axeanansnanawssoanmasnannn Rp. 50.000, A. Pang gilan weeceeeecsseeeeeeeeeeteeeees Rp. 60.000, 5. Mette rad w.ceecceesccessecssneecsteeeceteeeeeeeeeees Rp. 6.000. Jumlah Rp. 216.000,
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA MAROS Nomor 368/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • kandung Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa sejak bulan Januari 2020 Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis karena sering bertengkar; Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak menguruskebutuhan Pemohon, selain itu Termohon tidak mau mendengarnasehat Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejakbulan Agustus 2020 sampai sekarang kurang lebih 10 bulan; Bahwa pihak keluarga sudan
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 16-01-2019 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 25/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 16 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAMBANG KURNIAWAN
Terdakwa:
FARIS SETYO BEKTI BIN ALM. SUTIKNO
27 — 3
  • kenal dan tidak melakukan aklifitias.masjid dan setelah Saksi Tanya tidak membawa KTP dan identitaslainnya, selanjutnya Sakasi memanggil pak Meseni dan membawaTerdakwa ke Polsek Boyoltangu karena kotak amal sudah pindah tempatdan kunci kolak amal sudan terepas dan tergunting, selanjuinya dlPolsek Boyolangu Terdakwa mangaku telah mengambil kotak amal danakan mangambil vangnya, Bahwa kotak armal berisi vang sejumlah R147 000,00 seratus armpatPuluh tujuh ribu rupiah) milik Masjid AR RIDHO Dsn Kendalbulur
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 13-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0335/Pdt.G/2015/PA.TPI
Tanggal 8 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1
  • TPIpisah tempat tinggal yang sudah berlangsung sekitar 5 bulan, dan tidak adaharapan untuk kembali rukun karena keduanya sudah tidak salingmempedulikan bahkan Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai denganTermohon, yang tentunya rumah tangga seperti itu. sudan tidak dapatdiharapkan untuk merealisir tujuan perkawinan yaitu membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal, sesuai maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan terwujudnya keluarga yang sakinah,mawaddah dan
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 04-06-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0384/Pdt.G/2015/PA.TPI
Tanggal 21 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • hati untuk bercerai denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadikeretakan ikatan batin sebagai suami Istri, akibat perselisihan hingga terjadipisah tempat tinggal yang sudah berlangsung sekitar 5 bulan, dan tidak adaharapan untuk kembali rukun karena keduanya sudah tidak salingmempedulikan bahkan Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai denganTermohon, yang tentunya rumah tangga seperti itu. sudan
Pengadilan PA SENTANI Perdata Agama
Register : 06-11-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA SENTANI Nomor 0102/Pdt.G/2017/PA.Stn
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 12
  • (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakanakta otentik dan telah berrneteraicukup dan cocok dengan aslinyaisi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinan antara Penggugat danTergugat sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,serta mempunyaikekuatan pembuktianyang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudan dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 22-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 19-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0415/Pdt.G/2015/PA.TPI
Tanggal 8 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 9
  • TPITermohon, yang tentunya rumah tangga seperti itu. sudan tidak dapatdiharapkan untuk merealisir tujuan perkawinan yaitu membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal, sesuai maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan terwujudnya keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah, sesuai maksud Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,bahkan dalam rumah tangga seperti itu, Suami dan istri sudah tidak dapatmenjalankan hak dan kewajibannya masingmasing, yang mana untuk itulahrumah tangga diadakan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1479/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 17 Juni 2019 — PT BALI GIRIKENCANA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
36 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • /n casu pada dasarnya merupakankewenangan yang bersifat atribusi dari Terbanding sekarang TermohonPeninjauan Kembali untuk menghitung kembali, secara terukur dandengan mendasarkan perusahaan pembanding serta menggunakanData ORIANA sebagai data primer yang telah mendapatkan pengakuansecara Internasional adalah sudan tepat dan benar.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 27-05-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3476/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Bahwa pihak penggugat juga sudan mencari keberadaan tergugat dikediaman orangtua tergugat dan menanyakan keberadaan tergugat diBrebes akan tetapi orang tua tergugat tidak tau keberadaan tergugat, dantidak diketahui alamatnya diwilayah hukum Indonesia, sehingga memintasurat keterangan GHOIB dari Kantor Kuwu Desa Brondong , KecamatanPasekan, Kabupaten Indramayu yang merupakan domisili terakhir tergugat ;8.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0619/Pdt.P/2020/PA.BL
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
  • lain dan tidakada hubungan mahram, tidak ada halangan untuk menikah, ia masihperawan dan belum pernah dilamar atau dipinang ataupun dinikah oleh lakilaki lain, dan tidak ada paksaan dari Siapapun juga;Bahwa calon mempelai lakilaki bernama: Sudarwanto bin Tulus hadir dipersidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut:Penetapan Nomor: 0619/Pat.P/2020/PA.BL hal. 3 dari 11 hal. (000000000 0000000000000 0000000000 0000 000000000000 OOO 0000000 O00 OUOCOOUCOOUOCCUOCOUCOOCOOO000000Bahwa benar, ia sudan
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 26-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6820/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Kabupaten Indramayu, Berdasarkan Register Kuasa Nomor:XXXXX tanggal 26 september 2019 dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 8 Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena paman penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2018 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mampu menjamin ekonomi rumahtangga; Bahwa sejak 1 tahun Tergugat sudan
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 557/Pdt. G/2012/PA.Skg.
Tanggal 10 Oktober 2012 —
13 — 7
  • diSengkang merupakan sikap tidak seharusnya diiakukan termohon sebagaiseorang istri yang seharusnya mengikuti dan taat kepada pemohon.Menimbang, bahwa sikap keras termohon yang tidak mau ikut pemohonke Lajokka mempakan suatu perbedaan pendapat dan sikap antara pemohon dantermohon yang tidak mungkin aikompromikan iagi, dan hal tersebut merupakansuatu bentuk perselisihan rumah tangga yang sangat sulit untuk diaamaikankembaii.Menimbang, bahwa perpisahan tempat tinggal antara pemohon dantermohon yang sudan
Pengadilan PN STABAT Perdata
Register : 17-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN STABAT Nomor 117/Pdt.P/2019/PN Stb
Tanggal 14 Januari 2020 — Pemohon:
Muhammad Afrizal
22 — 9
  • IV Desa Perdamaian menerangkan bahwa Kayla Azmi Athifa lahirpada tanggal 26 Februari 2014;Menimbang selanjutnya setelah Hakim meneliti bukti Surat P1sampai P4, hakim mempertimbangkan sebagai berikut: terhadap bukti P1yang diajukan oleh Pemohon yakni fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.Muhammad Afrizal NIK. 1205212209910001, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Langkat menyatakan alamat dari Pemohon yakni diKabupaten Langkat sehingga pengajuan permohonan perkara a quo kePengadilan Negeri Stabat sudan
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 07-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 151/Pdt.P/2017/PA.Ba
Tanggal 5 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 0
  • dan jasmani; Antara calon mempelai tidak ada halangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis menilai anakPemohon telah patut dan siap secara jasmani serta rokhani untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa perkawinan adalah sunnah Rasulullah saw dansangat dianjurkan bagi mereka yang telah ada kesanggupan untuk menikah.Sebagaimana sabda Rasulullah saw diriwayatkan oleh Imam Buchori Muslimyang berbuny/i :Artinya : Wahai para pemuda,jika sudan
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-07-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 07-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1509/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 30 Nopember 2010 — PENGGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • Biaya Pendaftaran @ Reps SUDAN eee eee ere erences2. Biaya Proses Rp, 30,000, ....3. Biaya Panggilan : Rp. 170.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,KURNIADI, SHI.RS
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 11-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 113/Pdt.P/2016/PA.Ba
Tanggal 3 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0
  • tidak ada halangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis menilai anakPemohon telah patut dan siap secara jasmani serta rokhani untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa perkawinan adalah sunnah Rasulullah saw dansangat dianjurkan bagi mereka yang telah ada kesanggupan untuk menikah.Sebagaimana sabda Rasulullah saw diriwayatkan oleh Imam Buchori Muslimyang berbunyi :co jis sll Sie Ellaial yo Lui pre LArtinya : Wahai para pemuda,jika sudan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0511/Pdt.P/2020/PA.BL
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 4
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini, Para tentang akibat dariperkawinan di bawah 3 enyatakan bahwa iaitu. maka laluisinya tetap telah saling jatuh Ccsegera menikah;Bahwa ia sudah siap untuk menjadi seorang isteri dan sebagai ibu rumahtangga yang bertanggungjawab terhadap keluarga, calon suaminya sudahbekerja sebagai Petani, penghasilannya dirasa sudan cukup untukmemenuhi kebutuhan rumah tangganya nantinya; (000000000 0000000000 000 0000000000
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 20-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 527/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 20
  • 2018 samapai dengan 24 Oktober2019.Bahwa Perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dengan TermohonSemakin tajam dan memuncak terjadi pada tanggal 24 agustus 2019.Bahwa sebabsebab terjadinya Perselisihan dan pertengkaran.a.Termohon meninggalkan rumah tanpa sepengetahuan Pemohonb.Bahwa Termohon tidak pernah bisa menghargai Pemohon sebagi kepalarumah tangga.c.Bahwa Termohon sudah berbohong Terhadap Pemohon untuk membayarcicilan ruko dan memberikan uang kepada anak Termohon padahal anaktersebut sudan
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 02-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 254/Pdt.G/2020/PA.Pwl
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • Bahwa pada dasarnya Tergugat masih menginginkan kembali rukundengan Penggugat, akan tetapi jika Penggugat sudan bertekad untukbercerai maka Tergugat tidak keberatan;Bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukanReplik secara lisan yang pada pokoknya mengakui dan membenarkansebagian jawaban Tergugat mengenai terjadinya perselisihan dan pertengkaranyang awalnya pada akhir tahun 2018 dan puncaknya terjadi pada bulanSeptember 2019 setelah Tergugat pulang dari Kalimantan hingga berpisahtempat