Ditemukan 12293 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN SALATIGA Nomor 24/Pid.B/2013/PN.Sal Tanggal 23 April 2013 — MARYANTO Als YANTO Bin SUMARNO
40 — 8
40 — 8
Cungkup No.409 RT.05 RW.06 Kelurahan Salatiga Kecamatan Sidorejo Kota Salatiga,sebagaimana akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman perludipertimbangkan halhal yang memberatkan maupun halhal yangmeringankan sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa sangat meresahkan masyarakat ;e Terdakwa sudah pernah dihukum ;Terdakwa sudah menikmati hasil perbuatannya ;Perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi korban mengalami cacatpermanen ;Halhal yang
Register : 04-12-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0685/Pdt.G/2017/PA.Tlb Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
:6353 Sis Jass gl IgiSad Lisl aruil 92 42 oI als Ol ald 409 jai e3al oly M5 8 SI aa> 75artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Menimbang, bahwa sejalan dengan petunjuk dan ketentuan alQurantersebut, dalam hukum perkawinan di Indonesia, tujuan
Register : 01-12-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0109/Pdt.P/2015/PA.Tba Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 3
21 — 3
Asli Surat Keterangan Silsilah Keluarga Nomor 470/409/2007/XW2015tanggal 18 Nopember 2015, yang dikeluarkan Kepala Desa Sei Apung, buktitersebut telah dinazageling, diberi meterai secukupnya, kemudian KetuaMajelis diberi tanda P.14 dan diparaf ;15. Fotokopi prin out catatan Transaksi AXA mandir, An buktitersebut telah dinazageling, diberi meteral secukupnya, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P.15 dan diparaf ;16.
Register : 08-12-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1444/Pdt.G/2016/PA.Wng Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
tetapi tidak berhasil karena kedua belahpihak tetap pada pendiriannya masingmasingHalaman 7 dari 15 halamanPutusan Nomor 1444/Pdt.G/2016/PA Wng.Menimbang, bahwa sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 terhadap pihak Penggugat dan Tergugat telahdilakukan upaya mediasi akan tetapi dalam laporannya mediator menyatakanmediasi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat gugatan Penggugatdan bukti (P2), yaitu berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 409
Register : 11-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0188/Pdt.G/2016/Pa.Pkc Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
13 — 13
. + @ os 2777" o% a pk oe3) VS es Ih Ss SS Ge Shea 2 555ee + en a aAPA SLT INS B 5) 409 03594 See Seesa Soe Wy os : ~Artinya: Dan adi antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia telahmenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendin, supaya kamumerasa cenderung dan merasa tentram kepadanya, dan Diamenjadikan di antaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir.
Register : 26-01-2010 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 12/Pdt.G/2010/ PN.JR Tanggal 17 Juni 2010 — EDYAWANTO HERI SUSANTO, SE,MM MELAWAN PT BANK INTERNATIONAL INDONESIA
98 — 18
98 — 18
KK.2009.IV.409/DIR Q&T ServiceQuality tanggal 22 April 2009, Perihal : Tanggapan atas feedbacktentang kartu kredit BII2, diberi tanda T42;43. Foto copy Surat Penggugat tanggal 7 Mei 2009, PerihalPencemaran Nama Baik, diberi tanda T43;44. Foto copy Surat Tergugat No. S.2009.163/DIR COMP tanggal 29Mei 2009, Perihal : Tanggapan atas pengaduan tentang pencemarannama baik. diberi tanda T44;45.
Register : 10-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 341/Pdt.G/2018/PA.Ktl Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
tidaksaling berkunjung lagi;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyataketidakhadirannya tersrebut disebabkan oleh halangan yang sah menurutPutusan Nomor 341/Pdt.G/2018/PA.Ktl Halaman 7 dari 16hukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan dengan ketidakhadirannya tersebut Tergugat dianggap tidak membantah gugatan Penggugattelah tidak menggunakan haknya, sesuai dengan ibarah dalam Kitan AhkamulQur'an Juz 2 hal 409
Putus : 29-07-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1566 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 29 Juli 2015 — MUHAMMAD HANAFI SARAGI alias
NAFI
26 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ketua MudaPidana Nomor 1379/2015/S.409.Tah.Sus/PP/2015/MA tanggal 10 April2015, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari,terhitung sejak tanggal 30 Maret 2015;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kisaran karena didakwa:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD HANAFI SARAGI alias NAFI pada hariSelasa tanggal 29 April 2014 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April tahun 2014, bertempat di Jalan SM Raja, GangPembangunan, Kelurahan
Register : 20-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1437/Pid.Sus/2019/PT MDN Tanggal 9 Januari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
48 — 31
48 — 31
Membebankan kepada Negara membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Halaman 8 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1437/Pid.Sus/2019/PT MDNMenimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Lubuk PakamNomor 1417/Pid.Sus/2019/PN Lbp tanggal 28 Oktober 2019 tersebut PenuntutUmum telah mengajukan permintaan banding sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Lubuk PakamNomor 409/Akta.Pid/2019/PN Lbp tanggal 30 Oktober 2019;Menimbang, bahwa
Putus : 19-05-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 428 K/Pdt/2016 Tanggal 19 Mei 2016 — PT. BANGUN MAKMUR SEJATI VS PT. BANGKA GADING VICTORY,, dk
83 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
83 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 428 K/Pdt//2016593.83/360/03/2007, dengan dasar kepemilikan pemilik lama berupaSurat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah Nomor148/SKT/SPPHAT/KDAA/08/2007 tertanggal 22 Agustus 2007;Bidang tanah seluas + 5 ha (kurang lebih lima hektar) dahulu miliklfandi dengan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Nomor593.83/409/03/2007, dengan dasar kepemilikan pemilik lama berupaSurat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah Nomor196/SKT/SPPHAT/KDAA/2007 tertanggal 22 September 2007;Bidang tanah seluas + 5 ha (kurang
lbnu Khaldun denganSurat Pernyataan Pelepasan Hak Nomor 593.83/41 1/03/2007; Bidang tanah seluas + 5 ha, dahulu milk Aidi dengan SuratPernyataan Pelepasan Hak Nomor 593.83/405/03/2007; Bidang tanah seluas + ha, dahulu milik Arsat dengan SuratPernyataan Pelepasan Hak Nomor 593.83/412/03/2007; Bidang tanah seluas + 1,5 ha, dahulu milk Nawi dengan SuratPernyataan Pelepasan Hak Nomor 593.83/306/03/2007; Bidan tanah seluas + 5 ha, dahulu milik Ifandi dengan SuratPernyataan Pelepasan Hak Nomor 593.83/409
Putus : 17-06-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 09/Pdt.G/2016/PN Sim Tanggal 17 Juni 2016 — Drs ZANNAS MALAU
LAWAN
RISNAWATY PURBA
62 — 8
62 — 8
Fotocopy Surat Pemberkatan Pernikahan No. 409/3/95 antaraPenggugat dan Tergugat, yang telah dilegalisir, yang diberi tanda P5;6. Fotocopy Surat Akta Kelahiran No. 302/Dis2/DispencapiV/97 An.Anggun Pebrina Malau, yang telah dilegalisir, yang diberitanda P6;7. Fotocopy Surat Akta Kelahiran No. 477.1/4691/Dis1/1999 An. AnissaSeptiana Malau, yang telah dilegalisir, yang diberi tanda P7;Putusan Nomor : 09/Pdt.G/2016/PN.Sim 11 dari 338. Fotocopy Surat Akta Kelahiran No. 477.1/57/DB/2005 An.
orang berhakmembentuk keluarga dan melanjutkan keturunan melalui perkawinan yang sahsehingga jelaslah Negara tidak dapat memaksa seseorang untuk berceraiataupun tidak bercerai ;Putusan Nomor : 09/Pdt.G/2016/PN.Sim 24 dari 33Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan menguatkan dalildalilgugatannya dipersidangan Penggugat telah mengajukan bukti surat yang diberitanda P.1 s/d P.8 ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P5 berupa Foto copy SuratPemberkatan Pernikahan dari Gereja GKPS Ressort Siantar 3 No. 409
Register : 13-08-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 654/Pid.B/2013/PN.Sgt Tanggal 4 Desember 2013 — SUHAILI ISMAIL als KATAK bin KOHARUDIN
31 — 7
31 — 7
Barang Bukti:Telah diputus dalam perkara Herman Alias Aman, Dkk denganNomor : 409/Pid.B/2012/PN.Sgt tanggal 16 Oktober 2012.4.4.
Pekerja TambangTradisional (TT) dan sesekali mengojek kalau aktifitas TI tidak berjalan; Bahwa Terdakwa sama sekali tidak kenal dengan Penyidik yangbernama Frans Hardi dan demikian juga dengan petugas Buser/ petugasPolres Bangka Selatan yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;e Bahwa Terdakwa tidak ada ikut dalam Perampokan Bank Sumsel Babeldi Toboaili.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupaberkas perkara yang telah diputus dalam perkara Herman Alias Aman, Dkkdengan Nomor : 409
Register : 11-09-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor No.654/Pid.B/2013/PN.Sgt Tanggal 4 Desember 2013 —
27 — 4
27 — 4
bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan Kekerasan dalam KeadaanMemberatkan, sebagaimana yang didakwakan dalam DakwaanPrimair melanggar Pasal 365 ayat (2) ke2 dan ke3 K.U.H.Pidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHAILI ISMAIL AlsKATAK Bin KOHARUDIN dengan pidana penjara, selama (satu)tahun dan 3 (tiga) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Barang Bukti:Telah diputus dalam perkara Herman Alias Aman, Dkk dengan Nomor :409
Pekerja Tambang Tradisional(TT) dan sesekali mengojek kalau aktifitas TI tidak berjalan;e Bahwa Terdakwa sama sekali tidak kenal dengan Penyidik yang bernama FransHardi dan demikian juga dengan petugas Buser/ petugas Polres Bangka Selatanyang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;e Bahwa Terdakwa tidak ada ikut dalam Perampokan Bank Sumsel Babel diToboali.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa berkasperkara yang telah diputus dalam perkara Herman Alias Aman, Dkk dengan Nomor :409
Register : 11-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 34/Pdt.G/2018/PN.Sgr Tanggal 21 Februari 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
20 — 25
20 — 25
Bukti bertanda P.4 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 409/Um.2001tertanggal 14 Mei 2001 atas nama ANAK 2 ;5. Bukti bertanda P.5 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1777/st/BIl/2008tertanggal 9 September 2008 atas nama ANAK 3 ;6. Bukti bertanda P.6 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor1401/DT/Cs.HEC/ 87 tertanggal 8 Agustus 1988 atas namaPENGGUGAT ;7.
Putus : 27-11-2006 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 224-K/PM.II-09/AU/XI/2006 Tanggal 27 Nopember 2006 — Serka AHMAD SAPII
34 — 18
34 — 18
: Indonesia.Agama : ls loam.Alamat tempat tinggal : Komplek Rajawali LanudSuryadarma Subang.Terdakwa ditahan sejak tanggal 21 Juni 2006 sampai dengan 11Juli 2006 berdasarkan Surat Keputusan Penahanan Sementara dari DanLanud Suryadarma selaku Ankum Nomor : POMAUIDIK/06/408 A/VI/2006tanggal 21 Juni 2006, kemudian diperpanjang sejak tanggal 12 Juli2006 sampai dengan tanggal 10 Agustus 2006 berdasarkan SuratKeputusan Perpanjangan Penahanan dari Dan Lanud Suryadarma selakuPapera Nomor : POMAUIDIK/07/409
Register : 05-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 374/Pdt.G/2018/PA.Ktl Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
antara Penggugatdan Tergugat tersebut tidak ada harapan untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyataketidakhadirannya tersrebut disebabkan oleh halangan yang sah menuruthukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan dengan ketidakhadirannya tersebut Tergugat dianggap tidak membantah gugatan Penggugatdan telah tidak menggunakan haknya, sesuai dengan ibarah dalam KitanAhkamul Quran Juz 2 hal 409
Register : 12-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 569/Pdt.G/2020/PA.AGM Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 12
41 — 12
berdasarkan kondisi tersebut, maka dalam rumahtangga para pihak sudah senyatanya tidak terwujud lagi tujuan perkawinan,sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal3 Kompilasi Hukum Islam (INPRES Nomor 1 Tahun 1991) serta tidaksejalan dan tidak terimplementasi lagi dalam rumah tangga Para PihakHal 12 dari 15 hal, Penetapan Nomor 559/Pdt.G/2020/PA.AGMmaksud Firman Allah SWT dalam AlQuran surat Ar Rum ayat 21, yangberbunyi :8558 Siti Dass Lgl Isa Sls sf SSaudl 33 2ST als al ailil 409
Putus : 10-01-2005 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MANADO Nomor 16/G.TUN/2004/P.TUN Mdo Tanggal 10 Januari 2005 — Penggugat: FIEN SOMPOTAN Melawan
Tergugat: 1. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL SULAWESI UTARA;
2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNG;
Tergugat II Intervensi: JULIANUS SOMPOTAN, dkk;
118 — 79
118 — 79
Bahwa kemudian setengah bagian dari Tanah Padang Pasirdimaksud pada posita angka 1 diatas, yaitu seluas + 4 HAatau. tepatnya seluas 37.740 M2 sesuai hasil pengukuranTergugat II (vide Gambar Situasi Nomor 409/1988 tanggal28 Desember 1988 fotocopy terlampir Produk P4), telahdiberikan oleh Keturunan/Ahliwarsi 6 (enam) DotuTanjung Merah kepada Almarhum Cores Tampi Sompotan danTanah Pasang Pasir seluas 37.740 M2 tersebut telahpernah diperkarakannya di Pengadilan melawan PemerintahRepublik Indonesia cq
Pemberian HakGuna Bangunan atas nama JULIANUS SOMPOTAN, dkk atastanah di Kota Bitung tanggal 15 Juli 2004 ; P.2 = Foto copy dari fotocopy Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor O1/ Kelurahan Pateten Dua tanggal16 Juli 2004, Surat Ukur Nomor 08/Pateten 1/2004tanggal 22 Juni 2004 luas 76.540 M2; P.3 = Foto copy dari fotocopy Surat dari WalikotaBitung tanggal 19 Juli 2004 Nomor 180/HKM/440perihal Pemberitahuan Pencegahan Transaksi atastanah Hak Guna Bangunan Nomor 1/Pateten II ;P.4 = Foto copy Surat Ukur Nomor 409
samasama mempunyai' kepentingan terhadaptanah terperkara, dan apabila putusan Pengadilan NegeriManado Nomor 191/Pdt/1987.G/PN.Mdo tanggal 10 Maret 1988 JoPutusan Pengadilan Tinggi Manado Nomor 154/Pdt/1988/PT.Mdotanggal 12 April 1989 Jo Putusan Mahkamah Agubng RI Reg.No.2286.K/Pdt/1989 tanggal 20 Pebruari 1993 Jo PutusanMahkamah Agung RI Reg.Nomor 137.PK/Pdt/1994 tanggal 30April 1998 yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap,dilaksanakan sebagaimana mestinya dan dihubungkan denganSurat Ukur Nomor 409
Putus : 28-11-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1211 K/Pdt/2014 Tanggal 28 Nopember 2014 — DENNIS MICHAEL CONNEL vs PT. LEKOM MARAS
129 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
129 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp616.000, (enam ratus enam belas riburupiah);11.Menolak Gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat/Pembanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Jakarta dengan putusan Nomor 409/PDT/2013/PT.DKI,tanggal 22 Oktober 2013;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat/Pembanding pada tanggal 12 Februari
pada tanggal 28 Maret 2014;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannyatelah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang,maka oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Tergugat dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya ialah:1.38Bahwa atas Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 22 Oktober2013 Nomor 409
Putusan Nomor 1211K/Pdt/20144848diatas, mengakibatkan gugatan dari Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat menjadi kabur dan tidak jelas;DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa apa yang dikemukakan pada bagian Eksepsi merupakan satukesatuan yang tak terpisahkan dalam pokok perkara;Bahwa Pemohon Kasasi menolak dengan tegas dan keberatatan atassemua pertimbangan hukum dan amar Putusan Pengadilan TinggiJakarta tanggal 22 Oktober 2013 Nomor 409/PDT/2013/PT.DKI jo.putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 14
Putus : 18-10-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 826 K/Pid.Sus/2009 Tanggal 18 Oktober 2010 — MAS
64 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
64 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
SISPENSER) 409 KARUNG 500 54500 piece PARI PRSELANG40. (PARTDIS ; ; ; . 48 KARUNG ONSER.PENSER)SWITCH41, (PARTDIS ; ; : 37 KARUNG OENSER.PENSER)KLEM (PART PART DIS42. DISPENSER) . . . . 28 RARUNG PENSERAQUARIUM43. oeeon 4 CIN . . 4 PIECE RUSAKBASKETBAG rr44. (KERANJANG 229 CTN . 200 45800) Piece VinCUCIAN)PENYANGGA TAIN.45. KAMERA 4 CIN . . 30 piece VAN(LIMA KAKI)KANTONG LAIN:46. Basi 10 CTN . 400 1.000 ROLL cAIN47. WALLPAPER AODA 51 CTN . 12 60 PIECE TANTOYS48.
SISPENSER) 409 KARUNG 500 54.500 Piece FOR! PRSELANG40. (PARTDIS ; ; ; . 48 KARUNG OENSER.PENSER)SWITCH41, (PARTDIS ; ; : ; 37 KARUNG OENSER.PENSER)KLEM (PART PART DIS42. DISPENSER) . . . . adi) KARUN PENSERAQUARIUM43. oe on 4 CIN . . 4 PIECE RUSAKBASKETBAG TAR44. (KERANJANG 229 CTN . 200 45.800 PIECE CAINCUCIAN)PENYANGGA TAIN.45. KAMERA 4 CIN . . 30 PIECE CIN(LIMA KAKI)KANTONG LAIN:46. brs 10 CTN . 1400 1.000! ROLL cAIN47. WALLPAPER AODA 5 CTN . 12 60 PIECE TANTOYS48. MAINANBAY!