Ditemukan 27348 data
Urut Berdasarkan
Putus : 30-11-2016 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1803/Pid.B/2016/PN Lbp Tanggal 30 Nopember 2016 — 1. Nama lengkap : Ilham Syahputra
2. Tempat lahir : Medan
3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun /15 Juni 1983
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Jalan Rambutan II Dudun IX Gang SerojaDesa Bandar Klippa Kecamatan PercutSei Tuan.
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Wiraswasta
26 — 5
26 — 5
menerangkan bahwa yang dimaksud dengan ILHAMSYAHPUTRA adalah diri terdakwa yang saat ini dihadapkan dan diperiksa dipersidangan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dan terdakwa dalam keadaansehat jasmani dan rohani selama proses pemeriksaan ternyata terdakwa cukupcakap dan mampu untuk menjawab dan menjelaskan duduk kejadian sertatidak ditemukan adanya alasan pembenar atau pemaaf yang menunjukkanadanya kekeliruan mengenai orangnya atau subjek hukumnya ataupun alasanlain yang menyebabkan terdakwa dapat dilepaskan
Register : 14-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 434/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
diformulasikan di dalam pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 dan sebagaimana tersiratdi dalam alQuran surat alRuum ayat 21 ;Menimbang, bahwa dengan demikian terpenuhilah esensi dari pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam tahun 1991;Menimbang, bahwa oleh karena itu tidak ada manfaatnya lagi untukmempertahankan ikatan perkawinan di antara Pemohon dan Termohon, ikatanmana dipandang lebih baik untuk dilepaskan
Register : 25-06-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 398/Pdt.G/2020/PA.Ppg Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
yang akan menimbulkan kemadaratan, hal ini ditegaskan puladalam salah satu dari panca kaidah utama hukum Islam yang berbunyi: 5 JlJl yang artinya bahwa kemadaratan itu harus dihilangkan;Menimbang, bahwa menurut ajaran luhur agama Islam yang MajelisHakim pahami dari beberapa ayat alQuran atau hadits antara lain dari Surat AlBagarah ayat 229, sedapat mungkin ikatan pernikahan yang suci itu dapatdipertahankan dan dibina secara makruf (baik), akan tetapi manakala ikatanpernikahan yang suci itu mau dilepaskan
Register : 19-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 258/Pdt.G/2020/PA.Gdt Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
percaya satu sama lain dan masingmasing sudah tidak lagi menjalankan kewajibannya satu sama lain sertatidak ada lagi komunikasi yang baik antara Penggugat dan Tergugat sebagailandasan atau fondasi dasar dalam membina rumah tangga yang sakinahmawaddah warahmah; Bahwa selanjutnya, nasihat dari Hakim selama persidangan berlangsungternyata tidak mengubah pendirian Penggugat untuk tetap bercerai denganTergugat; Bahwa dengan keadaankeadaan dan pertimbangan tersebut,Pengadilan berpendapat Penggugat harus dilepaskan
Register : 08-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1294/Pid.B/2016/PN.Bdg Tanggal 14 Desember 2016 — EDI JUHANA Bin MUHLISIN : LALAN Bin ACEP TATAN
29 — 3
29 — 3
Setelahsaksi tidak melawan gapitan dilepaskan lalu mereka mengambil alat berupasebatang bambu dan sebuah batu yang dipukulkan kearah kepala, wajah danbadan saksi sehinga saksi mengalami luka memar , luka sobek dan lukamengeluarkan darah .
Putus : 06-12-2010 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1010 K/Pid/2010 Tanggal 6 Desember 2010 — DORKAS TAKASILI alias EMBO
173 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
173 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
tidak dapat menunjukkan alat bukti surat di dalampersidangan, hal ini dimaksud agar menjadi terang dan jelas pengalihanpengalihan selanjutnya dan jika hal ini tidak dapat dibuktikan oleh saudaraJaksa Penuntut Umum berarti Terdakwa Dorkas Takasili tidak dapatdipersalahkan melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan olehsaudara Jaksa Penuntut Umum ;16.Menimbang, bahwa karena dalam perkara ini saudara Jaksa PenuntutUmum tidak dapat membuktikan surat dakwaannya, maka Terdakwa DorkasTakasili harus dilepaskan
Register : 20-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 491/Pdt.G/2019/PA.Smp Tanggal 30 April 2019 — Pemohon:
JAMALUDDIN Bin MATPU
Termohon:
SUARNI Binti MISRAWI
10 — 0
JAMALUDDIN Bin MATPU
Termohon:
SUARNI Binti MISRAWI
10 — 0
esoqLooJl , bahwa menghindari suatu kemadaratan harus lebih dikedepankandan diutamakan dari pada meraih suatu kemaslahatan;Menimbang, bahwa menurut ajaran luhur agama Islam yang MajelisHakim pahami dari beberapa ayat alQuran atau hadits antara lain dari Surat AlBagarah ayat 229, sedapat mungkin ikatan pernikahan yang suci itu dapatdipertahankan dan dibina secara makruf (baik), akan tetapi manakala ikatanpernikahan yang suci itu mau dilepaskan melalui perceraian hendaklahdilakukan secara baik (yluol
Register : 18-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN MASAMBA Nomor 80/Pid.B/2020/PN Msb Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
1.BILLIE ADRIAN, SH.
2.A.M. SIRYAN, S.H.
Terdakwa:
BAHMIN Alias BAMMING Bin KOKKO
105 — 23
1.BILLIE ADRIAN, SH.
2.A.M. SIRYAN, S.H.
Terdakwa:
BAHMIN Alias BAMMING Bin KOKKO
105 — 23
Mengambil Sesuatu Barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;Menimbang, bahwa menurut Prof Lamintang yang dimaksud dengan"mengambil suatu barang yaitu membawa sesuatu. benda dibawahkekuasaannya secara mutlak dan nyata dan dinyatakan telah selesai dilakukan,apabila benda tersebut telah berada di tangan Terdakwa, walaupun di kemudianhari benda tersebut telah dilepaskan kembali dari penguasaannya;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 80/Pid.B/
Register : 18-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0667/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
diduga bahwa hal ituakan menimbulkan mafsadah yang lebih besar dari maslahatnya, pada halmenolak mafsadah lebih diutamakan dari mencapai kemaslahatan, ketentuantersebut sesuai dengan kaidah Fikih yang berbunyi:WlaoJl ul> ule pric xwleoll , >Artinya: Mencegah halhal yang negatif lebih didahulukan dari pada mengejarhalhal yang positif;Menimbang, bahwa oleh karena itu tidak ada manfaatnya lagi untukmempertahankan ikatan perkawinan di antara Penggugat dan Tergugat, ikatanmana dipandang lebih baik untuk dilepaskan
Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 724 K/PID/2014 ALFATA bin ALM HUSNI HUSEIN
12 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
12 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 724 K/PID/2014Menimbang, bahwa karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/ Jaksa/Penuntut Umum ditolak dan Terdakwa tetap dilepaskan dari segala tuntutan hukum,maka biaya perkara dibebankan kepada Negara;Memperhatikan Pasal 191 ayat (2) KUHAP, UndangUndang Nomor 48 Tahun2009, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan
Putus : 23-12-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 176 K/Pid/2009 Tanggal 23 Desember 2009 — MARLINDA
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Juni 1985yang menyatakan bahwa Pengadilan Tinggi telah kelirumelaksanakan hukum pembuktian karena kurang mempertimbangkanpetunjukpetunjuk yang terdapat, disamping keterangan dari saksi dan saksi Il ;Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, telah menjadi jelas bahwaMajelis Hakim yang mengadili perkara ini telah salah melakukan : tidakmenerapkan atau menerapkan peraturan hukum tidak sebagaimana mestinyaserta cara mengadili tidak dilaksanakan menurut ketentuan undangundangyang menyebabkan Terdakwa dilepaskan
Putus : 20-01-2009 — Upload : 30-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1410 K/PID/2008 Tanggal 20 Januari 2009 — HERLINA,
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
bahwa berdasarkan pertimbangan di atas Mahkamah Agungberpendapat, bahwa putusan Pengadilan Tinggi Bandung No. 386/Pid/2007/PT.Bdg. tanggal 18 Desember 2007 yang menguatkan putusan PengadilanNegeri Bogor No. 421/Pid/B/2006/ PN.Bgr. tanggal 29 Mei 2007 tidak dapatdipertahankan lagi, oleh karena itu harus dibatalkan dan Mahkamah Agungakan mengadili sendiri perkara tersebut seperti tertera di bawah ini :Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Terdakwa dikabulkan dan Terdakwa dilepaskan
Register : 24-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 822/Pdt.G/2020/PA.Ppg Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 1
29 — 1
yang akan menimbulkan kemadaratan, hal ini ditegaskan puladalam salah satu dari panca kaidah utama hukum Islam yang berbunyi: 5 JlJl yang artinya bahwa kemadaratan itu harus dihilangkan;Menimbang, bahwa menurut ajaran luhur agama Islam yang MajelisHakim pahami dari beberapa ayat alQuran atau hadits antara lain dari Surat AlBagarah ayat 229, sedapat mungkin ikatan pernikahan yang suci itu dapatdipertahankan dan dibina secara makruf (baik), akan tetapi manakala ikatanpernikahan yang suci itu mau dilepaskan
Register : 13-09-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 179/Pid.B/2012/PN.Mdl Tanggal 21 Nopember 2012 — - JUSNUR SITOMPUL
334 — 10
334 — 10
USAHA PENAMBANGAN TANPA IJINsebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 158 UU RI No. 4Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara sehingga dengandemikian terdakwa harus dinyatakan bersalah dan oleh karena itu patutlahdi hukum setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena selama dalam persidangan tidakditemukan alasanalasan yang dapat menghapuskan pertanggungjawabankesalahan terdakwa, baik itu merupakan alasan pemaaf atau alasanpembenar, maka terdakwa tidak dapat dilepaskan
Putus : 06-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN MAKALE Nomor 129/PID.B/2015/PN.MAK Tanggal 6 Januari 2016 — KRISTIAN FABEAT
81 — 50
81 — 50
MakMenguasai benda milik orang lain secara bertentangan dengan sifatdaripada hak yang dimiliki oleh si pelaku atas benda tersebut, atauKeberadaan benda di bawah kekuasaan pelaku yang nyata sebagaimanayang dapat dilakukan oleh pemiliknya atas benda tersebut, sehinggaberakibat bahwa kekuasaan atas benda itu menjadi dilepaskan daripemiliknya.
Register : 14-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 313/Pid.B/2014/PN.SIM Tanggal 11 Juni 2014 — WINTER HASIBUAN
21 — 3
21 — 3
Jumaker yang berjarak 150 meter dengan kebun sawit danterdakwa dan Jumaker mengambil buah kelapa sawit tersebut untukdijual dan mendapatkan uang ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka seluruhunsur dalam dakwaan Primair yaitu Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPtelah terbukti dan terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena selama dalam persidangantidak ditemukan alasanalasan yang dapat menghapuskanpertanggungjawaban kesalahan terdakwa baik alasan pemaaf ataualasan pembenar, maka terdakwa tidak dapat dilepaskan
Register : 26-08-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 307/Pdt.G/2019/MS.Bna Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 2
107 — 2
Putusan nomor 307/Pdt.G/2018/MS.BnaMenimbang, bahwa oleh karena tidak ada manfaatnya lagi untukmempertahankan ikatan perkawinan di antara Pemohon dan Termohon, ikatanmana dipandang lebih baik untuk dilepaskan, perceraian merupakan jalan terbaik,sehingga kemungkinan munculnya permasalahan yang lebih kompleks lagi dapatdicegah dan kedua belah pihakpun dapat secara bebas menentukan jalan hidupmereka untuk masamasa yang akan datang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas
Register : 14-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0650/Pdt.G/2017/PA.Bn Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
22 — 9
untuk mempertahankan ikatan perkawinan di antara Pemohon dan Termohon Putusan Pengadilan Agama Bengkulu 20170650 halaman10 dari 16halamankarena tidak ada harapan lagi bagi keduanya untuk hidup rukun kemballisebagai suami istri sebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, ikatan mana dipandang lebih baik untuk dilepaskan, perceraianmerupakan jalan terbaik,sehingga kemungkinan munculnya permasalahan yanglebin kompleks
Register : 10-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 725/Pid.B/2021/PN Dps Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
I Putu Bayu Pinarta, SH.
Terdakwa:
Ali Amir
30 — 13
I Putu Bayu Pinarta, SH.
Terdakwa:
Ali Amir
30 — 13
Setelah berhasil diambil selanjutnya menurutpengakuan ALI AMIR, HP itu dibawa pulang ke tempat kostnya,selanjutnya kartu perdana yang ada didalam HP dilepaskan, kemudian HPitu di reset, selanjutnya keesokan harinya HP itu ditukar tambah denganHP Vivo milik DADAN JAELANI, dimana DADAN JAELANI menambahuang sebesar Rp. 550.000, dan beberapa hari Kemudian HP Vivo itu jugadijual oleh ALI AMIR Karena tidak punya uang.Bahwa dari pengakuan ALI AMIR berawal pada hari Kamis tanggal 07Januari 2021 sekira jam
Register : 03-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 343/Pid.B/2016/PN.JKT.PST Tanggal 18 Mei 2016 — EZER SEBASTIAN
76 — 10
76 — 10
meringankan : Terdakwa mengakui perbuvatannya dan merasa menyesal; Jerdakwabelumpernah di hukum; Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan;Putusan Pidana perkara No.343/Pid.B/2016/PN Jkt Pst7Oleh karena itu hukuman yang akan disebutkan dibawah ini, kiranya sesuaidengan perbuatan Terdakwa, dan sesuai dengan rasa keadilan hukum dan keadilanmasyarakat; Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung, tidak diketemukanadanya dlasan pemaaf atau alasan pembenar pada diri Terdakwa, sehinggaTerdakwa tidak dapat dilepaskan