Bahwa saat ini Ayah Pemohon sedang mengalami sakit Stroke,berdasarkan surat keterangan dokter dengan Nomor :440.1/96/16.23 yangdikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPT PUSKESMAS Kroya ;11. Bahwa akibat perbedaan namatersebut,Ayah Pemohonmengalami kesulitan didalam mengurusi akta kelahiran anakanak AyahPemohon, sehinggaPemohon membutuhkan Penetapan dari PengadilanAgama Cilacap guna dijadikan alas hukum untuk mengurus akta kelahirananak anak Ayah Pemohon yang bernama:;12. ANAK 1;13. ANAK 2;14.

Lab : 68 J/X/2009/UPT LAB UJINARKOBA dari Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistilkyang dikeluarkan oleh BNN, disimpulkan bahwa BarangBukti 1 (satu) bungkus plastik bening berisikankristal warna putih dengan berat netto 0,1140 grammilik YUNI LUSIANTIN tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I!

Asli Surat Keterangan Dokter dari UPT Pus Kes Mas Batangan, Nomor :440/56/V/2021, tanggal 15 Juni 2021, Kecamatan Batangan,Kabupaten Pati, yang menerangkan badannya cukup Sehat untukmelangsungkan pernikahan, surat tersebut telah dibaca dengan seksama,telah dinasegelen, bermeterai cukup, bukti tersebut diparaf dan di beritanda P.7.Bahwa para Pemohon telah mencukupkan pembuktiannya danselanjutnya menyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetapdengan permohonannya serta mohon dikabulkan

Sitta Hidayati dokter pada UPT Puskesmas Ambalawidengan hasil pemeriksaan:e Terdapat luka robek pada bibir bagian bawah dengan ukuran 0,5 cm x0,2 cm;e Terdapat luka robek pada gusi bagian atas dengan ukuran 0,8 cm x0,1 cm; Kesimpulan: luka robek tersebut di atas disebabkan karena bendakeras tumpul;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriRaba Bima tanggal 1 Oktober 2013 sebagai

terpisah) diketahui bahwaTerdakwa Rizky Hermanto b Sugiman Sarjan (alm) adalah sebagaiperantaranya dalam jual beli Narkotika, dan pengedar yang bernama Boim(belum tertangkap) dan berdasarkan dari hasil pengembangan tersebutdilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, setelah tertangkap Terdakwamengakui bahwa benar daun ganja sebanyak 1 (satu) amplop kecil tersebutadalah dari Terdakwa.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dari Tes Labkrim Badan NarkotikaNasional (BNN) dengan nomor suratnya: 14F/VV2010/UPT

dikabulkan;wonnnn Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohontersebut dikabulkan maka berdasarkan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan Jo Pasal 59 Ayat (1) Peraturan Presiden R.I (Perpres)Nomor 96 tahun 2018 tentang persyaratan dan tata cara pendaftaranpenduduk dan pencatatan sipil yang menyebutkan bahwa Pembetulanakta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kotaatau UPT

dikabulkan;wonnnn Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohontersebut dikabulkan maka berdasarkan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan Jo Pasal 59 Ayat (1) Peraturan Presiden R.I (Perpres)Nomor 96 tahun 2018 tentang persyaratan dan tata cara pendaftaranpenduduk dan pencatatan sipil yang menyebutkan bahwa Pembetulanakta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kotaatau UPT

I jenis ganja tersebut terdakwa tidakmempunyai ijin dari Pihak yang berwenang.Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Badan Narkotika Nasional dengan Nomor : 350 DAV/2013/UPT LABUJI NARKOBA yang diperiksa oleh MATIMUNAH, S.Si,M.Si, RIESKA OWI WIOAYATI, S.Si,MSi danCAROLINA TONGGO MT.

Putusan No.0079/Pdt.G/2019/PA BbBukti mana telah bermeterai cukup, dinasegellen dan sesuai aslinya(bukti P);Bukti Saksi.Saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di UPT.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BadanLaboratorium Narkoba BNN No. 416 AT/VIII/2018/BALA LAB NARKOBAtanggal 28 Agustus 2018 yang ditanda tangani oleh SRI LESTARI, S.Si, M.Si,dan CAROLINA TONGGO, M.T, S.Si, selaku pemeriksa dan diketahui olehDWI HANDAYANI, S .Si, M.Si selaku Kepala UPT LAB Uji Narkoba BNNberkesimpulan bahwa barang bukti :1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti setelah dibuka didalamnya terdapat :1 (Satu) buah karet gelang

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BadanLaboratorium Narkoba BNN No. 416 AT/VIII/2018/BALAI LAB NARKOBAtanggal 28 Agustus 2018 yang ditanda tangani oleh SRI LESTARI, S.Si, M.Si,dan CAROLINA TONGGO, M.T, S.Si, selaku pemeriksa dan diketahui olehDWI HANDAYANI, S .Si, M.Si selaku Kepala UPT LAB Uji Narkoba BNNberkesimpulan bahwa barang bukti :1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti setelah dibuka didalamnya terdapat :1 (satu) buah karet gelang

tindak pidana Narkotika dan prekursor Narkotika memilki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan bentuktanaman berupa ganja tersebut tanpa seijin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisBadan Laboratorium Narkoba BNN No. 416 AT/VIII/2018/BALAI LAB NARKOBAtanggal 28 Agustus 2018 yang ditanda tangani oleh SRI LESTARI, S.Si, M.Si,dan CAROLINA TONGGO, M.T, S.Si, selaku pemeriksa dan diketahui oleh DWIHANDAYANI, S .Si, M.Si selaku Kepala UPT

dengan saksi DANI HUSIN als DANIEL als RUSLI TEJA alsARIYANTO dan saksi TAN KIAN SIN als HENDRA serta JONI (DPO) untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, atau menyerahkan Narkotika golongan I jenis shabu tersebut, tidakmemiliki ijin dari Menteri Kesehatan dan bertentangan dengan UndangUndangyang berlaku, serta bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan ilmupengetahuan ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labotatoris No.289C/111/2011/UPT

GOUW HONG KIE No. 09.5102.230363.4201.21barang bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku,sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yang sahmenurut hukum ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik, bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian No.289 C/IH/2011/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 21 Maret 2011 menyimpulkan bahwa barangbukti berupa 4 (empat) bungkus plastik bening berisikan kristal warna

berat brutto 5 (lima) gram ; Bahwa pada waktu yang bersamaan yaitu sekitar pukul 15.00 WIB petugas polisilainnya yaitt BAMBANG HARIONO dan FITRI YULIANTO berhasilmenangkap Terdakwa GOUW HONG KIE als ALING als CAROLLINE alsMERRY di Mega Mall Ptuit Penjaringan Jakarta Utara dengan barang bukti yangdisita yaitu : 1 (satu) unit Handphone merek Nokia type 6275 berikut simcarddan (satu) buah KTP DKI Jakarta atas nama GOUW HONG KIE ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris No.289C/II/2011/UPT

Fotokopi surat keterangan dokter Nomor 440/416.4/PUSK/2020 tanggal 22 Juli 2020yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Panyabungan Jae yang isinya menerangkanbahwa Xxxxxxx dalam keadaan sehat, fotokopi tersebut telah diberi materalsecukupnya dan Fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan surat aslinya ternyatacocok dan sesuai, lalu ditandatangani Hakim Tunggal dan diberi tanda (P.11);12.

Fotokopi surat keterangan dokter Nomor 864/07/PUSK/2020 tanggal 22 Juli 2020yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Sibanggor yang isinya menerangkan bahwaXXXxXxXxxX dalam keadaan sehat, fotokopi tersebut telah diberi materai secukupnyadan Fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok dansesuail, lalu ditandatangani Hakim Tunggal dan diberi tanda (P.12);13.

dapatdilakukan pada : Laboratoirum BNN; Laboratoirum Kepolisian NegaraRepublik Indonesia; Laboratoirum Badan Pengawas Obat dan Makanan;atau Laboratoirum lain yang sudah terakreditasi dan yang ditetapkan olehMenteri.Bahwa pemeriksaan urine Terdakwa dilaksanakan di BNNKPematangsiantar, namun berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan pemeriksaan urine Terdakwa tidak dilengkapi dengan BeritaAcara Pengujian yang harus dituangkan secara tertulis dan ditandatangani oleh penguji dan diketahui oleh Kepala UPT

Bahwa seharusnya untuk keperluan pembuktian perkara(pro yustitia) harus dituangkan dalam bentuk Berita Acara pengujian yangharus dituangkan secara tertulis dan ditanda tangani oleh penguji dandiketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkotiba BNN sebagaimanadiamanatkan Perka BNN~ 11/2011 tentang Pedoman TeknisPenyelengaraan Labfor Pengujian Narkoba pada BNN Pasal 4 Ayat (4),Pasal 5 Ayat (2) dan Ayat (3) dan Pasal 6 Ayat (1) dan Ayat (2).

Saat ini terdapat riwayat penyalahgunaan zat jenis shabu shabu.Surat Keterangan Hasil Tes Urine/NAPZA atas nama Azis Setiawanalias Azis bin Ali Asad nomor N093/XI/18 tanggal 23 November 2018 yangditandatangani oleh Agus Cahyono selaku pemeriksa pada UPT LabkesdaDinas Kesehatan Kabupaten Cirebon dengan kesimpulan Methampethaminepositif;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN SbrPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35

Bareskrim Polri, barang bukti berupapaket tersebut merupakan metamfetamine yang terdaftar dakam Golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum Jiwa Nomor182.2/1161/2018/ RSren tanggal 30 November 2018 yang diterbitkan olehRSUD Arjawinangun Cirebon, Terdakwa memiliki rwayat penyalahgunaan zatjenis sabusabu; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Tes Urine/NAPZA nomor N093/XI/18 tanggal 23 November 2018 yang diterbitkan olen UPT

(DPO) kedalam7(tujuh) set dokumen FAKO tersebut sebanyak 96,0227 M3 (Sembilanpuluh enam koma nol dua ratus dua puluh tujuh M3) sehingga terjadikelebinan kayu sebanyak 38,0045 M3 (tiga puluh delapan koma nol nolempat puluh lima) m3 ;Bahwa perbuatan para Terdakwa tersebut di atas, menurut ahli yaitu Sdr.PURNOMO PROBO NUGROHO, S.Hut. selaku pejabat pemeriksapenerimaan kayu bulat (P3KB) pada UPT peredaran hasil hutan Surabayapada pokoknya menerangkan kayu olahan jenis merbau tersebut termasukhasil hutan

(DPO) kedalam 7(tujuh) set dokumen FAKO tersebut sebanyak96,0227 M3 (Sembilan puluh enam koma nol dua ratus dua puluh tujuh M3)sehingga terjadi kelebihan kayu sebanyak 38,0045 M3 (tiga puluh delapankoma nol nol empat puluh lima meter kubik) ;Bahwa perbutan para Terdakwa tersebut di atas, menurut ahli yaitu Sdr.PURNOMO PROBO NUGROHO, S.Hut. selaku pejabat pemeriksapenerimaan kayu bulat (P3KB) pada UPT peredaran hasil hutan Surabayapada pokoknya menerangkan kayu olahan jenis merbau tersebut termasukhasil

Asli Surat Keterangan Dokter, Nomor: 440/420/35.07.103.129/2021, atasnama Putri Handayani, tanggal 01 April 2021, yang dikeluarkan DokterPemeriksa Dinas Kesehatan UPT. Puskesmas Wajak, bermeterai cukup(bukti P.8);i. Asli Surat Keterangan Dokter, Nomor: 440/421/35.07.103.129/2021, atasnama M. Hermin Saputra, tanggal 01 April 2021, yang dikeluarkan DokterPemeriksa Dinas Kesehatan UPT.

Terdakwa dengan BUDI hubungannyatidak baik juga tidak tahu alasannya karena BUDI yang memuli terlebihdahulu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukan bukti suratberupa Visum Et Repertum dari UPT Puskesmas Grabag No.353/169/21.23/2015, tanggal 16 November 2015 yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr.

Terus Tak Pindoni (saya pukul sekali sudahHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 141/Pid.B/2016/PN Mkdsempoyongan namun kemudian saya tambah pukul lagi satu kali) sedangkanmenuut keterangan saksi SLAMET SAHDUN dan saksi SUKALR kata embafpada umumnya di Desa saksi berarii ngantem (memukul);Menimbang, bahwa apabila dikaitkan keterangan saksi saksi yangmembenarkan Iuka yang diderita oleh saksi BUDI yaitu mengalami lukauka padabagian mata kanan dan bibir kanan serta adanya dengan hasil visum et repertumdari UPT

Kepala UPT dinaskependudukan pencatatan sipil Kecamatan Rupat tanggal 08052020,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, kemudian diberi tanda "P.4";Hal. 7 dari 20 Hal. Penetapan No.141/Padt.P/2020/PA.BkIs5.

Kepala UPT dinaskependudukan pencatatan sipil Kecamatan Rupat tanggal 17092018,Hal. 8 dari 20 Hal. Penetapan No.141/Padt.P/2020/PA.BkIstelah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, kemudian diberi tanda "P.11";12.

menyerahkan Narkotika Golongan I dalam3bentuk bukan tanaman yaitu narkotika jenis sabu tersebut adalah tanpa hak, atau melawan hukumkarena tidak ada kaitanya dengan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan imupengetahuan dan tekhnologi serta terdakwa tidak memiliki dokumen yang sah atau jin dari mentriataupun kepala Badan Pengawasan Obat dan MakananBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No 339K/XI/BALAI LAB NARKOTIKAtanggal 21 November 2016 yang diketahui dan ditandatangani oleh Kepala UPT

dan 1 (satu) plastic klip bening berukuran kecil denganberat brutto + 0,20 (nol koma dua puluh) gram selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawaka Polres Metro BekasiBahwa terdakwa tidak memilki jin dari pihak yang berwenang dalam menanam, memeliara,memilki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamantersebut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No 339K/XI/BALAI LAB NARKOTIKAtanggal 21 November 2016 yang diketahui dan ditandatangani oleh Kepala UPT

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris yang dilakukanpada hari Jum,at tanggal 24 Januari 2014 Nomor : 348 A/I/2014/UPT LAB UJINarkoba, disimpulkan bahwa barang bukti yang berasal dari Terdakwa TeddyMulyadi, berupa : (satu) buah sedotan plastic bening berisikan kristal warnaputih dengan berat netto 0,5727 gram adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 lembaran UURI No. 35 Tahun 2009, Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan

bersamasama dengan pacarnya (Farah Dinar Mulia) sejak bulanDesember 2012.e Bahwa Narkotika golongan I jenis shabu, yang dimiliki, disimpan, dikuasaiatau disediakan oleh terdakwa bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatandan atau untuk pengembangan ilmu pengetahuan dan terdakwa tidak memilikiijin dan Departemen Kesehatan RI dan bertentangan dengan Undangundangyang berlaku.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris yang dilakukanpada hari Jum,at tanggal 24 Januari 2014, Nomor : 348 A/1/2014/UPT