Ditemukan 186024 data
88 — 5
Menyatakan Terdakwa TRI HANDAYANI BINTI SUPARNO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan
- TRI HANDAYANI BINTI SUPARNO
Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Telah meneliti barang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke sidangPengadilan Negeri Madiun dengan dakwaan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:KESATU:wann= Bahwa Terdakwa TRI HANDAYANI Binti SUPARNO pada hari Sabtutanggal 16 April 2016 sekitar jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Tahun 2016 bertempat di JI
juta rupiah) yang mana pada saat ituHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor: 162/Pid.B/2016/PN.MadTerdakwa mengatakan kepada NANIK SUPRIHATIN jika sepeda motor tersebutberstatus aman; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari Koroban untuk menggadaikan sepeda motortersebut dan akibat kejadian ini korban mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 15.680.000, (lima belas juta enam ratus delapan puluh riburupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP.ATAUwannn= Bahwa Terdakwa TRI
HANDAYANI BINT SUPARNO telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI HANDAYANI BINTI SUPARNOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan = dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor: 162/Pid.B/2016/PN.Mad3.
Dengan demikian, maka yang harusdibuktikan disini adalah apakah benar orang yang bernama TRI HANDAYANI BintiSUPARNO yang dimaksudkan oleh Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannyatersebut adalah TRI HANDAYANI Binti SUPARNO seperti yang dihadapkan secarafisik dipersidangan ini, yang tujuannya adalah agar tidak terjadi kesalahan orangyang diadili (error in persona);Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkanseseorang yang bernama TRI HANDAYANI Binti SUPARNO yang setelah ditelititentang
Menyatakan Terdakwa TRI HANDAYANI BINTI SUPARNO telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TRI HANDAYANI BINTI SUPARNOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
TRI WAHYUNINGSIH
16 — 0
Pemohon:
TRI WAHYUNINGSIH
20 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (SUKIRNO bin YAKUB TASIDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TRI MULYATI binti RUSDI H.M) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ; DALAM REKONPENSI : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi sebagian; 2. Menghukum Tergugat untuk memberi mutah kepada Penggugat berupa uang sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah); 3.
SUKIRNO melawan TRI MULYATI
., Advokat beralamat di Jalan Gayam No. 36Cilacap Selatan53213, berdasarkan Surat Kuasa KHUSUSTanggal 16 Juni 2012, sebagai Pemohon ;TRI MULYATI binti RUSDI H.M, umur 36 Tahun, Agama : Islam,Pekerjaan : Karyawan Swasta, tempat tinggal : PerumahanPasir Luhur Permai Komplek Timur Blok A Nomor 233Kelurahan Pasir Kidul, Kecamatan Purwokerto Barat,Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasakepada MARGONO, S.H,.
enneBerdasarkan alasanalasan dan petmbanganpertimbangan tersebut diatas,Penohon melalui Kuasa Hukumnya mohon kehadapan Bapak Ketua PengadilanAgama Purwokerto, berkenan untuk menerima Permohonan Cerai Talak ini,selanjutnya memanggil kedua belah pihak untuk diperiksa perkaranya, kemudianmengadili dan menjatuhkan Putusan yang amamya berbunyi sebagaiberikut:1 Mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon untuk seluruhnya ;2 Mengijinkan Pemohon SUKIRNO BIN YAKUB TASIDI untukmenjatuhkan Ikrar Talak terhadap Termohon TRI
Rekening003515091654, atas nama TRI MULYATI, Sejak 01 September 2010 s/dbulan Februari 201223Menimbang, bahwa selain bukti surat, Termohon juga menngajukan buktisaksisaksi yang memberikan keterangannya dibawah sumpah dalam perasidangan,masingmasing bernama :1 DWI URIP SETIAWAN bin SUMADI, umur 38 tahun, agamaislam, memberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutipsebagai berikut :e Bahwa saksi mengaku kenal dengan Termohon, sejak tahun 2005sampai tahun 2007, saksi teman sekerja dengan Termohon ;e
dengan UndangunangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, Pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnyadisebutkan dalam diktum putusan ini ;Mengingat dalildalil syari dan pasalpasal dalam peraturan perundangundangan yang berlaku dan berhubungan dengan perkara ini; MENGADILIDALAM KONPENSI :nnnn nnn1 Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian ; 2 Memberi izin kepada Pemohon (SUKIRNO bin YAKUB TASIDD untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TRI
16 — 2
Tri Mundani binti Mugito
TRI PAMUNGKAS Alias ANTOK
Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HARTIYANTO TRI PAMUNGKAS Alias ANTOKTempat lahir : SurakartaUmur/ tanggallahir : 22 tahun /25 Maret 1993Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Sidodadi Rt.05 Rw.01 Kel. Pajang, Kec.
Perkara: PDM 18/SKRTA/Ep.2/03/2015, yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa HARIYANTO TRI PAMUNGKAS Als. ANTOK bersalahmelakukan tindak pidana Pengrusakan terhadap barang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 406 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan No.
Perkara : PDM 11/SKRTA/Ep.2/03/2015,tanggal 07 April 2015 yang berbunyi sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa HARIYANTO TRI PAMUNGKAS Als ANTOK pada hari Rabutanggal 22 Oktober 2014 sekitar jam 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lainmasih dalam bulan Oktober tahun 2014 bertempat di area Stadion Manahan Surakarta, atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Surakarta, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan
Gandos Abadi Nopol :W7507 mengalami kerugian yang ditaksir kurang lebih sebesar Rp. 24.000.000, (dua puluhempat juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (1) KUHP ;ATAUKEDUABahwa Terdakwa HARIYANTO TRI PAMUNGKAS Als ANTOK, pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dakwaan kesatu, dengan sengaja dan melawan hukummenghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan
kaca bus hingga rusak, selanjutnya saksi bersamatim pengamanan dan bersama Petugas DALMAS dan anggota TNI berusahamengamankan dan menenangkan para supporter yang marah karena dipicu olehadanya keputusan wasit yang dirasa kurang adil dalam memimpin pertandingansepakbola antara MARTAPURA FC dengn PERSIS SALA ;Bahwa benar setelah saksi mengaku masih hafal dengan wajah terdakwa yang ikutmelempari bus MARTAPURA FC sehingga kaca depan bis pecah ;Bahwa benar saksi ditunjukkan wajah terdakwa HARIYANTO TRI
38 — 5
Menetapkan anak yang bernama PIPIT WIDYA LATIFAH, jenis kelamin perempuan yang lahir di Gunungkidul, tanggal 14 Mei 2001, adalah anak perkawinan sah antara SURATNA dan TRI SULASMI NURUL KASANAH;c. Menetapkan PIPIT WIDYA LATIFAH sebagaimana tersebut di atas, terlambat dicatatkan kelahirannya,d.
TRI SULASMI NURUL KASANAH
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan :TRI SULASMI NURUL KASANAH. lahir di Gunungkidul, 10 Februari 1981,jenis kelamin perempuan, bertempat tinggal di Kedung I, RT.002 / RW. 006, Desa Karangtengah, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Gunungkidul, Yogyakarta selanjutnya disebutSOD AGA... ee ecceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeneeeeeeneeneeeeeeees
Bahwa telah terjadi pernikahan antara SURATNA dan TRI SULASMI NURULKASANAH sebagaimana Kutipan Surat Keterangan Pernah Nikah No. Kk. 12.03.1/PW.01/3030/2012;Halaman dari 10 halaman2.
selanjutnya menyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan bukti tertulis, yang selanjutnya diberi tanda sebagaiberikut:P 1 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3403015002810001 atas nama TRISULASMI NURUL KASANAH,, tertanggal 18062012;P 2 Foto Copy Surat Keterangan Nomor : 16/10/2012, atas nama SURATNAtertanggal 30102012;P 3 : Foto copy Surat Keterangan Pernah Nikah Nomor Kk. 12.03.1 /PW.01 /3030/2012, atas nama TRI
SULASMI NURUL KASANAH danSURATNA, tertanggal 22 Oktober 2012;P 4: Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 06/PEM/OI/13, atas namaPIPIT WIDYA LATIFAH, tertanggal 14012013;P 5: Foto copy Kartu Keluarga No. 3403010604100011 atas nama kepalakeluarga JUWARI, tertanggal 23102012;Halaman 3 dari 10 halamanP 6: Foto copy Surat Keterangan Beda Nama Nomor : 11/Pem/II/2013 atas namaPemohon, TRI SULASMI NURUL KASANAH / TRI SULASMI NURULHASANAH, tertanggal 04 Februari 2013;Menimbang, bahwa buktibukti surat
Menetapkan anak yang bernama PIPIT WIDYA LATIFAH, jenis kelaminperempuan yang lahir di Gunungkidul, tanggal 14 Mei 2001, adalah anakperkawinan sah antara SURATNA dan TRI SULASMI NURUL KASANAH;c. Menetapkan PIPIT WIDYA LATIFAH sebagaimana tersebut di atas,terlambat dicatatkan kelahirannya,Halaman 9 dari 10 halamand.
TRI OKTAVIANI
20 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menyatakan sah menurut hukum terhadap perubahan Nama ayah Pemohon pada kutipan akta kelahiran Nomor: 2518/TP/1995, tertanggal 29 September 1995, atas nama TRI OKTAVIANI, lahir di Kendal, Tanggal 21 Oktober 1994, Nama Ayah IWAN S adalah salah, yang benar adalah tertulis dan terbaca IWAN SAPUTRA ;
- Memerintahkan kepada Pemohon
untuk melaporkan perubahan Nama Ayah Pemohon pada kutipan akta kelahiran Nomor: 2518/TP/1995, tertanggal 29 September 1995, atas nama TRI OKTAVIANI, lahir di Kendal, Tanggal 21 Oktober 1994, Nama Ayah IWAN S adalah salah, yang benar adalah tertulis dan terbaca IWAN SAPUTRA kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;
Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp256.000,00 (
Pemohon:
TRI OKTAVIANI
TRI HARINI
13 — 8
Pemohon:
TRI HARINI
24 — 5
Pemohon:DYAH TRI HARTYORINI
Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 638/94/IX/1999 atas namaDUDIK MUHAMMAD TRAJUDI dan DYAH TRI HARTYORINI yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti.................P1;Hal 3 dari 10, Penetapan Nomor: 46/Pdt.P/2017/PN.Wng. Foto Copy Surat Kematian Nomor: 474.3/40 atas nama DUDIKMUHAMMAD TRAJUDI yang telah dicocokkan dengan aslinya danGiberi tanda DuUKti... ec cece ee cee cece ee eeee cece eeseeee sean eeseneeteasesesesenP7O.
Foto Copy Kartu Keluarga No. 3312121208057847 atas nama KepalaKeluarga DYAH TRI HARTYORINI yang telah dicocokkan denganaslinya dan diberi tanda Dukti... 2.00.0... 0.0 ee ee ee cee ete PHO. Foto Copy Kartu. Tanda Penduduk Kabupaten Wonogiri NIK3312126311680001 atas nama DYAH TRI HARTYORINI yang telahdicocokkan dengan aslinya dan diberitanda bukti.........................P4;.
Asli Surat Pengantar dari Kantor Kelurahan Wonokarto Nomor:31.12.12.1015 atas nama DYAH TRI HARTYORINI yang diberi tandaMenimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi meteraisecukupnya sehingga dapat diterima sebagai bukti surat yang sah dalamPSII IN j~ ~~ nnn nnn nnn rn nn rsMenimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orangsaksi, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan,keterangannya pada pokoknya adalah sebagai berikut:Hal 4 dari 10, Penetapan Nomor:
telah diperoleh fakta bahwa Pemohon bertempattinggal di Jl.Sadewa V No.14 A, Rt.004/001, Kel Wonokarto, KecamatanWonogiri, Kabupaten Wonogiri, dimana domisili Pemohon tersebut termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Wonogiri, maka dengan demikianPengadilan Negeri Wonogiri berwenang menerima dan memeriksapermohonan Pemohon)j 22 2 nnn nnn nnn none non nnn nee one neeMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sulaiman danSaksi Sri Yuni Astuti, yang didukung dengan Bukti P1 dan P5, PemohonDyah Tri
33 — 11
TRI WIBOWO dan WAHONO
TRI WIBOWO dansaksi WAHONObahwa Pemohon dengan SRI HASTUTI adalah suami isteri dimana dariperkawinan tersebut dikaruniai 3 orang anak dan anak kesatu pemohonbernama , ADITYA PRATAMA ARD ; 22oeeec cece eeeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti tertanda P2 berupa Foto copykartu Keluarga no. 3318121907051732 atas nama Kepala Keluarga KUNARDI, buktitertanda P5 Foto Copy ljazah Sekolah Dasar tanggal 21 Juni 2008 atas namaADITYAPRATAMA ARDI, bukti tertanda P 6 Foto Copy ljazah Sekolah MenengahPertama tanggal
TRI WIBOWO dan saksi WAHONO ternyata terdapat kekeliruanPenetapan No. 21 /Pdt.P/2014 /PN.Pti halaman 5 dari hal 7penulisan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahirannya dinamatertulis ADITYA PRATAMA ARDIY yang benar adalah ADITYA PRATAMA ARDI ; Menimbang,bahwa dalam hal demikian Hakim berpendapat memandangperlu dilakukan perbaikan dan atau penyesuaian penulisan nama Pemohonyang bersangkutan sebagai identitas diri untuk kepentingan masa depanPemohon dalam tiap tahap kepentingan dan atau syarat
TRI BUDIONO
22 — 6
Pemohon:
TRI BUDIONO
25 — 2
Menetapkan anak perempuan yang bernama ZHAFIIRA TSURAYA yang lahir di Kebumen pada tanggal 09 MEI 2009 adalah anak sah dari suami isteri TRI WATI ADI ASIH dengan MUKHAMMAD SYARIF HIDAYAT ; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran Khusus yang disediakan untuk itu tentang kelahiran anak bernama ZHAFIIRA TSURAYA tersebut ; 4.
TRI WATI ADI ASIH
Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 191/31/VV/2002 tertanggal 21 Juni 2002antara MUKHAMMAD SYARIF HIDAYAT dengan TRI WATI ADI ASIH, diberi tanda (P.3) ;4. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3305060605100010 tertanggal 11 Maret 2013atas nama Kepala keluarga MUKHAMMAD SYARIF HIDAYAT, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen, diberi tanda (P.4) ; 5.
Menetapkan anak perempuan yang bernama ZHAFIIRA TSURAYA yanglahir di Kebumen pada tanggal 09 MEI 2009 adalah anak sah dari suamiisteri TRI WATI ADI ASIH dengan MUKHAMMAD SYARIF HIDAYAT ; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam BukuKelahiran Khusus yang disediakan untuk itu tentang kelahiran anak bernama ZHAFIIRA TSURAYA tersebut ;4.
TRI WAHYUNI
31 — 4
Pemohon:
TRI WAHYUNIPdt.I.C.1 PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2021/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama Pemohon :Tri Wahyuni, lahir di Palembang, tanggal 16 Juli 1981, Agama Islam, bertempattinggal di Perkuyan RT 002 RW 013 Kelurahan Kutawaru, Kec.Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, sebagai ............
Tri Wahyuni NIK6408095607810001 selanjutnya diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5810/U/2014 selanjutnya diberitanda bukti P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran 02/02/V/2002 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Mori Atas tertanggal 11 Mei 2002 selanjutnya diberi tandabukti P.3;4.
41 — 4
Menyatakan terdakwa TRI HANDOKO BIN SUTAHAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas menyebabkan orang lain meninggal dunia.
TRI HANDOKO BIN SUTAHAN
SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama , telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa : Nama lengkapTempat lahir: TRI HANDOKO BIN SUTAHAN;BEC YA jm mmm ann tnt: 27 tahun / 04 September 1985;. Lakilaki; 2aUmur / tgl. Lahir INDON@Saj2
TRI YULIANTO
23 — 3
Pemohon:
TRI YULIANTOSlt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Salatiga yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama, telah mengeluarkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari :Tri Yulianto, jenis kelamin Lakilaki, tempat/tanggal lahir Salatiga, 8 Juli 1997,agama Islam, pekerjaan buruh harian, alamat Gamol Rt. 006/Rw. 006,Kel. Kecandran, Kec.
Tri Yulianto(bukti P1).2. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3373043101082843 An. Ponimin (bukti P2).3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 980/TP/2009 An. Tri Yulianto (buktiP3).A. Fotocopy ljazah Madrasah Ibtidaiyah No. MI. 11. 32. 11D/PP. . 1/18/2009An. Tri Yulianto (bukti P4).5. Fotocopy ljazah SMP Negeri 1 Salatiga An.
Tri Yulianto (bukti P5).Menimbang, bahwa masingmasing surat bukti berupa Fotocopy telahdibubuhi materai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan, ternyata telah sesuai dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai bukti Surat yang sah dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan buktibukti surat telahpula mengajukan saksi saksi di persidangan yang memberikan keterangan diHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 112/Pdt.P/2019/PN Sitbawah sumpah menurut agamanya, yang masingmasing
Bahwa dari hasil perkawinan ini telah lahir seorang anak yangbernama Tri Yuliyanto berdasarkan akta kelahiran nomor 980/TP/2009 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga padatanggal 19 Mei 2009. Bahwa menurut pemohon terdapat kesalahan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Salatiga dalam penulisan bulan yang ada padaakta kelahiran nomor 980/TP/2009, dimana pada akta kelahiran tertulis 8 Juni1997 dan yang sebenarnya adalah 8 Juli 1997.
16 — 5
RITA TRI ROSITA TELUSSA
Menyatakan hukum bahwa nama pemohon yang tercantum dalamidentitas diri milik pemohon dalam Akte Kelahiran, KTP, KK, Kutipan AktaPerceraian dan semua ijasahijasah pemohon yang menggunakan namaTELUSSA RITA TRI ROSITA maupun RITA TRI ROSITA TELUSSA,adalah orang yang satu yakni pemohon; 3. Menyatakan bahwa semua identitas diri maupun suratsurat lain milikpemohon yang mencantumkan namanama pemohon seperti tersebutdiatas tetap sah berlaku dan berharga ; 4.
ROSITA, diberi tanda bukti P.1; Foto copy Kartu Keluarga No.5171030412140008, tanggal 05122014nama kepala keluarga TELUSSA, RITA TRI ROSITA, diberi tanda buktiFoto copy Surat Keterangan No.01/SDRT 1/C.3.82 darti Kepala SekolahDasar Negeri Rumahtiga, diberi tanda bukti P.3; Foto copy Akte Kenal Kelahiran Nomor TIGARATUS DELAPAN PULUHTIGA/1979, atas nama RITA TRI ROSITA TELUSSA, diberi tanda buktiFoto Copy ljazah dari UNIVERSITAS PATTIMURA, tanggal 26September 1994 atas nama RITA TRI ROSITA TELUSSA
Mei 1979, atas nama RITA TRI ROSITATELUSSA,diberi tanda bukti P.8; 2 n=9.
SELLY TENTUA, memberikan keterangan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih ada hubungankeluarga yaitu sebagai saudara sepupu Pemohon ; e Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan penegasan nama; e Bahwa benar Pemohon bernama RITA TRI ROSITA TELUSSA, karenasaksi tahu sejak kecil saksi samasama dengan Pemohon ; e Bahwa ada dalam surat surat lain ada namanya berbeda yaitumemakai nama TELUSSA, RITA TRI ROSITA tapi yang benarpemohon bernama RITA TRI ROSITA TELUSSA ; e Bahwa benar
Keluarga, Kutipan Akta Perceraian dan semua ijasahijasahpemohon yang menggunakan nama TELUSSA RITA TRI ROSITA10maupun RITA TRI ROSITA TELUSSA, adalah menunjuk pada subyekyang sama, yaitu diri pemohon sendiri;3. Menyatakan bahwa semua identitas diri maupun suratsurat lain milikpemohon yang mencantumkan namanama pemohon seperti tersebutdiatas tetap sah berlaku dan berharga4.
Tri Wijaksono
25 — 7
Pemohon:
Tri Wijaksono
tri yenti
23 — 18
Pemohon:
tri yenti
TRI PAMILUSARI
16 — 6
Pemohon:
TRI PAMILUSARI
Tri Winarni
10 — 3
Pemohon:
Tri Winarni