Ditemukan 583320 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA WAINGAPU Nomor 2/Pdt.P/2014/PA WGP
Tanggal 20 Mei 2014 — Hamsah Heo Radjah bin Radjah ; Galsum Musa binti Musa
3512
  • Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I dengan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 30 Nopember 2000 di Laimanggi, Kelurahan Mutunggeding, Kecamatan Umalulu, Kabupaten Sumba Timur;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Umalulu, kabupaten Sumba Timur; 4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara;
    di KelurahanMutunggeding, Kecamatan Umalulu, Kabupaten Sumba Timur;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonan mereka tertanggal 25 April2014 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Waingapu dalamregister perkara Nomor 2/Pdt.P/2014/PA WGP telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal xx Nopember 2000
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Primair1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 30 Nopember 2000 di Matunggeding KecamatanUmalulu, Kabupaten Sumba Timur;3 Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara;SubsidairJika pengadilan berpendapat lain mohon menjatuhkan penetapan lain yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal
    Saksi:1 Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggalKelurahan Mutunggending, Kecamatan Umalulu, Kabupaten sumba Timur, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IJ;Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan para Pemohon tersebut yangdilaksanakan secara Islam pada sekitar tanggal xx Nopember 2000 diKelurahan Mutunggeding;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IInamun ia berwakil kepada XM, ijab
    Nikah;Bahwa tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahkanpernikahan mereka adalah untuk mendapatkan Buku Kutipan AktaNikah;2 Saksi II, umur 57 Tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS, Tempattinggal Kelurahan Lumbukore, Kecamatan Umalulu, Kabupaten sumba Timur,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sejak merekamenikah;e Bahwa permikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan secara Islampada sekitar tanggal xx Nopember 2000
    yang dilihat, dan didengar sendiridan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh para Pemohon, oleh karenaitu keterangan para saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan para saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafaktasebagai berikut:1 Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal xxNopember 2000
Register : 07-09-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 655/Pid.C/2022/PN Sby
Tanggal 7 September 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOCH.NASIR
Terdakwa:
Muafi
499
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran PERDA KOTA SURABAYA nomor 10 tahun 2000 .
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- (Seratus ribu rupiah), Subsidair 2 (Dua) hari kurungan;
    3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (ldua ribu rupiah)
    4. Memerintahkan barang bukti ktp dikembalikan
Register : 11-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0243/Pdt.P/2016/PA.JT
Tanggal 5 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
191
  • Menetapkan anak bernama Anadia Tiar Sabrina binti Aril Priono, lahir tanggal 17 Juli 2000 dan Putri Anisa Aprilia binti Aril Priono, lahir tanggal 31 Juli 2006 di bawah perwalian Pemohon (Siti Marikah Binti Abdul Rosyid);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

    76/1.755.03 tanggal 25 Mei 2007, makaterbukti Aril Priono bin Rusdi telah meninggal dunia pada tanggal 25 Mei 2007;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.4 berupaFotocopy surat kKematian Nomor 31730775105770010 tanggal 27 Mei 2015,maka terbukti Siti Hadijah binti Sanut telah meninggal dunia pada tanggal 26Mei 2015 ;2 22020222 nn nn nn anne nnn n nnn n ne eeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.5 berupaFotocopy Akta Kelahiran Nomor 21332/KLT/JB/2013 tanggal 10 Oktober 2000
    Menetapkan anak bernama Anadia Tiar Sabrina binti Aril Priono, lahir tanggal17 Juli 2000 dan Putri Anisa Aprilia binti Aril Priono, lahir tanggal 31 Juli 2006di bawah perwalian Pemohon (Siti Marikah Binti Abdul Rosyid);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlan Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Senin tanggal 05 September 2016Masehi, oleh kami Drs. H.
Register : 08-07-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 293/Pid.C/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
MULYADI
178
  • 200,000,-
  • Barang bukti berupa : 1 (satu) KTP,-
  • Subsidair 2 (dua) Hari kurungan Penjara,-
  • Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.
Register : 04-01-2016 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0002/Pdt.P/2016/PA.Bjm
Tanggal 18 Januari 2016 — Pemohon
343
  • Menetapkan, anak bernama : Winda Nooryanti binti Muhammad Thambrin, lahir di Banjarmasin pada tanggal 4 Juni 2000, berada dibawah perwalian Pemohon (Muhammad Thambrin bin Suriansyah) untuk mengurus jual beli sekaligus balik nama terhadap sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 2680 tahun 1989 tersebut;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu Rupiah);-
    absolute Pengadilan Agama Banjarmasin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, terbukti bahwa antaraPemohon (Muhammad Thambrin bin Suriansyah) dengan Rusmaniah bintiJumbri adalah merupakan pasangan suami isteri yang sah dan berdasarkan buktiP4, P5, P6, dikaruniai lima orang anak bernama Adi Wardana, MuhammadSurya Hidayat, Dewi Rostamona, Mira Fitri Adalia dan Winda Nooryanti bintiMuhammad Thambrin, dan anak terakhir bernama Winda Nooryanti masih dibawah umur karena lahir di Banjarmasin tanggal 4 Juni 2000
    telah meninggal dunia pada tanggal 2Juni 2014 di Banjarmasin karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, maka Majelis telahdapat menemukan fakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Pemohon adalah suami dari seorang isteri yang telah meninggaldunia bernama almarhumah Rusmaniah binti Jumbri, dan pasangan tersebuttelah dikaruniai lima orang anak, dan anak yang kelima masih dibawah umur,bernama : Winda Nooryanti binti Muhammad Thambrin, lahir di Banjarmasinpada tanggal 4 Juni 2000
    ; Bahwa, anak bernama Winda Nooryanti binti Muhammad Thambrin, lahir diBanjarmasin pada tanggal 4 Juni 2000 tersebut belum dewasa dan tidakcakap melakukan perbuatan hukum sehingga memerlukan bantuan seorangwali atau pengampu;Bahwa, Pemohon adalah Ayah kandung dari kelima anak tersebut, cakapmelakukan perbuatan hukum, tetap memelihara anakanak tersebutsepeninggal isterinya;Bahwa, Pemohon adalah orang yang cakap berbuat hukum dan tidak pernahmelakukan perbuatan yang melawan hukum;Bahwa, Penetapan Wali
    Menetapkan, anak bernama : Winda Nooryanti binti Muhammad Thambrin,lahir di Banjarmasin pada tanggal 4 Juni 2000, berada dibawah perwalianPemohon (Muhammad Thambrin bin Suriansyah) untuk mengurus jualbeli sekaligus balik nama terhadap sebidang tanah dengan Sertifikat HakMilik No. 2680 tahun 1989 tersebut;3.
Register : 18-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 09-09-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 151/Pdt.P/2018/PA.Smp
Tanggal 11 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Wasik bin Paru
    2.Lisriyani binti Masrawi) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 2000 di Kecamatan Lenteng
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu ).

    Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiistriyang telah menikah dengan cara agama Islam di Desa Cangkreng KecamatanLenteng Kabupaten Sumenep, pada tanggal 09 Agustus 2000, denganmenggunakan wali nikah bernama Masrawi (sebagai ayah kandung PemohonIl), yang diagad oleh Pi'e (guru ngaji), dengan maskawin berupa Rp. 25.000,dibayar tunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimahterutama dua orang saksi bernama H. Fauzan dan Hanip;2.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Pemohon ASLI)dengan Pemohon II (Pemohon II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 09Agustus 2000 di Desa Cangkreng Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep;3.
    Hasbullah, umur 59 tahun, agama islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Cangkreng Kecamatan Lenteng KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada 09 Agustus 2000 di rumah orangHalaman 3 dari 9 halaman Penetapan No.:151/Pdt.P/2018/PA.Smptua Pemohon II Dusun Cangkreng RT. 013 RW
    Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Pemohon ASLI)dengan Pemohon II (Pemohon Il ASLI) pada tanggal 09 Agustus 2000 dirumah orang tua Pemohon II di #1036# dengan wali ayah kandung Pemohon IIbernama Masrawi serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama H. Fauzan danHanip, dengan maskawin berupa Rp. 25.000, dibayar tunai;1. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;2.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Pemohon ASLI)dengan Pemohon II (Pemohon II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 09Agustus 2000 di wilayah Kepala Desa Cangkreng, Kecamatan Lenteng,Kabupaten Sumenep dengan mengetahui Kanto Urusan Agama KecamatanLenteng Kabupaten Sumenep;3.
Register : 01-09-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 30-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 99/PID/2014/PT YYK
Tanggal 6 Oktober 2014 — Pembanding/Terdakwa : JOKO BUDOYO Alias KOKO Bin BOWO WARSITO
Terbanding/Jaksa Penuntut : SRI ANGGRAENI ,SH
3010
    1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa;---------------------------------
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta tanggal 17 Juli 2014 Nomor 140/Pid.SUS/2014/PN.Yk yang yang dimintakan banding---
    3. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;-------------------------------
    4. Mebebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2000 (Dua ribu rupiah
    Mebebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2000 (Dua ribu rupiah)Demikian diputus dalam Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Yogyakarta pada hari JUM,AT tanggal 3 OKTOBER 2014 oleh kamiNOORTJAHJONO DWIJANTO.S.SH.MH~ selaku Ketua Majelis, SRIMURYANTO,SH.MH dan DINA KRISNAYATI ,SH. masing masing selakuHakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan dalam
Register : 13-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 29-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 8/Pdt.P/2018/MS.KSG
Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
9230
  • Menyatakan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Jafri bin Supianto, tanggal lahir 12 April 2000 untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Novianti Dewi;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221. 000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya hasil Pernikahan antara Pemohondengan Sulastri Bin Kaliman yang beridentitas sebagai berikut :Nama : Jafri Bin SupiantoTanggal Lahir > 13 Mai 2000 ( Unvur 17 Tahun )Aguma > LlamPekerjaan : PelajarPendidikan ; SMPAlamat ;Dusun Suka Dumai Kampung Scunebok Dalam Masjid,Kecamutan Bendahara, Kabupaten Acch Tamiang.Dengan calon Isiri yang bernamn ;Nama : Novianti Dewi Binti MarwantoTanggal Lahir : 12 November 1999 ( Unmur 18 Tahun )Aguma > stomPekerjaan :
    membuktikanPemohon telah menikah secara sah dengan Sulastri binti Sofyan, yang dilaksanakan di KantorUrusan Agama Kecamatan Bendahara Kabupaten Acch Tamiang pada tanggal 24 Januari1994;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan bukti surat di atas (P.1, P2 dan Pa)Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon adalah dipandang sebagai orang yangberkepentingan dengan perkara ini (persone stanudi in juudicia);Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.4 membuktikan anak Pemohon bernamsJafri, lahir tanggal 2 April 2000
    dapat diterima scbagai bukti sesuai dengan ketentuanpasal 308 ayai (1) dan pasal 309 Ry:(siH) dan calon isterinya (Novianti Dewi) yang dikuatkan dengan bukti surat dan saksianksiYang disiukan oleh Pemobon, maks dapat ditemukan faktafakta di persidangan sehagaberikut; Bahwa Pemohon (Supianto) adalah bapak kandung dari Jafti, dari hasil perkawinan antarnPemobon dengan Sulastri binti Sofyan (isteri);Haslttian 9 den 13 Bahwa Jafri, lahir tnggal 12 April 2000, yang hingga saat ini berumur 17 tahun 10
    Menyatakan member dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Jafri binPenetapan Mahkaman Syariyah KuaiasimpangRomo DPR POLES SG,Halaman 11 dari 13Supianto, tanggal lahir 12 April 2000 untuk menikah dengan scorang perempuan bernamaNowianti Dewi binti Marwunto;3, Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkura sejumlah Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribo rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Hakim MahkemahSyariyah Kualasimpang pada hari Selasa
Register : 16-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 44/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
163
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, IRSAN BIN BANDONGdengan Pemohon II, DARMI BINTI LANURUNG,yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 2000 di Sandakan Malaysia.
  • Membebankan kepada para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah)
  • Bahwa Pemohon telah menikah secara syari dengan Pemohon Il padatanggal 03 Januari 2000 di Sandakan Malaysia, dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Laupe dan yang menjadi wali nasab adalah bapakkandung Pemohon II yang bernama Lanurung dan disaksikan oleh Anwardan Izzam dengan mahar uang sejumlah Rm. 200 (dua ratus ringgitMalaysia).2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secarasyari Karena syarat dan rukun nikah telah terpenuhi.3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (IRSAN BIN BANDONG)dengan Pemohon II (DARMI BINTI LANURUNG) yang dilaksanakanpada, tanggal 03 Januari 2000 di Sandakan Malaysia.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 03Januari 2000 di sandakan, malaysia. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri. Bahwa yang menikahkan adalah imam setempat yang bernamaLaupe dan yang menjadi saksi adalah Anwar dan Izzam. Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II berupauang 200 ringgit Malaysia. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus perjaka sedangkanPemohon II berstatus perawan.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 03Januari 2000 di Sandakan Malaysia. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak kandung Pemohon IIyang bernama Lanurung. Bahwa yang menikahkan adalah imam setempat yang bernamaLaupe dan yang menjadi saksi adalah Anwar dan Izzam. Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II berupauang 200 ringgit Malaysia. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus perjaka sedangkanPemohon II berstatus perawan.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , IRSAN BIN BANDONGdengan Pemohon II, DARMI BINTI LANURUNG, yang dilaksanakan padatanggal 03 Januari 2000 di Sandakan Malaysia.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan di Sidenreng Rappang pada hari Rabu tanggal 12Februari 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1441 H.,oleh kami DR. Mukhtaruddin Bahrum, S.H.I.
Register : 19-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 986/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 5 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Misdi bin Sudar) dengan Pemohon II (Arsani binti Sarijo) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember pada tanggal Tahun 2000;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
    Dusun Krajan RT.002 RW. 001 DesaPanduman Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0986/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada Tahun 2000
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Misdi bin Sudar) dan Pemohon Ill(Arsani binti Sarijo) yang dilangsungkan pada Tahun 2000 di Kecamatan JeloukKabupaten Jember;3.
    dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KecamatanJelbuk Nomor Kk.15.32.28/Pw.01/177/2016 Tanggal 14062016 tentangpernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.3);Bukti Saksi :1.Junaidi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa manggar Kecamatan Balikpapan Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada Tahun 2000
    Nomor 0986/Pdt.P/2016/PA.JrSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padaTahun 2000, di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah P.Sarijodengan maskawin berupa uang Rp 10.000,; Yang menikahkan sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus
    Nomor 0986/Padt.P/2016/PA.JrMenimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut diatas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada pada Tahun 2000, diKecamatan Jelouk Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Adi (paman Pemohon Il karena ayah Pemohon Il meninggal dunia,lafad ijab oleh wali dikuasakan
Register : 01-02-2011 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 252/Pdt.G/2011/PA JS
Tanggal 15 Maret 2011 — JUWARNI binti RAMAN melawan KENEDI bin MARIMIN
131
  • Menetapkan anak bernama Muhammad Nazim, laki-laki lahir tanggal 5 Oktober 2000, berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat ; ------5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah); --------------------------------
    ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT lahir tanggal 05Oktober 2000; = ses sees ses. ees seme seme sane4.Bahwa pada mulanya rumah tangga penggugat dantergugat dalam keadaan rukun narun sejak 2003ketentraman penggugat dan tergugat mulai goyah, yaituantara penggugat dan tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antaralain : 4.1. Tergugat pada tahun 2003 berselingkuh denganwanita yang bernama Nyi.
    pertengkaran yangteruS menerus'~ tersebut mengakibatkin rumah tanggapenggugat dan tergugat tidak ada kebahagian lahir danbathin din tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikanpenggugat dan tergugat namun tidak berhasi;Bahwa selain penggugat mengajukan perceraian, Penggugatjuga menggugat agar penggugat' ditetapkan sebagaipemegang hak hadhonah/pemeliharaan dan pengasuhan atasanak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT lahirtanggal 5 Oktober 2000
    Menetapkan anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT lahir tanggal 5 Oktober 2000, berada dalamasuhan dan pemeliharaan penggugat;4.
    Fotokpi Kutipan Akta = Kelahiran Nomor 3312/2000tertanggal 19 Oktober 2000 (bukti P.3);Bukti mana setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya dan telah bernazzegelen dengan materai cukup;Bahwa kecuali bukti bukti surat, Penggugat jugamengajukan saksi saksi keluarga sebagai berikut1.
    tertanggal 19 Oktober 2000 (bukti P.3)dan keterangan saksi saksi, maka patut dinyatakan terbuktiHal. 9 dari 8 halaman Putusan No. 0252/Pdt.G/201 1/PA JS.bahwa anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT lahirtanggal 5 Oktober 2000 adalah anak Penggugat dan Tergugatyang saat ini diasuh oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa ternyata anak tersebut baru berumursekitar 10 tahun (bellum mumayyiz) secara hukum, lagi pulaTergugat sebagai ayahnya tidak keberatan atau setidaktidaknya tidak membantah = atas permohonan
Register : 05-03-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PA PRAYA Nomor 221/Pdt.P/2024/PA.Pra
Tanggal 21 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
1829
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jempol bin Majim) dengan Pemohon II (Suni binti Kawi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2000 di Dusun Batu Putik, Desa Pengengat, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;
    3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya Perkara dan Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Register : 11-09-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 156/Pdt.P/2014/PA.Bdw
Tanggal 1 Oktober 2014 —
121
  • Menyatakan anak pertama pemohon yang bernama Anak Asli (perempuan, lahir di Pamekasan tanggal 10 Mei 2000) belum cakap hukum ; 3. Menetapkan pemohon (Pemohon Asli ) dapat mewakili segala tindakan hukum dari anak pertamanya yang bernama Anak Asli tersebut ;4. Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    bertempattinggal di Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi mengenal pemohon karena saksi adalah saudara sepupudan tetangga pemohon ;bahwa saksi mengetahui pemohon adalah suami dari seorangperempuan bernama Sa'adah binti Amirudin yang telah dinikahinya + 15tahun yang lalu ;bahwa saksi tahu dari hasil perkawinannya tersebut, pemohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama Anak Asli, lahirdi Pamekasan tanggal 10 Mei 2000
    Jarak rumah saksi dengan pemohon + % km ;bahwa saksi mengetahui pemohon adalah suami dari seorangperempuan bernama Sa'adah binti Amirudin yang telah dinikahinya + 15tahun yang lalu ;bahwa saksi tahu dari hasil perkawinannya tersebut, pemohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama Anak Asli , lahirdi Pamekasan tanggal 10 Mei 2000 dan Anak Asli, lahir di Bondowosotanggal 23 April 2010 ;bahwa saksi tahu anak pertama pemohon diberi sebidang tanahpekarangan oleh mertua pemohon yang terletak
    Nomor 156/Pdt.G/2014/PA.Bdwpemohon yang bernama Anak Asli (perempuan, lahir di Pamekasan tanggal 10Mei 2000), maka majelis hakim akan mempertimbangkan terlebih dahulutentang kewenangannya dalam mengadili hakekat permohonan pemohondalam perkara a quo ;Menimbang, bahwa oleh karena hakekat permohonan pemohon dalamperkara a quo merupakan bagian integral dari adanya perkawinan pemohondengan istri pemohon bernama Sa'adah binti Amirudin serta pemohon sendiritelah memenuhi asas personalitas keislaman, maka
    PeradilanAgama yang telah diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 majelis hakim berpendapat bahwa Pengadilan Agama Bondowosoberwenang memeriksa dan mengadili permohonan pemohon dalam perkara aquo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3 dan P.4 sertaketerangan saksi telah pemohon telah menikah secara sah dengan seorangperempuan bernama Sa'adah binti Amirudin dan telah mempunyai 2 (dua)Orang anak, masingmasing bernama Rizqiyatul Muwassaah, lahir diPamekasan tanggal 10 Mei 2000
    Menyatakan anak pertama pemohon yang bernama Anak Asli(perempuan, lahir di Pamekasan tanggal 10 Mei 2000) belum cakaphukum ;3. Menetapkan pemohon (Pemohon Asli ) dapat mewakili segala tindakanhukum dari anak pertamanya yang bernama Anak Asli tersebut ;Hal 7 dari 8 hal Pen. Nomor 156/Pdt.G/2014/PA.Bdw4.
Register : 22-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1963/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 1 Desember 2014 — 1. MAHSAN bin MUHSIN-PEMOHON I 2. SURYANI binti NASRUDIN-PEMOHON II
114
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MAHSAN bin MUHSIN) dengan Pemohon II (SURYANI binti NASRUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 06 Juni 2000, di Dusun Madak Belek Desa Cendi Manik Kecamatan Sekotong Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)
    Bahwa pada tanggal tanggal 06 Juni 2000, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Dusun Madak Belek DesaCendi Manik Kecamatan Sekotong Kabupaten Lombok Barat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan ijab kabulmelalui wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama NASRUDIN, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MAHSAN bin MUHSIN )dengan Pemohon Il (SURYANI binti NASRUDIN) yang dilaksanakan padatanggal tanggal 06 Juni 2000 di Dusun Madak Belek Desa Cendi ManikKecamatan Sekotong Kabupaten Lombok Barat;3.
    sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksibertetangga;Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri;Saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkanakad nikah, pada saat itu Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkan akad nikah pada tanggaltanggal 06 Juni 2000
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada tanggal 06 Juni 2000, di Dusun Madak BelekDesa Cendi Manik Kecamatan Sekotong Kabupaten Lombok Barat, denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama NASRUDIN, dan maskawinberupa uang sebesar Rp. 150.000, (satu juta rupiah), dibayar tunai, dandisaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernah bercerai, dan hinggasekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MAHSAN bin MUHSIN)dengan Pemohon Il (GSURYANI binti NASRUDIN) yang dilaksanakan padatanggal tanggal 06 Juni 2000, di Dusun Madak Belek Desa Cendi ManikKecamatan Sekotong Kabupaten Lombok Barat;3.
Register : 07-01-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 7/Pdt.P/2013/PA.Pas
Tanggal 30 Januari 2013 — PEMOHON
70
  • Menetapkan nama Pemohon (PEMOHON) yang tercantum dalam Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXX tanggal 21 Juli 2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kota Pasuruan sebenarnya adalah NAMA BENAR PEMOHON;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kota Pasuruan ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 141.000,- ( seratus empat puluh satu ribu rupiah)
    Pada tanggal 21 Juli 2000, Pemohon dengan isteri Pemohon bernama ISTERIPEMOHON, umur tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman dimelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua isteriPemohon di di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kota Pasuruan;2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan isteri Pemohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama:a.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telah menerimaAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kota Pasuruan dengannomor : XXXXXXXXX tanggal 21 Juli 2000, namun terdapat kekeliruan penulisannama Pemohon, dalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohon tertulis PEMOHON,padahal penulisan nama Pemohon yang benar adalah NAMA BENAR PEMOHONsebagaimana tercantum dalam dokumendokumen milik Pemohon dan anakanakPemohon NAMA BENAR PEMOHON ;4.
    Menetapkan nama Pemohon PEMOHON yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXXXXXX tanggal 21 Juli 2000 sebenarnya adalah NAMABENAR PEMOHON;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan , Kota Pasuruan ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.
    Fotokopi Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kota PasuruanNomor : XXXXXXXXX tanggal 21 Juli 2000, dan oleh Ketua Majelis setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda (P.1);.
    Menetapkan nama Pemohon (PEMOHON) yang tercantum dalam Akta NikahNomor : XXXXXXXXX tanggal 21 Juli 2000, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan , Kota Pasuruan sebenarnya adalah NAMA BENARPEMOHON;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini di KantorUrusan Agama Kecamatan , Kota Pasuruan ;4.
Register : 16-03-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 66/Pdt.P/2011/PA Lbs
Tanggal 14 April 2011 —
142
  • Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Maret 2000 di .............., Kabupaten Pasaman;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan/mencatat perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan .............., Kabupaten Pasaman; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah)
    . , KabupatenPasaman, pada tanggal 02 Maret 2000, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama .............. dengan mahar berupa uang sebanyak Rp.5.000, dibayar tunai di hadapan P3NTR yang bernama .............. disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama ..............
    tidaktercacat di Kantor Urusan Agama, padahal surat nikah sangat perlu bagiPemohon I dan Pemohon II untuk mengurus persyaratan melanjutkanpendidikan anak dan keperluan lainnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon I dan Pemohon II bermohon supayaBapak dapat mengadakan sidang dengan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primer:1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Maret 2000
    permohonan Pemohon I dan Pemohon II dan ataspertanyaan Ketua Majelis, Pemohon I dan Pemohon II menyatakan tetap denganpermohonannya tanpa ada perubahan;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya , Pemohon I dan Pemohon IItelah mengajukan alat bukti dua orang saksi;1 SAKSTI, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena tetanggadengan Saksi;e Bahwa Pemohon IJ dan Pemohon II adalah suami istri;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tahun 2000
    keduanya maupun salah satudiantaranya, dan tidak ada orang lain yang menggugatnya sampai sekarang;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II setelah menikah sampai sekarang, telahdikaruniai 3 orang anak;Bahwa, pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama;1 SAKSII, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena ........... denganSaksi;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon I dan Pemohon JI telah menikah tahun 2000
    II adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis telah memanggilPemohon I dan Pemohon II secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, ataspanggilan mana Pemohon I dan Pemohon II masingmasing hadir secara in person dipersidangan, dengan demikian kehendak Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan bahwaPemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 2 Maret 2000
Register : 10-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 754/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 31 Agustus 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saiful bin Halil) dengan Pemohon II (Asni binti Basis) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal 01-07-2000;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari .. Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saiful bin Halil) dan Pemohon Il (Asnibinti Basis) yang dilangsungkan pada 01 Juli 2000 di Kecamatan Mumbulsari ..Kabupaten Jember;3.
    Muin bin Sad , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Tamansari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Paman pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 01 Juli 2000 diKecamatan Mumbulsari ..
    Hasan bin Baidowi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Tamansari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada 01Juli 2000, di Kecamatan Mumbulsari ..
    Pemohon tersebut telah diajukanbukti bukti dan saksi saksi yang menerangkan di dalam persidangan, keterangansaksi satu dengan lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut diatas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 01 Juli 2000
Register : 10-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 08-03-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 253/Pdt.P/2016/MS.KC
Tanggal 5 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
185
  • Saleh dengan Nuriana binti Kamaludin yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 2000 di Desa Uning Sigugur Kecamatan Babul Rahmah Kabupaten Aceh Tenggara;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 10-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 815/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 31 Agustus 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suyono bin Munadi) dengan Pemohon II (Samiani binti Nijo) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Muymbulsari Kabupaten Jember pada tanggal 01 Juli 2000;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muymbulsari Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
    kediaman di DusunPerbalan Desa Tamansari KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember, sebagai Pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 10Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0815/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 01 Juli 2000
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suyono bin Munadi) dan Pemohon Il(Samiani binti Nijo) yang dilangsungkan pada 01 Juli 2000 di KecamatanMuymbulsari Kabupaten Jember;3.
    Heni Alias Jumadin Bin Navlisa, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Tamansari Kecamatan Mumbulsari KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Paman Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 01 Juli 2000 diKecamatan Muymbulsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan pernikahan dihadiri juga oleh paraundangan
    Hasan Bin Rusuman, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Tamansari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Paman Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada 01Juli 2000, di Kecamatan Muymbulsari Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Nijoalm.
    Pemohon tersebut telah diajukanbukti bukti dan saksi saksi yang menerangkan di dalam persidangan, keterangansaksi satu dengan lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut diatas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada pada 01 Juli 2000
Register : 07-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA MARISA Nomor 50/Pdt.P/2022/PA.Msa
Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
150
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Udin Samawati bin Nila Samawati) dengan Pemohon II (Fatma Kamsia binti Kasim Kamsia) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 2000 di Desa Patuhu, Kecamatan Randangan, Kabuten Pohuwato;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);