Ditemukan 20422 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-04-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 267/Pdt.G/2015/PA Spg Tanggal 24 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 4
18 — 4
267/Pdt.G/2015/PA Spg
Register : 12-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA SELONG Nomor 488/Pdt.P/2020/PA.Sel Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 19
24 — 19
sampai sekarang para pemohon tidak memiliki kutipan akta nikah,karena pernikahan para pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama setempat, sementara pada saat ini para Pemohonmembutuhkan akta nikah tersebut untuk alas hukum dalam menguruspembuatan akta kelahiran, yang memerlukan penetapan pengesahannikah;Bahwa para Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskinsebagaimana Surat Keterangan Miskin yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabuapten Lombok Timur nomor:400/267
Register : 12-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1613/Pdt.G/2016/PA.SIT Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 09 September 2012, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kecamatan Situbondo Kabupaten Situbondo dengan AktaNikah Nomor 267/21/IX/2012 tanggal 07 September 2012 dengan statusPemohon Jejaka dan Termohon Perawan;2. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 7 bulan dan terakhirHim. 1 dari 10 hlm. Putusan No. 1613/Pdt.G/2016/PA.
Register : 27-10-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 30-05-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 3010_Pdt.G_2014_PA.Slw. Tanggal 26 Maret 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.28.02/PW.01/267/2014tanggal 24 Oktober 2014 dari Kutipan Akta Nikah Nomor 362/99/V/2007Him 3 dari 11 him. Putusan No. 3010/Pdt.G/2014/PA.Slw.tanggal 17 Mei 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Balapulang Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telahdinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberitanda P.2;3.
Register : 11-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 07-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2905/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 267/155/II/2004 tanggal 00 0000 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Garut Kota, Kab. Garut, bermeteralcukup dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, buktiP.1;B. Saksi:1.
Register : 17-06-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 639/Pdt.G/2020/PA.JP Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
perkawinan, oleh karena ituharus dinyatakan bahwa gugatan Penggugat mempunyai dasar hukum (legalstanding) dan Penggugat adalah pihak yang mempunyai kepentingan hukum(persona standi in judicio) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk menghadap kepersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan Ghoib Nomor 267
Register : 30-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN BANGLI Nomor 76/Pdt.P/2016/PN.Bli Tanggal 14 Desember 2016 — Perdata Permohonan
- Ni Luh Suryaningsih
48 — 17
48 — 17
Foto copy Surat Keterangan Nomor 800/267/SMPN1/Temb. tertanggal 17Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh Kepela SMP Negeri 1 Tembuku , yangdiberi tanda bukti P7;8. Foto copy Surat Departemen Pendidikan dan Kebudayaan UniversitasTerbuka atas nama Ni Luh Suryaningsih tertanggal 4 Pebruari 1997, diberitanda bukti P8;9.
Register : 05-08-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 8/Pid.Pra/2019/PN Blb Tanggal 23 Agustus 2019 — Pemohon:
SAMAN SULAEMAN
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Cimahi Cq. Kepala Satuan Reserse Kriminal Polres Cimahi
80 — 41
SAMAN SULAEMAN
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Cimahi Cq. Kepala Satuan Reserse Kriminal Polres Cimahi
80 — 41
- Menyatakan menerima permohonan PEMOHON untuk sebagian;
- Menyatakan tindakan TERMOHON menetapkan PEMOHON sebagai tersangka dan dilakukan penahanan sebagaimana Surat Perintah Penahanan Nomor Sprin.Han/126/XII/2018/Reskrim dengan dugaan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 266Jo Pasal 267 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana oleh Kepolisian Republik Indonesia Resort Cimahi (POLRES CIMAHI) adalah tidak sah dan tidak berdasarkan atas hukum dan oleh karenanya penetapan tersangka dan penahananPEMOHON
Register : 13-03-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 125/Pdt.P/2024/PN Jkt.Pst Tanggal 1 April 2024 — Pemohon:
LILA NOTO PRADONO
36 — 0
LILA NOTO PRADONO
36 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberikan izin perubahan nama Pemohon pada dokumen
- akta lahir Pemohon Akte Kelahiran Nomor 48/1948 tanggal 7 Juli 1960 atas nama Tik Bian
- Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor : 267/DB/1972 tanggal 29 Januari 1972 atas nama Vilia yang tertulis nama Lila Notopradono
- Akte Kelahiran anak pemohon Nomor : 2026/JB/1973 tanggal 17 Juli 1973 atas nama Suhendra yang tertulis Lila
Register : 09-10-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 157/G/2014/PTUN.SBY Tanggal 26 Februari 2015 — IMAWAN BUDI vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I dan 1. PT. BANK PAN INDONESIA TBK., 2.Ir. ERIK SETIAWAN
48 — 30
48 — 30
35353535353535353535353535353535353535353 5353535353535353 535353535353535 353535353 53 5353535 3535353535 3535 35 35353 53535 3535353535353535353535) TIKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 701.00 Tm/F27 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 145.00 701.00 Tm/F12 1 TE(12) 2(3) 2(2) 2(L3) 1(5) 2(30) 2(5) 2(3) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 203.00 701.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 208.00 701.00 Im/F12 1 TE(41) 2(5) 2(267
12.00 251.00 541.00 Im/F12 1 TE(11) 1(52) 1(ALD) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 261.00 541.00 Tm/F12 1TE (35353535353535353535 3535353535353535 3535353535353535353535353535353535 35 3535353535 3535353535353535353535353535353535353535 35 35353535353535353535) wwETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 512.00 Tm/F12 1 TE(667343) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 145.00 512.00 Tm/E1lZ 2 DE(505) 216) 2((((11) 489((((NN N NY5) 23) 211) 4896) 22) 2257)267
)5) 23) 211) 4894) 222) 24) 25) 213) 15) 23) 211) 48912) 15) 2L3) 21So) 211) 48914) 1155) 216) 2So) 211) 48917) 12) 24) 25) 2205) 211) 489245) 23) 24) 211) 4896) 27) 15) 232) 122) 2265)3) 211) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 145.00 482.00 Tm/F12 1 TE(12) 211(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( 2((WHWYYNor~rwyNy NO Ny NM NDNowaSYRPrRPRPORSRNEA BWPORwoHe((((((((((( 2( 5 2(2611) 59(252) 2(257) 1(10) 1(7) 1(267) 1(11) 59((((((((((((((((((Gon on Ss Cs Gu Ges ho Gs Os6) 25) 2155
Register : 26-10-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 33-K/PM I-06/AD/X/2017 Tanggal 30 Januari 2018 — Lettu Inf, Sangkot NRP 21970003710376
235 — 128
235 — 128
Surat-surat :1) 4 (empat) lembar Surat Perintah Danrem 101/Ant Nomor Sprin/1077/X/2015 tanggal 15 Oktober 2015 tentang perintah sebagai panitia penerimaan seleksi Secata PK Gel II TA 2015.2) 4 (empat) lembar Surat Perintah Danrem 101/Ant Nomor Sprin/267/111/2016 tanggal 10 Maret 2016 tentang perintah sebagai panitia penerimaan seleksi Secata PK Gel I TA 2016.3) 4 (empat) lembar Surat Perintah Danrem 101/Ant Nomor Sprin/729/IV/2016 tanggal 25 April 2015 tentang perintah sebagai panitia penerimaan
Memohon agar barang bukti berupa :1) Suratsurat :a) 4(empat) lembar Surat Perintah Danrem 101/AntNomor Sprin/1077/X/2015 tanggal 15 Oktober 2015tentang perintah sebagai panitia penerimaan seleksiSecata PK Gel II TA 2015.b) 4 (empat) lembar Surat Perintah Danrem 101/AntNomor Sprin/267/111/2016 tanggal 10 Maret 2016tentang perintah sebagai panitia penerimaan seleksiSecata PK Gel TA 2016.c) 4 (empat) lembar Surat Perintah Danrem 101/AntNomor Sprin/729/IV/2016 tanggal 25 April 2015tentang perintah sebagai
Suratsurat :a. 4 (empat) lembar Surat Perintah Danrem 101/Ant NomorSprin/1077/X/2015 tanggal 15 Oktober 2015 tentang perintahsebagai panitia penerimaan seleksi Secata PK Gel II TA 2015.b. 4 (empat) lembar Surat Perintah Danrem 101/Ant NomorSprin/267/111/2016 tanggal 10 Maret 2016 tentang perintahsebagai panitia penerimaan seleksi Secata PK Gel TA 2016.c. 4 (empat) lembar Surat Perintah Danrem 101/Ant NomorSprin/729/IV/2016 tanggal 25 April 2015 tentang perintah sebagaipanitia penerimaan seleksi Taruna
Nomor Sprin/1077/X/2015 tanggal 15 Oktober 2015tentang perintah sebagai panitia penerimaan seleksi Secata PK Gel IlTA 2015, telah dibacakan dan diperlihatkan kepada Terdakwa dan paraSaksi di persidangan serta telah diterangkan sebagai barang buktidalam perkara ini, ternyata tidak ada hubungannya dengan tindakpidana yang dilakukan Terdakwa, maka oleh karenanya barang buktisurat tersebut harus dikesampingkan.: Bahwa barang bukti surat berupa 4 (empat) lembar Surat PerintahDanrem 101/Ant Nomor Sprin/267
Suratsurat :1) 4 (empat) lembar Surat Perintah Danrem 101/Ant NomorSprin/1077/X/2015 tanggal 15 Oktober 2015 tentang perintah sebagai panitiapenerimaan seleksi Secata PK Gel II TA 2015.2) 4 (empat) lembar Surat Perintah Danrem 101/Ant NomorSprin/267/111/2016 tanggal 10 Maret 2016 tentang perintah sebagai panitiapenerimaan seleksi Secata PK Gel TA 2016.3) 4 (empat) lembar Surat Perintah Danrem 101/Ant Nomor Sprin/729/lV/2016tanggal 25 April 2015 tentang perintah sebagai panitia penerimaan seleksiTaruna
Putus : 11-08-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 967 K/Pdt/2015 Tanggal 11 Agustus 2015 — Drs. J.W. LIMBONG, MA., ; PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA CQ. KEPALA STAF ANGKATAN DARAT CQ. PANGLIMA KOMANDO CADANGAN STRATEGIS DHARMA PUTRA, dkk
148 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
148 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwadalam persidangan dengan perkara Nomor 267/PDT.G/2007/PN.JAKSEL.
Bahwa dalam persidangandengan perkara Nomor 267/PDT.G/2007/PN JakSel, Tergugat /Termohon Kasasi mendalilkan kepemilikan tanah berdasarkan SuratKeputusan Penguasa Perang Daerah Nomor 162 Tahun 1961 tanggal 9Agustus 1961, quod non, atas nama Tergugat II/Termohon Kasasi Il;Bahwa terbukti Judex Facti Tingkat Pertama dan Tingkat Banding telahHalaman 15 dari 18 hal. Put.
Register : 16-01-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk Tanggal 6 April 2015 — Drs. H. HARYUNAEDI Bin HARUN ASNAWI
42 — 9
42 — 9
Dan Jasa ) Nomor : 345/SPPLS/BL.DDL/DISDIKMUDORA TAHUN 2012,Tanggal 13 Desember 2012.174 Foto Copy Ringkasan Kegiatan Surat Permintaan PembayaranLangsung Barang Dan Jasa (SPPLS Barang Dan Jasa) Nomor : 345/SPPLS/BL.DDL/DISDIKMUDORA TAHUN 2012,tanggal 13 Desember 2012.175 Foto Copy Kuintansi tahun Anggaran 2012 Pembayaran 25 % tanggalDesember 2012.176 Foto Copy Daftar Penguji Nomor : 185/DAK&PEND.DAK.DDL.BL/DPSP2D/2012,tanggal, 18 Desember 2012.177 Foto Copy Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 267
/L1.DDL/DISDIKMUDORA/2012 TAHUN 2012 ,tanggal 13 Desember 2012.178 Foto Copy Surat Perintah Membayar Langsung (LS) Nomor : 267/LIL.DDL /DISDIKMUDORA/2012 TAHUN 2012,tanggal,10 Desember 2012.179 Foto Copy Surat Pernyataan Pengajuan SPPLS, Nomor : 267/L1.DDL/DISDIKMUDORA/2012 TAHUN 2012,tanggal,7 Desember 2012.180 Foto Copy Surat Pengantar Permintaan Pembayaran Langsung BarangDan Jasa (SPPLS Barang Dan Jasa ) Nomor : 267/SPPLS/BL.DAK/DISDIKMUDORA/2012 TAHUN 2012 tanggal 5 Desember 2012.181 Foto Copy
Rincian Rencana Penggunaan Surat PermintaanPembayaran Langsung Barang Dan Jasa (SPPLS Barang Dan Jasa ) Nomor :267/SPPLS/B1.DAK/DISDIKMUDORA TAHUN 2012,Tanggal 5 Desember2012.182 Foto Copy Ringkasan Kegiatan Surat Permintaan PembayaranLangsung Barang Dan Jasa (SPPLS Barang Dan Jasa ) Nomor : 267/SPPLS/BI.DAK/DISDIKMUDORA TAHUN 2012,tanggal 5 Desember 2012.183 Foto Copy Berita Acara Pembayaran Tahap II ( Dua ) Nomor :800/067/II.2 Disdikpora tanggal 03 desember 2012.184 Foto Copy Permintaan Penyidiaan
Register : 19-06-2014 — Putus : 08-08-2014 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 02/PID.SUS-TPK/2014/PT PLK Tanggal 8 Agustus 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : YUDI TRIADI, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : URBANUS SIHITE
82 — 45
Terbanding/Terdakwa : URBANUS SIHITE
82 — 45
Perk: PDS08/P.PISAU/12/2013 tertanggal 12 Desember 2013, sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa URBANUS SIHITE selaku pelaksana Proyek BantuanSosial Dinas Kesejahteraan Sosial Propinsi Kalimantan Tengah TA 2006 untukDesa Ramang, Kecamatan Banama Tingang Kabupaten Pulang Pisau sebagaiKasi Penanggulangan Bencana Alam selaku Pejabat Pembuat Komitmenberdasarkan SK.Gubernur Kalteng Nomor 17 Tahun 2006 tanggal 4 Pebruari2006 tentang Perubahan pertama keputusan Gubernur Kalimantan TengahNomor 267 Tahun
Pasal55 Ayat (1) ke1 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa la Terdakwa URBANUS SIHITE selaku pelaksana ProyekBantuan Sosial Dinas Kesejahteraan Sosial Propinsi Kalimantan Tengah TA 2006untuk Desa Ramang, Kecamatan Banama Tingang Kabupaten Pulang Pisausebagai Kasi Penanggulangan Bencana Alam selaku Pejabat PembuatKomitmen berdasarkan SK.Gubernur Kalteng Nomor 17 Tahun 2006 tanggal 4Pebruari 2006 tentang Perubahan pertama keputusan Gubernur KalimantanTengah Nomor 267 Tahun 2005 tanggal 24 Desember 2005 tentang penetapandan
menyalangunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapadanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangannegara atau perekonomian negara, perbuatan tersebut Terdakwa lakukandengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa Terdakwa URBANUS SIHITE selaku Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) berdasarkan SK.Gubernur Kalteng Nomor:17 Tahun 2006 tanggal 4Pebruari 2006 tentang Perubahan pertama keputusan Gubernur KalimantanHalaman 23 dari 68 hal Put No.02/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PR.Tengah Nomor:267
IIV (asli) ;Keputusan Gubernur Kalimantan Tengah Nomor : 17 tahun 2006tanggal 4 Februari 2006 beserta lampiran tentang PerubahanPertama Keputusan Gubernur Kalteng no : 267 tahun 2005 tanggal24 Desember 2005 tentang Penetapan dan Penunjukan PelaksanaAnggaran Dekonsentrasi dan Tugas Pembantuan Provinsi (APBN)TA 2006 di lingkungan Dinkessos Prop. Kalteng (copy);Keputusan Pejabat Pembuat Komitmen Sub Dinkesos DinasKesejahteraan Sosial Prop.
Keputusan Gubernur Kalimantan Tengah Nomor : 17 tahun 2006tanggal 4 Februari 2006 beserta lampiran tentang PerubahanPertama Keputusan Gubernur Kalteng no : 267 tahun 2005tanggal 24 Desember 2005 tentang Penetapan dan PenunjukanPelaksana Anggaran Dekondentrasi dan Tugas Pembantuanprovinsi (APBN) TA 2006 di lingkungan Dinkessos Prop. Kalteng(copy) ;3. Keputusan Pejabat Pembuat Komitmen Sub Dinkesos DinasKesejahteraan Sosial Prop.
Register : 17-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PT MANADO Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT MND Tanggal 23 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : GITA ARJA PRATAMA
Terbanding/Terdakwa : CHRISTIAN TUWONAUNG
266 — 136
Terbanding/Terdakwa : CHRISTIAN TUWONAUNG
266 — 136
(Rp) (Rp.)1 Semen 2.081 95.000 197.695.00 1.080 95.000 102.600.00 95.095.000tonasa zak 0 zak 050 Kg2 Batu 267 m3 200.00 53.400.000 163 m3 140.00 22.820.000 30.580.000kali 0 0233 m3 400.00 93.200.000 121 m3 140.00 16.940.000 76.260.0000 03 Pasir 287 m3 400.00 114.800.00 257 m3 167.00 42.919.000 71.881.000pasang 0 0 0Jumlah 273.816.000> Selisih volume pengadaan pakan ternak dengan volume yang dipertanggungjawabkan dalam SPJ pada PengelolaanAlokasi Dana Kampung Tahun Anggaran 2017 sebesar Rp.7.925.000
(Rp.)1 Semen 2.081 95.000 197.695.00 1.080 95.000 102.600.000 95.095.000tonasa zak 0 zak50 Kg2 Batu 267 m3 200.00 53.400.000 163 m3 140.000 22.820.000 30.580.000kali 0233 m3 400.00 93.200.000 121 m3 140.000 16.940.000 76.260.00003 Pasir 287 m3 400.00 114.800.00 257 m3 167.000 42.919.000 71.881.000pasan 0 0gJumlah 273.816.000 Selisih volume = pengadaan pakan ternak dengan volume yangdipertanggungjawabkan dalam SPJ pada Pengelolaan Alokasi Dana Kampung TahunAnggaran 2017 sebesar Rp.7.925.000, (tujuh
(Rp.)1 Semen Tonasa 2.081 zak 95.000 197.695.000 1.080 95.000 102.600.000 95.095.00050 Kg zak2 Batu kali 267 m3 200.000 53.400.000 163 m3 140.000 22.820.000 30.580.000233 m3 400.000 93.200.000 121 m3 140.000 16.940.000 76.260.0003 Pasir pasang 287 m3 400.000 114.800.000 257 m3 167.000 42.919.000 71.881.000Jumlah 273.816.000 3) Selisih volume pengadaan pakan ternak dengan volume yang dipertanggungjawabkan dalam SPJ pada Pengelolaan Alokasi Dana Kampung TahunAnggaran 2017 sebesar Rp.7.925.000,00 (tujuh
(Rp) (Rp.)1 Semen Tonasa 2.081 zak 95.000 197.695.000 1.080 95.000 102.600.000 95.095.00050 Kg zak2 Batu kali 267 m3 200.000 53.400.000 163 m3 140.000 22.820.000 30.580.000233 m3 400.000 93.200.000 121 m3 140.000 16.940.000 76.260.0003 Pasir pasang 287 m3 400.000 114.800.000 257 m3 167.000 42.919.000 71.881.000Jumlah 273.816.000 3) Selisih volume pengadaan pakan ternak dengan volume yang dipertanggungjawabkan dalam SPJ pada Pengelolaan Alokasi Dana Kampung TahunAnggaran 2017 sebesar Rp.7.925.000,00
Register : 02-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 46/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara agama Islam pada hari Jumat pada tanggal 28 Juli 1989, yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Pucung, KabupatenMalang, sebagaimana kutipan akta nikah nomer : 267/08/VII/1989, sesuaisurat keterangan nomor : B221/Kua.13.35.13/Pw.01/11/2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan Sumber PucungKabupaten Malang tertanggal 16 Nopemmber 2018;2.
Penggugatselaku pihak yang hadir agar rukun kembali dengan Tergugat dalam rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Register Nikah Nomor :267
Register : 25-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 92/PID.SUS/2019/PT-MDN Tanggal 4 Maret 2019 — MURSALIM, DK
23 — 17
23 — 17
Membebankan biaya perkara kepada Negara;Membaca Akta permintaan banding dari Para Terdakwa tanggal 7 Desember2018 Nomor 267/AKTA.Pide/2018/PNRAP yang ditanda tangani oleh JunusHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2019/PT MDNNababan, SH.
Plh Panitera Pengadilan Negeri Rantau Prapat Panitera MudaPidana dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan patut denganseksama kepada Penuntut Umum pada tanggal 12 Desember 2018;Membaca Akta permintaan banding dari Penuntut Umum tanggal 10Desember 2018 Nomor 267/AKTA.Pide/2018/PNRAP yang ditanda tangani olehJunus Nababan, SH Plh Panitera Pengadilan Negeri Rantau Prapat Panitera MudaPidana dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan patut denganseksama kepada Para Terdakwa
Register : 02-05-2017 — Putus : 01-07-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 18/PID.SUS.TPK/2017/PN.Bgl Tanggal 1 Juli 2017 — Tarson Juri, S.IP Bin RabâÃÂÃÂul (Alm)
113 — 65
113 — 65
SP2D No: 227/SP2D/GU/2015 Tel 15 Oktober 2015 Rp.191.954.800,10.SP2D No: 267/SP2D/GU/2015 Tel 24November 2015 Rp.238.964.750,11.SP2D No: 14/SP2D/GU/ NIHIL/2015 Tel 31 Desember 2015 ~=Rp0,. Bahwa proses pencairan anggaran sebagaimana diuraikan di atas, termasukdiantaranya adalah untuk melaksanakan Kegiatan tersebut sejumlah Rp.107.000.000, (seratus tujuh juta rupiah) yang diawali dengan penerbitanNota Permintaan Dana (NPD) oleh terdakwa selaku PPTK sebagai berikut:1.
SP2D No: 227/SP2D/GU/2015 2015 Rp.238.964.750,10.SP2D No: 267/SP2D/GU/2015 Tel 15 Oktober 2015 ~ Rp.0,.11.SP2D No: Tgl 24 November14/SP2D/GU/NIHIL/2015 2015Tgl 31 Desember2015 Bahwa proses pencairan anggaran sebagaimana diuraikan di atas, termasukdiantaranya adalah untuk melaksanakan Kegiatan tersebut sejumlah Rp.107.000.000, (seratus tujuh juta rupiah) yang diawali dengan penerbitanNota Permintaan Dana (NPD) oleh terdakwa selaku PPTK sebagai berikut:1.
Putus : 05-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3033/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 5 Nopember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT PERTAMINA HULU ENERGI JAMBI MERANG
134 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
134 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penjelasan Pasal 13 UndangUndangNomor 24 Tahun 2000 tentang Perjanjian Internasional UndangUndangPajak Penghasilan juncto Pasal 4, Pasal 6 Ayat 2 huruf (b) UndangUndang Nomor 21 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi junctoPasal 69 ayat (1) huruf e dan Pasal 78 UndangUndang PengadilanPajak juncto Pasal 56 Peraturan Pemerintah Nomor 35 Tahun 2004juncto Pasal 9 ayat (2) dan (3) PP 79 Tahun 2010 juncto PeraturanMenteri Keuangan Nomor 34/PMK.03/2018 juncto Pasal 9 ayat (1)Keputusan Menteri Keuangan Nomor 267
Register : 29-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 75/Pdt.P/2015/PA.Wsp Tanggal 6 Mei 2015 — M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon.
2. Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon A.Muhammad Adam bin Andi Marsusung untuk menikahkan anak perempuan Pemohon yang bernama A.Tenri Pakkua binti A. Muhammad Adam, dengan laki-laki yang bernama Andi Farman bin Andi Hendra.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).
19 — 8
19 — 8
bahwa ketentuan tersebut bagi hakim dalam menyelesaikanperkara wajib memperhatikan dengan sungguhsungguh nilainilai hukum yanghidup dalam masyarakat, sehingga putusannya sesuai dengan rasa keadilan(Ps.229 Kompilasi Hukum Islam).Menimbang, bahwa adapun batasan usia minimal calon mempelai, baikalquran maupun al hadist tidak mempersoalkannya, oleh karena itu tanpamengurangi kemuliaan dan tujuan akad nikah, maka menurut pendapat fakarIslam Prof.Buya Hamka dalam Kitabnya Tafsir Al azhar Juz IV halaman 267