Sugeng Sutjahjono) kepada Penggugat (Anita Siwi Cahyani, A.Md. binti Ramli);

3. Menghukum Tergugat (Novi Andrianto Cahyo Bagus, S.H. bin Drs. H.

Sugeng Sutjahjono) untuk memberi nafkah seorang anak yang bernama Meilina Cahyaning Ayu, Lahir di Malang, 17 Mei 2011 kepada Penggugat (Anita Siwi Cahyani, A.Md. binti Ramli) setiap bulan minimal sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan tambahan 10 % dalam setiap pergantian tahun, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;

6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Saksi SUGENG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi di BAP ;Bahwa yang saksi ketahui ada kejadian penyalahgunaan Narkotika ; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 17 Juni 2019sekira pukul 16.30 Wib di depan cucian mobil Gemilang, Selatanbandara Adi Sumarmo Dk/Ds Ngesrep, Kec. Ngemplak, Kab.

Boyolali ;Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari masyarakat ;Bahwa saksi bersama satu team yaitu saksi, Kuntadi Wijanarko, AbdulRokhim, saksi Sugeng dan Joko Witanto ;Bahwa dari penggeledahan Terdakwa menemukan di dalam tasserempang warna hitam yang di dalamnya berisi 1 (Satu) paket sabudalam plastik klip bening dan 1 (satu) buah handphone merk Oppowarna putih ;Bahwa 1 (satu) paket sabu yang berada di dalam tas Terdakwa adalahsisa sabu yang telah dipakai Terdakwa sebelumnya di kolam

Boyolali karena masalah narkotika, yang merupakan hasilinformasi dari masyarakat ;Menimbang, bahwa setelah saksi Sugeng, saksi Dwi Purnomo danteam mendapat info kemudian melakukan penyelidikan di TKP danmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saat digeledah ditemukan 1(satu) paket serbuk kristal putin yang diduga narkotika golongan jenis sabudi dalam plastik klip bening, 1 (Satu) buah Handphone merk Oppo warnaputih beserta Simcardnya, 1 (Satu) buah tas serempang warna hitam merkEiger, 1 (Satu

) buah motor type Suzuki merk Spin Nopol : AD6127LT besertaanak kuncinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sugeng dan saksiDwi Purnomo yang berkesesuaian dengan keterangan Terdakwa bahwanarkotika jenis Sabu yang disimpan Terdakwa di dalam tas serempang warnahitam merk Eiger adalah hasil pembelian Terdakwa pada hari Sabtu tanggal15 Juni 2019 sekitar pukul 13.30 WIB satu paket harganya Rp. 200.000,00(dua ratus ribu rupiah) dari Hastomo di daerah Mutuhan Surakarta yangdiserahkan secara

Boyolali, Terdakwa ditangkap oleh saksi Sugeng dan saksi DwiPurnomo beserta team Satserse Narkoba Polres Boyolali ;Menimbang, bahwa dari kronologis penangkapan Terdakwa yaituberawal saksi Sugeng dan saksi Dwi Purnomo beserta team mendapatkaninformasi dari masyarakat dan selanjutnya pada hari itu team SatserseNarkoba Polres Boyolali melakukan pendalaman informasi dengan caramemantau dan melakukan penyelidikan hingga menangkap Terdakwa ;Menimbang, bahwa dari penangkapan terhadap Terdakwa didapatkanbarang

keberatan ;Menimbang, bahwa guna mendukung kebenaran dakwaannya Jaksa Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah Parang panjang 65 Cmdirampas untuk dimusnahkan sedangkan 1 (satu) batang kayu jati dengan ukuran 200 Cm dan 2(dua) batang pohon jati dikembalikan kepada pihak Perhutani ;Menimbang, bahwa guna mendukung kebenaran dakwaannya Jaksa Penunut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang keterangannya dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :1.Saksi : SUGENG

Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Februari 2013 sekitar jam 16.30 wib saksi bersamasama SUGENG SISWANTO, RUSDI dan SUROSO sedang berpatroli di kawasan hutanpetak 32b RPH Mumbulsari, Kabupaten Jember telah menemukan tiga orang diantaranyaterdakwa Tikno sedang melakukan penebangan kayu pohon jati dengan menggunakanparang kemudian saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa TIKNO alias .Pak.ILsedangkan dua orang lainnya berhasil melarikan diri; Bahwa benar pihak Perhutani mengalami kerugian sebesar

Saksi RUSDI alias P.WENI. bahwa pada hari Jum/at tanggal 8 Februari 2013 sekitar jam 16.30 wib saksi bersamasama SUGENG SISWANTO, BAIHAQI dan SUROSO sedang berpatroli di kawasanhutan petak 32b RPH Mumbulsari, Kabupaten Jember telah menemukan tiga orangdiantaranya terdakwa Tikno yang sedang melakukan penebangan kayu pohon jati denganmenggunakan parang kemudian saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa TIKNOalias Pak.

Unsur Dengan sengaja menebang pohon hasil hutan didalam hutan tanpa izindari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta pemeriksaan yang terungkapdipersidangan baik keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta alat bukti yangditunjukkan dimuka persidangan Terdakwa bahwa benar saksi Sugeng Siswanto bersamasama dengan saksi Baihaki alias P.Bio dan saksi Rusdi alias P.Weni pada hari Jumattanggal 8 Pebruari 2013 sekitar pukul 16.30 WIB sedang berpatroli di kawasan hutanpetak

32b RPH Mumbulsari, Kabupaten Jember telah menemukan Terdakwa Tikno aliasPI bersama dengan Sukar dan Sukir yang sedang melakukan penebangan kayu jati milikPerhutani dengan menggunakan parang kemudian saksi Sugeng Siswanto, saksi Baihakialias P.Bio dan saksi Rusdi alias P.Weni melakukan penangkapan terhadap TerdakwaTikno sedangkan Sukar dan Sukir berhasil melarikan diri dan pihak Perhutani mengalamikerugian sebesar Rp.2.608.000, ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua ini telah terpenuhi oleh

PUTRI WIDYA NINGRUM bin SUGENG pada hariSabtu tanggal 01 Desember 2012 sekitar pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat di gang pertama rumah palingpojok Perum Villa Kebonsari Jember atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jember, berdasarkanPasal 84 ayat (2) KUHAP oleh karena sebagian besar saksi yang dipanggilberdomisili di Surabaya dan Para Terdakwa ditahan di Rutan Klas Surabaya,maka Pengadilan Negeri Surabaya

PUTRI WIDYA NINGRUM bin SUGENG mengatakanbahwa sabusabu yang dipesan sudah ada dan bisa diambildiranjau mesin ATM Mandiri AlunAlun Jember ;Hal. 3 dari 19 hal. Put. No. 2093 K/Pid.Sus/2013Bahwa setelah mendapat informasi dari JENRI, kemudianTerdakwa Il. PUTRI WIDYA NINGRUM bin SUGENGmenghubungi Terdakwa .

PUTRI WIDYANINGRUM bin SUGENG ditangkap oleh petugas Kepolisian dariDitreskoba Polda Jatim yaitu saksi SLAMET BUDIANTO danKUNTO WIJAYA O, SH ;Selanjutnya petugas Kepolisian melakukan penggeledahanterhadap Terdakwa . PRIYO HANDOKO bin QOSIM danTerdakwa Il.

PRIYO HANDOKO bin QOSIM dan Terdakwa Il.PUTRI WIDYA NINGRUM bin SUGENG bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan permufakatan jahat secara tanopa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) jo132 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . PRIYO HANDOKO bin QOSIMdan Terdakwa II.

PUTRI WIDYA NINGRUM bin SUGENG dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) tahun dikurangi selama beradadalam tahanan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I SUGENG ARBIZAL Alias KOMANDAN Bin LEBIH, Terdakwa II KODRAT SUSILA Bin SARNO, Terdakwa III TOMI FIRA Bin SYAIFUL ADAM dan Terdakwa IV DIO BAGUS RAMADHAN Bin EKO ROBI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada masing-masing Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan

Penuntut Umum:
AKHMAD IRIYANTO SUDARYONO, SH
Terdakwa:
1.SUGENG ARBIZAL Al KOMANDAN BIN LEBIH Alm
2.KODRAT SUSILA BIN SARNO Alm
3.TOMI FIRA BIN SYAIFUL ADAM
4.DIO BAGUS RAMADHAN BIN EKO ROBI

SUGENG ARBIZAL Al.KOMANDAN Bin LEBIH (Alm.), Terdakwa Il. KODRAT SUSILA BinSARNO (Alm.), Terdakwa Ill. TOMI FIRA Bin SYAIFUL ADAM danTerdakwa IV. DIO BAGUS RAMADHAN Bin EKO ROBI dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa ditahan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

SUGENG ARBIZAL Al. KOMANDAN BinLEBIH (Alm.), Terdakwa Il. KODRAT SUSILA Bin SARNO (Alm.), Terdakwaa III.TOMI FIRA Bin SYAIFUL ADAM dan Terdakwa IV. DIO BAGUS RAMADHANBin EKO ROBI dan Sdr. Arta dan Sdr.

SUGENG ARBIZAL Al. KOMANDAN Bin LEBIH(Alm.), Terdakwa Il. KODRAT SUSILA Bin SARNO (Alm.), Terdakwa Ill.TOMI FIRA Bin SYAIFUL ADAM dan Terdakwa IV.

SUGENG ARBIZAL Al. KOMANDAN Bin LEBIH(Alm.), Terdakwa Il. KODRAT SUSILA Bin SARNO (Alm.), Terdakwa III.TOMI FIRA Bin SYAIFUL ADAM dan Terdakwa IV.

SUGENG ARBIZALAl. KOMANDAN Bin LEBIH (Alm.), Terdakwa Il. KODRAT SUSILA BinSARNO (Alm.), Terdakwa Ill. TOMI FIRA Bin SYAIFUL ADAM danTerdakwa IV. DIO BAGUS RAMADHAN Bin EKO ROBI dan Sadr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Memberi izin kepada Pemohon (SUGENG alias SUGENG FRIANTO bin SUGIRAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (JUMINI binti SOIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Register : 14-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 17-09-2019 Putusan PA KUDUS Nomor 148/Pdt.P/2018/PA.Kds Tanggal 13 September 2018 — Pemohon melawan Termohon 18 — 1 SALINANPENETAPANNomor 0148/Pdt.P/2018/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili dalamtingkat pertama telah memberikan Penetapan atas perkara PermohonanDispensasi Nikah yang diajukan oleh :Sugeng bin Sutriman, Umur 45 tahun, TTL: Kudus, 11031976, agamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan wiraswasta, Tempatkediaman di RT.02 RW. 01 Dukuh Cabean DesaPapringan Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus,sebagai Pemohon;Pengadilan Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Novi Agustina binti Sugeng, umur 15 tahun, lahir di Kudus, Tanggallahir 24 Agustus 2003, Agama Islam, Pekerjaan buruh,Tempat kediaman di Dukuh Cabean RT.02 RW. 01 Desa PapringanKecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus;4. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon ( NoviAgustina binti Sugeng ) untuk dinikahkan dengan calon Suaminya(Muhammad Fiqi bin Parikan);3. Pengadilan PN JOMBANG Perdata Register : 09-11-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 16-02-2016 Putusan PN JOMBANG Nomor 15/Pdt.P/2016/PN Jbg Tanggal 27 Januari 2016 — RUSMINI Als. ERNA RUSJANI 31 — 2 adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalildalil dari permohonannya, maka Pemohonmengajukan bukti surat berupa foto copy yang telah diberi materai secukupnya dan telah puladiperiksa, serta disesuaikan dengan aslinya di muka persidangan, bukti manaadalah sebagai berikut: Pl : Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3517094804620001 atas nama ERNARUSJIANI;P2 : Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 35170919011061462 dikeluarkan tanggal 28 Oktober2014 atas nama kepala keluarga SUGENG SABAR PURNOMO; P3 : Foto copy kartu keluarga No. 3517091901062466 dikeluarkan tanggal 07 Desember 2007atas nama kepala keluarga AGUS SULISTIYONO; P4 : Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 329/55/VIII/82 antara SUGENG SABARPURNOMO dengan RUSMINI; P5 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1448/IST/2007 atas nama NINIK RAHAYU; P6 P7: Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1882/DISP/2003 atas nama VITRARUMANSYAH ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4028/IST/2003 atas nama IIS APRILIA;Menimbang, bahwa SARI MULYATI ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan permohonan mengenai perbedaannama;Bahwa Pemohon adalah istri sah dari SUGENG SABAR PURNOMO;Bahwa nama pemberian orang tua Pemohon adalah RUSMINI sebagaimana yang terterapada Akta Perkawinan Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini oleh karena nama yang tertera dalam AktaPerkawinan Pemohon tidak sama dengan nama yang tertera dalam KTP, Kartu KeluargaPemohon ;Bahwa nama Pemohon yang tertera di dalam TIVIN MUJIATI:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan permohonan mengenai perbedaannama;e Bahwa Pemohon Pemohon adalah istri sah dari SUGENG SABAR PURNOMO;e Bahwa nama pemberian orang tua Pemohon adalah RUSMINI sebagaimana yang terterapada Akta Perkawinan Pemohon;e Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini oleh karena nama yang tertera dalam AktaPerkawinan Pemohon tidak sama dengan nama yang tertera dalam KTP, Kartu KeluargaPemohon ;e Bahwa nama Pemohon yang Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama Register : 15-03-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 18-07-2019 Putusan PA CIBINONG Nomor 228/Pdt.P/2019/PA.Cbn Tanggal 5 April 2019 — 6 — 6 Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Soediman berwakil Sugeng Priyantokakak kandung Pemohon II dan dihadiri saksi nikah bernama Bohi danMoong,dengan maskawin berupa Cincin Emas 3 gram dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan penikahan baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Sukajadi KabupatenBogor telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Keluarga Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 1998 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Saudara Kandung2. yang bernama Sugeng Priyanto dan dihadiri dua orang saksinikah yaitu Bohi dan Moong dengan mas kawin berupa Cincin Emas3 gram, serta ada ijab kabul: bahwa status perkawinan telahmempunyai 3 orang anak ;Sukarno Bin Sukandi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan , tempat kediaman di Kp rawasari Sukajadi KabupatenBogor telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Keluarga Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 1998 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Saudara Kandung yang bernama Sugeng sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal 28 Oktober 1998 di wilayan Kecamatan DramagaKabupaten Bogor; Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara Pemohon dan Pemohon II : bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahSaudara Kandung= yangbernama Sugeng Pengadilan PN KAB MADIUN Register : 16-07-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 17-10-2012 Putusan PN KAB MADIUN Nomor . 201/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn Tanggal 9 Agustus 2012 — 27 — 1 kesempatan itu, tanpa ijin pejabat yang berwenangperbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa terdakwa Tejo Bin Dirlam pada waktu dan tempat sesuai dakwaantersebut di atas, terdakwa berangkat dari rumah menuju tempat area sambung ayamsampai ditempat sambung ayam sudah banyak orang, terdakwa didatangi salah satudidatangi oleh (Muji) DPO dengan memberikan uang Rp 200.000, (dua ratus riburupiah) uang hasil sambung ayam yang pertama selanjutnya kelompok penombok yangdiwakili (Sugeng ) DPO dan kelompok penombok yang diwakili oleh (Ponidi) DPO yangmenarungkan ayam nya menyerahkan uang bayon (pengepol) uang taruhan padaterdakwa masing masing sebesar Rp 100,000, (seratus ribu rupiah) uang tersebutsebagai kesepakatan antara kelompok Sugeng yang taruhan dan kelompok Ponidi yangtaruhan untuk melakukan pertarungan sambung ayam, setelah uang diterima terdakwakelompok Sugeng dan kelompok Ponidi memasukan ayam taruhnya ke arena yang telahdisiapkan, selanjutnya terjadi pertarungan ayam ) DPO dan Kelompok yang diwakili olehPonidi (DPO) yang menarungkan ayamnya menyerahkan uang bayon (pengepul uangtaruhan) pada terdakwa masing masing sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) uangtersebut sebagai kesepakatan antara kelompok (Sugeng) yang taruhan dan kelompokPonidi yang taruhannya untuk melakukan pertarungan sambung ayam, setelah uangditerima terdakwa kelompok Sugeng dan kelompok Ponidi memasukan ayam taruhannyake arena yang telah disiapkan, selanjutnya terjadi pertarungan ayam disepakati Muji untuk menyerahkan uang taruhan darikelompok Sugeng dan kelompok Ponidi untuk gelombang pertama sebesar Rp200.000, dan untuk gelombang kedua juga Rp 200.000,. Muji untuk menyerahkan uang taruhan darikelompok Sugeng dan kelompok Ponidi untuk gelombang pertama sebesar RpHal. 9 dari 15 Put.No.201/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn.200.000, dan untuk gelombang kedua juga Rp 200.000,. Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama Register : 22-03-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019 Putusan PA TARAKAN Nomor 183/Pdt.G/2019/PA.Trk Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon 15 — 2 MENGADILI Dalam Konvensi Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi; Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Sugeng Riyadi bin Saimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Indria Nurdianti binti Nurdin E.S.) di depan sidang Pengadilan Agama Tarakan; Dalam Rekonvensi Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah); Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan mutah kepada Penggugat Rekonvensi sebuah kulkas merk sharf satu pintu; Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak hadhanah (Pemeliharaan anak) atas 2 (dua) orang anaknya dengan Tergugat Rekonvensi yang bernama Saifullah Nugraha bin Sugeng Riyadi, lahir di Tarakan, 28 September 2012 dan Syafi Farid Hazlam bin Sugeng Riyadi, lahir di Tarakan, 16 Agustus 2014 berada dalam hadhanah Penggugat sampai kedua orang anak tersebut dewasa, yakni berusia 21 (dua puluh satu) tahun atau telah melangsungkan pernikahan dengan tetap memberikan hak kepada Tegugat Rekonvensi untuk berkunjung atau menemani anak-anaknya tersebut untuk mencurahkan kasih sayangnya sepanjang tidak mengganggu atau merugikan kepentingan anak-anak itu sendiri; Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi nafkah kedua orang anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi bernama Saifullah Nugraha bin Sugeng Riyadi, lahir di Tarakan, 28 September 2012 dan Syafi Farid Hazlam bin Sugeng Riyadi, lahir di Tarakan, 16 Agustus 2014 setiap bulan minimal sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa, yakni berusia 21 tahun atau sudah melangsungkan pernikahan dengan kenaikan 10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya, di Saifullan Nugraha bin Sugeng Riyadi, lahir di Tarakan 28September 2012. Saat ini diasuh oleh Pemohon dan Termohon;b. Syafi Farid Hazlam bin Sugeng Riyadi, lahir di Tarakan 16Agustus 2014. Saat ini diasuh oleh Pemohon dan Termohon;4. Bahwa sejak tahun 2012 antara Pemohon dengan Termohon mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Termohon tidak bisa menghargai Pemohon. Jika dinasehatiPemohon, Termohon marah dan membentak Pemohon;b. Memberi izin kepada Pemohon (Sugeng Riyadi bin Saimin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indria Nurdianti bintiNurdin E.S);3. Bahwa Posita 3, benar Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Saifullah Nugraha bin Sugeng Riyadi danSyafi Farid Hazlam bin Sugeng Riyadi;4. Buktitersebut menerangkan bahwa Syafi Farid Hazlam, lahir 16 Agustus 2014 anakdari Sugeng Riyadi dan Indria Nurdianty. Maka sesuai Pasal 285 R.Bg. JoHalaman 19 dari 50 putusan Nomor 183/Pdt.G/2019/PA. Riyadi, lahir di Tarakan, 28 September2012 dan Syafi Farid Hazlam bin Sugeng Riyadi, lahir di Tarakan, 16Agustus 2014, maka tepatlah kiranya untuk menunjuk PenggugatHalaman 47 dari 50 putusan Nomor 183/Pdt.G/2019/PA. Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Perjudian Putus : 13-01-2014 — Upload : 24-02-2014 Putusan PN BANGIL Nomor 536/ Pid.B / 2013 / PN.BGL Tanggal 13 Januari 2014 — MISTO Bin BASIRI 133 — 12 Sugeng Satrio dan saksi Pudy Syarifuddin petugas Polsek Winongan mendatangi tempattersebut untuk melakukan penyelidikan dan ternyata benar menemukan terdakwa Misto Bin Basarisebagai penjual togel yang sedang merekap atau merangkum nomor tombokan togel kedalamsebuah Handphone, selanjutnya terdakwa dan sarana yang digunakan untuk menjual togel berupa1 (satu) buah Handphone merk Cross type C1T warna hitam dan uang tunai dari penjualan togel3sebesar Rp. 235.000, (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah SUGENG SATRIO, SHBahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan untuk memberikan keterangansebagai saksi terkait masalah perjudian jenis togel;Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa bahwa disebelah utara pasar Winongan Desa Winongan Lor, Kecamatan Winongan KabupatenPasuruan ada seseorang yang melakukan kegiatan perjudian dengan cara menjualtogel ;Bahwa selanjutnya saksi bersama beberapa anggota Polsek Winongan lainnyamelakukan penyelidikan ditempat tersebut setelah yakin Sugeng Satrio, SH melakukan penangkapan terhadap terdakwayang sedang merekap hasil penjualan kupon togel pada hari senin tanggal 23September 2013 sekitar jam 15.30 wib;Bahwa ditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 235.000, (Dua ratus tigapuluh lima ribu rupiah), 1 (satu) buah HP merk Cross type C1T warna hitam;Bahwa terdakwa melakukan penjualan kupon togel pada hari senin, rabu, kamis, sabtudan minggu ;Bahwa terdakwa menyetorkan uang hasil penjualan kupon togel kepada pengepulnyayang Sugeng Satrio, SH, maka Majelisberpendapat dalam perkara ini tidak terdapat error in persona/kekeliruan dalam mengadiliorang, sehingga yang dimaksudkan dengan Barangsiapa dalam perkara ini adalah MISTO BinBASIRI yang lebih lanjut akan diteliti apakah perbuatan terdakwa tersebut memenuhi seluruhunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas majelis berpendapatunsur Barangsiapa telah terpenuhi ;Ad. 2. Sugeng Satrio, SH dan keterangan terdakwa sendiriserta barang bukti yang diajukan dipersidangan, bahwa benar pada hari senin tanggal 23September 2013 sekitar pukul 15.30 Wib bertempat di sebelah utara Pasar Winangon, DesaWinangon Lor, Kecamatan Prigen, Kab. Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Register : 21-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 22-04-2019 Putusan PA KISARAN Nomor 573/Pdt.G/2016/PA.Kis Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat 13 — 7 Menjatuh talak satu khul'i Tergugat (Sugeng Rahayu bin Nasirin) terhadap Penggugat (Kiky Darmawani binti Jumilan) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Balai, Kabupaten Batu Bara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; 5. edaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:Kiky Darmawani binti Jumilan, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Dusun IX, Desa Sei Balai, Kecamatan Sei Balai,Kabupaten Batu Bara, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWAN :Sugeng Menyatakan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sugeng Rahayu bin Nasirin)terhadap Penggugat (Kiky Darmawani binti Jumilan) dengan iwadhsebesar 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Kiky Darmawani bintiJumilan dan Sugeng Rahayu bin Nasirin Nomor : 182/40/V/2011 tanggal23 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSei Balai, Kabupaten Batu Bara Kabupaten Asahan yang telahdinazagelen dan dilegalisir serta diberi tanda (P). Setelah diteliti dandisesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya kemudianditandatangani oleh Ketua Majelis.B. BUKTI SAKSISAKSI1. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Sugeng Rahayu,sebagai suami Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei 2011 dansaksi melihat pernikahan Penggugat dan Tergugat berlangsung. Bahwa saksi mendengar Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talaksetelah akad nikah. Bahwa Terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Sei Balai Kecamatan Sei Balai, KabupatenBatu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak. Menjatuh talak satu khul'i Tergugat (Sugeng Rahayu bin Nasirin) terhadapPenggugat (Kiky Darmawani binti Jumilan) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata Register : 07-07-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-09-2020 Putusan PN KAB MADIUN Nomor 43/Pdt.P/2020/PN Mjy Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon: RIDUWAN EKA DWI PRASETIYO 26 — 2 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3519150101000114 atas nama KepalaKeluarga Sugeng (diberi tanda bukti P2) ;3: Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 4120/83/1993 atas namaRiduwan Eka Dwi Prastiyo (diberi tanda bukti P3);4. Fotocopy lIjazah Sekolah Dasar atas nama Riduwan Eka DwiPrasetiyo ( diberi tanda bukti P4) ;5, Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama RiduwanEka Dwi Prasetiyo ( diberi tanda bukti P5 ) ;6. BIBIT SULASTRI, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa tujuan Pemohon datang ke Pengadilan adalah untuk mengajukanpermohonan perubahan Akte Kelahiran Pemohon; Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tertulis nama PemohonRiduwan Eka Dwi Prastiyo, sedangkan di dalam dokumen KTP, KK, danljazah Pemohon tertulis Riduwan Eka Dwi Prasetiyo; Bahwa Nama Orang Tua Pemohon bernama SUGENG dan BIBITSULASTRI: Bahwa Pemohon berkeinginan YATNO, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah keponakan saksi; Bahwa tujuan Pemohon datang ke Pengadilan adalah untuk mengajukanpermohonan perubahan Akte Kelahiran Pemohon; Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tertulis nama PemohonRiduwan Eka Dwi Prastiyo, sedangkan di dalam dokumen KTP, KK, danljazah Pemohon tertulis Riduwan Eka Dwi Prasetiyo; Bahwa Nama Orang Tua Pemohon bernama SUGENG dan BIBITSULASTRI: Bahwa Pemohon berkeinginan merubah sebagaimanaterurai dalam surat permohonannya tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, surat bukti dan keteranganpara saksi didapat fakta hukum sebagai berikut : Bahwa tujuan Pemohon datang ke Pengadilan adalah untuk mengajukanpermohonan perubahan Akte Kelahiran Pemohon; Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tertulis nama PemohonRiduwan Eka Dwi Prastiyo, sedangkan di dalam dokumen KTP, KK, danljazah Pemohon tertulis Riduwan Eka Dwi Prasetiyo; Bahwa Nama Orang Tua Pemohon bernama SUGENG Pengadilan PN JEMBER Perdata Register : 08-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 29-08-2019 Putusan PN JEMBER Nomor 320/Pdt.P/2019/PN Jmr Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon: MUDAIYAH 23 — 2 memeriksa dan meneliti suratsurat bukti serta mendengarkanketerangan pemohon di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggalO8Juli 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jemberdalam register perkara Nomor 320/Pdt.P/2019/PN Jmr, tertanggal 08 Juli 2019telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa AHMAD RAFIF RISQI RAMADAN dilahirkan di Jember padatanggal 16 Agustus 2012 anak ke dua (2) dari pasangan suami isteribernama SUGENG Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama sugeng rianto dengan madriyah,Nomor.119/15/IV/2008, tanggal. 10 April 2008, selanjutnya diberi tanda P2 ;3. Kartu Keluarga atas nama Sugeng Rianto No. 3509050812090008 ,tanggal. 01Agustus 2018, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ahmad Rafif Risqi RamadhanNomor. 3509LU260920120065, tanggal. 25 September 2012, selanjutnyadiberi tanda bukti P4 ;5. dahulu akan mempertimbangkan terlebin dahuluapakah Pengadilan Negeri Jember berwenang untuk mengadili Permohonana quo;Menimbang, berdasarkan Pasal 52 ayat (1) danayat (2) UndangundangNomor 23 Tahun 2006 tentang Admistrasi Kependudukaan disebutkanbahwa suatu Permohonan harus diajukan diwilayah hukum tempat Pemohonbertempat tinggal:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 ,P2 dan P3 yaitu FotocopyKartu Tanda Penduduk atas nama Mudaiya , Fotocopy Kutipan Akte Nikah danFotocopy Kartu Keluarga atas nama Sugeng Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Register : 21-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019 Putusan PA KAB MALANG Nomor 1112/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon 9 — 7 M E N E T A P K A N 1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Memberi dispensasi kepada adik kandung Pemohon yang bernama RISMA SUGENG SETIAWAN Bin RIDUAN untuk menikah dengan seorang perempuan bernama JANNATUL FIRDAUS SYAFI'I Binti ATIM SYAFI'I; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah). Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : RISMA SUGENG SETIAWAN Bin RIDUAN;Tanggal lahir : 18 MEI 2001 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat Kediaman di : Dusun Krajan Barat RT.001 RW.008 DesaWonorejo Kecamatan Lawang KabupatenMalang;Dengan calon ister! isterinya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;Bahwa berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siap untuk menjadikepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, Sselanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada bernama (RISMA SUGENG bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama RIDUAN Nomor 3507250703040171tanggal 20 April 2018 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3) danaslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;Fotokopi Surat Ketarang Kelahiran atas nama RISMA SUGENG Asli Pemberitahuan Kekurangan/Syarat Penolakan Perkawinan atau Rujukatas nama RISMA SUGENG SETIAWAN Nomor B0239/Kua.13.35.02/Pw.01/07/2019 tanggal 23 Juli 2019 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa, Pemohon menyatakan mencukupkan dengan buktibuktinyatersebut;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon Bahwa bernama RISMA SUGENG SETIAWAN Bin RIDUAN, umur 18 tahunmenjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernama JANNATULFIRDAUS SYAFI'I Binti ATIM SYAFI'l, umur 20 tahun sejak 5 tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan dengan calon isterinya tersebut sudah sangat dekat danakrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarang oleh agama danperundangundangan;3. Pengadilan PN WONOSARI Perdata Perbuatan Melawan Hukum Register : 18-05-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 18-01-2017 Putusan PN WONOSARI Nomor 25/Pdt.G/2016/PN WNO Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat: Nyonya SURASMINAH Tergugat: 1.Tuan HARY GUNAWAN 2.Tuan MOCH EDY PRAYITNO 3.PD. BPR Bank Daerah Gunungkidul Turut Tergugat: 1.Tuan Aris Wicaksono, SH.M.Kn 2.Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Gunungkidul. 147 — 34 Sugeng dan Ny. Surasminah(Penggugat), bahkan penjual yaitu Penggugat , menyatakan jugabahwa benar tanah miliknya telah dijual/dialinkan kepada Tn. ;Bahwa sekitar bulan Desember 2015, saksi bersama Pak Edy datangke rumah Pak Sugeng;Bahwaluas tanah pak Sugeng 3000 m2;Bahwa saksi tidak tahu luas tanah ibu Tugirah;Putusan No.25/Pdt.G/2016/PN Wno, halaman 34 dari 57Bahwa waktu itu pak Edy dengan pak Sugeng ada perjanjian setelahsertipikat di pinjam pak Edy, katanya mau di pulangkan setelah 3bulan;Bahwa sertipikat tanah pak Sugeng sebelumnya ada di BMT Patuksedangkan Sertipikat tanah ibu Surasminah sebelumnya ada diDanagung, kemudian di ambil dengan ,Putusan No.25/Pdt.G/2016/PN Wno, halaman 38 dari 57Tugirah dan Surasminah, pemilik sekarang atas nama HaryGunawan;Bahwa yang menerima waktu pencairan uang di BDG adalah HaryGunawan dan Edy Prayitno;Bahwa terhadap jaminan tanah yang telah dibalik nama tersebut,saksi juga telah konfirmasi kepada para pemilik tanah yang lama,yaitu lou Surasminah, lou Tugirah dan Pak Sugeng;Bahwa saksi pernah menanyakan kepada pak Sugeng terhadaptanah yang dijual kepada Hary Gunawan, pak Sugeng menyatakanmenjual tanah , ibudan lbu Surasminah, dan akan di kembalikan setelah 3 bulan, sertifikattanah pak Sugeng sebelumnya ada di BMT Patuk sedangkan Sertifikattanah ibu Surasminah sebelumnya ada di Danagung kemudian di ambildengan uang pak Edy sejumlah Rp.10.500.000, (sepuluh juta lima ratusribu rupiah) sekarang sertipikat tanah Surasminah sudah menjadi hak milikpak Edy sedangkan sertifikat tanah ibu Tugirah dan Pak Sugeng menjadijaminan untuk di BDG. yang terletak di Karangtengah, Wonosari danNo.SHM 00297 atas nama Sugeng, tanah pekarangan berdiri bangunandengan luas 1.719 M? Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Putus : 10-01-2013 — Upload : 17-01-2013 Putusan PN KLATEN Nomor 233/PID.B/2012/PN.KLT Tanggal 10 Januari 2013 — BUDI HARTONO 23 — 5 Klaten Tengah, Kab.Klaten terdakwa meminjam uang kepada saksi Sugeng Sugiyanto sebesar Rp. 1000.000,lalu saksi Sugeng Sugiyanto diberikan jaminan sepeda motor Honda NF 100 D, warnahitam, tahun 2002 Nopol B8122Q1 Noka MHIKEV8122K 129032 Nosin KEV8E1128370 berikut STNK an. motor tersebut, perbuatan terdakwa dilakukantanpa ijin saksi Wahyu Tri Nugroho sebagai pemilik sepeda motor sehingga saksi WahyuTri Nugroho mengalami kerugian Rp. 5.000.000,(ima juta rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp. 250,(dua ratus lima puluh rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUH Pidana;ATAU:KEDUA :Bahwa ia terdakwa Budi Hartono pada pertengahan September 2012 atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2012, bertempat dirumah saksi Sugeng Merak No.30 Rt.04/05 Desa Bareng, Kecamatan Klaten Tengah,Kabupaten Klaten terdakwa meminjam uang kepada saksi Sugeng Sugiyanto sebesar juta rupiah lalu saksi Sugeng Sugiyanto diberikan jaminabn sepeda motor Honda NF 100D, warna hitam, tahun 2002Nopol B8122Q1 Noka MHIKEV8122K 129032 Nosin KE V8E1128370 berikut STNKan. Sugeng yang beralamat di Karang Duwet untuk menggadaikan sepedamotor tersebut sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan dalam waktu duabulan akan terdakwa ambil ;e Bahwa sebelum menggadaikan sepeda motor tersebut terdakwa tidak meminta ijinterlebih dahulu kepada Wahyu Tri Nugroho ;e Bahwa uang dari hasil menggadaikan sepeda motor tersebut terdakwa pergunakanuntuk biaya transpot ke RSU Tegalyoso Klaten dan untuk keperluan hidup selamaterdakwa pergi dari Klaten ;11e Bahwa terdakwa menggadaikan Sugeng yang beralamat di KarangDuwet untuk menggadaikan sepeda motor tersebut sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan dalam waktu dua bulan akanterdakwa ambil ;Bahwa benar sebelum menggadaikan sepeda motor tersebutterdakwa tidak meminta ijin terlebih dahulu kepada Wahyu TriNugroho ;Bahwa benar atas perbuatan terdakwa tersebut menyebabkansaksi Wahyu Tri Nugroho mengalami kerugian ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas selanjutnyaMajelis akan mempertimbangkan apakah terdakwa Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Dispensasi Nikah Register : 30-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 14-08-2017 Putusan PA KAB MALANG Nomor 0341/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 April 2016 — Pemohon 17 — 9 Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama IRUL HARIANTO Bin RIONO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama LILIS PRIHATINI Binti SUGENG SLAMET;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : IRUL HARIANTO Bin RIONO;Tanggal lahir : 1 Agustus 1997 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Tani;Tempat Kediamandi : Dusun Karang Mulyo RT. 35 RW. 8 DesaTamansatriyan Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :Nama : LILIS PRIHATINI binti SUGENG SLAMET;Umur : 15 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediamandi : Jalan Panglima Sudirman RT. 50 RW. 14 Desa7.Codo Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (IRUL HARIANTO Bin3.RIONO) untuk menikah dengan seorang perempuan calon isterinya bernama(LILIS PRIHATINI binti SUGENG SLAMET);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau bila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;halaman 2 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0341/Pdt.P/2016/PA Kab.MlgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar RIONO, tanggal lahir 1 Agustus 1997, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, bertempat kediaman di Dusun Karang Mulyo RT.385 RW.8 Desa Tamansatriyan Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang, dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun dan berstatus jejaka; Bahwa ia sejak yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran) bahkansudah bertunangan sejak yang lalu dengan seorang perempuan bernamaLILIS PRIHATINI Binti SUGENG perempuan lain; Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dan kepalakeluarga dengan bekerja sebagai seorang Buruh Tani dengan penghasilanratarata sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu ribu rupiah) setiap bulan,dan ia juga sering belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokohmasyarakat tentang bekal menjadi seorang suami yang bertanggung jawabdalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama LILIS PRIHATINI Binti SUGENG Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon (LILISPRIHATINI binti SUGENG SLAMET) sedang hamil hasil hubungan badandengan anak Pemohon (IRUL HARIANTO bin RIONQO);halaman 8 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0341/Pdt.P/2016/PA Kab.Mlg3. Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Putus : 12-04-2007 — Upload : 20-09-2011 Putusan PN SUKOHARJO Nomor 16/Pid.B/2007/PN.SKH Tanggal 12 April 2007 — YUS FERRI WAHYU ARI ENDRA.; ANGGA KURNIAWAN Bin SUPARDIMAN. 47 — 10 Karanglo tempatnongkrongnya Pemuda yang menjadi sasaran Bom Molotovtersebut, Kemudian sekira pukul 23.00 Wib terdakwa =Imelempar Bom Molotov dengan tangan kanan tepat mengenaisasaran akibatnya timbul bunyi letusan BLUK yaitu tookkios bensin terbakar dan tempat orang/Pemuda yang nongkrongtersebut mengenai 4 (empat) orang korban luka baker yaitumasing masing : PARJIMAN, SRI ANGGONO, SUGENG RIYADI danNy. Karanglo Desa Madegondo Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo telah menjadi korban dari BomMolotov yaitu botol yang berisi bensin dan ujungnyadiberi sumbu yang setelah sumbunya dibakar , laludilemparkan oleh 2 orang yang semula saksi tidak kenalBahwa selain saksi yang menjadi korban lain adalah SriAnggono, Sugeng Riyadi dan Ny. SUGENG RIYADI BIN MANTO WIYONO : Bahwa pada hari kamis tanggal 2 Nopember 2006 sekitarjam 23.00 Wib sewaktu saksi sedang dudukduduk di posKamling Dk. Sugeng Riyadi,Sdr.Anggono dan Ny. PraptoWiyono alias Mbah Bahwa saksi hanya kenal dengan barang bukti berupapecahan botol, sedangkan barang bukti lain saksi tidakmengetahui ; Atas keterangan saksi tersebut terdakwaterdakwa tidakkeberatan danmembenarkannya ; Saksi V. SUWITO alias PAKDE WITO : Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 Nopember 2006 sekitarjam 14.00 Wib saksi berjualan wedangan disebelah PosKamling Dk. XI/06 tanggal 23Nopember atas nama SUGENG RIYADI yang dibuat oleh Dr.RUDI SATRIAWAN Dokter pada RSUI KUSTATI Surakarta,dengan kesimpulan kelainan pada korban/penderita telahterjadi karena terkena Api (terbakar), dan karenakelainan kelainan ini si penderita ; Tidak menjadi sebab atau tidak terganggu dalammenjalankan tugasnya ;5 3. Visum Et Repertum No. 853/SB/RM/XI/2006 tanggal 17Nopember 2006 atas nama PARIYEM yang dibuat oleh Dr.ENDANG Dokter pada Rumah Sakit Dr.