Ditemukan 583564 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1707/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
200
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tohali bin Tama) dengan Pemohon II (Juhairiyah binti Druno) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal 12 April 2000;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
    Baban Timur RT.003 RW.011 Desa Mulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember, sebagaiPemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1707/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 12 April 2000
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tohali bin Tama) dan Pemohon ll(Juhairiyah binti Druno) yang dilangsungkan pada 12 April 2000 di KecamatanSilo Kabupaten Jember;3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara;hal. 2 dari 7 hal. Pen.
    Abdul Gani bin Dipa, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Desa Mulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Paman Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 12 April 2000 diKecamatan Silo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan pernikahan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;
    Asmo bin Samin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Mulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada 12April 2000, di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Drunodengan maskawin berupa uang tunai
    Pemohon tersebut telah diajukanbukti bukti dan saksi saksi yang menerangkan di dalam persidangan, keterangansaksi satu dengan lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut diatas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada pada 12 April 2000
Register : 15-03-2015 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 326/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 26 April 2012 — Isur Tonda
331
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,-
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,
Register : 18-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 99/Pdt.P/2013/PA.Brb
Tanggal 30 Juli 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
436
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 20 Maret 2000 di Kampung Sasak Kelurahan Barabai Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah;4. Membebaskan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini dengan cuma-cuma;
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon I BAMBANG SUPRAPTO binSYAMSUL BAHRI dengan Pemohon IT NOORJANAH binti HELMAN terjadi3.pada tanggal 22 Maret 2000 di Kampung Sasak Kecamatan Barabai KabupatenHulu Sungai Tengah;Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir sendiri di persidangan dan menyatakan tetap pada permohonan mereka;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya para Pemohon mengajukan alatbukti berupa :1.De3.4
    Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKelurahan Barabai Utara, Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu SungaiTengah, saksi tersebut disumpah dan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bertetangga dengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II suami istri;e Bahwa saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon II menikah diKampung Sasak tahun 2000;e Bahwa mereka dinikahkan wali nasab yakni Ayah Pemohon II(HELMAN) akad nikah diwakili
    Saksi II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKelurahan Barabai Utara, Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu SungaiTengah, Tengah, saksi tersebut disumpah dan menerangkan:Bahwa saksi adalah bertetangga dengan Pemohon ;Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II suami istri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon II menikah diKampung Sasak tahun 2000;Bahwa mereka dinikahkan wali nasab yakni Ayah Pemohon II(HELMAN) akad nikah diwakili oleh orang tua Pemohon IT (HELMAN)serta dihadiri
    secarakeseluruhannya dianggap termuat dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon I dan Pemohon II seperti teruraidalam surat permohonan mereka tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan permohonan mereka PemohonI dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secara Islam di Kampung SasakKecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah pada tahun 2000
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang terjadi padatanggal 20 Maret 2000 di Kampung Sasak Kelurahan Barabai Kecamatan BarabaiKabupaten Hulu Sungai Tengah.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telahdisahkan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan barabai Kabupaten Hulu SungaiTengah;4.
Register : 27-10-2022 — Putus : 18-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 497/Pdt.P/2022/PA.Smdg
Tanggal 18 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
50
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I(Abdul Rohman bin Suadma)dengan Pemohon II(Ela Ernawati binti Didi)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimanggung, Kabupaten Sumedang;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA 04 Pengadilan Agama Sumedang Tahun Anggaran 2022;
Register : 28-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 96/PID/2016/ PT.DKI
Tanggal 26 Mei 2016 — 1. ERWIN MOECHTAR 2. FITRIANA 3. ELVIERA AFIATI
9232
  • Jaksa Penuntut Umum dan Kuasa Hukum Para Terdakwa ; --------------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor. 692/Pid.B/2015/ PN.Jkt.Sel tanggal 19 Januari 2016 yang dimintakan banding tersebut ; ------------------------------------------------------------------------------ Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding masing-masing sebesar Rp. 2000
    Menghukum Terdakwa ERWIN MOECHTAR, Terdakwa II FITRIANAdan Terdakwa Ill ELVIERA AFIATI untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah).. Salinan Resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor. 692/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel tanggal 19 Januari 2016 yang amarnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa . Erwin Moechtar, Terdakwa Il. Fitriana, danTerdakwa Ill.
    serta Ketentuan Peraturan Perundangundangan lain yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan KuasaHukum Para Terdakwa ; 22 0o no non nn nn nnn cence nen Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor. 692/Pid.B/2015/ PN.Jkt.Sel tanggal 19 Januari 2016 yang dimintakan bandingtersebut ; Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding masingmasing sebesarRp. 2000
Register : 17-03-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 207/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 8 Juli 2014 — Nama : SUHARTATIK Tempat lahir : Jember Tanggal lahir : 19 Agustus 19953 Umur : 60 tahun Jenis Kalamin : Perempuan Kewarganegaraan : Indonesia Alamat : Jalan Gajah Mada VII/ 5 Lingkungan Kebon Kidul RT. 001 RW. 036 Kelurahan Jember Kidul Kec. Kaliwates Kabupaten Jember Agama : Islam Pekerjaan : Guru Pendidikan : Sarjana (S1) Tarbiyah
449
  • Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2000,-
    Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh penuntut Umum dengandakwaan tunggal, berdasarkan surat dakwaan Nomor PDM62/JEMBER/E.p/02/2014 tanggal17 Maret 2014 sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUHARTATIK pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2013 sekitar pukul14.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Oktober 2013 bertempat didepan rumah terdakwa di Jalan Gajah Mada VII/ 5 Lingkungan
    Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2000,Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriJember pada hari Kamis tanggal 8 Juli 2014 oleh kami ARIE SATIO RANTJOKO, SH.,MHsebagai Hakim Ketua dan NUR KHOLIS, SH.
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 567/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2311
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama Rio Febrian Soerapraja lahir pada tanggal 28 Februari 2000, Zain Farhan lahir pada tanggal 03 Maret 2003, dan Putri Nabila Nurfadilah lahir pada tanggal 26 Mei 2005, di bawah perwalian Pemohon (Teti Herawati binti Supena Sanjaya);
    3. Membebankan biaya kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp306.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
    Isa Satriana, tempat tanggallahir Subang 28 Februari 2000, Zain Farhan bin M. Isa Satriana, tempattanggal lahir Subang 03 Maret 2003, dan Putri Nabila Nurfadilah binti M.Isa Satriana, tempat tanggal lahir Subang 26 Mei 2005, adalah anakkandung dari perkawinan antara Pemohondengan M. Isa Satriana.2. Bahwa pada tanggal 25 Maret 1990 antaraPemohon dengan M.
    Adapun anak Pemohon bernama Zain Farhansejak kecil diasuh oleh keluarga Pemohon yang tinggal di JakartaTimur; Bahwa anak Pemohon bernama Rio Febrian Soerapraja lahirpada tanggal 28 Februari 2000, namun sejak pasca kecelakaan padausia sekolah kelas 4 SD, anak tersebut mengalami pertumbuhanmental yang kurang sempurna sebagaimana layaknya anak seusianyaakibat kecelakaan.
    Adapun anak Pemohon bernama Zain Farhansejak kecil diasuh oleh keluarga Pemohon yang tinggal di JakartaTimur; Bahwa anak Pemohon bernama Rio Febrian Soerapraja lahirpada tanggal 28 Februari 2000, namun sejak pasca kecelakaan padausia sekolah kelas 4 SD anak tersebut mengalami pertumbuhanmental yang kurang sempurna sebagaimana layaknya anakseusianya.
    IsaSatriana, tanggal lahir 26 Mei 2005 dengan alasan anak tersebut masih dibawah umur (belum cakap hukum), sedangkan anak Pemohon bernama RioFebrian Soerapraja lahir pada tanggal 28 Februari 2000, namun sejak pascakecelakaan pada usia sekolah kelas 4 SD, anak tersebut mengalamipertumbuhan mental yang kurang sempurna sebagaimana layaknya anakseusianya akibat kecelakaan. Selain itu, anak tersebut juga mempunyairiwayat penyakit epilepsy.
    Menetapkan anak bernama Rio Febrian Soerapraja lahir pada tanggal28 Februari 2000, Zain Farhan lahir pada tanggal 03 Maret 2003, danPutri Nabila Nurfadilah lahir pada tanggal 26 Mei 2005, di bawahperwalian Pemohon (Pemohon);3.
Register : 11-09-2014 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor No.111/Pdt.P/2013/PN.Tjg
Tanggal 11 April 2013 — AHMAD BUDDY PRIYONO, Tempat lahir Mojokerto, pada tanggal 10 Desember 1963, Jenis Kelamin Laki-laki, alamat Desa Tanta RT.03 Kec. Tanta Kabupaten Tabalong Agama Islam Pekerjaan Wiraswasta ; selanjutnya disebut sebagai….. P E M 0 H 0 N ;
505
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama AHMAD AMANULLAH AKMAL yang lahir di Batu pada hari Sabtu, tanggal 16 September 2000, Jenis Kelamin laki-laki anak kandung ke 2 (dua), adalah anak dari suami isteri AHMAD BUDDY PRIYONO (Pemohon) dan RIRIN SETYONINGRUM ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.151.000 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa anak Pemohon yang bernama AHMAD AMINULLAH yanglahir di Batu pada hari Sabtu, tanggal 16 September 2000, Jenis Kelaminlakilaki anak kandung ke 2 (dua), adalah anak dari suami isteri AHMADBUDDY PRIYONO (Pemohon) dan RIRIN SETYONINGRUM ;4. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran anak tersebut didukung surat kelahiran dari Kepala Desa Tanta dan 2 (dua) orang saksi2yaitu SRI WAHYUNI yang beralamat di Desa Tanta dan HIDAYATI yangberalamat di Desa Tanta ;5.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon ;De Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama AHMADAMANULLAH AKMAL, jenis kelamin Lakilaki lahir di Batu pada hari Sabtutanggal 16 September 2000 yang lahir dari orang tua bernama AHMADBUDDY PRIYONO dan RIRIN SETYONINGRUM3.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 515/22/XII/1992tertanggal 04 Desember 1992 (diberi tanda bukti P4);3Menimbang, bahwa Pemohon telah pula menghadirkan saksi dipersidangan yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yaituSaksi;SRI WAHYUNI :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungankeluarga yaitu sebagai ipar dari Pemohon;e Bahwa saksi Menyatakan bahwa anak Pemohon yangbernama AHMAD AMANULLAH AKMAL lahir di Batu pada hariSabtu , tanggal 16 September 2000, Jenis Kelamin lakilakianak
    Bahwa anak Pemohon yang bernama AHMAD AMANULLAHAKMAL yang lahir di Batu pada hari Sabtu , tanggal 16 September 2000,Jenis Kelamin lakilaki anak kandung ke 2 (dua), adalah anak dari suamiister; AHMAD BUDDY PRIYONO (Pemohon) dan RIRIN SETYONINGRUM ;4. Bahwa karena kelalaian hingga saat ini kelahiran tersebutbelum di daftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan catatan sipilKabupaten Tabalong;5.
    Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama AHMADAMANULLAH AKMAL yang lahir di Batu pada hari Sabtu, tanggal 16September 2000, Jenis Kelamin lakilaki anak kandung ke 2 (dua),adalah anak dari suami ister AHMAD BUDDY PRIYONO (Pemohon) danRIRIN SETYONINGRUM ;3.
Register : 02-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 35/Pdt.P/2021/PA.Slp
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
304
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ismail bin Dal) dengan Pemohon II (Sumirah binti Usman ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 2000, di Desa Mengkopot, Kecmatan Tasik Putri Puyu, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp130.000,00 (Seratus tiga puluh ribu rupiah) ;

Register : 11-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA BARRU Nomor 285/Pdt.P/2021/PA.Br
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2514
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Bahar bin Baco) dengan Pemohon II (Neni binti Talibe) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2000 di Sempurna, Malaysia;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada kantor Urusan Agama Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 10 Oktober 2000 di Sempurna, Malaysia dengan walinikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Talibe bin Sube, yangselanjutnya mewakilkan kepada Imam Kampung Sempurna yangbernama Sapri dalam pelaksanaan ijab kabul dengan Pemohon I. Akadnikah disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Ismail bin Baco danNarking bin Sulaiman.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Bahar bin Bacodengan Pemohon Il, Neni binti Talibe yang dilaksanakan pada tanggal10 Oktober 2000 di Sempurna, Malaysia;3.
    Pujananting, Kabupaten Barru, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalahsepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami istri karena selain saksi hadir pada saatpernikahannya dilaksanakan, saksi juga menyaksikan langsungkeduanya hidup bersama layaknya suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10Oktober 2000
    Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa karena perkawinan para Pemohon telah memenuhirukun dan syarat perkawinan, tidak melanggar ketentuan mengenalHal. 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor 285/Pdt.P/2021/PA.Brhalangan/larangan perkawinan, dan permohonan pengesahannya diajukanuntuk maksud yang tidak bertentangan dengan hukum, maka pengadilandapat mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdengan menyatakan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangberlangsung pada pada tanggal 10 Oktober 2000
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bahar bin Baco) denganPemohon Il (Neni binti Talibe) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 2000 di Sempurna, Malaysia;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada kantor Urusan Agama Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru;4.
Register : 03-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0023/Pdt.P/2017/PA.Utj
Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Suryadi bin Alizar) dengan Pemohon II (Susilawati binti Khairi) yang dilaksanakan pada tanggal 112 Juli 2000 di Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
  • Bahwa pada tanggal 12 Juli 2000 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan secara Islam di Kecamatan Tanah Putih,Hal. 1 dari 14 hal.
    Zulkifli bin Abdul Latif, sebagai adik ipar Pemohon , menerangkandibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 12 Juli 2000 di Kecamatan Tanah Putih,Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II;Hal. 4 dari 14 hal.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai buku nikahkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dilaporkan keKantor Urusan Agama sehingga pernikahan Pemohon danPemohon II tidak tercatat;Rida binti Alizar, sebagai adik kandung Pemohon , menerangkandibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah tanggal 12 Juli 2000 di Kecamatan Tanah Putih, KabupatenRokan Hilir; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa yang menjadi
    Bg. dan Pasal 55UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 12 Juli 2000,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II dan diwakilkan kepada abangkandung Pemohon II bernama Antoni, dengan mahar berupa uang sejumlahRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai di
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Suryadi bin Alizar)dengan Pemohon Il (Susilawati binti Khaidir) yang dilaksanakan padatanggal 12 Juli 2000 di Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir.3.
Register : 06-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 377/Pdt.P/2022/PN Dps
Tanggal 22 Juni 2022 — Pemohon:
Untung Santoso
1714
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon adalah sah sebagai Wali dari WAHYU ANDI CAHYA, laki-laki, lahir di Badung 01-10-2000, khusus untuk melengkapi syarat-syarat mengikuti seleksi Penerimaan Calon TNI;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sebesar Rp.125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 17-10-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 315/Pdt.P/2016/PA.Sda
Tanggal 11 Nopember 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II
350
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2000 di Desa Kalitengah Kecamatan Tanggulangin Kabupaten;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo ;4. Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah sah menurut agamaIslam di Desa Kalitengah Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjopada 01 Februari 2000 dengan wali nikah bernama Kasan denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 5,000,, ijab dilakukan oleh wali nikahtersebut dan qobul dilakukan oleh Pemohon dengan disaksikan oleh duaorang saksi bernama Saksi dan Saksi Il serta disaksikan oleh orang yanghadir pada saat akad nikah tersebut.Him.1 dari 11 him.
    Pemohontidak mencatatkannya pada Kantor Urusan Agama sehingga Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo mengeluarkan suratketerangan Nomor B538/KUA/13.10.04/PW.01/10/2016 tanggal 12Oktober 2016 yang menyatakan perkawinan Para Pemohon tidak tercatatdalam Register Nikah.Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan tersebut Para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap dalam akidah Islam serta tidak menikah lagidengan orang lain, oleh karena itu. pernikahan yang telah dilangsungkanpada 01 Februari 2000
    denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang di laksanakan pada 01 Februari 2000 diDesa Kalitengah Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo ;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan TanggulanginKabupaten Sidoarjo;Him.2 dari 11 hlm. Penetapan No.0315/PdtP/2016 /PA.Sda.4.
    bukti perkawinan sebagaimana diaturoleh Undangundang.Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena ParaPemohon tidak mencatatkannya pada Kantor Urusan Agama sehinggapada saat Para Pemohon mengurusnya, Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo menyatakan perkawinanPara Pemohon tidak tercatat dalam Register Nikah.Bahwa Saksi hadir dan mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmenikah menurut agama Islam di Desa Kalitengah KecamatanTanggulangin Kabupaten pada 01 Februari 2000
    Penetapan No.0315/PdtP/2016 /PA.Sda.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah sah menurut agamaIslam di wilayah Desa Kalitengah Kecamatan Tanggulangin KabupatenSidoarjo pada 01 Februari 2000 dengan wali nikah bernama Kasan denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 5,000,, ijab dilakukan oleh wali nikahtersebut dan qobul dilakukan oleh Pemohon dengan disaksikan oleh duaOrang saksi bernama Saksi dan Saksi Il serta disaksikan oleh orang yanghadir pada saat akad nikah tersebut;Bahwa Pemohon dengan Pemohon
Register : 12-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 141/Pdt.P/2014
Tanggal 10 April 2014 — PARA PEMOHON
2217
  • .- Menyatakan almarhum BAPAK PEMOHON telah meninggal dunia pada tahun 2000 di Makassar dan almarhumah IBU PEMOHON telah meninggal dunia pada tahun 2011 di Makassar.- Menetapkan ahli waris almarhum BAPAK PEMOHON dan almarhumah IBU PEMOHON adalah masing masing:1. PEMOHON (anak perempuan)2. PEMOHON I (anak perempuan)- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah).
    PEMOHON Bahwa anak kedua Almarhum BAPAK PEMOHON dan AlmarhumahIBU PEMOHON yaitu SAUDARI PEMOHON telah meninggal dunia padatahun 1994 di Makassar, lebih dahulu dari kedua orang tuanya yaituAlmarhum BAPAK PEMOHON dan Almarhumah IBU PEMOHON, dansemasa hidupnya tidak pernah menikah.Bahwa suami Almarhumah IBU PEMOHON yaitu Almarhum BAPAKPEMOHON telah meninggal dunia pada tahun 2000 di Makassar,sedangkan kedua orang tua Almarhum BAPAK PEMOHON ielahmeninggal dunia lebih dahulu, maka Almarhum BAPAK PEMOHONdapat
    IBU PEMOHON danbegitupun juga sebaliknya Almarhumah IBU PEMOHON hanya satu kalimenikah yaitu dengan laki laki Almarhum BAPAK PEMOHON.Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Almarhum BAPAK PEMOHONdan Almarhumah IBU PEMOHON, selain telah dikaruniai tiga oranganak perempuan yang bernama PEMOHON, Almarhumah SAUDARIPEMOHON (meninggal pada tahun 1994) dan PEMOHON I, juga telahmemperoleh beberapa harta benda, sehingga lengkapnya dapatdikatakan bahwa Almarhum BAPAK PEMOHON telah meninggal duniapada tahun 2000
    pula 2 (dua)orang saksi masing masing bernama:1.SAKSI PEMOHON, umur 74 tahun, agama Islam, dengan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan pemohon;Bahwa pemohon adalah kemanakan saksi dari almarhum ibu pemohon;Bahwa saksi kenal dengan kedua orang tua pemohon, bapaknyabernama BAPAK PEMOHON sedangkan ibunya bernama IBUPEMOHON;Bahwa kedua orang tua pemohon telah meninggal dunia, ibunyameninggal tahun 2011 di Makassar sedangkan bapaknya meninggaltahun 2000
    SAKSI Il PEMOHON, umur 69 tahun, agama Islam, dengan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan pemohon, karena pemohon adalahkemanakan saksi dari garis keturunan almarhum BAPAK PEMOHON;Bahwa saksi kenal dengan kedua orang tua pemohon, bapaknyabernama BAPAK PEMOHON sedangkan ibunya bernama IBUPEMOHON;Bahwa kedua orang tua pemohon telah meninggal dunia, BAPAKPEMOHON meninggal pada tahun 2000 sedangkan isterinya meninggalpada tahun 2011 di Makassar karena
    Menyatakan almarhum BAPAK PEMOHON telah meninggal dunia padatahun 2000 di Makassar dan almarhumah IBU PEMOHON telahmeninggal dunia pada tahun 2011 di Makassar. Menetapkan ahli waris almarhum BAPAK PEMOHON dan almarhumahIBU PEMOHON adalah masing masing:1. PEMOHON (anak perempuan)2. PEMOHON (anak perempuan)Hal. 11 dari 12 Hal. Pen.
Register : 12-07-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 282/Pdt.G/2017/PN Smg
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2417
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 1 Juni 2000 di Gereja Katolik Santa Familia Semarang dan telah dicatatkan pada Kantor Dinas Catatan Sipil Kota Semarang , sesuai dengan kutipan Akta perkawinan No. 366/2000 tertanggal 02 Juni 2000 adalah PUTUS KARENA PERCERAIAN DENGAN SECALA AKIBAT HUKUMNYA ;<
Register : 14-09-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN KLATEN Nomor 108/Pdt.G/2023/PN Kln
Tanggal 30 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2213
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan tetapi tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat SUSI WURYANDARI dan Tergugat SUSANTO yang dilangsungkan di Sleman pada tanggal 16 Juli 2000
    dan telah dicatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 0402/Cs/G/2000, tanggal; 25 Juli 2000 di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Dati II Sleman, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Klaten untuk mengirimkan salinan putusan perceraian ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten, dan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman agar
Register : 26-06-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 23-08-2024
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 73/Pdt.G/2024/PN Unr
Tanggal 21 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2116
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 19 Juli 2000 di
    depan pemuka agama Kristen yang bernama Pendeta Yohanes Slamet dan tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 33/TP/2000 tertanggal 19 Juli 2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Semarang, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ungaran atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan Salinan Putusan dalam perkara ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan
Register : 15-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA MERAUKE Nomor 0013/Pdt.P/2015/PA.Mrk.
Tanggal 9 Juli 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
108
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (.........) dengan Pemohon II (.............) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2000 di Distrik Tanah Miring Kabupaten Merauke;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Merauke Kabupaten Merauke;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa pada tanggal 01 Januari 2000 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara ( ............ ) dengan ( .............. )yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2000 di Distrik Merauke ;3.
    Saksi 1, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetanggapara Pemohon ; Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 2000;Bahwa saksi tahu maksud para Pemohon mengajukan perkara kePengadilan untuk pengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi tahu alasan mengajukan Itsbat nikah ke Pengadilan karenasejak menikah sampai sekarang belum mempunyai buku nikah karenadulu
    Saksi 2, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahTetangga para Pemohon; Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 2000; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang menjadi wali sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikahadalah pak Dadang; Bahwa Penghulu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahpak ...... selaku ustad Masjid di Kampung
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (......... ) dengan PemohonLN oer snc ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2000 di DistrikTanah Miring Kabupaten Merauke;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama DistrikMerauke Kabupaten Merauke; Hal. 11 dari Hal 13.Penetapan Nomor: 0013/Pdt.P/2015/PA.Mrk4.
Register : 07-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 434/Pdt.P/2021/MS.Ttn
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
296
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2000 di Gampong Mesjid XXXXXXX, Kecamatan Kluet Utara, Kabupaten Aceh Selatan;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,-( dua ratus dua puluh ribu rupiah);
    Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah menurut hukum Islam padaTanggal 10 Desember 2000, di Masjid Desa XXXXXXX pada wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Kluet Utara Kabupaten Aceh Selatan;2.
    Menetapkan sah pernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal10 Desember 2000, di Desa XXXXXXX ;3.
    Selatan,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);Bahwa, selain alat bukti tertulis tersebut para Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Saksi 1 bin Saksi2 di depan sidang masingmasing saksi memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan tahu paraPemohon adalah suami isteri dan hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il menikah padatahun 2000
    Bahwa pada tanggal 10 Desember 2000 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II menurut tata cara hukumIslam, di Gampong Mesjid XXXXXXX, Kecamatan Kluet Utara, KabupatenAceh Selatan;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Wahit selaku ayah kandung dariPemohon Il, dihadiri dua orang saksi nikah dengan mahar berupa 3 (tiga)mayam emas dibayar tunal;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 5(lima) orang anak;4.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 10Desember 2000 di Gampong Mesjid XXXXXXX, Kecamatan Kluet Utara,Kabupaten Aceh Selatan;3.
Register : 06-04-2016 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 0358/Pdt.P/2016/PA.Cmi
Tanggal 22 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
244
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maman bin Anda Rukanda) dengan Pemohon II (Tina Agustina binti Koko) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya Kab. Bandung;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);