., dan ZAINI,S.H. dengan kesimpulan: Tim Hukum menyimpulkan bahwa Saudara JANURI Bin H.AHMADJAYANI perlu pendalaman terlibat jaringan peredaran gelap Narkotikadan perdangan narkotika, penyidikan tetap dilanjutkan, dilakukanpenahanan di Rutan/Lapas dan rehabilitasi Inap di Balai Besar LidoBogor; Tim Medis menyimpulkan bahwa Saudara JANURI Bin H.AHMADJAYANI ditemukan adanya riwayat ganggunan mental akibatpenggunaan Stimulan Lainnya (F15);Bahwa Terdakwa menyesali perobuatannya menggunakan sabusabu danberjanjii

NURLITA, ABDUL MAJID, S.H., M.H., DENI MARJUKI, S.H., dan ZAINI,S.H. dengan kesimpulan: Tim Hukum menyimpulkan bahwa Saudara JANURI Bin H.AHMADJAYANI perlu pendalaman terlibat jaringan peredaran gelap Narkotikadan perdangan narkotika, penyidikan tetap dilanjutkan, dilakukanpenahanan di Rutan/Lapas dan rehabilitasi Inap di Balai Besar LidoBogor; Tim Medis menyimpulkan bahwa Saudara JANURI Bin H.AHMADJAYANI ditemukan adanya riwayat ganggunan mental akibatpenggunaan Stimulan Lainnya (F15);Menimbang,

NURLITA, ABDUL MAJID, S.H., M.H., DENI MARJUKI, S.H., dan ZAINI,S.H. dengan kesimpulan: Tim Hukum menyimpulkan bahwa Saudara JANURI Bin H.AHMADJAYANI perlu pendalaman terlibat jaringan peredaran gelap Narkotikadan perdangan narkotika, penyidikan tetap dilanjutkan, dilakukanpenahanan di Rutan/Lapas dan rehabilitasi Inap di Balai Besar LidoBogor; Tim Medis menyimpulkan bahwa Saudara JANURI Bin H.AHMADJAYANI ditemukan adanya riwayat ganggunan' mental akibatpenggunaan Stimulan Lainnya (F15);Menimbang

NURLITA, ABDUL MAJID, S.H., M.H., DENI MARJUKI, S.H., dan ZAINI,S.H. dengan kesimpulan: Tim Hukum menyimpulkan bahwa Saudara JANURI Bin H.AHMADJAYANI perlu pendalaman terlibat jaringan peredaran gelap Narkotikadan perdangan narkotika, penyidikan tetap dilanjutkan, dilakukanpenahanan di Rutan/Lapas dan rehabilitasi Inap di Balai Besar LidoBogor; Tim Medis menyimpulkan bahwa Saudara BUDHI AGUNG WIBAWA BINMUCHLIS HALILI (ALM) ditemukan adanya riwayat ganggunan mentalakibat penggunaan Stimulan Lainnya

Tim Hukum menyimpulkan bahwa Saudara JANURI Bin HAAHMAD JAYANIperlu. pendalaman terlibat jaringan peredaran gelap Narkotika danperdangan narkotika, penyidikan tetap dilanjutkan, dilakukan penahanan diRutan/Lapas dan rehabilitasi Inap di Balai Besar Lido Bogor;2.

Selanjutnya dalam jabatan tersebut ditugaskan dengan Surat Perintah TugasNomor Polisi SP.Gas/72/VII/2009/Reskrim tanggal 13 Juli 2009, untuk melakukanpenyelidikan, penyidikan dugaan tindak pidana korupsi pada proyekproyekpembangunan di Kabupaten Lamongan tahun 20082009, pada hari Sabtu tanggal 12September 2009 sekitar pukul 21.00 WIB atau pada bulan September 2009 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2009, bertempat di rumah Terdakwa di RT.003RW.001 Desa Kebet, Kecamatan Lamongan, Kabupaten

ARMAINUR dengan Surat Perintah Tugas Nomor PolisiP.Gas/72/VII/2009/Reskrim tanggal 13 Juli 2009 diberikan kewenangan untukmelakukan penyelidikan dan penyidikan terhadap dugaan tindak pidana korupsiyang berkait dengan pembangunan Pasar Argrobis Babat II.

Selanjutnya dalam jabatan tersebut ditugaskan dengan Surat Perintah TugasNomor Polisi SP.Gas/72/VII/2009/Reskrim tanggal 13 Juli 2009, untuk melakukanpenyelidikan, penyidikan dugaan tindak pidana korupsi pada proyekproyekpembangunan di Kabupaten Lamongan tahun 20082009, pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu, sebagai pegawai negeri ataupenyelenggara Negara yang menerima hadiah atau janji, padahal diketahui atau patutdiduga bahwa hadiah atau janji tersebut diberikan untuk menggerakkan

ARMAINUR diberikan kewenangan untuk melakukanpenyelidikan dan penyidikan terhadap dugaan tindak pidana korupsi yang berkaitdengan pembangunan Pasar Argrobis Babat Il.

Nomor 90 PK/PID.SUS/201312 Bahwa terkait pembuktian peradilan Judex Facti korelasinya denganpembuktian unsur dakwaan yang tidak terpenuhi ternyata ada saksisaksiyang seharusnya dihadirkan dan diperiksa pada saat persidangan tetapitidak dihadirkan dan diperiksa dalam persidangan dengan alasan karenasaksisaksi tersebut tidak pernah juga diperiksa dalam BAP (Berita AcaraPemeriksaan) pada penyidikan perkara a quo ;Hal ini sebenarnya ada saksi yang mengetahui masuknya bahkan mengantar AchmadYunan Helmi

dua) paket Shabushabu disimpan di dalam saku celana sebelah kiri di dalam bekas bungkus rokokSampoerna Mild dan 1 (satu) paket Shabushabu disimpan di dalam saku celanasebelah kanan di dalam bekas bungkus rokok Dunhill sebelah kiri, 1 (satu) buahbungkus rokok Dunhill, 1 (Satu) buah bungkus rokok Sampoerna Mild, 1 (satu)unit Handphone merk Samsung warna putih seri GT E 1272 dengan nomorkartu : 081299086745, selanjutnya terdakwa SANAN Alias WAK ANAN Bin IMASdibawa ke Polsek Sektor Serang Baru guna penyidikan

) gram yangterdiri dari : 2 (dua) paket Shabushabu disimpan di dalam saku celana sebelahkiri di dalam bekas bungkus rokok Sampoerna Mild dan 1 (satu) paket Shabushabu disimpan di dalam saku celana sebelah kanan di dalam bekas bungkusrokok Dunhill sebelah kiri, 1 (satu) buah bungkus rokok Dunhill, 1 (Satu) buahbungkus rokok Sampoerna Mild, 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warnaputih seri GT E 1272 dengan nomor kartu : 081299086745, selanjutnyaterdakwa dibawa ke Polsek Sektor Serang Baru guna penyidikan

tiga) gram yang terdiri dari : 2 (dua)paket Shabushabu disimpan di dalam saku celana sebelah kiri di dalam bekasbungkus rokok Sampoerna Mild dan 1 (satu) paket Shabushabu disimpan didalam saku celana sebelah kanan di dalam bekas bungkus rokok Dunhill sebelahKiri, 1 (satu) buah bungkus rokok Dunhill, 1 (satu) buah bungkus rokokSampoerna Mild, 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna putih seri GT E1272 dengan nomor kartu : 081299086745, selanjutnya terdakwa dibawa kePolsek Sektor Serang Baru guna penyidikan

(dua) paket Shabushabu disimpandi dalam saku celana sebelah kiri di dalam bekas bungkus rokok Sampoerna Milddan 1 (satu) paket Shabushabu disimpan di dalam saku celana sebelah kanan didalam bekas bungkus rokok Dunhill sebelah kiri, 1 (satu) buah bungkus rokokDunhill, 1 (satu) buah bungkus rokok Sampoerna Mild, 1 (satu) unit Handphonemerk Samsung warna putin seri GIT E 1272 dengan nomor kartu081299086745, selanjutnya terdakwa SANAN Alias WAK ANAN Bin IMAS dibawake Polsek Sektor Serang Baru guna penyidikan

Wilson Marihot Romey Simamora (korban), dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa korban pernah diperiksa dalam tahapan penyidikan dan seluruhketerangannya benar; Bahwa pada hari selasa tanggal 2 Januari 2018 korban terkejut ketikamelihat barangbarang di rumahnya yang terletak di Jalan Sibolga PadangSidempuan Km. 9,2, Lingkungan IV Kelurahan Lubuk Tukko, Kecamatanpandan, Kabupaten Tapanuli Tengah, hilang saat korban baru saja tiba daripenyabungan; Bahwa terdakwa dan temannya yaitu

Saksi Nova Marlina Simamora, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dalam tahapan penyidikan dan seluruhketerangannya benar; Bahwa pada hari selasa tanggal 2 Januari 2018 saksi yang merupakananak korban terkejut ketika melihat barangbarang di rumahnya yang terletakdi Jalan Sibolga Padang Sidempuan Km. 9,2, Lingkungan IV KelurahanLubuk Tukko, Kecamatan pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah, hilang saatkorban baru saja tiba dari penyabungan; Bahwa terdakwa

Saksi Sariganto Manullang, dibawahn sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dalam tahapan penyidikan dan seluruhketerangannya benar; Bahwa pada hari selasa tanggal 2 Januari 2018, Ateng yang merupakananak saksi beserta Rama dan Terdakwa mengambil barangbarang di JalanSibolga Padang Sidempuan Km. 9,2, Lingkungan IV Kelurahan LubukTukko, Kecamatan pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah, tepatnya rumah darikorban Wilson Marihot Romey Simamora; Bahwa, barang yang disimpan

Saksi Putra Ramadhan Silmamora alias Rama, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dalam tahapan penyidikan dan seluruhketerangannya benar; Bahwa saksi dan juga Ateng mengambil barangbarang milik KorbanWilson Marihot Romey Slmamora pada tanggal 2 Januari 2018 di jalanSibolga Padangsidempuan Km. 9,2 Lingkungan IV, Kelurahan LubukTukko, Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah; Bahwa barangbarang yang diambil adalah:" 1 (Satu) unit TV Merk LG ukuran

Saksi Riyan Haryadi Tanjung alias Tatang alias Ateng, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dalam tahapan penyidikan dan seluruhketerangannya benar; Bahwa saksi dan juga Rama mengambil barangbarang milik KorbanWilson Marihot Romey Slmamora pada tanggal 2 Januari 2018 di jalanSibolga Padangsidempuan Km. 9,2 Lingkungan IV, Kelurahan LubukTukko, Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah; Bahwa barangbarang yang diambil adalah:. 1 (Satu) unit TV Merk

langsung menyuruh saksi korban untuk menurunkan kaca(1) KUHPidana; Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak akan mengajukan keberatan / eksepsi dan mohon pemeriksaandilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum dipersidangan telah menghadirkan saksi saksi yang telah memberikan keterangannyadibawah sumpah/ janji sebagai berikut:1 Saksi Korban Iswan Pessu Alias Is, menerangkan:e Bahwa saksi pernah diperiksa pada tingkat penyidikan

menjadi luka memar dan bengkak;e Bahwa sebelumnya terdakwa dan korban tidak pernah berselisih paham atauterlibat masalah;e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap diri korban dalam keadaan sadar;e Bahwa korban mengenal terdakwa namun tidak memiliki hubungan keluarga;e Bahwa terdakwa telah meminta maaf kepada saksi dan saksi telah memaafkanterdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;2 Saksi Palipus Pessu Alias Pessu, menerangkan:e Bahwa saksi pernah diperiksa pada tingkat penyidikan

terlibat masalah;e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap diri korban dalam keadaan sadar;e Bahwa saksi mengenal korban, korban adalah anak kandung saksi;e Bahwa saksi bersama anak saksi tidak dendam terhadap terdakwa dan sudahmemaafkan perbuatan terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;3 Saksi Adeha Safit Alias Adeha, keterangannya dibacakan didepanpersidangan yang pada pokoknya:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikan keteranganpada tingkat penyidikan

Bahwa sepengetahuan saksi sebelumnya terdakwa dan korban tidak pernahberselisih paham atau terlibat masalah;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap diri korban dalam keadaan sadar;Bahwa saksi mengenal korban dan terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;4 Saksi Azis Jufri Alias Azis, keterangannya dibacakan didepanpersidangan yang pada pokoknya:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikan keteranganpada tingkat penyidikan

Yusup , yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa pada tingkat penyidikan dan BAP pada tingkatpenyidikan tersebut adalah benar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 September 2014 sekitar pukul 20.30 Wit diPelabuhan Babang Desa Babang Kecamatan Bacan Timur Kabupaten HalmaheraSelatan, Terdakwa Risal Hi.

Saksi JUANDA BIN KHAIRUL HS : dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi menerangkan pemah diperiksa di tingkat penyidikan danmembenarkan hasil pemeriksaan tersebut (BAP).Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta siapmemberikan keterangan dalam perkara Narkotika;Bahwa benar saksi Juanda dan saksi Kumara setta dari satuan Narkoba poiresOKU selatan telah melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa AIDIL FITRI BIN AGUS CIK pada hari jumat

Saksi KUMARA SETTA BIN MARTA DINATA : dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi menerangkan pemah diperiksa di tingkat penyidikan danmembenarkan hasil pemeriksaan tersebut (BAP).Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta siapmemberikan keterangan dalam perkara Narkotika;Bahwa benar saksi Juanda dan saksi Kumara setta dari satuan Narkoba poiresOKU selatan telah meiakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa AIDIL FITRI BIN AGUS CIK pada

Saksi CARLES ALIAS AYES BIN PELDIROPLI : dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi menerangkan pemah diperiksa di tingkat penyidikan danmembenarkan hasil pemeriksaan tersebut (BAP).Bahwa benar, saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta siapmemberikan keterangan dalam perkara Narkotika;Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa AIDIL FITRI BIN AGUS CIK telahditangkap oleh pihak kepolisian pada hari jumat tanggal 17 Maret 2017 sekirapukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya

2009 tentang Narkotika.Atas keterangan saksi. terdakwa membenarkanMenimbang, bahwa dipersidangan saksi saksi telah memberi keterangannyayang pada pokoknya memperkuat dakwaan dari Penuntut Umum dan terdakwamembenarkan keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarkan keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa mengerti atas dakwaan Jaksa yang didakwakankepadanya dan membenarkannya.Bahwa benar terdakwa menerangkan pemah diperiksa di tingkat penyidikan

sipersidangan telah diperlinatkan barang bukti berupa :2 (dua) butir pil extasy warna coklat logo A.1 (satu) unit hendpone Nokia RM 8271 (satu) unit hendpone Nokia X2 warna hitamMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperolehlah fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa mengerti atas dakwaan Jaksa yang didakwakankepadanya dan membenarkannya.Bahwa benar terdakwa menerangkan pemah diperiksa di tingkat penyidikan

Saksi ZAKARIA ADI PUTRA;Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian dan keterangannya sesuaidalam Berita Acara Penyidikan dan keterangan tersebut tidak dicabut ataudirubah yang telah diberikan dibawah sumpah;Bahwa awalnya saksi didatangi oleh ERIS MUDI HARTANTO bertujuan untukmeminjam sepeda motor milik saksi selama dua minggu untuk bekerja dan olehkarena masih saudara tanpa curiga saksi meminjamkan sepeda motor merkHonda type Mega Pro tahun 2006 warna hitam Nopol AG 5796 HU Noka :MHKEHL

NURIBahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian dan keterangannya sesuaidalam Berita Acara Penyidikan dan keterangan tersebut tidak dicabut ataudirubah yang telah diberikan dibawah sumpah;Bahwa saksi (ayah kandung ERIS MUDI HARTANTO) telah melakukanpenggelapan bersama dengan ERIS MUDI HARTANTO pada bulan Mei 2015,Halaman 6 dari 15 . Putusan Nomor 452/Pid.B/2016/PN.Gprsekitar jam 19.00 wib, bertempat di rumah saksi koroan ZAKARIA ADI PUTRAyang berada di Dsn/ Ds. Kalirong, Kec.

Saksi ERIS MUDI HARTANTOBahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian dan keterangannya sesuaidalam Berita Acara Penyidikan dan keterangan tersebut tidak dicabut ataudirubah yang telah diberikan dibawah sumpah;Bahwa saksi pada bulan Mei 2015, sekitar jam 12.00 wib, mendatang rumahSdr. ZAKARIA ADI PUTRA, SPd (saudara sepupu saksi) di Ds. Kalirong, Kec.Tarokan, Kab.

MULYADImenggadaikan kembali sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepada Sadr.BASUKI dan hingga saat ini sepeda motor tersebut belum dilunasi/ diambilkembaili.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa membenarkandan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengarkan keterangan Para Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa BASUKI bin SUKIMINBahwa Terdakwa pernah diperiksa di penyidik kepolisian dan keterangannya sesuaidalam Berita Acara Penyidikan

MIRIN MUJIHARJOBahwa Terdakwa pernah diperiksa di penyidik kepolisian dan keterangannya sesuaidalam Berita Acara Penyidikan dan keterangan tersebut tidak dicabut atau dirubah.Bahwa terdakwa menerima gadai seda motor dari Basuki dengan harga Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan tanpa disertai BPKB namundengan jaminan KTP si penggadai (Eris Mudi) serta kepercayaan.Halaman 8 dari 15 .

Sanjaya dan saksi Chairul Laily (anggota Polri) melakukanpenangkapan terhadap terdakwa sehingga ditemukan barang berupa 1 (satu)kotak rokok merk U Mild, 1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitam, 1 (satu)bungkus narkotika jenis ganja yang terbungkus dengan kertas koran seberat2,96 gr (dua koma sembilan puluh enam gram) dan 2 (dua) batang rokok yangsudah dibalut dengan ganja seberat 2,62 gr (dua koma enam puluh dua gram).Lalu terdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantor Polres Langsauntuk dilakukan penyidikan

telahmenyalahgunakan narkotika jenis ganja; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan turut ditemukan barang berupa 1(satu) Kotak rokok merk U Mild, 1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitam,1 (satu) bungkus narkotika jenis ganja yang terbungkus dengan kertas koranseberat 2,96 gr (dua koma sembilan puluh enam gram) dan 2 (dua) batangrokok yang sudah dibalut dengan ganja seberat 2,62 gr (dua koma enampuluh dua gram); Bahwa kemudian Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantor PolresLangsa untuk dilakukan penyidikan

telahmenyalahgunakan narkotika jenis ganja;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan turut ditemukan barang berupa1 (satu) kotak rokok merk U Mild, 1 (Satu) unit HP merk Samsung warnahitam, 1 (satu) bungkus narkotika jenis ganja yang terbungkus dengankertas koran seberat 2,96 gr (dua koma sembilan puluh enam gram) dan2 (dua) batang rokok yang sudah dibalut dengan ganja seberat 2,62 gr(dua koma enam puluh dua gram);Bahwa kemudian Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantor PolresLangsa untuk dilakukan penyidikan

berdasarkan informasi dari masyarakat telahmenyalahgunakan narkotika jenis ganja sehingga ditemukan barangberupa 1 (satu) kotak rokok merk U Mild, 1 (satu) unit HP merk Samsungwarna hitam, 1 (satu) bungkus narkotika jenis ganja yang terobungkusdengan kertas koran seberat 2,96 gr (dua koma sembilan puluh enamgram) dan 2 (dua) batang rokok yang sudah dibalut dengan ganjaseberat 2,62 gr (dua koma enam puluh dua gram);Bahwa kemudian Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantorPolres Langsa untuk dilakukan penyidikan

jenis ganja sehingga ditemukan barangberupa 1 (satu) kotak rokok merk U Mild, 1 (Satu) unit HP merk Samsungwarna hitam, 1 (satu) bungkus narkotika jenis ganja yang terbungkusdengan kertas koran seberat 2,96 gr (dua koma sembilan puluh enamgram) dan 2 (dua) batang rokok yang sudah dibalut dengan ganjaseberat 2,62 gr (dua koma enam puluh dua gram);Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2017/PN Lgs Bahwa benar, kemudian Terdakwa beserta barang bukti dibawa kekantor Polres Langsa untuk dilakukan penyidikan

Bahwa atas perkembangan Penyidikan oleh Polda Maluku maka DirektoratReserse Kriminal Umum Polda Maluku telah mengeluarkan Surat Nomor :B/20/V1/2012/Ditreskrimum, tanggal 04 Juni 2012 perihal SuratPemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP) di saat itulahBaru.

terdaftaratas nama Suryadi; BuktiP3 : Foto copy sesuai dengan foto copy ; Sertipikat Hak Milik Nomor245 Desa Namlea tanggal 22 Mei 2002, Surat Ukur No. 06/2002tanggal 21 Mei 2002, luas 9.300 M2, terdaftar atas nama Megzan BuktiP4 : Foto copy sesuai dengan asli ; Akta Jual Beli Nomor : 35/P.P.A.T/1983 tanggal 7 Oktober 1983; BuktiP5 : Foto copy sesuai dengan asli ;Akta Jual Beli Nomor : 131/KEC.BUT/1992 tanggal 24 Desember 1992 ; BuktiP6 : Foto copy sesuai dengan asli ; Surat PemberitahuanPerkembangan Hasil Penyidikan

Murni yang ternyata menurutBukti T6 adalah sebagian dari tanah Hak Milik Nomor : 245/Namlea seluas 9.300m2, yang mana secara keperdataan telah berakhir hak kepemilikannya denganadanya jualbeli yang sah menurut hukum perjanjian vide Pasal 1330 Jo 1338KUH Perdata, dan secara derivatif tentunya mengikat kepada Ahli Warisnya ; Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P6 berupa surat pemberitahuanperkembangan hasil penyidikan (SP2HP) diperoleh fakta hukum bahwa dalampoint 2 surat tersebut disebutkan bahwa proses

penyidikan terhadap perkara yangdilaporkan oleh Megzan Tanaya, Penyidik telah melakukan langkahlangkahpenyidikan mencari serta mengumpulkan buktibukti termasuk melakukanpemeriksaan terhadap para saksi dan para tersangka dengan hasil sebagaieal lll lca.

Hilir) melakukan Pengintaian dan menangkapterdakwa selanjutnya dengan dilengkapi Surat Perintah Tugas dan Suratperintah Penggeledahan melakukan Penggeledahan ditemukan barangbukti dilantai berupa 1 (satu) bungkus kotak rokok merk sampoernayang berisikan 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu shabu, 1 (Satu) buahtimbangan digital warna silver, 1 (Satu) buah bong lengkap dengan kacapirek dan 1 (satu) buah lakban bening kecil. kKemudian terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polres Rokan Hilir guna Penyidikan

Novendra, saksi Bobby Arif Risandi dan saksi Alexander(ketiganya merupakan Anggota Kepolisian dari Polres Rokan Hilir) kemudiandilanjutkan dengan Penggeledahan ditemukan barang bukti dilantai berupa 1(Satu) bungkus kotak rokok merk sampoerna yang berisikan 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu shabu, 1 (satu) buah timbangan digital warna silver, 1(satu) buah bong lengkap dengan kaca pirek dan 1 (satu) buah lakban beningkecil. kKemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Rokan Hilirguna Penyidikan

shabu tersebut terdakwaditangkap saksi Dedy Novendra, saksi Bobby Arif Risandi dan saksiAlexander (ketiganya merupakan Anggota Kepolisian dari Polres RokanHilir) kemudian dilanjutkan dengan Penggeledahan ditemukan barang buktidilantai berupa 1 (Satu) bungkus kotak rokok merk Ssampoerna yangberisikan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu shabu, 1 (satu) buah bonglengkap dengan kaca pirek dan 1 (satu) buah lakban bening kecil.kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Rokan Hilirguna Penyidikan

shabu tersebut terdakwa ditangkap saksi DedyNovendra, saksi Bobby Arif Risandi dan saksi Alexander (ketiganyamerupakan Anggota Kepolisian dari Polres Rokan Hilir) kKemudiandilanjutkan dengan Penggeledahan ditemukan barang bukti dilantaiberupa 1 (satu) bungkus kotak rokok merk sampoerna yangberisikan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu shabu, 1 (satu) buahbong lengkap dengan kaca pirek dan 1 (Satu) buah lakban beningkecil. kKemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolresRokan Hilir guna Penyidikan

Kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres RokanHilir guna Penyidikan lebih lanjut yang diakui oleh terdakwa adalah miliknya danakan dikonsumsi sendiri.

Mesuji memiliki senjata api rakitan yang meresahkan masyarakat, laluberdasarkan informasi tersebut Saksi Yunisman, Saksi Jonal dan Saksi Made(masingmasing merupakan anggota polri) langsung melakukan penyelidikandan penyidikan mengenai kebenaran infomasi tersebut, setelah diketahuimengenai kebenaran informasi tersebut kemudian Saksi Yunisman, Saksi Jonaldan Saksi Made langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangberada dirumahnya, kemudian saat dilakukan penggeledahan ditemukanHal. 3 dari

dari besi stenlis dengan isi silinder 4 (empat)amunisi dan gagang senjata terbuat kayu berwarna coklat dengan 3 (tiga)butir amunisi dengan PIN CO 5,56 mm.Bahwa saksi adalah anggota Polsek Rawa Jitu Utara.Bahwa berawal saat Saksi dan rekanrekan saksi mendapatkan laporandari masyarakat mengenai salah 1 (Satu) warga yang memiliki senjata apirakitan yang meresahkan masyarakat, lalu berdasarkan informasitersebut Saksi dan rekan rekan saksi yang merupakan anggota polrilangsung melakukan penyelidikan dan penyidikan

Bahwa berawal saat Saksi dan rekanrekan saksi mendapatkan laporandari masyarakat mengenai salah 1 (Satu) warga yang memiliki senjata apiHal. 6 dari 16 Putusan No.252/Pid.Sus/2018/PN.MGLrakitan yang meresahkan masyarakat, lalu berdasarkan informasitersebut Saksi dan rekanrekan saksi yang merupakan anggota polrilangsung melakukan penyelidikan dan penyidikan mengenai kebenaraninfomasi tersebut.Bahwa setelah diketahui mengenai kebenaran informasi tersebutkemudian Saksi dan rekanrekan saksi langsung melakukanpenangkapan

desember 2016 dengan harga Rp.2.400.000, (Duajuta empat ratus ribu rupiah).Bahwa tujuan Terdakwa memiliki senjata api tersebut untukmenjaga diri dikarnakan dilingkungan tempat Terdakwa tinggal seringterjadi kejahatan.Bahwa para saksi anggota kepolisian mendapatkan laporandari masyarakat mengenai salah 1 (satu) warga yang memiliki senjata apirakitan yang meresahkan masyarakat, lalu berdasarkan informasitersebut Saksi dan rekanrekan yang merupakan anggota polri langsungmelakukan penyelidikan dan penyidikan

Bahwaberawal saat Saksi JONAL ERWIN MALAU dan rekanrekannya mendapatkanlaporan dari masyarakat mengenai salah satu warga yang memiliki senjata apirakitan yang meresahkan masyarakat, lalu berdasarkan informasi tersebut SaksiJONAL ERWIN MALAU dan rekan rekannya yang merupakan anggota polrilangsung melakukan penyelidikan dan penyidikan mengenai kebenaranHal. 12 dari 16 Putusan No.252/Pid.Sus/2018/PN.MGLinfomasi tersebut.

Saksi Muslim Buchari, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 3198/Pid.Sus/2020/PN MdnBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa keterangan saksi sebagaimana tertera di dalam Berita AcaraPemeriksaan di tingkat Penyidikan adalah benar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020 sekira pukul 22.00 Wibsaksi dan rekan saksi anggota kepolisian Polrestabes Medan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dirumah kosong yang

Saksi Viet Chandra Vidico Pardede, bahwa saksi telah dipanggil secarapatut namun saksi tidak hadir di persidangan karena sedang melaksanakantugas maka keterangannya dibacakan sesuai dengan berita acara penyidikyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa keterangan saksi sebagaimana tertera di dalam Berita AcaraPemeriksaan di tingkat Penyidikan adalah benar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020 sekira pukul 22.00 Wibsaksi dan rekan saksi anggota

milikterdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwajib tanpa hakatau. melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Atas keterangan para saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya telah di dengar dipersidanganketerangan Terdakwa, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jJasmani dan rohani;Bahwa keterangan terdakwa sebagaimana tertera di dalam Berita AcaraPemeriksaan di tingkat Penyidikan

BINSUGITO mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp.8.000.000, (delapan jutarupiah ). on ene n nnn nner n nnn nnn neers nnn nneenenesRenee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umumdipersidangan telah pula mengajukan beberapa orang saksi dan keterangan mereka telahdidengarkan dibawah sumpah yaitu sebagai berikut :1 SAKSLEKABUL MULYONO BIN ITO;Bahwa saksi menerangkan pernah diperiksa di tingkat penyidikan

tanpa iuzin milik Kabul Mulyono Bin Sugito;Bahwa cara terdakwa mengambil dengan cara bertamu di,malam hari dandengan menngobrol dan tipu muslihat membawa sepeda motor korbantanpa izin pemiliknya;Bahwa terdakwa tidak ada izin mengambil barang barang milik korbantersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengalami kerugian sebesar +Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah)Atas keterangan saksisaski terdakwa membenarkan tidak keberatan;2 SAKSI:AZIS BIN ABAS ;Bahwa saksi menerangkan pernah diperiksa di tingkat penyidikan

Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengalami kerugian sebesar +Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah)e Atas keterangan saksisaski terdakwa membenarkan tidak keberatanMenimbang, bahwa yang pada pokoknya terdakwa mengakui perbuatannyaSebagai mana yang didakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperolehlah fakta faktahukum sebagai berikut :e Bahwa saksi menerangkan pernah diperiksa di tingkat penyidikan

Saksi FITER EDOWARDO WIJUN Bin SALEDAN dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, lya benar saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara ini;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 32/Pid.B/2019/PN Pbm Bahwa, Pada saat dimintai keterangan tersebut saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan; Bahwa, Di hadapan penyidik, saksi telah memberikan keterangan yangsebenarbenarnya; Bahwa, tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan

Saksi ASWIN RONALDO Bin ZULTONI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, lya benar saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara ini; Bahwa, Pada saat dimintai keterangan tersebut saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan; Bahwa, Di hadapan penyidik, saksi telah memberikan keterangan yangsebenarbenarnya; Bahwa, tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi; Bahwa, Sebelum saksi menanda

24.000.000,(dua puluh empat juta rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Pada saat dimintai keterangan tersebut terdakwa tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan; Bahwa, Di hadapan penyidik, terdakwa telah memberikan keteranganyang sebenarbenarnya; Bahwa, tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(terdakwa) dalam BAP penyidikan

SaksiMUHAMMAD FATHUL ARIEF NASUTION, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, Saksi pernah diperiksa di penyidikan;Bahwa, saksi pada hari Sabtu, tanggal 26 September 2015 sekira pukul21.00 Wib, di Jalan Jati II Medan saksi mengendarai sepeda motor jenisHonda Beat berboncengan dengan teman saksi ;Bahwa, saat saksi melintas saksi melihat pelaku dari arah belajang naiksepeda motor jenis Honda Supra Fit 125 warna hitam BK 3033 CAberbonceng tiga memepet sepeda motor saksi ;Bahwa

Bega. sass dan teraiakn tersebut didengar olehmasyarakat sehingga masyarakat melakukan penangkapan terhadappelakupelaku ;Bahwa, sampai saat ini saksi masih sakit;Bahwa, Terdakwa adalah pelaku penjambretan tersebut;Bahwa, saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Atas isi keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;2 Saksi FARHAN , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa, Saksi pernah diperiksa di penyidikan;Bahwa, saksi pada

teraiakn tersebut didengar olehmasyarakat sehingga masyarakat melakukan penangkapan terhadappelakupelaku ;e Bahwa, sampai saat ini saksi masih sakit;e Bahwa, Terdakwa adalah pelaku penjambretan tersebut;e Bahwa, saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Atas isi keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:: Bahwa, Terdakwa pernah diperiksa di penyidikan

Agung Setiawan Bin Hamsah, dibawah sumpah menurut cara agamanya,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi membenarkan keterangan sebagaimana dalam termuat dalamBerita Acara Pemeriksaaan pada tingkat penyidikan;e Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan dalam kaitannya denganperistiwa penikaman yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi;e Bahwa peristiwa penikam tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 19 Juni2014, sekira pukul 21.30 WITA, bertempat di dusun Tanah Cellae, DesaSeppang

bagian bekas lukanyaterutama jika mengangkat barang yang berat;e Bahwa saksi hingga saat ini masih belum dapat memaafkan terdakwa dansaksi tidak mendapatkan bantuan pengobatan dari terdakwa ataupun keluaragaterdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan tersebut terdakwa membenarkan;2 Reski Kurniawan Bin Abdul Asis, dibawah sumpah menurut cara agamanya,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi membenarkan keterangan sebagaimana dalam termuat dalamBerita Acara Pemeriksaaan pada tingkat penyidikan

bahwa atas keterangan tersebut terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan alat bukti surat yaitu: Visum etRepertum No.17/Pusk.U.Loe/TU/VER/VI/2014 tanggal 26 Juni 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr .Supandi Fahmi;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa Eki Parawansa Bin Abdul Rahman, jugatelah didengar keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan sebagaimana dalam termuat dalam BeritaAcara Pemeriksaaan pada tingkat penyidikan

Saksi FITRI ARIYANTI pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidikan Polisi, dan saksimembenarkan berita acara pemeriksaan;e Bahwa ada kejadian pencurian pada hari Selasa tanggal 27 September2016 sekitar pukul 12.30 wib di rumah saksi di Jl.

saksi beli seharga kurang lebih Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) buah Laptop merk A note Centurionmodel KF T00 12 inci warna hitam tanpa baterai dilakukan tanpa ijin darisaksi.Bahwa atas perbuatan Terdakwa saksi mengalami kerugian kurang lebihRp 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan seluruhnya.2.Saksi SLAMET HARYADI pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidikan

Terdakwa diamankan ke Polsek Umbulharjo;Bahwa barang saksi Fitri Ariyanti yang diambil oleh terdakwa adalah 1(satu) buah laptop;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganberupa Laptop merk A note Centurion model KF TOO 12 inci warna hitamtanpa baterai adalah milik saksi Fitri Ariyanti yang diambil olen Terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan seluruhnya.3.Saksi ANDRI TRIYANTO pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidikan

18 (delapan belas) cm panjanggagang 8 (delapan) cm, dan lebar besi 2,5 (dua koma lima) cm, dengan kompang warnakuning yang ada lilitan plester warna biru di kompangnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan para saksi yang setelah bersumpah yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :1 Saksi IRWAN TAIRI Bin JUMASYAH, disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa dan membenarkan berita acara pemeriksaanditingkat Penyidikan

ditusukkan kepada orangbisa menimbulkan luka bahkan bisa mengakibatkan matinya orang;e Bahwa terdakwa tidak memperlihatkan surat ijin untuk membawa dankepemilikan atas senjata tajam jenis pisau tersebut;e Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;1 Saksi SURONO Bin H.MASWAN, disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dan membenarkan berita acara pemeriksaanditingkat Penyidikan

menimbulkan luka bahkan bisa mengakibatkan matinya orang;5Bahwa terdakwa tidak memperlihatkan surat ijin untuk membawa dankepemilikan atas senjata tajam jenis pisau tersebut;Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang,bahwa selanjutnya Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa dan membenarkan berita acarapemeriksaan ditingkat Penyidikan

Dalam Pemeriksaan Penyidikan tidak didampingi oleh Pengacara ;b. Selama Penyidikan saya selalu disiksa, dipaksa dengan tidak manusiawisehingga saya dipaksa untuk mengakui perbuatan yang tidak pernah sayaperbuat/lakukan.3. Bahwa selama Persidangan walaupun didampingi Pengacara/PenasehatHukum, seolaholah saya sudah bersalah tanopa memandang Azas PradugaTak Bersalah4.

Bahwa sama sekali dari awal penyidikan sampai dilimpahkan ke Kejaksaantidak pernah ditawarkan seorang Pengacara6.

Barat) masuk kerumah mertua terdakwa selanjutnya terdakwa dilakukan penangkapan dan penggeledahan kemudian terdakwa ditanyalmengenaikeberadaan Narkotika jenis shabushabu dan terdakwamenunjukan ke arah lantai kemudian pihak kepolisian menemukan 1 (satu)poket Narkotika jenis shabushabu dan pada saat ditanyai kepemilkannyaterdakwa mengakui pemilik dari 1 (SatuO poket narkotika jenis shabushabutersebut adalah terdakwa, selanjutnya terdakwa bersama dengan barangbukti dibawa ke Polres Kutai barat untuk penyidikan

Barat) masuk kerumah mertua terdakwa selanjutnya terdakwa dilakukan penangkapan dan penggeledahan kemudian terdakwa ditanyalmengenaikeberadaan Narkotika jenis shabushabu dan terdakwamenunjukan ke arah lantai kKemudian pihak kepolisian menemukan 1 (Satu)poket Narkotika jenis shabushabu dan pada saat ditanyai kepemilkannya,terdakwa mengakui pemilik dari 1 (SatuO poket narkotika jenis shabushabutersebut adalah terdakwa, selanjutnya terdakwa bersama dengan barangbukti dibawa ke Polres Kutai barat untuk penyidikan

Barat) masuk kerumah mertua terdakwa selanjutnya terdakwa dilakukan penangkapan dan penggeledahan kemudian terdakwa ditanyalmengenaikeberadaan Narkotika jenis shabushabu dan terdakwamenunjukan ke arah lantai kemudian pihak kepolisian menemukan 1 (satu)poket Narkotika jenis shabushabu dan pada saat ditanyai kepemilkannya,terdakwa mengakui pemilik dari 1 (SatuO poket narkotika jenis shabushabutersebut adalah terdakwa, selanjutnya terdakwa bersama dengan barangbukti dibawa ke Polres Kutai barat untuk penyidikan