Ditemukan 12075 data
16 — 9
perawatan dirumahmaupun dalam perawatan dirumah sakit.Pasal 8Bahwa setelah Pemohon dan Termohon menjalankan isi kesepakatanperdamaian ini, maka dengan demikian Pemohon dan Termohon menyatakantidak akan melakukan tindakan dan atau gugatan terhadap obyek perdamaianbaik secara bersamasama maupun sendirisendiri untuk masa yang akandatang.Pasal 9Para pihak sepakat, mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk memuat kesepakatan perdamaian ini kedalampertimbangan hukum dana mar
NISA OSALIA MANAH,SH
Terdakwa:
Sugiarto Alias Sugi Bin Alm.Asiz Bio Bio
33 — 20
DT 9790 UE , dimana saat itu terdakwaberada di dalam truk bersama dengan saksi MUAMAR Alias MAR Bin LA FERUSU dan saksiHABRI Alias SABRI Bin DUMPU dalam perjalanan dari arah Punggaluku menuju ke Kendaridengan kecepatan sekitar 50 KM/ Jam, selanjutnya ketika terdakwa melintasi sebuahpenurunan yang menikung terdakwa melihat ada lubang di jalurnya, sehingga terdakwamenghindari lubang tersebut dengan melewati batas marka, sementara itu di sisi lain (dariarah berlawanan) saksi ARDI Alias SAKADA Bin RUBA
19 — 1
maubercerai dengan Tergugat rekonpensi asal diberi tukon tresno sebesar Rp.50.000.000; (Lima puluh juta rupiah) tersebut, Tergugat rekonpensi dengantegas menolak tuntutan Penggugat rekonpensi karena tuntutan tersebut sangatberlebihan dan tidak mempunyai landasan hukum sehingga sudah seharusnyaditolak atau setidaknya dikesampingkan;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi dalam jawabannya, yang intinyamenolak gugatan Penggugat rekonvensi dan menurut keterangan saksipenggugat rekonvensi bernama Anna binti Mar
9 — 2
Putusan No. 1147/Pdt.G/2018 /PA.Sda.dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat yang tercantum dalam Kitab Madaa HurriyatuzZayaini fith Thalaaq Juz halaman 83 ;Lead aaity shes dy Cnr ggll Ltd ei ge SUI alles pL YI pil,a < a ho , ia ' eepat = al oy cy i Ce ae mar abe Jil = say 7 3 mie 3 zeth oll Lis Lj sil i. A i is cy ee nyBeh ry a iG As dh Cree Ue gp!
48 — 4
Notaris diMedait,, sass nacenaaenracecnacaaa mar cnn seam ata tee eR ETRE (diberi tandaT.I12) ;Fhotocopy Pajak Bumi dan Bangunan, lunas tahun 1994, ..... (diberi tanda T.I13) ;Fhotocopy Pajak Bumi dan Bangunan, lunas tahun 1995, ..... (diberi tanda T.I14) ;Fhotocopy Pajak Bumi dan Bangunan, lunas tahun 1996, ..... (diberi tanda T.I15) ;Fhotocopy Pajak Bumi dan Bangunan, lunas tahun 2007, ..... (diberi tanda T.I16) ;Fhotocopy Pajak Bumi dan Bangunan, lunas tahun 2008, .....
RIZKI PURBO NUGROHO, S.H., M.H
Terdakwa:
NOOR MALASARI Binti JAMAL
97 — 23
td>
06-Feb-15
MN001911
11,720,022
13
24-Feb-15
MN002920
9,163,393
14
15-Sep-15
MN015802
17,850,503
15
11-Mar
-15
MN003904
5,696,548
16
11-Mar-15
MN003904
5,696,548
17
12-Mar-15
MN003963
6,881,948
18
18-Mar-15
td>
27-May-15
MN008651
27,236,157
21
17-Sep-16
MO017743
1,947,455
22
24-Nov-16
MO033756
41,545,723
23
11-Mar
/td>
11-Jan-17
MP001244
4,703,998
24
10-Feb-17
MP000545
5,593,060
25
11-Feb-17
MP001242
4,703,998
26
08-Mar
Register : 08-08-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 17-10-2018Putusan PN SAMPANG Nomor 5/Pid.C/2018/PN Spg
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PUTRA GUNTUR.H
Terdakwa:
MARYEMAH als. MARYAM als.MAR als. MARDIANA als.DIAN
23 — 6MAR als.
Register : 04-11-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 13-01-2016Putusan PN MEMPAWAH Nomor 376/Pid.Sus/2015/PN MPW
Tanggal 25 Nopember 2015 — BERTUS Alias ABET Anak AHAO
71 — 3memberitahukan kepadabapak kapolsek bahwa shabu tersebut diperoleh dari terdakwa BERTUS setelah itupada siang hari senin tanggal 14 September 2015 sekitar jam 12.00 wib saksidipanggil oleh anggota polsek untuk datang kepolsek untuk menjelaskan kejadianyang malam pada saat mengamankan shabu tersebut dan saksi menjelaskannyakepada anggota polisi tentang kejadian tersebut, setelah mendapat penjelasan darisaksi kemudian anggota polisi langsung menjemput terdakwa BERTUS ke pasartepatnya di salon Ka MAR
Putus : 24-11-2016 — Upload : 14-02-2017Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1219/B/PK/PJK/2016
Tanggal 24 Nopember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. BUT. MALACCA PETROLEUM LTD
47 — 27 — Berkekuatan Hukum TetapPEM: 01000930/081/MAR/2013;bahwa Tergugat mengirimkan Surat Nomor 3700/WPJ.07/BD.05/2013tertanggal 17 April 2013 (lampiran 3 untuk permintaan konfirmasi apakahPenggugat mengajukan Keberatan atas SKPKB atau menggugat SKPKBdikarenakan Penggugat membahas masalah formal dalam SuratKeberatannya.
Register : 10-09-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 12-11-2015Putusan PN PEKANBARU Nomor 156/Pdt.Bth/2014/PN.Pbr
Tanggal 4 Februari 2015 — Sekretariat Daerah Propinsi Riau Vs Drs. H. Erizal Muluk
151 — 69Pada saat itu saya mendapat pekerjaan dariPT.TRI MAR THEO Dumai karena biaya perbaikan dan pembeliansparepark serta biayabiaya di bengkel sangat besar menghabiskanbiaya Rp. 31.184.000, (tiga puluh satu juta seratus delapan puluh empatribu rupiah);.
Register : 11-08-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 17-03-2015Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 960/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn
Tanggal 16 Februari 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
12 — 7MAR ATU ULFAH, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh kuasa Penggugat dan Tergugat;Halaman 23 dari 24 halamanKetua Majelis,ttdH. WASIDL, S.H. Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdNURUL CHUDAIFAH, S.Ag, M.Hum Drs. Miswan, SH Panitera Pengganti,ttdST. MARATU ULFAH, S.Ag. Perincian Bi Perkar. Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Pendaftaran Rp. 30.000, Oleh1 Biaya Proses Rp. 50.000, PANITERA PENGADILAN AGAMA KAB.
Register : 25-06-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 25-06-2014Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0782/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn
Tanggal 3 Februari 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
16 — 10Mar atu Ulfah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran ;Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 675.000,Redaksi :Rp. = 5.000,Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 766.000,Hal. 25 dari 25 hal Put.0782 /Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn .
Register : 21-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020Putusan PT BANJARMASIN Nomor 162/PID.SUS/2020/PT BJM
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : MARDIANSYAH, S.H.
Terbanding/Terdakwa : MAHDALENA alias LINA binti BAHRANSYAH
97 — 49: 24 Mar 20 dan ditandatangan oleh DRI WASKITHO,S.Si.
Putus : 18-03-2011 — Upload : 12-12-2011Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 784 PK/Pdt/2010
Tanggal 18 Maret 2011 — H. ABDUL CHALIM alias TEK LIM, VS AGUS WIDJAJA
24 — 19 — Berkekuatan Hukum TetapYurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 313 K/Sip/1973tanggal 29 April 1977, dan Yurisprudensi MAR RI No.30 =K/Pdt/1995 tanggal 9 Februari 1998 yangmenyebutkan : bahwa putusan Majelis Hakim yangdalam pertimbangan hukumnya tidak lengkap / tidak24tepat dan berat sebelah perlu dibatalkan.iii.
Register : 26-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 13-10-2016Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 40/Pid.B/2016/PN SWL
Tanggal 30 Agustus 2016 — MUSLIADI Panggilan ADI
112 — 17Saksi MARNIS PGL MAR: Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi;Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAP kepolisian;Bahwa saksi memberikan keterangan dalam perkara terdakwa yangdiduga melakukan penganiayaan terhadap DEVI YULIA MARTHA(Mantan steri terdakwa) ; 222 222 222 ene ene o=Bahwa pada hari Selasa Tanggal 03 Mei 2016 sekira pukul 21.30 Wibdi Dusun Padang Elok Desa Kubang Utara Sikabu Kec.Lembah SegarKota Sawahlunto telah terjadi penganiayaan yang di duga dilakukanOleh terd
Register : 25-06-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 09-08-2021Putusan PN SAMARINDA Nomor 576/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Hairuddin Alias Udin Bin Sila
26 — 4Penyidik, selama 20 dari 20 hari, sejak tanggal 14 Mar. 2019sampai dengan tanggal 02 Apr. 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, selama 40 dari40 hari, sejak tanggal 03 Apr. 2019 sampai dengan tanggal 12 Mei.2019;3. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri, selama3 dari 30 hari, sejak tanggal 13 Mei. 2019 sampai dengan tanggal 11Jun. 2019;A. Penuntut Umum, selama 20 dari 20 hari, sejak tanggal 16 Mei.2019 sampai dengan tanggal 04 Jun. 2019;5.
Register : 27-01-2014 — Putus : 04-07-2014 — Upload : 21-11-2014Putusan PN PEKANBARU Nomor 04/Pdt.Sus-PHI/2014/PN.Pbr
Tanggal 4 Juli 2014 — HANSEN SINAGA
103 — 16Mar Rp1.445.000,00 Rp180.000,00/bulan Rp1.265.000,00et20134. Apri Rp1.445.000,00 Rp180.000,00/bulan Rp1.265.000,00 I20135. Mei Rp1.445.000,00 Rp180.000,00/bulan Rp 1.265.000,0020136.
Register : 09-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 06-04-2017Putusan PA PASURUAN Nomor 0107/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 6 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0kekalberdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa sulit dapat diwujudkan ;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga yang demikian apabila tetapdipertahankan tidak akan membawa maslahah bahkan akan menimbulkanpertengkaran yang berkepanjangan dan madlorot bagi Pemohon danTermohon, oleh karena itu alternatif yang harus ditempuh untuk mengakhiriperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon adalahperceraian , hal tersebut sejalan dengan pendapat seorang Pakar HukumIslam Dr.Musthafa Assibai dalam bukunya Al Mar
Register : 25-10-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 13-02-2012Putusan PN KANDANGAN Nomor 208/Pid.B/2011/PN. Kgn
Tanggal 17 Nopember 2011 — -I. RAHMAN Als. AMAN Bin NANANG -II. YAKUB Bin HALIM,
30 — 2MAR I6. Membebankan kepada para terdakwa untukmembayar biaya perkara masing masing sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri kKandangan pada hari KAMIStanggal 17 NOVEMBER 2011 oleh kami SOESILO, S.H., M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis, ENDI NURINDRA PUTRA, S.H. dan M.
Register : 11-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021Putusan PN Melonguane Nomor 35/Pid.B/2021/PN Mgn
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SYLVI HENDRASANTI, S.H
Terdakwa:
1.SUWARNO GAREDA
2.MARTINA AMANGA
3.ANGRIANI GAREDA
99 — 44kejadianya di Rumah keluarga BargunaGumolunghalaman belakang rumah; Bahwa berawal saat Saksi pergi di rumah orang tua Saksi di tengahperjalan Saksi bertemu dengan perempuan Estrina Gomulung; Bahwa kemudian disaat bercerita muncul terdakwa dan terdakwa II; Bahwa kemudian mereka mendatangi Saksi, lalu terdakwa langsungmencekik leher Saksi dengan kedua tangannya; Bahwa kemudian Saksi bertanya sama terdakwa apa salah Saksi; Bahwa kemudian Saksi berkata kepada Terdakwa bahwa ngana mobunuh, bunuh jo pa kita mar