Ditemukan 15458 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-07-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1057/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 23 September 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
tak ada kecocokan lagi,dan selama berpisah tak ada yang berusaha untuk rukun, walaupun telahdiusahakan perdamaian akan tetapi tidak berhasil, maka keadaan tersebutmenurut Majelis Hakim merupakan bukti rumah tangga yang telah pecah dantidak mungkin dapat dipertahankan lagi karena tidak akan bisa mencapaitujuaan perkawinan sebagaimana pasal 1 UndangUndang No. 1 / 1974 jo Alqur'an surat ArRum ayat 21, yaitu terbentuknya keluarga sakinah,mawaddah warohmah 5 22222 nnn nnn nnn nn nnn non non noe ee ene ren
Register : 29-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0322/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
PUTUSANNomor 0322/Pdt.G/2019/PA.PwtKar DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrartalak antara;Ren, mur 30 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Strata , tempatkediaman i iiee,sebagai Pemohon;Melawan :Rn Umur 31 tahun, agama Islam, PekerjaanGuru Honorer, Pendidikan Strata
Register : 27-11-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2332/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Tanggal 26 Maret 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
40 — 6
40 — 6
MengurusRumah Tangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal diKecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat:;one nnnnnnnnn a nnn nnn nen nnn nen MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kecamatan Kaliwiro,Kabupaten Wonosobo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; "Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan para saksi di muka persiCangan; 222 n nnn nnn enn nnn cnn nn en nnn ren
Register : 05-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 171/Pdt.G/2018/MS.KC Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 6
37 — 6
Bahwa pada hari Kamistanggal 19 Agustus 2015, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan berdasarkan Buku Akta Nikah NomorEE, yang dicatat oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanGE, Kabupaten Aceh Tenggara, tanggal 19 Agustus 2015;Halaman 1 dari 12Putusan Nomo as7.Bahwa sebelum menikah, status Penggugat sebagai Janda, sedangkanTergugat sebagai Duda;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang Tua Penggugat di Ren
Register : 23-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2260/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan alat buktiSAKSISAKSI, ~ mn mm nnn rn ren as1.
Register : 14-05-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 66/G/2018/PTUN.Smg Tanggal 25 Oktober 2018 — 1. HIKMAH YUNIARSIH 2. AULIA UMARI Melawan KEPALA DESA DORENG, KECAMATAN WONOSALAM, KABUPATEN DEMAK
117 — 60
117 — 60
Nama > HIKMAH YUNIARSIH;Warganegara INdON @Siaj2 22 re nen nnn annem nce ne nnnPekerjaan Ss WIFBSWES1A)~~nn nnn nanan ren nnn mnn nnnnnnnnnnn ennAlamat : Desa Doreng RT. 001 RW. 001 KecamatanWonosalam, Kabupaten Demak;2.
Register : 06-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.SIT Tanggal 24 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
umur, adalah untukmenandatangani dokumendokumen penting yaitu Akta Jual Beli 2bidang tanah dengan sertifikat Hak Milik atas nama suaminya (SUAMIPEMOHON) kakak kandung saksi yang terletak di desa Tokelankecamatan Panji kabupaten Situbondo, yang menjadi bagian waris,yang rencananya akan dijual oleh Pemohon; Bahwa saksi tahu, suami Pemohon meninggal dunia denganmeninggalkan empat ahli waris yaitu Pemohon dan tiga oranganaknya yang bernama: 1) ANAK KANDUNG 1, 2) ANAK KANDUNG2 dan 3) ANAK KANDUNGByron ren
Register : 05-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1784/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
PUTUSANNomor 1784/Pdt.G/2019/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :Ren, wmur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Supir,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman disebagai PemohonMelawan :Re, mur 24 tahun, agama islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman
Register : 01-12-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0098/Pdt.P/2015/PA.Utj Tanggal 15 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
20 — 8
20 — 8
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud untuk segeramenikahkan anak Pemohon (REN! ASTUTI Binti SUEF alias SUEB)dengan anak Pemohon Il (DEDEK SAPUTRA RAMADANI BinHal 2 dari 14 hal.
Register : 16-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 52/Pdt.G/2019/PA.Jpr Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
PUTUSANNomor 52/Pdt.G/2018/PA.Jprea asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh ;Ren, mur 21 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah Laniutan Tingkat Atas, pekerjaan Mahasisiwi,tempat kediaman ci isiJayapura, sebagai Penggugat;MelawanRen, Umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhirt Dploms Ill, pekerjaan Karyawan CV. a. tempatkeciaman
Register : 06-09-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 14-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1251/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 17 Oktober 2011 — Pengggugat Melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
angka 2 dan 3 dan syarat ta'lik talaknya tersebut telah terpenuhi, makagugat tersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal116 huruf g Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis berpendapat gugatan Penggugatpatut dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang nomor 3 tahun 2006, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPONE LUGE. j $2 orn anne ren
Register : 01-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 898/Pdt.G/2015/PN Dps Tanggal 4 Januari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
sudah pisah rumah sejakTIMI BEIDID j nnn ne Bahwa sekarang Penggugat dan anaknya ikut sama orang tuanya danTergugat sudah kembali kerumahnya ;" Bahwa dulu sudah pernah didamaikan antara Penggugat dengan Tergugattetapi Tergugat tidak mau kembali kerumah Penggugat ; Bahwa yang meninggalkan Penggugat adalah Tergugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak bisa didamaikan lagi ; Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak mengajukansesuatu lagi dan mohon putusan ; 29 9 wenn ne ne ren
Register : 07-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 285/PID.SUS/2016/PT.PBR. Tanggal 6 Desember 2016 — Bernard Sitorus Als Rus.
78 — 20
78 — 20
Sesampainya dirumah terdakwa ren eor umemaketkan daun ganja tersebut menjadi 35 (tiga puluh lima) pake terdiridari paket Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 25 luh lima)paket dan paket Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) seb (lima) paketuntuk dijual.
Putus : 22-06-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 306/Pdt.P/2016/PN.Tng. Tanggal 22 Juni 2016 — H. DJUNAIDI, SH
31 — 11
31 — 11
(empat ribu delapan ratus Sembilan puluh meterpersegi), sesuai dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan No.6706/Jakasampurna, Surat Ukur tertanggal 2 Juli 2012 Nomor:151/Jakasampurna/2012, atas nama H.DJUNAIDI, SH, yang terletak diKelurahan Jakasampurna, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi, JawaBarat j == 2= +22 nnn nnn nan nan nnn nnn nnn nn ren nnn nn nn ence nenHal. 9 darihal. 11 Penetapan No.629/Pdt.P/2015/PN.Tng.2) Seluas + 4.855 M2 (empat ribu delapan ratus lima puluh lima meterpersegi) sesuai dengan
Register : 13-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 280/Pdt.G/2018/PA.Jnp Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Ls umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman(Ren, 3 di hadapan sidang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon karena pemohon adalahipar saksi dan kenal termohon sebagai istri pemohon. Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal dirumah kediaman bersama pemohon dan termohon. Bahwa awalnya rumah tangga pemohon dan termohonrukun namun belum dikaruniai anak.
Register : 03-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1653/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 10 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
DanUndangundang tersebut tidak terwujud dalam rumah tangga Pemohondengan Termohon)j 22= non non nn nnn nn nnn one nnn nnn ren nenMenimbang, bahwa sampai dengan tahap akhir persidanganPemohon tetap bersikukuh tidak mau untuk rukun kembali sebagai suamiister' dengan Termohon dan tetap tidak mau mempertahankan rumahtangganya lagi bersama Termohon serta pihak saksisaksi/keluarga danMajelis Hakim tidak berhasil merukunkan dan hingga sekarang telah terjadipisah tempat tinggal, maka Majelis Hakim berpendapat
Register : 13-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1175/Pdt.G/2019/PA.Skg Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
G/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Ren Pecrempuan, lahir di Sompe, 22 Februari 1981( umur 38) tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta,Kewarganegaraan / Kebangsaan Indonesia, bertempatkediaman di Sompe, Kelurahan , KecamatanHE, Kabupaten Wajo, dalah hal ini diwakili olehKuasanya yang tersebut di bawah ini : SYAMSUDDIN
Putus : 18-02-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 102/Pdt.G/2014/PN.PL Tanggal 18 Februari 2015 — ARTAVIANUS MONTONGGO, S,TH vs NY. NOFRIN PELURU
68 — 15
68 — 15
Foto copy Surat Pengaduan tertanggal 25 Juli 2014, yang diberiTaN, PA: 5 n nnn nn ren. Foto copy Berita Acara Pemeriksaan, tertanggal 05 September2014, yang diberi tanda P.5 ; . Foto copy Berita Acara Pemeriksaan, tertanggal 05 September2014, yang diberi tanda P.6 ; . Foto copy Surat Pernyataan Berita Acara Pemeriksaan 05September 2014, yang diberi tanda P.7 ; . Foto copy Sura Bukti Apenerimaan, tertanggal 25 Agustus 2014,yang diberi tanda P.8 ; 0200020002.
Register : 07-04-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 278/Pid.B/2015/PN Dps Tanggal 22 April 2015 — AHMAD FAUZI
24 — 8
24 — 8
Jaksa Penuntut umum juga mengajukan 2orang saksi yang bernama : Putu Agus Gama Saputra, Putu Eka Eri Yana,dibawah sumpah dipersidangan memberikan keterangan tentang waktu dan tempatterdakwa melakukan perbuatan pencurian, keterangan mana dibenarkan olehterdakwa dan terdakwa juga membenarkan keberadaan barang bukti ; Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya telah melakukan perbuatan pencurian, sebagaimana terurai dalamSUPT GAKWAAN 5 ~~~n mann nnn nnn in nn te ren
Register : 19-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 787_Pdt.G_2013_PA.Slw. Tanggal 24 April 2013 — Penggugat dan Tergugat
8 — 4
8 — 4
., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergu gat; 222222 22m nn nnn nnn nnn nnn nn ren nen nanan nn nnn nnn nnneanennannannanenennnncnsKETUA MAJELISttdDrs. NURSIDIK, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd ttdDrs. SUBANDI WIYONO, S.H. Drs. H. SUHARTO, M.H.PANITERA PENGGANTIttdMUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Perkara (BPP) : Rp. 30.000,2. Biaya Adm Proses Penyelesaian Perkara (BAPP) : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,164.