Ditemukan 583726 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-08-2015 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 234/Pdt.P/2013/PN Bms
Tanggal 20 Maret 2013 — N I S A N
275
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama SEPTO AJI HIDAYAH, jenis kelamin laki-laki, lahir di Banyumas pada tanggal 30 September 2000 anak ke-2 (kedua) yang lahir dari orang tua bernama NISAN dan TASINEM ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.174.000,- (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;
    Bahwa pada tanggal 30 September 2000 di Banyumas telah lahir anaklakilaki ;2. Bahwa anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua bernama NISAN danTASINEM ;3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukungdengan surat kelahiran dari desa Pasinggangan dan 2 (dua) orang saksiyaitu NASIM yang beralamat di Desa Pasinggangan Rt.01 Rw.08 danSADIM WIRYADIMEJA yang beralamat di Desa PasingganganRt.006/005 ;4.
    ASIH LESTARI dan SEPTO AJI HIDAYAH ;Bahwa SEPTO AJl HIDAYAH adalah anak ke2, jenis kelamin lakilaki yanglahir di Banyumas pada tanggal 30 September 2000 ;e Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut dibantu oleh bidan penolongpersalinan yang bernama NUNIK MURTININGSIH ;e Bahwa oleh karena kekhilafan Pemohon sehingga kelahiran anakPemohon tersebut belum didaftarkan di Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banyumas sehingga sampai sekarang anakPemohon belum mempunyai Akta Kelahiran ;2.
    Banyumas ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istri Pemohon yang bernamaTASINEM karena bertetangga dengan saksi sekaligus Pemohon adalahteman kerja saksi ;e Bahwa Pemohon dan TASINEM telah melangsungkan perkawinan yangsah pada tanggal 23 Oktober 1997 ;e Bahwa dari perkawinan antara NISAN dan TASINEM telah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu DEWI ASIH LESTARI dan SEPTO AJl HIDAYAH ;e Bahwa SEPTO AuJl HIDAYAH adalah anak ke2, jenis kelamin lakilaki yanglahir di Banyumas pada tanggal 30 September 2000
    ASIH LESTARI dan SEPTO AuJl HIDAYAH ;e Bahwa SEPTO AuJl HIDAYAH adalah anak ke2, jenis kelamin lakilaki yanglahir di Banyumas pada tanggal 30 September 2000 ;e Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut dibantu oleh bidan penolongpersalinan yang bernama NUNIK MURTININGSIH ;e Bahwa oleh karena kekhilafan Pemohon sehingga kelahiran anakPemohon tersebut belum didaftarkan di Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banyumas sehingga sampai sekarang anakPemohon belum mempunyai Akta Kelahiran ;Menimbang
    Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernamaSEPTO AJI HIDAYAH, jenis kelamin lakilaki, lahir diBanyumas pada tanggal 30 September 2000 anak ke2(kedua) yang lahir dari orang tua bernama NISAN danTASINEM ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp.174.000, (seratus tujuh puluh empat riburupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013 oleh YULIANAENY DARYATI, SH sebagai Hakim Pengadilan Negeri Banyumas.
Register : 19-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN PURWOREJO Nomor 18/Pdt.P/2020/PN Pwr
Tanggal 21 April 2020 — Pemohon:
SUDIYAH
224
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan di Purworejo pada hari Sabtu tanggal 8 Januari 2000 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama RIYANTO karena sakit;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp142.000,00 (seratus empat puluh dua ribu rupiah).
    4. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;
Register : 08-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 239/Pdt.P/2019/MS.Jth
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
289
  • A) yang dilangsungkan pada 30 Agustus 2000 di Gampong Mon Mata, Kecamatan Lhoong, Kabupaten Aceh Besar;
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);
Register : 15-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 10-09-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0214/Pdt.P/2014/MS.Bkj
Tanggal 26 Februari 2014 — Pemohon melawan Termohon
334
  • Salam) dengan Pemohon II (Kamaliah binti Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2000 di Kampung Pining, Kecamatan Pining, Kabupaten Gayo Lues.
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.266.000,- (duaratus enampuluh enamribu rupiah).
Putus : 30-03-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 693/Pid.B/2014/PN.Psp
Tanggal 30 Maret 2015 — DARMA Br HASIBUAN
266
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa DARMA BR HASIBUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; - Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) buah batu ; Dirampas untuk dimusnahkan- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (duaribu Rupiah) ; -
    yang dikehendaki masyarakat ; Mengingat Pasal 351 ayat (1) serta peraturan perUndangundangan yang bersangkutandengan perkara ini ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa DARMA BR HASIBUAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN* ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan ;e Menyatakan Barang bukti berupa : (satu) buah batu ;Dirampas untuk dimusnahkan Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000
Register : 10-11-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 5389/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DJOKO LELONO
Terdakwa:
HERU
604
  • MEMUTUSKAN

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Perda kota surabaya no.10 tahun 2000
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- (Seratus Ribu ribu rupiah), Subsidair 2 (DUA) hari kurungan;
    3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah);
    4. Memerintahkan Barang Bukti dikembalikan;
Register : 16-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0241/Pdt.P/2016/PA.Cjr
Tanggal 6 April 2016 — Pemohon I Pemohon II
105
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalongkulon Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalongkulon Kabupaten Cianjur;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 151.000 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya serta menelitibuktibukti lainnya di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohon tertanggal 16Maret 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dengan RegisterNomor 0241/Pdt.P/2016/PA.Cjr. pada tanggal yang sama mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2000
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon IT) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2000 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikalongkulon Kabupaten Cianjur;3 Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalongkulon, Kabupaten Cianjur
    faktafakta persidangan bahwaperkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II adalah berdasarkan hukum Islam yang sahyaitu adanya calon pengantin lakilaki dan perempuan, wali nikah, 2 (dua) orang saksi, ijabqabul ada mahar dan tidak ada halangan untuk melangsungkan perkawinan baik karenahubungan darah, susuan maupun semenda, untuk itu berdasarkan halhal tersebut dandengan berdasarkan pasal 170 HIR Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan antaraPemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2000
    terbukti sah.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas dan denganberdasarkan Pasal 7 ayat (3) huruf (c dan e) KHI (Kompilasi Hukum Islam) permohonanpara Pemohon agar perkawinan Pemohon I dan Pemohon II yang dilangsungkan tanggal10 Agustus 2000 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalongkulon dapatditsbatkan dan permohonan para Pemohon dapat dikabulkan.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan, maka Majelis Hakim dapat mengabulkan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2000 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikalongkulon Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cikalongkulon Kabupaten Cianjur;4.
Register : 03-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 272/Pdt.P/2019/MS.Sgi
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
1.Marzuki Bin Ibrahim
2.Fatimah Cut Binti Bukot Sulaiman
212
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marzuki Bin Ibrahim) dengan Pemohon II (Fatimah Cut Binti Bukot Sulaiman) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Juli 2000 bertempat di Gampong Mesjid Tongpeudeng, Kecamatan Titeue, Kabupaten Pidie ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp191.000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu ).
    Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 07 Juli 2000 bertempat di Gampong MesjidTongpeudeng, Kecamatan Titeue, Kabupaten Pidie, yang dinikahkanoleh Tgk.Abdullah;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama Bukot Sulaiman, disaksikan oleh 2(dua)orang Saksi nikah yaitu Tgk.Arsyadi dan Tgk.Beuransah, dengan maharberupa emas 06(enam) manyam tunai;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marzuki BinIbrahim) dengan Pemohon II (Fatimah Cut Binti Bukot Sulaiman)yang dilangsungkan pada tanggal 07 Juli 2000 bertempat di GampongMesjid Tongpeudeng, Kecamatan Titeue, Kabupaten Pidie ;3.
    Wahab, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tani/Imm Desa,tempat tinggal Desa Tongpeudeng, KecamatanTiteue, Kabupaten Pidie, di bawah sumpahnyaMs.Stelah memberikan keterangan yang padapokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para pemohon, karena saksijiran dekat dengan para pihak dan tidak ada hubungan familiatau hubungan keluarga dengan para pemohon;Bahwa saksi mengetahui pemohon I dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri yang menikah pada bulan Juli 2000
    Kompilasi Hukum Islam, dihubungkan dengan buktibukti yang diajukan para Pemohon telah terbukti bahwa perkawinanPemohon I dengan Pemohon II tersebut telah memenuhi rukunnikah/perkawinan;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 7 ayat (3) huruf (d)Kompilasi Hukum Islam yang menerangkan bahwa penetapan itsbatnikah itu hanya bagi perkawinan yang terjadi sebelum berlakunyaUndangUndang Nomor 1 tahun 1974, dan telah nyata bahwaperkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilakukanpada tanggal 07 Juli 2000
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Marzuki BinIbrahim) dengan Pemohon II (Fatimah Cut Binti Bukot Sulaiman)yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2000 di Gampong MesjidTongpeudeng, Kecamatan Titeue, Kabupaten Pidie ;Ms.S3.
Register : 12-04-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN WATES Nomor 274/Pdt.P/2013/PN.Wt
Tanggal 18 April 2013 — UMI NAFINGAH
314
  • Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 04 Oktober 2000 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama AWIT ARINI, merupakan anak ke-IV (empat), dari suami isteri SUHARTONO dan NAFIAH; --------------------------------------------------------------------------------3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 175.000,00 (Seratus tujuh puluh lima ribu Rupiah).
    Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan yang diberi nama AWIT ARINI, anak tersebut merupakananak ke IV (empat), yang dilahirkan di Kulon Progo pada tanggal 04Oktober 2000 5 2022 2 nnn connec nn nonce cenan coneenene3. Bahwa karena ketidak tahuan pemohon tentang kelahiran anaktersebut sampai saat ini telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahunbelum dilaporkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo; 4.
    Menetapkan bahwa di Kulon Progo tanggal 04 Oktober 2000 telahdilahirkan seorang anak perempuan bernama AWIT ARINI,merupakan anak ke IV (empat) dari suami istri SUHARTONO denganNAFIAH.; 20 2222 nn nnn n nnn n nnn enc n ne cen nn cee enneee3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara.
Register : 01-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0654/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Rusdan
    dengan Pemohon II Sumaini binti Ramli dengan yang dilaksanakan pada tanggal10 Januari 2000 di Renseng Desa Batu Jangkih Kecamatan Praya Barat Daya Kabupaten Lombok Tengah ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 196000,00 ( seratus sembilan puluh enam ribu ).

    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2000 diDusun Renseng, Desa Batu Jangkih, Kecamatan Praya BaratDaya,Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (limaPenetapan Nomor 654/Pdt.P/2018/PA.Pra.
    Rusdan)dan Pemohon Il, (Sumaini binti Ramli) yang dilaksanakan pada tanggal 10Januari 2000 di di Dusun Renseng, Desa Batu Jangkih, Kecamatan PrayaBarat Daya,Kabupaten Lombok Tengah ;Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2018/PA.Pra. Halaman 2 dari 103.
    Tengah, dibawah sumpah sesuaidengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun PemohonIl karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 10 Januari 2000
    Halaman 4 dari 10 Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan; Bahwa, saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dilaksanakan pada tanggal, 10 Januari 2000 di Dusun Renseng,Desa Batu Jangkih, Kecamatan Praya Barat Daya,Kabupaten LombokTengah ; Bahwa, saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hartawan bin H.Rusdan) dengan Pemohon II (Sumaini binti Ramli) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Januari 2000 di Dusun Renseng, Desa Batu Jangkih,Kecamatan Praya Barat Daya,Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 23-03-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 152/Pdt.P/2022/PA.Mks
Tanggal 18 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
98
  • Lewa
    2. Syamsinar binti Syam dengan yang dilaksanakan pada tanggal 5 September 2000 di Kecamatan Rappocini Kota Makassar
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp360000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu ).

Register : 17-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 121/Pdt.P/2020/PA.Sry
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1511
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhammad Mursidi bin Asir) dan Pemohon II (Siti Munisa AS binti Astam) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2000, di Desa Mekar Sari Kecamatan Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);
    Pasal 2 Ayat (1) Peraturan PemerintahNo. 24 Tahun 2000 Tentang Perubahan Bea Tarif Meterai Dan Besarnya BatasPengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Materai, bukti (P.1, P.2, P.3, danP.4) tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang bahwa bukti surat P.1, P.2 dan P.3, Pemohon dan Pemohon Il,masingmasing beragama Islam dan bertempat tinggal di wilayah PengadilanAgama Sungai Raya serta Pemohon adalah Kepala Keluarga;Menimbang, bahwa bukti surat P.4 berupa Surat Keterangan lurah,menerangkan
Register : 10-11-2023 — Putus : 24-11-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PA SANGATTA Nomor 587/Pdt.P/2023/PA.Sgta
Tanggal 24 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
120
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sakka bin Sappe) dengan Pemohon II (Dia binti Jurang)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2000 di Tawau, Malaysia;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 20-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 588/Pdt.P/2020/MS.Bkj
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
224
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Hamsah bin Ibrahim) dengan Pemohon II (Suriyani binti Kamarudin) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Januari 2000 di Kampung Rikit Dekat, Kecamatan Kutapanjang, Kabupaten Gayo Lues;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp216.000,00 (Dua ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 26-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 44/Pdt.P/ 2012/PAJU
Tanggal 18 Juli 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
111
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (NAMA ASLI PEMOHON I) dengan Pemohon II (NAMA ASLI PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Agustus 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja, Jakarta Utara;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dari perkara ini sejumlah Rp.316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    tersebut ;e Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;e Telah mendengarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi ;e Telah telah meneliti alat bukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Juni 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara pada tanggal 26 Juni2012 dengan register perkara nomor 44/Pdt.P/ 2012/PAJU telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pada 9 Agustus 2000
    Akta Nikahdari KUA;8 Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan antara Pemohon I dengan PemohonII yang dilangsungkan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKoja, Jakarta Utara pada 9 Agustus 2000
    Saksisaksi ;1NAMA ASLI SAKSI PEMOHON, umur 62 tahun, agama Islam,PekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Utara, dibawah sumpahnya sesuai tataagama Islam memberi keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon II;b Bahwa saksi mengetahui serta menghadiri pernikahan Pemohon I danPemohon II pada tanggal 9 Agustus 2000 yang dilaksanakan secara Islamsebagai wali nikah;Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II saat mereka menikah adalahjejaka dengan gadis dan antara mereka tidak
    Pemohon I dan Pemohon II tidak terdapat halangan hukumuntuk menikah juga tidak memiliki hubungan darah atau hubungan keluarga;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II selama membina rumah tangga tidakpernah bercerai dan keduanya tidak pernah beralih agama ;e Bahwa hingga saat ini tidak ada yang menggugat keabsahan pernikahanPemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilangsungkan padatanggal 9 Agustus 2000
    ditambah pula dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, Pemohon dibebankan untukmembayar semua biaya perkara;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syariyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (NAMA ASLI PEMOHON I) denganPemohon II (NAMA ASLI PEMOHON IIT) yang dilaksanakan pada tanggal 9Agustus 2000
Register : 19-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 577/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Muchtarudin bin Banta) dengan Pemohon II (Nuryana binti Yahya) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2000 di Gampong Pasi Pandan Kecamatan Woyla Kabupaten Aceh Barat;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 22-02-2018 — Putus : 16-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0050/ Pdt.P/ 2018 /PA-Bkl
Tanggal 16 Maret 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
105
  • Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Januari 2000 di Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 24-03-2022 — Putus : 25-03-2022 — Upload : 25-03-2022
Putusan PN SORONG Nomor 128/Pdt.P/2022/PN Son
Tanggal 25 Maret 2022 — Pemohon:
Paternus Junawan Bille
1211
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon PATERNUS JUNAWAN BILLE adalah Wali dari anak yang bernama FIKTOR YOHANIS BILLE lahir di Lorulun pada tanggal 15 Juli 2000 untuk mengikuti Tes Prajurit TNI-AD di Sorong;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 17-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA TUAL Nomor 150/Pdt.P/2015/PA Tual
Tanggal 15 Desember 2015 — - Yusuf Reubun bin Abdullah Roa Reubun - Wati Syukur binti Syukur
2310
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusuf Reubun bin Abdullah Roa Reubun) dengan Pemohon II (Wati Syukur binti Syukur) yang dilaksanakan pada tanggal 7 April 2000, di Desa Dullah Laut, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 7 April 2000, Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjid Desa Dullah Laut(Bapak Kaim Nuhuyanan);Halaman dari 12 hal. Penetapan Nomor 150/Pdt.P/2015/PA TI.. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II yangbernama Latoge, karena saat pernikahan ayah Pemohon IJ sudah meninggal duniadengan saksi nikah masingmasing bernama H.
    Gani Nuhuyanan, umur 80 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SGB, pekerjaan Veteran, bertempat tinggal diDesa Dullah Laut, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon I, karena Pemohon Iadalah cucu Saksi dan Pemohon II adalah cucu mantu Saksi.e Bahwa Saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II sebagai pasangan suamiisteri;e Bahwa Saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akad nikah padatanggal 7 April 2000;e Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan
    Tual untuk mengurusbuku kutipan akta nikah;2 Abu Dijana Nuhuyanan, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Dullah Laut, KecamatanPulau Dullah Utara, Kota Tual;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena Pemohon Iadalah keponakan Saksi dan Pemohon II adalah menantu Saksi;Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II sebagai pasangan suamiisteri;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akad nikah padatanggal 7 April 2000
    Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk berita acara sidangdalam perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan uraian penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan para Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan para Pemohonhadir sendiri menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa pada pokoknya para Pemohon dalam permohonannyauntuk disahkan perkawinannya pada tanggal 7 April 2000
    oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 308 R.Bg ayat(1) bahwa Tiaptiap kesaksian harus disertai alasan mengenai pengetahuan saksi,dan ketentuan Pasal 309 R.Bg yang menerangkan Dalam menilai kekuatan kesaksian,hakim harus memperhatikan secara khusus kesesuaian saksi yang satu dengan yanglain, oleh karena itu berdasarkan keterangan dari dua orang Saksi di atas maka harusdinyatakan terbukti halhal sebagai berikut :e Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikah pada tanggal7 April 2000
Register : 20-02-2018 — Putus : 16-03-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 16 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Joni Panantu bin Kadir Panantu) dengan Pemohon II (Sita Minahali binti Abubakar Minahali) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2000 di Desa Molintogupo Kecamatan Suwawa Selatan Kabupaten Bone Bolango.
    3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara.

    Bahwa pada tanggal 10 Mei 2000 Pemohon dan Pemohon II menikah dirumah orang tua Pemohon II di Desa Molintogupo Kecamatan SuwawaSelatan(dahulu Kecamatan Suwawa) Kabupaten Bone Bolango yangdilaksanakan di hadapan Imam Desa bernama Yusuf Ibrahim, dengan waliHal.1 dari 7 hal.Pnt.No.203/Pdt.P/2018/PA.Gtlo.nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Abubakar Minahali, adapun yangmenjadi saksi nikah adalah Pulu Inadjo dan Yuni Hulopi dengan mahar berupauang Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) dan seperangkat
    Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Joni Panantu binKadir Panantu ) dengan Pemohon II bernama (Sita Minahali binti AbubakarMinahali ) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 2000 di DesaMolintogupo, Kecamatan Suwawa Selatan, Kabupaten Bone Bolango.3.
    Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikahdengan dalildalil sebagaimana dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa penetapan itsbat nikah tersebut diperlukan oleh paraPemohon untuk mengurus kartu keluarga dan akta kelahiran anak pemohon danpemohon Il serta keperluan lainnya karena para Pemohon tidak memiliki buktitertulis tentang perkawinannya;Menimbang, bahwa dari dalildalil para Pemohon maka yang menjadi pokokmasalah adalah apakah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2000
    0 Mei 2000 di Desa Molintongupo, Kecamatan SuwawaSelatan(dahulu Kecamatan Suwawa) Kabupaten Bone Bolango; Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Abubakar Minahali, dan dihadiri 2 (dua)orang saksi bernama Pulu Inadjo dan Yuni Hulopi dengan mahar berupauang Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) dan seperangkat alat sholatdibayar tunal; Bahwa pada saat pernikaha, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II; Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Joni Panantu bin Kadir Panantu)dengan Pemohon II (Sita Minahali binti Abubakar Minahali) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2000 di Desa Molintongupo, KecamatanSuwawa Selatan (dahulu Kecamatan Suwawa), Kabupaten Bone Bolango; Membebaskan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat, tanggal 16 Maret 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir