Ditemukan 27348 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-07-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 463/Pdt.G/2020/PA.Ppg Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
yang akan menimbulkan kemadaratan, hal ini ditegaskan puladalam salah satu dari panca kaidah utama hukum Islam yang berbunyi: ) JlJl yang artinya bahwa kemadaratan itu harus dihilangkan;Menimbang, bahwa menurut ajaran luhur agama Islam yang MajelisHakim pahami dari beberapa ayat alQuran atau hadits antara lain dari Surat AlBagqarah ayat 229, sedapat mungkin ikatan pernikahan yang suci itu dapatdipertahankan dan dibina secara makruf (baik), akan tetapi manakala ikatanpernikahan yang suci itu mau dilepaskan
Register : 23-06-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 18-09-2012
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 37/PID.SUS/2011/PT.PR Tanggal 4 Oktober 2011 — Ir. NAJAMUDIN BIN MUNARI
75 — 27
75 — 27
meningkatkan Pendapatan Asli Daerah (PAD), maupunguna mengatasi masalah sosial seperti misalnya masalahpengangguran dan lainlain ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, maka Pengadilan Tinggi berpendapatbahwa, meski perbuatan terdakwa sebagaimana didakwakankepadanya sudah terbukti namun perbuatan yang terbuktitersebut bukanlah merupakan suatu tindak pidana, makaoleh karena itu seSuai dengan ketentuan Pasal 191 (2)Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) ~~ terdakwaharuslah dinyatakan dilepaskan
Register : 07-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 688/Pdt.G/2019/PA.Smp Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon:
RAWAKIT AFANDI SAPUTRA Bin MUZEHNI
Termohon:
HARTINI Binti UMAR DANI
13 — 1
RAWAKIT AFANDI SAPUTRA Bin MUZEHNI
Termohon:
HARTINI Binti UMAR DANI
13 — 1
jalb almashalth, bahwa menghindari suatu kemadaratan harus lebih dikedepankandan diutamakan dari pada meraih suatu kemaslahatan.Halaman 10 dari 14 halamanPutusan No 688/Padt.G/2019/PA.SmpMenimbang, bahwa menurut ajaran luhur agama Islam yang MajelisHakim pahami dari beberapa ayat alQuran atau hadits antara lain dari Surat AlBagarah ayat 229, sedapat mungkin ikatan pernikahan yang suci itu dapatdipertahankan dan dibina secara makruf (baik), akan tetapi manakala ikatanpernikahan yang suci itu mau dilepaskan
Register : 26-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 296/PID.B/2015/PN.KBJ Tanggal 7 Oktober 2015 — -Pebrengat Samosir
26 — 5
26 — 5
dimintakanpertanggungjawaban pidana in casu adanya PEBRENGAT SAMOSIR sebagaimanadisebutkan Jaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaannya adalah benar diri terdakwadan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani selama proses pemeriksaanternyata terdakwa cukup cakap dan mampu untuk menjawab dan menjelaskan dudukkejadian serta tidak ditemukan adanya alasan pembenar atau pemaaf yangmenunjukkan adanya kekeliruan mengenai orangnya atau subjek hukumnya ataupunalasan lain yang menyebabkan terdakwa dapat dilepaskan
Register : 02-04-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PT KENDARI Nomor 32/Pid/2014/PT.Sultra Tanggal 10 April 2014 — - TERDAKWA : JEMI
135 — 68
135 — 68
Memerintahkan terdakwa JEMI dilepaskan daritahanan;4.
Putus : 31-07-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 111/Pid.B/2013/PN. Ksp Tanggal 31 Juli 2013 — M. BUDIMAN HAKIM BENDANG alias HAKIM Bin KARTUNI JAMBAK
115 — 7
115 — 7
unsur kedua ini harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa semua perbuatan yang dirumuskan dalam unsur kedua iniyakni perbuatan membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerimasebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang, haruslahdilakukan secara melawan hukum sebagaimana yang dimaksud unsur ketiga tersebut diatas;Menimbang, bahwa oleh karenanya dalam mempertimbangkan unsur kedua initidak dapat dilepaskan
Register : 27-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 619/PID.B/2015/PN SKY Tanggal 17 September 2015 — PIRWADI BIN MUHAMMAD RUSLAN
19 — 5
19 — 5
Bahwa untuk adanya suatu penyerahan itu adalah cukupapabila suatu benda itu telah dilepaskan, tidak tergantung pada masalah berapalama si pelaku ingin menguasasi benda tersebut dan tidak bergantung pulapada masalah apa yang akan diperbuat oleh si pelaku dengan benda itu.
Putus : 20-02-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1435 K/PID/2016 Tanggal 20 Februari 2017 — MARINA SINTAWATI POEY bt. POEYHOOYANG
46 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1435 K/Pid/2016Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas lagipula ternyata bahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau UndangUndang, maka permohonan kasasi dariPemohon Kasasi/ Penuntut Umum tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dilepaskan dari segalatuntutan hukum, maka biaya perkara dalam tingkat kasasi dibebankan kepadanegara;Memperhatikan Pasal 191 ayat (2) KUHAP, UndangUndang Nomor : 48Tahun 2009, UndangUndang
Register : 08-04-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 182/Pid.B/2020/PN Sky Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Reza Faizal, SH.
Terdakwa:
Nang Sak Bin Rian
62 — 14
Reza Faizal, SH.
Terdakwa:
Nang Sak Bin Rian
62 — 14
dengan cara Abdul Mutholip memegangTerdakwa sedang Saksi memegang korban namun pada saat Saksidan Abdul Mutholip melerai Terdakwa dan korban, Terdakwa masihmemukul korban kearah mukanya sebanyak 3 (tiga) kali sedangkankorban juga melakukan perlawanan dengan cara memukul kearahTerdakwa namun pukulan korban tidak mengenai sasaran, dan setelahitu. korban dilepas oleh Saksi untuk disuruh pulang sedangkanTerdakwa masih Abdul Mutholip pegang, dan saat korban pergimeninggalkan tempat kejadian baru Terdakwa dilepaskan
Register : 18-10-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 149-K/PM.I-02/AD/X/2018 Tanggal 2 April 2019 — Oditur:
Budiharto, S.H, M.H.
Terdakwa:
Binar Dwi Rianto
92 — 23
Budiharto, S.H, M.H.
Terdakwa:
Binar Dwi Rianto
92 — 23
.: Bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan padadiri Terdakwa tidak ditemukan adanya alasan pemaaf ataupembenar maka tidak dapat dilepaskan dari ketentuan Hukum.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa surat: 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Seksi Mayon Kompi MarkasTmt bulan Januari 2018 s.d Maret 2018 an.
Register : 30-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 1025/Pdt.G/2018/PA.Smp Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon:
H. Fathor Rahman bin H. Fawaid
Termohon:
Sakiya binti Sapura
9 — 0
H. Fathor Rahman bin H. Fawaid
Termohon:
Sakiya binti Sapura
9 — 0
pemahamanMajelis Hakim dari kaidah figih dafu aldlarar muqoddam ala jalb almashalih, bahwa menghindari suatu kKemadaratan harus lebih dikedepankandan diutamakan dari pada meraih suatu kemaslahatan.Menimbang, bahwa menurut ajaran luhur agama Islam yang MajelisHakim pahami dari beberapa ayat alQuran atau hadits antara lain dari Surat AlBagarah ayat 229, sedapat mungkin ikatan pernikahan yang suci itu dapatdipertahankan dan dibina secara makruf (baik), akan tetapi manakala ikatanpernikahan yang suci itu mau dilepaskan
Register : 01-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 22-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 677/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
diformulasikan di dalam pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 dan sebagaimana tersiratdi dalam alQuran surat alRuum ayat 21 ;Menimbang, bahwa dengan demikian terpenuhilah esensi dari pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam tahun 1991;Menimbang, bahwa oleh karena itu tidak ada manfaatnya lagi untukmempertahankan ikatan perkawinan di antara Pemohon dan Termohon, ikatanmana dipandang lebih baik untuk dilepaskan
Register : 23-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 350/Pdt.G/2014/PA.TTD Tanggal 17 Juli 2014 — Pemohon dan Termohon
9 — 1
9 — 1
tersebut tidak bisasepontan, karena Pemohon belum memiliki uang, akan tetapi Termohonterus memaksa.Bahwa apabila terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan TermohonTermohon selalu. berkatakata kasar, bahkan sampai memakimakiPemohon, dan juga pernah ingin menusuk Pemohon dengan pisau, sekitarakhir Desember 2013;Bahwa Termohon pernah menuduh Pemohon telah melakukan pemukulankepada Termohon, sehingga Pemohon sampai di tahan di Polsek PadangHulu, dan setelah 2 hari karena tidak cukup bukti, Pemohon dilepaskan
Register : 20-04-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0573/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Abia Uai laE CaaOCalArtinya: Mencegah halhal yang negatif lebih didahulukan dari pada mengejarhalhal yang positif;Menimbang, bahwa dengan demikian terpenuhilah esensi dari pasal 19huruf (6 dan f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal ... huruf (bdan f) Kompilasi Hukum Islam tahun 1991;Menimbang, bahwa oleh karena itu tidak ada manfaatnya lagi untukmempertahankan ikatan perkawinan di antara Penggugat dan Tergugat, ikatanmana dipandang lebih baik untuk dilepaskan, perceraian merupakan jalanterbaik
Register : 08-05-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 389/Pdt.G/2017/PA.Jmb Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
diformulasikan di dalam pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 dan sebagaimana tersiratdi dalam alQuran surat alRuum ayat 21 ;Menimbang, bahwa dengan demikian terpenuhilah esensi dari pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam tahun 1991;Menimbang, bahwa oleh karena itu tidak ada manfaatnya lagi untukmempertahankan ikatan perkawinan di antara Pemohon dan Termohon, ikatanmana dipandang lebih baik untuk dilepaskan
Register : 18-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 256/Pdt.G/2020/PA.Bn Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
1974 dan atau Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 sertasebagaimana tersirat di dalam alQuran surat alRuum ayat 21 dipandang telahsulit untuk diwujudkan;Menimbang, bahwa dengan demikian terpenuhilah esensi dari Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan atau Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam tahun 1991;Menimbang, bahwa majelis melihat tidak ada manfaatnya lagi untukmempertahankan ikatan perkawinan di antara Penggugat dan Tergugat, ikatanmana dipandang lebih baik untuk dilepaskan
Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1338 K/PID/2011 H. MUSNAM Bin LAMSI BAKRI
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
pengertianpenggelapan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 374 yang mempunyaikarekteristik tersendiri karena persyaratannya harus dilakukan oleh orangyang mempunyai hubungan kerja serta bertanggungjawab atau orangmenerima upah ;Judex Facti salah menerapkan hukum dan tidak cukup pertimbangan(Onvoldoende Gemotiveerd) karena implementasi Pasal 374 KUHPmerupakan penggelapan dalam jabatan yang menitikberatkan mengenaiadanya hubungan kerja antara karyawan dan majikan di dalam perkaraTerdakwa tidak dapat dilepaskan
Putus : 10-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 958/Pid.B/2015/PN.Jkt.Brt Tanggal 10 Desember 2015 — TOMMY KURNIAWAN WIJAYA PHO Als AMING
124 — 24
124 — 24
ATMBCA sampai saat ini belum dikembalikan Terdakwa ; wonnnnnn nn =n Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa mengemukakan bahwa Terdakwamemiliki barang sparepart yang dijual kepada konsumen, Terdakwa dan saksi Doddy adalahmitra kerja sederajat, tidak ada hubungan atasan bawahab, berarti ada hak Terdakwadidalamnya, kalau ada unsur hak didalamnya, harus diselesaikan dulu tentang hak itu melaluihukum perdata, karenanya Penasihat Hukum Terdakwa dalam pembelaannya mengemukakan agar dinyatakan Terdakwa dilepaskan
Pasal 64 ayat (1)KUHPidana tentang perbuatan Terdakwa pada dakwaan primair tersebut telah terbukti, akantetapi perbuatan Terdakwa yang terbukti itu tidak merupakan suatu tindak pidana ; mroeneneenne= Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa tersebut tidak merupakansuatu tindak pidana, maka Terdakwa haruslah dilepaskan dari segala tuntutan hukum ; wenn nnn nnn nn Menimbang, bahwa dengan demikian hakhak Terdakwa haruslah dipulihkan dalamkemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ; woceen
wann Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa mengemukakan bahwa Terdakwamemiliki barang sparepart yang dijual kepada konsumen, Terdakwa dan saksi Doddy adalahHal 65 dari 68 halaman Putusan no. 958/Pid.B/2015/PN.JKT.BRT.mitra kerja sederajat, tidak ada hubungan atasan bawahan, berarti ada hak Terdakwadidalamnya, kalau ada unsur hak didalamnya, harus diselesaikan dulu tentang hak itu melaluihukum perdata, karenanya Penasihat Hukum Terdakwa dalam pembelaannya mengemukakan agar dinyatakan Terdakwa dilepaskan
Pasal 64ayat (1) KUHPidana pada dakwaan subsidair tersebut telah terbukti, akan tetapi perbuatan Terdakwa yang terbukti itu tidak merupakan suatu tindak pidana ;w Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa tersebut tidak merupakan suatutindak pidana, maka terdakwa haruslah dilepaskan dari segala tuntutan hukum ; woceeecenee Menimbang, bahwa dengan demikian hakhak Terdakwa haruslah dipulinkan dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;woenennnen= Menimbang, bahwa mengenai barang
DIAN PRATAMA TEHNIK PD/DODDY periode 01Juli s/d 31 Juli 2012 ;o 1 (satu) bundle faktur lampiran rekening Koran Bank Danamon ; o 1 (satu) buah buku executive diary 2005 berisikan catatan pengambilan uang AMINGdan pembayaran gaji AMING ; o 5 (lima) lembar slip setoran Bank Panin ;o 9 (Sembilan) lembar slip penarikan ATM BCA ;Oleh karena telah disita secara sah menurut UndangUndang, maka akan ditentukan statusnya dalam amar putusan ini ; wonnnnn Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan dilepaskan
Register : 14-08-2017 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 22-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 30/Pdt.G/2017/PN Mnk Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 26
76 — 26
batas-batas:
- Menyatakan bahwa semasa hidupnya almarhum Tn.BENI MANDACAN dan keturunannya hingga oleh Para Penggugat, obyek sengketa belum pernah dilepaskan
Sebelah Utara : Tanah Negara
Sebelah Timur : Jl.Yos Sudarso
Sebelah Selatan : P.47/MB
Sebelah Barat : Tanah Negara
Register : 20-09-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 248/PID.B/2012/PN.BkN Tanggal 7 Februari 2012 — BUDIYANTO Bin SUWITO
102 — 31
102 — 31
Ginjal kanan dan kiri simpai lemak utuh, simpai ginjal mudah dilepaskan,permukaan ginjal licin, warna merah kehitaman, penampang berwarna merahgelap, gambaran ginjal kurang jelas.11. Pada pembukaan kulit kepala tidak terdapat resapan darah, tulang tengkorakutuh, Selaput keras otak utuh. Selaput lunak, Otak besar, otak kecil dan batangotak sudah membubur.12.
Usus dua belas jari kosong, usus haluskosong, usus besar berisi kotoran.Ginjal kanan dan kiri simpai lemak utuh, simpai ginjal mudah dilepaskan,permukaan ginjal licin, warna merah kehitaman, penampang berwarna merahgelap, gambaran ginjal kurang jelas.Pada pembukaan kulit kepala tidak terdapat resapan darah, tulang tengkorakutuh, Selaput keras otak utuh.