Ditemukan 12695 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 432/Pid.B/LH/2018/PN Mre Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.LYNA MARLIANA, SH
2.SRIYANI, SH
Terdakwa:
HARIONO BIN SUGIRI
364 — 27
1.LYNA MARLIANA, SH
2.SRIYANI, SH
Terdakwa:
HARIONO BIN SUGIRI
364 — 27
., S.H. dari Kantor Hukum GUNAWAN APRIADI &REKAN beralamat di Jalan Sultan Mahmud Badarudin II No. 386 KecamatanMuara Enim Kabupaten Muara Enim berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal15 September 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMuara Enim dibawah Nomor 141/SK/PN Mre/2018 tanggal 18 September 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor432/Pid.B/LH/2018/PN Mre tanggal 7 September 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;
Putus : 11-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 3/Pid.B/2014/PN. SUNGG Tanggal 11 Februari 2014 — FERYAL RIZAL
23 — 3
23 — 3
Sita/203/X/2013/RESKRIMtertanggal 27 Oktober 2013, yang mana penyitaan tersebut telah dilakukan pada hari Minggutanggal 27 Oktober 2013 sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Penyitaan, serta penyitaantersebut telah disetujui oleh Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa berdasarkan PenetapanNomor : 386 / Pen. Pid / 2013 / PN.
Putus : 21-05-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PT MATARAM Nomor 16/PDT/2014/PT.MTR Tanggal 21 Mei 2014 — ANDI ROSDIANA MAJID, DKK
MELAWAN
HJ.NURAINI BINTI CONCI PATANANTO, DKK
43 — 26
43 — 26
,Radiaturrahman,Sh,Pekerjaan Advokat Pada Law andConsultan Saiful Islam & Partner,beralamat di Jalan Gajah Mada No.74Kompleks Pasar Penaraga Kota Bima,berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 7 Nopember 2013 yangtelah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Raba Bima tanggal7 Nopember 2013 Nomor : 386/Pdt.SK.B/2013/PN.RBI, merekasemula sebagai Para Penggugat,sekarangSeDagal ;nnen ennaPara Pembanding Melawan:7. HJ.NURAINI BINT!
Register : 09-07-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 21-04-2016
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 18-G-2015-PTUN-BL Tanggal 18 Desember 2015 — Penggugat :1. M. ROHIM
2. SITI ZULAIHA
Tergugat : 1. Gubernur Propinsi Lampung
2. Kepala Kantor BPN Bandar Lampung
196 — 140
196 — 140
seluas 105 m2 (Seratus lima meterpersegi), (Selanjutnya disebut SHM No. 431/SB);2D,23242s26Sertipikat Hak Milik Nomor 426/KD tertanggal 9 Mei 1977, atas nama KASMAN,terletak di Desa Sukarame, Kecamatan Kedaton, Kabupaten Lampung Selatan,Propinsi Lampung, Surat Ukur No. 2624/1977 tertanggal 7 Februari 1977, seluas4000 m2 (Empat ribu meter persegi), yang saat ini terletak di Kelurahan SukarameBaru, Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung (Selanjutnya disebut SHM No.426/KD));Sertipikat Hak Milik Nomor 386
/Sukarame Baru tertanggal 9 Mei 1977 atas namaMUIJIN, terletak di Kelurahan Sukarame Baru, Kecamatan Sukarame, Kota BandarLampung, Propinsi Lampung, Surat Ukur No. 343/2015 tertanggal 5 Januari 2015seluas 2880 m2 (Dua ribu delapan ratus delapan puluh meter persegi) (Selanjutnyadisebut SHM No. 386/SB)); Sertipikat Hak Milik No. 12126/SI tertanggal 16 April 1997 atas nama KURNIATI,Kelurahan Sukarame I, Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung, PropinsiLampung, Surat Ukur No. 1614/1996 tertanggal 19
Propinsi Lampung, Surat Ukur No. 501/Sukarame Baru/2015 tertanggal 19 Januari 2015 seluas 105 m2 (Seratus lima meterpersegi);Sertipikat Hak Milik Nomor 426/KD tertanggal 9 Mei 1977, atas nama KASMAN,terletak di Desa Sukarame, Kecamatan Kedaton, Kabupaten Lampung Selatan,Propinsi Lampung, Surat Ukur No. 2624/1977 tertanggal 7 Februari 1977, seluas4000 m2 (Empat ribu meter persegi), yang saat ini terletak di Kelurahan SukarameBaru, Kecamatan Sukarame, Kota BandarLampun;Sertipikat Hak Milik Nomor 386
terletak di Desa Sukarame I, Kecamatan Sukarame Baru,Kabupaten Bandar Lampung(fotokopy sesuai denganaslinya);: Buku Tanah Hak Milik Nomor : 386/Sukarame Baru, An. MUJINTanggal 9 Mei 1977, Kelurahan Sukarame Baru, Kecamatan Sukarame,Kota Bandar Lampung (fotokopy sesuai denganaslinya); : Surat Ukur Nomor: 343/2015, Tanggal 7 Pebruari 1977, Luas 2.880M?
Upload : 19-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2210 K/PDT/2010 H. ASSANSI BIN H. MUNAF, DKK.; M. JIM BIN KIDIN
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.386 tahun 1998 pasal 3 dan bahkan tidakmengetahui letak tanahnya dan hal ini sangat bertentangandengan Hak dan Kewajiban Penggugat atas tanah = yangdiengketakan, jelas bahwa pemegang Hak tersebutmenelantarkan dan hal ini sangat bertentangan denganUndang undang Pokok Agraria tahun 1960 Pasal 15"memelihara tanah termasuk menambahkeseburannya...... dst, ketentuan pidana Pasal 52"Barangsiapa dengan sengaja melanggar ketentuan pasal15...... dst dan GBHN (TAP MPR No.I/MPR/1978) serta Undangundang Nomor
Register : 11-05-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 47/Pid.Sus/2020/PN Pga Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
SUSTRIANI, SH
Terdakwa:
JEKI IRAWAN Bin BASTIAN
29 — 18
SUSTRIANI, SH
Terdakwa:
JEKI IRAWAN Bin BASTIAN
29 — 18
Umur/Tanggal lahir : 386 Tahun/27 Maret 1984. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Talang Tinggi RT.0O1/RW.001 Kel Dempo MakmurKec Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam. Agama : Islam. Pekerjaan : Belum BekerjaTerdakwa Jeki Irawan Bin Bastian ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 4 Maret 2020 sampai dengan tanggal 23 Maret 2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Maret 2020sampai dengan tanggal 2 Mei 2020.
Register : 08-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 92/Pdt.P/2017/PN.JKT.SEL. Tanggal 27 Februari 2017 — Tn. NUPHAR LUTEUM NOTSCHAELE dan Ny. ENTINA MANGUNSONG adalah Suami - Istri, Warga Negara Belanda (Suami) dan Warga Negara Indonesia (Istri), bertempat tinggal di Perum Tiban Indah Pertama, Blok N, No. 02, RT.005/RW.003, Kel. Tiban Indah, Kec. Sekupang Kota Batam, yang untuk selanjutnya disebut sebagai :
----------------------------------------- PARA PEMOHON --------------------------------------
166 — 79
166 — 79
Nuphar Luteum NOTSCHAELE (386 th) danNy. Entina MANGUNSONG (37 th), merupakan pasangan infertilitasdan sudah menikah selama 7 tahun. Dan kondisi Ny. EntinaMANGUNSONG, pernah menjalani operasi laparatomi 4 tahun laluHal 14 dari 22 hal. Penetapan No.92/Pdt.P/2017/PN.JKT.SEL(infeksi rahim) dan tidak pernah melahirkan atau aborsi (POAO), inilahsebabnya pasangan ini ingin memperoleh anak melalui adopsi ;Bahwa benar Para Pemohon dinyatakan berkelakuan baik olehKepolisian R.I.
Putus : 09-08-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 PK/Pdt/2011 Tanggal 9 Agustus 2011 — Ir. ARTIS WALUYONO, MBA, VS. Tuan FERDI MARAH PADANG, DKK.
70 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 55PK/Pdt/2011Pusat;Termohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi/ Tergugat II / Pembanding ;DanHARA ASI SOMUNSAT SIHOMBING, SE, bertempattinggal di Jalan Mesjid 11/386, Rt.009/Rw.002,Kebon Baru, Tebet, Jakarta Selatan;Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu TurutTermohon Kasasi/ Tergugat I/ Pembanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat surat yang bersangkutan;Menimbang bahwa dari surat surat yang bersangkutanternyata Pemohon Peninjauan Kembali dahulu TermohonKasasi/Penggugat/ Terbanding
Register : 14-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 170/Pid.B/2015/PN.Pbm Tanggal 29 Oktober 2015 — RANDA bin JUNAIDIN
22 — 11
22 — 11
1 (satu)buah tas milik saksi yang telah dilakukan Terdakwa;Bahwa Isi dari 1 (Satu) buah tas milik saksi tersebut yaitu 1 (satu) buahtas warna hitam, 1 (satu) buah dompet warna hitam, 1 (satu) unit HPDakota warna hitam dan Uang tunai pecahan Rp.50.000, (lima puluhribu Rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar sebesar Rp.250.000, (dua ratuslima puluh ribu Rupiah);Bahwa Kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 03 Juli 2015 sekira pukul09.30 WIB di depan rumah tempat tinggal saksi yaitu di Jalan SundaKelapa No.386
Register : 22-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 497/Pid.Sus/2017/PN Jbg Tanggal 4 September 2017 — FERYANTO BIN RONI
36 — 5
36 — 5
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melanggar pasal 196 UU RI No.36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangandalam perkara ini Majelis Hakim dalam hal ini tidak menemukan halhal yangdapat melepaskan dari pertanggung jawaban pidana baik alasan pemaaf maupunpembenar oleh karena itu Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan yangdilakukan Terdakwa harus dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang bahwa pasal 196 UU RI No.386
Putus : 29-01-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 656 K/Pdt/2013 Tanggal 29 Januari 2014 — I KETUT SUMERTA,dkk vs I GUSTI NYOMAN WIDNYA T,
44 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Kasasi No. 817 K/Pdt/2005 tanggal 26 Oktober 2005adalah dalil yang tanoa alasan dan dasar hukum, sehingga harus ditolak.Oleh karena dengan dikeluarkannya Sertifikat Hak Milik No. 7492 yangmerupakan pecahan dari sertifikat No. 386/Desa Ungasan yang tercatatatas nama Nyoman Puk (orang tua dari Terguat dan Il) menjadi atasnama Pembanding/dahulu Tergugat Ill dalam Konvensi/Penggugat dalamRekonvensi seluas 5.700 M2 oleh Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Badung atas nama Wayan Tang, maka
Register : 20-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 315/Pid.Sus/2017/PN Gpr Tanggal 8 Agustus 2017 — Slamet Als Robert bin Supardi
21 — 5
21 — 5
Bahwa terdakwa memiliki dan mengedarkan sedian farmasi/ tablet warnaputin Logo LL / artane tidak mempunyai surat ijin edar yang sah dari pihakyang berwenang; .Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti yangtelah disita secara sah menurut hukum, berupa 5 (lima) butir pil LL dan 1 (satu)buah Hp merk Asiafone putih ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dalam dakwaan Alternatif ,yaitu Primair Pasal 197 jo Pasal 106 ayat (1) UU RI No.386 Tahun 2009,Subsidair Pasal 196 jo Pasal 98 ayat
Register : 16-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 62/Pid.Sus/2017/PN Kln Tanggal 16 Mei 2017 — FENDI YULIANTO bin TUKIMAN
88 — 7
88 — 7
Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98ayat (2) dan ayat (8) UU RI No.386 Tahun 2006 tentang Kesehatan ;Ad.1 Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dapat diartikanmenunjukkan adanya orang atau manusia, yang merupakan salah satu subjekhukum, yang berhak atas hakhak subjektif dan pelaku dalam hukum objektifserta
Putus : 16-08-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1381 K/Pdt/2016 Tanggal 16 Agustus 2016 — ANTON HARNOKO, S.E
lawan
NY. HARYANTI, DKK
dan
TN. HARYONO, DK
88 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
88 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
(duaribu empat ratus dua puluh meter persegi), bekas HGB Nomor B.1Minggir/SKPemberian Hak Nomor 159/Hak/KPTS/1986 luas 386 m* (tiga ratus delapanpuluh enam meter persegi), HM Nomor 744 Sidokerto, Godean, Sleman luas3.031 m? (tiga ribu tiga puluh satu meter persegi), HM Nomor 4921 Sidokerto,Godean, Sleman luas 2.621 m? (dua ribu enam ratus dua puluh satu meterpersegi) khusus untuk tanah ini meminjam nama Ny.
Register : 23-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN REMBANG Nomor 71/Pid.B/2019/PN Rbg Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DIDIK SETYAWAN, SH.
Terdakwa:
MARIANDIK AGUS YUANA Bin MARIYONO
81 — 5
DIDIK SETYAWAN, SH.
Terdakwa:
MARIANDIK AGUS YUANA Bin MARIYONO
81 — 5
tangankanan Terdakwa dipinggang belakang seolaholah memegang suatu barang(senjata) sambil minta uang dan mengancam akan Terdakwa pistol belummenyerahkan atau memberikan barangnya karena Terdakwa mendapatperlawanan terlebin dahulu oleh saksi Anggita Putri (kasir) dan saksi SitiMaesaroh.Menimbang, bahwa Walaupun perbuatan Terdakwa dalam unsurbelum terlaksana secara utuh dan bukan kehendak Terdakwa sendiri namunperbuatan Terdakwa tersebut mengandung delik percobaan, sehingga unsurke dua dalam pasal 386
Register : 25-07-2018 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 543/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL Tanggal 2 Oktober 2019 — ANG TJIU BU AL ABU HASAN
LAWAN
1.PT. XIONGJI INTERNATIONAL IMP. EXP. GROUP
2.HONG QIUXIONG
87 — 33
87 — 33
Ampera Besar No.386 Gunung Sahari JakartaUtara.Berdasarkan surat kuasa khusus No 45272018/Rps tanggal13 Agustus 2018 Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGATIl;3. RUDY (KANG HUN LIANG), Jenis Kelamin Lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, beralamat di Jln.Pluit Kentjana No. 83 D, Jakarta Utara Dengan ini memberikanKuasa Kepada Riswan Effendi.S.H. Advokat berkantor di kantorhukum Riswan&Partners JIn.
Register : 09-05-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 437/Pid.B/2017/PN Blb Tanggal 27 Juli 2017 — -MANAHAN SIANTURI Als. UCOK
-FRISKILA SIANTURI
-ANDI MUHAMMAD RAHMATILLAH Als. ABLEH Bin ANDI ABDUL KADIR
24 — 12
24 — 12
diri;Bahwa saksi melakukan pengecekan terhadap 1 (satu) unit kendaraan R2Jenis bebek merk Suzuki Shogun FD 125 XSD tanpa plat nomor dalamkeadaan rangka sudah dipreteli, dan awalnya saksi ARYANTO tidak kenaldengan kendaraan tersebut namun setelah dicek No Rangka dan No Mesinbahwa benar kendaraa tersebut adalah milik saksi ARYANYI yang hilangdicuri pada pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2017 yang diketahuisekitar jam 03.45 Wib di halaman rumah saksi yang beralamat diPerumahan Bina Karya 1 F No.386
Register : 19-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0038/Pdt.P/2018/MS.SGI Tanggal 3 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
25 — 6
25 — 6
Nomor 38/Pdt.P/2018/MS.SgiMenimbang, bahwa oleh karena itu, Sesuai dengan ketentuan Pasal381 386 RBg dan Pasal 308 309 RBg, secara formil dan materil keduasaksi yang diajukan Pemohon dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa tentang ahli waris, Majelis Hakim berpedomankepada firman Allah dalam Surat anNisa ayat 11 dan 12 sebagaimana yangtelah tertuang dalam pasal 384 Kompilasi Hukum Islam, menyebutkan bahwaahli waris terdiri dari kelompok menurut hubungan darah yang terdiri dari:Ayah, Ibu, Anak, Kakek
Putus : 10-08-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1168 K/PID.SUS/2017 Tanggal 10 Agustus 2017 — Drs. AZMAN USMANUDDIN, MM BIN ALM. H. USMANUDDIN
234 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
234 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
empat puluh juta tujuh ratus ribu rupiah)SPM No. 309/P/2004 tanggal 20 Desember 2004 sejumlahRp49.500.000,00 (empat puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah)SPM No. 383/P/2004 tanggal 28 Desember 2004 sejumlahRp92.500.000,00 (sembilan puluh dua juta lima ratus ribu rupiah)SPM No. 478/P/2004 tanggal O9 Desember 2004 sejumlahRp46.250.000,00 (empat puluh enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)SPM No. 476/P/2004 tanggal 31 Desember 2004 sejumlahRp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah)SPM No. 386
puluh juta tujuh ratus ribu rupiah);SPM No. 309/P/2004 tanggal 20 Desember 2004 sejumlahRp49.500.000,00 (empat puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah);SPM No. 383/P/2004 tanggal 28 Desember 2004 = sejumlahRp92.500.000,00 (sembilan puluh dua juta lima ratus ribu rupiah);SPM No. 478/P/2004 tanggal O9 Desember 2004 sejumlahRp46.250.000,00 (empat puluh enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)SPM No. 476/P/2004 tanggal 31 Desember 2004 sejumlahRp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah);SPM No. 386
puluh juta tujuh ratus ribu rupiah).SPM No. 309/P/2004 tanggal 20 Desember 2004 sejumlahRp49.500.000,00 (empat puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah).SPM No. 383/P/2004 tanggal 28 Desember 2004 sejumlahRp92.500.000,00 (sembilan puluh dua juta lima ratus ribu rupiah).SPM No. 478/P/2004 tanggal O09 Desember 2004 sejumlahRp46.250.000,00 (empat puluh enam juta dua ratus lima puluh riburupiah).SPM No. 476/P/2004 tanggal 31 Desember 2004 sejumlahRp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah).SPM No. 386
Register : 13-05-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PN SAMARINDA Nomor 10/Pid.Tipikor/2011/PN.SMDA Tanggal 31 Oktober 2011 — H. SURIADI, S.Hut Bin ABDULLAH
104 — 16
104 — 16
Modal Pemerintah Kabupaten KutaiKartanagara Tahun Anggaran 2005.Bahwa terdakwa telah menerima pembayaran~ BiayaPenunjang Kegiatan /operasional yang terdapat dalam posdengan kode rekening nomor/digit 2.1.1.08.01.1 yangternyata ada beberapa bagian/item pengeluaran yang gandadengan Pos Biaya Perjalanan Dinas Khusus' dengan koderekening nomor/digit 2.1.3.01.03.1 , yang masing masingdilakukan sebanyak ~~ sembilan kali penerimaan denganperincian sebagai berikut1) Sesuai dengan bukti pembayaran Nomor: 386
Pelatihan di Kota Batam, tanggal 17 s/d= 20Nopember 2005, terdakwa menerima sebesar Rp.15.000.000. sesuai dengan kwitansi buktipembayaran No.386 tanggal 14 Nopember 2005 ;5. Pelatihan LAPI di Jakarta, tanggal 20 s/d 22113September 2005, terdakwa menerima sebesar Rp.15.000.000. sesuai dengan kwitansi buktipembayaran No.1258 tanggal 14 Nopember 2005 ;B. Kunjungan Kerja Keluar Daerah sebanyak4 kali kegiatan yaitu1.