Menjatuhkan pidana terhadap anak IKSAN KAMARUDDIN alias ANDI alias CADDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dan pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan pada Lembaga Pelatihan Kerja dalam wilayah Provinsi Sulawesi Selatan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan;5.

Yahya R, MM, Ijasah Sarjana Fakultas Pendidikan Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam ( IKIP ) Ujung Pandang nomor : 000174/34/3/IV/84 tertanggal 28 Desember 1984, atas nama Siti Sahriah, Petikan Keputusan Gubernur Sulawesi Selatan Nomor : PD.823.4-67 tanggal 05 Mei 2014 atas nama Dra Sitti Sahriah;

IRWANSYAH YUSUF, yang lahir di Pekang labbu tanggal 05 Mei 2005 dan INDRIYANI PUTRI lahir Pekang labbu tanggal 03 Februari 2011, melakukan perbuatan hukum khususnya untukmelakukan tindakan hukum untuk menjual sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1339 atas nama HASLINDA BINTI 1.606m² di Kelurahan/DesaTetebatu Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa Provinsi Sulawesi Selatan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Surat Keputusan Gubernur SulawesiSelatan Nomor 2877/X/2018 Tentang Penetapan Upah Minimum Provinsi(UMP) Sulawesi Selatan 2019, Majelis Hakim menjadikan persangkaanUndangUndang bahwa standar minimum KHL (Kebutuhan Hidup Layak) diKabupaten wilayah Sulawesi Selatan sebesar Rp 2,860,382,00 (dua jutadelapan ratus enam puluh ribu tiga ratus delapan puluh dua rupiah), MajelisHal. 14 dari 17 Hal.

Putusan No.316/Pdt.G/2019/PA.MIlHakim berpendapat bahwa Pemohon sebagai pemilik (Owner) usaha MeubelKarya Lestari secara UndangUndang harus memberikan upah kepadapekerjanya sesuai standar minimum KHL (Kebutuhan Hidup Layak) Kabupatenwilayah Sulawesi Selatan, menurut Majelis Hakim Pemohon dianggap patut danmampu memberikan mutah kepada Termohon sesuai standar kebutuhanhudup layak Kabupaten wilayah Sulawesi Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas Termohon sebagaiistri telah 22 tahun

Kepemilikan badik pada masyarakat Sulawesi Selatan merupakanbagian dari budaya sehingga sudah menjadi pemandangan umumnyamasyarakat Sulawesi Selatan memiliki atau menguasai atau mengoleksibadik di rumah dan di bawa ketika bepergian keluar rumah. Badik adalahlambing identitas atau jati diri bagi seorang lakilaki.

Alasan pertimbanganJudex Facti tersebut kurang tepat dalam menerapkan hukum khususnyapemahaman dan penafsiran mengenai kepemilikan badik dalam konteksbudaya masyarakat Sulawesi Selatan, dengan alasan :a.

Bahwa dalam konteks budaya di Sulawesi Selatan, kepemilikan badikatau kris harus dimaknai sebagai lambang keberanian atau kejantananseorang lakilaki dengan suatu tujuan yang suci dan damai.Kepemilikan badik hanya tujuan sebagai alat untuk menjaga diri ataumempertahankan diri dari suatu serangan atau ancaman dari pihak lain.Ini berarti bahwa kepemilikan badik bukan untuk tujuan yang jahat ataukriminalitas ;b.

Selanjutnya saksi UMAR BIN KHATTAB Ais UMAR BinNASRULLAH meninggaikan rumah Terdakwa MUHAMMAD YAKUB ALIASYAKUB BIN MANGGE.1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening (sabu) tersebut sebanyak(dengan berat netto 0,0728 gram atau sekitar jumlah itu, Berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laocratoris Kriminalistik pada Bidang Laboratorium ForensikPolda Sulawesi Selatan, Nomor LAB : 403/NNF/I/2021 tertanggal 04 Februari2021, yang intinya menyatakan bahwa barang bukti tersebut adalah milik saksiUMAR

pipet warna kuning.h. 1 (satu) batang potongan pipet warna putih.i. 1 (satu) buah korek api gas.j. 1 (satu) buah sumbu.k. 1 (satu) buah timbangan Digital.I. 1 (satu) unit Hp Android merek Oppo warna hitam.m. 1 (satu) unit Hp Nokia warna hitam.Telah mendapatkan Persetujuan Penyitaan berdasarkan Penetapan dariPengadilan Negeri Mamuju Nomor : 39/Pen.Pid/2021/HKO2/PN Mam, tanggal10 Maret 2021.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikpada bidang Laboratorium Forensik Polda Sulawesi

Selatan No.

ILLANG danterlampir dalam berkas perkara), tidak memiliki ijin dari Pemerintah untukmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikpada bidang Laboratorium Forensik Polda Sulawesi Selatan No. Lab.182/FKF//2021 tanggal 18 Januari 2021, 25 Agustus 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh : 1.WIJ PURNOMO, ST.

tanggal 23 Februari 2007 (umur 16 tahun) dan Aqsa Al Maliki Razak,lahir tanggal 25 Februari 2009 (umur 14 tahun), sebagai waliterhadapkedua orang anaknyatersebut;

Selatan;

Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) lembar kartu Caleg DPRD Provinsi Sulawesi Selatan An. M. FATHUL PAUSI NURDIN yang berwarna merah;- 1 (satu) exsampler surat keputusan Bupati Bantaeng Nomor : 140/418/VII/2013 tanggal Juli 2013 tentang pemberhentian dan pengesahan penetapan Kepala Desa Lonrong;- 1 (satu) lembar undangan pertemuan dari Kepala Desa Lonrong;Dikembalikan kepada Bawaslu Kabupaten Bantaeng;5.

ul>

Selatan ;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jayapura untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Distrik Jayapura Utara, Kota Jayapura dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar Propinsi Sulawesi Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

6.

pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara Islam di DesaMattiro Bulu Kecamatan Mattiro Bulu Pinrang Sulawesi Selatan pada 7 Juli1975 di hadapan seorang Penghulu bernama PENGHULU dengan waliHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 0064/Padt.P/2017/PA.

akan dipergunakan untuk mengurusakta nikah;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tanjung Selor cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmengabulkan permohonan para Pemohon sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada bulan Juli 1975 diDesa Mattiro Bulu Kecamatan Mattiro Bulu Pinrang Sulawesi

Selatan;Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 0064/Padt.P/2017/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah sah padatanggal 19 April 1992, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Putusan Nomor 1935/Pdt.G/2018/PA.Bpp 1 dari 12Urusan XXXXXXXXXXXXXXX, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah, dengan nomor : 021/21/IV/92 tanggal,20 April 1992;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah Orangtua Penggugat di JalanSungu, Komplek Baraya, Kota Ujung Pandang, Provinsi SulawesiSelatan

menasihati PenggugatSupaya bersabar dan mengurungkan maksudnya menggugat cerai Tergugatakan tetapi upaya tersebut tidak berhasil lalu dibacakanlah surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Putusan Nomor 1935/Pdt.G/2018/PA.Bpp 3 dari 12Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti Surat berupa fotokopi Buku Kutipan AktaNikah Nomor 021/21/IV/92 bertanggal 20 April 1992 yang dikeluarkan olehKepala KUA XXXxXxXXxXxXXxXxxXxxx, Provinsi Sulawesi

Selatan, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai Rp.6.000, (BuktiP);Menimbang, bahwa di samping bukti surat, Penggugat di persidanganjuga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, atas pertanyaan majelismengaku bernama:1.

Saksi Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Kelurahan Cawang, Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur,telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanya,yang isi pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah disamping tetangga, juga sebagai ketua Rt dan yangmempunyai kontrakan yang ditempati Penggugat; e Bahwa Penggugat berasal dari Bone Sulawesi Selatan, sedangTergugat dari mana, saksi tidak tahu; e Bahwa pada

Anak Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kelurahan Cawang, Kecamatan Kramatjati, Kota JakartaTimur, saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagamanya, yang isi pokoknya sebagai berikuteBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kemenakan saksi I;eBahwa Penggugat berasal dari Sulawesi Selatan, sedang Tergugatdari mana, saksi tidak tahu;e Bahwa pada saat mengonirak di tempat saksi tahun 2006 (sampaisekarang), Penggugat sudah menikah

Basri, S.Sos, NIP.1961215 198403 1 002, JabatanHalaman 1 dari 98 halaman Putusan No. 29/G/2017/PTUN.MksDAN :Kepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan pada Kantor PertanahanKota Palopo Sulawesi Selatan ;2.

HADIYAH, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Datuk Sulaiman, RT.012/RW.004, Kelurahan Pontah, Kecamatan Wara Timur, KotaPalopo, Provinsi Sulawesi Selatan ;2. JUDDA, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), bertempat tinggal di Padang Alla, RT.001/RW.002,Kelurahan Sampoddo, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo,Provinsi Sulawesi Selatan ;3.

RATNA, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Jendral Sudirman, RT.002/RW.002, Kelurahan Songka, Kecamatan Wara Selatan, KotaPalopo, Provinsi Sulawesi Selatan ;Halaman 2 dari 98 halaman Putusan No. 29/G/2017/PTUN.Mks4.

Selatan No 12.

Bukti T.Il.Intv 6: Fotokopi sesuai dengan aslinya Sertipikat Hak MilikNo.00272, Kelurahan Sampoddo, Kecamatan WaraSelatan, Kota Palopo, Provinsi Sulawesi Selatan, tanggal2 Desember 2015, Surat Ukur No: 00315/Sampoddo/2015, Luas 4047 m?, tanggal 17 November 2015, atasnama Judda ;: Fotokopi sesuai dengan aslinya Sertipikat Hak MilikNo.00390, Kelurahan Sampoddo, Kecamatan WaraSelatan, Kota Palopo, Provinsi Sulawesi Selatan, tanggal14 September 2016, Surat Ukur No: 00454/Sampoddo/2016, Luas 4001 m?

INCO Balantang Malili, Kabupaten Luwu Timur, Sulawesi Selatan, Indonesia, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I. 2. P.T. International Nickel Indonesia Tbk., Soroako Office : Beralamat di Soroako 91984, Sulawesi Selatan, Indonesia, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II.3. P.T. International Nickel Indonesia Tbk., Jakarta Office Beralamat di Bapindo Plaza II, 22th Floor, Jl.

Gemba No. 13 Malili, Sulawesi Selatan 91981, Indonesia, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IV.

INCO Balantang Malili, Kabupaten Luwu Timur,Sulawesi Selatan, Indonesia, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IL.2 P.T. International Nickel Indonesia Tbk., Soroako Office :Beralamat di Soroako 91984, Sulawesi Selatan, Indonesia, selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT IL.3. P.T. International Nickel Indonesia Tbk., Jakarta OfficePutusan No. 591/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel Hal dari 47Beralamat di Bapindo Plaza II, 22th Floor, Jl.

harusdilengkapi secara layak, dan siap untuk melakukan proses bongkar muat setiap saatdibutuhkan (Vide, Bukti T.II 12, Radiks Purba, Angkutan Muatan Laut 2, RinekaCipta, 1997, halaman 365);Oleh karena itu, dapat disimpulkan bahwa kesiapan kapal secara fisik juga termasukdidalamnya kesiapan secara fisik bagianbagian dari kapal tersebut dalam hal inicrane yang terdapat pada hold 3, dan seharusnya telah siap dan dapat dipergunakanoleh Charterer atau Consignee kapan pun dibutuhkan.Bahwa sesampainya di Malili, Sulawesi

Selatan, proses bongkar muat dilakukan olehTenaga Kerja Bongkar Muat (TKBM) yang disewa oleh Tergugat III dari KoperasiPelabuhan Malili (Koperas?)

exampelar dokumen kontrak kerja / Surat Perintah Kerja ( SPK ). 4) Uang tunai sebesar Rp.5.000.000,- 5) 1 (satu) rangkap daftar nama Paket Alokasi Umum (DAU) Bidang Bina Marga TA.2016.6) 1 (satu) rangkap daftar nama Paket DAK (dana alokasi khusus) Bidang Bina Marga TA.2016.7) Uang tunai sebesar Rp.1.000.000,- 8) 1 (satu) exampelar Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPA-SKPD) Dinas Pekerjaan Umum 2016. 9) 2 (dua) lembar petikan Surat Keputusan Gubernur Daerah Tingkat 1 Sulawesi

Selatan yang telah dilegalisir Nomor : PD.813.2-179, tanggal 27 September 1989 tentang Pengangkatan CPNS atas nama M.BAKRI JAYA NIP.580 019 848.10) 1 (satu) lembar petikan Surat Keputusan Gubernur Sulawesi Barat yang telah dilegalisir Nomor : 823.4-242, tanggal 19 Mei 2014, tentang Kenaikan Pangkat Pegawai Negeri Sipil atas nama M.BAKRI JAYA NIP.196006261989031014. 11) 2 (dua) lembar petikan Surat Keputusan Bupati Majene yang telah dilegalisir Nomor : 820/BK-DD/996/XII/2011, tanggal 01 Desember

Ketua Pengdiln Tinggi Se Sulawesi Selatan dan Barat di Makassar2. Ketua Penggadilan Tipikor Pada Pengadilan Negeri Mamuju (Sebagai Laporan).3. Kepala Kejaksaan Negeri Majene diMajene(Sebagai Laporan),4. Sdr. Terdakwa M.Bakri Jaya, S.Sos. Bin M.Amin Jaya/Penasihat hukumnya di Majene.5. Arsip.

PENETAPANNomor 0211/Pdt.P/2021/PA.PkjZa WEN cDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir, Pangkajene, 05 November 1974, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diKabupaten Pangkajene dan Kepulauan, Provinsi Sulawesi Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Pemohon

Il, tempat tanggal lahir, Balikoapan, 31 Desember 1978, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, Provinsi Sulawesi Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak yang terkait dengan perkara ini;Telah memeriksa alatalat buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya

PkjPekerjaan : Tidak AdaTempat tinggal : Padadae, RT/004 RW/008, Kelurahan Mappasaile,Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkajenedan Kepulauan, Provinsi Sulawesi Selatan;Dengan seorang Lakilaki yang bernama :Nama : Ilham Ripaldi bin MakmurTempat, tanggal lahir : Pangkep, 12 Maret 1996 (25 tahun)Agama : IslamPendidikan terakhir : SMAPekerjaan : SecurityTempat Tinggal : Jalan Tambak, RT/009 RW/001, Desa Pantai Baru,Kecamatan Pulau Laut Tengah, Kabupaten KotaBaru, Provinsi Kalimantan Selatan;.

PkjKepulauan, Provinsi Sulawesi Selatan, akan tetapi ditolak dengan alasanmasih di bawah umur, sesuai dengan surat Penolakan, Nomor: B508/Kua.B.K/Kp.01.2/07/2021, tertanggal 30 Juli 2021;PrimerBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pangkep cq. Majelis Hakim berkenanmenerima, memeriksa, dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawati XXXXXX, tempat kediaman Desa XXXXXX,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSopir Mobil, tempat kediaman Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten XXXXXX, Provinsi Sulawesi

Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa surat gugatan Penggugat tertanggal 2 Januari 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Andoolo pada tanggal 2Januari 2019 dengan register Nomor 0008/Pdt.G/2019/PA Adl., mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Selatan;Bahwa sejak pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat dan antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah saling mengunjungi lagi;Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat pernah satu kali mengirimuang sebesar lima ratus ribu rupiah untuk anaknya;Bahwa yang menafkahi Penggugat dan anaknya adalah orang tuaPenggugat;Bahwa saksi sudah menasihati Penggugat agar tetap rukun denganTergugat namun Penggugat sudah tidak mau dan Tergugat juga pernahchat (cerita

Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat tidak izin Penggugat dan tidakpamit dengan saksi dan Tergugat sudah membawa semua pakaiannyadan motornya; Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat tinggal bersama saksi diDesa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Konawe Selatan sedangTergugat kembali tinggal di rumah orang tua Tergugat di XXXXxXxX,Sulawesi Selatan; Bahwa sejak pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat dan antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi

Selatan dan selama pisah tersebut,Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat.