Ditemukan 14268 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : -54/pid.b/2015/pn soe Pidana pencurian Dkk Pn.soe;
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 16-10-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2445/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • S> 5 Mel)Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isteriMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan:dudl ails jlo aut gl sloi gl jee 5525 UlsApabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati kKedua
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 11-09-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2113/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • b> Mel)Hal. 12 dari 15 hal.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 513/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 24
  • ASIA SURYAPERKASA, tanggal 21 Mel 2014, telah bernazegeling danbermeterai cukup, telah disesuaikan dengan aslinya, ternyatadan cocok, Ketua majelis memberi paraf dan tanda sebagai buktiP.15;Fotokopi Salinan AktaPendirian Perseroan Terbatas PT. ASIAREKSA ABADI, tanggal 22 Mei 2013, telah bernazegeling danbermeterai cukup, telah disesuaikan dengan aslinya, ternyatadan cocok, Ketua majelis memberi paraf dan tanda sebagai buktiP.16;B.
Pengadilan PA SIDIKALANG Perdata Agama
Register : 04-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 0062/Pdt.P/2016/PA.Sdk
Tanggal 7 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
31 — 2
  • Mel aga JU tds id g& a 3das Sls 31 1555. pSLlS sds aSa8 SY ale S355 SSE rgih5 Ul liza blsWs Joths Vg: JE US Gl asad sha) gis 3% a Sls all le Ge Vie5i05 $1 sim 02933 4 Jo5i Irs pSIIl aha,Artinya : Jika seorang perempuan tidak mempunyai wali (nasab), sebagianUlama (Syafiiyah berpendapat bahwa diperbolehkan bagi seorangperempuan bersama calon suaminya menyerahkan urusannya(perwaliannya) kepada seorang lakilaki mujtahid yang adil, agarmujtahid tersebut menikahkan perempuan itu dengan calon suaminya,karena
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 11-04-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0786/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Penggugat menanyakan bagaimana denganpenyelesaian rumah tersebut kepada Tergugat, maka Tergugat marah danlansung pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa sebelum Tergugat pergi tidak ada pertengkaran , setelah itu adaSMS Tergugat yang menyatakan mel jangan kemana mana saya akanbawa amil untuk berceraiBahwa pada saat Tergugat datang dan mengatakan kepada Saksi Ibujanga ikut campur ini urusan saya;Halaman 6 dari 17.
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 4/Pdt.G/2020/PA.Ktb
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
  • b> Mel)Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isterMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Hakim dalam putusan ini, disebutkan:aud ailu jlo aut ol jloi gl jie jis ulsApabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati kKedua belah pihak
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 11-02-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 09-09-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 09-K/PMT-II/AD/II/2011
Tanggal 30 Juni 2011 — Sugiwulanto, SH/Letkol Chk/31969. dan Kantor, SH, Sp.N, M.Kn./Mayor Chk/34164
83 — 65
  • Bahwa setelah suratsurat bukti kepemilikan tanah bangunan TNIAD Jl, Kaliurang Km 5,8 Kab Sleman tersebut diketemukan, kemudianpada tanggal 20 Mel 2005 diserahkan oleh Pns Siswoyo kepadaKakumdam (Terdakwa 1) dan Terdakwa 1 mengambil yang difoto copy,sedangkan yang asli pada tanggal 22 Agustus 2005 diminta oleh Kazidam(Kol. Czi (Purn) Tatang Sutari) saat diadakan rapat di ruang data ZidamIV/Dip yang dihadiri Terdakwa 1, Terdakwa 2 dan Kapten ChkTarmizi.10.
    ST/25812005 tanggal 9 Mel 2005 perintah untukmempertahankan asset tanah di Jl. Kaliurang, selanjutnya Saksi1 KasiBTB Mayor Czi Toto Mujiarto memerintahkan untuk membongkar dana2mencari arsip secarakeseluruhan.7.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Perdata
Register : 03-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 16/Pdt.Sus-BPSK/2021/PN Llg
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat:
BANK MANDIRI
Tergugat:
ERNAWATI
Turut Tergugat:
PT ASURANSI JASINDO
398 — 184
  • yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Lubuklinggau pada tanggal 3 Juni 2021 dalam Register Nomor 16/Pdt.SusBPSK/2021/PN Llg , telah mengajukan keberatan sebagai berikut:Bahwa sebelum Pemohon keberatan menyampaikan halhal yang menjadikeberatan Pemohon Keberatan, terlebin dahulu Pemohon Keberatan perlumenyampaikan bahwa Pemohon Keberatan telah menerima putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kota Lubuklinggau Nomor003/P.Arbitrase/BPSKLIg/II/2021 pada tanggal 10 Mel
    putusan untuk Menolak Perkara tersebut karenatidak berwenang untuk mengadili perkara aquo;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka sangat jelas dan tegasBadan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kota LubuklinggauSeharusnya Menolak Permohonan Penyelesaian Sengketa Yang DiajukanOleh Termohon Keberatan Karena Berdasarkan Polis Telah Sepakat MemilihYurisdiksi Di Badan Arbitrase Ad Hoc Sehingga Putusan Badan PenyelesaianSengketa (Bpsk) Kota Lubuklinggau No.0031p.ArbitraselopskL1g1iij2021tanggal 05 Mel
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 05-07-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0269/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • G/2019/PA.Pkj.OLpaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kanaungan 6 September 1972, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Kanaungan, RT 006 RW 004, DesaKanaungan, Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep,sebagai Penggugat;mel awanTERGUGAT, tempat dan tanggal
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 18-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2148/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon:
Greta Anggriawan Dwicahyo bin Cahyo
Termohon:
Eri Risyanti binti Wita
8 — 3
  • Oleh sebab itu, dia berhak untuk disiksa karenatidak bertakwa kepada Allah dan tidak mentalak sebagiamana yang diperintahNya;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil alQuran surat al Baqarah ayat 227 sebagai berikut; Mel 619 aU!
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 01-06-2012
Putusan PA PALOPO Nomor 11/Pdt.G/2011/PA Plp
Tanggal 14 Maret 2011 — - Penggugat - Tergugat
15 — 9
  • ., Advokad/Konsultan Hukum yang beralamat di Jalan Sultan Hasanuddin, No.5, Kota Palopo,selanjutnya disebut sebagai penggugat,mel awanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota POLRI, Polres Kota Palopo,pendidikan SMA, alamat Jalan Opu Tosappaile (Asrama Polisi), Kelurahan Boting,Kecamatan Wara, Kota Palopo, selanjutnya disebut sebagai tergugat.e Pengadilan Agama tersebut .e Telah membaca berkas perkara .e Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat .e Telah memeriksa bukti surat
Pengadilan PA Teluk Kuantan Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 220/Pdt.G/2019/PA.Tlk
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • TIk call19 ay o. mel odi ue >) all L.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di RT.001 RW.001, Desa KebunLado, Kecamatan Kuatan Singingi, Kabupaten KuantanSingingi, Provinsi Riau, sebagai Penggugat;melawanTergugat
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 04-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 653/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • . = r = f j 1; anvty i T Vx 3 moo tk t = dale yale logy > Mel 6 polill pee Leslie!
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 29-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2678/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • b> 5 Mel)Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isterMenimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati kKedua belah pihak suami isteri telah pecah pula (broken heart)sebagaimana Yurisprudensi MARI No. 38K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991,dan bila perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga telah terbukti,13maka alasan perceraian huruf (f) telah terpenuhi, tanpa mempersoalkan pihakSiapa yang salah (matrimonial guilt) sebagaimana Yurisprudensi
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 09-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 418/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • b> Mel)Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayjiban isteriMenimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati kKedua belah pihak suami isteri telah pecah pula (broken heart)sebagaimana Yurisprudensi MARI No. 38K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991,dan bila perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga telah terbukti,maka alasan perceraian huruf (f) telah terpenuhi, tanpa mempersoalkan pihakSiapa yang salah (matrimonial guilt) sebagaimana Yurisprudensi
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 07-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 619/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • 6> 5 Mel)Hal. 11 dari 15 hal.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 16-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2919/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 6> 5 Mel)Hal. 11 dari 15 hal. Put.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 22-04-2016 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 16/ Pid.C/ 2016/ PN-SIM
Tanggal 22 April 2016 — MARSUDIN ALS MARSUTIN SINURAT
21 — 7
  • Simalungun dan terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil buahkelapa sawit tersebut ;Menimbang bahwa dengan demikian unsur ke tiga dalam dakwaan telah dapat dibuktikan ;Ad 4, Dengan mak kan memiliki barang ter. ngan mel nhak;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaian denganketerangan terdakwa, bahwa terdakwa mengambil 6 (enam) tandan buah kelapa sawit dengantujuan untuk dimiliki selanjutnya dijual dan uangnya akan dibagi dua oleh terdakwa bersamadengan rekan terdakwa dimana
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 16-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1087/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • S> 5 Mel)Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isteriMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :audL ailil jlo aut ol oloi ol Giese jini olsApabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2237/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • 6> 5 Mel)Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isterMenimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati kKedua belah pihak suami isteri telah pecah pula (broken heart)sebagaimana Yurisprudensi MARI No. 38K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991,dan bila perselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga telah terbukti,maka alasan perceraian huruf (f) telah terpenuhi, tanpa mempersoalkan pihakSiapa yang salah (matrimonial guilt) sebagaimana Yurisprudensi