Ditemukan 22179 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 149/Pid.B/2017/PN Wng
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penuntut Umum: SIWI PRASETYANI, SH Terdakwa: CANDRA WIDODO als BOCIL bin SAELAN
14110
  • Wonogiri tersebut kKemudian melihat situasi sekitar, terdakwamelihat ada seorang ibu ibu didalam rumah atau di belakang tokohalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor :149/Pid.B/2017/PN Wngssedang menonton Televisi karena bagian belakang toko tersebutuntuk tempat tinggal sedangkan didalam toko dalam keadaankosong, lalu dengan terdakwa berjalan mengendap endap masukkedalam toko melalui samping etalase setelah didalam toko membukapintu etalase yang yang tidak terkunci kemudian tanpa ijin mengambil6 (enam
    Wonogiri tersebut kKemudian melihat situasi sekitar, terdakwamelihat ada seorang ibu ibu didalam rumah atau di belakang toko ,sedangmenonton Televisi karena bagian belakang toko tersebut untuk tempattinggal sedangkan didalam toko dalam keadaan kosong, lalu denganterdakwa berjalan mengendapendap masuk kedalam toko melalui sampingetalase setelah didalam toko membuka pintu etalase yang yang tidakterkunci kKemudian tanpa ijin mengambil 6 (enam) bungkus rokok yaitu yaitu2 (dua) bungkus rokok merk DUNHILL
Register : 17-04-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1423/Pdt.G/2014/PA.Pwd.
Tanggal 5 Nopember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
162
  • semularukun dan harmonis, namun sejak tahun 2012 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran mereka karenamasalah ekonomi, urusan bisnis, Tergugat melalaikan nafkahlahiriyyah dan sering mengancam mau menceraikan Penggugat ;Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat berpisah ranjang hinggasidang hari ini sudah berlangsung selama sekitar 2 (dua) tahun,Penggugat di kamarnya sendiri bersama anakanaknya, sedangkanTergugat di lantai depan televisi
    kesaksiansaksisaksi tersebut, maka ditemukan fakta bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar disebabkan masalah ekonomi, urusan bisnis,banyaknya penagih hutang pada Tergugat namun Tergugat tidak ada di rumah,maka penagih tersebut ditemui oleh Penggugat, sehingga Penggugat menjadi kesalkarena ulah Tergugat tersebut, kemudian keduanya tidak saling tergur sapa danpisah ranjang selama lebih dari 1 (satu) tahun, Penggugat di kamar bersama anakanaknya, sedangkan Tergugat di lantai dekat televisi
Register : 25-01-2017 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 222/Pid.B/2016/PN.Tng
Tanggal 24 Mei 2016 — RAYADI ASWAL Als RARAY Bin AGUS, CS
16079
  • IMRON LISTIARTO Als IMRON Als ANAY Bin BENNYUNTUNG (dalam berkas terpisah) melihat saksi korban FAJAR JATMIKO(Alm) sedang tidur di ruang Televisi ( Tengah ) bersama anaknya yang masihkecil, dan saat itulah sdr. IMRON LISTIARTO Als IMRON Als ANAY BinBENNY UNTUNG (dalam berkas terpisah) langsung memukulkan kunci PasUkuran Besar tersebut ke arah kepala saksi korban FAJAR JATMIKO (Alm)dan setelah sdr.
    IMRON LISTIARTO Als IMRON Als ANAY Bin BENNYUNTUNG (dalam berkas terpisah) melihat saksi korban FAJAR JATMIKO19(Alm) sedang tidur di ruang Televisi ( Tengah ) bersama anaknya yang masihkecil, dan saat itulah sdr. IMRON LISTIARTO Als IMRON Als ANAY BinBENNY UNTUNG (dalam berkas terpisah) langsung memukulkan kunci PasUkuran Besar tersebut ke arah kepala saksi korban FAJAR JATMIKO (Alm)dan setelah sdr.
Putus : 24-01-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN MALANG Nomor 908/Pid.B/2011/PN.Mlg
Tanggal 24 Januari 2012 — APRIS SUDARSONO
204
  • Blimbing, Kota Malang ;e Bahwa saat kejadian saksi sedang menonton televisi sedangkan suami saksisedang bekerja e Bahwa saksi mendengar suara dari arah dapur kemudian saksi menuju dapur danmelihat terdakwa keluar dari dapur sambil membawa tabung gas elpiji ;e Bahwa saksi kemudian berteriak maling seketika terdakwa ditangkapoleh masa ;e Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.110.000, (seratus epuluhribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;Menimbang
Putus : 19-11-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN KOLAKA Nomor 194/Pid.B/2014/PN Kka
Tanggal 19 Nopember 2014 — - CAHIRUDDIN Alias CAHI Bin SIDDING
2416
  • TEPUAlias TEPU sedang menonton Televisi;005e Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut setelah kejadian, dimana padasaat itu saksi sementara berada di rumah mertua saksi, kemudian tibatibasaksi korban mendorong pintu rumah lalu masuk ke dalam rumah sambilmeminta tolong kepada mertua saksi TEPU, sehingga saksi kaget lalu saksiHalaman 6 dari Halaman 17 Putusan Nomor 194/Pid.B/2014/PN Kkabertanya kenapaki ?
Register : 25-01-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 185/Pdt.G/2013/PA.Plg
Tanggal 9 Juli 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
70
  • Bahwa Tergugat sering meminjam uang milik Penggugat dengan alasanuntuk membuka usaha akan tetapi usaha yang ingin di buka oleh Tergugattersebut tidak pernah terlaksana dan apabila Penggugat bertanya kepadaTergugat tentang uang yang dipinjam oleh Tergugat untuk membuka usaha,Tergugat selalu menjawab dengan bermacammacam alasan, dan Tergugatjuga sering menjual barangbarang rumah tangga seperti Televisi dan Radio,bahkan Tergugat juga pernah menjual motor milik Penggugat tanpa seizindan sepengetahuan
Register : 14-05-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1669/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • ing/Mienjuatt biharga televisi,almari, kuf wergugat pergimeninggalk gg . pe yerg' i@f tidak pernah6.7. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat denganmenanyakannya pada keluarga dan teman Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa saksi sebagai Sepupu telah berusaha merukunkan Penggugatnamun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksisaksi Penggugat menyatakan tidakkeberatan;Hal. 5 dari 11 hal.
Register : 19-12-2019 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 02-08-2020
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 340/Pdt.G/2019/MS.Lsm
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8912
  • Satu unitTelevisi merk Samsung Lcd. 42 inc warna hitam

    2.4. Satu unitTelevisi Merk Panasonic Lcd. 35 inc warna hitam;

    2.5. Dua bua lemari baju tiga pintu terbuat dari kayu, warna coklat;

    2.6. Satu setmeja makan dari kayu berbentuk bulat enam kursi warna coklat.;

    2.7. Satu buah kulkas merk samsung satu pintu warna abu-abu kebiruan;

    2.8.

Register : 12-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 119/Pid.B/2017/PN Tte
Tanggal 19 Juli 2017 — RANDI TUTULI Alias KAKA
390
  • Djafar Basrah Alias Jafar.d. 1 (satu) buah Televisi Tabung, Merk : LG, layar : 29 (dua puluh sembilan) Inc, Type : FLATRON, Sales Mode : 21FC1AG, Model Nomor : 21FC1AG-T,11, Serial Nomor : 8081NWA2J441, Warna : Hitam Les Samping warna abu-abu, Buatan : LG ELECTRONICS, 1 (satu) buah Televisi Flad, Merk : POLYTRON, Layar : 24 (dua Puluh empat) Inc, Warna : Putih, 1 (satu) Buah Dispenser, Merk : Sharp, Model : SWD-68EH-BK, SWD-72EH-WH, Warna : Hitam yang di depan bagian atas motif Silver, 1 (satu)
Register : 04-04-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0485/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 28 Agustus 2013 — Penggugat - Tergugagt
3213
  • HARTA TIDAK TETAP/BERGERAK ;020002+Berupa kendaraan, sebagai berikut : 1. 1 (satu) buah mobil kijang tahun 1991 dengan nomor Polisi AD8871 SV;2. 1 (satu) buah sepeda motor merek Honda Grand dengan nomorPolisi AD 3362 LJ ;3. 1 (satu) buah sepeda motor merek Honda Karisma dengan nomorPolisi AD 6395 LJ ;Berupa alatalat rumah tangga, sebagai berikut : 1. 1 (satu) buah Mesin Cuci ;2. 2 (dua) buah Meja belajar ;3. 1 (satu) buah Kulkas ;4, 2 (dua) buah Televisi ;5. 2 (dua) buah Almari ;6.
    Berupa kendaraan, sebagai berikut: (a). 1 (satu) buah mobil kijang tahun 1991 dengan nomor Polisi AD 8871 SV ;(b). 1 (satu) buah sepeda motor merk Honda Grand dengan nomor Polisi AD 3362 LJ ;(c). 1 (satu) buah sepeda motor merk Honda Karisma dengan nomor Polisi AD 6395 LJ ;Berupa alatalat rumah tangga, sebagai berikut : (a). 1 (satu) buah Mesin cuci ;(b). 2 (dua) buah Meja belajar ;(c). 1 (satu) buah Kulkas ;(d). 2 (dua) buah Televisi ;(e). 2 (dua) buah Almari ;(f).
    Suparwadi Camat kepala wilayah kecamatan prambanan,Kabupaten Klaten ;HARTA TIDAK TETAP/BERGERAK ;022022Berupa kendaraan, sebagai berikut : 1. 1 (satu) buah mobil kijang tahun 1991 dengan nomor Polisi AD8871 SV;2. 1 (satu) buah sepeda motor merek Honda Grand dengan nomorPolisi AD 3362 LJ ;3. 1 (satu) buah sepeda motor merek Honda Karisma dengan nomorPolisi AD 6395 LJ ;Ber te rum i berikut : 2. 1 (satu) buah Mesin Cuci ;2. 2 (dua) buah Meja belajar ;3. 1 (satu) buah Kulkas ;4, 2 (dua) buah Televisi
Register : 25-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 308/Pid.Sus/2018/PN Rgt
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SUNADI, S.H.
Terdakwa:
AMRI YASMAN alias SIAM OJAI Bin alm M. RASUL
205
  • Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2018 sekira jam 20.00Wib saat terdakwa sedang menonton televisi dirumahnya dihubungi olehSdr. Medi dengan menggunakan hanphone yang mengatakan dimanabang lalu dijawab terdakwa dirumah lalu Sdr. Medi kembali mengatakankasih saya satu bang lalu terdakwa mengatakan tidak ada lagi hanyauntuk pakai saya aja lagi lalu Sdr. Medi kembali mengatakan tolonglahbang saya ada uang Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) setelahbersepakat kKemudian Sdr.
    Zainal(DPO) kembali dan menyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabukepada terdakwa;Bahwa benar, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2018 sekira jam20.00 Wib saat terdakwa sedang menonton televisi dirumahnya dihubung!oleh Sdr. Medi dengan menggunakan hanphone yang mengatakan dimanabang lalu dijawab terdakwa dirumah lalu Sdr. Medi kembali mengatakankasin saya satu bang lalu terdakwa mengatakan tidak ada lagi hanyauntuk pakai saya aja lagi lalu Sdr.
    Zainal (DPO) kembali dan menyerahkan1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu kepada terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2018sekira jam 20.00 Wib saat terdakwa sedang menonton televisi dirumahnyadihubungi oleh Sdr. Medi dengan menggunakan hanphone yang mengatakandimana bang lalu dijawab terdakwa dirumah lalu) Sdr. Medi kembalimengatakan kasih saya satu bang lalu terdakwa mengatakan tidak ada lagihanya untuk pakai saya aja lagi lalu Sdr.
Register : 23-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 51-K/PMT.III/BDG/AD/VI/2016
Tanggal 28 Juni 2016 — PRAKA TOTO SUGIARTO
3921
  • AbdulGaffar dan Terdakwa juga sering menggunakan Narkotikajenis shabushabu sehingga dengan adanya laporanwarga tersebut Dan Unit Intel memerintahkan kepadaanggotanya untuk memeriksa dan melakukanpenggerebekan di dalam rumah tersebut sehinggaAnggota Intel Kodim 1409/Gowa menemukan barang buktiyang disimpan oleh Tersangka di tempat kanebo warnakuning dalam lemari kaca di dekat televisi di ruang tamuyaitu berupa 2 (dua) lembar kertas aluminium foil, 2 (dua)buah pipet plastik warna putih, 1 (Satu) sachet
    AbdulGaffar dan Terdakwa juga sering menggunakan Narkotikajenis shabushabu sehingga dengan adanya laporanwarga tersebut Dan Unit Intel memerintahkan kepadaanggotanya untuk memeriksa dan melakukanpenggerebekan di dalam rumah tersebut sehinggaAnggota Intel Kodim 1409/Gowa menemukan barang buktiyang disimpan di tempat kanebo warna kuning dalamlemari kaca di dekat televisi di ruang tamu yaitu berupa 2(dua) lembar kertas aluminium foil, 2 (dua) buah pipetplastik warna putih, 1 (satu) sachet plastik warnabening
    Pada awalnya Terdakwamenyangkal tetapi akhirnya Terdakwa mengakui kalau telahmengkonsumsi Narkotika.Bahwa kemudian Dan unit Intel Kodim 1409/Gowa bersamaPeltu Bakri, Serma Edy Syam, Serma Abdul Gafar, Saksi SerdaMuhammad Anis A.R memeriksa rumah orang tua Terdakwatersebut dan menemukan barang bukti yang disimpan di tempatkanebo warna kuning dalam lemari di dekat televisi di ruangtamu dan barang bukti tersebut berupa 2 (dua) lembar kertasaluminium foil, 2 (dua) buah pipet plastik warna putih, 1 (satu
Register : 18-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 262/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
MEWARISKA Br MANULANG
5215
  • Wanto Simatupang;Bahwa Terdakwa biasa melakukan jualbeli kabel tembaga yang berasal darikabel telivisi, kabel kipas, dan barang elektronik lainnya;Bahwa Terdakwa membeli kabel tembaga yang berasal dari kabel televisi,kabel kipas, dan barang elektronik lainnya dengan harga Rp62.000,00 (enampuluh dua ribu rupiah) perkilogram, dan dijual kembali seharga Rp64.000,00(enam puluh empat ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak mengetahui perbedaan kabel tembaga milik PT CPIdengan kabel tembaga lain;Halaman 11 dari
    tembaga bekasnya dipasaran dan kabel milik PT CPI mempunyai Ciricirikhusus berupa lapisan tembaga lebih banyak dan tebal, berbeda dengan kabelyang dijual di pasaran, akan tetapi ciriciri kKnusus tersebut hanya diketahui olehorang yang bekerja di PT CPI;Menimbang, majelis berpendapat bahwa sesuai dengan faktadipersidangan dimana Terdakwa sudah 4 (empat) tahun memiliki usaha jualbellbarang bekas maka seharusnya Terdakwa mengetahui perbedaan antara kabeltembaga yang biasa Terdakwa beli contohnya kabel televisi
    barang bekas tersebut, jika saksi DamuniHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 262/Pid.B/2020/PN SakAgus Herianto bin Yulianto dan saksi Albert alias Robet bin (alm) Nazarudinmenawarkan harga yang murah saat menjual kabel tersebut, maka Terdakwasudah sepatutnya mencurigai asal usul kabel tersebut, akan tetapi dalam hal iniTerdakwalah yang menawarkan harga dengan membeli kabel tersebut sehargaRp62.000,00 (enam puluh dua ribu rupiah) karena Terdakwa sudah biasamembeli kabel tembaga yang berasal dari kabel televisi
Register : 05-06-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 146/Pid.Sus/2018/PN LSK
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HERIANSYAH, SH
Terdakwa:
ZULKARNAINI Bin ISKANDAR
313
  • hak atau melawan hukum melakukan percobaan ataupermufakatan jahat, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwa dalam bentuk dan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Januari 2018 sekira pukul 17.00 wibterdakwa datang kerumah saksi Kamaruddin di Gampong Keutapang Kec.Syamtalira Aron dan sesampainya dirumah saksi Kamaruddin lalu terdakwadudukduduk sambil menonton acara televisi
    Lhoksukon yang berwenang memeriksa danmengadili, tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan ataupermufakatan jahat, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dalam bentukdan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Januari 2018 sekira pukul 17.00 wibterdakwa datang kerumah saksi Kamaruddin di Gampong Keutapang Kec.Syamtalira Aron dan sesampainya dirumah saksi Kamaruddin lalu terdakwadudukduduk sambil menonton acara televisi
    atau setidak tidaknya di Suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhoksukonyang berwenang memeriksa dan mengadili, setiap penyalahguna narkotikagolongan bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dalam bentuk dan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Januari 2018 sekira pukul 17.00 wibterdakwa datang kerumah saksi Kamaruddin di Gampong Keutapang Kec.Syamtalira Aron dan sesampainya dirumah saksi Kamaruddin lalu terdakwadudukduduk sambil menonton acara televisi
Register : 11-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Olm
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Nelson Aprianus Tahik, S.H.
Terdakwa:
HENGKY LUDJI
3919
  • satu perbuatan berlanjut Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari rabu tanggal 18 Desember 2019 sekitar pukul 21.00 witasaat itu korban baru saja pulang dari kemping pramuka di sekolah dan korbanmengabari terdakwa sehingga terdakwa dan korban janjian bertemu ditempatkerja terdakwa yaitu di depot air cresendo lalu terdakwa menjemput korbandibelakang rumah korban dan bersamasama pergi ke tempat kerja terdakwa.Korban dan terdakwa masuk ke dalam ruangan televisi
    FANGIDAE; Bahwa yang melakukan persetubuhan terhadap korban adalah Terdakwa yangbernama HENGKY LUDJI; Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 sekitar pukul 21.00 witasaat itu korban baru saja pulang dari kKemping Pramuka di sekolah dan korbanmengabari Terdakwa sehingga Terdakwa dan korban janjian bertemu ditempatkerja Terdakwa yaitu di depot air cresendo lalu Terdakwa menjemput korbandibelakang rumah korban dan bersamasama pergi ke tempat kerja Terdakwa.korban dan Terdakwa masuk ke dalam ruangan televisi
    benar yang melakukan persetubuhan terhadap korban adalahTerdakwa yang bernama HENGKY LUDJI; Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 sekitar pukul 21.00wita saat itu korban baru saja pulang dari kemping pramuka di sekolah dankorban mengabari Terdakwa sehingga Terdakwa dan korban janjian bertemuditempat kerja Terdakwa yaitu di depot air Cresendo lalu Terdakwa menjemputkorban dibelakang rumah korban dan bersamasama pergi ke tempat kerjaTerdakwa. korban dan Terdakwa masuk ke dalam ruangan televisi
Putus : 04-12-2013 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 643/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Bar
Tanggal 4 Desember 2013 — Prof. Dr.O.C. Kaligis, SH. MH; LAWAN; 1. Drs.Jack Sidabutar,SH.M.M.,M.Si.; 2. Alex R.Wangge,SH.; 3. Sonny Kusuma,SH.; 4. Dr.Fathurin Zen,SH.M.Si.; 5. Rm.Dr.Andang L.Binawan,SJ.; 6. Binoto Nadapdap,SH.MH.; 7. Adryawal SH.; 8. Thomas Arthur Sitohang,SH.
30688
  • Penggugat ada baiknyamenahan nafsu terlebin dahulu untuk mengajukan gugatansampai Dewan Kehormatan Pusat Peradi menyatakan sikapternadap keberatan yang diajukan oleh Penggugat .Halaman 9 alinea 2 Para Tergugat menyatakan : Akan tetapi apayang diucapkan oleh Penggugat dalam buku yang diterbitkannya sendirimaupun yang diucapkan dalam dialog di salah satu televisi tersebut,ternyata tidak dipatuhinya.
    Kalau manusia yang bisa dipegang kata atau mulutnya, makadengan pernyataan Penggugat di dalam buku dan melalui televisi tersebut,Penggugat tidak lagi berprofesi sebagai advokat sejak tanggal 19 Juni2002, kecuali apabila pernyataan Penggugat melalui pernyataan lewatbuku dan televisi tersebut, tidak jauh dan tidak lebih dari sebuah omonganyang mirip dengan sampah yang perlu dibuang ke tempat pembuanganterakhir.Selanjutnya masih di halaman 9 alinea 2 s/d halaman 10 dinyatakan:Oleh karena itu adalah
Register : 08-02-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN MASAMBA Nomor 19/Pid.Sus/2018/PN Msb
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.TUWO, SH.
2.BILLIE ADRIAN, SH.
Terdakwa:
HARLIN ARDIANSYAH Alias HARLIN Bin H. NURDIN
2018
  • bening kecil kosong, 1 (satu) buah korek gas, 1(satu) buah potongan kaca kecil (pireks), 1 (satu) buah jarum pengantarapi, 5 (lima) buah potongan pipet warna putih yang salah satu pipettersebut ujungnnya telah diruncingkan yang ditemukan dilantai salah saturuangan di rumah nenek Terdakwa, barang bukti tersebut yang digunakanTerdakwa untuk menkonsumsi Narkotika jenis shabu shabu sebelumditangkap dan 1 (satu) buah handphone merk nokia warna putih besertasimcardnya milik saksi Harlin di temukan diatas televisi
    narkotika; Bahwa dilantai diruang tamu rumah kakek saksi waktu itu jugaditemukan 1 (satu) bungkus rokok merk Dunhil yang didalam berisi 1(satu) buah tutup air mineral yang memiliki 2 (dua) buah lubang, 1(satu) plastik bening ukuran kecil, 1 (satu) buah korek gas, 1 (satu)batang kaca pireks, 1 (satu) jarum penghantar api, 5 (lima) buahpotongan pipet berwarna putih dimana salah satu diantaranyaujungnya telah diruncingkan serta 1 (satu) unit handphone merkNokia milik Terdakwa yang diletakkan diatas televisi
    bin Amir waktu itu juga ditemukan 1 (satu) bungkus rokokmerk Dunhil yang didalam berisi 1 (satu) buah tutup air mineral yangmemiliki 2 (dua) buah lubang, 1 (satu) plastik bening ukuran kecil, 1(satu) buah korek gas, 1 (satu) batang kaca pireks, 1 (satu) jarumHalaman 17 Putusan Nomor :19/Pid.Sus/2018/PN Msbpenghantar api, 5 (lima) buah potongan pipet berwarna putih dimanasalah satu diantaranya ujungnya telah diruncingkan serta 1 (satu) unithandphone merk Nokia milik Terdakwa yang diletakkan diatas televisi
Register : 16-02-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Mkd
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
Terdakwa:
FAJAR HARYONO Bin SUMARNO
344273
  • terdakwa yang nantinya juga aka nadapembelaan dari agama akun lain yang seagaman sehingga menimbulkanrasa takut, rasa kebencian maupun kebencian baik antar agama maupundari masyarakat kepada Pemerintah dan aparat kepolisian; Bahwa kronologis kejadian terdakwa memposting kalimat tersebut Padaawalnya pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2020 sekira pukul 17.00wib di TV One terkait dengan adanya perkara Habib Rizig Shibah terkaitadanya kerumunan masa dimasa pandemi setelah saya mengikutipemberitaan di televisi
    Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN MkdBahwa kronologis kejadian terdakwa memposting kalimat tersebut padaawalnya pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2020 sekira pukul 17.00wib di TV One terkait dengan adanya perkara Habib Rizig Shibah terkaitadanya kerumunan masa dimasa pandemi setelah saya mengikutipemberitaan di televisi terkait hal tersebut saya merasa kecewa denganadanya peristiwa politik dan peristiwa hukum yang menimpa Habib RizigShihab yang pada saat ini terjadi, kemudian sekira pukul 19.00 wib
    yang nantinya juga akan ada pembelaan dariagama akun lain yang seagama sehingga menimbulkan rasa takut, rasakebencian maupun kebencian baik antar agama maupun dari masyarakatkepada Pemerintah dan aparat kepolisian;Menimbang, bahwa kronologis kejadian terdakwa memposting kalimattersebut pada awalnya pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2020 sekira pukul17.00 wib di TV One terkait dengan adanya perkara Habib Rizig Shibah terkaitadanya kerumunan masa dimasa pandemi setelah saya mengikuti pemberitaandi televisi
Register : 14-02-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 34/Pid.B/2017/PN Smd
Tanggal 3 Mei 2017 — Terdakwa ENCANG SURYANA BIN SAHRI
533
  • rekan saksi mengamankanTerdakwa ENCANG SURYANA yang diduga sebagai pengecer, pengepuldan sekaligus bandar judi togel jenis hongkong, barangbarang tersebutberada diatas meja tamu ; Bahwa cara saksi dan kedua rekan saksi pada saat mengamankan TerdakwaENCANG SURYANA yang pertama kali masuk kerumah TerdakwaENCANG SURYANA adalah saksi BHASKARA lalu dikuti oleh saksi dansatu orang rekan saksi, setelah itu saksi BHASKARA menanyakan kepadaTerdakwa ENCANG SURYANA yang pada saat itu sedang duduk dannonton televisi
    dan kedua rekan saksi lainnya lakukanadalah mengamankan Terdakwa ENCANG SURYANA berikut barangbuktinya lalu membawa Terdakwa ENCANG SURYANA ke KantorKepolisian Resor Sumedang untuk dimintai keterangan; Bahwa cara saksi dan kedua rekan saksi pada saat mengamankan TerdakwaENCANG SURYANA yang pertama kali masuk kerumah TerdakwaENCANG SURYANA adalah saksi lalu dikuti oleh kedua orang rekan saksi,setelah itu saksi menanyakan kepada Terdakwa ENCANG SURYANA yangMhpada saat itu sedang duduk dan nonton televisi
    Terdakwa yang sering pasang juditogel jenis hongkong untuk menitipkan nomor togel yang dipasang berikutuang taruhannya kepada Terdakwa dan oleh Terdakwa pun di pasang untuktaruhan uang tersebut yang kelamaan Terdakwa menjadi pengecer,pengepul sekaligus bandar judi togel jenis hongkong ; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap karena diduga sebagai pengecer,pengepul sekaligus bandar judi togel jenis hongkong, kemudian diamankanoleh pihak Kepolisian dari Polres Sumedang pada saat itu Terdakwa sedangmelihat televisi
Register : 10-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 21/Pid.B/2021/PN Trk
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Siti Kartinawati, S.H.
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Afian Dwi Cahyono Bin Maryono
303
  • WAHYUISTIKHOIRINI beserta suratnya dari kotak perhiasan dan dimasukkan kedalam kotak yang diambil dari rak Televisi selanjutnya terdakwa mengambilcincin akik dan kabel data dari rak Televisi serta jam tangan di atas rak, saatHalaman 4 Putusan Nomor 21/Pid.B/2021/PN Trk.mengambil jam tangan tersebut, terdakwa juga mengambil obeng dari atas raklalu menuju ke kamar saksi SUWANTO melepas mur / baut pintu yangmenempel pada gawang, setelah terlepas terdakwa masuk ke dalam kamarmencari barang berharga yang