Ditemukan 24292 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-07-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2406/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 2 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Pasal 3Kompilasi Hukum Islam sulit diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami isteri sudah tidak bisa saling mencintai, dalam hal ini MajelisHakim mengambil alin dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat SayyidSabiq dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 ;als clay lS xg tl al ch i dis ld, tal cal lal oo cui lil,Aly dall, Leal Login poe
Register : 03-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 7/Pdt.G/2017/PA.Rks Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Biaya Pencatatan Rp 30.000,dis Biaya Pendaftaran Rp 50.000,2. Biaya Panggilan Rp 270.000,3. Biaya Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) Hal. 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.RksUntuk salinan sesuai dengan aslinyaAtas permintaan Penggugat / TergugatRangkasbitung,oleh Panitera pengadilan Agama Rangkasbitung Mulyadi S.Ag Hal. 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Rks
Register : 23-08-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1284/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:aL ic gl azo JI dis Gola!
Register : 24-05-2019 — Putus : 31-05-2019 — Upload : 15-06-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 116/Pdt.P/2019/PN Wng Tanggal 31 Mei 2019 — Pemohon:
HERU WIDODO
22 — 5
HERU WIDODO
22 — 5
padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan Pemohon dipersidanganPemohon telah mengajukan suratsurat bukt berupa :1.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Wonoginl atas nama HERUWIDODO (Bukt Tanda P1);Foto copy Surat Kelahiran No. 74/5/1975 atas nama HERU WIDODO (BuktiTanda P2);Foto copy Salinan Akte Kelahiran No. 570/DISP/J T/2000 atas nama HeruWidodo (Bukti Tanda P3);Foto copy Surat Tanda Cerai No. 28/1975 atas nama SARINTEN (Bukti TandaP4);Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No. 9.195/DIS
Register : 29-11-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 04-08-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1395/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 29 Nopember 2011 — Penggugat vs Tergugat
11 — 0
11 — 0
berarti Penggugat dan Tergugat telah gagal membentuk keluarga dalam suatu rumahtangga yang bahagia sebagaimana dikehendaki ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat : Hadist Nabi Muhammad SAW :Y ype 9 Y po )Artinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabigq dalam kitab Fiqih Juz I Halaman 248 : I5lg cud Lalgso sd Golill dis
Register : 11-01-2010 — Putus : 17-03-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0070/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 17 Maret 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
sehing gamaksud Pasal 22 ayat 2 Peraturan Penerint ah No. 9Tahun 1975 dan76 ayat 1 Undang Undang No. 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah terakhir denganUndang Undang No. 50 Tahun 2009 tel ah te rpenuhiMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentu an hukumtersebut, majelishakim perlu) mengemukakan dalil syari yang termaktubdalam kitab Fiqh Al Sunnah juz II halamn 290 yangberbu nyi~9 SL )97 siyL9 JQ uw oLicu Oded r2.d Y tel Ji SL2D 27) loillol siitys lo Dbl slsWala 96 w 4g pw wo IY 8i favu dis
Register : 23-07-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA WATES Nomor 395/Pdt.G/2012/PA.WT Tanggal 25 September 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
19 — 2
19 — 2
Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:loo SIUYl OSs To Nl LiCl gl azo NI dis Goll sd blocs cu Islsgale login CMO! YS oll jacg Laglliol yu Spiel!
Register : 08-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 06-04-2018
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0169/Pdt.G/2018/PA.Tlb Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
No. 0169/Pdt.G/2018/PA.TIb.SILI gISg wo Nl SLicl gl azo JI dis ola! sd lelgco cad IsleLogin TMV! YS niolll jacy Laglliol yu d piss!
Register : 17-11-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1399/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn Tanggal 25 Maret 2015 — PEMOHON X TERMOHON
9 — 8
9 — 8
Siti Azizah Dis. Suiits, MIEPanitera Pengganti,Drs. HarunurrasyidPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 275.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 366.000,
Register : 15-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 199/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
dekat pihak Penggugat tersebut menyatakan bahwamereka telah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat tetapitidak berhasil, serta tidak sanggup lagi untuk mengusahakan perdamaian,maka Majelis berpendapat bahwasanya Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi karenanya gugatanPenggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalamKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang berbunyi:aro Gla, loo sluVl UlSy co Ul SLicl gl aay VI dis
Register : 01-02-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0198/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat dengan Tergugat
9 — 4
9 — 4
sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam kitab GhayatulMaram yang berbunyi:4Blb pda I) Agle (Gib lga 9 da 9 WI 4E Nip ac essa) sArtinya :" Dan ketika istri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami" ;Menimbang, Bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pula pendapatUlama dalam kitab Figih Sunnah Il, Halaman 251 yang diambil alin sebagaipendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :cSt gl) Gules 6) Atay 5 Sle cS gules phe Dy JAstb dis
Register : 12-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3144/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 10 Agustus 2017 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
gi Gay jl dis clall cal Lal gon uid 158Aus) dal Ugilla Lagi DLS) Ye calall jac y Lagltiel gus piel al gaPutusan Nomor: 3144/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 7 dari 10 halamanArtinya: Jika gugatan di depan Pengadilan terbukti dengan bukti isteri ataukarena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamidan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka Hakimmenjatuhkan talak satu bain atas isteri.Demikian juga Kaidah Figih yang terdapat
Register : 03-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1693/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 15 Mei 2017 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
gh Aas jl dis uclall gal lal geo cui 134Aus) dal Ugilla Lagi DLS) Ye calall jac y Lagltiel gus piel al gaArtinya: Jika gugatan di depan Pengadilan terbukti dengan bukti isteri ataukarena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamidan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka Hakimmenjatuhkan talak satu bain atas isteri.Demikian juga Kaidah Figih yang terdapat di dalam Kitab Ghayatul Maram,yang di ambil alih menjadi
Register : 02-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA STABAT Nomor 275/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
Stbselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis dalam perkara ini, yaitu:Ul giles gala J) las i ate asl jlo Upiie pie Yh jSb L raill ole 15: oe is Lae Ss UW Fe eS 7 I< G2 :dis GUY adard Sle dl 6 gly Lys came ge yp 3)Artinya : Apabila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutan ceraikepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan, walaupunsang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkah untuk istrinyaMenimbang
Register : 09-09-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 11-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2120/Pdt. G/2013/PA JS. Tanggal 21 Nopember 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Perkawinan tersebut telah dicatatkan di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pasar Minggu, Kotamadya Jakarta Selatan2007;sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 438/135/II/2007, tertanggal 28 Februari2007;Bahwa perkawinan antara PEMOHON dan TERMOHON dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Bahwa setelah menikah, PEMOHON dan TERMOHON tinggal di rumah orangtuaTERMOHON dis nnn nnn nn nn ene , Kotamadya
Register : 04-02-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 120/Pdt.G/2014/PA.Kis Tanggal 16 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
dapatlahditafsirkan bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebenarnyasudah sangat rapuh dan ikatan bathin yang menjadi unsur terpenting di dalammembina rumah tangga sudah tidak terwujud lagi (Broken Marriage), sehinggamempertahankan kehidupan rumah tangga yang seperti itu dan tetap memaksakansuami isteri tersebut untuk tetap tinggal dalam satu atap, bukanlah kedamaian dankebahagiaan yang akan tercapai, tetapi sebaliknya akan dapat menyebabkan tekananbatin (stress) dan kerusakan mental (Mental Dis
Register : 22-03-2010 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0496/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 5 Mei 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 1
18 — 1
dan Ter mohonkarena saksi adalah tet angga Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalahsuami is teri sah yang menikah pada tahun2008 ; Bahwa setelah meni kah, Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon kemudian pindahke rumah orang tua Pemohon dalam keadaan rukun tapibelum mempunyaianak; ee er ee eee Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudahtidak rukun lagi dan telah berpis ah rumah selamasekitar 2 bulan karena tel ah terj adi perselisihandan pert engkaran Bahwa pertengkaran dis
Putus : 18-07-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN TANGERANG Nomor 1255/Pid.B/2011/PN.TNG Tanggal 18 Juli 2011 — ARIYADI Bin BENI
38 — 6
38 — 6
Terhadap orang ataubarang ; ++ eee ee ee eee eee Menimbang bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhisemua unsur sebagaimana disebut dalam dakwaan KesatuPasal 170 ayat (1) ke1 KUHP maka terdakwa harusdinyatakan telah tebukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair dan oleh karenanya terdakwa patutdijatuhi pidana yang setimpal denganperbuatannya; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap dalam persidangan sebagaimana diuraikantersebut dis
Register : 29-08-2016 — Putus : 23-09-2016 — Upload : 15-05-2017
Putusan PA GORONTALO Nomor 0405/Pdt.P/2016/PA.Gtlo Tanggal 23 September 2016 — pemohon i dan pemohon II
22 — 7
22 — 7
diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Juncto Pasal 7 ayat (4) KompilasiHukum Islam dan dihubungkan dengan bukti P.1 dan P.2, maka perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Gorontalo;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan adalah Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan perkawinan tanggal 14 April 2011 secara Syariat Islam di hadapan petugas syarasetempat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon yang bernama Anis Polamono dengan dis
Register : 12-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 61/Pdt.P/2019/PN Tdn Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon:
YULIA
17 — 4
YULIA
17 — 4
Belitung ;Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;Selanjutnya diS@DUt SCDAGAL ...........ccccccceeseeececeeeeeeeeeeeessseaeeeeeeeseaeesees PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Surat Permohonan Pemohon serta suratsurat lain yangberkaitan dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon di dalam persidangan ;Telah meneliti dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon dimuka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang