No. 063 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.bersama sebagai suami istri dengan ittinggal bersamaselama 11 tahun di antaranya di rumah kontrakan diMalaysia selama 6 tahun kemudian pindah dan tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Lebonge selama 5tahun lamanya ;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai tiga orang anak bernamaa. ANAK 1 ;b. ANAK 2 ;c. ANAK 3 ; Anak anak tersebut saat ini ikut bersamaPenggugat ;.

No. 063 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.atau tidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakansebagai nafkah penggugat;8. Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugatnamun tidak berhasil;9.

No. 063 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti bukti surat berupa:Fotokopi Sijil Nikah Kecamatan Sabah Malaysia; Nomor:IDT/04/155/1991 ; Tanggal O09 Maret 1991, bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (bukti P);Menimbang, bahwa selain surat surat Penggugat jugamengajukan saksi saksi sebagai berikut:1. SAKSI 1, tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di KAB.

No. 063 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat karena sepupu satu kalidan Tergugat saksi kenal karena suami penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah tanggal 09 Maret 1991 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Malaysia selama 5 tahunkemudian kembali ke Bone.

No. 063 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.hadirnyaHakim Anggota I,Ketua Majelisttd1.ttdTergugat.Hakim Anggota II,ttdDrs. Umar DDra. Hj. Nurhayati BDra. Hj. MajidahPanitera Pengganti, ttdBintang, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya : Rp 30.000Pendaftaran . 7Biaya ATK : Rp 50.000Biaya : Rp 250.000,Panggilan . Biaya : Rp 500Redaksi ; 0;Biaya : Rp 6.0Meterai : 00, Jumlah : Rp 341.000Untuk salinan yang samabunyinya.Panitera Pengadilan AgamaWatampone.Amiruddin SHHal. 9 dari 9 Put. No. 063 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.

Bahwa, sebagaimana dalil Posita maupun Petitum GugatanPenggugat pada dasarnya Objek Gugatan Penggugat adalahPembatalan Surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum KabupatenCirebon Nomor : 063/PL.063/PL.03.7KPT/3209/ KPUKab/VIII/2018( SK No.063/2018 ) tangal 10 Agustus 2018 tentang PenetapanPasangan Calon Bupati dan Calon Wakil Bupati terpilin dalampemilinan bupati Bupati 2018 dan Pengumuman Komisi PemilihanUmum Kabupaten Cirebon No. 889/PL03.3PU/2309/KPUKab/VIII/2018 atas dasar adanya Perbuatan Melawan

Bahwa, mengingat Surat Keputusan Komisi Pemilihan UmumKabupaten Cirebon Nomor : 063/PL.063/PL.03.7KPT/3209/ KPUKab/VIII/2018 ( SK No.063/2018 ) tangal 10 Agustus 2018 tentangHalaman 48 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Pdt.G/2018/PN Sbr.Penetapan Pasangan Calon Bupati dan Calon Wakil Bupati terpilihdalam pemilihan bupati Bupati 2018 dan Pengumuman KomisiPemilihan Umum Kabupaten Cirebon No. 889/PL03.3PU/2309/KPUKab/VIII/2018, pada dasarnya merupakan SURAT KEPUTUSANdalam ruang lingkup KEPUTUSAN

Bahwa, disisi lain di Posita Pengugat nomor 4 Penggugatmendalilkan adanya sengketa atas objek Surat Keputusan KomisiPemilihan Umum Kabupaten Cirebon No. 063/PL.063/PL.03.7KPT/3209/ KPUKab/VIII/2018 ( SK No.063/2018 ) tangal 10 Agustus2018 tentang Penetapan Pasangan Calon Bupati dan Calon WakilBupati terpilin dalam pemilinan bupati Bupati 2018 dan PengumumanKomisi Pemilihan Umum Kabupaten Cirebon No. 889/PL03.3PU/2309/KPUKab/VIII/2018, dalil tersebut menggambarkan padaHalaman 49 dari 57 Putusan Perdata

Bahwa, Benar Turut Tergugat IV sebagai calon wakil bupatiberpasangan dengan Turut Tergugat IIl yang sekarang ini telah ditetapkan berdasarkan Surat Keputusan Komisi Pemilihnan UmumKabupaten Cirebon Nomor : 063/PL.063/PL.03.7KPT/3209/ KPUKab/VIII/2018 ( SK No.063/2018 ) tangal 10 Agustus 2018 tentangPenetapan Pasangan Calon Bupati dan Calon Wakil Bupati terpilih;.Halaman 50 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Pdt.G/2018/PN Sbr.4.

Bahwa, terhadap terbitnya Surat Keputusan Komisi PemilihanUmum Kabupaten Cirebon Nomor : 063/PL.063/PL.03.7KPT/3209/ KPUKab/VIII/2018 ( SK No.063/2018 ) tangal 10 Agustus 2018 tentangPenetapan Pasangan Calon Bupati dan Calon Wakil Bupati terpilin danPengumuman Komisi Pemilihnan Umum Kabupaten Cirebon No.889/PL03.3PU/2309/KPUKab/VIII/2018 merupakan sudah sesualdengan Peraturan Perundangundangan dan tidak Bertentangan denganHukum;.5.

Put.No. 063/Pdt.G/2016/PA Crp.5.

Put.No. 063/Pdt.G/2016/PA Crp.

Put.No. 063/Pdt.G/2016/PA Crp.sedang tidak ada di rumah, Penggugat sedang main ke rumah adikPenggugat.

Put.No. 063/Pdt.G/2016/PA Crp.dengan tanggal 25 Rabiulakhir 1437 Hijriyah, oleh kami Dra.

Put.No. 063/Pdt.G/2016/PA Crp.3. Biaya Panggilan = Rp. 150.000, 4. Biaya Redaksi =Rp. 5.000,5. Biaya Meterai = Rp. 6.000.Jumlah =Rp. 241.000,Hal. 12 dari 12 hal. Put.No. 063/Pdt.G/2016/PA Crp.

PENETAPANNomor 063/Padt.P/2017/PA.MksZN 2Siaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan ltsbatNikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KelurahanPanaikang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,Selanjutnya disebut Pemohon I.PEMOHON

Islam, pendidikan terakhir tidaktamat SMP, Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKelurahan Panaikang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, Selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dalam Register Perkara Nomor 063

Nomor 063/Pdt.P/2017/PA Mks1. BahwaPemohon I telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 16September 2015, di Mangalli, Kabupaten Gowa, dinikahkan olehIMAM, dengan mahar berupa seperangkat alat sholat dan yangmenjadi wali adalah paman (saudara ayah) Pemohon Il yang bernamaWALI dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II.2.

Nomor 063/Pdt.P/2016/PA Mks4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00 (duaratus lima puluh satu riburupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 29Maret 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Jumadil Akhir 1438Hijriyah, oleh kami H. Abdul Hanan, SH., M.H.sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Mardianah R., S.H. dan Drs. H. Muhammad Anwar Saleh,S.H.

Nomor 063/Pdt.P/2016/PA Mksa FeBiaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00BiayaPanggilan :Rp 160. 00,00.Biaya Redaksi :Rp. 5.000,00Biaya Materai :Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera,Hartanto, S.HHal.10 Dari 11 hal.Put. Nomor 063/Pdt.P/2016/PA Mks

PENETAPANNomor 063/Pdt.P/2016/PA Crp.ez) yoo sI all ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempat tinggaldi Kabupaten Kepahiang, sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat

tinggal di Kabupaten Kepahiang, sebagaiPemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 12Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curupdengan register perkara Nomor 063/Pdt.P/2016/PA Crp.

Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandung Pemohon IIyang bernama PEMOHON II dengan mahar berupa seperangkat alat sholattunai, dengan disaksikan dua orang saksi yang masingmasing bernama: Sri Jaya; Abdul RohimHal.1 dari 10 hal, Pen Nomor 063/Pdt P/2016/PA Crp.2. Bahwa, pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak adahubungan nasab, hubungan sepersusuan dan hubungan perkawinan yangmengakibatkan terhalangnya perkawinan tersebut;3.

SAKSI KE2 , umur 34 tahun, agama Islam perkerjaan petani, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal.3 dari 10 hal, Pen Nomor 063/Pdt P/2016/PA Crp.

,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal.8 dari 10 hal, Pen Nomor 063/Pdt P/2016/PA Crp.Muhammad Aliyuddin, S.Ag, M.H. Muhammad Yuzar, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,Fauzi. S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.af B bfBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumiah=Rp 30.000,=Rp. 50.000,=Rp 180.000,=Rp 5.000,=Rp. 6.000,Rp. 271. 000;( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal.9 dari 10 hal, Pen Nomor 063/Pdt P/2016/PA Crp.

PUTUSANNomor 063/Pdt.G/2018/PA.Pdlga= Coal a0) aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, pendidikanterakhir S1, tempat kediaman di KABUPATEN PANDEGLANG,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir SLTA,

bertempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 12Januari 2018 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang dengan Nomor 063/Pdt.G/2018/PA.Pdlg tanggal12 Januari 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor :063 /Pdt.G/2018/PA.Pdlg Bahwa penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugat adalahkarena masalah kebutuhan rumah tangga yang tidak cukup, Tergugat jugakasar kepada Penggugat.

Putusan Nomor :063 /Pdt.G/2018/PA.PdlgKecamatan Sindangresmi Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu5.

Putusan Nomor :063 /Pdt.G/2018/PA.PdlgJumlah : Rp. 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor :063 /Pdt.G/2018/PA.Pdlg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 063/Pdt.G/ 2018/ PA. Denpasar dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466.000,00 (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Muhamad Rozag Widodo, Lakilaki, lahir di Bali, tanggal 08 Februari2013, dengan Akta Kelahiran No. 5171LT15082013033 tertanggal19 Agustus 2013;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkan olehperbedaan perinsip dan pendapat antara Penggugat dan Tergugat;Penetapan nomor 063/pdt.G/2018/PA.Dps hal 2 dari 9 hal4.

Muhamad Rozag Widodo, Lakilaki, lahir di Bali, tanggal 08 Februari2013, dengan Akta Kelahiran No. 5171LT15082013033 tertanggal19 Agustus 2013;Bahwa anakanak tersebut saat ini tinggal secara terpisah dimana anakanak yang tinggal bersama bersama Penggugat yaitu :Penetapan nomor 063/pdt.G/2018/PA.Dps hal 4 dari 9 hal1. Kissya Aprilia Billah Widodo,;2. Latisya Rizki Widodo,;3. Muhamad Rozaq Widodo4.

Menetapkan Tergugat wajib memberikan uang nafkah untuk kepentinganketiga anakanaknya sejumlah Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta) rupiahper bulan atau disesuaikan pada kondisi perekonomian pada saatpembayaran, dan pembayaran melalului rekening penggugat, dibayarkansebelum tanggal 10 setiap bulannya.Penetapan nomor 063/pdt.G/2018/PA.Dps hal 6 dari 9 hal5.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 063/Pdt.G/ 2018/PA. Denpasar dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dariregister;3.

HIRMAWAN SUSILO, S.H., M.H.Penetapan nomor 063/pdt.G/2018/PA.Dps hal 8 dari 9 halPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan2. Biaya Proses (ATK)3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPANITERA PENGGANTI,LELY SAHARA, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam riburupiah)Penetapan nomor 063/pdt.G/2018/PA.Dps hal 9 dari 9 hal

Pemohon dan saksisaksiPemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam surat permohonannya yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 063/Pdt.G/2016/PA Slip.tanggal 01 Maret 2016, Pemohon mengemukakan daiildalil sebagai berikut:1.

Perkara No. 063/Pdt.G/2016/PA Slp.Kepulauan Meranti) Provinsi Riau sebagaimana dijelaskan dalam Kutipan AktaNikah Nomor 017/17/I/2012, tanggal 05 Januari 2012;. Bahwa setelah akad pernikahan tersebut dilaksanakan Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orang Tua Pemohon di KabupatenKepulauan Meranti yang sekaligus merupakan tempat tinggal bersama terakhir;.

Perkara No. 063/Pdt.G/2016/PA Slp.memeriksa dan mengadili perkara ini, dan berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Selatpanjang;3.

Perkara No. 063/Pdt.G/2016/PA Slp.1.

Perkara No. 063/Pdt.G/2016/PA Slp.

PUTUSANNomor 063/Pdt.G/2016/PA Ars2 iy Sy boBee Nain tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Pendorong Kayu),tempat kediaman di Kabupaten Keerom, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman dahulu

Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Distrik Skanto sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor 39/09/IV/2008 tanggal 16 April 2008;PutusanCT Halaman 1 dari 15 halaman Nomor 063/Padt.G/2017/PA Ars . Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat di ArsoXIll kediaman Pemohon sebagai tempat kediaman bersama terakhir;.

Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;PutusanCT Halaman 2 dari 15 halaman Nomor 063/Padt.G/2017/PA Ars Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Arso segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Arso;PutusanCT Halaman 13 dari 15 halaman Nomor 063/Padt.G/2017/PA Ars 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arso, untuk mengirimkansalinan penetapan lIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Distrik Skanto, Kabupaten Keerom untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Fatimah Hi Djafar, S.HPutusanCT Halaman 14 dari 15 halaman Nomor 063/Padt.G/2017/PA Ars Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 405.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 496.000,00TERBILANG: EMPAAT RATUS SEMBILAN PULUH ENAM RIBU RUPIAHPutusanCT Halaman 15 dari 15 halaman Nomor 063/Padt.G/2017/PA Ars

SALINAN 3 22 2222 e cee n nen een ene ene nen en ene eneeePENETAPANNomor : 063/Pdt.P/2019/PA.Pbg2 Bon DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan, tempat tinggal di Rt.04 Rw.05 Desa TajugKecamatan Karangmoncol Kabupaten

No. 063 /Pdt.P/2019/PA.Pbg.Pendidikan terakhir : SMPBertempat tinggal di: Tajug Rt 04/ Rw 05, Kecamatan KarangmoncolKabupaten Purbalingga.dengan calon isteri yang bernama :Nama : CALON MENANTU PEMOHONUmur : 16 tahun 8 bulanAgama : IslamPekerjaan : Tidak/belum bekerjaPendidikan terakhir : SMPBertempat tinggal di: Peguyangan Dusun Rt 02/ Rw 01 Desa SirauKecamatan Karangmoncol, KabupatenPurbalingga.Selanjutnya disebut Calon Isteri.

No. 063 /Pdt.P/2019/PA.Pbg.6. Bahwa Pemohon dan orang tua calon isteri anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan Pemohon telah meminangcalon isteri anak Pemohon, terhadap pinangan itu diterima baik olehorang tua calon isteri anak Pemohon.7.

No. 063 /Pdt.P/2019/PA.Pbg.2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anakPemohon yang bernama ANAK PEMOHON Bin PEMOHON untukmenikah dengan seorang perempuan bernama CALON MENANTUPEMOHON.3.

No. 063 /Pdt.P/2019/PA.Pbg.ttdDrs. Akhbarudin, M.S.lI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Ahmad Faiz, SH, MSI Drs. Agus MubarokPanitera Pengganti,ttdHeru Wahyono, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya APP : Rp 50.000,Biaya Panggilan > Rp 135.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 231.000,Hal. 9 dari 9 Pen. No. 063 /Pdt.P/2019/PA.Pbg.

063/Pdt.P/2013/PA.Ba.

SALINAN PENETAPANNomor : 063/Pdt.P/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan DispensasiNikah yang diajukan oleh :Pemohon,Umur 45 tahun, Agama Islam,Pendidikan Pekerjaan Tani Tempat tinggal di Gedangan RT.5 RW. 2Desa Kesenet Kecamatan Banjarmangu

Pen.No .063/Pdt.P/ 2013/PA.BaBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBanjarnegara segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamauntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama3.

Pen.No .063/Pdt.P/ 2013/PA.Bayang dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, kemudian diberi tanda P.1;. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 69/10/VI/1989 tertanggal 7 Juni1989, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmangu Kabupaten Banjarnegara, telah dicocokkan dengan aslinyadan telah bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P 2 ;.

Pen.No .063/Pdt.P/ 2013/PA.BaPanitera Pengganti ttdSRI WAHDANI,SH.Perincian Biaya Perkara1.Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 100.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000. (Seratus sembilan puluh satu riburupiah puluh enam ribu rupiah)Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH. NAHDUL BUNYANI, SHHal.13 dari 12 hal. Pen.No .063/Pdt.P/ 2013/PA.BaHal.15 dari 12 hal.

Pen.No .063/Pdt.P/ 2013/PA.Ba

PUTUSANNomor 063/Pdt.G/2017/PA.Pdlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT; umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan TKK pada UPTDinas Pendidikan Kec.

Putusan Nomor: 063/Pdt.G/2017 /PA.Pdlgsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 381/40/VII/2011tanggal 12 Juli 2011;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengontrak di JelambarJakarta Barat dan kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat diPANDEGLANG;3.

Putusan Nomor: 063/Pdt.G/2017 /PA.Pdlg Bahwa saksi sudah memberikan nasehat kepada Penggugat Ssupayabersabar dan hidup rukun kembali dengan Tergugat, namun Penggugattetap ingin bercerai;2.

Putusan Nomor: 063/Pdt.G/2017 /PA.PdlgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGATterhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Putusan Nomor: 063/Pdt.G/2017 /PA.PdlgMashuri, S.Ag, M.H Djulia Herjanara, S.Ag,SH,MH.Panitera PenggantittdHj.Nuning Wahyuni, S.Ag.,MHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara > Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 275.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000, Jumlah :Rp 366.000,( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor: 063/Pdt.G/2017 /PA.Pdlg

063/Pdt.P/2014/PA.Pspk

PENETAPANNomor: 063/Pdt.P/2014/PA.Pspkasso! Gea!

Raja, Gang Mesjid,No. 14, Kelurahan Sitamiang, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Ill.Hal1 dari 11 hal Penetapan No. 063/Pdt.P/2014/PA.Pspk3. Anwar Efendi Sitompul bin Ahmad Husein Sitompul , umur48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di JIn. S.M.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapat menentukan suatu haripersidangan guna kepentingan pemeriksaan perkara ini dan selanjutnyaPemohon s.d Pemohon IV mohon penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon Is.d Pemohon IV.Hal 3 dari 11 hal Penetapan No. 063/Pdt.P/2014/PA.Pspk2.

No. 7 tahun1989 dan perubahannya, biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 dan perubahannya, sertasegala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil hukum yangbersangkutan dengan perkara ini;Hal 9 dari 11 hal Penetapan No. 063/Pdt.P/2014/PA.PspkMENET APKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon2.

Emmafatri, S.H, MHHal 10 dari 11 hal Penetapan No. 063/Pdt.P/201 4/PA.PspkHakim Anggota,TtdDrs. H. Ahmad Rasidi, S.H, MHPanitera Pengganti,TtdDrs. Yahya Idris, S.HPerincian Biaya1 Pendaftaran Rp. 30.000.2 BiayaPanggilan Pemohon Rp. 75.000,3 Biayaproses Rp. 50.000.4 Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000.Hal 11 dari 11 hal Penetapan No. 063/Pdt.P/201 4/PA.Pspk

Membatalkan putusan Putusan Komisi Informasi Pusat No.063/XII/KIPPS/2015 tanggal 20 Desember 2018;3. Menolak pengaduan TERMOHON KEBERATAN/dahuluPEMOHONseluruhnya dalam PerkaraNo. 063/XII/KIPPS/2015.Hal. 9 dari 32 hal. Putusan No. 71/Padt.G.Sus.KIP/2019/PN. Jkt. Sel.4.

Dan pihak Komisi Informasi Pusat menerbitkan AktaRegistrasi Sengketa Nomor No. 063/XII/KIPPSI/2015, sebagai buktipermohonan TERMOHON dimaksud telah diregister;.

Atas putusan Komisi Informasi Pusat berNomor 063/XII/KIPPSAMA/2015, baik TERMOHON maupun PEMOHON mengajukan KeberatanAtas Putusan Komisi Informasi berNomor 063/XII/KIPPSAMA/2015(banding) kepada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang terdaftardengan 2 (dua) nomor perkara yaitu Nomor49/Pdt.G.KIP/2019/PN.Jkt.Sel dan NomorHal. 12 dari 32 hal. Putusan No. 71/Padt.G.Sus.KIP/2019/PN. Jkt. Sel.71/Pdt.Sus.KIP/2019/PN.Jkt.Sel.

Pada paragraf 6.2 halaman 29 Putusan Komisi Informasi Pusat RINomor 063/XII/KIPPSAMA/2015 tertulis bahwa Menyatakaninformasi yang dimohon Pemohon dalam sengketa a quosebagaimana diuraikan pada paragraf 2.2 bersifat terbuka,27.Sedangkan pada paragraf 2.2 halaman 2 Putusan Komisi InformasiPusat RI Nomor 063/XII/KIPPSAMA/2015 tertulis bahwaPemohon melalui surat Nomor 44/AdmPMPN/09.15 tertanggal 22September 2015 mengajukan permintaan informasi penyaluran danabina lingkungan yang terperinci tahun 2011

Foto copy sesuai dengan asli Akta Regristrasi Sengketa Komisi InformasiPusat RI Nomor 063/REGPSI/XII/2015 antara LSM PMPN melawanBank Mandiri, bukti P4.C;Hal. 27 dari 32 hal. Putusan No. 71/Padt.G.Sus.KIP/2019/PN. Jkt. Sel.9.

Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.: Pengadilan Agama tersebut; Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar Pemohon dan pihakpihak terkait dalam persidangan; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dalam Register Nomor: 063 / Pdt.P /2017 / PA.Bms. tanggal 15 Mei 2017, mengajukan halhal sebagai berikut;1.

No. 063/Pdt.P/2017/PA.Bms Bahwa orang tua calon mempelai telah menyetujui rencana pernikahan mereka dantelah mempersiapkan segala keperluan pelaksanaannya serta saksi bersediamembimbing mereka dalam membina rumah tangga;2.

No. 063/Pdt.P/2017/PA.Bmsdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon; n Mengat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini. MENETAPKAN 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Xxxuntuk menikah dengan SANTIXXX; 3.

No. 063/Pdt.P/2017/PA.BmsttdARUDJI, SH.,MHttdH. MAFTUKHIN, S.Ag. M.Hum,.Panitera Pengganti ttdTOIB, SH.Rincian biaya :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 75..000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 166.000,(Seratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASSUPARDI, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Pen.

No. 063/Pdt.P/2017/PA.BmsSalinan Penetapan ini diberikan kepada tanggal Hal. 11 dari 10 hal. Pen. No. 063/Pdt.P/2017/PA.Bms

Bahwa pada tanggal O7 Juni 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan permikahan sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta NikahPutusan Nomor 063/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 1 dari 15Nomor /2015 tanggal 06 Juli 3 2015 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolo Selatan,Kabupaten Sigi Sulawesi Tengah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon di Palu.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 063/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 2 dari 152. Memberi izin kepada Pemohon ( ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i kepada Termohon ( ) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPalu;3.

;Putusan Nomor 063/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 8 dari 15Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 283 R. Bg. jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untukmengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tatang, Kota Palu dankepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanDolo Selatan, Kabupaten Sigi, Sulawesi Tengah untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 063/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 12 dari 154.

Hasbi, M.HPanitera Pengganti,Putusan Nomor 063/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 13 dari 15Mannaria S.HIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 595.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 686.000. Putusan Nomor 063/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 14 dari 15Putusan Nomor 063/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 15 dari 15

PUTUSANNomor 063/Pdt.G/2018/PA.PkpANE 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugatan antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pangkalpinang, 21 Januari1997, agama Islam, pekerjaan Pelayan di RumahMakan Teras Sambel, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di KotaPangkalpinang sebagai Penggugat,melawanTergugat.,

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Pangkalpinang pada tanggal 07 Juli 2017, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Rangkui, Pangkalpinang dengan KutipanHal. 1 dari 12 Putusan No. 063/Pdt.G/2018/PA.PkpAkta Nikah Nomor : 0152/13/VII/2017 tanggal 07 Juli 2017, dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik ;2.

Bahwa, keluarga Penggugat dengan keluarga Tergugat sudah seringberusaha untuk menasehati dan mendamaikan Penggugat denganHal. 2 dari 12 Putusan No. 063/Pdt.G/2018/PA.Pkp11.12.13.Tergugat untuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumahtangga, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa, terjadinya pertengkaran terakhir pada tanggal 02 Septembertahun 2017 yang disebabkan Tergugat marah marah kepadaPenggugat ketika Penggugat berkomunikasi dengan Kakak angkatPenggugat yang bernama Indra, dan Tergugat menuduh

Dengan demikianmaksud pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa terjadinya percekcokan yang teruS menerusantara Penggugat dengan Tergugat telan mengakibatkan hilangnya rasasuka Penggugat terhadap Tergugat, dan kondisi ini merupakan pertandaHal. 9 dari 12 Putusan No. 063/Pdt.G/2018/PA.Pkprumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecah (broken marriage)dan tidak ada harapan untuk hidup rukun dan damai lagi dalam membinarumah tangga.

Husin, M.H.Hal. 11 dari 12 Putusan No. 063/Pdt.G/2018/PA.PkpHakim Anggota,H. Thamrin, S. Ag.Panitera Pengganti,Saifuddin Rusydi, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran 30.000,002. Proses 50.000,003. Panggilan 180.000,004. Redaksi 5.000,005. Meterai 6.000,00Jumlah 271.000,00( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 Putusan No. 063/Pdt.G/2018/PA.Pkp

063/Pdt.G/2013/PA.Tbh

SALINAN PUTUSANNomor : 063/Pdt.G/2013/PA.Tbh.wae) ApS al qeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara antara;binti , Umur 25 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan SD, Tempat tinggal di5 , Desa , Kecamatan ,Kabupaten Indragiri Hilir, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANbin , Umur 31 tahun

, Kabupaten Kota Jambi, Provinsi Jambi,untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas:Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memperhatikan bukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatdi persidangan;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 1 Februari2013 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahan di bawahregister Nomor : 063

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah, menikah pada tanggal 26September 2005 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Jogoroto, Kabupaten Jombang, Jawa Timur, sebagaimana Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 564/57/IX/2005, tertanggal 26 September 2005, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Jogoroto, Kabupaten Jombang, Jawa Timur;Halaman I dari 9 halaman Putusan Nomor: 063/Pdt.G/2013/PA.Tbh.2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat ( bin )terhadap Penggugat ( binti );Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor: 063/Pdt.G/2013/PA.Tbh.3. Apabila gugatan saya im diputus dikabulkan mohon memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Tembilahan untuk menyampaikan salinan putusan tersebut yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat telah dilaksanakannya pernikahantersebut;4.

BULGANI.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor: 063/Pdt.G/2013/PA.Tbh.Halaman 10 dari 9 halaman Putusan Nomor: 063/Pdt.G/2013/PA.Tbh.Halaman 11 dari 9 halaman Putusan Nomor: 063/Pdt.G/2013/PA.Tbh.

Kota Blitar, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal10/02/2014 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :0631/Pdt.G/2014/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut ;Putusan Nomor 063

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, dengan menanyakankepada keluarga dan kerabat dekat, akan tetapi tidak berhasil ;Putusan Nomor 063 1/Pdt.G/2014/PA.BL. halaman 2 dari 10 halaman7.

Fotokopi bermaterai cukup Surat Keterangan tidak mampu (miskin) Nomor :XXXX , tertanggal 05 Februari 2014 atas nama Penggugat yang dikeluarkanPutusan Nomor 063 1/Pdt.G/2014/PA.BL. halaman 3 dari 10 halamanoleh Kepala Kelurahan Plosokerep dan diketahui oleh Camat Kota Blitar, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.1) ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang telahdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kabupaten Blitar Nomor : XXXX tanggal09 Desember 2008 bermeterai

SYAIFUDDIN, SH. sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Putusan Nomor 063 1/Pdt.G/2014/PA.BL. halaman 10 dari 10 halamanHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAtid tidDra. SIT MUAROFAH SA'ADAH, SH. Drs. H. SUDONO, MH.tidHj. NURUL HIKMAH, S.Ag.,MH.PANITERA PENGGANTItidMOH. SYAIFUDDIN, SH.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarTTDH.

SUBANDI SH.Putusan Nomor 063 1/Pdt.G/2014/PA.BL. halaman 11 dari 10 halaman

PENETAPANNomor 063/Padt.P/2016/PA.MS.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Yanto bin Kateni, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun RT. 04.

Ali (Saksi sendiri);Bahwa maharnya adalah uang tapi saksi lupa berapa jumlahnya;Bahwa status Pemohon waktu nikah tersebut adalah jejakasedangkan status Pemohon II adalah perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah baik menurut agama maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal 4 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 063/Pdt.P/2016/PA.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, serta keterangan saksi 1 dansaksi 2 ditemukan fakta kejadian sebagai berikut:7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kecamatan BerbakKabupaten Tanjung Jabung Timur pada tanggal 10 April 2001;Hal 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 063/Pdt.P/2016/PA.

Pasal 39 hingga 44 Kompilasi Hukum Islam, olehkarenanya pernikahan tersebut dipandang sah menurut agama Islam;Menimbang, bahwa adanya peluang pengesahan nikah/itsbat nikahdidasarkan atas adanya perkawinan yang dilangsungkan sesuai denganHal 8 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 063/Pdt.P/2016/PA.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 063/Pdt.P/2016/PA. MSDemikian penetapan ini dijatunkan oleh Hakim Pengadilan AgamaMuara Sabak pada hari Kamis, tanggal 25 Agustus 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Zulkaidah 1437 Hijriyah oleh kami Drs.