1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 512/Pdt.G/2021/PA.Tlk;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Teluk Kuantan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

512/Pdt.G/2021/PA.Tlk

No.512/Pat.G/2021/PA.

No.512/Pat.G/2021/PA. TlkMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor512/Pdt.G/2021/PA.TIk;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Teluk Kuantan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No.512/Pat.G/2021/PA. TlkRincian biaya:ouan4nkh wn =Biaya Pendaftaran. Biaya ATK Perkara. Biaya Panggilan. PNBP Panggilan. PNBP Pencabutan. Biaya Redaksi. Biaya MeteraiRp30.000,00Rp50.000,00Rp355.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00 JUMLAHRp485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.512/Pat.G/2021/PA. Tlk

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 512/Pdt.P/2020/PA.ME. dari Para Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

512/Pdt.P/2020/PA.ME

PENETAPANNomor 512/Pdt.P/2020/PA.ME.5 ng 26 ae 6 sho Ne awe eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Usman bin Hasan, NIK 1603163001630001, lahir di Suka Cinta tanggal 29Januari 1963, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Suka Cinta, Kecamatan SungaiRotan

pendidikan terakhir SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Desa Suka Cinta,Kecamatan Sungai Rotan, Kabupaten Muara Enim, sebagaiPemohon Il;Untuk selanjutnya, Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 4Nopember 2020 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dalam Register Nomor 512

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 512/Padt.P/2020/PA.ME.2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Putri Wulandari binti Usman untuk menikah dengan calonSsuaminya yang bernama Joko Sugianto bin Sukoco di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Rotan;3.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapencabutan perkara oleh Para Pemohon tersebut telan sesuai denganketentuan Pasal 271 Rv, sehingga harus dinyatakan bahwa permohonanpencabutan perkara Nomor 512/Pdt.P/2020/PA.ME, dapat dikabulkan;Halaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor 512/Padt.P/2020/PA.ME.Menimbang, bahwa perkara aquo telah dicabut, maka perludiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencatatpencabutan perkara ini pada Register Perkara;Menimbang

/Padt.P/2020/PA.ME.Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 666.000,00Terbilang: enam ratus enam puluh enam ribu rupiah.Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 512/Padt.P/2020/PA.ME.

512/Pdt.G/2020/PA.Wtp

Putusan No. 512/Pdt.G/2020/PA.Wtp0039/39/l/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Cina, Kabupaten Bone, bertanggal 18 Januari 2015.. Bahwa kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah mencapai 6(enam) tahun 4 (empat) bulan;. Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca sighat taklik talak dansetelah perkawinan berlangsung Penggugat dengan Tergugat pernahtinggal bersama sebagai suami isteri selama kurang lebih 5 (lima)tahun.

Putusan No. 512/Pdt.G/2020/PA.Wtp6. Bahwa selama pisah tempat tinggal, penggugat dan Tergugat sudahtidak ada lagi komukasi dan Tergugat pun tidak lagi memberi nafkahwajib kepada Penggugat dan tidak meninggalkan harta benda yangdapat digunakan sebagai nafkah Penggugat;7.

Putusan No. 512/Pdt.G/2020/PA.WtpBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dialildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A.

Putusan No. 512/Pdt.G/2020/PA.Wtp Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenaTergugat sering marah dan berkata kasar kepada Penggugat bahkanmenendang Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkurang lebih 3 bulan.

Putusan No. 512/Pdt.G/2020/PA.WtpPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 390.0000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 512/Pdt.G/2020/PA.Wtp

Islam.Tempat tinggal : ASrama Yonif Mekasnis 512/QY, JI.

Danyonif Mekanis 512/QY selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 26Nopember 2016 sampai dengan tanggal 15 Desember 2016 berdasarkan KeputusanPenahanan Sementara dari Danyonif Mekanis 512/OY selaku Ankum Nomor Kep/19/X1I/2016tanggal 26 Nopember 2016.2. Danbrigif Mekanis 16/WY selaku Papera:a.

/QYTempat, tanggal lahir : Surabaya, 14 Juli 1993Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan =: Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Yonif Mekanis 512/Qy JI.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2015 di KesatuanYonif Mekanis 512/QY dalam hubungan hanya sebagai atasan danbawahan namun tidak ada hubungan keluarga.3.

/QYTempat, tanggal lahir : Malang, 24 Maret 1976Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Yonif Mekanis 512/QY JI.

512/Pdt.G/2018/PA.Bji

PUTUSANNomor 512/Pdt.G/2018/PA. Bji.er Nes Ma UT atesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh:LAKSANA PINEM bin ENGGOMULI PINEM, Umur 44 tahun, Agama Katholik,Pendidikan S1, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat di Dusun AirTerjun, Desa Perk.

/Pdt.G2018/PA.BjiDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 19 November 2018 telahmengajukan permohonan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Binjai dengan Register Nomor 512/Pdt.G/2018/PA.Bji, tanggal 21November 2018, yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1.

Bahwa, menurut hukum Islam perbedaan dalam keyakinan (Agama)menjadi satu penghalang dilangsungkannya atau dilanjutkannya suatuHalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 512/Pdt.G2018/PA.Bjiikatan pernikahan. Hal ini dapat Pemohon pahami sehingga Pemohonbermohon agar permohonan cerai dengan memfasakh pernikahanPemohon dengan Termohon untuk dapat dikabulkan oleh karena telahriddahnya Pemohon;7.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir.Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 512/Pdt.G2018/PA.Bji2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Menyatakan fasakh perkawinan Pemohon (Laksana Pinem bin EngomuliPinem) dengan Termohon (Heni Andepi binti Rusman Arianto);5.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 512/Pdt.G2018/PA.BjiHalaman 11 dari 10 halaman, Putusan Nomor 512/Pdt.G2018/PA.Bji

No. 512/Pdt.P/2015/PA.

No. 512/Padt.P/2015/PA.

No. 512/Pdt.P/2015/PA. BikUntuk salinanPengadilan Agama BulukumbaPanitera,Husain, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 hal. Pnt. No. 512/Pdt.P/2015/PA. Bik

512/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 512/Pdt.G/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXX , tempat/ tanggal lahir, Sukabumi 08 Agustus 1984 (umur 35 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di XXXX Kabupaten Sukabumi,selanjutnyadisebut sebagai Penggugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah milik bersama yang beralamat di XXXXKabupaten Sukabumi, sebagai tempat kediaman bersama;Hal 1 dari 12 hal Put.512/Padt.G/2019/PACbd3.

Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yangsudah tidak rukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar,akan tetapi tidak berhasil ;Hal 2 dari 12 hal Put.512/Padt.G/2019/PACbd6.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;Hal 10 dari 12 hal Put.512/Pdt.G/2019/PACbd3. Menjatuhkan talak satu bain shughra (XXXX ) terhadapPenggugat (XXXX )4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal O09 Saban 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

Rp. 100.000,Hal 11 dari 12 hal Put.512/Pdt.G/2019/PACbd4. Biaya Panggilan TergugatRp. 200.000,5. Meterai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 396.000,Hal 12 dari 12 hal Put.512/Pdt.G/2019/PACbd

512/Pdt.G/2020/MS.Lsk

PUTUSANNomor 512/Pdt.G/2020/MS.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, UMUr 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Xxxxxxx; sebagaiPenggugat;melawanXxxxxxxuMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Xxxxxxx; sebagai Tergugat;Mahkamah

Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Agustus 2020 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahLhoksukon, dengan Nomor 512/Pdt.G/2020/MS.Lsk, tanggal 08 September2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada hari Jumat tanggal

2006, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Matangkuli Kabupaten Aceh Utara;Bahwa setelan perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Gampong Alue LhokKecamatan Paya Bakong Kabupaten Aceh Utara selama 2 (dua) tahun,kemudian tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Gampong AlueLhok Kecamatan Paya Bakong Kabupaten Aceh Utara selama 10(sepuluh) tahun, setelan itu Tergugat keluar dari rumah kediamanHalaman 1 dari 12 Perkara Nomor 512

elS> Yo pS WI LH> YoaJHalaman 9 dari 12 Perkara Nomor 512/Pdt.G/2020/MS.LskArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang dlalim, dangugurlah haknya";2. Kitab Ghoyatul Marom :dills viola)!

Pendaftaran : 30.000,Proses 50.000,Panggilan Penggugat 200.000,Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor 512/Pdt.G/2020/MS.LskPanggilan Tergugat 400.000, PNBP Panggilan 20.000,Redaksi 10.000,7. Materai 6.000,Jumlah : Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor 512/Pdt.G/2020/MS.Lsk

512/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Putusan No.512/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.512/Padt.G/2019/PA.

512/PDT/2019/PT SMG

BalaiLelang Star Jakarta atas hal itu Para Penggugat menanyakan Surat itu dansekalian meminta kepada Tergugat selaku Kreditur berupa salinan AKTAPERJANJIAN KREDIT, salinan SKMHT dan= salinan AKTA HAKHalaman 3 Putusan No. 512/ Pdt / 2019/ PT SMG10.11.12.13.TANGGUNGAN kepada Tergugat / PT.

Bank JTrust Indonesia, Tok) yang saatHalaman 8 Putusan No. 512 Pdt/2019/PT SMGini mengalami masalah dalam memenuhi seluruh kewajibanhutangnya sebagaimana yang telah disepakatinya.3.

Hal itu dapat dilakukan dengan mengajukan permohonanHalaman 14 Putusan No. 512 Pdt/2019/PT SMGkepada Notaris/PPAT dimana perjanjian tersebut dibuat.Bahwa perihal dalil Para Penggugat karma tidak mendapat salinanakta sehingga Para Tergugat tidak mengetahui isi dari akta tersebut. Iniadalah dalil yang patut ditolak.

Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semulaPenggugat dan II;Halaman 18 Putusan No. 512 Pdt/2019/PT SMG2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarang nomor467/Pdt.G/2016/PN.Smg tanggal 21 Juni 2016 yang dimohonkanbanding tersebut;3.

Susanto ,S.H.TtdRosidin ,S.H.PANITERA PENGGANTI;TtdSri Mulyani,S.H.Halaman 19 Putusan No. 512/ Pdt / 2019/ PT SMGBiaya Perkara :1.Meterai putusan ............... RP 6000,002.Redaksi putusan ................Rp 10000,003.Biaya Pemberkasan ............R 134.000.00Jumlah Rp150.000.00(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 20 Putusan No. 512 Pdt/2019/PT SMG

512/Pid.Sus/2018/PN Smg

PUTUSANNomor 512/Pid.Sus/2018/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : EKO YUNIARTO Bin MURITempat Lahir : SemarangUmur/ Tgl. Lahir : 43 tahun / 19 Juni 1975Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl. Karanggawang Barat Rt.007 Rw. 014 Kel.Tandang Kec.

didampingi oleh Penasihat Hukumnyayaitu: ABU KHOER, SH., ANDI DWI OKTAVIAN, SH., MH., IVAN NOVICKADIGUNAWAN, SH., TARJI, SH., MH., INDRA RETNOWATI, SH., MH., DWIAPRIANTO, SH. dan ALI LUBAB, SH. berdasarkan surat penetapan tentangpenunjukan Penasihat Hukum yang akan mendampingi Terdakwa selamaproses persidangan secara cumacuma (Prodeo) yang ditetapkan olehMajelis Hakim Pengadilan Negeri Semarang tertanggal 09 Agustus 2018 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 512

/Pid.Sus/2018/PN Smg Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang Nomor 512/Pid.Sus/2018/PN Smg tanggal 02 Agustus 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 512/Pid.sus/2018/PN Smg tanggal 03Agustus 2018, tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah plastik klip kecil berisi serbuk kristal warna putih berupashabu, 1 (Satu) buah tas pinggang warna hitam, 1 (satu) buah HP merk samsung warna hitamdengan no.sim card 082 221 691 255, 1 (Satu) buah pipa kaca bekas pakai, Seperangkat alat hisap atau bong, Slip bukti transfer bank,Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 512/Pid.Sus/2018/PN Smg 1 (satu) buah kartu ATM BCA, 1 (Satu) tube urine milik tersangkaDirampas untuk dimusnahkan7.

., M.Hum.Panitera Pengganti,HARTOYO, SH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 512/Pid.Sus/2018/PN Smg

41 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(622) 22637) 12) 212) 582) 222) 12) 220) 212) 581L77) 222) 17) 2152) 25102) 2512) 58L77) 211232) 212) 5845152) 251012) 5820) 22) #21720) 24) 112) 5822) 17) 21520) 27) 2432322) 112) 586) 27) 25101023102) 222) 112) 5814) 17) 25162) 222) 12) 2172) 2((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((512) 58(22) 1(kay = 1(112) 2(1712) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 724.00 Tm/F8 1 Tf(2) 2(1L72) 2

(512) 29(14) 1(7) 2(S102) 2(25) 1(231L72) 2(S12) 29(20) 2(232) 2Q22) =1(2312) 29(2) 2(Y2TN2) 2(12) 29(2123512) 29(3) 1(2) 2(104) 1(35) TadKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 292.00 724.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 296.00 724.00 Tm/F8 1 Tf(112) 2512) 2914) 17) 2WOATG2Z) =214) 1((((((212) 2(4) 1(1L72) 2(512) 29(L77) 2(20) 2(4) 1(14) 1(21233) 1(2) 2(oL2) 29(20) 2(7) 2(27) 2(2) 2(152) 2(12) 29(3) 1(4) 1(20) 2(2) 2(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00

1514) 1(232) 2(X22) = 112) 46112) 23) 12) 214) 112) 46437) 2154) 122) 12) 212) 462) 227) 22) 2152) 212) 4620) 24) 1112) 251035) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 281.00 658.00 Tm/F8 1 TE(12) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 284.00 658.00 Tm/F8 1 Tf(20) 27) #2432) 2102) 24) 112) 46432) 2104) 12) 2512) 46162) 251012) 4622) 14) 1112) 21712) 4622) 17) 215214) 1ee ee ee ee ee ee ee ee ee eeBR mB ER FR RR Fa GiB, Gay, Ga, Ga, GPR Go ay, GP, Pg, We(20) 2(2 =2(261L72) 2(512

) 46(112) 2(512) 46(114) 1(2) 2(S510102) 2(2112) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 637.00 Tm/F8 1 Tf(22) 1(7) 2(3) 1(2) 2(261222) 1(7) 2(1514) 1(232) 2(22) 1(12112) 2(3) 1(2) 2(14) 1(12212322) 1(2320) 2(2) 2(5124) 1(54) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 265.00 637.00 Tm/F8 1 Tf(46) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 250.00 593.00 Tm/F12 1 TE(1) 1(3137) 1(433) 2(32) 2(366) 1(7) 1(23) 1(6) 1(7) 1(240) 1(3) 1(34) 1(3) 2(32) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000

) 104(217) 2(1523432) 2(262) 2(512) 104(NLTNZ) 2(L1232) 2(12) 104(117) 2(S102) 2(512) 104(32) 1((QqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 188.00 417.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 191.00 417.00 Tm/F8 1 Tf(5350) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 203.00 417.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 206.00 417.00 Tm/F8 1 Tf(22) 1(2) 2(26235) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 233.00 417.00 Tm/F8 1 Tf(12

1. Mengabulkan Pencabutan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan Permohonan Pemohon yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam Nomor Register.512

/Pdt.P/2020/PN.Btm DICABUT;

Tamsil Banjarnahor dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa jabatan saksi pada saat sekarang ini adalah Relation Shif Manager(RM), dimana tugas dan tanggung jawab saksi adalah sebagai Marketing;Bahwa Saksi kenal Terdakwa, dimana Terdakwa pernah mengajukankredit di Bank Mandiri Cabang Sibolga pada Tahun 2012, atas namaTerdakwa sendiri ;Bahwa Terdakwa memberikan Agunan sebagai Jaminan adalah SertifikatTanah Nomor : 512, dimana nama di dalam Sertifikat Nomor : 512 tersebutadalah

atas nama Terdakwa sendiri ;Bahwa pihak Bank Mandiri memberikan pinjaman kepada terdakwa karenaTerdakwa mengajukan pinjaman dengan menjaminkan, Sertifikat Nomor :512 atas nama Terdakwa, Surat Tanah berupa SHM atau SuratPelepasan hak dengan Ganti Rugi atas nama Victor Sianturi, dimanasebelumnya Sertifikat Nomor : 512 tersebut atas nama Maria JoinaSimamora, dan oleh karena dalam Sertifikat Nomor : 512 tersebutkepemilikan tanah telah beralin kepada Terdakwa, maka Bank Mandirimenyetujui untuk memberikan

pinjaman kepada Terdakwa dengan jaminanSertifikat Nomor : 512 tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui Peralihan nama MARIA JOINA SIMAMORAmenjadi atas nama Terdakwa ;Bahwa peralihan nama dari MARIA JOINA SIMAMORA menjadi atas namaVICTOR SIANTURI pada Tahun 2011 dan Saya melihat SebelumnyaSertifikat Nomor : 512 sudah pernah Diagunkan kepada PT.

ada pada Terdakwa karena Terdakwa bersamaIsteri Terdakwa datang ke rumah Saksi Maria Joina Simamora untukmeminjam uang dan Maria Joina Simamora mengatakan Tidak ada Uang danianya mengatakan Pakailah Surat ini (Sertifikat Tanah Nomor : 512);Bahwa Saksi MARIA JOINA SIMAMORA memberikan atau menyerahkanSertifikat Nomor : 512 kepada saya di Rumahnya di Jalan Gereja No.9Kelurahan Pasir Bidang Kecamatan Sarudik Kabupaten Tapamuli Tengah;Bahwa Setelah Sertifikat Nomor : 512 saya terima kemudian saya MencobaMeminjam

setelah lebih dari 1 (Satu) Tahun, dimana Maria JoinaSimamora memerlukan Sertifikat Nomor : 512 sehingga ianya memintakepada Terdakwa dan Terdakwa katakan Sertifikat itu saat ini TerdakwaAgunkan di Bank Mandiri Sibolga;Bahwa Sertifikat Nomor : 512 sudah dialinkan menjadi Nama MARIA JOINASIMAMORA setelah saksi Maria Koina Simamora menebus utang Terdakwadi Bank Mandiri;Bahwa adapun cara Penebusan Sertifikat Nomor : 512 dari Bank MandiriSibolga adalah dengan Cara Maria Joina Simamora memasukkan Uangsejumlah

512/Pdt.G/2020/PA.Mtp

No.512/Pdt.G/2020/PA.Mtpb. Tergugat bersifat keras kepala dan sering berkata kasar kepadaPenggugat ketika terjadi perselisinan;C. Tergugat selalu menceritakan tentang aib Penggugat kepadaorang lain maupun kepada saudara Tergugat yang menyinggungperasaan Penggugat;8.

No.512/Pdt.G/2020/PA.Mtp3.

No.512/Pdt.G/2020/PA.Mtp2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0158/20/X/2019 tanggal 21Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanAluhAluh, Kabupaten Banjar. Fotokopi tersebut telah bermeterai cukup,telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.2);Il.

No.512/Pdt.G/2020/PA.Mtpdihadiri oleh Para Hakim Anggota dan dibantu oleh Annisa Oktaviani, S.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Amalia Murdiah, S.H., M.Sy. Hj. Aslamiah, SDrs. H.

No.512/Pdt.G/2020/PA.Mtp

512 PK/Pdt/2019

Nomor 512 PK/Pdt/2019Menyatakan sah dan berharga menurut hukum peletakan sita jaminanterhadap objek tanah sengketa dalam perkara ini yaitu terhadap sebidangtanah milik Penggugat dengan luas 20.760 m?

Nomor 512 PK/Pdt/201913.

Nomor 512 PK/Pdt/20192.

Nomor 512 PK/Pdt/20191179/Desa Ungasan, luas + 20.760 m?

Nomor 512 PK/Pdt/2019Halaman 15 dari 15 Hal. Put. Nomor 512 PK/Pdt/2019

512/Pdt.G/2017/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 512/Pdt.G/2017/PA. Sidrap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Serean,g KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikankuasa kepada Muh. Nasir S.H.MH. Advokat / PengacaraBeralamat Jin.

No. 512/Pdt.G/2017/PA.Sidrap.Nomor 512/Pdt.G/2017/PA Sidrap, telah mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah Suami dari Termohon yang melangsungkanpernikahan di Sereang pada hari Kamis 23 Agustus 2012 sebagaimanayang tercantum dalam ODuplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.1713/KUA.21.18.04/PW.01/08/2017 yang dibuat dan dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Maritengngae tertanggal 25 Agustus2017..

No. 512/Pdt.G/2017/PA.Sidrap.SUBSIDAIRJika majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadil adilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon telahhadir sendiri di persidangan, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor : 512/Pdt.G/2017/PA Sidrap tanggal 11 September 2017 dantanggal 20 September 2017, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirnya

No. 512/Pdt.G/2017/PA.Sidrap.Artinya : Menghindan kerusakan lebih didahulukan daripada mengambilkemaslahatan2. Dalil dari kitab Ahkam Al quran, jilid ll halaman 405 sebagai berikut:43 Ga alla 968 Gas ald Gualisall alsa Gyo aSla (oll 03 GyArtinya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap di persidangan,sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang zhalim dan gugunlah haknya.3.

No. 512/Pdt.G/2017/PA.Sidrap. Jumlah : Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).)Untuk Salinan.Panitera,H. Muhammad Basyir Makka, S.H.,M.H.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 512/Pdt.G/2017/PA.Sidrap.

512/Pdt.P/2021/PA.Prg

PENETAPANNomor 512/Pdt.P/2021/PA.PrgeADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Lainungan, 29 Juli 1983, agamaIslam, pekerjaan Xxxxxxxx, pendidikan TK,tempat kediaman di KABUPATEN PINRANG,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

Penetapan No.512/Pdt.P/2021/PA.Prg3: Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandung yangbernama Sarma binti Basri, tempat tanggal lahir : xxxxxx, 04 Oktober2005 (umur 16 tahun 1 bulan), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di KABUPATEN PINRANGdengan seorang lakilaki bernama Arifuddin Burhanuddini binBurhanuddin, tempat tanggal lahir : Sengkang, 11 Maret 2000 (umur 21tahun) agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Sandana, Desa Sandana

Penetapan No.512/Pdt.P/2021/PA.Prgdilaksanakan karena sudah sering jalan berduaan bahkan undanganpernikahan sudah dicetak sehingga Pemohon sangat malu jikapernikahan tersebut dibatalkan.9. Bahwa anak Pemohon tersebut berstatus perawan dan calonsuaminya berstatus jejaka.10.

Penetapan No.512/Pdt.P/2021/PA.Prgdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxxXXXXXxXxX, Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim Tunggal,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.1).

Penetapan No.512/Pat.P/2021/PA.PrgPerincian biaya :ttdAkbar A.R., S.H. Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 120.000,00 PNBP Panggilan : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 230.000,00(dua ratus tiga puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PinrangDrs. H. Sudarno, M.H.Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan No.512/Pat.P/2021/PA.Prg

512/Pdt.G/2017/PA.Sgm

PUTUSANNomor 512/Pdt.G/2017/PA.Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh:#Nama Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta(dagang), pendidikan terakhir SLTA, alamat Kabupaten Gowa, sebagaiPemohon.melawan#Nama Termohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, pendidikan terakhir SLTP, dahulu beralamat

Nomor 512/Pdt.G/2017/PA.Sgmregister sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 219/16/X1I/2011, tertanggal19 Oktober 2016;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggalbersama baik di rumah orang tua Pemohon maupun dirumah orang tuaTermohon secara silin berganti di Kabupaten Gowa, namun sejak bulanAgustus 2014 Termohon pergi meninggalkan Pemohon dari rumah bersama;3.

Nomor 512/Pdt.G/2017/PA.Sgmsebab perselisihan yang ada, sedangkan akibat perselisihnan akan dapat bersifatpermanen manakala antara salah satu pihak dari Suami istri itu tidak dapat lagimelihat celahcelah untuk bisa kembali rukun sebagai suami istri.

Nomor 512/Pdt.G/2017/PA.SgmPerubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan hukum dan peraturan perundangan lain yangberlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan secara verstek;3.

Nomor 512/Pdt.G/2017/PA.SgmDr. Muhammad Najmi Fajri, S.HI.,M.HI Maryam Fadhilah Hamdan, S.HIUten Tahir, S.HI, M.H., Panitera PenggantiM. Sabir, S.HPerincian biaya perkara:1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilan Rp 450.000,004.Redaksi Rp 5.000,005.Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. Nomor 512/Pdt.G/2017/PA.Sgm

512/Pdt.G/2019/PA.Bjb

PUTUSANNomor 512/Pdt.G/2019/PA.BjbZN aay!

Bahwa, Penggugat telan berusaha untuk bersabar dengan keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini, dengan harapan suatu saatkeadaan tersebut akan berubah menjadi lebin baik, namun padakenyataannya tidak demikian;Putusan Nomor 512/ Pdt.G/2019/PA.Bjb Halaman 2 dari 15 halaman8.

Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak;Putusan Nomor 512/ Pdt.G/2019/PA.Bjb Halaman 4 dari 15 halaman" Bahwa Pada mulanya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi kemudian mereka mulai tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp.596.000,00 (Lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 512/ Pdt.G/2019/PA.Bjb Halaman 14 dari 15 halamanDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Shafar 1441 Hijriyah, oleh H.

Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 596.000,00Putusan Nomor 512/ Pdt.G/2019/PA.Bjb Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 512/ Pdt.G/2019/PA.Bjb Halaman 16 dari 15 halaman