610/Pdt.G/2020/PN Sgr

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2020/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara perdatadalam bentuk gugatan, pada pengadilan tingkat pertama telan menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya antara:PenggugatmelawanTergugatPENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ini;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti dipersidangan;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi atas perkara ini;TENTANG

Fotokopi Kutipan akta Kelahiran atas nama (Anak Pertama), selanjutnyadiberi tanda bukti P 2 ;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 610/Pdt.G/2020/PN Sgr3. Fotokopi Kutipan akta Kelahiran atas nama (Anak kedua), selanjutnya diberitanda bukti P 3;Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama (Anak ketiga), selanjutnya diberitanda bukti P 4;.

PengadilanHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 610/Pdt.G/2020/PN Sgrakan memberi keputusan jika terjadi perselisihnan mengenai penguasaan anakanak. Tanggung jawab biaya pemeliharaan dan pendidikan terhadap anak adapada bapaknya, akan tetapi jika bapak dalam keadaan tidak mampu akankewajiban itu, Pengadilan dapat menentukan biaya dimaksud juga dibebankankepada ibunya.

Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan salinan resmiputusan perkara ini paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusanHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 610/Pdt.G/2020/PN SgrPengadilan tentang perceraian yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, tanpa materai kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng dan Pejabat Pencatatan Sipil mencatat pada RegisterAkta Perceraian dan menerbitkan Kutipan Akta Perceraian;6.

,M.H.Panitera Pengganti, Gusti Ketut AlusHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 610/Pdt.G/2020/PN SgrPerincian biaya :NOORWNEPendaftaranBiaya prosesPanggilanPNBPRedaksiMateraiBiaya sumpah> Rp. 30.000,00;> Rp. 50.000,00;: Rp. 1.050.000,00;> Rp. 20.000,00;> Rp. 10.000,00;> Rp. 6.000,00;> Rp. 50.000,00; Jumlah: Rp. 1.216.000,00;(satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 610/Pdt.G/2020/PN Sgr

610/Pdt.G/2019/PA.Tgt

Putusan No.610/Pdt.G/2019/PA.

No.610/Pdt.G/2011/PA MDNHal. 5 dari 21 halamanuntuk mengetes Pemohon, Termohon' berkatakalau. begitu. lebih baik kita pisah sajaakan tetapi perkataan Termohon' tersebutdianggap serius oleh Pemohon bahkan Pemohonmengajukan surat permohonan ceral kePengadilan Agama.

No.610/Pdt.G/2011/PA MDNHal. 7 dari 21 halaman03.00 Wib malam.

No.610/Pdt.G/2011/PA MDNHal. 9 dari 21 halamanBahwa atasTermohon telahdalam beritaMenimbang,mengajukan buktiacalra1.

No.610/Pdt.G/2011/PA MDNHal. 14 dari 21 halamanmengikuti mediasi padatanggal 11 Mei 2011. Danberdasarkan laporan Mediator Hakim Hj.

No.610/Pdt.G/2011/PA MDNHal. 20 dari 21 halamandtt dttDra. Hj. ROSMIARTI MAKMURDra. RUBIAHHAKIM ANGGOTAdttDrs.P. ALI YAHYA SIREGAR, S.H.PANITERA PENGGANTIdttSRI HARTATI, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Adm/Atk Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 5. Biaya Meterai Rp. 6.000, Juml ah Rp. 241.000, Put. No.610/Pdt.G/2011/PA MDNHal. 21 dari 21 halaman

Jenal ;sebagaimana dibuktikan dengan Sertipikat Hak Milik No. 610/DesaKembangan, Gambar Situasi No. 7799 Tahun 1982 luas 355 tertulis atasHal. 3 dari 22 hal. Put.

Salim Bajeber dalam hal iniorangtua kandung Tergugat pernah meminjam asli Sertipikat Hak MilikNo. 610/Desa Kembangan untuk kepentingan tender Tergugat I.7. Bahwa ternyata Sertipikat Hak Milik No. 610 tersebut dibaliknama keatas nama Tergugat berdasarkan Akta Jual Beli No.98/Kbm/XII/1927/1989 tanggal 20 Desember 1989 yang dibuat danditandatangani dihadapan Djamila Nahdi, Sarjana Hukum, Notaris/PPATdi Gresik.8.

Bahwa Para Penggugat mengetahui Sertipikat Hak Milik No. 610/DesaKembangan telah dibaliknama ke atasnama Tergugat setelan ParaPenggugat menerima surat somasi/peringatan dari Tergugat agar ParaPenggugat mengosongkan obyek sengketa.Hal. 4 dari 22 hal. Put. No. 799/PDT/2016/PT Sby.9.Bahwa mengetahui Sertipikat Hak Milik No. 610/Desa Kembangantelah dibaliknama ke atas nama Tergugat I, maka selanjutnya ParaPenggugat melaporkan almarhum Drs. H.

Menghukum Tergugat II untuk menerbitkan SertipikatHak Milik baru atas nama Para Penggugat terhadap obyek sengketasebagai pengganti Sertipikat Hak Milik No. 610/Desa Kembangan ;7. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas asset milik TergugatI;8.

Jenal ;sebagaimana dibuktikan dengan Sertipikat Hak Milik No. 610/DesaKembangan Gambar Situasi No. 7799 Tahun 1982 luas 355 m2,Hal. 17 dari 22 hal. Put. No. 799/PDT/2016/PT Sby.terletak di Desa Kembangan, Kecamatan Kebomas, KabupatenGresik ;3.

610/Pdt.G/2020/PA.Ktp

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2020/PA.Ktpearl port Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur XXX tahun, agama Islam, pendidikan XXX ,pekerjaan XXX , bertempat kediaman di XXX ,Kabupaten Ketapang, dalam hal ini memberikankuasa kepada Rustam Halim, S.H., M.A.P.

/Pdt.G/2020/PA.KtpTelah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnyatertanggal 25 September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ketapang dengan register Nomor 610/Pdt.G/2020/PA.Ktp, tanggal 28September 2020 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sejak semula berumah tangga, kondisi rumah tanggaPenggugat berjalan baik, rukun dan bahagia apalagi lahir anak sehinggakebahagian rumah tangga Penggugat dan Tergugat terasa semakin lengkapsekitar 13 (tiga belas) tahun, akan tetapi sejak tahun 2019, Penggugat danHalaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 610/Pdt.G/2020/PA.KtpTergugat sering perselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan,yang disebabkan karena ;4.1.

Bahwa Penggugat sanggup untuk menanggung atau membayarseluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Halaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 610/Pdt.G/2020/PA.KtpBerdasarkan alasan/dalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Ketapang cq. Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini agar segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Meteraiao fF wo DNJumlahPanitera Pengganti,Iskandar, S.Ag.: Rp 30.000,00> Rp 75.000,00: Rp 240.0000,00: Rp 30.0000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 610/Pdt.G/2020/PA.Ktp

Surat teguran nomor 610/SDA/627/2017 tanggal 16 oktober 2017.12.Berita acara pemutusan surat perjanjian (kontrak) nomor 610/SDABAPK/716/2017 tanggal 10 nopember 2017.Pemberitahuan pemutusan kontrak nomor 610/SDA/685/2017 tanggal 01Nopember 2017.Surat teguran nomor 610/SDA/422/2017 tanggal 11 juli 2017.Surat teguran II nomor 610/SDA/478/2017 tanggal 07 Agustus 2017.Halaman 25 dari 34 Putusan Nomor 11/PID.SUSTPK/2019/PT GTO16.Pengajuan klaim jaminan pelaksanaan no 610/SDA/717/2017 tanggal 10nopember

2017.17.Pengajuan klaim jaminan uang muka no 610/SDA/718/2017 tanggal 10nopember 2017.18.Pembayaran denda keterlambatan 610/SDA/719/2017 tanggal 10nopember 2017.19.

Tugas nomor:610/SDA/711/2017,tgl 8 Nopember 2017;Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran kegiatan APBDdilingkungan Bidang Sumber Daya Air Dinas Pekerjaan Umum danPenataan Ruang Provinsi Gorontalo Nomor : 610/KPTS/SDA/255/2017tentang pembentukan panitia pemeriksa/penerima hasil pekerjaan(PPHP) pada lingkungan Bidang Sumber Daya Air tahun anggaran2017, beserta lampirannya tanggal 25 April 2017;Berita Acara Hasil Pengukuran lapangan tanggal 9 Nopember 2017beserta photophoto;Surat teguran nomor 610/

SDA/627/2017, tanggal 9 Oktober 2017beserta pengajuan klaim jaminan pelaksanaan,pengajuan klaim jaminanuang muka,pembayaran denda keterlambatan,dan back up data;Berita Acara Pemutusan Surat Perjanjian (Kontrak) nomor 610/SDABAPK/716/2017 tanggal 10 Nopember 2017;Pemberitahuan Pemutusan kontrak nomor : 610/SDA/685/2017 tanggal01 Nopember 2017;Surat Teguran Nomor 610/SDA/422/2017, tanggal 11 Juli 2017;Surat Teguran Il Nomor 610/SDA/478/2017 tanggal 07 Agustus 2017;Halaman 28 dari 34 Putusan Nomor 11

/PID.SUSTPK/2019/PT GTO8.16.17.18.19.20.Pac22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.Pengajuan klaim jaminan pelaksanaan nomor 610/SDA/717/2017,tanggal 10 Nopember 2017;Pengajuan klaim jaminan uang muka nomor : 610/SDA/718/2017tanggal 10 Nopember 2017;Pembayaran denda keterlambatan Nomor 610/SDA/719/2017 tanggal10 Nopember 2017;Laporan hasil uji laboratorium nomor : 094/UPTDLAB/V/2017 tentangjob mix design beton K175;Jaminan uang muka tanggal 12 Mei 2017;Jaminan pelaksanaan tanggal 5 Mei 2017;Surat

Provsu / 2011 tanggal 17 Oktober 2011 berikut 1 (satu) lembarlampiran berita acara pemeriksaan fisik pekerjaan nomor : 610 / 161 / APBD.Provsu / 2011 tanggal 17 Oktober 2011. 1 (satu) lembar berita acara penyelesaian pekerjaan nomor : 610 / 333 /BAPP / APBD.

Provsu / 2011 tanggal 16 Desember 2011 berikut 1 (satu)lembar berita acara pemeriksaan fisik pekerjaan nomor : 610 / 161 / APBD.Provsu / 2011 tanggal 17 Oktober 20111 (satu) lembar berita acara serah terima pertama pekerjaan nomor : 610 /334 / BASTP / APBD.

Provsu / 2011 tanggal 17 Oktober 2011 berikut 1 (satu) lembarlampiran berita acara pemeriksaan fisik pekerjaan nomor : 610 / 161 / APBD.Provsu / 2011 tanggal 17 Oktober 2011s. 1 (satu) lembar berita acara penyelesaian pekerjaan nomor : 610 / 333 /BAPP / APBD.

Provsu / 2011 tanggal 16 Desember 2011 berikut 1 (satu)lembar berita acara pemeriksaan fisik pekerjaan nomor : 610 / 161 / APBD.Provsu / 2011 tanggal 17 Oktober 2011t. 1 (satu) lembar berita acara serah terima pertama pekerjaan nomor : 610 /334 / BASTP / APBD.

Provsu /2011 tanggal 16 Desember 20112. 1 (satu) lembar lampiran beritaacara pemeriksaan fisik pekerjaan nomor : 610 / 333 / BAPP / APBD.Provsu / 2011 tanggal 16 Desember 20113. 1 (satu) lembar berita acara serahterima pertama pekerjaan nomor : 610 / 334 / BASTP / APBD. Provsu /2011 tanggal 16 Desember 20114. 1 (satu) lembar berita acara serahterima pertama pekerjaan nomor : 610 / 334 / BASTP / APBD.

610/Pid.B/2013PN.Kis

LILIARIANTO, SH, Advokat/Penasehat Hukum dari Lembaga Bantuan HukumMedan Pos Asahan, Tanjung Balai, Batubara, berkantor di JalanSisingamangaraja No. 466 Kisaran ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUTTelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini :Halaman 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 610/Pid.B/2013/PN.Kis1. Berkas perkara Nomor 610 /Pid.B/2013/PNKIS atas nama terdakwaKURNIAWAN ALS RIAN;2.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor : 610 /Pid.B/2013/PNKIS,tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;3.

Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak dalamdakwaan kesatu kami.Halaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 610/Pid.B/2013/PN.Kis2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KURNIAWAN ALS.

Selaput dara robek sampai dasar pada jam 1,4,9Halaman 12 dari 19 halaman Putusan Nomor 610/Pid.B/2013/PN.Kis Sisa sperma tidak dijumpai.

OLOAN SILALAHI, SH., MH.SALOMO GINTING, SH.Panitera PenggantiDARWIS TARIGAN, SHHalaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 610/Pid.B/2013/PN.Kis

610/Pdt.G/2018/PA.Pal

Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Agustus2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 610/Pdt.G/2018/PA.Pal, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Putusan No.610/Pdt.G/2018/PA.Pal 5.di Desa Tambu, Kecamatan Balaesang, Kabupatenyvinsi Sulawesi Tengah. Selama pernikahantersebutrumah tangga namun masih dapat diatasi dandiselesaikan dengan baik;Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga sebenarnya sudah mulalterasa sejak awal pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat seringterlibat perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan karena :a.

Putusan No.610/Pdt.G/2018/PA.Pala Pengadilan Agama Palu cq.

Putusan No.610/Pdt.G/2018/PA.Pal MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Putusan No.610/Pdt.G/2018/PA.PalHakim Anggota Il, TtdAparfa, M.H Drs. H. Syamsul Bahri, M.HPanitera Pengganti,TtdMoh. Rizal, S.HI., M.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, ATK Perkara : Rp 50.000, Panggilan : Rp 810.000, Redaksi : Rp 5.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 901.000,(sembilan ratus satu ribu rupiah).Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama PaluPanitera, .A. Kadir, M.H.f2 dari 12 Hal. Putusan No.610/Pdt.G/2018/PA.Pal

610/Pid.Sus/2021/PN Ckr

PENGADILAN NEGERICIKARANG PUTUSANNOMOR 610/Pid.Sus/2021/PNCkrTANGGAL 13 Desember 2021TerdakwaMOCH GALIH IHSAN Als JALU Bin AJA SUNARYAPUTUSANNomor 610/Pid.Sus/2021/PNCkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama Lengkap MOCH GALIH IHSAN Als JALU Bin AJASUNARYA.2. Tempat Lahir > Cianjur.3.

AKMAL (DPO).Halaman 6 dari 25 Halaman, Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2021/PNCkr Bahwa setelah itu terdakwa berangkat menemui sdr. AKMAL (DPO).Sesampainya di rumah kontrakan, sdr.

Bekasi;Halaman 16 dari 25 Halaman, Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2021/PNCkr Bahwa terdakwa memesannarkotika jenis Sabu kepada IBNU karena pada hari Senin tanggal 07 Juni 2021sekira jam 14.00 wib. AKMAL datang ke tepat kerja/ Depot air yang beralamat diJl.jati Mayung Ill Ds. jatimulya Kec.Tambun Selatan Kab.

Bekasi;Halaman 19 dari 25 Halaman, Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2021/PNCkr Bahwa terdakwa memesannarkotika jenis Sabu kepada IBNU karena pada hari Senin tanggal 07 Juni 2021sekira jam 14.00 wib. AKMAL datang ke tepat kerja/ Depot air yang beralamat diJl.jati Mayung Ill Ds. jatimulya Kec.Tambun Selatan Kab.

,S.HHalaman 31 dari 25 Halaman, Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2021/PNCkr

610/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Putusan No.610/Pat.G/2019/PA.

610/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2017/PA.CbdZe ma eral 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxx, ..., sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawanswasta

, tempat kediaman di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hari11 Juli 2017 dengan register perkara Nomor 610/Pdt.G/2017/PA.Chd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut

Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Rohimah BintiSobana) dengan Tergugat (Herlan Bin Bana) Pada tanggal 27 Juli 2008 yangHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 610/Padt.G/2017/PA.Cbddilangsungkan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCikakak Kabupaten Sukabumi, adalah sah;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herlan Bin Bana)terhadap Penggugat (Rohimah Binti Sobana);4.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa:Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 610/Padt.G/2017/PA.CbdMenimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut

ArifudinPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 40.000,00Panggilan :>Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 610/Padt.G/2017/PA.CbdHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 610/Padt.G/2017/PA.Cbd

610/Pdt.G/2013/PA.Spg

Halaman dari 17 halamanAgama Sampang Nomor : 610/Pdt.G/2013/PA.Spg. telah mengajukan halhalsebagai berikut :1. Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal25 September 2010, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang dengan status jejakadan perawan sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :874/132/1X/2010 tanggal 27 September 2010 ;2.

Bahwa, kini Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk berkumpul serumahdengan Termohon karena rumah tangga antara Pemohon denganPutusan No. 610/Pdt.G/2013/PA SPG. Halaman 2 dari 17 halamanTermohon tidak mungkin harmonis lagi serta sulit diharapkankelangsungannya ;7.

,namun oleh mediator tersebut proses mediasi dinyatakan telah gagal;Putusan No. 610/Pdt.G/2013/PA SPG.

Keduanya tahu bahwa sejak bulan Agustus 2013Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal, tanoa ada komunikasiantara keduanya hingga saat ini telah mencapai 3 (tiga) bulan lamanya,sehingga kesaksian dua orang saksi tersebut cukuplah sebagai bukti yangPutusan No. 610/Pdt.G/2013/PA SPG.

ATK : Rp. 50.000.C.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 216.000, (Dua ratus enam belas ribu rupiah );Putusan No. 610/Pdt.G/2013/PA SPG. Halaman 17 dari 17 halaman

610/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Nomor. 610/Pdt.G/2018/PA.Lpk.610/Pdt.G/2018/PA.Lpk pada tanggal 21 Maret 2018 dengan dalil danalasanalasan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat tanggal 13102002 dihadapan pejabat PPN KUA,Kecamatan Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdang dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 388/26/X/2002 tertanggal 14102002;2.

Nomor. 610/Pdt.G/2018/PA.Lpk.tangga, dan dalam pertengkaran tersebut Tergugat sering marahmarah, memaki Penggugat, Tergugat sering mengancam Penggugat,bahkan Tergugat sering melakukan kekerasan fisik kepada Penggugatketika sedang bertengkar;7.

Nomor. 610/Pdt.G/2018/PA.Lpk.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Beni Purnomo binTumiren) terhadap Penggugat (Titin Suarti binti Juman);3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama AlzamMikbad, lakilaki, lahir 04082013 berada dalam pengasuhan danpemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4.

Nomor. 610/Pdt.G/2018/PA.Lpk. Saksi tidak sanggup untuk mendamaikan Penggugat denganTergugat;2. Juliani binti Juman, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jalan M. Yacub Lubis, GangSaudara, Dusun Kenanga, Lr.

Nomor. 610/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Panitera PenggantiHj. Siti Hawani, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.234.5Biaya pendaftaran Rp. 30.000.00. Biaya Proses Rp. 50.000.00. Biaya panggilan Rp. 360.000.00Hak redaksi Rp. 5.000.00. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 451.000.00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan. Nomor. 610/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

610/Pdt.G/2018/PA.Lwk

Putusan No.610/Pdt.G/2018/PA.Lwkhari itu. juga dengan register perkara Nomor 610/Pdt.G/2018/PA.Lwk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 02 Maret 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 115/05/III/2013 Pada tanggal 04 Maret 2013.2. Bahwa sebelum pernikahan Penggugat berstatus Janda danTergugat Berstatus Perjaka.3.

Putusan No.610/Pdt.G/2018/PA.Lwk5.

Putusan No.610/Pdt.G/2018/PA.Lwkdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya,telah bermeterai cukup dan dinezegelen. oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1, paraf dan tanggal;2.

Putusan No.610/Pat.G/2018/PA.Lwk3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 401.000,00 ( empat ratus satu ribu Rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaLuwuk pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 13 Jumadil Akhir 1440 Hijriah oleh H. A.

Putusan No.610/Pat.G/2018/PA.Lwk Panggilan :Rp 310.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).Hal 14 dari 14 Hal. Putusan No.610/Pat.G/2018/PA.Lwk

prakualifikasi Nomor : 006.PQeA/610?

daftar pengambilan dokumen prakualifikasi Nomor :006.PQeA/610?

Wahana Antartika PengadaanFlame TubePLTGU GT12 Tahun 20075 (lima) lembar Berita Acara Pembukaan Dokumen Prakualifikasi danLampiran Evaluasi Nomor : 006.BAPDPQ/610/PAT tanggal 13 April 20074 (empat) lembar Penetapan Hasil Prakualifikasi Nomor : O06.BAPDPQ/610/PAT tanggal 24 April 20076 (enam) lembar Pengumuman Nomor:: Pmhapra/610/PATPBJ/2007tentang Hasil Prakualifikasi Pelelangan Umum (eAuction).

Nomor :006.PQeA/610?

PMHAPRA/610/PATPBJ/2007 tentangHasil Prakualifikasi Pelelangan Umum (eAuction).

INV/07/BIKEU/PROD/ PLTGU/001 tanggal 13 Maret 2007 dari GM kepada Panitia;1 (satu) lembar Jadwal Pelaksanaan Pelelangan Umum 006.RKSEA/610/PATPBJ/2007;6 (enam) lembar Pengumuman Pelelangan Umum No. 006.PL/610/PATPBJ/2007 tanggal 23 Maret 2007;13 (tigabelas) lembar Dokumen Prakualifikasi No. 006.PQeA/610/PATPBJ/2007 tanggal 20 Maret 2007;2 (dua) lembar Daftar Pengambilan Dokumen Prakualifikasi No.006.PQeA/610?

PMHAPRA/610/PATPBJ/2007tentang Hasil Prakualifikasi Pelelangan Umum (eAuction).

610/Pdt.P/2017/PN Mlg

PENETAPANNomor.610/Pdt.P/2017/PN.Mlg.

Tanggal 31 Agustus 2017 tentang PenunjukkanHakim dan Panitera Pengganti yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri MalangNo.610/Pdt.P/2017/PN.

Malang. tanggal 31 Agustus 2017 tentangPenetapan Hari Sidang ;Telah mempelajari Suratsurat dari permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal31Agustus 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangpada tanggal 31 Agustus 2017 dibawah Register No.610/Pdt.P/2017/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan No.610/Pat.P/2017/PN.MIgBahwa Pemohon telah memiliki Kutipan

AINUL YAQIN dan SITI CHOTIDJAH diubah/diganti menjaditelah lahir GHINA ROUDLOTUL JANNAH anak 1 perempuan sah darisuami istri AINUL YAQIN dan SIT CHOTIDJAH ;Halaman 7 dari 8 halaman Penetapan No.610/Pat.P/2017/PN.MIg3.

Meteral : Rp. 6.000,3.ATK : Rp. 50.000,4.PNBP : Rp. 5.000,5.Pendaftaran : Rp. 30.000,6.Panggilan sidang : Rp. 100.000.Jumlah : Rp. 196.000,( Seratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah ).Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan No.610/Pat.P/2017/PN.MIg

610/Pdt.G/2021/PA.Bm

No. 610/Pdt.G/2021/PA.Bmmerupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;8.

No. 610/Pdt.G/2021/PA.BmPenggugat mengadakan perubahan pada posita angka 5 bahwa Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulan Desember 2020;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1.

No. 610/Pdt.G/2021/PA.Bm Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal kurang lebih 3(tiga) bulan hingga sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan oleh saksi,namun tidak berhasil karena Tergugat masih mengulangi lagiperbuatannnya;Bahwa kesempatan yang diberikan Majelis, Penggugat menyatakan tidakakan mengajukan pertanyaan kepada saksi;2. Deden Gunawan bin A.

No. 610/Pdt.G/2021/PA.BmMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangandua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 R.Bg., dan Pasal 309 R.Bg.

No. 610/Pdt.G/2021/PA.BmHlm. 11 dari 10 Him. Put. No. 610/Pdt.G/2021/PA.Bm

610/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2021/PA.Nphais SM ek 5M atl ateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batujajar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara isbat nikah CeraiGugat antara:Penggugat, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 03 November 1999 (21Tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di XxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;

Putusan No.610/Pdt.G/2021/PA.Nph3. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Batujajar Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.610/Pdt.G/2021/PA.NphXxXxXxx tertanggal xxxxx 2020, bukti surat tersebut telah diberi materaicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;.

Putusan No.610/Pdt.G/2021/PA.Nph4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Penggugat) terhadapPenggugat (Tergugat);5. Membebankan biaya pekara kepada Penggugat sejumlahRp.570.000,00 (lima ratus tujuh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Senin, tanggal 23 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 09 Syaban 1442 Hijrian oleh Koidin, S.H.I.

Putusan No.610/Pdt.G/2021/PA.NphPerincian biaya: Pendaftaran > Rp. 30.000,00 ATK Perkara > Rp. 50.000,00 Panggilan > Rp. 450.000,00 PNBP : Rp. 20.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,00 Materai > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Fal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.610/Pdt.G/2021/PA.Nph