Ditemukan 54096 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Aji sutrisno als aji bin wartono Angin prayitno aji Leo aji agustinarto Aji edo yusup Prati aji saputra Pratu aji saputra Tomi candra bin aji Mursyidi bin aji ibrahim Putra fajri als aji
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 23-11-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 139/Pid.B/LH/2022/PN Tdn
Tanggal 20 Desember 2022 — Penuntut Umum:
AHMAD MUZAYYIN, SH
Terdakwa:
PRASETYO AJI Als AJI Bin AHMAD TAUFIK
66 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Prasetyo Aji alias Aji Bin Ahmad Taufik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penambangan tanpa perizinan berusaha dari pemerintah pusat, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (8) delapan bulan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan
    Penuntut Umum:
    AHMAD MUZAYYIN, SH
    Terdakwa:
    PRASETYO AJI Als AJI Bin AHMAD TAUFIK
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 23-12-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 264/PID.B/2013/ PTR
Tanggal 9 Januari 2014 — WANTO AJI PANGESTU Bin TRIMO Als WANTO
44 — 11
  • WANTO AJI PANGESTU Bin TRIMO Als WANTO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 27-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 363 K/PDT.SUS/2011
SURYA AJI PRATAMA; LOHOT MARULITUA SIMANJUNTAK
48 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SURYA AJI PRATAMA; LOHOT MARULITUA SIMANJUNTAK
    SURYA AJl PRATAMA, yang beralamat di Komplek RukoAtra Nomor 9 Batu Aji BATAM, yang dalam hal ini diwakilioleh YETTI dalam jabatannya selaku Direktur (dahulu sebagaiTergugat dalam perkara Badan Penyelesaian SengketaKonsumen), selanjutnya memberikan kuasa kepadaMANNER LUBIS, S.H.
    Advokat pada KANTOR ADVOKATMANNER LUBIS & REKAN, berkantor di Komplek First CityBlok 2 Ltll Nomor 12A, Batam Centre, Batam, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 3 Januari 2011 ;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan ;melawan:LOHOT MARULITUA SIMANJUNTAK, beralamat diPerumahan Citra Asri Blok L Nomor 123 Batu Aji Batam,(dahulu sebagai Penggugat dalam perkara BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen), dalam hal ini memberikankuasa kepada : PARULIAN S, S.H., M.Hum. dan NASIBSIAHAAN, S.H., Advokat pada Kantor Hukum
    Surya Aji Pratama selaku Tergugat, selakupihak penjual adalah Pelaku Usaha dan berdasarkan Pasal 18 ayat(1) poin a dan f serta ayat (3) UndangUndang Nomor 8 Tahun 1999telah mencantumkan klausula baku yang tidak memberikan kepastianhukum kepada Penggugat serta bertentangan dengan aturan yangdiatur oleh UndangUndang Nomor 8 Tahun 1999 tentangPerlindungan Konsumen. Serta Pembanding sangat keberatanterhadap pertimbangan Majelis Badan Penyelesaian SengketaHal. 5 dari 18 hal. Put.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Perjudian
Register : 28-10-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -Nomor : 110/Pid B/2015/PN Byl
Tanggal 8 September 2015 — -SENO AJI bin (Alm) SUKIRMAN DIBYO MARTONO
40 — 2
  • Menyatakan terdakwa SENO AJI bin (Alm) SUKIRMAN DIBYO MARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Ikut serta bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SENO AJI bin (Alm) SUKIRMAN DIBYO MARTONO dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ; 4.
    Menetapkan barang bukti berupa; Uang tunai senilai Rp.2.410.000,-(dua juta empat ratus sepuluh ribu rupiah);dirampas untuk Negara; Uang tunai senilai Rp.1.080.000,- (satu juta delapan puluh ribu rupiah); dikembalikan kepada Terdakwa SENO AJI bin (Alm) SUKIRMAN DIBYO MARTONO; Uang tunai senilai Rp.1.967.000,- (satu juta sembilan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah) ; dikembalikan kepada Saksi MARJONO; Uang tunai senilai Rp.220.000,- (dua ratus
    -SENO AJI bin (Alm) SUKIRMAN DIBYO MARTONO
    persidangan pada tanggal 3September 2015, yang pada pokoknya menyatakan : bahwaterdakwa menyesali perbuatannya, serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya dan mohon keringanan hukuman ;n Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum yangmenyatakan tetap pada tuntutannya dan duplik dari terdakwayang menyatakan tetap pada permohonannya;wonnnn= Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidanganoleh Penuntut Umum karena didakwa melakukan tidak pidanasebagai berikut ;KESATU : Bahwa terdakwa Seno Aji
    lembar tikar,1 (satu) lembar karpetwarna hijau;Bahwa barang bukti yang diamankan dengan rincian uangyang disita oleh saksi adalah sebagai berikut :Rp.2.410.000, (dua juta empat ratus sepuluh ribu rupiah)disita dari TKP yang mana uang tersebut adalah uang yangberada diatas gelaran angka dan berarti uang tersebutadalah uang yang sedang dipertaruhkan untuk 1 (satu) kaligoncangan dadu saat terjadi penangkapan,Rp. 1.080.000,(satu juta delapan puluh ribu rupiah) disita dari bandaryaitu terdakwa SENO Aji
    polresBoyolali dan dilakukan penyitaan oleh petugas dari PolresBoyolali;e Bahwa dalam permainan judi dadu tersebut untukmendapat hadiah tidak membutuhkan keahlian khusus danhanya dilakukan dengan sistem untunguntungan danperjudian jenis dadu tersebut dilakukan di tempat umumdan mudah dijangkau oleh masyarakat umum, selain ituperjudian tersebut tidak mendapatkan ijin dariyangberwenang ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;ATAUKEDUA : Bahwa terdakwa Seno Aji
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 27-01-2009 — Upload : 28-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 493K/TUN/2005
Tanggal 27 Januari 2009 — BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK) ; BANGKIT SEDIONO AJI
59 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK) ; BANGKIT SEDIONO AJI
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-04-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 701/PID.SUS/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 13 Agustus 2014 — -SYARIFUDIN YUSUF ALS TIMBUL BIN RUSMANTO AJI
60 — 6
  • Menyatakan terdakwa SYARIFUDIN YUSUF Alias TIMBUL Bin RUSMANTO AJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : melakukan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan memiliki,menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman ;------------------------------------------------------------------------------------2.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SYARIFUDIN YUSUF Alias TIMBUL Bin RUSMANTO AJI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;---------------------------3. Menghukum pula Terdakwa membayar pidana denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan atus juta milyar) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;------------------------------------4.
    -SYARIFUDIN YUSUF ALS TIMBUL BIN RUSMANTO AJI
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 28-08-2024 — Putus : 11-09-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan PN SURAKARTA Nomor 95/Pdt.P/2024/PN Skt
Tanggal 11 September 2024 — Pemohon:
RADEN GILAR RIZKI AJI PRADANA
1 — 0
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa nama Pemohon Raden Gilar Rizki Aji
    Pradana yang tercantum di dalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor 3372010408900001, di dalam Kartu Keluarga Pemohon Nomor 3372010811160008 dan di dalam Surat Akta Kelahiran Nomor 693/1990 tertanggal 06 Oktober 1990 dan Nama Gilar Rizki Aji Pradana yang tercantum didalam Ijazah dokter spesialis No. 4484 beserta transkrip nilai yang dikeluarkan oleh Universitas Gadjah Mada, Ijazah dokter No. 221/R/UN27.6/DOK/2013 beserta transkrip nilai yang dikeluarkan oleh Universitas
    Sebelas Maret dan Ijazah sarjana kedokteran milik Pemohon No. 068/R/UN27.6/S1/2012 beserta transkrip nilai yang dikeluarkan oleh Universitas Sebelas Maret adalah satu orang yang sama dan nama yang akan digunakan seterusnya yaitu Raden Gilar Rizki Aji Pradana;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp153.000,00 (seratus lima puluh tiga ribu rupiah);
    • Pemohon:
    RADEN GILAR RIZKI AJI PRADANA
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 18-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 56/Pid.B/2021/PN Mks
Tanggal 17 Februari 2021 — NUR, SH
Terdakwa:
AJI SUTARJI B. ENAN ALIAS AJI
74 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AJI SUTAJI B.ENAN Alias AJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (DUA) TAHUN;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) rangkap asli surat perjanjian kerja waktu tertentu (PWKT) Nomor : 009/PKWT/RHM/2017 tanggal 12 Januari 2017 antara ANDI ARI DESAPAKKI selaku General Manager Hotel Ramedo dengan AJI SUTARJI B.ANAN.
    NUR, SH
    Terdakwa:
    AJI SUTARJI B. ENAN ALIAS AJI
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 04-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 233/PID.SUS/2023/PT BNA
Tanggal 8 Agustus 2023 — AJI BIN M. AJI
88 — 45
  • Aji Bin M. Aji tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Psikis Dalam Rumah Tangga sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

    3.

    Aji Bin M.
    Aji dengan Nurasnita;

    dirampas untuk dimusnahkan;

    • Asli Surat Bantahan Laporan Pengaduan, tertanggal 15 Mei 2023, yang ditandatangani oleh Geuchik Gampong Uteuen Geulinggang;
    • Fotocopy Surat Keterangan Perjanjian, Nomor 038/2022, tertanggal 6 Februari 2022, yang ditandatangani oleh Geuchik Gampong Uteuen Geulinggang;
    • Fotocopy Absen Musyawarah, yang ditandatangani oleh Geuchik Gampong Uteuen Geulinggang;
    • Fotocopy Perjanjian, tertanggal 8 Februari
    Aji;
  • Fotocopy Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan, Nomor B/664/XI/RES.1.11/2022/Reskrim, tertanggal 18 November 2022, yang ditandatangani oleh Kasat Reskrim Polres Lhokseumawe;
  • Fotocopy Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penelitian Laporan, Nomor B/778/X/RES.1.11/2022/Reskrim, tertanggal 6 Oktober 2022, yang ditandatangani oleh Kasat Reskrim selaku Penyidik Polres Lhokseumawe;
  • Fotocopy Tanda Bukti Lapor, Nomor TBL/576/X/2022/Aceh/ Res.Lsmw, tertanggal 5 Oktober
    AJI BIN M. AJI
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 12-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 406/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
POPI NOPITA SARI, SH
Terdakwa:
AJI PANGESTU ALS AJI BIN SUGIONO
27 — 3
    1. Menyatakan Terdakwa AJI PANGESTU ALS AJI BIN SUGIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI PANGESTU ALS AJI BIN SUGIONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap
    Penuntut Umum:
    POPI NOPITA SARI, SH
    Terdakwa:
    AJI PANGESTU ALS AJI BIN SUGIONO
    PUTUSANNomor :320/Pid.B/2018/PN.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada Peradilan umum tingkat pertama dengan acara pidana biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgama :Pekerjaan :AJI PANGESTU ALS AJI BIN SUGIONOSitiung19 Tahun / 30 April 2000LakiLakiIndonesia / BanjarJin.
    Menyatakan terdakwa AJI PANGESTU ALS AJI BIN SUGIONO bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI PANGESTU ALS AJI BINSUGIONO berupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam)Bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    Bahwa kemudian terdakwa AJI PANGESTU ALS AJI BIN SUGIONOmendatangi cucian mobil Brother Motor dan menanyakan tentang mobilinova yang telah selesai dicuci kepada saksi ERU WAHYUDI ALS ERU BINANASRUN, dimana terdakwa mengatakan bahwa terdakwa adalah adik daripemilik mobil tersebut dan setelah terdakwa membayar uang cucin mobiltersebut terdakwa tanpa sepengetahuan dan seijin saksi korban YUSRONALS YUSRON BIN (ALM) SYAKRONI mengambil 1 (Satu) unit mobil merkToyota Innova G warna abuabu metalik dengan
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa AJI PANGESTU ALS AJI BIN SUGIONO,saksi koroban YUSRON ALS YUSRON BIN (ALM) SYAKRONI mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Halaman
    Menyatakan Terdakwa AJI PANGESTU ALS AJI BIN SUGIONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI PANGESTU ALS AJI BINSUGIONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 15-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 418/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 17 Desember 2019 — ,MH
Terdakwa:
AJI SISWANTO Alias AJI Bin SUMAJI
123 — 30
    1. Menyatakan Terdakwa AJI SISWANTO ALIAS AJI BIN SUMAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan

    • 2 (dua) buah lembar bukti transfer ke nomor rekening: 5598-01-017312-53-7 atas nama Sri Widawati
    • 1 (satu) lembar kwitansi bukti pembayaran tertulis Telah terima dari Bapak Narto Uang sejumlah Rp20.000.000,00 (Dua Puluh Juta Rupiah) untuk Pembayaran Pinjaman buat Operasional Pengurusan Gugatan Perceraian Sepihak yang menerima Aji S., ditandatangani diatas materai 6000

    Dikembalikan kepada Saksi Sunarto Bin Mijan

    • 1 (satu) lembar Kartu Anggota Lembaga Swadaya Masyarakat Koalisi Percepatan Pemberantasan Korupsi KPPK Independen atas nama Aji Siswanto
    • 1 (satu) lembar Kartu Lembaga Bantuan Hukum Rakyat Lampung (LBH-RL) atas nama Aji Siwanto
    • 1 (satu) lembar Kartu Swara Nasional Pos Pers atas nama Aji Siswanto
    • 1 (satu) lembar Kartu Target atas nama Aji Siswanto
    • 2 (dua) lembar Kartu Surat Kabar GSP Pers atas nama Aji Siswanto

    Dirampas untuk dimusnahkan

    ,MH
    Terdakwa:
    AJI SISWANTO Alias AJI Bin SUMAJI
    Selanjutnya, pada hari Sabtu tanggal 26januari 2019, Terdakwa Aji Siswanto alias Aji Bin Sumaji kembalimenemui Saksi Korban Sunarto Bin Mijan dan memita uang sebesarRp. 3. 000. 000, (tiga juta rupiah) dengan alasan untuk kepentinganpihak Polsek Seputih Banyak dan Polres Lampung Tengah; Bahwa benar, Terdakwa Aji Siswanto alias Aji Bin Sumaji selalumengelak dan menghindar setiap kali Saksi Korban Sunarto Bin Mijanmenanyakan hasil dari janji Terdakwa Aji Siswanto alias Aji Bin Sumaji; Bahwa benar, rekening
    yang dipakai Terdakwa Aji Siswanto alias AjiBin Sumaji untuk menerima kiriman uang dari Saksi Korban Sunarto BinMijan adalah dengan nomor rekening: 559801017312537 atas namaSri Widawati yang merupakan adik Terdakwa; Bahwa benar, seluruh uang yang diminta Terdakwa Aji Siswantoalias Aji Bin Sumaji dari Saksi Korban Sunarto Mijan dihabiskannyauntuk kepentingan pribadinya; Bahwa benar, Terdakwa Aji Siswanto Alias Aji Bin Sumaji benar telahdengan sengaja menipu Saksi Korban Sunarto Bin dengan berpurapura
    Aji Siswanto alias Aji Bin Sumajimenipu Saksi Korban Sutikno Bin Mijan hingga sebesar Rp20.000.000,00 (DuaPuluh Juta Rupiah) adalah untuk memenuhi kebutuhan hidup Terdakwa AjiSiswanto alias Aji Bin Sumaji dan membayar uang rental mobil yang Terdakwapakai;Putusan.
    Siswanto alias Aji Bin Sumaji mengetahui kalau perceraian yangdilakukan Saudari Sustiana tanpa sepengetahuan Saksi Korban Sutikno Bin Mijandan anaknya yaitu Rizal Efendi, selanjutnya Terdakwa Aji Siswanto alias Aji BinSumaji mengatakan kepada Saksi Korban Sunarto Bin Mijan bahwa. dirinyaadalah anggota Lembaga Bantuan Hukum (LBH) dan akan mencari bukti buktiguna memenjarakan SUSTIANA dan ayahnya JURI, atas janji tersebut kemudianTerdakwa Aji Siswanto alias Aji Bin Sumaji meminta uang kepada Saksi
    (tiga juta rupiah) dengan alasan untuk kepentinganpihak Polsek Seputin Banyak dan Polres Lampung Tengah;Menimbang, bahwa Terdakwa Aji Siswanto alias Aji Bin Sumaji selalumengelak dan menghindar setiap kali Saksi Korban Sunarto Bin Mijanmenanyakan hasil dari janji Terdakwa Aji Siswanto alias Aji Bin Sumaji;Menimbang, bahwa benar rekening yang dipakai Terdakwa Aji Siswantoalias Aji Bin Sumaji untuk menerima kiriman uang dari Saksi Korban Sunarto BinMijan adalah dengan nomor rekening: 559801017312537
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
    Putus : 20-11-2017 — Upload : 27-08-2018
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2497 K/PDT/2017
    Tanggal 20 Nopember 2017 — VS ARDIAN KUSUMA AJI
    34 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • VS ARDIAN KUSUMA AJI
      ., dan kawan, Para Advokat, berkantor diJalan Padjajaran Utara 4 Nomor 56, Sumber, Banjarsari,Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Maret2017;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;LawanARDIAN KUSUMA AJI, bertempat tinggal di Jalan VeteranNomor 7 B, Danukusuman, Serengan, Surakarta;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi
      an.Sulami Muhadi (Penggugat Il) yang terletak di Desa Pusporenggo,Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali, dan dalam penjualan lelangtersebut dimenangkan oleh Ardian Kusuma Aji (Tergugat) dan sekarangsudah beralih nama dari Sulami Muhadi (Penggugat Il) menjadi atas namaArdian Kusuma Aji (Tergugat);Bahwa berdasarkan Grosse akta Risalah lelang Nomor 739/2015 tanggal11 Juni 2015 yang dibuat oleh Pejabat lelang Joko Hadi Sugondo, SHtersebut yang mempunyai irahirah Demi Keadilan Berdasarkan KetuhananYang
      Menyatakan sah menurut hukum perubahan balik nama tanah bangunantanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 492, luas 901 m2 yangterletak di Desa Pusporenggo, Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali dariatas nama Sulami Muhadi (Penggugat Il) menjadi atas nama ArdianKusuma Aji (Tergugat) berdasarkan grosse akta Risalah Lelang Nomor739/2015 tanggal 11 Juni 2015;5. Menghukum kepada Para Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan tanahbangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 492, luas 901 m?
      ;Bahwa Tergugat sebagai pembeli yang beriktikad baik dan wajib dilindungoleh undangundang, karena pembelian melalui penjualan lelang yangdilakukan PT Bank Mega, Tbk. melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negaradan Lelang (KPKNL) Surakarta berdasarkan Risalah Lelang Nomor739/2015, tanggal 11 Juni 2015, bahwa setelah pembelian melalui lelangtersebut kepemilikan/SHM tanah telah dilakukan balik nama menjadi atasnama Ardian Kusuma Aji (Tergugat);Halaman 10 dari 12 hal. Put.
    Pengadilan PN Pasarwajo Pidana Umum Penganiayaan
    Register : 30-10-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 17-10-2014
    Putusan PN Pasarwajo Nomor 134/PID.B/2012/PN.PW
    Tanggal 20 Desember 2012 — LA ODE MAULANI BIN LA ODE AJI
    18 — 3
    • Menyatakan terdakwa LA ODE MAULANI BIN LA ODE AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 7 (tujuh) hari ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
      LA ODE MAULANI BIN LA ODE AJI
      Menyatakan terdakwa LA ODE MAULANI BIN LAODE AJI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penganiayaan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.2.Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa;3.
      ./10/2012 tertanggal, 18 Oktober2012 yaitu sebagai berikutDAKWAANBahwa ia terdakwa LA AODE MAULANI BIN LA ODE AJI, padahari Selasa tanggal 21 Agustus 2012 sekira pukul 23.30 witaatau pada waktu dalam bulan Agustus 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat di DusunLande II Desa Gerak Makmur Kecamatan Sampolawa KabupatenButon, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPasarwajo, telah dengan sengaja melakukan penganiyaanterhadap
      sebagai subyek hukum pidana sertamampu bertanggung jawab artinya dapat dipertanggung jawabkanperbuatannya secara hukum dan salah satu subyek yangdianggap sebagai subyek hukum menurut peraturan hukum yangberlaku adalah manusia, meskipun unsur barang siapa tidakdisebutkan dengan tegas pada bunyi pasal 351 ayat (1) KitabUndangundang Hukum Pidana, sehingga haruslah dianggaptersirat dan harus pula dibuktikan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkanseorang bernama LA ODE MAULANI BIN LA ODE AJI
      Menyatakan terdakwa LA ODE MAULANI BIN LA ODE AJI telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Penganiayaan;132. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 7(tujuh) hari ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
    Pengadilan PN KEDIRI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Putus : 28-05-2014 — Upload : 13-06-2014
    Putusan PN KEDIRI Nomor 124/Pid.Sus/2014/PN.Kdr
    Tanggal 28 Mei 2014 — Sri Bangun Aji Valduyudha bin Gurius Rusdiadi
    33 — 9
    • Sri Bangun Aji Valduyudha bin Gurius Rusdiadi
      PN Kdr/tanggal 29 April 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 124/Pid.Sus/2014/PN Kdr. tanggal 30 Aprili2014 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai beriku t:1Menyatakan terdakwa SRI BANGUN AJI
      menyatakan :Mohon keringanan Hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan danpermohonan Terdakwa beserta Penasehat Hukumnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut : tetap pada pembelaan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa Sri Bangun Aji
      danditandatangani oleh ARIF ANDI SETIYAWAN,S.Si.MT, terhadap barang buktiberupa 10 butir tablet warna putih logo LL diberi Nomor bukti : 1908/2014/NOF,setelah dilakukan pemeriksaan benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidilmempunyai efek sebagai anti Parkinson, tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika tetapi termasuk daftar obat keras.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 196 UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;DANKEDUA :Bahwa ia terdakwa Sri Bangun Aji
      Memiliki, menyimpan dan atau membawa Psikotropika ;Ad.1 Unsur Barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah setiap orang sebagaisubyek hukum yang dapat dibebankan kepadanya pertanggung jawaban pidana ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seseorang yang bernama SRIBANGUN AJI VALDUYUDHA bin GURIUS RUSDIADIberdasarkan identitas yangdipertanyakan kepada terdakwa bersesuaian pula dengan identitas yang termuat dalamsurat dakwaan, serta saksisaksi juga membenarkan terdakwa adalah
      Perbuatan Terdakwa merusak masa depan masyarakat ;Halhal yang meringankan : 1 Terdakwa berlaku sopan di persidangan, berterus terang dan menyesaliperbuatannya ;2 Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Memperhatikan Pasal 196 UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 Jo Pasal 62UndangUndang Nomor 5 Tahun 1997, pasalpasal dalam UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana dan peraturan hukum lain yangbersangkutan.MENGADILI1 Menyatakan terdakwa Sri Bangun Aji
    Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
    Register : 18-05-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 04-02-2016
    Putusan PN BANDUNG Nomor 672/PID.B/2011/PN.BDG
    Tanggal 13 Juli 2011 — DANDI SAIDIMAN ALS AJI BIN ACEP IJUDIN
    26 — 5
    • Menyatakan terdakwa DANDI SAIDIMAN ALS AJI BIN ACEP IJUDIN yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawan hukum menggunakan narkotika gol 1 bagi diri sendiri" 2. Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun dan 6 bulan 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4.
      DANDI SAIDIMAN ALS AJI BIN ACEP IJUDIN
      Menyatakan terdakwa DANDI SAIDIMAN ALS AJI BIN ACEP IJUDIN yang identitasnyaseperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Tanpa hak dan melawan hukum menggunakan narkotika gol bagi diri sendiri". Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama tahun dan 6 bulan3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan5.
    Pengadilan PN BANDUNG Perdata Agama Perceraian
    Register : 23-04-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 09-09-2015
    Putusan PN BANDUNG Nomor 181/PDT.G/2015/PN.Bdg
    Tanggal 20 Agustus 2015 — Sri Mumpuni Sudjunadi lawan Aji Farant Dibya
    33 — 1
    • Sri Mumpuni Sudjunadi lawan Aji Farant Dibya
      Blok P6 No.7 Lavintage DelatinosBSD Tangerang Selatan Banten, dalam hal ini selaku kuasa untuk dan atasnama SRI MUMPUNI SUDJUNADI, beralamat di Jalan Pajagalan No.53 Rt 005Rw 007 Kelurahan Karanganyar, Kecamatan Astanaanyar, Kota Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 April 2015 dan telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas A Knhusus Bandung pada tanggal 23April 2015 dengan register perkara perdata No.181/PDT.G/ 2015/PN.Bdg, telahmengajukan gugatan terhadap Tergugat (AJI
      Saksi FELIANY SANJAYA :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Sri MumpuniSudjunadi dan Tergugat bernama Aji Farant Dibya, kurang lebihsudah sejak 5 (lima) tahun yang lalu karena saksi sebagai tetanggadekat dengan mereka ;Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalahsebagai pasangan suami isteri dan bertempat tinggal di JalanPajagalan No.53 Rt.005 Rw.007, Kelurahan Karanganyar, KecamatanAstanaanyar, Kota Bandung ;Bahwa sepengetahuan saksi, sampai saat ini antara Penggugat danTergugat
    Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Putus : 21-11-2016 — Upload : 08-12-2016
    Putusan PN BEKASI Nomor 1400/Pid.Sus/2016/PN.Bks
    Tanggal 21 Nopember 2016 — pidana -WAHYU AJI ALS JARWO BIN SUKARNO
    24 — 7
    • Menyatakan Terdakwa WAHYU AJI ALS JARWO BIN SUKARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual, membeli, perantara jual beli Narkotika Golongan I ;.2.
      Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa WAHYU AJI ALS JARWO BIN SUKARNO dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
      pidana-WAHYU AJI ALS JARWO BIN SUKARNO
      Dipersidangan subyek ini telah terpenuhi dengan hadirnya Terdakwa, di mana atassubyek yang dimaksud dalam dakwaan yang termuat dalam syarat formalnya telahdiakui oleh Terdakwa Wahyu Aji als Jarwo Bin Sukarno yang dalam persidanganmenyatakan sehat jasmani maupun rohani hal ini dapat dilihat bahwa Terdakwadalam memberikan keterangan lancar dan berurutan, dan benar Terdakwalah yangtelah didakwa melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan jaksa PenuntutUmum, dengan demikian unsur ini telah terbukti
    Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Register : 30-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 26-10-2018
    Putusan PN BANGIL Nomor 377/Pid.Sus/2018/PN Bil
    Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
    HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
    Terdakwa:
    AJI SUCIPTO alias AJI bin SUINDIWADI
    25 — 3

    • M E N G A D I L I :

      1. Menyatakan terdakwa AJI SUCIPTO als AJI bin SUINDIWADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat menjadi perantara membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
      2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AJI SUCIPTO als AJI
      Penuntut Umum:
      HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
      Terdakwa:
      AJI SUCIPTO alias AJI bin SUINDIWADI
      AJI SUCIPTO als AJI bin SUINDIWADI serahkankepada SAMSUL YUDI als GOPAR bin TOHARI (berkasterpisah)tersebut;Halaman 2 dari 18 Putusan Perkara Pidana Nomor 377/Pid.Sus/2018/PN.Bil Bahwa maksud dan tujuan terdakwa AJI SUCIPTO als AJl binSUINDIWADI membantu SAMSUL YUDI als GOPAR bin TOHARI (berkasterpisah) dalam melakukan pembelian sabu kepada YAKIN (DPO)tersebut karena terdakwa AJI SUCIPTO als AJI bin SUINDIWADIdijanjikan oleh SAMSUL YUDI als GOPAR bin TOHARI (berkas terpisah)akan diajak mengkonsumsi
      AJI SUCIPTO als AJI bin SUINDIWADI serahkankepada SAMSUL YUDI als GOPAR bin TOHARI (berkas terpisah)tersebut; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa AJI SUCIPTO als AJI binSUINDIWADI membantu SAMSUL YUDI als GOPAR bin TOHARI (berkasterpisah) dalam melakukan pembelian sabu kepada YAKIN (DPO)tersebut karena terdakwa AJI SUCIPTO als AJI bin SUINDIWADIdijanjikan oleh SAMSUL YUDI als GOPAR bin TOHARI (berkas terpisah)akan diajak mengkonsumsi sabu bersamasama jika berhasil membelikannarkotika jenis sabu tersebut
      kepada YAKIN (DPO) tersebut selain ituterdakwa AJI SUCIPTO als AJI bin SUINDIWADI juga mencari keuntungansebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dalam tiap gramnya;.
      AJI bin SUINDIWADI, sehingga oleh karenanya unsur hukum setiap orang initelah terpenuhi ;Ad. 2.
      Menyatakan terdakwa AJI SUCIPTO als AJI bin SUINDIWADI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatanjahat menjadi perantara membeli Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AJI SUCIPTO als AJI binSUINDIWADI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan4 (empat) Bulan ;3.
    Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum
    Register : 21-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 08-09-2021
    Putusan PN TARAKAN Nomor 168/Pid.B/2019/PN Tar
    Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
    IVAN GAUTAMA, SH
    Terdakwa:
    SUKMA AJI PERAMONO Als AJI Bin SOEDIANTORO
    20 — 3

    • M E N G A D I L I :

      1. Menyatakan Terdakwa SUKMA AJI PARAMONO alias AJI bin SOEDIANTORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
      2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
      3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
      Penuntut Umum:
      IVAN GAUTAMA, SH
      Terdakwa:
      SUKMA AJI PERAMONO Als AJI Bin SOEDIANTORO
    Pengadilan PN PATI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Register : 30-05-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 20-07-2022
    Putusan PN PATI Nomor 60/Pid.Sus/2022/PN Pti
    Tanggal 13 Juli 2022 — BAYU RISQI AJI alias BOTAK bin MIYADI
    77 — 18
    • M E N G A D I L I :1.Menyatakan Terdakwa Bayu Risqi Aji Alias Botak Bin Miyadi tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I untuk diri sendiri;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap berada
      BAYU RISQI AJI alias BOTAK bin MIYADI