Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : ARBIN NUR, Pratu Mar Nrp. 105436 tersebut ;

Il di Juanda, Surabaya, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada Mar selanjutnya mengikuti pendidikan kejuruan Marinir di2Gunungsari, Surabaya dan setelah selesai ditempatkan di Yon 3 Marinir diGedangan, Sidoarjo, Pada tahun 2005 dipindahkan ke Yonif 5 Marinir diSurabaya, selanjutnya pada tahun 2006 dipindahkan ke Yonmarhanlan VIMakassar sampai saat melakukan perbuatan yang menjadikan perkara iniTerdakwa masih berstatus dinas aktif dengan pangkat Pratu Mar NRP. 105436 ;b.

Bahwa atas perbuatan Terdakwa yang meninggalkan Kesatuan tanpa jjinselanjutnya Kesatuan Yonmarhanlan VI telah memerintahkan kepada Saksi2Serma Mar Arfin dan Saksi3 Sertu Mar Abdus Samik anggota Yonmarhanlan V1untuk melakukan pencarian terhadap Terdakwa di sekitar wilayah sekitarPanakukkang dan Toddopuli serta di wilayah Jembatan Merah, Tanjung Bunga,Makassar tetapi Terdakwa tidak dapat diketemukan.f.

/2011 tanggal 20Juni 2011 atas nama Pratu Mar Arbin Nur NRP. 105436 Ban Bak SMR Pok 1Ru 1 Ton 3 Kie B Yonmarhanlan VI yang ditandatangani olehDanyonmarhanlan VI Mayor Mar Mauriadi NRP 11459/P selaku Ankum ;Agar tetap disatukan dalam berkas perkaranya ;dan membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah) ;serta mohon agar Terdakwa tetap ditahan ;Membaca putusan Pengadilan Militer IIl16 Makassar No. 192K/PMIIl16/AL/XII/2011 tanggal 21 Desember 2011 yang amar lengkapnya

dari Kompi B Yonmarhanlan VI dari bulanMei 2011 sampai dengan bulan Agustus 2011 yang ditandatangani olehBama Kompi B Yonmarhanlan VI atas nama Serma Mar Arfin NRP.80025 ;Hal. 5 dari 10 hal.

Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa ARBIN NUR Pratu Mar Nrp 105436 ;2.

Bahwa Praka Mar Arif Budiman (Terdakwa) menjadi prajurit TNIAL melalui Dikmata PK Angkatan XXX TA. 2010 setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada kemudian berdinas di Kormar Pasmar1Brigif1 Mar Yonif1 Ki B Ton2 Ru2 Pok1 Pemb Bak SMR dansetelah beberapa kali mengalami mutasi sehingga pada tahun 2017Terdakwa ditugaskan di Kormar Disprov Ur Angg sampai dengan saatterjadinya perkara ini dengan Pangkat Praka Mar NRP 115779Jabatan Ta Urtu Disprov Kormar.b.

Bahwa benar Terdakwa menjadi prajurit TNI AL melalui DikmataPK Angkatan XXX TA. 2010 setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada kemudian berdinas di Kormar Pasmar1 Brigif1 Mar Yonif1 KiB Ton2 Ru2 Pok1 Pemb Bak SMR dan setelah beberapa kalimengalami mutasi sehingga pada tahun 2017 Terdakwa ditugaskandi Kormar Disprov Ur Angg sampai dengan saat terjadinya perkara inidengan Pangkat Praka Mar NRP 115779 Jabatan Ta Urtu DisprovKormar.2.

Bahwa benar berdasarkan Skeppera dari Komandan KorpsMarinir selaku Papera Nomor Kep/142/VII/2020 tanggal 28 Juli 2020dalam perkara ini adalah Arif Budiman, Praka Mar NRP 115779yang masih berdinas aktif sebagai militer sampai perkara ini terjadiTerdakwa belum pernah diberhentikan dari dinas TNI.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Arif Budiman, Praka Mar NRP 115779terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalamwaktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :4a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (Satu) tahun.b.

SugionoBin Kisno di Pkor Way Halim dan terdakwa mengaku sebagai anggota polisi berpangkatKompol berdinas di Polda selanjutnya terdakwa dan saksi Praka Mar Sugiono Bin Kisnomengobrol soal jual mobil sehingga kemudian terdakwa memesan mobil merk Xenia atauAvanza yang tidak dilengkapi suratsurat yang syah kepada saksi Praka Mar Sugiono BinKisno karena kebetulan ada yang memesan mobil kepada terdakwa lalu saksi Praka MarSugiono Bin Kisno mematok harga senilai Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah

)lalu terdakwa memberikan uang DP sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepadasaksi Praka Mar Sugiono Bin Kisno kemudian pada tanggal 19 Januari 2015 sekira pukul21.00 Wib terdakwa janjian dengan saksi Praka Mar Sugiono Bin Kisno untuk memberikandana pembelian mobil yang terdakwa pesan lalu setelah bertemu terdakwa menyerahkanuang untuk pembelian mobil sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) kepadaPraka Mar Sugiono Bin Kisno dan oleh karena mobil yang terdakwa pesan belum ada

dan dijawab saksi Praka Mar Sugiono Bin Kisno adem mas tenangwae, tapi nek wis tekan nggon dicopot ndisek akine, didem seminggu lagi pasang menehsetelah itu saksi Praka Mar Sugiono Bin Kisno memberikan kunci kontak mobil lalu pergidengan mengendarai Sepeda Motor Kawasaki Ninja 250 cc yang terdakwa yangsebelumnya dijaminkan kepada terdakwa.

lalusaksi Praka Mar Sugiono Bin Kisno menjaminkan 1 (satu) unit sepeda motor merkKawasaki Ninja 250 cc warna hijau kepada terdakwa lalu terdakwa membawa pulangsepeda motor tersebut.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu MUALLIMIN, Serma Mar NRP 96713, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai.

1. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

Bahwa surat dari Komandan pangkalan Korps Marinir Surabayaselaku Papera Nomor R/171/VII/2018 tanggal 18 Juli 2018, danNomor R/171/VII/2018 tanggal 16 Juli 2018 tentang PermohonanPenjatuhan Pidana Tambahan Pemecatan dari dinas TNIAL/Marinir atas nama Serma Mar Muallimin Nrp 96713.7.

Bahwa Serma Mar Muallimin (Terdakwa) adalah Prajurit TNI ALaktif yang berdinas di Lanmar Surabaya hingga saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara sekarang ini dengan pangkatSerma Mar NRP 96713.b. Bahwa Terdakwa sejak tanggal 10 Januari 2018 telah melakukanketidakhadiran tanpa ijin dari Dansat atau Pejabat lain yangberwenang.c.

Bahwa Mayor Mar Sumantri (Saksi1) dan Peltu Mar Hery RusdiWijaya (Saksi2) tidak mengetahui apa yang menjadi penyebabTerdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dari Dansat atauPejabat lain yang berwenang.d. Bahwa pihak kesatuan telah melakukan upaya pencarianterhadap Terdakwa, namun Terdakwa tidak diketemukan.e.

Bahwa Saksi2 (Peltu Mar Hery Rusdi Wijaya) kenal denganSerma Mar Murallimin (Terdakwa) sejak tahun 2016 dalamHal. 5 dari 14 hal. Putusan Nomor 131K/PM.III12/AL/VII/2018MenimbangMenimbangMenimbanghubungan kedinasan namun tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi2 mengetahui Terdakwa melakukan ketidakhadirantanpa ijin dari Dansat atau Pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 10 Januari 2018.3.

Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI AL yang berdinasaktif di Lanmar Surabaya hingga saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara sekarang ini dengan pangkat Serma Mar NRP96713.2. Bahwa benar Terdakwa sejak tanggal 10 Januari 2018 telahmelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dari Dansat atau Pejabatlain yang berwenang.3.

BAPAK MAR Bin BAPAK DIJAH, Telah meninggal tahun 1995,dengan meninggalkan 2 ahli waris yaitu:3.2.1. MAR Bin BAPAK MAR(+), meninggal dunia tahunbene dengan meninggalkan 3 ahli waris yaitu:1.2.1.1. MAKSUM BIN BAPAK MAKSUM(T.3)1.2.1.2. JANNAH BINTI BAPAK MAKSUM(T.4)1.2.1.3 JALALUDIN BIN BAPAK MAKSUM (T.10)3.2.2. JUHUR Bin BAPAK MAR, (T.1)3.3. BAPAK MUSTI Bin BAPAK DIJAH(+), telah meninggal tahun 2010,dengan meninggalkan 5 ahli waris yaitu:3.3.1. MUSTI Bin BAPAK MUSTI (T.2)3.3.2.

Bahwa setelah BAPAK DIJAH meninggal dunia obyek sengketa padaangka 4 hurup a, b, c, dan d tersebut di atas dikuasai bertiga olehanaknya yang lakilaki dari istri ke duanya yaitu BAPAK MAR (+), BAPAKMUSTI (+), UMAR tanpa menghiraukan hak saudaranya IRUN (+) baikdari keturunan SELEMAH (+);6. Bahwa setelah BAPAK MAR meninggal dunia obyek sengketa yangsemula dikuasai oleh BAPAK MAR dikuasai oleh anak/keturunannyayaitu : JUHUR (T.1), MAHSUM (T.3), JANNAH (T.4) dan JALALUDIN(T.10) ;7.

Bapak Mar bin Bapak Dijah (ayahtergugat 1 atau kakek tergugat 3, 4 dan 10), ili. Bapak Musti bin Bapak Dijah(ayah tergugat 2, 5, 6, 7 dan 8) dan iv.

Bapak Mar bin Bapak Dijah (ayahtergugat 1 atau kakek tergugat 3, 4 dan 10), Ill. Bapak Musti bin BapakDijah (ayah tergugat 2, 5, 6, 7 dan 8) dan IV.

BAPAK MAR Bin BAPAK DIJAH, meninggal dunia tahun 1995 denganmeninggalkan 2 ahli waris yaitu 3.2.1.MAR Binti BAPAK MAR meninggal duniatahun.....2 dengan meninggalkan 3 ahli waris yaitu: 1.2.1.1.

Daniel Talib bin Mar Talib (Pemohon Ill).c. Hubert Talib bin Mar Talib (Pemohon IV).d. Rochanawati Talib binti Mari Talib (Pemohon V)2. Bahwa selama hidupnya Mari Talib bin Said Talib memiliki : NO NAMA JENIS DOKUMEN LUAS LOKASIUR PEMILIK DOKUMEN KEPEMILIKAN TANAHUT = AWAL (M2) MAR'! TALIB SERTIFIKAT NO 1045 1.400 Desa Ketewel,Kec. Sukwati, Kab.Gianyar, Prop.BaliMAR'! TALIB SERTIFIKAT NO 3769 2.375 Desa Ketewel,Kec.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh RS.Mitra Sehat Medika, Pandaan, Pasuruan, tertanggal 25112017menerangkan bahwa Almarhum Mar Talib bin Said Talib telah meninggaldunia pada tanggal 25112017 dikarenakan sakit.Bahwa kedua orangtua Almarhum Mar Talib bin Said Talib yaitu Bpk. SaidTalib (ayah) telah meninggal terlebih dahulu tahun 1973 dan Eliya Attamim!

Talib sejak 27 tahun yang lalu;31 Bahwa saksi juga kenal dengan almarhum Mari Talib yang merupakansuami Pemohon dan ayah kandung dari Pemohon Il, Ill, IV dan Pemohon V; Bahwa almarhum Mar Talib telah meninggal dunia pada tanggal 25November 2017 di Pandaan, Pasuruan, Jawa Timur karena sakit seranganjantung; Bahwa saksi tahu almarhum Mari Talib, isteri dan anaknya, mereka tetapberagama Islam sampai saat ini; Bahwa saksi tahu orang tua almarhum Mar Talib, sudah lebih dahulumeninggal dunia; Bahwa saksi

Talib sejak lama; Bahwa saksi juga kenal dengan almarhum Mar Talib yang merupakansuami Pemohon dan ayah kandung dari Pemohon Il, III, IV dan Pemohon V; Bahwa almarhum Mar Talib, telah meninggal dunia pada tanggal 25November 2017 di Pandaan, Pasuruan, Jawa Timur karena sakit seranganjantung;32 Bahwa saksi tahu almarhum Mar Talib, isteri dan anaknya, mereka tetapberagama Islam sampai saat ini; Bahwa saksi tahu orang tua dari almarhum Mar Talib, sudah lebih dahulumeninggal dunia; Bahwa saksi tahu almarhum

Talib telah meninggal pada tanggal 25 November2017: Bahwa almarhum Mari Talib adalan suami sah dari Pemohon dan ayahkandung dari Pemohon II dan Pemohon Ill, Pemohon IV dan Pemohon V,dan almarhum Mar!

Taufik) dengan Prada Mar SubekiSantoso (alm) ribut, lalu Sdr. Andi menghampiri Terdakwal (Pratu Taufik),selanjutnya saksi2 (Bening Cintya) keluar ruangan dan turun kebawah,sesampainya dibawah kemudian Sdr.Roy menyuruh saksi2 untuk memanggilkeluar Prada Mar Subeki Santoso (alm).5.

Bahwa akibat dari pemukulan dan penusukan yang dilakukan paraTerdakwa mengakibatkan korban Prada Mar Subeki Santoso menderita lukatusuk pada bagian dada, pada pinggang bagian atas, pinggang kanan, kepalabelakang dan memarmemar mengakibatkan korban Prada Mar Subeki Santosomeninggal dunia saat di perjalanan RS.

Prada Mar Subeki Santoso yangditerbikan Rumah Sakit Umum dr. H. Abdul Moeloek BandarLampung yang dibuat dr. Rudolf Sembiring Nip.140253025. 8 (delapan) lembar photo korban Prada Mar Subeki Santoso (Alm). 3(tiga) lembar Photo Rontgen an. Prada Mar Subeki Santoso.tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).5.

(c) Bahwa Saksi2 tidak mengetahui permasalahan apaPratu Taufik dan Prada Mar Subeki Santoso ribut.

kepala tangan kosong padabagian rahang Prada Mar Subeki Santoso sampai sempoyongansetelah itu temanteman Terdakwa datang dan mengeroyokKorban.Terdakwa memukul Korban Prada Mar Subeki sebanyak 2 (dua)kali dan saat itu Terdakwa melihat sebuah potongan kayupersegi panjang yang panjangnya kurang lebih 40 cm laluTerdakwa pukulkan sebanyak 1 (satu) kali pada bagian kepalaPrada Mar Subeki Santoso pada bagian punggung sebanyak 1(satu) kali, selanjutnya Prada Mar Subeki Santoso berhasilmeloloskan diri dari

kepada saksi korban kalauumurnya tinggal 16 (enam belas) hari lagi kalau tidakdiobati..Bahwa dirinya diusir oleh istrinya setelah 2 (dua) kalimenyetubuhi saksi korban Mar, kemudian terdakwa tinggaldengan saksi korban di Dk.

Lampung.Bahwa keberangkatan MAR ke Lampung kerumah Dulyadi adalahatas ajakan dari Dulyadi yang akan mengobati penyakitMar yang tidak sembuh sembuh.Bahwa Mar bersedia menyusul ODulyadi' ke Lampung. karenaDulyadi pada tanggal 29 Juli 2010 menelpone Mar danmenjanjikan untuk menyembuhkan penyakitnya dengansyarat harus menyusul ke Lampung dengan berkata Ndukkowe pingin penyakitmu mari opo ora, yen pingin= marikowe nyusulo aku neng Lampung, mengko kowe gek taktambani ben ndang mari, ben sadurunge kowe

mangkat nengMalaysia penyakitmu wis mari (Dik, kamu = inginpenyakitmu sembuh apa tidak, kalau pingin sembuh kamunyusul saya di Lampung, biar sebelum kamu berangkat keMalaysia penyakitmu sudah sembuh).Bahwa Dulyadi juga menelphon ibu kandung dari Mar untukminta ijin dengan mengatakan akan mengobati Mar danmenyusul Dulyadi ke Lampung dan ibunya wmengijinkanasal Mar benar benar diobati dengan baik dan tidakmacammacam dengan Mar.Bahwa Dulyadi berjanji kepada ibunya Mar akan benar benarmengobati Mar dalam

sebagai sopir diperkebunan kelapasawit dan sering mengajak Mar untuk ikut dan apabilaMar tidak mau, maka Dulyadi marah dan memukuli Mar.Bahwa selama berada di Lampung, Margia hanya sekali bisamenghubungi ibunya, dan setelah itu tidak bisa lagikarena handphone Margia dibakar oleh Dulyadi.Bahwa orang tua Margia berusaha untuk mencari anaknya(Mar) dengan cara menyebar foto Mar di daerahHalaman 17 dari 27 halaman18Kemalang, Klaten karena orang tua Margia curiga kalauMargia disembunyikan Dulyadi di Kemalang.Bahwa

pada tanggal 24 Nopember 2010, Dulyadi dan Marpulang ke Klaten dan sampai di Klaten pada tanggal 26Nopember 2010, akan tetapi Mar tidak dipulangkankerumah orang tuanya melainkan diajak tinggal bersamaDulyadi dirumah orang tua Dulyadi.Bahwa pada tanggal 27 Nopember 2010, Suyono' keponakandari ibunya Mar menerima SMS~ yang memberitahukanmengenai keberadaan Margia yang disembunyikan didalamsebuah rumah di daerah Budirejo dan pada malam harinya,Mar dijemput oleh orang tuanya, Suyono, SugengSugiyanto

. : Pratu Mar / 108909 ;jabatan : Anggota Ki C;Kesatuan : Yonif 1 Mar;tempat lahir : Sidoarjo ;tanggal lahir : 02 November 1986 ;jenis kelamin : Laki laki ;kebangsaan : Indonesia ;agama : Islam ;tempat tinggal : TD Mess Ki C Yonif 1Jalan Teluk Bayur NomorSurabaya ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di dalam tahanan1.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AL padatahun 2006 melalui pendidikan Dikcatam PK XXV/2 diKobangdikal Surabaya, setelah lulus, Terdakwa dilantikdengan pangkat Prada Mar. Kemudian pada tahun 2006 sampaidengan sekarang, Terdakwa ditempatkan di Kesatuan di Yonif1 Mar Surabaya sebagai anggota Kompi C. Sampai Terdakwadiduga melakukan tindak pidana yang menjadi perkarasekarang ini, Terdakwa masih berdinas aktif di Yonif 1 Mardan pangkat terakhir adalah Pratu Mar NRP. 108909.b.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2010sekira pukul 20.30 WIB, bertempat di sebelah kanan markasYonif 1 Mar Jalan Teluk Bayur 62 Tanjung Perak, Surabaya,Terdakwa mendatangi Saksi 8 Prada Mar Topik Serage denganmaksud akan meminjam sepeda motor Honda Absolut Revo tahun2009, warna hitam, No.Pol.

Selanjutnya Saksi 5, AKP Amesto, Kapten MarDanang dan Saksi 6 Kapten Mar Daru Indrahadi pergi bersamasama menuju kantor Yonif 1 Mar Jalan Teluk Bayur Perak,Surabaya guna menghadap Danyonif 1 Mar melakukan koordinasiuntuk melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Pratu MarAndi Nova Irudin.u. Bahwa pada saat Saksi 5 bersama AKP Arnestodipertemukan dengan Terdakwa, dimana semula Pratu Mar AndiNova Irudin tidak mengakui perbuatannya. Namun setelah AKPHal. 11 dari 36 hal. Put.

Sekira pukul 00.40 WIB : Terdakwa masuk keKsatrian Yonif 1 Mar Jalan Teluk Bayur 62 TanjungPerak, Surabaya melalui penjagaan dan menuju ke messKompi C Yonif 1 Mar, kemudian Terdakwa langsungmerendam pakaian yang dikenakan.2). Sekira pukul 12.30 WIB : Terdakwa merendam kaosdan celananya, baunya amis.3). Sekira pukul 14.30 WIB : Terdakwa membakar sarungtangan warna hitam karena baunya amis di dekat tempatsampah Mess TD Yonif 1 Mar.4).

Kemudian mereka sepakat akan melakukan perampokan tersebut minggudepan karena menurut jadwal yang diketahui oleh terdakwa dan AHMADAMARUDIN als MAR bin BUNCIT ARIFAI, minggu depan tersebut uang yangakan dibawa oleh Rijaldhi Falevi diperkirakan dalam jumlah yang banyak.Kemudian AHMAD AMARUDIN als MAR bin BUNCIT ARIFAI mengajakBambang (berkas terpisah) untuk melakukan perampokan tersebut danBambang setuju, namun pada saat mereka melakukan perampokan tersebutBambang menunggu di kantor karena dikhawatirkan

Selanjutnya Bayu kembaliHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 218/Pid.B/2018/PN Kagmenanyakan kepada terdakwa dan AHMAD AMARUDIN als MAR bin BUNCITARIFAI mengenai uang yang akan dibawa oleh Rijaldhi Falevi tersebut,terdakwa dan AHMAD AMARUDIN als MAR bin BUNCIT ARIFAI memberikaninformasi kalau uang tersebut dalam jumlah yang banyak sehingga merekabersepakat akan merampok Rijaldhi Falevi keesokan harinya denganpembagian peran yaitu terdakwa akan memantau Rijaldhi Falevi pada saatmengambil uang dari dalam

kalau Rijaldhi Falevi sudah keluar dari kantor membawa uangtunai mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam akan menuju keBank BRI Bunut, AHMAD AMARUDIN als MAR bin BUNCIT ARIFAI yang sudahberada di jalan tempat Rijaldhi akan dirampok tersebut langsung menghubungiDeni yang berada didekat kantor tersebut untuk membuntuti Rijaldhi Falevi daribelakang.

Kemudian AHMADAMARUDIN als MAR bin BUNCIT ARIFAI mengajak Bambang (berkas terpisah)untuk melakukan perampokan tersebut dan Bambang setuju, namun pada saatmereka melakukan perampokan tersebut Bambang menunggu di kantor karenadikhawatirkan akan dicurigai apabia mereka semua pergi dari kantor tersebut.Selanjutnya Bayu kembali menanyakan kepada terdakwa dan AHMADAMARUDIN als MAR bin BUNCIT ARIFAI mengenai uang yang akan dibawaoleh Rijaldhi Falevi tersebut, terdakwa dan AHMAD AMARUDIN als MAR binBUNCIT

Rijaldhi Falevi, sedangkan peran Bayu mengawasisaat Rijaldhi Falevi keluar dari kantor dan langsung menghubungi AHMADAMARUDIN als MAR bin BUNCIT ARIFAI yang sudah menunggu disana sertaperan Bambang menunggu di kantor agar tidak dicurigail.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan permohonan praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Mar sah dicabut oleh Kuasa Pemohon.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Marisa untuk mencoret perkara Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Mar dari buku register perkara yang disediakan untuk itu.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul sejumlah nihil.

1/Pid.Pra/2020/PN Mar

Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Marisa Nomor1.Pid.Pra/2020/PN Mar tanggal 5 Maret 2020 tentang penunjukan Hakim.

Setelah membaca penetapan Hakim Nomor 1.Pid.Pra/2020/PN Mar tanggal5 Maret 2020 tentang hari sidang.Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan pada hari Kamistanggal 19 Maret 2020 Kuasa Pemohon menyatakan dan mengajukan suratpermohonan pencabutan perkara permohonan pra peradilan Nomor1.Pid.Pra/2020/PN Mar.Menimbang, bahwa terhadap permohonan pencabutan perkara pra peradilandari Kuasa Pemohon tersebut, Hakim berpendapat karena permohonan pencabutanpermohonan praperadilan Nomor 1.Pid.Pra

dilakukansetelah pihak lawan (Termohon) memberikan jawaban, maka pencabutan gugatanhanya bisa dilakukan dengan persetujuan pihak lawan (Tergugat).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka terhadap permohonan pencabutan perkara tersebut adalah beralasan hukumuntuk dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan' perkara inidikabulkan, Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Marisa untukmencoret perkara praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Mar

Menyatakan permohonan praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Mar sahdicabut oleh Kuasa Pemohon.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Marisa untuk mencoret perkaraNomor 1/Pid.Pra/2020/PN Mar dari buku register perkara yang disediakan untukitu.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbulsejumlah nihil.Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020 oleh kamiKristiana Ratna Sari Dewi, S.H. selaku Hakim Tunggal.

Kristiana Ratna Sari Dewi, S.H.Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinyaPENGADILAN NEGERI MARISAPANITERA,Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN MarJAMES MOCHTAR MASILI, SH.NIP. 19760613 199303 1 004.Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Mar

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Ari Susanto, Serda Mar NRP 88781, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Desersi dalam waktu damai"

2.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun

Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas MIliter

3.Menetapkan Barang bukti berupa surat:

a. 1(satu) lembar Daftar Absensi anggota Kompi Markas sejak bulan MAret s.d April 2018 yang ditanda tangani oleg Pjs Dankima a.n Kapten Mar Sjamsuri NRP 18589/P

b. 1 (satu) lembar surat Pernyataan

Bahwa Terdakwa adalah anggota TNI AL yang statusnya masihberdinas aktif di Yonmarhanlan IV Tanjungpinang, denganjabatan Ba Kie Markas dengan pangkat Serda Mar NRP 88781.2. Bahwa pada tanggal 9 Maret 2018, setelah mengetahuiTerdakwa tidak hadir tanpa keterangan/mangkir, Serka Mar AdiWibowo (Saksi2) mencoba menghubungi melalui telepon dansetelah 3 (tiga) hari melaporkan ke Danki Markas a.n. Lettu MarFarid Yontu (Saksi1), kemudian Saksi1 memerintahkananggota untuk melakukan pencarian.3.

Farid Yontu, Serka Mar Adi Wibowo danPeltu Mar Alju Pase Ruma, namun para Saksi tersebut tidak dapathadir dipersidangan Karena sedang melaksanakan tugas BKOLantamal IV.Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 155 ayat (1) UndangundangNomor 31 Tahun 1997 menyatakan apabila saksi sesudah memberiketerangan dalam penyidikan meninggal dunia atau karenahalangan yang sah tidak dapat hadir disidang atau tidak dapatdipanggil karena jauh tempat kediaman atau tempat tinggalnya ataukarena sebab lain yang berhubungan

Bahwa pada saat Terdakwa pergi meningggalkan Kesatuantanpa izin yang sah dari Komandan Satuan, Terdakwa maupunKesatuan Yonmarhanlan IV Tanjung Pinang tidak sedangdipersiapkan untuk melaksanakan tugas Operasi Militer danNegara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaan aman danSaksi3:Nama lengkap : Alju Pase Ruma.Pangkat/NRP : Peltu Mar/71609.Jabatan : Pjs.

Bahwa benar Terdakwa adalah anggota TNIAL yang statusnyamasih berdinas aktif di Yonmarhanlan IV Tanjungpinang denganjabatan Ba Kie Markas dengan pangkat Serda Mar NRP 88781.Hal. 8 dari 16 hal. Putusan Nomor 87K/PM !03/AU/VII/2018MenimbangBahwa benar Serka Mar Adi Wibowo (Saksi2) setelahmengetahui Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan/mangkir,mencoba menghubungi melalui telepon dan setelah 3 (tiga) harimelaporkan ke Danki Markas a.n.

Bahwa benar Serka Mar Adi Wibowo (Saksi2) setelahmengetahui Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan/mangkir,mencoba menghubungi melalui telepon dan setelah 3 (tiga) harimelaporkan ke Danki Markas a.n. Lettu Mar Farid Yontu (Saksi1), Kemudian Saksi1 memerintahkan anggota untuk melakukanpencarian.2.

tanggal 28Desember 2009 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Desember 2009, bertempat di Dusun Lobuk; Desa Lobuk, KecamatanBluto,Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep Dengan sengaja melakukanpenganiayaan yang menyebabkan sedemikian rupa terhadap seorang lakilaki yangbernama Samsul Arifin, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Berawal dari saudara Mar

danditandatangani oleh Dr.H.Kusmuni,M.Kes, sebagai Dokter UPT Puskesmas Bluto ;Perbuatan terdakwa tersebut diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal :351 ayat (1) KUHP;ATAU KEDUA;Bahwa ia terdakwa JUFRIYADI Als.JJUBRI , pada waktu dan tempatsebagaimana terurai dalam dakwaan kesatu tersebut di atasd, dengan tanpa izinmembawa, memiliki, menguasai dan menyimpan sesuatu senjata penikam atau senjatapenusuk , perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal dari saudara Mar

Saksi MURAHMAN P.NO : Bahwa saksi hanya mendengar dari masyarakat bahwa terdakwa membawa goloktersebut, karena pada waktu itu saksi sedang berada di dalam rumah Kepala Desa adamusyawarah berhubung adanya isu bahwa saksi distuduh tukang santet Mar P.Sus,sedangkan terdakwa berada di luar rumah ; Bahwa saksi tidak tahu pemilik dari pusaka jenis golok tersebut ; Bahwa pada saat itu yang ikut musyawarah adalah antara lain saksi sendiri, isterisaksi, , Mar Pak Sus, Iya B.Sus, dan Tahir Pak Dedi; Bahwa

NO : Bahwa saksi hanya mendengar bahwa terdakwa membawa golok tersebut, karenapada waktu itu saksi dan suami saksi ( Murahman P.No) sedang berada di dalamrumah Kepala Desa, karena pada saat itu ada musyawarah dimana suami saksi( Murahman P.No ) dituduh seabagai tukang santet, sedangkan terdakwa berada diluar rumah ; Bahwa yang ikut musyawarah adalah antara lain saksi sendiri, suami saksi(Murahman P.No ), Mar Pak Sus, Iya B.Sus, dan Tahir Pak Dedi ; Bahwa kemudian ketika musyawarah sedang berlangsung

Pak Sus ( Pak lek ) saksi ke rumah kepalaDesa ; Bahwa saksi mengantarkannya karena menurut keterangan dari Mar Pak Sus tsbkarena ada musyawarah berhubung ada saling tuduh menuduh antara Murahmanyang dituduh tukang santet oleh Mar P.Sus ; Bahwa posisi terdakwa yang mengeluarkan golok di luar / di halaman rumah KepalaDesa Lobuk yang tadinya ada di dalam lalu keluar langsung mengeluarkan goloktepatnya di depan saksi ; Bahwa yang disantet oleh Murahman yaitu anak dari Mar pak Sus yang bernamaMamat ;

MARYANI Als MAR Als YANI Binti PETAKALU;- 1 (satu) buah dompet warna Orange yang telah terbakar;- 1 b(satu) buah dompet warna coklat;- 1 (satu) buah kunci T;- 1 (satu) buah Helm merk GM warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

(Dikembalikali kepada terdakwa)1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna biru BN7880 EW.8 (delapan) uang kertas dengan pecahan sebagai berikut :1 (satu) lembar uang Rp. 100.000,1 (satu) lembar uang Rp. 20.000, 2 (dua) lembar uang Rp.10.000,2 (dua) lembar uang Rp. 5.000,2 (dua) lembar uang Rp. 2.000,(dikembalikan kepada saksi MARYAN Als MAR A& YANIBinti PETAKALU)1 (satu) buah dompet warna orange yang telah terbakar. 1(satu) buah dompet warna coklat.1 (satu) buah Kunci T1 ( satu) buah helm merk

Saksi MARYANI Als MAR Als YANI Binti PETAKALU;2. Saksi ROSNAINI Als ROS Binti ADENAN;3. Saksi DENI APRIANSYAH Bin SAHERMAN;4. Saksi ANDRI KURNIA Als JHON Bin ARIF JAUHARI;5. Saksi SURYADI Als DAHEK Bin KATSU HUSEN;6.

MARYANI Als MAR Als YANIBinti PETAKALU dari belakang.e Bahwa benar terdakwa sebelum kejadian menggunakan helm merkGM warna merah untuk menutupi wajah terdakwa.e Bahwa benar terdakwa telah mengambil uang yang berada didalamjok/bagasi motor Yamaha Mio Soul milik saksi korban Sdri.

MARYANI Als MAR Als YANIBinti PETAKALU.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain telah terpenuhiUnsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandari keterangan saksisaksi clan keterangan terdakwa sendiri sertabarang bukti yang dihadirkan dipersidangan bahwa uang sejumlah Rp.34.500.000, adalah milik saksi korban Sdri.

MARYANI Als MAR Als YANIBinti PETAKALU;e 1 (satu) buah dompet warna Orange yang telah terbakar;e 1 b(satu) buah dompet warna coklat;e 1 (satu) buah kunci T;e 1 (satu) buah Helm merk GM warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungailiat pada hari : Selasa, tanggal 18 September2012, oleh kami: SARWEDI, SH.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I (Panggung Riyadi Alias Ahmadi Bin Slamet Riyadi), Terdakwa II (Ismail Alias Mael Bin Talka), Terdakwa III (Mardi Alias Mar Bin Toat), dan Terdakwa IV (Toiman Alias Man Bin Samin) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I (Panggung Riyadi Alias

Ahmadi Bin Slamet Riyadi), Terdakwa II (Ismail Alias Mael Bin Talka) dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dan Terdakwa III (Mardi Alias Mar Bin Toat), Terdakwa IV (Toiman Alias Man Bin Samin) dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;

Terdakwa:
1.PANGGUNG RIYADI alias AHMADI Bin SLAMET RIYADI
2.ISMAIL Alias MAEL Bin TALKA
3.MARDI Alias MAR Bin TOAT
4.TOIMAN Alias MAN Bin SAMIN

Jenis kelamin: Mardi Alias Mar Bin Toat;: Kedal;: 46 Tahun/7 April 1974;: Lakilaki;Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 221/Pid.B/2020/PN Sag5678. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Rasau Jaya RT. 014/ Rw. 001 Desa PenitiKec. Sekadau Hilir Kab. Sekadau;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Petani / Pekebun;Terdakwa Mardi Alias Mar Bin Toat ditangkap tanggal 29 Mei 2020, selanjutnyaditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Mei 2020 sampai dengan tanggal 18 Juni 2020;2.

MARDI Alias MAR Bin TOATdengan maksud untuk mengajak Terdakwa Ill. MARDI Alias MAR Bin TOATHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 221/Pid.B/2020/PN Sagmencari sapi untuk dijual kembali. Lalu sekitar pukul 15.00 WIB terdakwa Il.ISMAIL Alias MAEL Bin TALKA dan Terdakwa III. MARDI Alias MAR Bin TOATmelakukan penyusuran/ survey di sekitar SP 4 Ensalang Kec. Sekadau HilirKab. Sekadau dan pada saat melewati jalan kebun sawit yang berada dihamparan 2 No. 270 Dusun Suka Damai Desa Ensalang Kec.

MARDI Alias MAR Bin TOAT, kemudian Terdakwa Il.ISMAIL Alias MAEL Bin TALKA mendorong dari belakang, selanjutnya 1 (Satu)Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 221/Pid.B/2020/PN Sagekor sapi tersebut dibawa menuju mobil pick up, Sesampainya dimobil pick up,terdakwa I. PANGGUNG RIYADI Alias AHMADI Bin SLAMET RIYADI bersamasama dengan Terdakwa II. ISMAIL Alias MAEL Bin TALKA, Terdakwa III. MARDIAlias MAR Bin TOAT dan Terdakwa IV.

Kemudian pada malam hari sekitar pukul 21.00 WIBTerdakwa bersama Terdakwa Ismail Alias Mael, Terdakwa Mardi Alias Mar BinToat dan Terdakwa Toiman Alias Man Bin Samin sepakat untuk bertemu disimpang pabrik.

Kemudian pada malam hari sekitar pukul 21.00 WIBTerdakwa bersama Terdakwa Panggung Riyadi Alias Ahmadi dan Tuyono,Mardi Alias Mar Bin Toat dan Toiman Alias Man Bin Samin sepakat untukbertemu di Simpang pabrik.

Menetapkan barang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi yang ditandatangani oleh Dan Yonmarhanlan Letkol Mar Sungatijantoro NRP10162/P tanggal 5 Nopember 2008 atas nama Praka Mar Lutvi AriSusanto NRP 95850. 1 (satu) lembar daftar Absensi anggota Yonmarhanlan dari tanggal 6 Oktober 2008 sampai dengan tanggal 5 Nopember2008 atas nama Praka Mar Lutvi Ari Susanto NRP 95850.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Menimbang, bahwa menurut surat dakwaan Oditur tersebut di atasTerdakwa

Bahwa Terdakwa Lutvi Ari Susanto adalah Prajurit TNI AL yangberdinas di Yonmarhanlan hingga saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Praka Mar NRP 95850.Dex Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah darisatuan Yonmarhanlan sejak tanggal 6 Oktober 2008 sesuai denganSurat Keterangan Absensi dari Dan Yonmarhanlan yangditandatangani oleh Letkol Mar Sungatijantoro NRP 10162/ P tanggal5 Nopember 2008.3.

Sungatijantoro NRP10162/P tanggal 5 Nopember 2008 atas nama Praka Mar Lutvi AriSusanto NRP 95850. 1 (satu) lembar daftar Absensi anggota Yonmarhanlan dari tanggal 6 Oktober 2008 sampai dengan tanggal 5 Nopember2008 atas nama Praka Mar Lutvi Ari Susanto NRP 95850.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telahdiperlihatkan/dibacakan kepada para saksi serta telah diterangkansebagai barang bukti dalam perkara ini, ternyata berhubungan danbersesuaian dengan bukti bukti lain, maka oleh karena itu dapatmemperkuat

Bahwa benar Terdakwa Lutvi Ari Susanto adalah Prajurit TNI ALyang berdinas di Yonmarhanlan hingga saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini dengan pangkat Praka Mar NRP 95850.2. Bahwa benar terdakwa meningalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Satuan Yonmarhanlan sejak tanggal 6 Oktober 2008 sesuaidengan surat keterangan Absensi dari Dan Yonmarhanlan yang7ditandatangani oleh Letkol Mar Sungatijantoro NRP. 10162 /P tanggal5 Nopember 2008.3.

Menetapkan barang bukti berupa surat surat1) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi yang ditandatangani oleh Dan Yonmarhanlan Letkol Mar SungatijantoroNRP 10162/P tanggal 5 Nopember 2008 atas nama Praka MarLutvi Ari Susanto NRP 95850.2) 1 (satu) lembar daftar Absensia anggota Yonmarhanlan dari tanggal 6 Oktober 2008 sampai dengan tanggal 5Nopember 2008 atas nama Praka Mar Lutvi Ari Susanto NRP95850.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Yepi Kristianto, Pangkat Kopral Dua Mar NRP 111213; terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

Desersi dalam waktu damai.

1. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

a. Pidana Pokok

Mojokerto Jatim.PENGADILAN MILITER IIl12 SURABAYA tersebut diatas:MembacaMemperhatikan: Berkas Perkara dari Pomal Lantamal V/Surabaya NomorBP17/l1/V/2020 tanggal 04 Mei 2020 atas nama YepiKristianto, Kopda Mar NRP 111213.: 1.Surat Keputusan Penyerahan Perkara dariDanbrigif 2 Mar Nomor Kep/05/VII/2020 tanggal 01Juli 2020.Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor Sdak/83/K/AL/VII/2020 tanggal 13 Juli 2020.Penetapan Kepala Pengadilan Militer IlIl12Surabaya Nomor Tapkim/99K / PM.III12 / AL / VII/ 2020 tanggal

Bahwa dari surat panggilan Oditur Militer tersebut,Yonif 3 Mar selaku Ankum Terdakwa telahmemberikan jawaban melalui surat NomorB/319/IX/2020 tanggal 17 September 2020, yangmenerangkan bahwa Terdakwa Yepi Kristianto,Kopda Mar NRP 111213; tidak dapat dihadirkan keHal. 3 dari 25 hal. Putusan Nomor 99K/PM.III12/AL/VIl/2020Menimbang:MenimbangMenimbangMenimbangpersidangan dikarenakan belum kembali kekesatuan.6.

Putusan Nomor 99K/PM.III12/AL/VIl/2020Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :a.Bahwa Terdakwa adalah anggota Prajurit TNI ALyang masih berstatus dinas aktif di Yonif3 Mar,sampai saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Kopda Mar NRP111213;Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan Yonif3Mar tanpa ijin yang sah dari Dansatnya atau atasanlain yang berwenang sejak tanggal 25 Februari2020 dengan tidak mengikuti kegiatan apel pagi danapel siang sesuai dengan bukti

Putusan Nomor 99K/PM.III12/AL/VIl/2020Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun2011 pada saat Terdakwa masuk/berdinas di KompiF Yonif 3 Mar dalam hubungan sebagai atasan danbawahan serta tidak ada hubungan keluarga/family;Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan Yonif 3Mar tanpa ijin yang sah dari Dansatnya sejaktanggal 15 Februari 2020 dengan tidak mengikutikegiatan apel pagi dan apel siang sesuai denganbukti buku Absensi Kompi E Yonif 3 Mar dansampai saat Saksi diperiksa Terdakwa belumkembali ke

Putusan Nomor 99K/PM.III12/AL/VII/2020Menimbang:Bahwa berdasarkan keterangan para saksi di bawahsumpah serta barang bukti berupa surat yang diajukan dipersidangan dan setelah menghubungkan satu denganyang lain maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1:Bahwa benar Terdakwa adalah anggota Prajurit TNIAL yang masih berstatus dinas aktif di Yonif3 Mar,sampai saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Kopda Mar NRP 111213;Bahwa benar Terdakwa meninggalkan KesatuanYonif3 Mar

YANTO Bin GUSTI MAR! (alm) ada dan disepakati fee untuk saksiGUSTI ARDIANSYAH als. YANTO Bin GUSTI MAR! (alm) sebesar Rp.2000 per karung, lalu pada hari rabu tanggal 20 juni 2012 sekira jam15.00 wita saksi GUSTI ARDIANSYAH als. YANTO Bin GUSTI MAR!

YANTO Bin GUSTI MAR!

YANTO Bin GUSTI MAR! (alm)bersama temannya yang bernama DANI menunjukkan lokasiyang rencananya akan ditambang, dan kemudian sesampainyadilokasi tambang yakni di daerah Desa Selaru, saksi GUSTIARDIANSYAH als. YANTO Bin GUSTI MAR!

YANTO BinGUSTI MAR!

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SUBIYANTO, Serma Mar (Purnawirawan), NRP 57547, terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana pada Dakwaan alternatif pertama yaitu : Pemalsuan surat.

Kapten Mar Kamsori.b. Bendahara Primkopal Kodikmar an. Serka Mar M. Basri.c. Sekretaris Primkopal Kodikmar an.Terdakwa (Serma MarSubiyanto).d. Kabid 1 Primkopal Kodikmar an. Pelda Mar Agus Daryanto.e. Kabid 2 Primkopal Kodikmar an. Sertu Mar Samuri.17.

Kapten Mar Didi Haryono, (tanda tanganKapten Mar Didi Haryono, tanda tangan Kapten Mar Kamsori,tanda tangan Pelda Mar Marsudi, ketiganya dipalsukan).c. Surat Pernyataan Bendahara / Juru Bayar an. Pelda MarMarsudi mengetahui Dankodikmar yang diwakili olen PemegangUUDP a.n. Kapten Mar Didi Haryono. (tanda tangan Kapten MarDdi Haryono, tanda tangan Pelda Mar Marsudi, kedua tandatangannya dipalsukan).d.

anggota sebagai berikut: Kapten Mar Moch.

Menyatakan perkara perdata No. 3/Pdt.G.S/2019/PN Mar dicabut;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.186.000,00 (satu juta seratus delapan

puluh enam ribu rupiah);

3/Pdt.G.S/2019/PN Mar

PENETAPANNomor 3/Pdt.G.S/2019/PN MarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Marisa;Membaca surat gugatan tertanggal 17 September 2019 dengan RegisterPerkara Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN Mar tanggal 17 September 2019 yangdiajukan oleh PT.

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor UnitRandangan sebagai Penggugat;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Marisa Nomor3/Pdt.G.S/2019/PN Mar tanggal 17 September 2019 tentang Penunjukan HakimTunggal;Membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Marisa Nomor3/Pdt.G.S/2019/PN Mar tanggal 17 September 2019 tentang Penetapan harisidang;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut para pihak telah dipanggilmenghadap dipersidangan, dan dalam Persidangan pada tanggal 28 Oktober2019 penggugat

jinawab/ jawabmenjawab karenanya berdasarkanketentuan diatas pencabutan haruslah atas persetujuan pihak lawan, dan olehkarena pihak Tergugat menyatakan menyetujui pencabutan gutaan tersebut danmembenarkan adanya kesepakatan perdamaian antara kedua belah pihak, makaHalaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN Marpermohonan pencabutan gugatan yang diajukan Penggugat cukup beralasanuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan dikabulkanmaka perkara No. 3/Pdt.G.S/2019/PN Mar

Menyatakan perkara perdata No. 3/Pdt.G.S/2019/PN Mar dicabut;3.

Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 1.186.000,00 (satu juta seratusdelapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN Mar