1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 411/Pdt.G/2023/MS.Sgi dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp144.000,- (seratus empat puluh empat ribu rupiah).

411/Pdt.G/2023/MS.Sgi

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0073/411 tanggal 26 Agustus 1959 yang semula tertulis Supinah Al Roichatun binti Tukidjo tempat tanggal lahir Jajar 21 tahun dan Ichsan Al Zaini tempat tanggal lahir Jajar 25 tahun dirubah menjadi Supinah binti Tukijo tempat tangal lahir Trenggalek 12-10-1942 dan Zaini tempat tanggal lahir Trenggalek 27-03-1927;3.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 0073/411 tanggal 26 Agustus 1959, sesuai diktum poin 2 di atas;4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menerima permohonan banding dari terdakwa ADOLFUS STEVANUS Alias EPONG Bin JIMMY SUHAILI dan Jaksa Penuntut Umum ;
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor 411/Pid.Sus/2022/PN.

Mjk tanggal 21 Desember 2022 yang dimohonkan banding tersebut;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;
Menetapkan barang bukti sebagaimana ditetapkan oleh Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor 411/Pid.Sus/2022/PN.

Menetapkan barang bukti berupa : Surat-surat : a) 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Peleton II/C/411/6/2 Kostrad sejak bulan Januari 2013 sampai dengan bulan Maret 2013 yang ditandatangani oleh Komandan Kompi Senapan C Kapten Inf Paidi NRP 589216.

b) 3 (tiga) surat jawaban dari Danyonif 411/Kostrad masing-masing pertama Nomor : B/794/VI/2013 tanggal 20 Juni 2013, kedua Nomor : B/943/VII/2013 tanggal 22 Juli 2013 dan ketiga Nomor : B/1090/VIII/2013 tanggal 24 Agustus 2013. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah). 5. Memerintahkan kepada Oditur Militer apabila Terdakwa tertangkap agar ditahan.

Memohon agar barang bukti berupa :Suratsurat :a 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Peleton II/C/411/6/2Kostrad sejak bulan Januari 2013 sampai dengan bulanMaret 2013 yang ditanda tangani oleh KomandanKompi Senapan C Kapten Inf Paidi Nrp. 589216.b 3 (tiga) lembar surat jawaban dari Danyonif 411 /Kostrad masingmasing pertama Nomor : 794/V1I/2013tanggal 20 Juni 2013, kedua Nomor : B/943/VII/2013tanggal 22 Juni 2013 dan ketiga Nomor : B/1090/VIU/2013 tanggal 24 Agustus 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas

/6/2 KostradTempat, tanggal lahir : Kudus, 7 Nopember 1988Jenis kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Yonif 411/6/2 KostradKeterangan Saksi1 dalam persidangan pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Saksi kenal dengan Pratu Junianto (Terdakwa ) sejak tahun2011 di Yonif 411/6/2 Kostrad Salatiga dalam hubungan antaraatasan dan bawahan, namun tidak ada hubungan keluarga2 Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpaijin Atasan yang berwenang

/8/2 Kostrad dalam situasidamai/tidak perang dan tidak dipersiapkan untuk melaksanakan tugaske daerah OperasiAtas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak dapat dimintakanketerangannya.Saksi2Nama lengkap : SenenPangkat / NRP : Sertu / 3930230640971Jabatan : Bamin Kipan CKesatuan : Yonif 411/6/2 KostradTempat, tanggal lahir : Ngawi, 13 September 1971Jenis kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Yonif 411/6/2 Kostrad SalatigaKeterangan Saksi2 dalam persidangan

Bahwa Terdakwa sudah dipanggil secara sah sebanyak 3 kalipersidangan namun sesuai jawaban kesatuan bahwa yang bersangkutan tidakkembali ke kesatuan dan tidak diketemukan lagi ke alamat yangbersangkutan, hal ini sesuai jawaban dari Komandan Kesatuan :a Surat Dan Yonif 411/6/2 Kostrad Nomor : 794/VI/2013 tanggal20 Juni 2013.b Surat Dan Yonif 411/6/2 Kostrad Nomor : B/943/VII/2013 tanggal22 Juni 2013.c Surat Dan Yonif 411/6/2 Kostrad Nomor : B/1090/VIII/2013tanggal 24 Agustus 2013.Menimbang : Bahwa

Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer.Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :a 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Peleton I/C/411/6/2 Kostrad sejak bulan Januari2013 sampai dengan bulan Maret 2013 yang ditandatangani oleh KomandanKompi Senapan C Kapten Inf Paidi NRP 589216.b 3 (tiga) surat jawaban dari Danyonif 411/Kostrad masingmasing pertama Nomor :B/794/V1/2013 tanggal 20 Juni 2013, kedua Nomor : B/943/VII/2013 tanggal 22Juli 2013 dan ketiga Nomor : B/1090/VII/2013 tanggal 24 Agustus2013

411/Pdt.G/2017/PN Smg

Ngaliyan KotaSemarang yang selanjutnya mohon disebut sebagai : TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 25 September2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SemarangPutusan Nomor 411/Pdt.G/2017/PN Smg, Hal 1 dari 24pada tanggal 28 September 2017 dalam Register Nomor 411/PDT.G/2018/PN SMG.

Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas terbukti jumlan hutang (dana talangan)Penggugat kepada Tergugat adalah sebesar Rp.100.000.000, (Seratus jutarupiah) ;Putusan Nomor 411/Pdt.G/2017/PN Smgq, Hal 3 dari 24.

Sebabfaktanya waktu Penggugat mengambil dan atau membawa uangPutusan Nomor 411/Pdt.G/2017/PN Smgq, Hal 9 dari 24sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) posisi Tergugat waktuitu masih berada dirumah.

:ccccecceeeceeeeees Rp. 5.000,Putusan Nomor 411/Pdt.G/2017/PN Smg, Hal 22 dari 24Materal PUtUSAN ............::eeeeeeeeeteeeeees Rp. 6.000,SITU oe se acre sence se sence emma aoe ete eee seme see a Rp. 696.000,(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Catatan :Salinan Putusan Nomor 411/Pdt.G/2017/PN Smg, sesuai dengan aslinyadiberikan untuk dan atas permintaan Kuasa Penggugat/Kuasa Tergugat pada tanggal6 Maret 2019;Pengadilan Negeri SemarangAN.PaniteraPLT. Panitera Muda NiagaAFDLORI, SH.,MH.

NIP. 196403191087021002Perincian Biaya Turunan :~ MALL al oo... eee cceccceececeeeeeueceeeeeeeeueeeaeeeneeeeeeeeneaees Rp. 6.000, Penyerahan salinan PUtUSAN ...........cceceeeeee cece Rp 6.900,LOS ns sarcnscus semen exe aaremmie sorme eee was eet uote oes em ris eames ates Rp. 3.000,JUIMMAN occ ccc cccccccceeccceecesueeeueeceeeeeesaueesseeeeeeeeeaeeesaes Rp. 15.900,(lima belas ribu sembilan ratus rupiah);Putusan Nomor 411/Pdt.G/2017/PN Smg, Hal 23 dari 24Putusan Nomor 411/Pdt.G/2017/PN Smg, Hal 24

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
2. Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 411/Pid.Sus/2024/PN Tng tanggal 16 Juli 2024 yang dimohonkan banding mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa;
3. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp250,000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan

pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

Menyatakan perkara Nomor 411/Pdt.P/2019/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

411/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 411/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Pemohon I, tempat/tangal lahir Bogor/O7 Juni 1986, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Kecamatan Sukamakmur, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon

Menyatakan perkara Nomor 411/Pdt.P/2019/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh kami Dr. H. Fikri Habibi, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Supyan Maulani, M.Sy. dan Drs. H.

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 411/Pdt.G/2021/PA.Nph tanggal 25 Januari 2021gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah).

411/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 411/Pdt.G/2021/PA.NphZN Ee iN 4Shy 3 Vy ESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxx KabupatenBandung Barat, sebagai Penggugat:melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat

No.411/Pdt.G/2021/PA.Nph. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul).Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yangbernama:a. AK, tanggal lahir xxxxx 2009;b. AK, tanggal lahir xxxxx 2018;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis.

No.411/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Ngamprah c/q Majelis Hakim, untukmemanggil para pihak yang bersengketa pada suatu persidangan yangditentukan untuk itu, guna memeriksa dan mengadili gugatan ini dan lebihlanjut berkenan memutuskan dengan amar sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No.411/Pdt.G/2021/PA.NphNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 411/Pdt.G/2021/PA.Nph tanggal25 Januari 2021 gugur;2.

No.411/Pdt.G/2021/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.Panitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.30.000,0050.000,00440.000,0020.000,0010.000,0010.000,00560.000,00(lima ratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.411/Pdt.G/2021/PA.Nph

Menyatakan perkara Nomor 411/Pdt.G/2014/PAJB telah selesai karena dicabut;---------------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);---------------------------------------------------------------------------------------------

411/Pdt.G/2014/PAJB

SALINAN PENETAPANNomor 411/Pdt.G/2014/PAJBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkarayang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jakarta Barat, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diJakarta

Barat, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara beserta semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 10Maret 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat denganRegister perkara Nomor : 411/Pdt.G/2014/PAJB tanggal 10 Maret 2014, Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat

Penetapan Nomor : 411/Pdt.G/2014/PAJBMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukanPenggugat telah datang menghadap sendiri dalam persidangan sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dalam persidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun menurut relaas panggilan tanggal 28 Maret 2014 yangdibacakan dalam ruang sidang ternyata Tergugat telah dipanggil

Menyatakan perkara Nomor 411/Pdt.G/2014/PAJB telah selesai karenadicabut; 27222222 22222 n nn nnn nnn nn nnn nnn nn nee3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp.316.000, (Tiga ratus enam belas riburupiah); 222222 222 22222Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Senin tanggal 7 April 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Akhir 1435 Hijriyyah, oleh kami Drs.

Penetapan Nomor : 411/Pdt.G/2014/PAJBHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. Masiran Malkan Drs. Hafni NalisaPanitera PenggantiTtdHamim Naf'an, SHI.Perincian Biaya Perkara Nomor : 411/Pdt.G/2014/PAJB :1 Pendaftaran Rp. 30.000, 2 Biayaproses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,+Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Adapun personel Yonif 411/6/2Pandawa Kostrad yang berada dalam kewenanganTerdakwa berjumlah kurang lebih 720 (tujuh ratusdua puluh) orang.3. Bahwa sekira tahun 2009 pelaksanaan HUTKostrad ke41 dipusatkan di Kec Bakung Kab Blitar.Dalam kegiatari HUT tersebut Yonif 411/6/2 PandawaKostrad Salatiga ikut serta memeriahkan acaradengan menampilkan tari piring yang melibatkanibu ibu) persit Yonif 411/6/2 Pandawa Kostrad danperagaan karate yang diperagakan oleh = anggotaYonif 411/6/2 Pandawa Kostrad.

Bakung Kab Blitar , dalamkegiatan HUT tersebut Yonif 411/6/2 PandawaKostrad Salatiga ikut memeriahkan denganmenampilkan tarian tari piring yang melibatkanibu ibu) persit Yonif 411/6/2 Pandawa Kostrad danperagaan karate yang diperagakan oleh anggotaYonif 411/6/2 Pandawa Kostrad. Keikutsertaan Yonif411/6/2 Pandawa Kostrad Salatiga adalah ataspetunjuk/perintah komando atas.26.

Dalamkegiatan HUT tersebut Yonif 411/6/2 PandawaKostrad Salatiga ikut serta memeriahkan acaradengan menampilkan tari piring yang melibatkanibu ibu) persit Yonif 411/6/2 Pandawa Kostrad danperagaan karate yang diperagakan oleh anggotaYonif 411/6/2 Pandawa Kostrad. Keikutsertaan Yonif411/6/2 Pandawa Kostrad Salatiga adalah ataspetunjuk/perintah komando atas.4.

Dalamkegiatan HUT tersebut Yonif 411/6/2 PandawaKostrad Salatiga ikut serta memeriahkan= acara56dengan menampilkan tari piring yang melibatkanibu ibu Persit Yonif 411/6/2 Pandawa Kostrad danperagaan karate yang diperagakan oleh anggotaYonif 411/6/2 Pandawa Kostrad. Keikutsertaan Yonif411/6/2 Pandawa Kostrad Salatiga adalah ataspetunjuk/perintah Komando Atas.3.

Muniroh) disuruh mengambil diYonif 411/6/2 Pandawa Kostrad Salatiga.4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 411/Pdt.P/2021/MS.Bkj dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.290.000,00 (Dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

411/Pdt.P/2021/MS.Bkj

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor : 411/Pdt.G/2021/PA. Pkp, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

411/Pdt.G/2021/PA.Pkp

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 411/Pdt.G/2023/PA.Mpr selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 550.000,00- (lima ratus lima puluh ribu rupiah)

411/Pdt.G/2023/PA.Mpr

411/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 411/Pdt.G/2021/PA.KisPenggugat tersebut diatas, sedangkan Tergugat tinggal di rumah keluargaTergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebut diatas.7. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tetap! pada akhirnya tetaptidak berhasil.8.

Putusan Nomor 411/Pdt.G/2021/PA.Kisdan patut sebanyak 2 (dua) kali, serta ketidakhadirannya itu tidak mempunyaialasan yang sah secara hukum;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

Putusan Nomor 411/Pdt.G/2021/PA.KisPA.Kis yang dibacakan di muka persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut sebanyak 2 (dua) kali, serta ketidakhadirannya itu tidakmempunyai alasan yang sah secara hukum.

Putusan Nomor 411/Pdt.G/2021/PA.KisArtinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antara kalian rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir. (QS.

Putusan Nomor 411/Pdt.G/2021/PA.kKis6.SYSProses : Rp 50.000,00Panggilan: Rp 925.000,00PNBP : Rp 20.000,00. Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 10.000,00pJumlah : R 1.045.000,00p(satu juta empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 411/Pdt.G/2021/PA.kKis

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya
2. Menyatakan Perkara Nomor 411/Pdt.G/2024/PA.Pare dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp208000,00 ( dua ratus delapan ribu rupiah);

411/Pdt.G/2024/PA.Pare

• Menerima Pencabutan Permohonan Pemohon tersebut ;
• Mencoret Perkara Permohonan No.411/Pdt.P/2018/PN.Mks dari Register ;
• Membebankan biaya Perkara Kepada Pemohon sebesar Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

411/Pdt.P/2018/PN Mks

PENETAPANNO. 411/Pdt.P/2018/PN.MKsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Makassar ;Telah membaca surat Permohonan Pemohon tertanggal 18Juli 2018 Nomor : 411/Pdt.P/2018/PN.Mks atas nama Pemohon :DIAN PURNAMASARI, SH,M.Si., beralamat di Jalan BontomanaiNo.12 RT 003 RW 007 Kel.Bantabantaeng Kec.Rappocinni KotaMakassar, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan NegeriMakasaar tanggal 19 Juli 2018 tentang penunjukan Majelis

Permohonantersebut dilakukan sebelum persidangan, maka pencabutantersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh Pemohon telah mencabutPermohonannya maka pemeriksaan perkara ini dinyatakan selesaidan tidak perlu dilanjutkan lagi ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mencabut suratPermohonannya, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon ;Mengingat UndangUndang dan peraturan yangbersangkutan ;MENETAPKAN Menerima pencabutan Permohonan Pemohon tersebut ; Mencoret Perkara Permohonan No.411

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411 000,00; (empat ratus sebelas ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 411 000,00; (empat ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 11 dari 13 Hal. Putusan No.699/Pat. G/2018/PA. PalDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1440 Hijrian oleh Drs. Usman, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Ramlan Monoarfa, M.H. dan Drs. H.

411/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor 411/Pdt.G/2018/PA.Kis.Zt) sey eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara itsbatnikah yang dikumulasi dengan cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batubara,sebagai Penggugat;Dalam hal

/Pdt.G/2018/PA.kKis.Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 April 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan registerNomor 411/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 04 April 2018 mengajukan gugatancerai dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Majelis Hakim Pengadilan Agama Kisaran yangmemeriksa dan mengadili perkra a quo agar kiranya pernikahan antaraHalaman 3 dari halaman 19 Putusan No.411/Pdt.G/2018/PA.kKis.Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat (Tergugat) dapat di Istbatkanuntuk keperluan Gugatan Cerai;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq.

Saksi Il, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena bertetangga dekatrumah;Halaman 6 dari halaman 19 Putusan No.411/Pdt.G/2018/PA.kKis.

Nurul Fuaziah, MHHakim Anggota,Halaman 18 dari halaman 19 Putusan No.411/Pdt.G/2018/PA.kKis.Hj. Devi Oktari, S.HI, MHPanitera Pengganti,Rosmintaito, SHRincian Biaya Proses Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.00i Biaya Administrasi/ATK : Rp 50,000.002. Biaya Panggilan : Rp 400.000.00Biaya Redaksi : Rp 5.000.00Biaya Meterai : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 491.000.00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari halaman 19 Putusan No.411/Pdt.G/2018/PA.kKis.

411/Pdt.G/2011/PA Spg

menjatuhkanputusan gugatantara : b ; iPENGGUGAT ASLI, "Myih mh u Pal kerjaan Dagang,di KabupatensebagaiLA WANTERGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli besitua, pendidikan SMA, bertempat tinggal diKabupaten Sampang, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan yang pasti berada diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ; Pengadilan Agamatersebut; Telah membaca berkas perkara yangbersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ; Putusan No.411

Membebankan Biaya Perkara sesuai dengan hukum yangberlaku ; SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, maka saya mohonputusan lain yang seadil adilnya ; Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan,Putusan No.411/Pdt.G/2011/PA SPG.

SAKSI I PENGGUGAT, di bawah sumpahnya menurut tata caraagama Islam telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ; Putusan No.411/Pdt.G/2011/PA SPG.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama SampangPutusan No.411/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 13 dari 15 halamanuntuk mengi Yo 4 .e ha memperolehkekuatan e 2 ar kdpada PegawaiPencatat fat kediamanPenggugat atat Nikahdi temp angsungkanuntuk an untukitu; 5. Membebanl& perkarayang hing Sa Tiga ratustiga satu & et , re Demikian Senin tanggal12 Desember 2011 tanggal 16Muharram 1433 jriyah oleh kamiDrs. H. SUMARWAN, MH. yang nhdak sebagai Ketua Majelisdengan didampingi oleh Drs. H.

Ttd.Putusan No.411/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 14 dari 15 halaman 2. ATK C.MateraiJumlahpuluh satu riUntuk salinan yang santOlehPANITERAPENGADILAN AGAMA SAMPANGMOH. ALI SYAMSI, SH.Putusan No.411/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 15 dari 15 halaman

1. Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 411/Pdt.G/2023/PA.Mbl;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

411/Pdt.G/2023/PA.Mbl