Menyatakan perkawinan antara penggugat dengan tergugat berdasarkan Akta Perkawinan Nomor: 259/2000 tanggal 11 Oktober 2000 dan telah tercatat pada Kantor Pencatatan Sipil Kota Malang putus karena perceraian;

mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Mei2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang, tanggal 05 Mei2014, No.101/Pdt.G/2014/Mlg telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 11 Oktober 2000telah melangsungkan perkawinan secara sah dan telah didaftar sertatercatat pada kantor Catatan Sipil Kota Malang, seperti ternyata dalamAkta Perkawinan No.259

Penggugatmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Malang sudi kiranya menerimaGugatan Penggugat dan kemudian memanggil kedua belah pihak di persidanganserta memberikan keputusan memutuskan sebagai berikut :12AtauMenerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangberlangsung pada tanggal 11 Oktober 2000 telah melangsungkanperkawinan secara sah dan telah didaftar serta tercatat pada kantor CatatanSipil Kota Malang, seperti ternyata dalam Akta Perkawinan No.259

penggugat dibacakan, penggugattetap menyatakan pada gugatannya;Menimbang,bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya pihakpenggugat telah mengajukan buktibukti berupa foto copy suratsurat yang diberitanda P1 sampai dengan P5 dimana bukti P1 dan P2 telah sesuai denganaslinya, sedangkan bukti P3 adalah surat asli, P4 dan P5 merupakan fotocopydari fotocopy dan masingmasing surat telah pula diberi materai cukup sesuaiketentuan UndangUndang, yaitu sebagai berikut:1 fotokopi kutipan akta perkawinan nomor: 259

, bahwa dengan keadaan seperti yang telah diuraikan diatas,maka tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam UndangUndangperkawinan tersebut tentu saja tidak akan tercapai lagi di rumah tanggapenggugat, oleh karenanya petitum kedua yang dimohonkan penggugatsebagaimana dalam gugatan penggugat yang menyebutkan agar perkawinanantara penggugat dan tergugat yang dilangsungkan menurut agama Katholik yangdidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malangdengan Akta Perkawinan Nomor 259

berpendapat bahwa gugatan penggugat beralasan dan dapat dikabulkanMenimbang, bahwa oleh karena gugatan penggugat dikabulkan, makatergugat dihukum untuk membayar biaya perkara ini yang besarnya akanditetapkan dalam amar putusan ini ;Mengingat pasal 19 huruf f PP Nomer 9 Tahun 1975 dan pasalpasaldalam UndangUndang Nomer 1 Tahun 1974 dan pasalpasal lain yangbersangkutan;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan penggugat;2 Menyatakan perkawinan antara penggugat dengan tergugat berdasarkanAkta Perkawinan Nomor: 259

Menyatakan perkara Nomor: 259/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 16 Maret 2016 gugur;
2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor: 259/Pdt.G/2016/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 39 tahun, agama , pendidikan SMA, pekerjaanSatpam, tempat tinggal di Kabupaten Asahan , sebagaiPemohon;MELAWAN:Tergugat, umur 37 tahun, agama , pendidikan SMA, pekerjaanmengurus

rumah tangga, tempat tinggal Kabupaten Asahan ,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarandengan register Nomor: 259/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 16 Maret 2016mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Pengadilan Agama tersebut;Telah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran dengan register Nomor: 259/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 16 Maret2016 mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil

Oleh karena Pemohon dan Termohon tidak hadirmenghadap di persidangan dan tidak ada menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya untuk menghadap di persidangan, Majelis Hakimberpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh dalam berperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makasesuai dengan ketentuan pasal 148 RBg, Majelis Hakim dapat menjatuhkanputusan perkara ini, yakni dengan menyatakan bahwa perkara cerai Talakyang diajukan oleh Pemohon dengan register perkara Nomor:259

Menyatakan perkara Nomor: 259/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 16 Maret2016 gugur;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000, ( Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 M bertepatan dengan tanggal17 Sya'ban 1437 H oleh kami Dra. Hj. Nurul Fauziah, MH sebagai HakimKetua, Yedi Suparman, S.HI., MH dan Ervy Sukmarwati, S.HI.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata permohonan Nomor 259/Pdt.P/2023/PN Wno;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wonosari untuk mencatat pencabutan dimaksud dengan jalan mencoret perkara perdata permohonan Nomor 259/Pdt.P/2023/PN Wno dari buku register perkara perdata permohonan yang sedang berjalan di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Wonosari ;
3. Menbebankan kepada Pemohon

259/Pdt.P/2023/PN Wno

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan dalam perkara Nomor : 259/G/2021/PTUN-JKT.

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta untuk mencoret perkara Nomor : 259/G/2021/PTUN-JKT. dari Buku Register Perkara.

259/G/2021/PTUN.JKT

Menetapkan nama Pemohon yang tertulis PEMOHON 1 dan PEMOHON 2 yang tercatat dalam buku Akta Nikah Nomor : 259/27/X/94, tanggal 20 Oktober 1994, pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanankulon, Kabupaten Blitar yang benar adalah PEMOHON 1 dan PEMOHON 2 ;-------------------------------------3.

Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sanankulon untuk mengganti nama PEMOHON 1 dan PEMOHON 2 menjadi PEMOHON 1 dan PEMOHON 2 dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 259/27/X/94, tanggal 20 Oktober 1994 ;-------------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 131.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;------------------------------------------

Pada tanggal 20 Oktober 1994, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSanankulon, Kabupaten Blitar, sesuai dengan Akta Nikah nomor : 259/27/X/94,tanggal 20 Oktober 1994 ;2.

Menetapkan nama PEMOHON 1 (Pemohon) dan UMI KHOIRIYAH binti IHSAN(istri Pemohon) yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 259/27/X/94,tanggal 20 Oktober 1994, sebenarnya adalah SYAHRUL MUNIR bin ASPARI(Pemohon) dan UMI CHOIRIY AH binti EHSAN (istri Pemohon);4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;5.

MTS. 001/13.31/PP.01.1/123/2010 tanggal 07Mei 2010 atas nama Anak Pemohon (P.3);Foto copy bermaterai cukup KTP No. 350507.101068.0002, tanggal 21 Maret 2009atas nama Pemohon (P.4); 222522222 n nnn nce c cece n nenFoto copy bermaterai cukup KTP atas nama Istri Pemohon No. 350507.521272.0001,tanggal 21 Maret 2009 (P.5);Foto copy bermaterai cukup Kutipan Akta Nikah Nomor : 259/27/X/94, tanggal 20Oktober 1994 an.

Olehkarena itu nama Pemohon yang tertulis didalam Akta Nikah Nomor : 259/27/X/94,tanggal 20 Oktober 1994, harus dirubah sesuai dengan bunyi penetapan ini ;Menimbang, bahwa pasal 34 ayat 2 Permenag RI No,11 tahun 2007 TentangPencatatan Nikah menyatakan, Perubahan yang menyangkut biodata suami istri ataupunwali harus berdasarkan kepada Keputusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan;Menimbang, bahwa pasal 1 ayat 5 Permenag RI No.11 tahun 2007 menyatakanyang dimaksud pengadilan adalah Pengadilan

Menetapkan nama Pemohon yang tertulis PEMOHON 1 dan PEMOHON 2 yangtercatat dalam buku Akta Nikah Nomor : 259/27/X/94, tanggal 20 Oktober 1994, padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sanankulon, Kabupaten Blitar yang benar adalahPEMOHON dan PEMOHON 2 503. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sanankulon untukmengganti nama PEMOHON 1 dan PEMOHON 2 menjadi PEMOHON 1 danPEMOHON 2 dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 259/27/X/94, tanggal 20 Oktober4.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara PermohonanNomor 259/Pdt.P/2023/PN Dps;

2. Menyatakan perkara Permohonan Nomor 259/Pdt.P/2023/PN Dps dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret perkara permohonan tersebut dari register perkara permohonan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar;

4.

259/Pdt.P/2023/PN Dps

Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.G/2012/PA Prg. gugur.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

259/Pdt.G/2012/PA.Prg

PUTUSANNomor : 259/Pdt.G/2012/PA.Prg.BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat tinggaldi ALAMAT Penggugat, Kecamatan Lanrisang, KabupatenPinrang , selanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam

, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di ALAMATTergugat , Kalimantan Timur , sekarang tidak diketahui tempattinggalnya diwilayah Negara Republik Indonesia disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 April 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor: 259/Pdt.G/2012/PA.Prg yang berbunyi sebagai berikut.Bahwa penggugat adalah istri sah

penggugatMenjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, terhadap penggugatBiaya perkara menurut hukum yang berlaku.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara ini ,maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugat tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanyaBahwa Penggugat meskipun menurut Berita Acara Panggilan yang dilaksankanoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Pinrang Nomor 259

Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.G/20 12/PA.Prg, gugur.2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp. 331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 13 September 2012Masehi, bertepatan dengan tanggal25 Syawal1433 H, oleh majelis hakim PengadilanAgama Pinrang, Hj. Sumrah, S.H., sebagai Ketua Majelis, Dra.Nurmiati, M.HI danDra.Hj.

Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II Nomor 259/Pdt.P/2013/PA.Clg, gugur;2. Membebaskan para Pemohon dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;

259/Pdt.P/2013/PA.Clg.

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2013/PA.Clg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:1. PEMOHON I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di kota Cilegon, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;2.

PEMOHON II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di kota Cilegon, selanjutnya disebut sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 12September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilegon, Nomor: 259/Pdt.P/2013/PA.Clg., mengajukan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Penetapan No.259/Pdt.P/2013/PA.Clg Hal. 1 dari 5 hal.5. Bahwa, setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;6.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa dalam Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2013/PA.Clg. tertanggal16 September 2013, Hakim Ketua telah memerintahkan kepada JurusitaPengganti Pengadilan Agama Cilegon untuk memanggil Para Pemohonagar menghadiri persidangan;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon tidak hadir di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kKuasanya yang sah, walaupun menurut relaasPenetapan No.259/Pdt.P/2013/PA.Clg Hal.

Amar Maruf AsfariPenetapan No.259/Pdt.P/2013/PA.Clg Hal. 4 dari 5 hal.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 0.000,2. Administrasi Rp. 0.000,3. Panggilan Rp. 0.000,4. Redaksi Rp. 0.000,5. Materai Rp. 0.000,Jumlah Rp. 0.000, (nihil)Penetapan No.259/Pdt.P/2013/PA.Clg Hal. 5 dari 5 hal.

Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.G/2023/PA.Kjn ditolak;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

259/Pdt.G/2023/PA.Kjn

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pelawan terhadap pencabutan perkara
   perdata khusus gugatan Hubungan Industrial Nomor Register : 259/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mdn;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan Kelas 1-A Khusus untuk mencatatkan pencabutan perkara perdata khusus gugatan Hubungan Industrial Nomor Register : 259/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mdn tersebut ke dalam daftar register perkara Perdata

259/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mdn

Menyatakan perkara nomor .259/Pdt.P/2012/PA.Ml telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000 (Se ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

259/Pdt.P/2012/PA.Ml

PENETAPANNomor : 259/Pdt.P/2012/PA.MI1BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :MUSLIYADI bin SAPARUDIN Umur 33 tahun, Agama Islam,pendidikan SD Pekerjaan tani, tempat tinggal di Jorong Panai , NagariPasir Talang, Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten solok sebagaiPemohon I;LINDA DARWATI binti

tempat tinggal di JorongPasir Talang, Nagari Pasir Talang, Kecamatan Sungai pagu, KabupatenSolok sebagai Pemohon ITI;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonanmereka tertanggal 03 Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Muara Labuh dengan Register perkara Nomor : 259

Menyatakan perkara nomor .259/Pdt.P/2012/PA.MI telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 191.000 (Se ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Muara Labuh pada hari Senin tanggal 26 Nofember 2012 Mbertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1434 H oleh Drs.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan dalam perkara Nomor : 259/G/2022/PTUN.JKT oleh Penggugat;

2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta untuk mencoret Perkara Nomor: 259/G/2022/PTUN.JKT dari Buku Register Perkara;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.398.000,- (tiga ratus sembilan puluh delapan

259/G/2022/PTUN.JKT

Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor 259/Pdt.P/2023/PA.TDN. gugur;

2. Membebankan kepada Pemohonmembayar biaya perkara sejumlah Rp 220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah).

259/Pdt.P/2023/PA.TDN

1. Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.G/2022/PA.Sgm dicabut;
2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.770.000,00 (satu juta tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

259/Pdt.G/2022/PA.Sgm

Menyatakan proses perkara Nomor : 259/Pdt.G/2011/PA.Kdr selesai karena dicabut;--------------------------------------------------------------------------------------3.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;----------------------------

259/Pdt.G/2011/PA.Kdr

PENETAPANNomor : 259/Pdt.G/20 11/PA.

bertempattinggal di Kota Kediri, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;LaowaeoonTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di KotaKediri , selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agamatersebut ; Setelah mempelajari semua surat perkara ; Setelah mendengar keterangan para pihakbeperkara ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 13 Mei 2011 yang terdaftar di dalam BukuRegister Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediri tanggalNomor : 259

/Pdt.G/2011/PA.Kdr yang pada pokoknya mohonHal. 1 dari 7 hal.Pen.No.259/Pdt.G/2011/PA.Kdragar Pengadilan Agama Kediri menjatuhkan penetapansebagai berikut1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Hal. 3 dari 7 hal.Pen.No.259/Pdt.G/2011/PA.Kdr3.

TITIK PURWANTINIHal. 6 dari 7 hal.Pen.No.259/Pdt.G/2011/PA.KdrBiaya perkara :Pendaftaran Rp.30.000, Biaya Rp.proses 225.000,Redaksi Rp5.000, Materai Rp6.000. Jumlah = Rp266.000, (Dua ratus enam puluh enamribu rupiah)Hal. 7 dari7 hal.Pen.No.259/Pdt.G/2011/PA.Kdr

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Br dicabut;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

259/Pdt.G/2020/PA.Br

PENETAPA.NNomor 259/Pdt.G/2020/PA.BrZa NEN 5 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPenjahit Pakaian, tempat kediaman di Dusun Sikapa (dekatSD Inpres Sikapa), Desa Lempang, Kecamatan TaneteRiaja, Kabupaten Barru, sebagai Penggugat;

Putusan No.259/Padt.G/2020/PA.Br2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama di tempat kontrakan di Malaysia, selama 5 (lima) tahundan terakhir tinggal bersama di tempat kediaman orangtua Penggugat diSikapa (Barru), selama 7 (tujuh) tahun 10 (Sepuluh) bulan;3.

Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.Brtangga yang berlangsung terusmenerus dan tidak ada jalan untuk rukunlagi, sehingga jalan terbaik adalah bercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Barru cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.Brtentang Peradilan Agama, biaya perkara harus dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Br dicabut;2.

Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.BrPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 70.000,00 Panggilan :Rp 370.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam riburupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.Br

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.G/2023/PA.Plp dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

259/Pdt.G/2023/PA.Plp

Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.G/2016/PA.Sj, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91000.,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

259/Pdt.G/2016/PA.Sj

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2016/PA.SjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :melawan=oO=noOoOc=>Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Gugatannya tanggal 2November 2016 telah mengajukan

permohonan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sinjai, dengan Nomor 259/Pat.G/2016/PA.Sjtanggal 2 November 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Menyatakan perkara nomor : 259/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr, bertanggal 08 Oktober 2012 dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000,-(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

259/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor : 259/Pdt.P/2012/PA.Kab.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.Kediri yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan pengangkatananak yang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta(karyawan pabrik), tempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon I;PEMOHON 2, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru), tempattinggal di, Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon

Para Pemohonhadir, namun pada akhir persidangan hanya Pemohon II yang hadir, sedangkanPemohon I tidak hadir dan ketidak hadirannya tersebut beralasan hukum disebabkanmeninggal dunia;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikan nasehatPemohon II tentang konsekuensi hukum mengangkat anak dalam Islam danmenyarankan agar dipikir ulang permohonannya ternyata usaha tersebut berhasil,kemudian Pemohon IT memohon secara lisan kepada Majelis Hakim untuk mencabutperkaranya dengan register nomor : 259

Penet.No.259/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon II untuk mencabut perkara yangdiajukan sebelum perkaranya diputus adalah tidak bertentangan dengan prinsipkeadilan dan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara volunter, oleh karenanyapencabutan perkara ini tidak perlu adanya persetujuan dari pihak lain;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secara khususmengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara di lingkungan PeradilanAgama

Menyatakan perkara nomor : 259/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr, bertanggal 08 Oktober2012 dicabut;Hal.2 dari 3 hal. Penet.No.259/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr.3. Membebankan kepada Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kab.Kediri pada hari Senin 03 Desember 2012 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 01 Rajab 1433 Hijriyah, oleh Drs.

,M.H.Panitera Pengganti,TTDSINGGIH SETYAWAN,S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan: Rp. 35.000,00 Biaya Proses : Rp. 290.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaHal.3 dari 3 hal.Penet.No.259/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr.OlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul MujahidinHal.4 dari 3 hal. Penet.No.259/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara 259/Pdt.G/2020/PA.Prgdi cabut
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

259/Pdt.G/2020/PA.Prg

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2020/PA.PrgSEMA tea : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PinrangHal. 6 dari 7 Hal. Pen. No.259/Padt.G/2020/PA.PrgDr. Hasanuddin, S.H., M.H.Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.259/Padt.G/2020/PA.Prg