486/Pdt.G/2020/PA.Bjb

No 486/Pdt.G/2020/PA.Bjbmenikah di Kota Banjarbaru pada tanggal 01 Oktober 2005, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbarudengan Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 01Oktober 2005;2. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka, dan hingga saat iniantara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;3.

No 486/Pdt.G/2020/PA.Bjbg. Tergugat tidak hormat kepada orang tua Penggugat;h. Tergugat sering meninggalkan rumah hingga larut malam;i. Tergugat sering Judi, boros, Egois/mau menang sendiri;j. Tergugat sering berbohong/tidak jujur;7.

No 486/Pdt.G/2020/PA.Bjb2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat Nomorwana nen nnn nnn nn nn =e tanggal 1 Oktober 2005 yang aslinya dikeluarkan oleh KUAKecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru, telah dinazegelen denganmeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya, (P.2);B. Saksi:1.

No 486/Pdt.G/2020/PA.BjbMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No 486/Pdt.G/2020/PA.BjbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,ttdH. Ahmad Fauzan, S.H.I., M.M.30.000,00,50.000,00,360.000,00,20.000,00,10.000,00,6.000,00,476.000,00,Hal 16 dari 16 halPut. No 486/Pdt.G/2020/PA.Bjb

486/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 486/Pdt.P/2021/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Nama >: XXxXxXTempat Tgl Lahir : Kediri, 18 Oktober 1980 (umur 40 tahun)Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : WiraswastaTempat kediaman > XXxXxX, Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai

Kediri,Nomor 486/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr, tanggal 30 Juli 2021 telah menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 11784/VIII/2003 atas nama anakPemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kediri tertanggal 20 Agustus 2003, buktiHalaman 5 dari 17 halaman Penetapan Nomor 486/Padt.P/2021/PA.Kab.Kadrtersebut bermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya,kemudian oleh Hakim diparaf dan diberi tanda (P.2);3.

Bahwa Pemohon selaku orang tua bersama calon besan telah siap untukikut bertanggungjawab terkait masalah ekonomi, sosoal, kesehatan danpendidikan anak apabila kKeduanya sudah menikah nanti;Halaman 12 dari 17 halaman Penetapan Nomor 486/Pat.P/2021/PA.Kab.Kadr9.

RUSDI, MH.PANITERA PENGGANTIHalaman 16 dari 17 halaman Penetapan Nomor 486/Pat.P/2021/PA.Kab.KadrDra. Hj. TITIK PURWANTINI, M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran2.O&O Bb(dua ratus lima puluh empat ribu rupiah)Biaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 75.000, Rp. 119.000,Rp. 10.000, Rp. 10.000, Rp. 10.000, Rp. 245.000,Halaman 17 dari 17 halaman Penetapan Nomor 486/Pat.P/2021/PA.Kab.Kadr

486/Pdt.G/2019/PA.Dps

Salingka Bongo Permai II A,Nomor 14 RT.001, RW. 006, Desa / Kelurahan BungoPasang, Kecamatan Koto Tengah, Kota Padang, SumateraHalaman 1 dari 13 halaman Perkara Nomor 486 /Pdt.G/2019/PA.DpsBarat, yang saat ini tidak diketahui di seluruh wilayahRepublik Indonesai, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi:TENTANG DUDUK PERKARANYABerdasarkan surat gugatannya tertanggal O7 Oktober 2019

Bahwa Penggugat juga telah melanggar sighat taklik talak yangtelah diikrarkannya sendiri sebagaimana yang tercantum dalamBuku Kutipan Akta Nikah terutamabutir ke4 (empat) , di manaTergugat telah membiarkan (tidak mempedulikan) Penggugatselaku istrinya sendiri selama lebih dari 6 (enam) bulan lamanyasejak awal pernikahan pada tahun 2018 hingga saat gugatan iniHalaman 3 dari 13 halaman Perkara Nomor 486 /Pdt.G/2019/PA.Dpsdiajukan, Tergugat juga tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan

Oleh karena itusudah sepatutnya Pengadilan dapat menerima pengaduanPenggugat dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat.Halaman 4 dari 13 halaman Perkara Nomor 486 /Pdt.G/2019/PA.DpsBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaYang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Agama Denpasar yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan untuk memberi putusan dengan amaryang berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.

/Pdt.G/2019/PA.Dps, tanggal 15 Oktober 2019dan relaas nomor :486/Pdt.G/2019/PA.Dps, tanggal 15 Nopember 2019,sedangkan ketidak hadiran Tergugat tersebut ternyata tidak berdasarkanalasan yang sah, maka pemeriksaan perkara ini dilaksanakan tanpahadirnya Tergugat:Bahwa di depan sidang, Majelis Hakim telah berupaya menasehatiPenggugat untuk tidak bercerai akan tetapi tidak berhasil karenaHalaman 5 dari 13 halaman Perkara Nomor 486 /Pdt.G/2019/PA.DpsPenggugat bertahan pada pendiriannya, maka sidang dinyatakan

,M.H.Perincian biaya perkara : BiayaPendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Panggilan > Rp. 705.000, Biaya Proses > Rp. 50.000, Halaman 16 dari 13 halaman Perkara Nomor 486 /Pdt.G/2019/PA.DpsBiaya PNBP. Rp. 20.000, Biaya redaksi > Rp. 10.000, Biaya Materai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 821.000,( delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 17 dari 13 halaman Perkara Nomor 486 /Pdt.G/2019/PA.Dps

486/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 486/Pdt.G/201 9/PA.

486/Pdt.G/2017/PA.Mdn

Setelah mendengar keterangan saksi Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis kePengadilan Agama Medan dengan surat gugatannya bertanggal 23 Februari2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan padatanggal 23 Februari 2017 dengan Register Nomor 486/Pdt.G/2017/PA.Mdn,yang posita dan petitumnya adalah sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah secara Islam pada tanggal xxxxxx H atau bertepatandengan tanggal xxxxxx M sesuai bukti Akta Nikah Nomor : xxxxxxHalaman I dari 14 Halaman Putusan Nomor 486/Pdt.G/2017/PA.Mdnyang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Sunggal,Kota Medan, yang diterbitkan tanggal xxxxxx M;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxx)terhadap Penggugat (Xxxxxx).Halaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 486/Pdt.G/2017/PA.Mdnc. Menetapkan hak asuh anak (hadhanah) terhadap anak yangbernama Xxxxxx, perempuan, lahir tanggal Oxxxxxx M danXXXXxx, perempuan, lahir tanggal xxxxxx M, jatuh kepadaPenggugat.d.

Saksi jugamenerangkan Pengugat dengan Tergugat masih tinggal serumah;Halaman 9 dari 14 Halaman Putusan Nomor 486/Pdt.G/2017/PA.MdnMenimbang, bahwa saksi Il Penggugat (xxxxxx) dalam memberikanketerangannya menyatakan pernah melihat secara langsung perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat dan pernah menasehatiPenggugat dan Tergugat.

Hudri, SH., MHHalaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 486/Pdt.G/2017/PA.MdnPANITERA PENGGANTIDrs. TajussalimPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 486/Pdt.G/2017/PA.Mdn

Menyatakan perkara Nomor 486/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 621.000,- (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);

486/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 486/Pdt.G/2018/PA.CbnSEAS, : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan GunungPutri, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta

, tempat kediaman di Kecamatan Cipayung, Kota JakartaTimur;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 486/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 23 Januari 2018 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa dengan kondisi demikian itu rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik serta tidak lagi dapatdipertahankan dan Penggugat sudah tidak ingin lagi melanjutkan rumahHalaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 486/Pdt.G/2018/PA.Cbntangga dengan tergugat. Maka oleh karenanya penggugat berpendapatbahwa perceraian merupakan jalan yang terbaik bagi penggugat;7.

Menyatakan perkara Nomor 486/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 621.000, (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Syawal 1439 Hijriyah oleh Drs. Haryadi Hasan, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Yumidah, M.H. dan Dr. H.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Defrialdi, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.540.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.621.000, (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 486/Pdt.G/2018/PA.Cbn

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Perkara Perdata Nomor 486/Pdt.P/2020/PN. Btm., dicabut dengan segala akibat hukumnya ;
3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

486/Pdt.P/2020/PN Btm

PENETAPANNomor 486/Pdt.P/2020/PN.

Bahwa untuk pengesahan memperbaiki/meluruskan KARTU KELUARGAPEMOHON tersebut, menurut ketentuan Pasal 52 Undang Undang No. 24Tahun 2013 Perubahan atas Undang Undang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan terlebin dahulu harus ada Penetapan dariPengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon;Hal. 2 dari 4 hal Penetapan Nomor 486/Pat.P/2020/PN.

Menyatakan Perkara Perdata Nomor 486/Pdt.P/2020/PN. Btm., dicabutdengan segala akibat hukumnya ;3.

Perincian biayabiaya perkaraHal. 4 dari 4 hal Penetapan Nomor 486/Pat.P/2020/PN. Btm.Biaya Pendaftaran. ........ Rp. 30.000, Administrasi. ................. Rp. 70.000,PNBP Panggilan ........ Rp. 10.000,Materal .............cccce eee Rp. 6.000,PNBP Pencabutan ...... Rp. 10.000,RedaksSl...................... Rp. 10.000,Biaya Sumpah ...........

Rp. 70.000,od MUN DUA = sceeetcrerersene 2 eee ees Rp. 196.000,(seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 4 hal Penetapan Nomor 486/Pat.P/2020/PN. Btm.

486/Pid.B/LH/2019/PN Amb

PUTUSANNomor 486/Pid.B/LH/ 2019/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : ALLAN LOHY2. Tempat lahir : Liang3. Umur/tanggal lahir :32 Tahun/19 September 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Hative Kecil Rt.001 / Rw/001 Kel.Hative KecilKec. Sirimau Kota Ambon7.

Tiahahu Kota Ambon,berdasarkan surat kuasa khusus masingmasing tertanggal 25 November2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon padatanggal 25 November 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 486 /Pid.B/LH/2019/PN Amb Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambon Nomor 486/Pid.B/LH/2019/PNAmb tanggal 18 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Nomor 486/Pid.B/LH/2019/PN Amb tanggal19 November 2019 tentang penetapan

Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,( dua ribu rupiah ).Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 486/Pid.B/LH/2019/PN AmbSetelan mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwatertanggal 28 Januari 2020 yang pada pokoknya menyatakan surat dakwaandan surat Tuntutan sdr.

Pasal 55 Ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor 8Halaman 26 dari 28 Putusan Nomor 486/Pid.B/LH/2019/PN AmbTahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa ALLAN LOHY tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta melakukanpemalsuan surat keterangan sahnya hasil hutan;2.

,M.HPanitera Pengganti,SURIATI DIFINUBUN, S.HiHalaman 28 dari 28 Putusan Nomor 486/Pid.B/LH/2019/PN Amb

486/Pdt.G/2017/PA.Dum

Putusan Nomor 486/Pdt.G/2017/PA.Dum.dan Tergugat, setelah itu Tergugat tetap mengulangi perbuatannyatersebut;7.

Putusan Nomor 486/Pdt.G/2017/PA.Dum.2.

Putusan Nomor 486/Pdt.G/2017/PA.Dum.

Putusan Nomor 486/Pdt.G/2017/PA.Dum.Hakim AnggotaBadrul Jamal, S.H. M.H.Panitera PenggantiDra. RohayaPerincian Biaya Perkara :1 BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai ; Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 391.000,Terbilang : Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHim. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 486/Pdt.G/2017/PA.Dum.

486/Pdt.P/2020/PA.Krw

PENETAPANNomor 486/Pdt.P/2020/PA.KrwaoeSEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 13Januari 1990, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Diploma III, tempat kediaman di Dusun Pajaten Rt 004Rw 002,

Ali Mukhtar No. 05 Rt 01 Rw 19 Kelurahan Adiarsa Barat,Kecamatan Karawang Barat, Kabupaten Karawang. berdasarkansurat kuasa khusus tanggal sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 486/Pdt.P/2020/PA.KrwDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Agustus2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang

telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang denganNomor 486/Pdt.P/2020/PA.Krw dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telan melangsungkan pernikahannyapada tanggal 8 Maret 2020 dengan status Pemohon Bujang , sedangkanstatus Pemohon II Perawan.

SOLEH.Bahwa dalam pernikahan tersebut ada ijab gobul.Bahwa tidak ada hubungan darah dan sesusuan antara Pemohon denganPemohon Il.Bahwa selama pernikahan sampai sekarang tidak ada pihak ke Ill yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il.Bahwa selama pernikahan ini pula baik Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tidak pernah menikah dengan pihak lain.Bahwa selama ini baik Pemohon maupun Pemohon II tidak pernah murtadkeluar dari Islam.Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 486/Padt.P

Satibi, S.H., M.H.Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 486/Padt.P/2020/PA.KrwHakim Anggota,Drs. Tauhid, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Fadhlillah Mubarak, S.Sy.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp40.000,002. Proses Rp60.000,003. Panggilan Rp0,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp111.000,00( seratus sebelas ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 486/Padt.P/2020/PA.Krw

486/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor : 486/ Pdt.G/2018/PA.Wip.SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu telah menjatuhkan putusannya sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh;Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanjual sembako tempat kediaman di Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat

Bahwa dengan kejadian tersebut di atas, Penggugat beberapa kalimenasehati Tergugat agar Tergugat mau merubah sikapnya tersebut,namun Tergugat tidak mau mendengarkan nasihat Penggugat, hinggapuncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanOktober 2017, yang disebabkan sebagaimana posita nomor 3 (tiga), danpada saat itu pula Tergugat membawa Penggugat kembali ke rumah orangPutusan Nomor 486/Pat.G/2018/PA.Wtp.

MuhammadKasim, MH, dengan surat penunjukan nomor 486/Pdt.G/2018/PA.Wtp, danoleh Mdiatorpun melaporkan bahwa upaya yang dilakukannya tidak berhasil;Putusan Nomor 486/Pat.G/2018/PA.Wtp.

Saksi XXY, menerangkan sebagai berikut;Putusan Nomor 486/Pat.G/2018/PA.Wtp.

,Putusan Nomor 486/Pat.G/2018/PA.Wtp. Halaman 8 dari 9 HalamanHakim Anggota,Drs..Abd.Rasyid, MH.,Panitera PenggantiHaris, SHI, M.Sy ,Perincian biaya;1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 330.000,4. materal Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 421.000.00,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 486/Pat.G/2018/PA.Wtp. Halaman 9 dari 9 Halaman

486/Pdt.G/2020/MS.Ksg

Putusan Nomor 486/Pdt.G/2020/MS.Ksgnazegelen di Kantor Pos, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi paraf dan tanda P.2. Bukti tersebut tidak dibantah olehTergugat;. Bukti Saksi.

) sebagaimana yang tertuangdalam Putusan Sela Nomor 486/Pdt.G/2020/MS.Ksg, tanggal 2 Desember2020, yang amarnya sebagai berikut:MENGADILISebelum memutus pokok perkara:1.

Putusan Nomor 486/Pdt.G/2020/MS.KsgNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 486/Pdt.G/2020/MS.Ksg2. Apakah benar Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal ?

Putusan Nomor 486/Pdt.G/2020/MS.KsgPanitera Pengganti,Nurul Hijrah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran/PNBP : Rp30.000,002. Pemberkasan/ATK Perkara : Rp50.000,003. PNBP Panggilan Pertama : Rp20.000,004. Panggilan : Rp160.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam riburupiah)Hal. 25 dari 25 hal. Putusan Nomor 486/Pdt.G/2020/MS.Ksg

486/Pdt.G/2019/PA.Lwk

PUTUSANNomor 486/Pdt.G/2019/PA.Lwkez yor HID oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Argakencana,Kecamatan Moilong, Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa pada tanggal 14 Maret 2016 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 11 hlm, Putusan No.486/Pdt.G/2019/PA.LwkNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toili sebagaimana tercatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah nomor 0085/009/III/2016 tanggal 14Maret 2016.2. Bahwa sebelum dalam ikatan pernikahan Pemohon berstatusPerjaka dan Termohon berstatus Perawan.3.

Bahwa akhirnya sejak Mei 2019 sampai sekarang selama kuranglebih 5 bulan, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalkarena Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon, dan sudahtidak saling melaksanakan kewajiban masingmasing layaknya suamiistri;Halaman 2 dari 11 hlm, Putusan No.486/Pdt.G/2019/PA.Lwk8.

Bukti Saksisaksi:Saksi 1, SAKSI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Mulyoharjo, KecamatanHalaman 4 dari 11 hlm, Putusan No.486/Pdt.G/2019/PA.LwkMoilong, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri sah yang menikah pada bulan Maret 2016 di wilayahKUA Kec.

Drs Abun Bunyamin, SH., MH.Halaman 11 dari 11 him, Putusan No.486/Padt.G/2019/PA.LwkAkhyaruddin, LcPanitera Pengganti,Ahmad Basahir, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran :Rp 30.000 ,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 900.000,004.PNPB : Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 1.016.000,00(Satu juta enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 11 him, Putusan No.486/Pdt.G/2019/PA.Lwk

486/Pdt.G/2016/PA.Kis

Putusan No.486/Pdt.G/2016 /PA.Kis. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat sebagaimana pada alamat tersebut diatas 2 tahun lamanya, selanjutnya berpindahpindah, dan terakhirPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugattersebut;.

Putusan No.486/Pdt.G/2016 /PA.Kisselanjutnya Penggugat mohon putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.486/Pdt.G/2016 /PA.Kissebanyak dua kali, tetapi tidak berhasil dan supaya bersabar untukmenunggu kepulangan Tergugat namun tidak berhasil.Atas keterangan saksi tersebut, Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan pertanyaan lagi kepada saksi.2.

Putusan No.486/Pdt.G/2016 /PA.KisMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi sebagai akibat dari terjadinya pertengkaranyang teruSs menerus.

Putusan No.486/Pdt.G/2016 /PA.Kis2. Biaya Proses : Rp. 50.000,00 3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai z Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 271.000,00( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.486/Pdt.G/2016 /PA.Kis

486/Pdt.P/2019/PA.Mks

PENETAPANNomor 486/Pdt.P/2019/PA.MksATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:PEMOHON , tempat dan tanggal lahir Malang, 21 Juli 1983, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Suwangga, Kecamatan Tallo, Kota MakassarIsebagai

TNI Al, Tabaringan Blok C No.91 Rt.B/Rw.004, Kelurahan Totaka, Kecamatan Ujung Tanah KotaMakassar berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30Oktober 2019 dan telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Makassar tanggal 1 Nofember 2019,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 486/Pdt.P/2019/PA.MksDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat

ANAK(Anak Kandung);5.Bahwa oleh karena anak Almarhum yang bernama ANAK,(umur 11 tahun) masih di bawah umur sehingga kepentinganHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 486/Padt.P/2019/PA.Mkshukumnya di wakili oleh Pemohon selaku ibu kandung(PEMOHON 1).6.Bahwa maksud dari pada permohonan Pemohon dan ahliwaris lainnya ditetapkan sebagai ahli waris dari Almarhum(ALMARHUM).7.Bahwa tujuan penetapan ahli waris ini adalah untukmenjual/balik nama sertifikat No. 00132.Berdasarkan atas halhal yang telah dikemukakan

ALMARHUM ;SAKSI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kelurahan Kalegowa, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa,saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah teman suamiPemohon ;Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 486/Padt.P/2019/PA.Mks Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon telah menikah denganalm.ALMARHUM yang telah meninggal dunia pada tahun 2016 karenasakit; Bahwa semasa hidupnya alm.

RazakPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 486/Pdt.P/2019/PA.MksHj. Hasniah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. PNBP Rp10.000,004. Panggilan Rp0,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp106.000,00( sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 486/Pdt.P/2019/PA.Mks

486/Pdt.G/2018/PA.Bji

PUTUSANNomor 486/Pdt.G/2018/PA.Bji.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dewi Gerhana Sari binti Amin Sari, umur 35, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Jalan PembinaIV, Lingkungan I, Kelurahan Berngam, Kecamatan Binjai Kota,Kota Binjai, sebagai Penggugat;melawanAndi Tirayoh

Agus Mayadi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tukang Becak, tempat tinggal di JalanPlamboyan, No 6, Lingkungan , Kelurahan Pekan Binjai,Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjaidengan Nomor 486

Bahwa jika perbuatan Tergugat yang meninggalkan Penggugat sejak tanggal10 Juni 2016 sampai saat ini, jika dinubungkan dengan Taklik thalak yangdibacakan oleh Tergugat saat menikah maka telah terpenuhi unsur taklikthalak pada poin a,b dan d dengan demikian mohon majelis hakimmenyatakan jatuh thalak satu Khull dari Tergugat kepada Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 486/Pdt.G/2018/PABji7.

Bahwa Penggugat tidak ridho atas perbuatan Tergugat tersebut;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 486/Pdt.G/2018/PABjiMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:1. Al QuranSurat AlMaidah ayat 1:Artinya : "Hai orangorang yang beriman, penuhilah akadakad (perjanjian); itu.2.

,S.H.M.H.Hakim Anggota,Mursyid Syah, S.AgHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 486/Pdt.G/2018/PABjiPanitera Pengganti,Khairul Azhar Siregar, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya panggilan Rp. 240.000,004. Biaya redaksi Rp. 5000,005. Biaya meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 486/Pdt.G/2018/PABji

486/Pdt.P/2021/PN Mlg

PENETAPANNomor 486/Pdt.P/2021/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, atasnama:Mochamad Driya Ananta, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir :Malang, 19 Agustus 2002, Pendidikan SD, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa,Agama Islam, WNI, bertempat tinggal di Kesatrian RT/RW 046/011,Keluranan Pendem, Kecamatan Junrejo, Kota Batu, untuk selanjutnyadisebut

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 10 Juni2021, Nomor 486/Pdt.P/2021/PN Mlg tentang penunjukan Hakim;2. Penetapan Hakim tanggal 10 Juni 2021, Nomor 486/Pdt.P/2021/PN Migtentang Penetapan hari sidang pertama perkara ini;3. Surat permohonan Pemohon tanggal 09 Juni 2021, yang telah terdaftarpada Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 10Juni 2021, Nomor 486/Pdt.P/2021/PN Mig;4.

SULISTIJANTO dan EKA RATMAWATI yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Ayah Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu Nomor 00535/2002 tertanggal 29Agustus 2002 atas nama MOCHAMMAD DRIYA ANANTA anak lakilaki dariHalaman. 1 dari 10 Penetapan Nomor 486/Pat.P/2021/PN Migsuami istri MOCH.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat padaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu guna didaftarkan padaRegister Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan AktaHalaman. 9 dari 10 Penetapan Nomor 486/Pat.P/2021/PN MigKelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan nama tersebut atau dalamRegister yang tersedia untuk itu ;4.

RECaKSI 0.2.0... ccc cece eeeeeeseeeecaeeueeeeees : Rp20.000,00Jumlah Rp116.000,00(seratus enam belas ribu rupiah ).Halaman. 10 dari 10 Penetapan Nomor 486/Pdt.P/2021/PN Mig

486/Pdt.G/2021/PA.Tgr

Putusan No.486/Pdt.G/2021/PA.TgrAgama xXxXXXXXXX XXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 497/31/X/2008, tanggal 20 Oktober 2008;2.

Putusan No.486/Pdt.G/2021/PA.Tgr7. Bahwa Tergugat sejak tahun 2017 mulai tempramental, ketika marahbeberapa kali memukul Penggugat dikarenakan Penggugat memintanafkah kepada Penggugat untuk anakanak Penggugat dan Tergugat;8.

Putusan No.486/Pdt.G/2021/PA.Tgrmeskipun menurut relaas Nomor 486/Pdt.G/2021/PA.Tgr tanggal 31 Maret 2021dan tanggal 9 April 2021, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedang ternyata tidak datangnya itu tidak disebabkan oleh suatu alasan yangsah;Bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan dengan menasihatiPenggugat agar bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetap!

Putusan No.486/Pdt.G/2021/PA.Tgr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 570000 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tenggarong pada hari Kamis tanggal 15 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Ramadhan 1442 Hijriah oleh Muhammad Hasbi, S.Ag., S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Khalishatun Nisa, S.H.I., M.H. dan NorHasanuddin,Lc.

Putusan No.486/Pdt.G/2021/PA.Tgr Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TenggarongMuhammad Rizal, S.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.486/Pdt.G/2021/PA.Tgr

486/Pdt.G/2020/PA.Bkls

Bahwa Penggugat dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 03 Maret 2010 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 13 halaman Putusan No.486/Pdt.G/2020/PA.BklIsKantor Urusan Agama XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,sebagaimana yang tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :6/3/66/V/2012 tanggal 03 Maret 20102.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan No.486/Pdt.G/2020/PA.BklIsBerdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bengkalis Cq. Hakim untuk memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon;3.

PasalHalaman 6 dari 13 halaman Putusan No.486/Pdt.G/2020/PA.BklIs31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis.

Di samping itu, alat bukti tersebut memuatHalaman 7 dari 13 halaman Putusan No.486/Pdt.G/2020/PA.BklIsketerangan yang relevan dan berkaitan dengan dalil permohonan Pemohonsehingga telah memenuhi persyaratan materil. Dengan demikian telahmemenuhi persyaratan akta otentik sebagaimana dikemukakan dalam Pasal285 RBg jo. Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 TentangBea Meterai jis.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 2.096.000,00(dua juta sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No.486/Pdt.G/2020/PA.BkIs

486/Pdt.G/2018/PA.Sbs

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor:486/Pdt.G/2018/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Majelis Hakim agar segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :Hal. 3 dari 18 .Put.No 486/Pdt.G/2018/PA.Sbs1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxKabupaten Sambas, Nomor xxxx Tanggal 06 Juli 2018, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Hal. 4 dari 18 .Put.No 486/Pdt.G/2018/PA.Sbs2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dalam satu rumahtangga sebagai suami istri sah dan dalam perkawinannya telah dikaruniaiHal. 13 dari 18 .Put.No 486/Pdt.G/2018/PA.Sbsanak 2 orang yakni Wisnu Anggita, umur 13 tahun dan Wisna Eka Sari, umur8 tahun yang dalam hal ini dalam pemeliharaan Penggugat;2.

Khoer Affandi, S.H.Hal. 18 dari 18 .Put.No 486/Pdt.G/2018/PA.Sbs