BerdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nasional (BNN) Nomor :397D/TV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23 April 2013 pada kesimpulannyamenyatakan bahwa barang bukti daun ganka kering pada point A adalah narkotikayang mengandung THC dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 8 dan 9 padalampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sedangkan hasil Berita AcaraPemeriksaan Laboratorum an.

BerdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nasional (BNN) Nomor :397D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23 April 2013 pada kesimpulannyamenyatakan bahwa barang bukti daun ganka kering pada point A adalah narkotikayang mengandung THC dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 8 dan 9 padalampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sedangkan hasil Berita AcaraPemeriksaan Laboratorum an.

Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No.397 D/TV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA Jakarta, 23 April 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si, Apt Nrp70040687, Pemeriksa Maimunah, S.SiM.Si Nip. 198104062003122002, Rieska DwiWidayat S.Si Nip 198011082005012001, Carolna Tanggo,M.T.

EMMYWAHYUNI, Msi, Med., Sp.PK, Terdakwa MARTONI SAYOGI Bin SUWARSOterbukti positif mengkonsumsi Narkotika jenis THC (ganja) serta berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris BNN RI No. : 397.D/1V/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 23 April 2013 yang ditandatangani oleh Kepala UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN KUSWARDANTI, S.Si., Apt., serta Rieska DW.S.Si, Msi., Maimunah, S.Si, M.Si, dan Carolina Tonggo, M.T., S.Si selakuPemeriksa, disimpulkan bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus kertas dan

IMSAR (DPO)melakukannya secara bersamasama dan saling bergantian.Bahwa akibat perbuatan terdakwa ALIM NUR bersamasama dengan sdr.IMSAR (DPO), saksi RAFI mengalami lukaluka sebagaimana Hasil Visumet Repertum dari UPT Puskesmas Ujung Gading di Ujung Gading denganNomor Surat : 19/Ver/UPT/IV2019 pada tanggal 04 April 2019 yang dibuatdan di tanda tangani oleh dr.

Muhammad Rafi;Bahwa tempat kejadian ditempat keramaian karena dilakukan didepan terasrumah saksi Muhammad Rafi dan saat kejadian banyak orang yang melihat;Terdakwa berhenti karena dipegang oleh ibuibu yang ada ditempatkejadian;Bahwa terdakwa kerumah saksi Muhammad Rafi karena ingin menanyakankeberadaan adik saksi Muhammad Rafi akan tetapi pada saat itu saksiMuhammad Rafi tidak mengatakannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah menghadirkan bukti Suratdipersidangan berupa:Visum et Repertum dari UPT

Puskesmas Ujung Gading di Ujung Gadingdengan Nomor Surat : 19/Ver/UPT/IV2019 pada tanggal 04 April 2019 yangdibuat dan di tanda tangani oleh dr.

kepala saksi Muhammad Rafidengan cara menghentakan kaki kananya secara bersamaan dan setelahitu Terdakwa mencekik leher saksi Muhammad Rafi;Bahwa tempat kejadian ditempat keramaian karena dilakukan didepan terasrumah saksi Muhammad Rafi dan saat kejadian banyak orang yang melihat;Bahwa akibat kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa dan Imsar, saksiMuhammad Rafi mengalami memar dan 2 (dua) rusuk saksi mengalamipatah dan tidak bekerja selama 3 (tiga) bulan;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum dari UPT

Puskesmas UjungGading di Ujung Gading dengan Nomor Surat : 19/Ver/UPT/IV2019 padatanggal 04 April 2019 yang dibuat dan di tanda tangani oleh dr.

, pada saat dilakukan penggeledahan di rumahnyaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botollasegar, 7 (tujuh) buah pyrex yang terbuat dari kaca dan 1 (satu) buah tas kecilbercorak bunga dan ditemukan juga 3 (tiga) buah pipet yang terdiri dari warnaputin dan warna merah putih yang secara keseluruhan barang bukti tersebutmilik saksi AKONG.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL RI Nomor : 4480/IV/2013/UPT

LAB UJI NARKOBAyang ditandatangani olen Pemeriksa Maimunah, S.Si, Rieska DwiWidayati, S.Si.M.Si, Putri Heryani S.Si Apt serta diketahui olehKepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN Kuswardani,S.Si.Apt tertanggal 24 April 2013 barang bukti yang diterimaberupa:1. 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap denganlabel barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat :1 (satu) buah potongan sedotan plastik warna merah muda berisikankristal warna putih dengan berat netto 0,084 gram.2. 1 (satu

LAB UJI NARKOBAyang ditandatangani oleh Pemeriksa Maimunah, S.Si, Rieska DwiWidayati, S.Si.M.Si, Putri Heryani S.Si Apt serta diketahui olehKepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN Kuswardani,S.Si.Apt tertanggal 24 April 2013 barang bukti yang diterimaberupa:1. 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat :1 (satu) buah potongan sedotan plastik warna merah muda berisikankristal warna putih dengan berat netto 0,084 gram.2. 1 (satu

empat) kalimembeli narkotika dari saksi AKONG;Menimbang, bahwa dalam penggeledahan ditemukan 1 (satu) paketkecil kristal putin sabu sisa pakai dibungkus pipet berwarna merah muda,1(satu) buah bong yang terbuat dari botol LASEGAR, 1 (satu) buah lilin, 1 (satu)buah gulungan alumunium foil, 1 (Satu) buah gunting kecil warna pink, 1 (satu)unit handphone merk NOKIA type 1202 warna merah kombinasi putih;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab: 4480/IV/2013/UPT

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 5 (lima) butir tablet warna kuning dengan berat netto seluruhnya 1,4971 (satu koma empat ribu sembilan ratus tujuh puluh satu) gram didalam amplop warna putih dan pada saat setelah dilakukan pemeriksaan di UPT Laboratorium sisa seluruhnya menjadi 3 (tiga) butir dengan berat seluruhnya 0,9178 (nol koma sembilan ribu seratus tujuh puluh delapan) gram dan 1 (satu) buah tas warna hitam dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan

rupiah) yang rencananya akan dipergunakan olehTERDAKWA BERSAMA SAKSI BINTORO NUREDHI KARTIKO dan saksiROGER ERHAN.Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatanya melakukan pertolongan ataupermufakatan jahat, memiliki, menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan Itersebut tanpa dilengkapi surat ijin dari Menteri Kesehatan RI atau Instansi yangberwenang lainnya dan juga bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan ataukesehatan.Bahwa berdasarkan hasil dari Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 521 D/IV /2013/UPT

Putusan No. 848/Pid.Sus/2013/Pn.Jkt.Sel.bersamasama dengan temannya bernama Bintoro Nuredhi Kartiko dan RogerErhan ;Bahwa saksi pernah menanyakan kepada terdakwa kalau terdakwa sudah lamamenggunakan/mengkonsumsi narkotika;Bahwa keterangan saksi di penyidikan adalah benar semua;Menimbang bahwa selain menghadirkan saksisaksi Penuntut Umum jugamengajukan bukti surat berupa :Hasil Pemeriksaan NO. 521 D/AV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 29April 2013 dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana Harian

HaryantoGuna Wijaya merupakan Pasien Rawat Jalan di Fountain Foundation andInstitute dan menjalani perawatan terhitung pada tanggal 03 September 2011 s/d25 September 2011;Menimbang, bahwa selain bukti surat Penuntut Umum juga mengajukan barangbukti berupa :1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 5 (lima) butir tablet warna kuningdengan berat netto seluruhnya 1,4971 (satu koma empat ribu sembilan ratus tujuhpuluh satu) gram didalam amplop warna putih dan pada saat setelah dilakukanpemeriksaan di UPT

Laboratorium Badan Narkotika Nasional R.I NO. 512 D/IV / 2013 / UPT / LAB UJI NARKOBA tanggal 29 April 2013 sisa seluruhnyamenjadi 3 (tiga) butir dengan berat seluruhnya 0,9178 (nol koma sembilan ribuseratus tujuh puluh delapan) gram dan (satu) buah tas warna hitam;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah mengajukan saksi yangmeringankan yang setelah disumpah memberi keterangan sebagai berikut:1Saksi Dr.

narkotika sejak tahun 2011 ;Menimbang, bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis ecstasy dengancara menelan dengan air mineral butir di pecah menjadi 2 bagian dan setelah minumbadan terasa flay dan mempunyai semangat dan terdakwa apabila tidak menggunakannarkotika badan terasa lemas;Menimbang, bahwa bahwa terdakwa pada tahun 2011 pernah di rawat di pantirehabilitasi Fauntain Institute ;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan NO. 521 D/TV/2013/UPTLAB UJI NARKOBA tanggal 29 April 2013 dari UPT

Selanjutnya Terdakwa, saksi ARIFSURYANTO Bin ASEP IRAWAN dan saksi ANDRIN JURIANSYAH Bin ANOSUTRISNO diserahkan ke Kantor Kepolisian Resor Purwakarta berikut barangbukti untuk dilakukan Pemeriksaan.Bahwa sesuai BERITA ACARA PEMERIKSAAN LABORATORIS, Nomor :108.B/II/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 07 Pebruari 2014, yang dibuatoleh pemeriksa 1. MAIMUNAH, S. Si, M. Si, 2. RIESKA DWI WIDAYATI, S. Si,M. Si, 3.

PUTER HERYANI,S, S.Si, Apt pada UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, yangpada pokoknya menerangkan : Barang Bukti Pemeriksaan Hasil' Bahan/Daun Uji Duquenoise Positif, Ganja/e THCMik (Tetrahyrocannabinoroskopi I)e Urine An GONDO SsSUKOCO Bin GICONG e Positif, DeltaKro 9matogr Tetrahyrocannabinafi olLapisTipis( KLT )eKromatografi Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti Bahan/daun No.1 tersebut diatas adalah benar

Selanjutnya Terdakwa, saksiARIF SURYANTO Bin ASEP IRAWAN dan saksi ANDRIN JURIANSYAH BinANO SUTRISNO diserahkan ke Kantor Kepolisian Resor Purwakarta berikutbarang bukti untuk dilakukan Pemeriksaan.Bahwa sesuai BERITA ACARA PEMERIKSAAN LABORATORIS, Nomor :108.B/II/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 07 Pebruari 2014, yang dibuatoleh pemeriksa 1. MAIMUNAH, S. Si, M. Si, 2. RIESKA DWI WIDAYATI, S. Si,M. Si, 3.

PUTERI HERYANI,S, S.Si, Apt pada UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, yangpada pokoknya menerangkan : Barang Bukti Pemeriksaan Hasil1. Bahan/Daun Uji Duquenoise Positif, Ganja/e THCMik (Tetrahyrocannabinoroskopi I)2.

saksi Arif Suryonomengeluarkan ganja dan ada lintingan ganja karena terdakwa hanyamenerima lintingan yang sudah di bakar dari saksi Andrin Juriansyah danmenghisapnya sampai habis dan saksi tidak tahu sebelumnya kalau ituadalah lintingan ganja ;15e Bahwa benar, terdakwa baru kali itu saja menggunakan ganja bersamasama dengan saksi Andrin Juriansyah dan saksi Arif Suryanto.e Bahwa benar, menurut Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris olehBadan Narkotika Republik Indonesia Nomor : 108B/II/2014/UPT

Mohon agar barang bukt :1) Berupa surat : 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT LAB UuJlNARKOBA BNN RI Nomor: 168L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 11 Desember 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) Berupabarang: Nihil.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).2.

Ridwan mengkomsumsi narkotkajenis shabushabu di Cafe Mamiri Kalibata Jakarta Selatan.i Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistk dari UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional RI Nomor 168L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 11 Desember2013 berkesimpulan urine Sertu Hamsah (Terdakwa) adalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Berpendapat bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa

Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistk dari UPT Laboratorium15Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RI Nomor 168L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 11 Desember2013 berkesimpulan urine Sertu Hamsah (Terdakwa) adalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalanGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.16.

Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistk dari UPT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional RI Nomor 168L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 11 Desember2013 berkesimpulan urine Sertu Hamsah (Terdakwa) adalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalan17Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.9, Bahwa benar Terdakwa sebelumnya sudah 4 (empat) kali mengkomsumsi Narkotika jenis shabushabu,yaitu yang pertama pada

Menetapkan barang bukti surat berupa: 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT LAB UJI NARKOBA BNN RI Nomor :168L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 11 Desember 2013.20Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 di dalam Musyawarah MajelisHakim oleh FX. RAGA SEJATI, S.H.

Surat-surat:a. 1 (satu) lembar foto alat tes urine (Tespeck).b. 1 (satu) lembar surat Dinkes Provinsi Sumatera Utara UPT. Laboratorium Kesehatan Daerah Nomor 425/II/2018 tanggal 19 Februari 2018 tentang Laporan Hasil Pengujian Narkotika/Psikotropika a.n.

Dinkes Sumut Nomor: 420/II/ 2018 tanggal 19Februari 2018 digunakan sebagai bukti dalam perkarain) untuk memastikan kalau Terdakwa telahmengkonsumsi Narkotika, karena berdasarkanketerangan saksi5, UPT.

Sumut di UnitPelaksana Teknis (UPT) Laboratotium Kesehatan denganJabatan sebagai Kasie Laboratoriun Klinis.3. Bahwa Laboraorium klinis milik Dinkes Prov. Sumut adalahLaboratorium yang ditunjuk oleh Kemenkes untukmelaksanakan uji Narkoba.4. Bahwa yang biasanya di uji di Laboratorium Dinkes Prov. SumutUPT Labkes adalah sampel urine dan darah serta rambut.5. Bahwa sesuai dengan Standar Operasional Prosedur (SOP)yang berlaku di UPT Labkes milik Prov.

Bahwa Saksi bertanggungjawab atas pemeriksaan yangdilakukan di UPT Labkes Prov. Sumut dan ikut menandatanganiHal. 19 dari 47 hal. Putusan Nomor 87K/PM.102/AD/VII/2018setiap hasil pemeriksaan.8.

Bahwa saksi bekerja di UPT Labkes Dinkes Prov. SumateraUtara sejak tahun 2000.3. Bahwa pekerjaan saksi seharihari sebagai tenaga ahli dilaboratorium, yang tugasnya melaksanakan pengujian sampelyang dikeluarkan oleh seseorang dapat berbentuk urine ataupundarah guna diketahui apa hasil dari sampel yang diperiksatersebut apakah berhubungan dengan narkotika ataupun tidak.4. Bahwa sesuai dengan Standar Operasional Pelaksanaan (SOP)yang berlaku di UPT Labkes Prov.

Bahwa Penasihat Hukum Terdakwa menolak dengan tegaskalau dengan hasil Pemeriksaan Urine oleh UPT. Dinkes SumutNomor : 420/ Il! 2018 tanggal 19 Februari 2018 digunakansebagai bukti dalam perkara ini untuk memastikan kalauHal. 36 dari 47 hal. Putusan Nomor 87K/PM.102/AD/VII/2018Terdakwa telah mengkonsumsi Narkotika, karena berdasarkanketerangan Saksi5, UPT.

ATIBinti JUNAEDI (Alm) yang diterbitkan oleh UPT Laboratorium KesehatanDerah Dinas Kesehatan Pemerintah Kabupaten Cirebon yang dibuat danditandatangani oleh Pemeriksa Agus Cahyono serta ditandatangani dandiketahul serta ditandatangani oleh kepala UPT Labkesda KabupatenCirebon yaitu dr. Hj.

terdakwa herointersebut akan dipergunakan terdakwa bersama DEA (DPO);e Bahwa terdakwa tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I bukan tanaman yaitu berupa heroin tersebut tidak ada ijin yangsyah dari Kementerian Kesehatan RI. atau dari pihak yang berwenang;e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris NO. 11.K/XI/2012/UPT

langsung daritemannya yang bernama DEA (DPO) secara cumacuma, dimana oleh terdakwa herointersebut akan dipergunakan terdakwa bersama DEA (DPO);Bahwa terdakwa tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman berupa heroin tersebut tidak ada ijinyang syah dari Kementerian Kesehatan RI. atau dari pihak yang berwenang;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris NO. 11.K/XI/2012/UPT

Unsur Tanpa Hak atau Melawan HukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur tanpa hak atau melawan hukumadalah perbuatan yang dilakukan terdakwa tanpa ijin instansi yang berwenang dan perbuatanterdakwa tersebut bertentangan dengan hukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita Acara PemeriksaanLaboratories No : 11.K/XI/2012/UPT.

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengekuan paraterdakwa dihubungkan dengan barang bukti, dimuka persidangan diperoleh fakta hukum bahwapara terdakwa telah bersepakat untuk patungan membeli ganja ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan diperoleh fakta hukum bahwa terdakwamemperoleh narkotika jenis heroina dari DEA (DPO) dan rencananya heroina tersebut akandipergunakan sendiri oleh terdakwa bersama temannya yang bernama DEA (DPO) di rumahkontrakan ;Laboratories No : 11.K/XI/2012/UPT

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA PELAKSANA HARIAN BADANNARKOTIKA NASIONAL RI No. 299.H/VIIV2010/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 24 Agustus 2010 dengan pengujian: 1 (satu) bungkus kecil kertas berisikan bahan/daun dengan berat netto1,5458 gram;Atas nama:RANGGI BAYU NURHAKIM als. RANGGI bin HERI, MOCH. NANDARKURNIAWAN als. DUDING als. DAY bin JEJEN, MOCH. IRSANIRWANSYAH als.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA PELAKSANA HARIAN BADANNARKOTIKA NASIONAL RI No. 299.H/VIIV2010/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 24 Agustus 2010 dengan pengujian: 1 (satu) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun dengan berat netto0,3760 gram;Atas nama: RIAN HIMAWAN als.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA PELAKSANA HARIAN BADANNARKOTIKA NASIONAL RI No. 299.H/VII/V2010/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 24 Agustus 2010 dengan pengujian: 1 (satu) bungkus kecil kertas berisikan bahan/daun dengan berat netto1,5458 gram;Atas nama:RANGGI BAYU NURHAKIM als. RANGGI bin HERI, MOCH. NANDARKURNIAWAN als. DUDING als. DAY bin JEJEN, MOCH. IRSANIRWANSYAH als.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA PELAKSANA HARIAN BADANNARKOTIKA NASIONAL RI No. 299.H/VII/2010/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 24 Agustus 2010 dengan pengujian: 1 (satu) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun dengan berat netto0,3760 gram;Atas nama: RIAN HIMAWAN als.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLABORATORIUM UJl NARKOBA PELAKSANA HARIAN BADANNARKOTIKA NASIONAL RI No. 299.H/VIII/2010/UPT LAB UJI NARKOBAHal. 7 dari 13 hal.Put.No. 798 K/Pid.Sus/2011tanggal 24 Agustus 2010 dengan pengujian: 1 (satu) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun dengan berat netto0,3760 gram;Atas nama: RIAN HIMAWAN als.

bungkusplastic klip bening didalamnya berisi narkotika jenis shabu dan diakuiterdakwa bahwa barang bukti tersebut adalah milik terdakwa.Barang bukti narkotika jenis shabu dengan berat 4,0653 (empat koma nolenam lima tiga) gram atas nama terdakwa YAYAN TARYANA ALSJENDIL BIN RUSDI tersebut kemudian dilakukan penyisihan untukdilakukan pengujian oleh BALA LABORATORIUM NARKOBA BADANNARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLICOF INDONESIA) dengan Berita Acara pemeriksaan Laboratories No.301 AC/IIV2017/ UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 14 Maret 2017 yangdibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, Ssi, Msi dkk dan diketahuioleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, Ssi, Aptdengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratories disimpulkan bahwa barang bukti Kristal warna putihtersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran UndangundangRI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Bahwa terhadap barang buktiyang dilakukan penyisihan olen UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARDREPUBLIC OF INDONESIA) tersebut habis untuk dilakukan pengujianHal. 4 dari 15.

Putusan No. 405/Pid.Sus/2017/PN.Blb.JENDIL BIN RUSDI tersebut kemudian dilakukan penyisihan untukdilakukan pengujian oleh BALA LABORATORIUM NARKOBA BADANNARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLICOF INDONESIA) dengan Berita Acara pemeriksaan Laboratories No.301 AC/IIV2017/ UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 14 Maret 2017 yangdibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, Ssi, Msi dkk dan diketahuioleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, Ssi, Aptdengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan

Bahwa terhadap barang buktiyang dilakukan penyisihan oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARDREPUBLIC OF INDONESIA) tersebut habis untuk dilakukan pengujiansehingga barang bukti yang tersisa adalah sebanyak 3,9422 (tiga komasembilan enpat dua dua) gram.> Terdakwa pada saat memiliki Narkotika Golongan jenis shabu tersebuttidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dan tidak jugadipergunakan untuk pengembangan ilmu pengetahuan.Perbuatan terdakwa tersebut

sehinggasaksi korban MUHLIFIN SARIFUDIN lari namun tetap dikejar sehingga saksiHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 138/Pid.B/2019/PN RBIkorban MUHLIFIN SARIFUDIN lari menuju panggung panitia dan saksi korbanMUHLIFIN SARIFUDIN dilindungi oleh panitia sepak bola ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa IWAN SETIAWAN Alias ONESONDO bersama dengan RAMADOAN Alias DOA dan NANANG Alias RACUNdan EGI (DPO) tersebut mengakibatkan saksi korban MUHLIFIN SARIFUDINmengalami lukaluka berdasarkan hasil Visum Et Repertum UPT

mengepal juga dibagian kepala saksikorban MUHLIFIN SARIFUDIN' sehingga saksi korban MUHLIFINSARIFUDIN lari namun tetap dikejar sehingga saksi korban MUHLIFINSARIFUDIN lari menuju panggung panitia dan saksi korban MUHLIFINSARIFUDIN dilindungi oleh panitia sepak bolaBahwa akibat perbuatan terdakwa IWAN SETIAWAN Alias ONE SONDObersama dengan RAMADOAN Alias DOA dan NANANG Alias RACUN danEGI (DPO) tersebut mengakibatkan saksi korban MUHLIFIN SARIFUDINmengalami lukaluka berdasarkan hasil Visum Et Repertum UPT

para saksi, petunjuk dan didukung keterangan Terdakwa, telahterungkap bahwa Terdakwa, beserta teman terdakwa masing masingmempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani untuk melakukan kekerasanterhadap saksi korban MUHLIFIN SARIFUDIN dengan terdakwa menggunakantangan, akibat perbuatan terdakwa IWAN SETIAWAN Alias ONE SONDObersama dengan RAMADOAN Alias DOA dan NANANG Alias RACUN dan EGI(DPO) tersebut mengakibatkan saksi korban MUHLIFIN SARIFUDINmengalami lukaluka berdasarkan hasil Visum Et Repertum UPT

menyebabkan sesuatu luka:Menimbang bahwa Yang dimaksud dengan unsur ini adalah perbuatanyang dilakukan terhadap seseorang menimbulkan luka atau luka luka padatubuh atau bagian tubuhnya.Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta di persidangan berupaketerangan para saksi, akibat perbuatan terdakwa IWAN SETIAWAN Alias ONESONDO bersama dengan RAMADOAN Alias DOA dan NANANG Alias RACUNdan EGI (DPO) tersebut mengakibatkan saksi koroan MUHLIFIN SARIFUDINmengalami lukaluka berdasarkan hasil Visum Et Repertum UPT

seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) untukdigunakan oleh terdakwa.e Terdakwa RISWAN ALS CIWANG BIN TABRAN mengaku dalam membeli danmenerima penyerahan narkotika berupa 4 (empat) bungkus plastik bening berisikankristal warna putih (shabu) tersebut tanpa ijin dari pihak/instansi yang berwenang.e Bahwa barang bukti berupa 4 (empat) bungkus plastik bening berisikan kristalwarna putih (shabu) dengan berat netto seluruhnya 0,9627 gram berdasarkan HasilBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik UPT

LAB : 117H/VIII/2014/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 13 Agustus 2014 dengankesimpulan : Barang bukti berupa Kristal warna putih dan cairan bening didalamalat hisap (bong) tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA : Bahwa

LAB :117H/VIU/2014/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 13 Agustus 2014 dengankesimpulan : Barang bukti berupa Kristal warna putih dan cairan beningdidalam alat hisap (bong) tersebut adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA : Bahwa

Dan bila telah menggunakan shabu makaterdakwa merasa badan segar dan bersemangat.Bahwa barang bukti berupa 4 (empat) bungkus plastik bening berisikan kristalwarna putih (shabu) dengan berat netto seluruhnya 0,9627 gram berdasarkan HasilBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia (BNN) No.

LAB : 117H/VIII/2014/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 13 Agustus 2014 dengankesimpulan : Barang bukti berupa Kristal warna putih dan cairan bening didalamalat hisap (bong) tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Berdasarkan hasil pemeriksaan Poliklinik Bhayangkara Polres Metro TangerangKota , Surat Keterangan Dokter Nomor SKET/105NB/VII/2014/Restro Tng Kota,tanggal 24 Juli

pada tutup botol diberi 2lubang, yang kemudian pada lubang di botol diberi 2 sedotan, sedotanyang satu hingga tidak masuk ke dalam air dan pada ujung sedotandiberi pipet (kaca kecil berbentuk bulat), untuk sedotan yang satunyahingga masuk ke dalam air (pada sedotan yang di dalam air diberilubang sebesar jarum), ujung sedotan dipergunakan untuk menghisapkemudian pada pipet bagian bawah dipanasi menggunakan korek gasdengan api yang kecil, setelah shabu meleleh baru dihisapBahwa berdasarkan hasil UPT

Jane Eveline CT., SpPk ., dengan hasilpemeriksaan Methamphetamine "positif",Bahwa berdasarkan hasil UPT Laboratorium Parahita Jember terdakwaIl. ALLIMRON , Nomer : 1150300574 tanggal 06 Maret 2015 yang dibuatdan ditanda tangani dr. Jane Eveline CT., SpPk ., dengan hasilpemeriksaan Methamphetamine "positif".Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1)huruf (a) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo.

Lab : 2012/NNF/2015 tanggal 19 Maret 2015 dengan kesimpulan :3117/2015/NNF seperti tersebut dalam (Il) adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.3118/2015/NNF s/d 3121/2015/NNF seperti tersebut dalam (I) adalahbenar tidak mengandung Narkotika dan Psikotropika.Hasil UPT Laboratorium Parahita Jember terdakwa .

Jane Eveline CT., SpPk ., dengan hasil pemeriksaanMethamphetamine "positif",Hasil UPT Laboratorium Parahita Jember terdakwa Il. ALI IMRON ,Nomer : 1150300574 tanggal 06 Maret 2015 yang dibuat dan ditandatangani dr.

Jane Eveline CT., SpPk ., dengan hasil pemeriksaanMethamphetamine "positif",e Hasil UPT Laboratorium Parahita Jember terdakwa II. ALI IMRON ,Nomer : 1150300574 tanggal 06 Maret 2015 yang dibuat dan ditandatangani dr.

Tangerang ketikaditanyakan kepemilikannya dan diakui bahwa milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan I bukan tanaman tersebut tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.190 A/1/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 15 Januari 2014 yang diketahuidan ditandatangani oleh KEPALA UPT LABORAORIUM UJI NARKOBABNN Kuswandi, S.Si.,.M.Farm,Apt dengan hasil kesimpulan barang buktiberupa 1 (satu)

selanjutnya asap yang dihasilkanTerdakwa sedot/hisap menggunakan sedotan plastik secara berulang kalidan Terdakwa merasa tenang;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Instalasi LaboratoriumRumah Sakit Usada Insani No.Register Lab.: L000045528,No.Laboratorium 13081642, tanggal 09 Desember 2013 yaituditandatangani oleh Martha Tobing dengan kesimpulan : Pada saatpemeriksaan dengan Test Screening Urine mengandung Methamphetamine;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.190 A/1/2014/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 15 Januari 2014 yang diketahuidan ditandatangani oleh KEPALA UPT LABORAORIUM UJI NARKOBABNN Kuswandi, S.Si.,.M.Farm,Apt dengan hasil kesimpulan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih denganberat netto 0,0730 gram milik Terdakwa adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 LampiranUU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.

pukul16.00 WIB di rumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenis Shabu dengan cara membakarnyamenggunakan korek api gas diatas kertas Aluminium Foil selanjutnya asap yangdihasilkan Terdakwa sedot atau hisap menggunakan sedotan plastik secaraberulang kali;Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenis Shabu supaya Terdakwa semangatbekeryja;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.190 A/I/2014/UPTLAB UJI NARKOBA tanggal 15 Januari 2014 yang diketahui dan ditandatangani10oleh KEPALA UPT

Selanjutnya terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polres Metro Jakarta Timur untuk diproses lebihlanjut.Bahwa perbuatan terdakwa didalam menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman adalah tanpaijin dari pihak yang berwenang.Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris No.331.K/X1/2013/UPT Lab Uji Narkoba BNN tanggal 25 November 2013 yang dibuatdanh ditandatangani oleh Maimunah

Selanjutnya terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polres Metro Jakarta Timur untuk diproses lebihlanjut.Bahwa perbuatan terdakwa didalam memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman adalahtanpa ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris No.331.K/X1/2013/UPT Lab Uji Narkoba BNN tanggal 25 November 2013 yang dibuatdanh ditandatangani oleh Maimunah, S.Si,M.Si dkk, selaku pemeriksa pada LabUji Narkoba BNN menyatakan

jenisshabu tersebut adalah milik terdakwa yang didapat dari Sdr.PIKO (belumtertangkap) di daerah Cipinang Elok, Kec.Jatinegara, Jakarta Timur.Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres MetroJakarta Timur untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa benar, perbuatan terdakwa didalam memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman adalah tanpa ijin dari pihak yang berwenang.e Bahwa benar, berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratorisNo.331.K/X1/2013/UPT

jenisshabu tersebut adalah milik terdakwa yang didapat dari Sdr.PIKO (belumtertangkap) di daerah Cipinang Elok, Kec.Jatinegara, Jakarta Timur.Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres MetroJakarta Timur untuk diproses lebih lanjut.Bahwa benar, perbuatan terdakwa didalam memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman adalah tanpa ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa benar, berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratorisNo.331.K/X1/2013/UPT

jenisshabu tersebut adalah milik terdakwa yang didapat dari Sdr.PIKO (belumtertangkap) di daerah Cipinang Elok, Kec.Jatinegara, Jakarta Timur.Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres MetroJakarta Timur untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa benar perbuatan terdakwa didalam memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman adalah tanpa ijin dari pihak yang berwenang.e Bahwa benar, berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratorisNo.331.K/X1/2013/UPT

Bahwa terdakwa mengakui dalam memiliki shabu tersebuttidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang yaitu Menteri Kesehatan RI dan pada saatitu juga terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Metro Jakarta Timur gunapengusutan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Uji Narkoba No.437 E/V/2015/Balai Lab Uji Narkoba tanggal 28 Mei 2015 yang dibuat dan ditandatanganimengingat sumpah jabatan oleh Maimunah, S.Si, M.Si dkk, masingmasing selakupemeriksa pada UPT Laboratorium

Bahwa terdakwa mengakui dalam memiliki shabu tersebuttidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang yaitu Menteri Kesehatan RI danpada saat itu juga terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Metro JakartaTimur guna pengusutan lebih lanjut.e Bahwa benar, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Uji NarkobaNo.437 E/V/2015/Balai Lab Uji Narkoba tanggal 28 Mei 2015 yang dibuat danditandatangani mengingat sumpah jabatan oleh Maimunah, S.Si, M.Si dkk,masingmasing selaku pemeriksa pada UPT

Bahwaterdakwa mengakui dalam memiliki shabu tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang yaitu Menteri Kesehatan RI dan pada saat itu juga terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polres Metro Jakarta Timur guna pengusutan lebih lanjut.; Bahwabenar, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Uji Narkoba No.437 E/V/2015/Balai Lab Uji Narkoba tanggal 28 Mei 2015 yang dibuat dan ditandatanganimengingat sumpah jabatan oleh Maimunah, S.Si, M.Si dkk, masingmasing selakupemeriksa pada UPT

FujiAstuti, Dokter Pemeriksa pada UPT Puskesmas Sarudu 2, dengan hasilpemeriksaan pada tangan sebelah kiri ditemukan luka gores berbentukgaris dengan memar disekitarnya berukuran 4 cm x 2,5 cm, pada kakisebelah kiri ditemukan Iluka memar berukuran 3 cm x 3 cm akibatkekerasan tumpul, dengan kesimpulan luka tersebut telah menimbulkanhalangan dalam menjalankan kegiatan seharihari untuk sementarawaktu;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa

sempat didorong oleh Saksi Niva Ardila hingga terjatuh ke tiangbesi; Bahwa setelah terjadi keributan antara Terdakwa dengan Saksi Niva Ardila,datang 3 (tiga) orang yang salah satunya kemudian menarik Saksi Niva Ardilayang saat itu sedang memegang kerah baju Terdakwa, kemudian datangSaksi Muhammad Taufik yang kemudian membawa Terdakwa ke pos rondadi depan rumah Saksi Muhammad Taufik;Menimbang, bahwa dalam berkas perkara telah terlampir alat bukti suratberupa Visum Et Repertum Nomor: 812/814/VIII/2020/UPT

Fuji Astuti, Dokter Pemeriksapada UPT Puskesmas Sarudu 2, dengan hasil pemeriksaan pada tangansebelah kiri ditemukan luka gores berbentuk garis dengan memar disekitarnyaberukuran 4 cm x 2,5 cm, pada kaki sebelah kiri ditemukan luka memarberukuran 3 cm x 3 cm akibat kekerasan tumpul, dengan kesimpulan lukatersebut telah menimbulkan halangan dalam menjalankan kegiatan seharihariuntuk sementara waktu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Halaman

FujiAstuti, Dokter Pemeriksa pada UPT Puskesmas Sarudu 2, diketahuibahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap Saksi Niva Ardila padatangan sebelah kiri ditemukan luka gores berbentuk garis dengan memardisekitarnya berukuran 4 cm x 2,5 cm, pada kaki sebelah kiri ditemukanluka memar berukuran 3 cm x 3 cm akibat kekerasan tumpul, denganHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 135/Pid.B/2020/PN Pkykesimpulan luka tersebut telah menimbulkan halangan dalam menjalankankegiatan seharihari untuk sementara waktu;

Fuji Astuti, Dokter Pemeriksa pada UPT PuskesmasSarudu 2, diketahui bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap Saksi NivaHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 135/Pid.B/2020/PN PkyArdila pada tangan sebelah kiri ditemukan luka gores berbentuk garis denganmemar disekitarnya berukuran 4 cm x 2,5 cm, pada kaki sebelah kiri ditemukanluka memar berukuran 3 cm x 3 cm akibat kekerasan tumpul;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa membantah keterangandari Para Saksi yang menerangkan bahwa Terdakwa menarik

29.900 20.000 12.700 237.600.000Rambutan4 Pupuk SP36 Kg 5.154,40 4.900 4.900Jumlah 943.700.000 Sedangkan menurut Lampiran Keputusan Presiden RI Nomor : 80Tahun 2003 tanggal 3 Nopember 2003 Bagian Keempat Pasal 13angka 1 menyatakan bahwa Pengguna Barang/Jasa wajib memilikiHarga Perkiraan Sendiri (HPS) yang dikalkulasikan secara keahliandan berdasarkan data yang dapat dipertanggung jawabkan.Menetapkan Rencana Kerja dan Syarat (RKS) Pekerjaan Paket Pengadaan Bibit Buahbuahan dan Pupuk di Lokasi Eks UPT

BerengBelawan (Kecamatan Manuhing) dan Eks UPT Gohong Rawai(Kecamatan Rungan) Kabupaten Gunung Mas sesuai Surat Nomor :02/PanRKS/P3U/II/2006 tanggal 4 Pebruari 2006.Terhadap perhitungan Harga Perkiraan Sendiri / Owner Estimate (HPS/OE) sebesar Rp. 2.215.772.000, (dua milyar dua ratus lima belas ributujuh ratus tujuh puluh dua rupiah) dan rencana Kerja dan Syarat(RKS) telah mendapat persetujuan dari Drs.

HJBER DOYOM membuat Surat Perjanjian Kerja Nomor : 08/P2MKT/III/2006 tanggal 11 Maret 2006 tentang Pelaksanaan PekerjaanPengadaan Bibit Buahbuahan dan Pupuk lokasi Eks UPT. BerengBelawan, Kecamatan Manuhing dan Eks. UPT Gohong RawaiKecamatan Rungan Kabupatan Gunung Mas dengan PT.

di pabrikkosong daerah Kampung Padasuka, Kecamatan Jawilan, tetapi sebelumsampai di pabrik kosong tersebut motor berhenti dan Terdakwa dipegangdari belakang oleh 2 (dua) orang Polisi dari Polda Banten sedangkan Bebekmelarikan diri.Pada waktu digeledah badan dan pakaian Terdakwa ditemukan narkotikajenis ganja kering yang disimpan oleh Terdakwa dalam saku celana depansebelah kanan, selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PoldaBanten.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT

LaboratoriumUji Narkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional Nomor220.C/IV2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 17 Maret 2010 yangdiketahui dan ditandatangani oleh Kuswardani ,S.Si.Apt selaku Pjs.

No. 1847 K/PID.SUS/2010Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT LaboratoriumUji Narkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional Nomor220.C/IV2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 17 Maret 2010 yangdiketahui dan ditandatangani oleh Kuswardani ,S.Si.Apt selaku Pjs.