Ditemukan 12076 data
59 — 39
ABDULLAH RIPANNOR Als IPAN Bin MAR! padahari Sabtu tanggal 09 Desember 2017 sekitar pukul 03.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2017, bertempat di SPBUSungkai di Jalan A.
ABDULSYARIF Als SYARIF Bin ABDULLAH menyewa 1 (satu) unit mobil ToyotaKijang LGX warna hitam dengan nomor polisi KT 133 RA milik terdakwa 2.ABDULLAH RIPANNOR Als IPAN Bin MAR, kemudian pada hari Rabutanggal 6 Desember 2017 sekitar pukul 10.00 Wita setelah mobil terdakwa 2.ABDULLAH RIPANNOR Als IPAN Bin MAR! berada dirumah terdakwa 1.ABDUL SYARIF Als SYARIF Bin ABDULLAH kemudian terdakwa 1. ABDULSYARIF Als SYARIF Bin ABDULLAH bersama Sdr.
ABDULLAH RIPANNOR Als IPAN Bin MAR pada hari Sabtutanggal 09 Desember 2017 sekitar pukul 03.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2017, bertempat di SPBU Sungkai di JalanA.
ABDULLAH RIPANNOR Als IPAN Bin MAR,kemudian pada hari Rabu tanggal 6 Desember 2017 sekitar pukul 10.00Wita setelah mobil terdakwa 2. ABDULLAH RIPANNOR Als IPAN Bin MAR!berada dirumah terdakwa 1. ABDUL SYARIF Als SYARIF Bin ABDULLAHkemudian terdakwa 1. ABDUL SYARIF Als SYARIF Bin ABDULLAHbersama Sdr. Bachtiar memasukan 5 (lima) paket sabusabu kedalamdasboard mobil tersebut dengan maksud akan diantar kepada Sdr.
Gultom, SH pada saat melakukan penangkapan terhadap Para TerdakwaAbdul Syarif als Syarif Bin Abdullah dan Abdullah Ripannor als lpan BinMari, dan didalam mobil milik terdakwa Abdullah Ripannor als lpan Bin Mar!telah ditemukan 5 (lima) kantong sabusabu yang disimpan dalamdashboard belakang kanan.Disamping itu pada saat menghubungi Anton Burhan Als Niu Ho Bun AlsBunbun ternyata menggunakan handphone milik Abdullah Ripannor als IpanBin Mar.
69 — 35
PENGADILAN MILITER I 01BANDA ACEHPUTUSANNomor : PUT /138 K/ PM.I 01 /AD/X/2009 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer I01 Banda Aceh yang bersidang di Banda Aceh,dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SAEFUL ANWARPangkat / NRP : Pratu) Mar /104063Jabatan : TapakpanKompi B Satgas SionalKesatuan : Yonmarhanlan BelawanTempat, tanggal lahir : Cirebon
Bahwa Terdakwa Pratu Mar Saepul Anwar Nrp.104063 Tabakpan Kompi B Satgas Sional Yonmarhanlan Belawan telah dipanggil secara sah sesuai ketentuanyang berlaku untuk menghadapkan ke PersidanganMenimbangMenimbang3Dilmil I01 Banda Aceh sebanyak 1 (satu) kali,sesuai surat Kaotmi l 01 Banda Aceh melaluiDanyonmarhanlan Belawan selaku Ankum, yaitu Surat Kaotmil I01 Banda Aceh Nomor R/73/1/2009tanggal 14 Januari 2009. Surat Kaotmil I01 Banda Aceh Nomor R/200/11/2009tanggal 6 Februari 2009.
Surat dari Danyonmarhanlan Belawan NomorR/34/11/2009 tanggal 19 Februari 2009 tentanglaporan Tamtama Yonmarhanlan Belawan atas namaPratu) Mar Saeful Anwar Nrp. 104063 tidak dapatdihadirkan dipersidangan karena telah melakukantindak pidana mangkir TMI 10 februari 2009 sampaidengan saat ini dan dalam proses pencarian olehSatuan.3.
Bahwa Oditur Militer menyatakan tidak dapatmenjamin bisa menghadirkan Terdakwa Pratu Mar SaefulAnwar Nrp. 104063 Tabakpan Kompi B Satgas SionalYonmarhanlan Belawan ke Persidangan PengadilanMiliter I01 Banda Aceh.Bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelistidak dapat memutus perkara tersebut tanpa hadirnyaTerdakwa, dan oleh karenanya Penuntutan OditurMiliter terhadap perkara Terdakwa Pratu Mar SaefulAnwar Nrp. 104063 Tabakpan Kompi B Satgas SionalYonmarhanlan Belawan harus dinyatakan tidak dapatditerima
Menetapkan Penuntutan Oditur Militer terhadap perkara atas nama 4Terdakwa : SAEFUL ANWAR, Pratu) Mar NRP.104063, tidak dapatditerima.2. Menetapkan barang bukti berupa :a. Barang barang3 (tiga) kg daun ganja.3 (tiga) buah Magazen SS1. 50 (lima puluh) butir munisi SS1.1 (satu) buah tas Magazen.1 ) buah ponco.1 ) buah tas serbu.1 (satu) buah topi rimba.1 ) buah sarung pistol.7 ) tas pulsak.Tetap berada dalam gudang barang bukti.b.
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
Slamet Untung
43 — 16
1. Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu SLAMET UNTUNG, Koptu Mar NRP 112302 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :
- Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.
3. Menetapkan barang bukti berupa surat :
- 3 (tiga) lembar daftar absensi anggota Yonkapa 2 Mar periode bulan Februari 2024 sampai dengan bulan April 2024 atas nama Terdakwa Koptu Mar Slamet Untung NRP 112302 yang ditandatangani oleh Komandan Yonkapa 2 Mar Letnan Kolonel Marinir Imam Wahyudi, M.Tr.Opsla NRP 17775/P.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
121 — 22
Mar Binti Muhammad Nur terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamencemarkan nama baik sebagaimana diatur dan diancam pidanapada Pasal 310 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) =ke1 KUHPsebagaimana dalam dakwaan ;2, Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa 1 = Hj.Zulmarnis Pgl. Cun Binti Muhammad Nur, Terdakwa 2 RasidinPgl. Din Towi Bin Temiman, Terdakwa 3 Dendy Chandra, S. SosPgl. Andy Bin M. Yusar, dan Terdakwa 4 Hj. Marnis Pgl.
Mar Binti MuhammadNurpada hari Sabtu tanggal O09 Januari 2010 sekira pukul 08.00 wibbertempat di Jorong Baringin, Nagari Baringin, Kecamatan LimaKaum, Kabupaten Tanah Datar, saat itu Terdakwa 4 bersama NurmanPgl Jembek secara lisan ada berkata kepada saksi Nazwir bahwa"Thamrin Dt.
Mar Binti MuhammadNur dilanjutkan;3. Menangguhkan biaya perkara sampai putusan akhir ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum telah menghadirkan~ saksi saksi yang seluruhnya telahmemberikan keterangan dengan di bawah sumpah sesuai denganagamanya masing masing dan masing masing saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;111. Saksi THAMRIN GLR. DT.
Mar Binti Muhammad Nurterhadap saksi sebagai penghulu adat yang mana paraTerdakwa12mengatakan kalau saksi telah mengambil sawah dari paraTerdakwa;Bahwa saksi baru mengetahuinya dari Neli pada hari Jumattanggal 8 Januari 2010 yang mengatakan bahwa Terdakwa 1Hj. Zulmarnis berkata kepada Neli kalau sawah Terdakwa 1Hj.
Mar Binti Muhammad Nurpada hari Sabtu tanggal 9 Januari 2010 sekira pukul08. Wib bertemu dengan saksi Nazwir yang saat itu lewat didepan rumah Terdakwa 4 Hj. Marnis Pgl. Mar Binti Muhammad Nurdi Jorong Baringin, Kenagarian Baringin, Kecamatan LimaKaum lalu Terdakwa 4 Hj. Marnis Pgl. Mar Binti28Muhammad Nur berkata ke Nazwir Aden heran, kok urang sumandomembuka pematang sawah dan ketika Terdakwa 4 Hj.
35 — 21
MAR.
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
MUAMMAR Bin ZAINAL ABIDIN
55 — 35
ADI (DPO) menghubungi terdakwa MUAMMAR Bin ZAINAL ABIDINdan mengatakan Mar, ada kerja ni, bawa barang/sabu ke Jakarta, besokaku hubungi terdakwa menjawab Ya. Kemudian pada hari Kamis tanggal28 Desember 2017 sekira pukul 09.30 Wib sdr. ADI (DPO) mengubungiterdakwa kembali dan mengatakan Mar kau sudah siap, kita jumpa diParkiran Avava Plaza Jodoh Kec. Lubuk Baja Kota Batam jam 10.00 Wib.Tidak lama kemudian terdakwa langsung menuju ke Parkiran Avava PlazaJodoh Kec.
ADI (DPO) menghubungiterdakwa dan mengatakan Mar, ada kerja ni, bawa barang/sabu ke Jakarta,besok aku hubungi dan terdakwa jawab ya lalu pada hari kamis tanggal28 Desember 2017 sekira pukul 09.30 Wib Sdr. ADI menghubungi terdakwadan mengatakan Mar kau sudah siap, kita jumpa di Parkiran Avava PlazaJodoh Kec. Lubuk Baja Kota Batam jam 10.00 Wib*, kemudian terdakwalangsung menuju ke Parkiran Avava Plaza Jodoh Kec. Lubuk Baja KotaBatam dan setelah bertemu dengan sdr.
ADI (DPO) menghubungi terdakwa MUAMMAR Bin ZAINAL ABIDINdan mengatakan Mar, ada kerja ni, bawa barang/sabu ke Jakarta, besokaku hubungi terdakwa menjawab Ya. Kemudian pada hari Kamis tanggal28 Desember 2017 sekira pukul 09.30 Wib sdr. ADI (DPO) mengubungiterdakwa kembali dan mengatakan Mar kau sudah siap, kita jumpa diParkiran Avava Plaza Jodoh Kec. Lubuk Baja Kota Batam jam 10.00 Wib.Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 164/Pid.
ADI (DPO) menghubungi terdakwaMUAMMAR Bin ZAINAL ABIDIN dan mengatakan Mar, ada kerja ni, bawabarang/sabu ke Jakarta, besok aku hubungi terdakwa menjawab Ya.Kemudian pada hari Kamis tanggal 28 Desember 2017 sekira pukul 09.30 Wibsdr. ADI (DPO) mengubungi terdakwa kembali dan mengatakan Mar kau sudahsiap, kita jumpa di Parkiran Avava Plaza Jodoh Kec. Lubuk Baja Kota Batamjam 10.00 Wib. Tidak lama kemudian terdakwa langsung menuju ke ParkiranAvava Plaza Jodoh Kec.
1.SUKARNO, SH.,MH
2.IWAN SOFYAN, S.H
3.ADI PUTRA GRAHA, SH
4.ANDRY RINALDY, S.H
5.MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH
Terdakwa:
IKBAL HUSA Alias IKBAL
94 — 64
48/Pid.B/2020/PN Mar
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Marisa, sejak tanggal 14Agustus 2020 s/d tanggal 12 Oktober 2020;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Marisa Nomor48/Pid.B/2020/PN Mar tanggal 16 Juli 2020 tentang PenunjukanHakim; Hakim Hakim HakiKetua Anggo mta Anggota IlParaf Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PN Mar.
Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marisa Nomor48/Pid.B/2020/PN Mar tanggal 16 Juli 2020 tentang penetapan HariSidang; Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat yang diajukan di persidangan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Barang siapa; Hakim Hakim HakiKetua Anggo mta Anggota IlParaf Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PN Mar.2. Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmenguraikan sebagai berikut :Ad. 1. Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orangatau badan hukum yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya, untukmampu mempertanggungjawabkan perbuatannya tentu Saja orangorang yangtidak terganggu ingatan/ jiwanya.
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Hakim Hakim HakiKetua Anggo mta Anggota IlParaf Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PN Mar.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Hakim Hakim HakiKetua Anggo mta Anggota IlParaf Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PN Mar.
2. S U L A M I
17 — 5
selain buktibukti surat tersebut, pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah, saksisaksi tersebut adalahsebagai berikut :1 Saksi DURWANTL, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi tahu pemohon adalah suam1 isteri ;Bahwa saksi tahu dalam perkawinannya sampai sekarang sudah + 11 tahunpemohon belum dikaruniai anak ;Bahwa saksi tahu pemohon telah mengangkat seorang anak perempuan yangbernama MAR
ATUS SHOLIKHA untuk dijadikan sebagai anak angkatnya ;Bahwa saksi tahu MAR ATUS SHOLIKHA diambil sebagai anak angkat dan sudahdiasuhnya sejak lahir sampai sekarang ;Bahwa saksi tahu MAR ATUS SHOLIKHA sekarang berumur 10 (sepuluh) tahun ;Bahwa saksi tahu MARATUS SHOLIKHA anak kandung dari suami isteribernama MARKOLIK dengan SUPIYAH ;Bahwa saksi tahu orang tua kandung dari MARATUS SHOLIKHA bertempattinggal di Sunan Giri Kel.
dijadikan anakangkat pemohon ; Bahwa kemudian mereka menyetujuinya dan tidak keberatan anaknya tersebut dijadikan anakangkat pemohon oleh karena mereka (orang tua kandung MARATUS SHOLIKHA) tidakmampu merawat anaknya dan tidak punya penghasilan yang cukup untuk menafkahi anakanaknya, selain itu mereka mengetahui bahwa pemohon belum mempunyai anak danberkelakuan baik karena bapak kandung MARATUS SHOLIKHA masih ada hubungankeluarga dengan pemohon (HARIYADI) ; Bahwa sejak hari kelahirannya tersebut, MAR
Memperoleh izin Menteri dan/atau kepala instansi social ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkan apakah permohonanpemohon memenuhi syaratsyarat yang ditentukan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 6 terbukti bahwa calon anak angkat yangbernama MAR ATUS SHOLIKHA berusia 10 (sepuluh) tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 6 tersebut serta menurut keterangan saksiPURWANTI dan DANIK DARISSILMI yang masih ada hubungan keluarga dengan pemohonterbukti bahwa calon anak
angkat tersebut adalah anak yang lahir dari perkawianan sahMARKOLIK dan SUPIYAH dan menurut keterangan MARKOLIK dan SUPIYAH selaku orangtua kandung calon anak angkat, mereka bersedia dan tidak keberatan menyerahkan MAR ATUSSHOLIKHA yang merupakan anak kandung mereka, oleh karena Pemohon dalam perkawinannyasampai sekarang tidak dikaruniai seorang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan kenyataan itu, Pengadilan berpendapat bahwa jika anaktersebut dipelihara dan dirawat oleh MARKOLIK dan SUPIYAH selaku
IDAR SULILA
35 — 14
14/Pdt.P/2018/PN MAR
WiraswastaAlamat : Desa Bulili Kecamatan Duhiadaa Kabupaten PohuwatoSelanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut setelah:Membaca dan mempelajari berkas permohonan Pemohon tersebut.Membaca dan mempelajari buktibukti surat yang diajukan.Mendengarkan keterangan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 15Oktober 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Marisatanggal 15 Oktober 2018 register Nomor 14/Pdt.P/2018/PN Mar
Bahwa nama Pemohon sebenarnya yang tercantum dalam ijasah maupun dalamAkta Kelahiran tersebut yakni : DARWIN SULILA, sedangkan nama yangPenetapan Nomor 14/Pdt.P/2018/PN Mar halaman 1 dari 6 halaman10.tercantum dalam KTP Pemohon sekarang ini adalah IDAR SULILA hanyalahnama panggilan seharihari Pemohon..
Foto copy Surat Keterangan dari Sekretaris Desa, selanjutnya pada foto copybukti tersebut diberitanda P3.Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2018/PN Mar halaman 3 dari 6 halamanBukti surat tertanda P1 s/d P.3 tersebut diatas telah dibubuhi meteraisecukupnya dan juga disesuaikan dengan aslinya.Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangSaksi yang memberikan keterangan dibawah bersumpah menurut agamanya yaitu:Saksi 1.
Saksi jugamenerangkan bahwa saksi tidak pernah mendengar adanya musibah tentangkebakaran yang menimpa rumah Pemohon sehingga mengakibatkan suratsuratyang berkaitan dengan Pemohon hilang terbakar.Menimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut sangat lemah karena tidakdidukung bukti lain sehingga tidak bisa menunjukan bahwa nama Pemohon lIdarPenetapan Nomor 14/Pdt.P/2018/PN Mar halaman 5 dari 6 halamanSusila dan Darwin Susila adalah orang yang sama sehingga terhadap keterangansaksisaksi dari Pemohon
Biaya ATK Rp150.000,00Jumlah Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2018/PN Mar halaman 6 dari 6 halaman
60 — 23
Mar dan seringanringannya dengan alasan terdakwa memiliki tanggungan keluarga dan seringsokitsakitanMenimbang , bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PU dengan dakwaan ,sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SARTON PAULU Alias BALI TONU pada hari Jumat tanggal07 Maret 2014 sekira pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Maret 2014 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2014, bertempatdi depan rumah terdakwa SARTON PAULU Alias BALI TONU yang terletak di
Mar . Pada korban ditemukan memar kemerahan di punggung kiri ukuran lima sentimeterkali satu koma lima sentimeter berjarak sepuluh sentimeter di bawah bahu kiri.3, Pada korban ditemykan bengkak di siku kiri koma sewarna kulit koma ukurandiameter dua sentimeter,4. Pada korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang..
Mar Bahwa terdakwa memukul saksi sebanyak 2 (Dua) kali dan mengenai bagiantangan seria punggung kanan ;Bahwa akibat pukulan terdakwa tersebut saksi selama 3 (Tiga) hari merasakan sakitpada bagian tangan dan pungegung tetapi masih bisa sekolah ;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab terdakwa memukul saksi ;Bahwa sebelumnya antara saksi dengan terdakwa tidak ada masalah ;Bahwa sebelumnya saksi selain menendang Putri, saksi juga memukul Putri denganpalungku (tangan terkepal) ;Bahwa barang bukti yang
Mar Bahwa setelah korban Ronal memukuli Putri, lalu Putri menangis kemudian Putrimengambil pasir dan meleparkannya kepada Ronal ; Bahwa Putri yang dipukul oleh korban Ronal Wasami berumur 12 (Dua Belas)tahun ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkan.3.
Mar
54 — 19
Menyatakan Terdakwa KASMAR ALS MAR BINTI MUNIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Penganiayaan yang menyebabkan luka berat" ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa KASMAR ALS MAR BINTI MUNIR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan ^(enam) bulan; 3. Menyatakan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
MAR Binti MUNIR terbukti secara sah danttmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yangmengakibatkan luka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 Ayat (2) KUHP, sesuai dengan yang didakwakan dalam dakwaanPrimair kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASMAR Als. MAR Binti MUNIR olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
MAR Binti MUNIR, pada hari Sabtu tanggal06 Agustus 2016 sekira jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus 2016, atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di Warunglontong tepatnya di jalan Lintas Timur Gg.
MAR Binti MUNIR sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa KASMAR Als. MAR Binti MUNIR, pada hari Sabtu tanggal06 Agustus 2016 sekira jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus 2016, atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di Warunglontong tepatnya di jalan Lintas Timur Gg.
MAR Binti MUNIR' sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 353 ayat (1) KUHP.LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa KASMAR Als. MAR Binti MUNIR, pada hari Sabtu tanggal06 Agustus 2016 sekira jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus 2016, atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di Warunglontong tepatnya di jalan Lintas Timur Gg.
Kewenangan Hukum adalah kecakapan untukmenjadi pendukung hak dan kewajiban ;Menimbang, bahwa yang dalam perkara ini yang menjadi Terdakwa adalahTerdakwa KASMAR ALS MAR BINTI MUNIR (bukan orang lain darinya) yangterungkap di persidangan Terdakwa KASMAR ALS MAR BINTI MUNIR dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani, yang artinya bahwa Terdakwa KASMARALS MARBINTI MUNIR mampu bertanggungjawab dan dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya di depan hukum serta tidak ada alasan pemaaf ataupun alasanpembenar yang
256 — 103
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu: HENDRO PAAT, Kapten Mar NRP.17243/P, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Zina. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Pidana penjara selama 6 (enam) bulan Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer3. Menetapkan barang bukti berupa surat :a.
Surat-surat :1) 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Perkawinan dari Pencatatan Sipil Kota Surabaya Nomor: 22/G/2008 tanggal 05 Mei 2008 atas nama Hendro Paat dengan Yoan Novita;2) 1 (satu) lembar foto copy KTP Kabupaten Sidoarjo, Jatim, atas nama Hendro Paat dan atas nama Yoan Novita Runtukahu;3) 2 (dua) lembar foto copy Kartu Penunjuk Isteri (KPI) Nomor: 066/MAR/KPI/I/2010 tanggal 18 Januari 2010 atas nama Yoan Novita Runtukahu;4) 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga (KK) Dinas Nomor:
KK/26/IV/2015 tanggal 23 April 2015 atas nama Kapten Mar Hendro Paat NRP.17243/P;5) 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Nikah Siri tanggal 01 Oktober 2014 atas nama Hendro Nasrullah Paat bin Jerry Paat dengan Endang Tri Suratiningsih Bin Suroto;Tersebut angka 1) sampai dengan 5) tetap dilekatkan dalam berkas perkara.6) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang dibuat oleh Terdakwa dan Sdri.
Bahwa kemudian sekira pertengahan bulan Juni 2014 Saksi1melaporkan/menyampaikan kepada Pasintel Yonif3 Mar (Kapten MarIndra Jayadi) lewat telepon, selanjutnya Kapten Indra menyampaikankepada Saksi1 akan saya pantau dan akan saya laporkan ke WadanYonif3 Mar kemudian sekira awal bulan Juli 2014 pukul 09.00 WibWadan Yonif3 Mar (Mayor Mar Andy) menelepon Saksi1 bahwa MayorMar Andy bersama suami Saksi1 (Terdakwa) akan kerumah Saksi1,kemudian sekira pukul 11.00 WIB Wadan Yonif3 Mar bersamaTerdakwa datang
Bahwa kemudian sekira pertengahan bulan Juni 2014 Saksi1melaporkan /menyampaikan kepada Pasintel Yon3 Mar (Kapten MarIndra Jayadi) lewat telepon, selanjutnya Kapten Indra menyampaikankepada Saksi1 "akan saya pantau dan akan saya laporkan ke WadanYonif 3 Mar" kemudian sekira awal bulan Juhi 2014 pukul 09.00 WIBWadan Yonif3 Mar (Mayor Mar Andy) menelepon Saksi1 bahwa MayorMar Andy bersama suami Saksi1 (Terdakwa) akan ke rumah Saksi1,kemudian sekira pukul 11.00 WIB Wadan Yonif3 Mar bersamaTerdakwa datang
Bahwa kemudian pada sekira pertengahan bulan Juni 2014, olehkarena sudah dua minggu Terdakwa tidak pulang ke rumah, maka Saksilalu menyampaikan kecurigaan Saksi tersebut kepada Pasintel Yonif3Marinir (Kapten Mar Indra Jayadi) melalui telepon, lalu Kapten Mar IndraJati mengatakan kepada Saksi: "Akan saya pantau dan akan sayalaporkan ke Wadan Yonif3 Mar".6.
Bahwa beberapa hari kemudian pada awal bulan Juli 2014 sekirapukul 09.00 Wib Wadan Yonif3 Mar (Mayor Mar Andy) meneleponSaksi dan mengatakan bahwa Mayor Mar Andy bersama suami Saksi(Terdakwa) akan datang ke rumah Saksi. Kemudian pada sekira pukul11.00 Wib Wadan Yonif3 Mar bersama Terdakwa datang ke rumahSaksi, selanjutnya Wadan Yonif3 Mar mencoba meminjam HPBlackbery milik Terdakwa yang ada di rumah.
Mohon penahanan sementara Terdakwa di Denprov Pasmar1 olehDanyonif3 Mar selaku Ankum yang menahan Terdakwa selama 20 hariTmt. 14 Oktober s/d 02 Nopember 2014 dan Perpanjangan PenahananKetiga dari Danbrigif1 Mar diperhitungkan/dikurangkan dari pidanayang dijatuhkan kepada Terdakwa.d.
56 — 36
Perkara : PDM01/KGUNG/01/2013, tertanggal 21Januari 2013, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama Bahwa ia terdakwa MEDI IRAWAN Als SANGKUT Bin MALUWIbersama dengang Dedi Saputra Bin Mar Husin (yang penuntutannyadalam berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2012sekira jam19.30 Wib atau setidaktidaknnya dalam bulan Nopember2012 bertempat di pingir jalan di Pekon Way Gelang Kec.
Kota Agung Barat danpada saat itu terdakwa mengajak Riyan;Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan Dedi Saputra BinMar Husin (yang penuntutannya dalam berkas terpisah) danRiyan dengan mengendarai motor Yamaha Vixion milik Riyan danbedrboncengan tiga menemui Alian Als Togek (dpo) untukmengambil motor Yamaha Vega R warna biru yang akan terdakwajual bersama dengan Dedi Saputra Bin Mar Husin (yangpenuntutannya dalam berkas terpisah);Bahwa kemudian setelah membawa motor yamaha Vega R warnaBiru terdakwa
bersama dengan Dedi Saputra Bin Mar Husin (yangpenuntutannya dalam berkas terpisah) dan Riyan menuju ke arahpangkul Wonosobo dan hendak menjual motor Yamaha Vega Rwarna Biru seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa kemudian setelah sampai di Pasar Pangkul Wonosoboterdakwa menunggu di pinggir jalan bersama dengan Riyan danselanjutnya Dedi Saputra Bin Mar Husin (yang penuntutannyadalam berkas terpisah) hendak menawarkan motor tersebut akantetapi tertangkap oleh saksi Oki Saputra dan saksi Noviadi
MALUWIbersama dengang Dedi Saputra Bin Mar Husin (yang penuntutannyadalam berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2012sekira jam19.30 Wib atau setidaktidaknnya dalam bulan Nopember2012 bertempat di pingir jalan di Pekon Way Gelang Kec.
bersama dengan Dedi Saputra Bin Mar Husin (yangpenuntutannya dalam berkas terpisah) dan Riyan menuju ke arahpangkul Wonosobo dan hendak menjual motor Yamaha Vega Rwarna Biru seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);e Bahwa kemudian setelah sampai di Pasar Pangkul Wonosoboterdakwa menunggu di pinggir jalan bersama dengan Riyan danselanjutnya Dedi Saputra Bin Mar Husin (yang penuntutannyadalam berkas terpisah) hendak menawarkan motor tersebut akantetapi tertangkap oleh saksi Oki Saputra dan saksi
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
MUFLIKHAN
38 — 20
.: Kopral Dua Mar/104487.: Anggota Cuk 1.: Yonroket1 Mar.Demak, 24 Maret 1983.: Islam.: Perumahan Kavling Gilang Tawangsari,Sidoarjo, Jatim.PENGADILAN MILITER IlIl12 Surabaya, tersebut di atas.Membaca : Berkas Perkara dari Polisi Militer Lantamal V NomorBPP.74 / A 18 / IX / 2017 tanggal 5 September2017atas nama Terdakwa dalam perkara ini.Memperhatikan: 1.
Kopda Mar MuflikhanNRP 104487 (Terdakwa) dari Danyon Roket1Mar.b.2 (dua) lembar Daftar Riwayat Hidup Pribadi a.n.Kopda Mar Muflikhan NRP 104487 (Terdakwa).c. 7 (tujuh) lembar Daftar Absensi a.n. Kopda MarMufliknan NRP 104487 (Terdakwa) dari bulanPebruari 2017 sampai dengan bulan Agustus2017.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
pokoknya didakwa telah melakukantindak pidana sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut di bawah ini, yaitu pada tanggal Enambulan Pebruari tahun 2000 Tujuh belas sampai dengantanggal Tujuh bulan Agustus tahun 2000 Tujuh belassecara berturutturut atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Pebruari tahun 2000 Tujuh belassampai dengan bulan Agustus tahun 2000 Tujuh belasatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2000 Tujuh belas bertempat di Yonroket1 Mar
NRP 104487 tidak dapat dilakukanpemeriksaan karena berdasarkan surat dariDanyonroket1 Mar Nomor R/42/VII/2017 tanggal 31 JuliHal. 5 dari 23 hal.
disiplin prajurit maka denganmemedomani ketentuan Pasal 143 UndangUndangRiNomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer,Majelis Hakim menyatakan dalam memeriksa danmemutus perkara Terdakwa atas nama Muflikhan,pangkatKopral Dua Mar, NRP 104487dilakukan tanpahadirnya Terdakwa (secara /n Absentia).: Bahwa para saksi setelah dipanggil secara sahberdasarkan ketentuan undangundang, namun sampaiwaktu yang ditentukan para saksi tersebut tidak dapatHal. 6 dari 23 hal.
Terbanding/Penuntut Umum I : SUKARNO, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : ADI PUTRA GRAHA, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : ANDRY RINALDY, S.H
Terbanding/Penuntut Umum IV : MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH
94 — 38
- MENGADILI- Menerima permintaan banding dari Terdakwa;- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 17 Desember 2020 Nomor 85/Pid.B/2020/PN Mar yang dimintakan banding;Mengadili sendiri
Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo tanggal 11 Januari 2021, Nomor2/PID/2021/PT GTO tentang Penunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa danmemutus perkara atas nama Terdakwa Erna Madjaja Alias Ena; Penetapan Majelis tanggal 13 Januari 2021 Nomor 2/PID/2021/PT GTO tentangpenetapan hari sidang pertama; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan, serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Marisa, tanggal 17 Desember 2020 Nomor85/Pid.B/2020/PN Mar
(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriMarisa telah menjatuhkan putusan pada tanggal 17 Desember 2020 Nomor85/Pid.B/2020/PN Mar, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ERNA MADJAJA Alias ENA tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemasuki sebuah pekarangan tertutup dengan melawan hukum dan ataspermintaan yang berhak tidak pergi dengan segera sebagaimana dalamDakwaan Penuntut Umum
Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (limaribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Terdakwa telah mengajukanpermintaan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Marisa pada tanggal 23Desember 2020 sebagaimana ternyata dari Akta permintaan banding TerdakwaNomor 21/Akta.Pid/2020/PN Mar, permintaan banding tersebut telah diberitanukandengan cara saksama kepada Penuntut Umum pada tanggal 28 Desember 2020,sebagaimana relaas
Akta.Pid/2020/PNMar, tanggal 28 Desember 2020; Ketua HakimParaf Majelis Anggota Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 2/PID/2021/PT GTOMenimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebutTerdakwa melalui Penasihat Hukumnya telah mengajukan Memori banding tanggal 7Januari 2021, dan memori banding tersebut telah pula diberitahukan secara saksamakepada Penuntut Umum pada tanggal 8 Januari 2021 sebagaimana relaaspemberitahuan/ penyerahan Memori banding tanggal 8 Januari 2021 Nomor85/Pid.B/2020/PN Mar
Membatalkan putusan perkara Nomor 85/Pid.B/200/PN Mar atas nama ErnaMadjaja dan mengadili sendiri atas perkara a quo;3. Membebankan biaya perkara kepada negara;Subsidair:1. Menerima pembelaan (pleidol) terdakwa untuk seluruhnya;2. Membebaskan Terdakwa Erna Madjaja alias Ena dari tuntutan pidanasebagaimana yang dituntut olen Jaksa Penuntut Umum;3.
47 — 14
Dikembalikan pada saksi MARIAH alias MAR Binti NINGGAL ; - Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (Seribu Rupiah) ;
Lingga dengan cara memegang dan meremaspayudaranya dan ia bercerita korban memberontak lalu berlari meninggalkanHengki kerumah temannya MAita lalu baru dating kemari.Bahwa benar saat itu Sdr Mar, minta petunjuk mau melapor kesiapa lalu karenasaksi tahu jika ia terlihat capek dan sakit setelah berjalan dari Kp. Baru menujurumahnya maka saksi sarankan supaya melaporkan kepada Polisi besok pagi sajadan saat ini istirahat dulu.
Lingga telah melakukan perbuatan cabul pada Sdr Mariah.Bahwa benar terdakwa dan korban tidak terikat hubungan perkawinan dan terdakwamengetahui jika korban Mar adalah Janda.Bahwa benar cara terdakwa Hengki melakukan perbuatan cabul adalah dengan mengajaknyaberjalanjalan mencari temannya bernama Hai, lalu pada saat akan pulang terdakwamengajaknya berjalan menuju Kp.
Nyiur yaitu hutan atau tempat yang sepi supaya biasdiajak berciuman.Bahwa benar saat dikebun Nyiur Sdr Mar merasa ketakutan dan meminta diajak ke DesaBatu Berdaun saja maka terdakwa mengiyakan karena merasa jika kak Mar mau diajakbercinta.Bahwa benar saat sampai ditempat wisata Batu Berdaun saat menuju Pondokan, Sdr Marterdakwa ajak menuju tepi pantai namun korban menolak hingga akhirnya terdakwa kesal.Pada saat itu terdakwa akhirnya menuruti kemauan korban untuk diantar pulang tapi olehterdakwa
potong tahanan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai baju kemeja warna biru bercorak putih dengan merk GE STAR. 1 (satu) helai celana jeans berwarna biru dengan merk CARDEVIL. 1 9satu) unit sepeda motor merk VIAR warna hitam No.Pol BP 6165 LC.Dikembalikan pada terdakwa HENGKI BIN ABDUL KADIR. 1 (satu) helai baju kaos warna hijau kombinasi hijau muda merk GENEVA. 1 (satu) helai celana jeans warna hitam.Dikembalikan pada saksi MARIAH alias MAR
Pol BP 6165 LC.Dikembalikan pada terdakwa HENGKI Bin ABDUL KADIR.e 1 (satu) helai baju kaos warna hijau kombinasi hijau merk GENEVA.e 1 (satu) helai celana jeans warna hitam.Dikembalikan pada saksi MARIAH alias MAR Binti NINGGAL ;e Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(Seribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariini: KAMIS, tanggal 23 JANUARI 2014 oleh kami: R. AJI SURYO.
37 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 116 K/Mil/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :Nama : MUHAMAD LUKMANUL HAKIM;Pangkat/NRP : Pratu Mar/116775;Jabatan : Ta Penembak SMR Kompie G;Kesatuan : Yonif6 Mar;Tempat, Tanggal Lahir : Nganjuk, 26 September 1990;Agama : Islam;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Mess Tamtama Cilandak;Terdakwa tersebut ditahan
dalam tahanan Militer sejak tanggal 5Februari 2018 sampai dengan tanggal 24 April 2018, dibebaskan padatanggal 26 April 2018 berdasarkan Keputusan Pembebasan Tahanan NomorKep/09/IV/2018 tanggal 26 April 2018 dari Danbrigif2 Mar selaku Papera.Kemudian Terdakwa ditahan oleh Majelis Hakim sejak tanggal 11 Desember2018 sampai dengan tanggal 25 Januari 2019;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Militer ll08Jakarta karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan Pertama : diatur dan
Mohon agar Pengadilan Militer Il08 Jakarta menyatakan TerdakwaMUHAMAD LUKMANUL HAKIM, Pratu Mar NRP 116775. terbuktibersalah dan melakukan tindak pidana Turut serta melakukan zina,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana yang tercantum dalamPasal 284 Ayat (1) Ke2 Huruf a KUHP;2.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu MUHAMAD LUKMANULHAKIM, Pratu Mar NRP 116775, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan zina;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana:Pidana Pokok : Penjara selama 6 (enam) bulan. Menetapkanselama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Pidana Tambahan : Dipecatdari Dinas Militer;3. Menetapkan barang bukti berupa:a.
Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa MUHAMAD LUKMANUL HAKIM, Pratu Mar NRP 116775;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer lO8 Jakarta Nomor 191K/PM IF08/AL/X1/2018 tanggal 20 Desember 2018, untuk seluruhnya;3. Membebankan membayar biaya perkara pada tingkat banding kepadaTerdakwa sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
FATMA ISMAIL
48 — 8
16/Pdt.P/2019/PN MAR
Marisa Kab.Pohuwato, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar pemohon;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal22 April 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Marisadengan No Reg. 16/Pdt.P/2019/PN Mar., telah mengemukakan maksudnyasebagai berikut:1.
Bahwa kesalahantersebut Pemohon khawatir di kKemudian hari nanti akanberakibat fatal bagi Pemohon tersebut bila sudah menginjak remaja danmenduduki jenjang pendidikan yang lebih tinggi;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 16/Pdt.P2019/PN Mar.8.
Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pohuwato bahwaKTP, KK, dan Akta Kelahiran tersebut dapat dibatalkan bilamana adaPenetapan dari Pengadilan Negeri setempat;12.Bahwa sekarang Pemohon sangat memerlukan perbaikan nama Pemohondan tanggal kelahiran Pemohon tersebut;Berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon bermohon kiranya BapakKetua Pengadilan Negeri Marisa atau Hakim yang ditunjuk untuk memberi suratkeputusan berupa Penetapan sebagai berikut:PRIMIAR :Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 16/Pdt.P2019/PN Mar
lain, Pemohonmohon Putusan/Penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa guna mendukung dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut:1.Foto copy ljazah Sekolah Dasar atas nama Fatma Ismail, yang diberitanda P1;Foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional atas nama FatmaIsmail, yang diberi tanda P2;Foto copy Sertifikat Hasil Ujian Nasional Sekolah Menengah Pertamaatas nama Fatma Ismail, yang diberi tanda P3;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 16/Pdt.P2019/PN Mar
FIRDAUS ZAINAL, S.H.Perincian biaya:aRWNE Biaya pendaftaran Rp. 30.000.Biaya panggilan > Rp. 150.000,Biaya ATK >Rp. 95.000,Redaksi :Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan satu riburupiah)Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 16/Pdt.P2019/PN Mar.
11 — 4
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hartanah bin Amaq Jaenom) dengan Pemohon II (Surni binti Amaq Mar) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 2011 di Dusun Sukaraja, Desa Sukaraja Kec. Jerowaru Kab.
Lombok Timur, sebagaiPemohon I;DanSurni binti Amaq Mar, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sukaraja,Desa Sukaraja Kec. Jerowaru Kab.
Lombok Timur dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama A.MAR BIN MAR, dan orangorang yanghadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah NAPSIAH BIN AMAQHal. 1 dari 10 Hal. Pen. No.86/Pdt.P/2019/PA.SelMUNIRAH dan A.MUNIRAH BIN MUNERAH dengan mas kawin berupauang Rp 1000.000 (satu juta rupiah) tunai;2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami Istri(/ AMAQ SUR) dan(INAQ SUR) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( AMAQ SIATIdan INAQ SIATI);3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon HARTANAH BIN AMAQ JAENOMdengan Pemohon Il SURNI BINTI AMAQ MAR yang dilaksanakan padatanggal 02 Juni 2011 di Dusun Sukaraja, Desa Sukaraja Kec. Jerowaru Kab.Lombok Timur ;3.
No.86/Pdt.P/2019/PA.Selhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il menikah padatanggal 2 Juni 2011 di Desa Sukaraja, Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Amaq Mar dengan saksi nikah masingmasing bernama Napsiah bin Amaq Munirah dan Amaq Munirah binMunsrah
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hartanah bin Amaq Jaenom)dengan Pemohon II (Suri binti Amag Mar) yang dilaksanakan pada tanggal02 Juni 2011 di Dusun Sukaraja, Desa Sukaraja Kec. Jerowaru Kab.Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanHal. 8 dari 10 Hal. Pen.
79 — 43
Mar.
Mar. .