Ditemukan 12076 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-11-2016 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1131/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4231
  • .: 109, Kls I, seluas :+ 0,780 Ha, ( + 78 are) tercatat atas nama Amaq Jumarep terletak di Montong Bowoh, Desa Sukaraja, Kecamatan Jerowaru Kabupaten Lombok Timur dengan batas-batas sebagai berikut :
    • Sebelah utara: Tanah sawah Jumadil dan Tanah sawah Amaq Mar;
    • Sebelah selatan: Tanah sawah Amaq Ceman, tanah Amaq Mar dan Tanah sawah Amaq Gede ( anak dari Amaq Milasih );
    • Sebelah barat : Embung / tanah sengketa 2.2;
    • Sebelah
      IV,seluas : + 0.295 Ha ( + 29.5 are ) atas nama Amaq Jumarep sebagian sudah dijadikan pekarangan dan di atasnya berdiri satu buah rumah permanen peninggalan pewaris Amaq Jumarep terletak di Montong Bowoh, Desa Sukaraja, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur dengan batas-batas sebagai berikut :
    • Sebelah utara: Tanah sawah Amaq Jumadil dan tanah Amaq Mar;
    • Sebelah selatan: Tanah Amaq Ceman, tanah Amaq Mar dan Tanah Amaq Gede ( anak dari
      Amaq Mar, Sebelah selatan : Tanah AmaqCemah, tanah Amaq Mar dan Tanah Amaq Gede ( anak dari AmaqMilasih, Sebelah barat: Embung / tanah sengketa 2.2, Sebelah timur:Tanah sengketa 2. 4 terbukti harta peninggalan Amaq Jumarep yangbelum dibagi waris.Menimbang, bahwa terhadap objek sengketa 2.2 dalamjawabannya, Tergugat tidak membantah tentang kepemilikannya,namun Tergugat hanya membantah bahwa pada awalnya objeksengketa 2.2 berupa tanah lendang, kemudian sebagian tanahtersebut oleh Tergugat dibuat tempat
      Desa Sukaraja Kecamatan JerowaruKabupaten Lombok Timur dengan batas batas; Sebelah utara : Tanahsawah Amaq Jumadil dan tanah Amaq Mar, Sebelah selatan : TanahAmaq Cemah, tanah Amaq Mar dan Tanah Amaq Gede ( anak dariAmaq Milasih, Sebelah barat: Tanah sengketa 2.3, Sebelah timur:Tanah sengketa 2. 1 terbukti harta peninggalan Amaq Jumarep yangbelum pernah dibagi waris.51Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan para Penggugatdan tidak dibantah oleh Tergugat serta berdasarkan pemeriksaansetempat bahwa
      ; Sebelah selatan: Sawah Amag Mar; Sebelah barat Tanah sengketa 1; Sebelah timur Parit kecil;55Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil bantahannyaTergugat telah mengajukan bukti Surat yaitu T. 3 dan 3 orang saksi danhanya satu orang saksi yang mengetahui bahwa Amaq Nurhasanahmembeli tanah yaitu saksi yang bernama Amaq Zen bin Amaq Bedahyang menerangkan dibawah sumpahnya bahwa Amaq Nurhasanahtelah membeli tanah sawah kepada Inaq Rumenin.
      ; Sebelah selatan: sawah Amagq Mar; Sebelah barat: tanah sengketa 1; Sebelah timur: parit kecilTidak terbukti adalah harta peninggalan Amaq Jumarep dan dalilgugatan para Penggugat tersebut harus ditolakMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka petitum nomor 5 gugatan para Penggugat dapat dikabulkansebagian dan Majelis Hakim dapat menetapkan bahwa harta berupa1.
      Fitria binti Amaq Jumarep ( anak perempuan )Menetapkan objek sengketa berupa;4.1.4.2.Sebidang Tanah sawah Pipil No.: 2559, Persil No.: 109, Kls I,seluas :+ 0,780 Ha, ( + 78 are) tercatat atas nama AmaqJumarep terletak di Montong Bowoh, Desa Sukaraja,Kecamatan Jerowaru Kabupaten Lombok Timur denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah utara: Tanah sawah Jumadil dan Tanah sawahAmag Mar; Sebelah selatan: Tanah sawah Amaq Ceman, tanahAmaq Mar dan Tanah sawah Amaq Gede ( anak dariAmaqg Milasih ); Sebelah
Register : 15-03-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor PUT/069-K/PM.II-09/AL/III/2012
Tanggal 11 April 2012 — PRATU ROHANO
3423
  • Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AL pada tahun 2000 melaluipendidikan Secata di Kobangdikal Surabaya, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada Mar lalu ditugaskan di Yonif5 Mar Surabaya, ketika perkara initerjadi Terdakwa masih berdinas aktif di Yonif9 Mar dengan pangkat PratuNRP. 98134b.
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AL pada tahun 2000 melaluipendidikan Secata di Kobangdikal Surabaya, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada Mar lalu ditugaskan di Yonif5 Mar Surabaya, ketika perkara initerjadi Terdakwa masih berdinas aktif di Yonif9 Mar dengan pangkat PratuNRP. 98134.
    BapakKasan sambil ditarik ke arah tenda, namun Saksi tetap masih memegangsangkur, setelah itu Pratu Mar Yudi alias bombom mendekati Saksi sambilberkata Kang apaapaan gawa sangkur lo, lalu Saksi bilang ~mundur,namun Pratu Mar Yudi tetap maju dengan berteriak silahkan tusuksilahkantusuk, sementara itu Terdakwa dari arah depan Saksi sedang dipegangi olehSerda Mar Yoyo sampai akhirnya sangkur dapat diambil oleh istri Saksi.Bahwa setelah sangkur dapat diambil oleh istri Saksi, Terdakwa lepas daripegangan
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AL pada tahun 2000melalui pendidikan Secata di Kobangdikal Surabaya, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada Mar lalu ditugaskan di Yonif5 Mar Surabaya, ketikaperkara ini terjadi Terdakwa masih berdinas aktif di Yonif9 Mar dengan pangkatPratu NRP. 98134b.
    Serda Mar Bagus SBA Kima Yonif9 Mar Nomor SIJ/152/VIII/2011 tanggal 26 Agustus 2011.d. 1 (satu) lembar daftar ijin lebaran Kima Gel. 2 Nomor SIJ/152/VIII/2011tanggal 26 Agustus 2011 yang ditandatangani oleh Wadanyonif9 Marinir.e. 1 (satu) lembar foto korban terluka Klk Ttu Wanton NRP 99335 sebelummendapat perawatan.f. 1 (satu) lembar foto korban terluka Klk Ttu Wanton NRP 99335 setelahmendapat perawatan.g.
Register : 20-10-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 320/Pid.B/2016/PN PLW
Tanggal 10 Januari 2017 —
5419
  • Menyatakan Terdakwa KASMAR ALS MAR BINTI MUNIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Penganiayaan yang menyebabkan luka berat" ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa KASMAR ALS MAR BINTI MUNIR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan ^(enam) bulan; 3. Menyatakan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    MAR Binti MUNIR terbukti secara sah danttmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yangmengakibatkan luka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 Ayat (2) KUHP, sesuai dengan yang didakwakan dalam dakwaanPrimair kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASMAR Als. MAR Binti MUNIR olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
    MAR Binti MUNIR, pada hari Sabtu tanggal06 Agustus 2016 sekira jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus 2016, atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di Warunglontong tepatnya di jalan Lintas Timur Gg.
    MAR Binti MUNIR sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa KASMAR Als. MAR Binti MUNIR, pada hari Sabtu tanggal06 Agustus 2016 sekira jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus 2016, atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di Warunglontong tepatnya di jalan Lintas Timur Gg.
    MAR Binti MUNIR' sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 353 ayat (1) KUHP.LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa KASMAR Als. MAR Binti MUNIR, pada hari Sabtu tanggal06 Agustus 2016 sekira jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus 2016, atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di Warunglontong tepatnya di jalan Lintas Timur Gg.
    Kewenangan Hukum adalah kecakapan untukmenjadi pendukung hak dan kewajiban ;Menimbang, bahwa yang dalam perkara ini yang menjadi Terdakwa adalahTerdakwa KASMAR ALS MAR BINTI MUNIR (bukan orang lain darinya) yangterungkap di persidangan Terdakwa KASMAR ALS MAR BINTI MUNIR dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani, yang artinya bahwa Terdakwa KASMARALS MARBINTI MUNIR mampu bertanggungjawab dan dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya di depan hukum serta tidak ada alasan pemaaf ataupun alasanpembenar yang
Register : 03-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN MARISA Nomor 55/PID.SUS/2014/PN.MAR
Tanggal 16 Oktober 2014 — PIDANA - SARTON PAULU alias BALI TONU
6023
  • Mar dan seringanringannya dengan alasan terdakwa memiliki tanggungan keluarga dan seringsokitsakitanMenimbang , bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PU dengan dakwaan ,sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SARTON PAULU Alias BALI TONU pada hari Jumat tanggal07 Maret 2014 sekira pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Maret 2014 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2014, bertempatdi depan rumah terdakwa SARTON PAULU Alias BALI TONU yang terletak di
    Mar . Pada korban ditemukan memar kemerahan di punggung kiri ukuran lima sentimeterkali satu koma lima sentimeter berjarak sepuluh sentimeter di bawah bahu kiri.3, Pada korban ditemykan bengkak di siku kiri koma sewarna kulit koma ukurandiameter dua sentimeter,4. Pada korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang..
    Mar Bahwa terdakwa memukul saksi sebanyak 2 (Dua) kali dan mengenai bagiantangan seria punggung kanan ;Bahwa akibat pukulan terdakwa tersebut saksi selama 3 (Tiga) hari merasakan sakitpada bagian tangan dan pungegung tetapi masih bisa sekolah ;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab terdakwa memukul saksi ;Bahwa sebelumnya antara saksi dengan terdakwa tidak ada masalah ;Bahwa sebelumnya saksi selain menendang Putri, saksi juga memukul Putri denganpalungku (tangan terkepal) ;Bahwa barang bukti yang
    Mar Bahwa setelah korban Ronal memukuli Putri, lalu Putri menangis kemudian Putrimengambil pasir dan meleparkannya kepada Ronal ; Bahwa Putri yang dipukul oleh korban Ronal Wasami berumur 12 (Dua Belas)tahun ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkan.3.
    Mar
Register : 01-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 135-K/PM.III-12/AL/X/2015
Tanggal 18 Nopember 2015 — HENDRO PAAT, Kapten Marinir / 17243 / P
256103
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu: HENDRO PAAT, Kapten Mar NRP.17243/P, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Zina. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Pidana penjara selama 6 (enam) bulan Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer3. Menetapkan barang bukti berupa surat :a.
    Surat-surat :1) 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Perkawinan dari Pencatatan Sipil Kota Surabaya Nomor: 22/G/2008 tanggal 05 Mei 2008 atas nama Hendro Paat dengan Yoan Novita;2) 1 (satu) lembar foto copy KTP Kabupaten Sidoarjo, Jatim, atas nama Hendro Paat dan atas nama Yoan Novita Runtukahu;3) 2 (dua) lembar foto copy Kartu Penunjuk Isteri (KPI) Nomor: 066/MAR/KPI/I/2010 tanggal 18 Januari 2010 atas nama Yoan Novita Runtukahu;4) 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga (KK) Dinas Nomor:
    KK/26/IV/2015 tanggal 23 April 2015 atas nama Kapten Mar Hendro Paat NRP.17243/P;5) 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Nikah Siri tanggal 01 Oktober 2014 atas nama Hendro Nasrullah Paat bin Jerry Paat dengan Endang Tri Suratiningsih Bin Suroto;Tersebut angka 1) sampai dengan 5) tetap dilekatkan dalam berkas perkara.6) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang dibuat oleh Terdakwa dan Sdri.
    Bahwa kemudian sekira pertengahan bulan Juni 2014 Saksi1melaporkan/menyampaikan kepada Pasintel Yonif3 Mar (Kapten MarIndra Jayadi) lewat telepon, selanjutnya Kapten Indra menyampaikankepada Saksi1 akan saya pantau dan akan saya laporkan ke WadanYonif3 Mar kemudian sekira awal bulan Juli 2014 pukul 09.00 WibWadan Yonif3 Mar (Mayor Mar Andy) menelepon Saksi1 bahwa MayorMar Andy bersama suami Saksi1 (Terdakwa) akan kerumah Saksi1,kemudian sekira pukul 11.00 WIB Wadan Yonif3 Mar bersamaTerdakwa datang
    Bahwa kemudian sekira pertengahan bulan Juni 2014 Saksi1melaporkan /menyampaikan kepada Pasintel Yon3 Mar (Kapten MarIndra Jayadi) lewat telepon, selanjutnya Kapten Indra menyampaikankepada Saksi1 "akan saya pantau dan akan saya laporkan ke WadanYonif 3 Mar" kemudian sekira awal bulan Juhi 2014 pukul 09.00 WIBWadan Yonif3 Mar (Mayor Mar Andy) menelepon Saksi1 bahwa MayorMar Andy bersama suami Saksi1 (Terdakwa) akan ke rumah Saksi1,kemudian sekira pukul 11.00 WIB Wadan Yonif3 Mar bersamaTerdakwa datang
    Bahwa kemudian pada sekira pertengahan bulan Juni 2014, olehkarena sudah dua minggu Terdakwa tidak pulang ke rumah, maka Saksilalu menyampaikan kecurigaan Saksi tersebut kepada Pasintel Yonif3Marinir (Kapten Mar Indra Jayadi) melalui telepon, lalu Kapten Mar IndraJati mengatakan kepada Saksi: "Akan saya pantau dan akan sayalaporkan ke Wadan Yonif3 Mar".6.
    Bahwa beberapa hari kemudian pada awal bulan Juli 2014 sekirapukul 09.00 Wib Wadan Yonif3 Mar (Mayor Mar Andy) meneleponSaksi dan mengatakan bahwa Mayor Mar Andy bersama suami Saksi(Terdakwa) akan datang ke rumah Saksi. Kemudian pada sekira pukul11.00 Wib Wadan Yonif3 Mar bersama Terdakwa datang ke rumahSaksi, selanjutnya Wadan Yonif3 Mar mencoba meminjam HPBlackbery milik Terdakwa yang ada di rumah.
    Mohon penahanan sementara Terdakwa di Denprov Pasmar1 olehDanyonif3 Mar selaku Ankum yang menahan Terdakwa selama 20 hariTmt. 14 Oktober s/d 02 Nopember 2014 dan Perpanjangan PenahananKetiga dari Danbrigif1 Mar diperhitungkan/dikurangkan dari pidanayang dijatuhkan kepada Terdakwa.d.
Register : 01-02-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 32-K/PM.III-12/AL/II/2019
Tanggal 21 Februari 2019 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
MUFLIKHAN
3820
  • .: Kopral Dua Mar/104487.: Anggota Cuk 1.: Yonroket1 Mar.Demak, 24 Maret 1983.: Islam.: Perumahan Kavling Gilang Tawangsari,Sidoarjo, Jatim.PENGADILAN MILITER IlIl12 Surabaya, tersebut di atas.Membaca : Berkas Perkara dari Polisi Militer Lantamal V NomorBPP.74 / A 18 / IX / 2017 tanggal 5 September2017atas nama Terdakwa dalam perkara ini.Memperhatikan: 1.
    Kopda Mar MuflikhanNRP 104487 (Terdakwa) dari Danyon Roket1Mar.b.2 (dua) lembar Daftar Riwayat Hidup Pribadi a.n.Kopda Mar Muflikhan NRP 104487 (Terdakwa).c. 7 (tujuh) lembar Daftar Absensi a.n. Kopda MarMufliknan NRP 104487 (Terdakwa) dari bulanPebruari 2017 sampai dengan bulan Agustus2017.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
    pokoknya didakwa telah melakukantindak pidana sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut di bawah ini, yaitu pada tanggal Enambulan Pebruari tahun 2000 Tujuh belas sampai dengantanggal Tujuh bulan Agustus tahun 2000 Tujuh belassecara berturutturut atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Pebruari tahun 2000 Tujuh belassampai dengan bulan Agustus tahun 2000 Tujuh belasatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2000 Tujuh belas bertempat di Yonroket1 Mar
    NRP 104487 tidak dapat dilakukanpemeriksaan karena berdasarkan surat dariDanyonroket1 Mar Nomor R/42/VII/2017 tanggal 31 JuliHal. 5 dari 23 hal.
    disiplin prajurit maka denganmemedomani ketentuan Pasal 143 UndangUndangRiNomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer,Majelis Hakim menyatakan dalam memeriksa danmemutus perkara Terdakwa atas nama Muflikhan,pangkatKopral Dua Mar, NRP 104487dilakukan tanpahadirnya Terdakwa (secara /n Absentia).: Bahwa para saksi setelah dipanggil secara sahberdasarkan ketentuan undangundang, namun sampaiwaktu yang ditentukan para saksi tersebut tidak dapatHal. 6 dari 23 hal.
Register : 11-01-2021 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 2/PID/2021/PT GTO
Tanggal 29 Januari 2021 — Pembanding/Terdakwa : ERNA MADJAJA Alias KERENA
Terbanding/Penuntut Umum I : SUKARNO, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : ADI PUTRA GRAHA, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : ANDRY RINALDY, S.H
Terbanding/Penuntut Umum IV : MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH
9438
  • MENGADILI
    - Menerima permintaan banding dari Terdakwa;
    - Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 17 Desember 2020 Nomor 85/Pid.B/2020/PN Mar yang dimintakan banding;
    Mengadili sendiri
    Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo tanggal 11 Januari 2021, Nomor2/PID/2021/PT GTO tentang Penunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa danmemutus perkara atas nama Terdakwa Erna Madjaja Alias Ena; Penetapan Majelis tanggal 13 Januari 2021 Nomor 2/PID/2021/PT GTO tentangpenetapan hari sidang pertama; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan, serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Marisa, tanggal 17 Desember 2020 Nomor85/Pid.B/2020/PN Mar
    (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriMarisa telah menjatuhkan putusan pada tanggal 17 Desember 2020 Nomor85/Pid.B/2020/PN Mar, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ERNA MADJAJA Alias ENA tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemasuki sebuah pekarangan tertutup dengan melawan hukum dan ataspermintaan yang berhak tidak pergi dengan segera sebagaimana dalamDakwaan Penuntut Umum
    Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (limaribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Terdakwa telah mengajukanpermintaan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Marisa pada tanggal 23Desember 2020 sebagaimana ternyata dari Akta permintaan banding TerdakwaNomor 21/Akta.Pid/2020/PN Mar, permintaan banding tersebut telah diberitanukandengan cara saksama kepada Penuntut Umum pada tanggal 28 Desember 2020,sebagaimana relaas
    Akta.Pid/2020/PNMar, tanggal 28 Desember 2020; Ketua HakimParaf Majelis Anggota Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 2/PID/2021/PT GTOMenimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebutTerdakwa melalui Penasihat Hukumnya telah mengajukan Memori banding tanggal 7Januari 2021, dan memori banding tersebut telah pula diberitahukan secara saksamakepada Penuntut Umum pada tanggal 8 Januari 2021 sebagaimana relaaspemberitahuan/ penyerahan Memori banding tanggal 8 Januari 2021 Nomor85/Pid.B/2020/PN Mar
    Membatalkan putusan perkara Nomor 85/Pid.B/200/PN Mar atas nama ErnaMadjaja dan mengadili sendiri atas perkara a quo;3. Membebankan biaya perkara kepada negara;Subsidair:1. Menerima pembelaan (pleidol) terdakwa untuk seluruhnya;2. Membebaskan Terdakwa Erna Madjaja alias Ena dari tuntutan pidanasebagaimana yang dituntut olen Jaksa Penuntut Umum;3.
Register : 22-01-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 12/PID.B/2013/PN KTA
Tanggal 14 Maret 2013 — - MEDI IRAWAN Als SANGKUT Bin MALUWI
5636
  • Perkara : PDM01/KGUNG/01/2013, tertanggal 21Januari 2013, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama Bahwa ia terdakwa MEDI IRAWAN Als SANGKUT Bin MALUWIbersama dengang Dedi Saputra Bin Mar Husin (yang penuntutannyadalam berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2012sekira jam19.30 Wib atau setidaktidaknnya dalam bulan Nopember2012 bertempat di pingir jalan di Pekon Way Gelang Kec.
    Kota Agung Barat danpada saat itu terdakwa mengajak Riyan;Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan Dedi Saputra BinMar Husin (yang penuntutannya dalam berkas terpisah) danRiyan dengan mengendarai motor Yamaha Vixion milik Riyan danbedrboncengan tiga menemui Alian Als Togek (dpo) untukmengambil motor Yamaha Vega R warna biru yang akan terdakwajual bersama dengan Dedi Saputra Bin Mar Husin (yangpenuntutannya dalam berkas terpisah);Bahwa kemudian setelah membawa motor yamaha Vega R warnaBiru terdakwa
    bersama dengan Dedi Saputra Bin Mar Husin (yangpenuntutannya dalam berkas terpisah) dan Riyan menuju ke arahpangkul Wonosobo dan hendak menjual motor Yamaha Vega Rwarna Biru seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa kemudian setelah sampai di Pasar Pangkul Wonosoboterdakwa menunggu di pinggir jalan bersama dengan Riyan danselanjutnya Dedi Saputra Bin Mar Husin (yang penuntutannyadalam berkas terpisah) hendak menawarkan motor tersebut akantetapi tertangkap oleh saksi Oki Saputra dan saksi Noviadi
    MALUWIbersama dengang Dedi Saputra Bin Mar Husin (yang penuntutannyadalam berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2012sekira jam19.30 Wib atau setidaktidaknnya dalam bulan Nopember2012 bertempat di pingir jalan di Pekon Way Gelang Kec.
    bersama dengan Dedi Saputra Bin Mar Husin (yangpenuntutannya dalam berkas terpisah) dan Riyan menuju ke arahpangkul Wonosobo dan hendak menjual motor Yamaha Vega Rwarna Biru seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);e Bahwa kemudian setelah sampai di Pasar Pangkul Wonosoboterdakwa menunggu di pinggir jalan bersama dengan Riyan danselanjutnya Dedi Saputra Bin Mar Husin (yang penuntutannyadalam berkas terpisah) hendak menawarkan motor tersebut akantetapi tertangkap oleh saksi Oki Saputra dan saksi
Register : 22-11-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 200/PID.B/2013/PN.TPI
Tanggal 23 Januari 2014 — - Hengki Bin Abdul Kadir (terdakwa) - Bangga Prahara, SH (JPU)
4714
  • Dikembalikan pada saksi MARIAH alias MAR Binti NINGGAL ; - Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (Seribu Rupiah) ;
    Lingga dengan cara memegang dan meremaspayudaranya dan ia bercerita korban memberontak lalu berlari meninggalkanHengki kerumah temannya MAita lalu baru dating kemari.Bahwa benar saat itu Sdr Mar, minta petunjuk mau melapor kesiapa lalu karenasaksi tahu jika ia terlihat capek dan sakit setelah berjalan dari Kp. Baru menujurumahnya maka saksi sarankan supaya melaporkan kepada Polisi besok pagi sajadan saat ini istirahat dulu.
    Lingga telah melakukan perbuatan cabul pada Sdr Mariah.Bahwa benar terdakwa dan korban tidak terikat hubungan perkawinan dan terdakwamengetahui jika korban Mar adalah Janda.Bahwa benar cara terdakwa Hengki melakukan perbuatan cabul adalah dengan mengajaknyaberjalanjalan mencari temannya bernama Hai, lalu pada saat akan pulang terdakwamengajaknya berjalan menuju Kp.
    Nyiur yaitu hutan atau tempat yang sepi supaya biasdiajak berciuman.Bahwa benar saat dikebun Nyiur Sdr Mar merasa ketakutan dan meminta diajak ke DesaBatu Berdaun saja maka terdakwa mengiyakan karena merasa jika kak Mar mau diajakbercinta.Bahwa benar saat sampai ditempat wisata Batu Berdaun saat menuju Pondokan, Sdr Marterdakwa ajak menuju tepi pantai namun korban menolak hingga akhirnya terdakwa kesal.Pada saat itu terdakwa akhirnya menuruti kemauan korban untuk diantar pulang tapi olehterdakwa
    potong tahanan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai baju kemeja warna biru bercorak putih dengan merk GE STAR. 1 (satu) helai celana jeans berwarna biru dengan merk CARDEVIL. 1 9satu) unit sepeda motor merk VIAR warna hitam No.Pol BP 6165 LC.Dikembalikan pada terdakwa HENGKI BIN ABDUL KADIR. 1 (satu) helai baju kaos warna hijau kombinasi hijau muda merk GENEVA. 1 (satu) helai celana jeans warna hitam.Dikembalikan pada saksi MARIAH alias MAR
    Pol BP 6165 LC.Dikembalikan pada terdakwa HENGKI Bin ABDUL KADIR.e 1 (satu) helai baju kaos warna hijau kombinasi hijau merk GENEVA.e 1 (satu) helai celana jeans warna hitam.Dikembalikan pada saksi MARIAH alias MAR Binti NINGGAL ;e Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(Seribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariini: KAMIS, tanggal 23 JANUARI 2014 oleh kami: R. AJI SURYO.
Register : 22-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MARISA Nomor 16/Pdt.P/2019/PN MAR
Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon:
FATMA ISMAIL
488
  • 16/Pdt.P/2019/PN MAR
    Marisa Kab.Pohuwato, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar pemohon;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal22 April 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Marisadengan No Reg. 16/Pdt.P/2019/PN Mar., telah mengemukakan maksudnyasebagai berikut:1.
    Bahwa kesalahantersebut Pemohon khawatir di kKemudian hari nanti akanberakibat fatal bagi Pemohon tersebut bila sudah menginjak remaja danmenduduki jenjang pendidikan yang lebih tinggi;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 16/Pdt.P2019/PN Mar.8.
    Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pohuwato bahwaKTP, KK, dan Akta Kelahiran tersebut dapat dibatalkan bilamana adaPenetapan dari Pengadilan Negeri setempat;12.Bahwa sekarang Pemohon sangat memerlukan perbaikan nama Pemohondan tanggal kelahiran Pemohon tersebut;Berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon bermohon kiranya BapakKetua Pengadilan Negeri Marisa atau Hakim yang ditunjuk untuk memberi suratkeputusan berupa Penetapan sebagai berikut:PRIMIAR :Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 16/Pdt.P2019/PN Mar
    lain, Pemohonmohon Putusan/Penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa guna mendukung dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut:1.Foto copy ljazah Sekolah Dasar atas nama Fatma Ismail, yang diberitanda P1;Foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional atas nama FatmaIsmail, yang diberi tanda P2;Foto copy Sertifikat Hasil Ujian Nasional Sekolah Menengah Pertamaatas nama Fatma Ismail, yang diberi tanda P3;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 16/Pdt.P2019/PN Mar
    FIRDAUS ZAINAL, S.H.Perincian biaya:aRWNE Biaya pendaftaran Rp. 30.000.Biaya panggilan > Rp. 150.000,Biaya ATK >Rp. 95.000,Redaksi :Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan satu riburupiah)Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 16/Pdt.P2019/PN Mar.
Putus : 15-05-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116 K/Mil/2019
Tanggal 15 Mei 2019 — MUHAMAD LUKMANUL HAKIM;
3733 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 116 K/Mil/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :Nama : MUHAMAD LUKMANUL HAKIM;Pangkat/NRP : Pratu Mar/116775;Jabatan : Ta Penembak SMR Kompie G;Kesatuan : Yonif6 Mar;Tempat, Tanggal Lahir : Nganjuk, 26 September 1990;Agama : Islam;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Mess Tamtama Cilandak;Terdakwa tersebut ditahan
    dalam tahanan Militer sejak tanggal 5Februari 2018 sampai dengan tanggal 24 April 2018, dibebaskan padatanggal 26 April 2018 berdasarkan Keputusan Pembebasan Tahanan NomorKep/09/IV/2018 tanggal 26 April 2018 dari Danbrigif2 Mar selaku Papera.Kemudian Terdakwa ditahan oleh Majelis Hakim sejak tanggal 11 Desember2018 sampai dengan tanggal 25 Januari 2019;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Militer ll08Jakarta karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan Pertama : diatur dan
    Mohon agar Pengadilan Militer Il08 Jakarta menyatakan TerdakwaMUHAMAD LUKMANUL HAKIM, Pratu Mar NRP 116775. terbuktibersalah dan melakukan tindak pidana Turut serta melakukan zina,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana yang tercantum dalamPasal 284 Ayat (1) Ke2 Huruf a KUHP;2.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu MUHAMAD LUKMANULHAKIM, Pratu Mar NRP 116775, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan zina;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana:Pidana Pokok : Penjara selama 6 (enam) bulan. Menetapkanselama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Pidana Tambahan : Dipecatdari Dinas Militer;3. Menetapkan barang bukti berupa:a.
    Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa MUHAMAD LUKMANUL HAKIM, Pratu Mar NRP 116775;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer lO8 Jakarta Nomor 191K/PM IF08/AL/X1/2018 tanggal 20 Desember 2018, untuk seluruhnya;3. Membebankan membayar biaya perkara pada tingkat banding kepadaTerdakwa sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 05-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 86/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hartanah bin Amaq Jaenom) dengan Pemohon II (Surni binti Amaq Mar) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 2011 di Dusun Sukaraja, Desa Sukaraja Kec. Jerowaru Kab.
    Lombok Timur, sebagaiPemohon I;DanSurni binti Amaq Mar, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sukaraja,Desa Sukaraja Kec. Jerowaru Kab.
    Lombok Timur dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama A.MAR BIN MAR, dan orangorang yanghadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah NAPSIAH BIN AMAQHal. 1 dari 10 Hal. Pen. No.86/Pdt.P/2019/PA.SelMUNIRAH dan A.MUNIRAH BIN MUNERAH dengan mas kawin berupauang Rp 1000.000 (satu juta rupiah) tunai;2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami Istri(/ AMAQ SUR) dan(INAQ SUR) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( AMAQ SIATIdan INAQ SIATI);3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon HARTANAH BIN AMAQ JAENOMdengan Pemohon Il SURNI BINTI AMAQ MAR yang dilaksanakan padatanggal 02 Juni 2011 di Dusun Sukaraja, Desa Sukaraja Kec. Jerowaru Kab.Lombok Timur ;3.
    No.86/Pdt.P/2019/PA.Selhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il menikah padatanggal 2 Juni 2011 di Desa Sukaraja, Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Amaq Mar dengan saksi nikah masingmasing bernama Napsiah bin Amaq Munirah dan Amaq Munirah binMunsrah
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hartanah bin Amaq Jaenom)dengan Pemohon II (Suri binti Amag Mar) yang dilaksanakan pada tanggal02 Juni 2011 di Dusun Sukaraja, Desa Sukaraja Kec. Jerowaru Kab.Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanHal. 8 dari 10 Hal. Pen.
Register : 21-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN MARISA Nomor 48/PID.SUS/2015/PN.MAR
Tanggal 22 Oktober 2015 — ISWAN HIPI Alias ISWAN (Terdakwa)
7943
  • Mar.
    Mar. .
Register : 22-06-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 127-K/PM.III-19/AL/VI/2021
Tanggal 10 September 2021 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Sarko
6620
  • Papua Barat atau setidaktidaknya di tempattempatyang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer Ill19Jayapura telah melakukan tindak pidana Militer yang karenasalannya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadirantanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari 30 (tiga puluh)hari dengan caracara sebagai berikut :a) Bahwa Terdakwa adalah prajurit TNI AL aktif yangberdinas di Yonmarharlan XIV/Sorong, dengan pangkatSerma Mar NRP. 91883 Jabatan Anggota Ur.
    Op 1Yonmarharlan XIV Sorong dan sampai dengan sekarangbelum ada keputusan dari pejabat yang berwenangyang menyatakan Terdakwa diberhentikan dari dinasMiliter aktif.b) Bahwa sesuai dengan keterangan Serma Mar KhaerilAnwar (Saksi1) dan Serma Mar Taufan Wladiana(Saksi2) Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpaiin atasan yang berwenang sejak tanggal 4 Februari2021 dan sampai dengan sekarang belum kembali keKesatuan.C) Bahwa para Saksi menjelaskan pada tanggal 16 Januari2021 Terdakwa mendapatkan perintah
    NRP 91883 dilakukan tanpa hadirnya Terdakwa(secara In Absensia).Bahwa para Saksi dalam perkara ini yaitu Saksi1 (SermaMar Khaeril Anwar), dan Saksi2 (Serma Mar TaufanWladiana) telah memberikan keterangannya di bawah sumpahpada saat penyidikan oleh POM yang tertuang dalam beritaacara pemeriksaan dan yang bersangkutan telah dipanggilsecara sah dan patut sesuai dengan ketentuan, namun paraSaksi tidak dapat hadir ke persidangan.
    Bahwa Terdakwa masuk prajurit TNIAD aktif yangberdinas di Yonmarhanlan XIV/Sorong, dengan pangkatSerma Mar NRP 91883 Jabatan Anggota Ur Op 1 dansampai dengan sekarang belum ada keputusan daripejabat yang berwenang yang menyatakan Terdakwadiberhentikan dari dinas Militer aktif.2.
    Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit TNI AL aktif yangberdinas di Yonmarharlan XIV/Sorong, dengan pangkatSerma Mar NRP. 91883 Jabatan Anggota Ur. Op 1Yonmarharlan XIV Sorong dan sampai dengan sekarangbelum ada keputusan dari pejabat yang berwenangyang menyatakan Terdakwa diberhentikan dari dinasMiliter aktif.2.
Register : 02-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 88-K/PM.III-12/AL/IV/2018
Tanggal 4 Juni 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
BAHRUDIN
3025
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu BAHRUDIN, Kopda Mar NRP 99259 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

    Kesatu : Penelantaran dalam lingkup rumah tangga.

    Dan

    Kedua : Kekerasan fisik terhadap istrinya.

  • 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Prajurit atas nama Terdakwa Kopda Mar Bahrudin NRP 99259.
  • 1 (satu) lembar surat pengaduan perkara atas nama Sdri. Siti Indah Rahmawati tanggal 18 Juli 2017.
  • g. 1 (satu) bendel printout foto-foto Terdakwa dan Endang alias Mirna Lestari beserta komen Terdakwa yang menunjukkan adanya hubungan asmara antara Terdakwa dan perempuan yang bernama Endang/Mirna Lestari

    Dilekatkan dalam berkas perkara.

    PENGADILAN MILITER Ill12SURABAYA PUTUSANNomor : 88K / PM.IIIl12 / AL / IV / 2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat / NRPBAHRUDIN.Kopda Mar / 99259.Jabatan Pengemudi Ranpur/Ki BKesatuan : Yonkapa1 Mar SurabayaTempat, tanggal lahir : Pamekasan, 26 Juli 1978Kewarganegaraan
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AL padatahun 2001 melalui pendidikan Dikcatam PK XX/2 di KobangdikalSurabaya (sekarang Kodiklatal) setelah lulus dan dilantik denganpangkat Prada Mar kemudian ditempatkan di Yonkapa1 Marsampai dengan saat melakukan perbuatan yang menjadi perkaraini dengan pangkat Kopda Mar NRP 99259.2.
    Bahwa benar terdakwa masih berdinas aktif sebagai Prajurit TNIyang berdinas di Yonkapa1 Mar Bangkalan Madura, dan padasaat Terdakwa menghadiri persidangan ini Terdakwa berpakaiandinas lengkap TNI AL dengan atributnya.3.
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AL padatahun 2001 melalui pendidikan Dikcatam PK XX/2 diKobangdikal Surabaya (sekarang Kodiklatal) setelah lulus dandilantik dengan pangkat Prada Mar kemudian ditempatkan diYonkapa1 Mar sampai dengan saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Kopda Mar NRP 99259.2.
Putus : 11-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PT GORONTALO Nomor 73/Pid.Sus/2015/PT.GTO
Tanggal 11 Januari 2016 — Mohammad Suleman Alias ONI
2828
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 24 November 2015 Nomor 60/Pid.Sus/2015/PN Mar dengan perbaikan sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;- Menyatakan Terdakwa MOHAMAD SULEMAN Alias ONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara
    Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Marisa Nomor 60/Pid.Sus/2015/PN MAR,tanggal 24 November 2015 dalam perkara Terdakwa tersebut di atas.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwadengan Surat Dakwaannya, tertanggal 12 Oktober 2015, Reg. Perk.
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Marisatersebut di atas Penuntut Umum telah mengajukan permohonan agarperkaranya diperiksa ditingkat banding yang pernyataannya disampaikankepada Panitera Pengadilan Negeri Marisa tertanggal 25 November 2015,sebagaimana Akta Nomor : 15/Akta.Pid/2015/PN Mar, permintaan bandingtersebut telah diberitahukan secara seksama kepada Terdakwa sebagaimanaAkta Pemberitahuan Permintaan
    Mar, tanggal 24 November 2015;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Penuntut Umum sebagaipembanding diajukan dalam tenggang waktu dan tata cara yang ditentukan olehUndangundang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formildapat diterima;Menimbang, bahwa setelah pengadilan Tinggi Gorontalo mempelajaridengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriMarisa tanggal 24 November 2015 Nomor : 60/Pid.Sus/2015/PN Mar sertamemori banding dari Penuntut Umum, Pengadilan
    yang sangat mencederairasa keadilan masyarakat terutama terhadap seorang wanita yang sangatmenderita dengan memar pada bagian belakang telinga, leher dan pinggang,belakang akibat kekerasan tumpul, oleh karena itu Pengadilan Tinggi Gorontalomemandang perlu penjatuhan pidana terhadap Terdakwa diperberat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaputusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 24 November 2015 Nomor : 60/Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 73/PID.SUS/2015/PT.GTOPid.Sus/2015/PN Mar
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 24 November 2015Nomor 60/Pid.Sus/2015/PN Mar dengan perbaikan sekedar mengenaipidana yang dijatunkan kepada terdakwa sehingga amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut ;e Menyatakan Terdakwa MOHAMAD SULEMAN Alias ONI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;e Menetapkan
Register : 11-02-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 66/PID.B/2016/PN Mre
Tanggal 28 April 2016 — Jaksa Penuntut:
YUNNY NURYANTHI
Terdakwa:
1.ZULKARNAIN ALS ZUL BIN AZIS
2.ADE IRAWAN ALS ADE BIN SUMADI
3.MARTINI ALS MAR BINTI USMAN AMIRIN
184
  • MARTINI ALIAS MAR BINTI USMAN AMIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • <
    Jaksa Penuntut:
    YUNNY NURYANTHI
    Terdakwa:
    1.ZULKARNAIN ALS ZUL BIN AZIS
    2.ADE IRAWAN ALS ADE BIN SUMADI
    3.MARTINI ALS MAR BINTI USMAN AMIRIN
    MARTINI ALIAS MAR BINTIUSMAN AMIRIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan ;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama: 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalamtahanan;Membebankan para Terdakwa untuk membayar biayaperkara masingmasing
Register : 24-05-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1988/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 20 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
426
  • Bahwa orang tua Pemohon Bapak SARJANI BINMUSIMIN telah menikah sah menurut agama Islam dengan seorangbernama MAR ATI BINTI SEMAUN di Tambakrejo RT.0O1 RW. 01 DesaTambakrejo Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo pada tahun 1957 denganwali nikah bernama Bapak SEMAUN dengan maskawin berupa uang 5rupiah, ijab dilakukan oleh wali nikah tersebut dan gobul dilakukan olehBapak SARJANI dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama KOTIBdan RAWI serta disaksikan oleh orang yang hadir pada saat akad nikahtersebut
    Bahwa selama membina rumah tangga SARJANIdengan MAR ATI tinggal bersama di Tambakrejo RT.01 RW. 01 DesaTambakrejo Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo dan telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang yangbernama MOCH KOSIM umur 59 tahun dan MARDIYAH umur 53 tahundan sekarang Bapak SARJANI telah meninggal dunia pada 16 Oktober1999 dan ibu MAR ATI juga telah meninggal dunia pada 11 September1993.3.
    Menetapkan sah perkawinan orang tua Pemohonalmarhum (SARJANI BIN MUSIMIN) dan almarhum (MAR ATI BINTISEMAUN) yang dahulu dilaksanakan di Tambakrejo RT.0O1 RW. 01 DesaTambakrejo Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo pada tahun 1957.3.
    Bahwa orang tua Pemohon Bapak SARJANI BINMUSIMIN telah menikah sah menurut agama Islam dengan seorangbernama MAR ATI BINTI SEMAUN di Tambakrejo RT.0O1 RW. 01 DesaTambakrejo Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo pada tahun 1957 denganwali nikah bernama Bapak SEMAUN dengan maskawin berupa uang 5rupiah, ijab dilakukan oleh wali nikah tersebut dan gobul dilakukan olehBapak Sarjani dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama KOTIBdan RAWI serta disaksikan oleh orang yang hadir pada saat akad nikahtersebut.Him
    Bahwa selama membina rumah tangga SARJANI dengan MAR ATI tinggalbersama di Tambakrejo RT.01 RW. 01 Desa Tambakrejo Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo dan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 2 orang yang bernama MOCH KOSIM umur 59 tahun danMARDIYAH umur 53 tahun dan sekarang Bapak SARJANI telah meninggaldunia pada 16 Oktober 1999 dan ibu MAR ATI juga telah meninggal duniapada 11 September 1993.3.
Register : 19-07-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1576/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 2 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Adzimatul Mar'ah alias A. Adzimatul Mar'ah A.E Pameneri binti Drs. Muhammad Agus);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlahRp 400.000,- (empat ratus ribu rupiah);

Putus : 15-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 874 K/Pdt.Sus-BPSK/2019
Tanggal 15 Oktober 2019 — PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk. KANTOR CABANG MARISA VS STENLY TOOY
264158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 874 K/Pdt.SusBPSkK/2019Bahwa terhadap keberatan tersebut, Pengadilan Negeri Marisa telahmemberikan Putusan Nomor 27/Pdt.SusBPSK/2018/PN Mar., tanggal 4Januari 2019 yang amarnya sebagai berikut:1. Menyatakan gugatan keberatan Penggugat/Pemohon Keberatan tidakdapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);2.
    Pemohon Keberatan untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Marisa tersebut telahdiucapkan dengan hadirnya Kuasa Pemohon Kasasi pada tanggal 4 Januari2019, terhadap putusan tersebut, Pemohon Kasasi dengan perantaraankuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Januari 2019mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 18 Januari 2019,sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor 27/Pdt.SusBPSK/2018/PN Mar
    Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Marisa Nomor27/Pdt.Sus.BPSK/2018/PN Mar. tanggal 4 Januari 2019;Dengan Mengadili Sendiri:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon' Keberatan(sekarang Pemohon Kasasi) untuk seluruhnya;2. Menyatakan Pemohon Kasasi semula Pemohon Keberatan adalahHalaman 3 dari 7 hal. Put. Nomor 874 K/Pdt.SusBPSk/2019Pemohon Kasasi yang benar dan sah serta beriktikad baik;3.
    Perindustrian danPerdagangan RI Nomor 350/MPP/Kep/12/2001; Bahwa oleh karena perkara a quo bukan mengenai sengketa konsumensehingga Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen tidak berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk.KANTOR CABANG MARISA tersebut dan membatalkan Putusan PengadilanNegeri Marisa Nomor 27/Pdt.SusBPSK/2018/PN Mar
    Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Marisa Nomor 27/Pdt.SusBPSK/2018/PN Mar., tanggal 4 Januari 2019 yang menyatakan gugatantidak dapat diterima atas Putusan Badan Penyelesaian SengketaKonsumen Kabupaten Pohuwato Nomor 006/ARA/BPSKPDG/ARBT/III/2018 tanggal 29 Agustus 2018;MENGADILI SENDIRI: Menyatakan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSk)Kabupaten Pohuwato tidak berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini;3.