PUTUSANNomor 582/Pdt.G/2018/PA.Rapix e AZ 3) Ab DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, lahir di Aek Kanopan, tanggal 09 Desember 1975, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan swasta, tempattinggal di Dusun TTS Plank, Desa Perkebunan Perlabian,Kecamatan Kampung Rakyat, Kabupaten LabuhanbatuSelatan, disebut

Plank, Desa Perkebunan Perlabian,Kecamatan Kampung Rakyat, Kabupaten LabuhanbatuSelatan, disebut sebagai Termohon;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Zamzam Mubarok,SH, Advokat dari Kantor YLBHI MASMADA LABUSEL(Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Indonesia MasyarakatMadani Labuhanbatu Selatan) yang beralamat di KantorCabang Jalan Arjuna No. 05 Desa Lohsari, KecamatanKampung Rakyat, Kabupaten Labuhanbatu Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Mei 2018Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 582

Termohon ucapannya kasar kepada Pemohon;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 582/Padt.G/2018/PA.Rap4.3. Termohon tidak menghargai Pemohon dan selalu menuduh Pemohontanpa dasar;4.4. Termohon tidak mempercayai Pemohon lagi dan selalu berburuksangka kepada Pemohon;.

Bahwa beralasan secara hukum jika Pemohon menanggung seluruh biayadalam perkara ini;Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Rantauprapat dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memanggil kedua belah pihak dalamsuatu persidangan serta memberikan putusan yang amarnya berbunyi, sebagaiberikut:Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 582/Padt.G/2018/PA.RapPrimair1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Abdul Rahim, MHPanitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 582/Padt.G/2018/PA.RapPerincian Biaya1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahErni Pratiwi, SHIRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 190.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 281.000,00 Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 582/Padt.G/2018/PA.Rap

Menyatakan Tergugat dan Tergugat 1 mengembalikan sertipikatsertipikat no. 582/Desa Tuban, seluas 300 M2 menurut gambar situasitanggal 19081987 nomor identipikasi bidang 01533 terletak di desaTuban, kecamatan kuta, kabupaten Badung Propinsi Bali Attas namaMASPIATI, HAJI MUHAMAD IKHSAN, ROSIDA, HAJI MUHAMADSIDIK, NURAPNI kepada Penggugat;5.

Menyatakan Turut Tergugat 2 tidak dapat melelang barangtersengketa berupa sertipikat No 582/Desa Tuban, seluas 300 M2menurut gambar situasi tanggal 19081987 nomor identipikasi bidang01533 terletak di desa Tuban, kecamatan kuta, kabupaten BadungPropinsi Bali Attas nama MASPIATI, HAJI MUHAMAD IKHSAN,ROSIDA, HAJI MUHAMAD SIDIK, NURAPNI.

Padahal sangat jelas dalam dalil sebelumnyaPENGGUGAT menyerahkan jaminan berupa Sertifikat 582 kepadaTERGUGAT bukan kepada TURUT TERGUGAT . Dapat TURUTTERGUGAT I sampaikan tidak pernah menguasai Sertifikat 582.. Selain itu, dalam Petitum gugatan, PENGGUGAT meminta Majelis Hakimmenyatakan TERGUGAT telah melakukan perbuatan melawan hukum danPENGGUGAT hanya membayar kredit kepada TERGUGAT sebesarRp400.000.000, serta menyatakan TERGUGAT dan TERGUGAT mengembalikan Sertifikat No. 582..

PENGGUGAT tidak dapatmenjelaskan hubungan Sertifikat 582 dengan TURUT TERGUGAT Il,termasuk bagaimana TURUT TERGUGAT memperoleh Sertifikat 582tersebut tidak dapat dijelaskan sama sekali.3. Bahwa dapat TURUT TERGUGAT sampaikan, TURUT TERGUAGT bukanpihak yanng terkait dengan Sertifikat 582 yang merupakan objek jaminandalam Perjanjian Kredit antara PENGGUGAT selaku Debitur dan TERGUGATselaku Kreditur.

Bahwa yang menjadi obyek gugatan dalam perkara a quo adalahsertifikat hak Milik No.582/Desa Tuban yang tidak pernah tercatatmenjadi atas nama pengguga ;Hal 16 dari 20 halaman putusan nomor 799/Pdt.G/2019/P N.Dps3.b.

582/Pdt.G/2020/PA.Rks

PUTUSANNomor 582/Pdt.G/2020/PA.Rksplz ge H all pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :XX XX binti XX, NIK: 3602147008940002, Usia 26 Tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Kampung Kandang Sapi, RT.0O05 RW.003,Desa Narimbang Mulia, Kecamatan Rangkasbitung, KabupatenLebak, selanjutnya

Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 14 September 2016 dihadapan Hal. 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 582/Padt.G/2020/PA.RksPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung,Kabupaten Lebak, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 619/19/IX/2016, tanggal 14 September 2016;2.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik dan karenanyaagar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan Hal. 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 582/Padt.G/2020/PA.Rksnorma agama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagiPenggugat untuk menyelesaikan permasalahan antara Penggugat denganTergugat.;7.

Hal. 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 582/Padt.G/2020/PA.Rks Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama XX XX XX, lakilaki, umur 4 tahun. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis teruS menerus terjadi pertengkaran sejak bulan Agustus 2017disebabkan Tergugat jarang pulang, Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat dan tidak peduli dengan keberadaan anaknya.

Hal. 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 582/Pdt.G/2020/PA.Rks

582/Pdt.G/2017/PA.Plp

PENGADILAN AGAMAPALOPOPUTUSANNomor 582/ Pdt.G/ 2017/ PA. Pip.Tanggal, 14 Nopember 2017 PUTUSANNomor 582/Pdt.G/2017/PA Pip.DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh :Junnu Hatisa binti Abd.

No. 582/Pdt.G/2017/PA Plp.Hal. 1 dari 5 hal. Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu, ProvinsiSulawesi Selatan;. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kediamaanPenggugat di Bassiang, Desa Bassiang Timur, Kecamatan PonrangSelatan, Kabupaten Luwu, selama 1 tahun 10 bulan;.

No. 582/Pdt.G/2017/ PA Pip. Hal. 3 dari 6 hal.

No. 582/Pdt.G/2017/ PA Pip.

No. 582/Pdt.G/2017/ PA Pip. Hal. 5 dari 6 hal. Hakim Afggota, cat SAG MH, Panitera Pengganti,OsaDra. sii Arif, S.H.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000 ATK perkara Rp 50.000 Panggilan Rp 250.000 Redaksi Rp 5.000 Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 341.000(Terbilang tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Put. No. 582/Pdt.G/2017/ PA Plp. Hal. 6 dari 6 hal.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 582/Pdt.G/2020/PA.Gtlo. selesai karena di cabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

582/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

PENETAPANNomor 582/Pdt.G/2020/PA.GtloZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Izin Poligami antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 02 November 1973, agamaIslam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Jl.

Beringin RT 004 RW 001 KelurahanTomulabutao Kecamatan Dungingi Kota Gorontalo,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal04 November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo pada hari Rabu tanggal 04 November 2020 dengan register perkaraNomor 582/Pdt.G/2020/PA.Gtlo telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai

No.582/Pdt.G/2020/PA.Gtlo14.1)2)3)4)Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gorontalo cq.

No.582/Pdt.G/2020/PA.Gtlotersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Luthfiyah, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Syafrudin Mohamad, MH Drs.Burhanudin MokodompitDra. Hj. MarhumahPanitera Pengganti,Hj.

No.582/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

582/Pdt.G/2020/PA.Tte

Putusan No.582/Pdt.G/2020/PA.

582/Pdt.G/2016/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 582/Pdt.G/2016/PA.Pdlger!

Nisan, pendidikan SLTP, bertempat tinggal semula di ,sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08Agustus 2016 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang dengan Nomor 582

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT)Putusan Nomor : 582/Pdt.G/2016 /PA.Pdlg Hal. 2 dari 17 halaman3.

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006sebagaimana telah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Putusan Nomor : 582/Pdt.G/2016 /PA.Pdlg Hal. 15 dari 17 halamanMengingat segala ketentuan hukum dan peraturan perundangan lainyang berlaku serta hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1.

Agus Setiawarga, SHIPutusan Nomor : 582/Pdt.G/2016 /PA.Pdlg Hal. 16 dari 17 halaman1ao fF w DNPanitera Pengganti TTDDrs. M. SholehPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 100.000,00Biaya Redaksi > Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 191.000,00(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 582/Pdt.G/2016 /PA.Pdlg Hal. 17 dari 17 halaman

582/Pdt.G/2020/PA.TPI

PUTUSANNomor 582/Pdt.G/2020/PA.TPIZN EN zSANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tanjungpinang, 04 Agustus 1997,Tergugat, tempat danagama Islam, pekerjaan Mahasiswa,pendidikan SLTA, tempat kediaman di JI.

No. 582/Pdt.G/2020/PA.TPI5. Bahwa puncak konflik terjadi pada bulan November 2019, Tergugatmengusir Penggugat keluar dari rumah, Penggugat tidak sanggup lagi untukhidup bersama dengan Tergugat, sehingga Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama 9 (Sembilan) bulan hingga saat ini;6.

No. 582/Pdt.G/2020/PA.TPI4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2172LU300620200009 atasnama anak perempuan, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan SipilKota Tanjungpinang, tanggal Satu Juli Dua Ribu dua Puluh, bermeteraicukup telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.4);2. Bukti Saksi.1.

No. 582/Pdt.G/2020/PA.TPIpendidikan, rasa aman dan berpartisipasi secara wajar sesuai dengan harkatdan martabat kemanusiaan, serta mendapat perlindungan dari diskriminasi dankekerasan,Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 41 UndangUndang Nomor 1tahun 1974 menyebutkan bahwa salah satu akibat dari putusnya perkawinanadalah: (1) ibu atau ayah tetap memiliki kewajiban untuk memelihara danmendidik anak.

No. 582/Pdt.G/2020/PA.TPIPanitera Pengganti,Mukhsin, S.H.I.Perincian biaya : Biaya pendaftaran/ PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 330.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 582/Pdt.G/2020/PA.TPI

1. Membatalkan perkara Nomor 582/Pdt.G/2017/PA.Pwk;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp606000,00 ( enam ratus enam ribu rupiah);

582/Pdt.G/2017/PA.Pwk

PUTUSANNomor 582/Pdt.G/2017/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desaxxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati

Swasta, tempat kediaman di Kampung xxx,RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17 Mei 2017 telahmengajukan permohonan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwakarta, dengan Nomor 582/Pdt.G/2017/PA.Pwk, tanggal 17 Mei2017, dengan

582/Pdt.G/2020/PA.Pal

PUTUSANNomor 582/Pdt.G/2020/PA.PALnN ih 45SBS, aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Pengugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan XXXXXX, pekerjaanXXXXXX, tempat kediaman di XXXXXX, Kota Palu, Dalam halini memberi kuasa kepada Rahman S.H., Rusman Rusli S.H.M.H.

melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan XXXXX, pekerjaanXXXXXX, tempat tinggal di XXXXXX, Kabupaten ParigiMoutong, Sulawesi Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugatdi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Juli2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalu pada tanggal 16Juli 2020, Register Nomor 582

I dari 11 halaman Penetapan Nomor 582/Pdt.G/2020/PA.PalXXXXXX yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PaluTimur Kota Palu;Bahwa setelah Menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat.

Surat,hal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 582/Pdt.G/2020/PA.Pal1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah bermeterai cukup dan dicap Pos, sesuaiaslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PaluTimur Kota Palu, Nomor XXXXXxX, tanggal 23 Mei 2010, (bukti P.);B.

Rahim T.hal. 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 582/Pdt.G/2020/PA.PalPerincian biaya :Panitera Pengganti,Hj. Rinalty S.Ag. M.H. Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses > Rp. 60.000. Panggilan : Rp. 590.000, PNBP. Panggilan : Rp. 20.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000.Jumlah > Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah);hal. 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 582/Pdt.G/2020/PA.Pal

582/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 582/Pdt.G/2019/PA.Pt2 AT, LT #DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama PatiMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis hakim telah menjatuhnkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT (AA), tempat dan tanggal lahir : Kendal, 02 Mei 1994, NIK :XXX, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Bidan,bertempat tinggal di Dukuh XXX RT.003 RW.001 DesaXXX Kecamatan XXX Kabupaten Pati, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Islam, pendidikan SMA, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di rumah orang tua di Dukuh XXXRT.003 RW.001 Desa XXX Kecamatan XXX KabupatenPati, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 6 Maret 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pati, dengan Nomor 582

/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 6 Maret2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11Putusan Nomor 582/Pdt.G/2019/PA.Pt1.

Bahwa, sesuai pasal 39 Undangundang No.1 tahun 1974 Jo pasal 19huruf (f) PP No.9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (f) KHI, kiranya cukupHalaman 2 dari 11Putusan Nomor 582/Pdt.G/2019/PA.Ptberalasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan cerai di PengadilanAgama Pati;10.Bahwa, atas peristiwaperistiwa tersebut, Penggugat mengajukan gugatcerai dengan alasan : antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun dalamperkawinan dengan Tergugat

Abdul Wahib, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11Putusan Nomor 582/Pdt.G/2019/PA.PtPanitera Pengganti,Hj. Hidayati, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 210.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah ~ Rp 301.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11Putusan Nomor 582/Pdt.G/2019/PA.Pt

582/Pdt.G/2020/PA.Pkb

No. 582/Pdt.G/2020/PA.PkbHakim yang memeriksa perkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa,mengadili serta memutuskan perkara ini dengan amar putusan sebagai berikut :Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

No. 582/Pdt.G/2020/PA.PkbMenimbang, bahwa guna untuk menguatkan dalildalil dalam gugatannya,Penggugat mengajukan alat bukti surat (P) dan alat bukti saksi 2 (dua) orang,selanjutnya alat buti a quo akan dipertimbangkan, berikut ini;Menimbang, bahwa alat bukti surat (P) adalah akta otentik mengenaiperistiwa hukum telah terjadinya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatmenurut tatacara agama Islam.

No. 582/Pdt.G/2020/PA.Pkbmelanjutkan rumah tangga yang seperti ini justru akan menimbulkan mudharatyang lebin besar dari pada mashliahatnya karena tujuan perkawinansebagaimana tercantum dalam Pasal 1 UndangUndang No.1 Tahun 1974 jo.Pasal 3. Kompilasi Hukum Islam sudah tidak dapat terwujud sebagaimanadiisyaratkan dalam alQuran surat arRum ayat 21:eg Cy VMS 8 Gl dar yy Sage pSiny Jory Leal!

No. 582/Pdt.G/2020/PA.Pkb4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp616.000, (Enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pangkalan Balai pada hari Senin tanggal 21 September2020 M, bertepatan dengan tanggal 04 Shafar 1442 H.

No. 582/Pdt.G/2020/PA.PkbHal 10 dari 9 Hal. Put. No. 582/Pdt.G/2020/PA.Pkb

582/Pdt.G/2019/PA.Bjm

PUTUSANNomor 582/Pdt.G/2019/PA.Bjmva a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :Penggugat, (umur 46 tahun), agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kecamatan BanjarmasinUtara, Kota Banjarmasin.

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 23 April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKelas IA Banjarmasin dengan register nomor 582/Pdt.G/2019/PA.BjmPutusan No. 582/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 1 dari 13 halamantanggal 24 April 2019 yang pada

Dan Tergugat juga suka menggunakan obatobatan terlarangPutusan Nomor 582/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 9 dari 13 halamanserta ketahuan selingkuh dengan perempuan lain dari foto mesra dan pesansingkat mesra antara Tergugat dengan wanita lain.

Muhammad Zaid sebagai Panitera Pengganti serta pihakPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Putusan Nomor 582/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 12 dari 13 halamanDrs. Akhmad Saidi H.Muhammad Hatim,Lc.Hakim Anggota II,Drs.H. Arpani, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Drs. Muhammad ZaidPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000;2. Biaya Proses Rp. 50.000;3. Biaya PNBP Penyerahan AktaPanggilan Kepada Para Pihak Rp. 20.000;4. Biaya Panggilan Rp. 225.000;5.

Biaya Redaksi Rp. 6.000; Jumlah Rp. 341.000;(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 582/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 582/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 14 dari 13 halamanPutusan Nomor 582/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 15 dari 13 halaman

582/Pdt.G/2019/PA.GM

SALINAN PUTUSANNomor 582/Pdt.G/2019/PA.GM.ZA 2SNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebutdi bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sekotong, 11 November 1995, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Desa Bagik Polak, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2014, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Lembar,sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 397/53/VIII/2014 tertanggal14 Agustus 2014;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 582/Pdt.G/2019/PA.GM..2. Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman orang tua Tergugat di Desa Sekotong Timur3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 397/53/VIII/2014 tertanggal 14 Agustus 2014;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 582/Pdt.G/2019/PA.GM..yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembar, telah dinazegelen,diberi tanda P.2;.

SAKSI P2;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah teman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isterisah menikah sudah lama dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setahu saksi selama berumah tangga mereka tinggal di rumah Tergugat diDesa Sekotong Timur;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 582/Pdt.G/2019/PA.GM..

Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 245.000,PNBP Pgl I Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 582/Pdt.G/2019/PA.GM..

582/Pdt.P/2019/PA.Skg

PENETAPANNomor 582/Pdt.P/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh:Hj.

Baso Rustam;Tanggal lahir : 21 Oktober 2001 (umur 17 tahun, 11 bulan)Hal.1 dari 8 hal.Pen.No.582/Pdt.P/2019/PA.SkgAgama > IslamPekerjaan : tidak adaTempat kediaman : Welee, Desa Lempong, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon.Hal.2 dari 8 hal.Pen.No.582/Pdt.P/2019/PA.Skg2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak PemohonbernamaRiswan bin Hamsa untuk menikah dengan calon istrinya bernamaBesse Sriwahyuni binti H. Baso Rustam;3.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Riswan Nomor 731311LT300320110011 yang dikeluarkan oleh MKepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabuten Wajo, bermetericukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bukti P2Bahwa selain bukti Surat, Pemohon juga mengajukan dua orang saksimasingmasing sebagai berikut:Hal.3 dari 8 hal.Pen.No.582/Pdt.P/2019/PA.Skg1.

Biaya Proses :Rp 50.000.00Hal.8 dari 8 hal.Pen.No.582/Pdt.P/2019/PA.Skg3. Biaya Panggilan : Rp 185.000.00 4. Redaksi :Rp 10.000.005. Matera :Rp 6.000.00Jumlah :Rp 281.000.00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal.9 dari 8 hal.Pen.No.582/Pdt.P/2019/PA.Skg

582/PID.B/2021/PT PBR

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal17 Nopember 2021 Nomor 582/PID.B/2021/PT PBR tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara atas namaTerdakwa tersebut diatas dalam tingkat banding;2. Surat Penunjukan Panitera Pengadilan negeri Pekanbaru Nomor582/PID.B/2021/PT PBR tanggal 17 Nopember 2021 tentangHal 2 dari 30 hal Putusan Nomor 582/PID B/2021/PT PBRPenunjukan Panitera Pengganti yang mendampingi Majelis Hakimdalam mengadili perkara tersebut ;2.

Lalu saksi ARMEN HASIBUAN memintakepada Terdakwa II sebagai pemodal agar membantu menyelesaikansengketa lahan kelompok tani tersebut yang berlokasi di KM 912 Dusun 5Pematang Kulim Desa Pulau Birandang Kecamatan Kampar KabupatenHal 3 dari 30 hal Putusan Nomor 582/PID B/2021/PT PBRKampar sebanyak 39 (tiga puluh sembilan) persil dengan total luas 80 ha(delapan puluh hektar) pada tahun 1990.

Menetapkan Terdakwa II tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:Hal 17 dari 30 hal Putusan Nomor 582/PID B/2021/PT PBR1 (satu) lembar kwitansi asli pembayaran pinjaman dana dariBPK. H. SUPARDI kepada ROHADI MAIDARLIS sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) tanggal 25 April 2015;1 (Satu) lembar kwitansi asli pembayaran pinjaman dana ke II(dua) dari BPK.

CHALIK ke rekening Bank Mandiri No.Hal 28 dari 30 hal Putusan Nomor 582/PID B/2021/PT PBR1080099005515 a.n. SUPARDI sejumlah Rp.150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah), tanggal 04 Februari 2016;1 (Satu) lembar fotocopy legalisir slip setoran Bank Mandiridari Drs H. A. CHALIK ke rekening Bank Mandiri No.1080099005515 a.n.

., Panitera Pengganti,SYAFRUDDIN, SH.Hal 30 dari 30 hal Putusan Nomor 582/PID B/2021/PT PBR

582/Pdt.G/2015

No. 582/Pdt.G/2015/PA.

582/Pdt.G/2017/PA.Crp

Kepahiang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Agustus2017 terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curupdengan Register Perkara Nomor 582/Pdt.G/2017/PA Crp. tanggal 30 Agustus2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai satu orang anakHal 1 dari 12 hal Putusan No 582/Pdt.G/2017/PA.Crpyang bernama Keyza Mey Lora, perempuan, lahir pada tanggal 30 Juni2010, dan sekarang anak tersebut ikut bersama Penggugat;4.

Bahwa sudah ada upaya untuk merukunkan rumah tangga Penggugatdan Tergugat dari pihak keluarga Penggugat maupun keluarga Tergugat,namun tidak berhasil;Hal 2 dari 12 hal Putusan No 582/Pdt.G/2017/PA.Crp7.

Artinya: Menolak kemudharatan lebih diutamakan dari mencari kKemaslahatan;Hal 9 dari 12 hal Putusan No 582/Pdt.G/2017/PA.CrpMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihmenjadi pendapat majelis sebagaimana tersebut dalam Kitab Iqna juz Ilhalaman 133 yang berbuny!

Biaya Panggilan= Rp 180.000, Hal 11 dari 12 hal Putusan No 582/Pdt.G/2017/PA.Crp3. Biaya Redaksi = Rp 5.000,4. Biaya Materal= Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 12 dari 12 hal Putusan No 582/Pdt.G/2017/PA.Crp

582/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 582/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Madiun,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada KUASAPEMOHON ASLI dan Rekan, Advokat dari PERADI yangberkantor

di Kabupaten Madiun, berdasarkan surat kuasakhusus, tanggal 27 April 2020, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor 522/AD/582/G/2020 tanggal 06052020, SebagaiPemohon;MelawanTERMOHON ASLI, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Madiun, Sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan

olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 27 April 2020 telah mengajukan perkara permohonan cerai talakdan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiundengan nomor register 582/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn tanggal 27 April 2020,dengan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah padatanggal 04 Juli 2006 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dagangan, Kabupaten

KetuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun cq Majelis Hakim Pemeriksa perkaraini segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :Primer :1.2.Mengabulkan Permohon Cerai Talak Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar Talak terhadapTermohon di depan Majelis Hakim Pengadilan Agama KabupatenMadiun;Halaman 3 dari 13 Perkara Nomor: 582/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn3.

Sugiri Permana, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHalaman 12 dari 13 Perkara Nomor: 582/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnDrs. Akhmad Muntafa, M.H. Dr. Sugeng, M.Hum.Panitera Pengganti,ttdRini Wulandari, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan :Rp. 350.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Jumlah :Rp. 491.000,Halaman 13 dari 13 Perkara Nomor: 582/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

582/Pdt.G/2020/PN Prp

Pdt.I.C.3 PUTUSANNomor 582/Pdt.G/2020/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Eliya Anggrianiati, bertempat tinggal di RT 020 RW 006, Desa Kumain,Kecamatan Tandun Kabupaten Rokan Hulu, KumainDesa 4, Tandun, Kab.

Sekarang tidak diketahul lagi keberadaanya diseluruh Wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugatPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 22September 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pasir Pengaraian pada tanggal 22 September 2020 dalam RegisterNomor 582/Pdt.G/2020/PN Prp, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Adapun mengenai duduk persoalan

Bahwa pada tahun 1989 Pemerintah mengadakan ProgramTransmigrasi Penduduk yaitu Perpindahan Penduduk dari Pulau Jawa KePulau Sumatera dan tepatnya diletakan di Desa Kumain, KecamatanTandun, Kabupaten Rokan Hulu, Provinsi Riau.Halaman 1 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 582/Pdt.G/2020/PN Prp Bahwa dengan adanya Program tersebut dari PemerintahTergugat mendapatkan bagian tanah untuk lahan pertanian dengan buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik nomor : 5901/Sei Tapung.

Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 5901/Desa Sei Tapung Atas nama Jumadi menjadi nama Penggugatdi Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.Halaman 11 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 582/Padt.G/2020/PN Prp5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini yang Sampai dengan saat ini ditaksir sejumlah Rp.746.000,00,(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);6.

,M.H.Panitera Pengganti,Suridah, S.H.Rincian Biaya Perkara Perdata Nomor : 582 /Pdt.G/2020/PN Prp sbb:1. Pendaftaran : Rp. 30.000;2. ATK : Rp. 50.000;3. Panggilan : Rp.140.000;A. PNBP Panggilan : Rp. 10.000;5. Pemeriksaan Setempat: Rp.500.000;6. Materai : Rp. 6.000;Halaman 12 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 582/Padt.G/2020/PN Prp7. Redaksi : Rp. 10.000; +Jumlah Rp.746.000;(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 582/Padt.G/2020/PN Prp