Ditemukan 9644 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 169/Pid.B/2021/PN Sag
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
HENRY ELENMORIS TEWERNUSSA,S.H
Terdakwa:
JENG Bin LAI AMIN
553
  • suatu perusahaan untuk melakukan permainan judisebagai pencarian;
  • Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama8 (delapan) Bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanTerdakwatetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) buah bola dadu kolokkolok;
    • 1 (satu) buah ember
      Kemudian ALIF SUPARMAN alias LIFbin APON sebagai bandar mengoncang 3 (tiga) buah dadu di dalam 1 (satu)buah ember kemudian pemainpemain yang lain menaruh uang taruhan diatas 1 (satu) lembar lapak kolok kolok yang bergambarkan Bunga,Tempayan, Bulan, Udang, Ikan dan Kepiting, setelah semua pemain sudahmanaruh uang sebagai taruhan, ALIF SUPARMAN alias LIF bin APONmembuka dadu yang berada didalam ember dan kemudian uang taruhanyang terletak di lapak yang bergambar tersebut sama dengan dadu yangberada
      ALIF;Bahwa permainan judi jenis kolokkolok yaitu) bentuk/jenis perjudianmenggunakan alat berupa sebuah ember yang di dalamnya terdapat 3 (Tiga)buah dadu dengan gambar Udang, Kepiting, Ikan, Bunga, Bulan, Tempayandan dilengkapi karpet dengan gambar yang sama;Bahwa yang Saksi lakukan hanya melihat perjudian kolokkolok yangdilakukan oleh Terdakwa dan Sadr. ALIF;Bahwa Sdr.
      bergambar 6(enam) buah gambar seperti Bulan, Tempayan, Bunga, Kepiting, Ikan danUdang setelah itu buah atau dadu yang bergambar tersebut diletakan kedalam ember yang sudah dibentuk kemudian digoncang dan setelah itu parapemasang menebak gambar yang ada di dalam ember tersebut denganmeletakan uangnya di atas lapak sesuai pasangan, setelah ember dibukadan buah dadu yang bergambar berada di atas menunjukan gambar tersebutyang keluar dan jika sesuai maka dianggap sebagai pemenang dan Bandarakan membayarnya
      lapak atau karpet yang bergambar 6(enam) buah gambar seperti Bulan, Tempayan, Bunga, Kepiting, Ikan danUdang setelah itu buah atau dadu yang bergambar tersebut diletakan kedalam ember yang sudah dibentuk kemudian digoncang dan setelah itupara pemasang menebak gambar yang ada di dalam ember tersebutdengan meletakan uangnya di atas lapak sesuai pasangan, setelah emberHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 169/Pid.B/2021/PN Sagdibuka dan buah dadu yang bergambar berada di atas menunjukan gambartersebut yang
      ALIFsebagai Bandar atau pemodal yang berperan sebagai penggoncang,yang cara mainnya adalah dengan memasang atau membentangkanlapak atau karpet yang bergambar 6 (enam) buah gambar seperti Bulan,Tempayan, Bunga, Kepiting, Ikan dan Udang setelah itu buah atau daduyang bergambar tersebut diletakan ke dalam ember yang sudahdibentuk kemudian digoncang dan setelah itu para pemasang menebakgambar yang ada di dalam ember tersebut dengan meletakan uangnyadi atas lapak sesuai pasangan, setelahn ember dibuka
Putus : 17-07-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 377/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 17 Juli 2013 — Pidana - ARIFIN HARAHAP
291
  • tetap ditahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah) yang terdiri dari : 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah), 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah), dan 12 (dua belas) lembar uang pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ; 4 (empat) buah mata dadu yang bertuliskan angka-angka ; 1 (satu) lembar karpet/tikar yang bertuliskan angka-angka ; 1 (satu) buah ember
    membuka ember penutup dadu dandiketahuilah hasilnya.
    Labuhanbatu Selatan karena telah melakukan perjudian jenisdadu kopyok ;Bahwa cara melakukan perjudian jenis dadu kopyok tersebut adalah pertamasekali bandar mengguncangkan 3 mata dadu yang terdapat di atas piring danditutupi oleh ember tersebut, selanjutnya para pemasang meletakkan uang padakarpet sesuai dengan angka tebakan yang mereka inginkan, setelah semuapemasang selesai memasang kemudian bandar membuka ember penutup dadudan diketahuilah hasilnya.
Putus : 10-06-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 19_PID.B_2014_PN. Tmk
Tanggal 10 Juni 2014 — YAKOB EDUARD TOKORO
469
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) ember pasir consentrat dalam keadaan basah berat + 31,34 kg di kembalikan kepada PT Freeport Indonesia ; ------------------ 6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);---------------------------------------------------------------------------------------
    Menetapkan barang bukti berupa : (satu) ember konsentrat dalam keadan basahberat kotor + 31.34 KG ; Agar dikembalikan kepada PT FREEPORT INDONESIA ; 5.
    Kemudian terdakwa pergi mencariember di sek 2 dan setelah terdakwa mendapatkan ember lalu membawa embertersebut ke ball mille 19. Selanjutnya setelah terdakwa bertemu dengan saudaraBernad Kopong lalu terdakwa langsung memegang ember tersebut sedangkansaudara Bernad Kopong mengambil pasir cosentrate yang ada di lantai denganmenggunakan tangan dan sendok noorbek. Selanjutnya setelah ember tersebutterisi penuh dengan pasir consentrate lalu terdakwa membawanya ke MCC atauke dalam panel listrik.
    Kemudian terdakwa meninggalkan ember tersebut denganmaksud menuju ke mess di depan sek 2 untuk makan namun ternyata makananbelum ada.
    yang di lakukan oleh terdakwa di ballmile 19 Mille 74 atau di daerah MCC ; Bahwa kejadiannya di pagi hari dan penerangan sangat jelas sehingga saksi sangatjelas melihat terdakwa sedang membawa ember yang isinya saksi tidak tahu tapisaksi melihat terdakwa membawa ember terdakwa merasa berat sehingga badannyaagak miring ketika membawa ember tersebut ; Bahwa kemudian terdakw membaw ember tersebut kedalam ruang MCC ; Bahwa kemudian saksi tahu kalau yang di bawah terdakwa dalam ember adalahcosentrate
Register : 23-06-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 47/Pid.B/2014/PN.Amp.
Tanggal 24 Juli 2014 — - I WAYAN TEMEN.
6823
  • Menetapkan barang bukti berupa: - Uang sebesar Rp.463.000,00 (empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah); Dirampas untuk negara - 6 (enam) buah dadu bergambar; - 1 (satu) buah perlak bergambar; - 1 (satu) buah perlak biasa; - 1 (satu) buah bantalan dadu; - 1 (satu) buah ember warna hitam; - 1 (satu) buah tas warna merah; - 1 (satu) buah lampu petromax; Dirampas untuk dimusnahkan.6.
    tersebut denganember lalu mengocok/mengguncangkan ember tersebut sebanyak (satu) kali, setelahitu ember dibuka dan para pemain bisa mencocokkan gambar yang berada pada dadu.Sistem permainan judi jenis dadu bergambar/kocok mong yang diselenggarakan olehterdakwa mengggunakan sistem untunguntungan, apabila uang taruhan yang dipasangoleh pemain pada perlak bergambar sesuai dengan gambar dadu yang menghadap keatas setelah dikocok maka pemain tersebut akan dinyatakan menang dan kemudianmendapatkan uang
    ember tersebut sebanyak (satu) kali, setelahitu ember dibuka dan para pemain bisa mencocokkan gambar yang berada pada dadu.Sistem permainan judi jenis dadu bergambar/kocok mong yang diselenggarakan olehterdakwa mengggunakan sistem untunguntungan, apabila uang taruhan yang dipasangoleh pemain pada perlak bergambar sesuai dengan gambar dadu yang menghadap keatas setelah dikocok maka pemain tersebut akan dinyatakan menang dan kemudianmendapatkan uang kemenangan (ukupan) namun apabila uang taruhan yang
    (untuk menutup dadu) dan dadu sebanyak 6 (enam) buah,selanjutnya para pemain mulai memasang uang taruhan pada perlak bergambaryang sudah terdakwa gelar;Bahwa dadu yang digunakan dalam perjudian ini sebanyak 6 (enam) buahdadu;Bahwa setelah para pemain selesai memasang uang taruhannya, terdakwalangsung menutup dadudadu tersebut dengan ember lalu mengocok/mengguncangkan ember tersebut sebanyak (satu) kali, setelah itu emberdibuka dan para pemain bisa mencocokkan gambar yang berada pada dadu;Bahwa dadu
    (untuk menutup dadu) dandadu sebanyak 6 (enam) buah, selanjutnya para pemain mulai memasang uangtaruhan pada perlak bergambar yang sudah terdakwa gelar;Bahwa setelah para pemain selesai memasang uang taruhannya, terdakwalangsung menutup dadudadu tersebut dengan ember lalu mengocok/mengguncangkan ember tersebut sebanyak (satu) kali, setelah itu emberdibuka dan para pemain bisa mencocokkan gambar yang berada pada dadu.Dadu yang menghadap ke atas dinyatakan naik/menang kemudian dapatdicocokkan dengan
    Bahwa setelah para pemain selesaimemasang uang taruhannya, terdakwa langsung menutup dadudadu tersebut denganember lalu mengocok/ mengguncangkan ember tersebut sebanyak (satu) kali, setelahitu ember dibuka dan para pemain bisa mencocokkan gambar yang berada pada dadu.Dadu yang menghadap ke atas dinyatakan naik/menang kemudian dapat dicocokkandengan gambar yang ada pada perlak dimana pemain memasang uang taruhannya.Bahwa permainan judi dadu bergambar/kocok mong tersebut sifatnya untunguntungan,untuk
Putus : 13-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 30/Pid.B/2015/PN.Mad
Tanggal 13 April 2015 — HENDIARTO SUGONDO alias GONDO bin SOEDARMO
266
  • ,selanjutnya ember ditutup pecahan kaca dan dikopyok;e Bahwa penombok kemudian menaruh tombokan minimal Rp.5.000,00 pada bekas asbes yang telah diberi angka 1 sampai 6,selanjutnya ember dibuka hingga terlinat angka pada mata dadu;e Bahwa apabila angka yang ditebak oleh penombok cocok dengansalah satu angka pada mata dadu maka penombok menang danmendapat bayaran 1 kali lipat dari jumlah pasangannya, apabilaangka yang ditebak cocok dengan angka pada dua mata dadu makapenombok menang dan mendapat bayaran
    warnaputin bertuliskan paragon (sebagai alat kopyok), 3 (tiga) buah matadadu yang bergambar lingkaran berjumlah 1 sampai dengan 6, 1(satu) buah pecahan kaca sebagai penutup alat kopyok adalah alatyang dipergunakan untuk permainan dadu kopyok sedangkan uangtunai sejumlah Rp. 123.000, (seratus dua puluh tiga ribu rupiah)adalah uang taruhan;Bahwa cara bermain mulamula terdakwa selaku bandarmemasukan (38) tiga buah mata dadu kedalam ember bekas cat,selanjutnya ember ditutup pecahan kaca dan dikopyok
    warnaputin bertuliskan paragon (sebagai alat kopyok), 3 (tiga) buah matadadu yang bergambar lingkaran berjumlah 1 sampai dengan 6, 1(satu) buah pecahan kaca sebagai penutup alat kopyok adalah alatyang dipergunakan untuk permainan dadu kopyok sedangkan uangtunai sejumlah Rp. 123.000, (seratus dua puluh tiga ribu rupiah)adalah uang taruhan;e Bahwa cara bermain mulamula terdakwa selaku bandarmemasukan (3) tiga buah mata dadu kedalam ember bekas cat,selanjutnya ember ditutup dengan menggunakan pecahan
    ember ditutup dengan menggunakan pecahan kaca laludikopyok (dikocok);Bahwa benar penombok/pemasang kemudian menaruh tombokan/taruhan minimal Rp. 5.000,00 pada bekas asbes yang telah diberiangka 1 sampai 6, selanjutnya ember dibuka hingga terlihat angkapada mata dadu;Bahwa benar apabila angka yang ditebak oleh penombok/pemasangcocok dengan salah satu angka pada mata dadu maka penombok/pemasang menang dan mendapat bayaran 1 kali lipat dari jumlahpasangannya, apabila angka yang ditebak cocok dengan
    bekas cat,selanjutnya ember ditutup dengan menggunakan pecahan kaca lalu dikopyok(dikocok);Menimbang, bahwa penombok/pemasang kemudian menaruhtombokan/taruhan minimal Rp. 5.000,00 pada bekas asbes yang telah diberiangka 1 sampai 6, selanjutnya ember dibuka hingga terlinat angka pada matadadu;Menimbang, bahwa apabila angka yang ditebak oleh penombok/pemasang cocok dengan salah satu angka pada mata dadu maka penombok/pemasang menang dan mendapat bayaran 1 kali lipat dari jumlahpasangannya, apabila
Register : 18-02-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PN BANGKINANG Nomor 75/PID.B/2011/PN.BKN
Tanggal 10 Mei 2011 — MUKHTAR BIN BINU
12221
  • terhadap Terdakwa MUKHTAR Bin BINU,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah supaya terdakwa ditahanMenyatakan barang bukti berupa1 (satu) buah parang yang terbuat dari besi.dikembalikan kepada yang berhak Yaitu) saksi SYAMSUDINBin MUSIN.1 (satu) Buah gerobak yang terbuat dari besi yang telahrusak.1 (satu) Buah Rantangan Nasi yang telah Rusakdikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Jaslani AlsJeje1 (satu) Buah Ember
    Kampar,Terdakwa telah merusak ember milik Sabarudin dengansebilah parang ;Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut oleh karena saksimelihat sendiri Terdakwa melakukan perbuatannya saatSaksi sedang duduk di pondok milik Jaslani =;Bahwa awalnya Saksi diberitahu via phone oleh Jaslani,dimana Jaslani memberitahu Saksi bahwa ~=Terdakwamengamuk di kebun sawit dan meminta Saksi untuk datang,dimana setelah shalat jumat, Saksi kemudian berangkatketempat tersebut diatas ;Bahwa saat Saksi sampai ditempat tersebut
    Kampar, Terdakwa telahmengejar Sabarudin sambil mengacung acungkan parang danmerusak ember milik Sabarudin =;Bahwa awalnya pada waktu dan tempat tersebut diatas, saatSabarudin sedang duduk di pondok bersama Jaslani, tibatiba datang Terdakwa dalam keadaan marah dan mengambilsebilah parang yang terletak dibawah pondok tempatSabarudin dan Jaslani duduk ;Bahwa Terdakwa mengejar Sabarudin sambil mengacung acungkansebilah parang ;Bahwa Terdakwa telah mengayunkan parang yang dipegangnyakearah ember, gerobak
    dan rantang hingga mengakibatkanbarang barang tersebut rusak ;Bahwa ember dan rantang yang dirusak oleh Terdakwa tidakdapat dipergunakan lagi ;Bahwa ember, gerobak dan rantang yang dirusak oleh Terdakwasepenuhnya bukanlah barang barang milik Terdakwa ;Bahwa Parang yang digunakan oleh Terdakwa untuk merusakbarang barang tersebut diatas bukanlah milik Terdakwa ;Bahwa antara Terdakwa dan korban Sabarudin telah salingmemaafkan =;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah
    kepada Sabarudin hinggaakhirnya Sabarudin dan Jaslani mengalami ketakutan danmelarikan diri, dimana selanjutnya Terdakwa kemudianmengayunkan parang yang dipegangnya terhadap ember, rantangdan gerobak yang terdapat disekitar tempat tersebut hingga15barang barang tersebut rusak khususnya ember dan rantangtidak dapat dipergunakan lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan,diketahui pula bahwa ember, rantang dan gerobak yang dirusakoleh Terdakwa sepenuhnya bukanlah milik Terdakwa akan
Register : 30-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN PALU Nomor 322/Pid.B/2020/PN Pal
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
IKHWAL SAINUL, SH
Terdakwa:
ILA ISRAN Alias ILA Alias L
284
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 11 (sebelas) ember cat anti bocor merk tanal dengan isi masing-masing 4 Kg.
    • 4 (empat) ember cat genteng merk tanal dengan isi masing-masing 4 kg.

    Dikembalikan kepada PT. Tanal Timur Jaya Mandiri melalui saksi SUDARMAN.

    1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).
      Menetapkan barang bukti berupa : 11 (Sebelas) ember cat anti bocor merk tanal dengan isi masingmasing 4 Kg. 4 (empat) ember cat genteng merk tanal dengan isi masingmasing 4 kg.Dikembalikan kepada PT. Tanal Timur Jaya Mandiri melalui saksiSUDARMAN.4.
      cat anti bocormerk tanal dengan isi masingmasing 4 Kg, 4 (empat) ember catgenteng merk tanal dengan isi masingmasing 4 kg.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan;2.
      cat anti bocor merk tanal dengan isi masingmasing 4Kg, 4 (empat) ember cat genteng merk tanal dengan isi masingmasing 4kg yang kesemuanya milik PT.
      cat antibocor merk tanal dengan isi masingmasing 4 Kg, 4 (empat) ember catgenteng merk tanal, dilakukan pada hari hari Senin tanggal 08 Juni 2020sekira pukul 05.00 wita bertempat di Jalan Diponegoro Kota Palutepatnya di Ruko PT.
      Menetapkan barang bukti berupa: 11 (Sebelas) ember cat anti bocor merk tanal dengan isi masingmasing 4 Kg. 4 (empat) ember cat genteng merk tanal dengan isi masingmasing 4 kg.Dikembalikan kepada PT. Tanal Timur Jaya Mandiri melalui saksiSUDARMAN.6.
Upload : 23-06-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 12/PID.C/2016/PN Smn
- Matheus Goenawan
499
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Ember Tuak Sampel dari 4 ember ; 1 (satu) Ember tuak baru proses sampel dari 22 member ; Dirampas untuk dimusnahkan ;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)
    K dan Saksi PISCOSSUDIOR, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya :e Bahwa pada tanggal 12 Februari 2016 sekitar pukul 13.00 Wib. di Rumahnya diNologaten Caturtunggal Depok Sleman terdakwa telah menjual MIRAS jenis Tuah tanpaiin ;e Bahwa pada saat itu juga ditemukan barang bukti berupa := 1 (satu) Ember Tuak Sampel dari 4 ember ;= 1 (satu) Ember tuak baru proses sampel dari 22 member ;Bahwa terdakwa mengenal dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;Akhirnya Hakim menyatakan
    terdakwa dan saksisaksi ;Memperhatikan adanya barang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi yang salingbersesuaian serta adanya barang bukti yang diajukan tersebut, maka Pengadilan Negeriberpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya, dan oleh karena itu terdakwa haruslah dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana denda ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap faktafakta barang bukti berupa 1(satu) Ember
    Tuak Sampel dari 4 ember dan 1 (satu) Ember tuak baru proses sampel dari 22member minuman beralkohol adalah termasuk barang yang dilarang beredar secara bebas, makaditetapkan untuk dimusnahkan ;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka harus dibebani pulamembayar biaya perkara ;Mengingat Pasal 6 Perda No. 8 Tahun 2007 Kabupaten Sleman tentang menjualminuman beralkohol tanpa Ijin serta peraturan lain yang berkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
    Menetapkan barang bukti berupa:=> 1 (satu) Ember Tuak Sampel dari 4 ember ;= 1 (satu) Ember tuak baru proses sampel dari 22 member ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5.
Register : 27-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 07/JN/2015/MS.KSG
Tanggal 16 April 2015 — Zulkifli alias Jul bin Abdullah
8013
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) jerigen warna putih yang berisikan minuman keras jenis tuak sebanyak 30 (tiga puluh) liter; 1 (satu) ember kaleng cat warna putih yang berisikan kayu waru; 1 (satu) buah ember tong besar warna biru tempat membuat minuman keras jenis tuak; dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) Jerigen warna putih yang berisikan Minuman Keras Jenis Tuak sebanyak +30 Liter; 1 (satu) ember kaleng Cat warna putih yang berisikan kayu waru; 1 (satu) buah ember Tong besar warna biru tempat membuat minuman keras JenisTuak;(Dirampas untuk dimusnahkan);4.
    Sekira pukul 15.00 Wib saksi Jefri Hendrika Alias Jefri Bin T Jafaruddindan saksi Agus Syahputra sampai di rumah terdakwa, lalu melakukan pemeriksaanterhadap rumah terdakwa dan berhasil menemukan 1 (satu) jerigen warna putihyang berisikan minuman keras jenis tuak sebanyak + 30 (tiga puluh) liter, 1 (satu)ember kaleng cat warna putih yang berisikan kayu waru, 1 (satu) buah ember tongbesar warna biru tempat membuat minuman keras jenis tuak di kamar mandi rumahterdakwa.
    Dan ketikadiperiksa, Terdakwa sedang berada di rumah lalu di dalam rumah tersebut didapati1 (satu) jerigen warna putih yang berisikan minuman keras jenis tuak sebanyak + 30(tiga puluh) liter, 1 (satu) ember kaleng cat warna putih yang berisikan kayu waru, (satu) buah ember tong besar warna biru tempat membuat minuman keras jenis tuakdan mengakui bahwa barang bukti di atas adalah miliknya.
Register : 08-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 125/Pid.B/2019/PN Bbu
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
ACHMAD RISMADHANI KURNIAWAN, S.H.
Terdakwa:
AHMADI BIN YANTO
2720
  • keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ahmadi Bin Yanto, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah ember
      Barang bukti berupa :1. 1 (Satu) buah ember yang berisi getah karet;2. 1 (satu) buah karung berisi getah karet;3. 1 (Satu) buah Karung Kosong warna hitam;No. 1 s/d 3 dikembalikan Kepada Korban Made Suranate.4.
      Anggi (Dpo) dan Sadr.Andre (Dpo) ke Areal Perkebunan Inhutani Kampung Kalipapan sedan Terdakwabersama Rekannya Menyadap Karet yang ada di Areal Tersebut dan Terdakwamemindahkan Karet tersebut pada Ember serta Karungnya, pada waktu tersebut,ada Pengamanan dari PTPN sedang Patroli ingin menangkap Andre (Dpo) dan saksiAnggi (Dpo) melarikan diri sedangkan Terdakwa Ahmadi tidak sempat melarrikan diridan Terdakwa telah diamankan Barang Bukti berupa yaitu1 (Satu) buah Ember yangberisikan Latex Getah Karet
      dan setelan ember penuh kemudiandipindahkan didalam kantong plastik yang sudah dipersiapkan oleh mereka;Bahwa Saat kami melakukan pengontrolan tersebut kami melihat ada 3 (tiga)orang lakilaki yang sedang memungut getah karet dari mangkok batangpohon dan memindahkan kedalam ember, selanjutnya kami dekati dan melihatkedatangan kami terdakwa dan rekanrekannya berusaha melarikan diri,namun terdakwa terperosok ke dalam jurang dan berhasil kami amankan yangselanjutnya dibawa ke Polres Way Kanan berikut
Register : 06-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 396/Pid.B/2018/PN Psp
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Muslimin, SH
Terdakwa:
Topa Hasibuan
467
  • ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar karpet warna coklat yang ditempelin dengan kartu domino;
    • 3 (tiga) buah lilin;
    • 1 (satu) buah piring yang dilapisi dengan kain warna hitam;
    • 3 (tiga) buah mata dadu;
    • 1 (satu) buah ember
      kecil warna merah, laluterdakwa TOPA HASIBUAN mengguncangkan dadu tersebut dan meletakkan kembalidadu tersebut di karpet, kKemudian sebelum ember tersebut dibuka dan diperlinatkanmata dadunya, pemasang/ pemain disuruh untuk memasang taruhannya, yaitu palingkecil Rp.2.000, (dua ribu rupiah) dan paling banyak Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah),lalu terdakwa TOPA HASIBUAN membuka ember tersebut dan mata dadu akankelihatan, kKemudian apabila tebakan pemasang tidak tepat maka uangnya akan ditarikoleh
      kecil warna merah, laluterdakwa TOPA HASIBUAN mengguncangkan dadu tersebut dan meletakkan kembalidadu tersebut di karpet, kemudian sebelum ember tersebut dibuka dan diperlinatkanmata dadunya, pemasang/ pemain disuruh untuk memasang taruhannya, yaitu palingkecil Rp.2.000, (dua ribu rupiah) dan paling banyak Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah),lalu terdakwa TOPA HASIBUAN membuka ember tersebut dan mata dadu akankelihatan, kKemudian apabila tebakan pemasang tidak tepat maka uangnya akan ditarikoleh
      kecil, yang setelah itu Terdakwa menguncang piring yangditutupi oleh ember tersebut dan menyuruh memasang taruhan uang di karpet yangtelah bertuliskan angka domino tersebut.
Register : 10-12-2019 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 219/Pid.B/2019/PN Gin
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
NI LUH PUTU WIWIN SUTARIYANTI,SH.
Terdakwa:
I LUH GEX WIDIANI
166115
  • tersebut oleh karena itu dengan pidana Penjara selama : 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • 1 (satu) ember
      yang sebelumnyaterdakwa gunakan untuk berendam setelah itu ember tersebut terdakwagunakan untuk menutupi bayi tersebut selanjutnya terdakwa membuka pintukamar mandi dan terdakwa melihat ibu terdakwa yaitu saksi Komang Sucianisudah berada di depan pintu kamar mandi lalu terdakwa meminta saksiKomang Suciani untuk mengambilkan celana dalam, setelah saksi KomangSuciani pergi mengambil celana dalam, terdakwa mengambil ember putihyang ada di depan kamar mandi sebelah kanan / barat dan ember putihtersebut
      terdakwa masukkan ke dalam kamar mandi dan di saat bersamaandatang saksi Komang Suciani dengan membawa celana dalam warna abudan celana pendek warna coklat, setelah terdakwa menerima celana dalamdan celana pendek coklat terdakwa kembali menutup pintu kamar mandi,selanjutnya terdakwa memakai celana dalam dan celana pendek tersebut laluterdakwa memindahkan bayi dari lantai yang ditutupi dengan ember denganmemasukkannya ke dalam ember putih dengan bayi dalam posisi terdudukselanjutnya ember putih tersebut
      bayi dalam posisi terdudukselanjutnya ember putih tersebut terdakwa letakkan di pojok kamar mandisebelah barat dekat pintu kamar mandi, kemudian terdakwa mengambil 1rok putin motif batik dan 1 handuk warna coklat dalam keadaan basah yangberada di atas bak mandi lalu terdakwa letakkan di atas tubuh bayi, setelah ituterdakwa menutup ember putin tersebut dengan ember yang terdakwagunakan berendam sebelumnya.Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan anak yangdilahirkannya mengalami luka dan
      yang sebelumnya terdakwa gunakan untukberendam setelah itu ember tersebut terdakwa gunakan untuk menutupi bayitersebut selanjutnya terdakwa membuka pintu kamar mandi dan terdakwamelihat ibu terdakwa yaitu saksi Komang Suciani sudah berada di depan pintukamar mandi lalu terdakwa meminta saksi Komang Suciani untukmengambilkan celana dalam, setelah saksi Komang Suciani pergi mengambilcelana dalam, terdakwa mengambil ember putin yang ada di depan kamarmandi sebelah kanan / barat dan ember putih tersebut
Register : 19-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 58/Pid.B/2019/PN Bbu
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Zuftia Restarani Karim. SH
Terdakwa:
CHAIRUL UMAM Bin ISROFIUDIN
1911
  • Menetapkan barang bukti berupa

    - 2(dua)buah ember warna hijau dan hitam berisikan getah karet/latek sebanyak +10(sepuluh) kg

    Di kembalikan kepada pemiliknya

    6. Membankankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp 2000(dua ribu rupian)

    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah ember warna hijau dan hitam berisikan getah karet/latek sebanyak + 10 (Sepuluh) kg;Dikembalikan kepada pemiliknya.4.
    hitammiliknya yang didalamnya terdapat sebuah karung lalu menuju ke kebun pamanterdakwa untuk mengambil ember warna hijau milik terdakwa dan setibanya dilokasi PTPN VII, terdakwa dan saudara Ade langsung mengambil getahkaret/latek di dalam mangkuk sisa sadapan karyawan dan dimasukkan kedalam ember milik mereka masingmasing kemudian saudara Ade melihatpetugas keamanan yang sedang berpatroli menggunakan mobil lalu saudaraAde berteriak Ada patroli, rul lalu terdakwa dan kawannya lari berpencar,saudara
    hitam miliknya yang didalamnya terdapat sebuah karunglalu menuju ke kebun paman terdakwa untuk mengambil ember warna hijaumilik terdakwa dan setibanya di lokasi PTPN VII, terdakwa dan saudara Adelangsung mengambil getah karet/ latek di dalam mangkuk sisa sadapankaryawan dan dimasukkan ke dalam ember milik mereka masingmasingkemudian saudara Ade melihat petugas keamanan yang sedang berpatrolimenggunakan mobil lalu saudara Ade berteriak Ada patroli, rul lalu terdakwadan kawannya lari berpencar, saudara
    hitam miliknya yang didalamnya terdapat sebuah karunglalu menuju ke kebun paman terdakwa untuk mengambil ember warna hijaumilik terdakwa dan setibanya di lokasi PTPN VII, terdakwa dan saudara AdeHalaman 8 dari 15 Halaman Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN Bbu.langsung mengambil getah karet/ latek di dalam mangkuk sisa sadapankaryawan dan dimasukkan ke dalam ember milik mereka masingmasingkemudian saudara Ade melihat petugas keamanan yang sedang berpatrolimenggunakan mobil lalu saudara Ade berteriak
    hitam miliknya yang didalamnya terdapat sebuahkarung lalu menuju ke kebun paman terdakwa untuk mengambil ember warnaHalaman 10 dari 15 Halaman Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN Bbu.hijau milik terdakwa dan setibanya di lokasi PTPN VII, terdakwa dan saudaraAde langsung mengambil getah karet/ latek di dalam mangkuk sisa sadapankaryawan dan dimasukkan ke dalam ember milik mereka masingmasingkemudian saudara Ade melihat petugas keamanan yang sedang berpatrolimenggunakan mobil lalu saudara Ade berteriak
Register : 28-02-2018 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 28-02-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 426/Pid.Sus/2016/PN Jap
Tanggal 1 Februari 2017 — ANTHON OLUA
269107
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) ember besar warna hitam yang berisikan minuman keras lokal jenis Ballo;- 1 (satu) ember sedang warna biru berisi minuman keras lokal jenis Ballo;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp1000,00 (seribu rupiah));
    Menyatakan agar barang bukti berupa: 2 (dua) buah ember warna hitam yang berisikan munuman keras localjenis ballo; 1 (satu) buah ember sedang warna biru yang berisikan minuman localjenis ballo;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    ukuran besar warna hitam yang berisikan minuman keras lokaljenis ballo dan 1 (satu) buah ember sedang warna biru berisikan minumankeras jenis ballo sehingga terdakwa langsung diamankan bersama barangbukti untuk diproses sesuai ketentuan hukum yang berlaku.
    ukuran besar warna hitam dan 1 (satu)buah ember sedang warna biru yang berisikan minuman keras lokal jenisBallo;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa yang membuatminuman keras lokal jenis Ballo tersebut adalah sdr.
    bukti surat sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara berupa Hasil Pengujian Sampel NomlorPM.04.01.110.08.16.3058 tanggal 26 Agustus 2016;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (dua) ember besar warna hitam yang berisikan minuman keras lokal jenisBallo; 1 (satu) ember sedang warna biru berisi minuman keras lokal jenis Ballo;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Jumat
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) ember besar warna hitam yang berisikan minuman keras lokal jenisBallo; 1 (satu) ember sedang warna biru berisi minuman keras lokal jenis Ballo;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 12-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 215/Pid.B/2020/PN Pmk
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Yurike Adriana Arief, SH.
Terdakwa:
YUSUF bin MARSUKI
956
  • karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (Tiga) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) karung berisi beras 15 kg ;- 2 (dua) buah batu timbangan berikut wadahnya ;- 1 (satu) gembok ;- 1 (satu) bak/ember
    warna hijau ;- 1 (satu) bak/ember warna hitam yang berisi beras ketan ;- 1 (satu) unit HP Samsung Poliponik warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi SUHERMAN ;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 ( Dua ribu ribu rupiah) ;
  • Dari kejadian tersebut, barangbarangyang hendak diambil oleh terdakwa berupa karung yang berisi + 15 Kg beras,2 (dua) buah batu timbangan, 2 (dua) buah bak/ember berwarna hijau dan hitamyang berisi beras ketan dan 1 (satu) unit Handphone Poliponik merk Samsungwarna hitam. Dari peristiwa tersebut sdr.
    Saksi SUHERMAN :Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa karena terdakwa ;Bahwa, saksi tau terdakwa diajukan kemuka persidangan sehubungandengan terdakwa yang telah mengambil barang milik saksi ;Bahwa, barang yang diambil terdakwa berupa : 1 (Satu) karung berisi beras15 kg, 2 (dua) buah batu timbangan berikut wadahnya, 1 (Satu) gembok ,1 (Satu) bak/ember warna hijau, 1 (Satu) bak/ember warna hitam yang berisiberas ketan, 1 (Satu) unit HP Samsung Poliponik warna hitam ;Bahwa, saksi tahu yang mengambil
    warna hijau ,1 (satu) bak/ember warna hitam yang berisi beras ketan , 1 (Satu) unit HPSamsung Poliponik warna hitam ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kesatu dakwaan PenuntutUmum telah terpenuhi ;Ad.2.
    melawan hukum :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa YUSUF BinMARSUKI maupun keterangan saksi korban bernama Suherman dan Misyatundipersidangan bahwa sewaktu Terdakwa YUSUF Bin MARSUKI mengambilbarang berupa : 1 (Satu) karung berisi beras 15 kg, 2 (dua) buah batu timbanganberikut wadahnya, 1 (satu) gembok, 1 (Satu) bak/ember warna hijau, 1 (Satu)bak/ember warna hitam yang berisi beras ketan, 1 (Satu) unit HP SamsungPoliponik warna hitam di gudang penggiingan padi milik saksi korban(saksiSuherman
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) karung berisi beras 15 kg ;2 (dua) buah batu timbangan berikut wadahnya ; 1 (Satu) gembok ; 1 (Satu) bak/ember warna hijau ; 1(Satu) bak/ember warna hitam yang berisi beras ketan ; 1(Satu) unit HP Samsung Poliponik warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi SUHERMAN ;6.
Register : 22-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 103/Pid.Sus/2018/PN Spn
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
PAHMI, SH.
Terdakwa:
RUDI Alias PAK LESY Bin BAHRI
7615
  • denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 20( dua puluh ) batang tanaman diduga Narkotika golongan I Jenis Ganja;
    • 5( lima ) buah ember
      plastik dan dari tiap-tiap ember tersebut terdapat tanaman diduga Jenis Ganja;
    • 1( satu ) Unit handphone merk samsung warna putih;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    6.

    Menyatakan Barang bukti berupa :e 20 (dua puluh) batang tanaman diduga narkotika golongan 1 jenis ganja;e 5 (lima) buah ember plastik dan dari tiaptiap ember tersebut terdapattanaman diduga jenis ganja;e 1 (Satu) unit handphone merek Samsung warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan4.
    yang dari tiaptiap ember tersebut terdapattanaman yang di duga narkotika jenis ganja.
    Dan saat itu saksi menunjukan kepadasaksi batangbatang tanaman jenis ganja beserta 4 (empat) ember plastikyang dari tiaptiap ember tersebut terdapat tanaman jenis ganja.
    diduga jenis ganja. 5 (lima) buah ember plastik dan dari tiaptiap ember tersebut terdapattanaman diduga Jjenis ganja.Diketahui bahwa barang tersebut di atas di temukan dari ladang / kebunmilik terdakwa.Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 103/Pid.sus/2018/PN SpnAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya..
Register : 26-12-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 259 / Pid.B / 2013 / PN.ME
Tanggal 5 September 2013 — Nama : DIKI FRANSISKA Bin MAT RIPIN Tempat lahir : Lubuk Raman Umur : 29 Tahun / 1984 Jenis kelamin : laki-laki Kebangsaan : Indonesia Alamat : Kampung IV Desa Lubuk Raman Kecamatan Rambang Dangku Kabupaten Muara Enim A g a m a : Islam Pekerjaan : Tani Pendidikan : SD Tidak Tamat
1689
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kotak yang terbuat dari kayu yang berisi getah karet dengan berat kurang lebih 40 Kg (empat puluh Kilogram) ;- 1 (satu) buah ember plastik warna hitam yang berisi getah karet dengan berat kurang lebih 2 Kg (dua Kilogram) ;- 1 (satu) buah ember plastik warna hitam yang berisi getah karet dengan berat kurang lebih 1 Kg (satu Kilogram) ;Dikembalikan kepada WAYAN WIT NYANA Bin KETUT GEMET dan GEDE ARIANA Bin NENGAH MANIS ;- 1 (satu) unit sepeda motor
    Kilogram), dan 1 (satu) buah ember plastik warna hitam yang berisi getah karetdengan beratkurang lebih 1 Kg (satu Kilogram) ; Bahwa getah karet dengan berat kurang lebih 40 Kg (empat puluh Kilogram) adalah milik saksiGEDE ARIANA Bin NENGAH MANIS sedangkan 2 (dua) buah ember plastk warna hitam yangHalaman4 dari 12berisi getah karet dengan berat kurang lebih 2 Kg (dua Kilogram) dan 1 Kg (satu Kilogram) adalahmilik Saksi ;Bahwa saksi tidak mengetahui cara terdakwa mengambil getah karet tersebut, saksi
    lalu terdakwa meninggalkan ember tersebut :Bahwa selanjutnya terdakwa menuju kebun karet dibawah lalu terdakwa mencari kotak didalamkebun tersebut, setelah mendapatkannya kemudian terdakwa membawa kotak tersebut selanjutny aHalaman6 dari 12terdakwa mencari ember dan langsung mengambil getah karetkembali secara berulangulang lalumemasukkannya kedalam kotak menjadi satu keping dan pada saat terdakwa akan mengambilgetah karet lagi kemudian terdakwa tertangkap ; Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang
    getah karet yang berada dimangkuk dibeberapa pohon karet kemudian terdakwa memasukkannya kedalam ember ;Halaman7 dari 12Bahwa benar selanjutnya terdakwa menuju kebun karet yang berada dibawah lalu terdakwamencari kotak didalam kebun karet tersebut, setelah mendapatkannya kemudian terdakwamembawa kotak tersebut selanjutnya mencari ember dan lang sung mengambil getah karet kembalisecara berulangulang lalu memasukkannya kedalam satu kotak menjadi satu keping ;Bahwa benar pada saat terdakwa akan mengambil
    karet yang berada diatas lalu terdakwa mengambil 1 (satu) buah emberwarna hitam, selanjutnya terdakwa mengambil getah karet yang berada di mangkuk dibeberapa pohon karetkemudian terdakwa memasukkannya kedalam ember selanjutnya terdakwa menuju kebun karet yang berad adibawah lalu terdakwa mencari kotak didalam kebun karet tersebut, setelah mendapatkannya kemudianHalaman9 dari 12terdakwa membawa kotak tersebut selanjutnya mencari ember dan langsung mengambil getah karet kembalilalu memasukkannya kedalam
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak yang terbuat dari kayu yang berisi getah karet dengan berat kurang lebih 40Kg (empatpuluh Kilogram) ; 1 (satu) buah ember plastik warna hitam yang berisi getah karet dengan beratkurang lebih 2 Kg(dua Kilogram) ; 1 (satu) buah ember plastik warna hitam yang berisi getah karet dengan beratkurang lebih 1 Kg(satu Kilogram) ;Dikembalikan kepada WAYAN WIT NYANA Bin KETUT GEMET dan GEDE ARIANA BinNENGAH MANIS ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna
Register : 24-10-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 446 / PID.B / 2012 / PN. BKS
Tanggal 21 Nopember 2012 — DINNER SITUMORANG Bin K. SITUMORANG
278
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah ember plastic warna hitam yang berisikan getah karet seberat lebih kurang 10(sepuluh) kg.(Dikembalikan kepada PT Adei melalui saksi Heru Andoyo Bin Sutrisno).4.
    ADei kedalam sebuah ember melihat hal tersebut berhasilditangkap dan mengamankan barang bukti dari tangan terdakwa berupa (satu) buah ember plasticberwarna hitam berisikan gerah karet yang diperkirakan seberat 10 (sepuluh) kg kemudian terdakwayang telah ditangkap dibawa ke Polsek Pinggir beserta barang bukti untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin untuk mengambil getah karet milik PT. Adei.Bahwa menurut saksi Heru Handoyo selaku manager KMS I PT Adei.
    ADEI setelah itu getah karet tersebut dimasukkan oleh terdakwa ke dalam 1 (satu)ember plastic warna hitam yang sudah dipersiapkan.Bahwa saksi menerangkan yang diambil terdakwa berupa getah karet sebanyak lebih kurang 10(sepuluh) kg milik PT.
    ADEI.Bahwa saksi menerangkan alat yang digunakan oleh terdakwa untuk melakukan pencurian tersebutberupa 1 (satu) buah ember plastic warna hitam.Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian dengan mengutip getah karet yang sebelumnya sudahdideres oleh karyawan PT. ADEI setelah itu getah karet tersebut dimasukkan oleh terdakwa ke dalam 1(satu) ember plastic warna hitam yang sudah dipersiapkan.Bahwa terdakwa tidak ada izin dan tanpa sepengetahuan untuk mengambil getah karet milik PT.
    ADEI.e Bahwa benar alat yang digunakan oleh terdakwa untuk melakukan pencurian tersebut berupa 1 (satu)buah ember plastic warna hitam.e Bahwa benar cara terdakwa dengan mengutip getah karet yang sebelumnya sudah dideres olehkaryawan PT.
Register : 22-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 91/Pid.B/2015/PN Tgl
Tanggal 15 Oktober 2015 — Ahmad Wisaptori Alias Tori Bin Daryani, dkk.
535
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah ember besar warna putih- 3 (tiga) buah ember kecil warna hitamDirampas untuk dimusnahkan- 15 (lima belas) liter bahan bakar jenis premiumDikembalikan kepada pihak PT. Pertamina melalui saksi BIMO SAGUS ARIYANTO Bin SUDARUNO6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah ember besar warna putih 3 (tiga) buah ember kecil warna hitamDirampas untuk dimusnahkan 15 (lima belas) liter bahan bakar jenis premiumDikembalikan kepada pihak PT. Pertamina melalui saksi BMO SAGUSARIYYANTO Bin SUDARUNO4.
    warna hitam yang sudahdipersiapkan, setelah BBM tertampung pada ember kecil warna hitamkemudian dikumpulkan dalam ember besar warna putih;Bahwa rencananya setelah terkumpul penuh BBM jenis premium tersebuthendak dijual kepada pedagang eceran dan uang hasil penjualan akan dibagirata, namun belum selesai mengambil BBM jenis premium pada rangkaiangerbong tangki PTI.
    kecil warna hitam kemudian dikumpulkan dalam ember besarwarna putih;Bahwa BBM jenis premium yang diambil oleh Para Terdakwa adalahmilik PT.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah ember besar warna putih 3 (tiga) buah ember kecil warna hitamDirampas untuk dimusnahkan 15 (lima belas) liter bahan bakar jenis premiumDikembalikan kepada pihak PT. Pertamina melalui saksi BIMO SAGUSARIYANTO Bin SUDARUNO6.
Putus : 08-04-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN BATAM Nomor 149/Pid.B/2014/PN.BTM
Tanggal 8 April 2014 — MUHAMMAD TAMSIR Bin DAENG MARUAH
175
  • Batu AmparKota Batam dimana saat itu terdakwa akan makan siang kemudian ketika terdakwaakan pergi keluar untuk mencari makan, secara kebetulan terdakwa melihat kabelwelding disekitar tempat penbuangan sampah kemudian terdakwa mencari 1 (satu)unit ember plastik setelah mendapatkan 1 (satu) unit ember plastik kemudianterdakwa mendekati tenpat pembuangan sampah tersebut dan mengambil kabelwelding tersebut selanjutnya terdakwa mengeluarkan 1 (satu) unit pisau cutter darikantong saku baju terdakwa kemudian
    membelah kabel waelding tersebut setelahkabel welding tersebut terbelah selanjutnya terdakwa menarik isi kabel weldingberupa tenbaga dengan panjang + 20 (lebih kurang dua puluh) meter, selanjutnyaterdakwa menyimpan tembaga tersebut kedalam 1 (satu) unit ember plastic ;Selanjutnya terdakwa meninggalkan ember plastik yang berisi taenbaga tersebut ditempat pembuangan sampah selanjutnya terdakwa pergi ke tempat modul danduduk ?
    membelah kabel waelding tersebut setelahkabel welding tersebut terbelah selanjutnya terdakwa menarik isi kabel weldingberupa tenbaga dengan panjang + 20 (lebih kurang dua puluh) meter, selanjutnyaterdakwa menyimpan tembaga tersebut kedalam 1 (satu) unit ember plastic ;Selanjutnya terdakwa meninggalkan ember plastik yang berisi tenbaga tersebut ditempat penbuangan sampah selanjutnya terdakwa pergi ke tempat modul danduduk ?
    Dermott ;Bahwa mendapatkan laporan tersebut, saksi HANTONO mengajak saksi keTKP dan benar di TKP, saksi mendapati Terdakwa sedang berdiri di dekattempat sampah dengan ember plastic disampingnya yang didalamnyaHal. 6 Put.
    No : 149/Pid.B/2014/PN.BTM Bahwa Terdakwa kemudian duduk diantara tenpat penbuangan sampahdengan tujuan agar tidak terlinat oleh security selanjutnya Terdakwa kemudianmengupas kabel welding tersebut dengan menggunakan pisau cutter yangTerdakwa sudah siapkan sebelumnya ; Bahwa setelah kabel welding tersebut terkupas, Terdakwa kemudianmemasukkannya kedalam ember dan kemudian meninggalkan ember tersebut didipembuangan sampah dengan tujuan nantinya akan Terdakwa bawa keluardari lokasi PT. MC.