Ditemukan 17793 data
1.DANIEL SETIAWAN BARUS.SH
2.ENDHIE FADILLA.SH
Terdakwa:
LUKMAN NULHAKIM LUBIS
27 — 14
Marlina Sinaga, Dokter pada UPT PUSKESMASBESITANG, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :v Wajah : Luka robek di pelipis kanan matadengan ukuran panjang 2,5 cm, lebar 0,5 cm, dandalam 0,3 cm Bengkak pada bibir kanan atas Mata kanan bengkak dan merahKesimpulan : Luka dialami si korban diduga akibat benturan kerasdengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa LUKMAN NULHAKIM LUBIS bersama SALEH (belumtertangkap
Marlina Sinaga, Dokter pada UPT PUSKESMASBESITANG, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :v Wajah : Luka robek di pelipis kanan mata denganukuranpanjang 2,5 cm, lebar 0,5 cm, dan dalam 0,3 cm Bengkak pada bibir kanan atas Mata kanan bengkak dan merahKesimpulan : Luka dialami si korban diduga akibat benturan kerasdengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHPidana jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut
Marlina Sinaga selaku dokter pemeriksapada UPT Puskesmas Besitang Pemerintah Kabupaten Langkat DinasKesehatan, menerangkan telah dilakukan pemeriksaan atas namaIrwansyah pada tanggal 5 Oktober 2019 dengan hasil pemeriksaan : tampakluka robek di pelipis kanan mata dengan ukuran panjang 2,5 cm, lebar 0,5cm, dan dalam 0,3 cm, bengkak pada bibir kanan atas, mata kanan bengkakdan merah, luka tersebut diduga akibat benturan keras dengan bendatumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan
Bahwa benar Terdakwa melakukan pemukulan dengan tangan kananTerdakwa; Bahwa benar akibat pemukulan tersebut saksi Irnwansyah merasa sakitkarena luka robek di pelipis kanan, memar dibagian kening dan hidung,serta luka robek dibibir bawah namun bisa beraktifitas seperti biasa,Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 878/Pid.B/2019/PN Stbsebagaimana sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor 4468/PKMBST/X/2019 tertanggal 19 Oktober 2019 yang ditandatangani oleh dr.Marlina Sinaga selaku dokter pemeriksa pada UPT
Marlina Sinaga selakudokter pemeriksa pada UPT Puskesmas Besitang Pemerintah KabupatenLangkat Dinas Kesehatan, dengan hasil pemeriksaan : tampak luka robek diHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor 878/Pid.B/2019/PN Stbpelipis kanan mata dengan ukuran panjang 2,5 cm, lebar 0,5 cm, dan dalam 0,3cm, bengkak pada bibir kanan atas, mata kanan bengkak dan merah, lukatersebut diduga akibat benturan keras dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebutdi atas, Majelis Hakim berkeyakinan
IKA ASMARANI
28 — 20
Tercatat nama anak IQBAL MAULANAlahir di Luk tanggal 30 Agustus 2015;Bahwa penulisan tahun lahir anak pemohon yang tercatat dalam kutipanakta kelahiran tersebut keliru tercatat penulisan tahun lahir anakpemohon tertera 2015 seharusnya tertulis 2014 sebagaimana tertulisHalaman 1 dari 8 Penetapan No.31/Pat.P/2021/PN.Sbwdalam surat keterangan lahir anak pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKesehatan Kabupaten Sumbawa UPT Puskesmas Rhee;4 Bahwa untuk kepentingan pemohon, serta untuk masa depan anakpemohon
Menetapkan perubahan penulisan tahun lahir anak pemohon = yangsemula tercatat dalam akta kelahiran anak pemohon tertera 2015menjadi 2014 sebagaimana yang tertulis dalam dalam surat keteranganlahir anak pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan KabupatenSumbawa UPT Puskesmas Rhee;3. Memerintahkan kepada kantor dinas kependudukan percatatan sipilkabupaten Sumbawa untuk mencatat perubahan penulisan tahun lahiranak pemohon tersebut dalam buku register yang di tentukan untuk itu;4.
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5204LT090520170095 tanggal 10 Mei 2017 atas nama IQBAL MAULANA,diberi tanda P.4;Halaman 2 dari 8 Penetapan No.31/Padt.P/2021/PN.SbwFoto copy Kartu Keluarga Nomor : 5204211905090002tanggal 20 Maret 2019 atas nama Kepala KeluargaMANSUR, diberi tanda P.5;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari DinasKesehatan Kabupaten Sumbawa UPT Puskesmas Rhee Nomor :440/131/PKM RHEE/VI/2021 tanggal 28 Juni 2021 atas nama IQBALMAULANA, diberi tanda P.6;Menimbang, bahwa bukti
bahwa Pemohon pada pokoknya memohon agarmembatalkan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang diterbitkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa sesuai KutipanAkta Kelahiran Nomor 5204LT090520170095 tanggal 10 Mei 2017 karenadalam akta kelahiran Anak Pemohon tersebut tahun lahir Pemohon berbedadengan yang tertera di surat keterangan lahir nomor Nomor : 440/131/PKMRHEE/VI/2021 tanggal 28 Juni 2021 atas nama IQBAL MAULANA yangditerbitkan oleh dari Dinas Kesehatan Kabupaten Sumbawa UPT
28 — 4
Rangkasbitung, KabupatenLebak, Terdakwa menggunakan shabu bersama Suadara Andre danSaudara Udik (Daftar Pencarian Orang).Bahwa terdakwa secara tanpa hak atau melawan hukum, menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan , tanpa mendapatijin dari Departemen Kesehatan RI atau instansi terkait lainnya dan tidakberhubungan dengan pekerjaan terdakwa.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 114L/XI1/2013/UPT
LAB UJI NARKOBA pada hari Senin tanggal 09 Desember2013 dari UPT LAB UJI NARKOBA Badan Narkotika Nasional padakesimpulannya menerangkan barang bukti berupa : NOBARANG PEMERIKSAAN HASIL1 Resta!
No.19/PID.Sus/2014/PN.Rkb.10Lebak, Terdakwa menggunakan shabu bersama Suadara Andre danSaudara Udik (Daftar Pencarian Orang).Bahwa terdakwa penyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri,tanpa mendapat ijin dari Departemen Kesehatan RI atau instansi terkaitlainnya.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 114L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA pada hari Senin tanggal 09 Desember2013 dari UPT LAB UJI NARKOBA Badan Narkotika Nasional padakesimpulannya menerangkan barang bukti berupa
LAB UJI NARKOBA pada hari Senintanggal 09 Desember 2013 dari UPT LAB UJI NARKOBA BadanNarkotika Nasional pada kesimpulannya menerangkan barangbukti berupa : Kristal warna putih tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Hal 19 dari 28 hal Put.
LAB UJI NARKOBA pada hari Senintanggal 09 Desember 2013 dari UPT LAB UJI NARKOBA BadanNarkotika Nasional pada kesimpulannya menerangkan barangbukti berupa : Kristal warna putih tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.
23 — 29
melakukanpenyelidikan terhadap para Terdakwa dan saksi TRI KURNIA HENDRA,saksi ARYA KUSNADI dan saksi SALIHIN langsung melakukanpenggeledahan dan ditemukan pada diri FERDIAN MUSLIM ditemukandaun ganja kering yang disimpan dalam bungkus rokok Djarum Super Mild ;Bahwa para terdakwa menerima, membeli, m,enjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan I jenis daun ganja tanpa adanya izin dari instansimaupun pejabat yang berwenang ;berdasarkan berita Acara pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Nomor :191 B/11/2014/UPT
terhadap para Terdakwa dan saksi TRI KURNIA HENDRA,saksi ARYA KUSNADI dan saksi SALIHIN langsung melakukanpenggeledahan dan ditemukan pada diri FERDIAN MUSLIM ditemukandaun ganja kering yang disimpan dalam bungkus rokok Djarum Super Mild ;e Bahwa para terdakwa menerima, membeli, m,enjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan I jenis daun ganja tanpa adanya izin dari instansimaupun pejabat yang berwenang ;e berdasarkan berita Acara pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Nomor :191 B/11/2014/UPT
rokok Djarum Super seberat 2,5 gram ,barang bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku,sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yang sahmenurut hukum ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti diatas, para Terdakwamembenarkan dan mengakuinya dan demikian juga saksi saksi telah membenarkanbahwa barang bukti tersebut dikuasai oleh para Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris AnalisisKriminalistik Nomor : No.191 B/11/2014/UPT
Berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Krimanalistik No.191B/I/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 12Februari 2014, dari Laboratorium UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional RI, disimpulkan bahwa barang bukti gerupa 2 (dua) bungkus kertas Koranberisikan daun ganja dengan berat 4,3397 gram milik FERDIAN MUSLIM danTerdakwa II TYSUP SUPRIATNA mengandung THC dan terdaftar dalam golonganI Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.
No.No.191 B/11/2014/UPT LAB UJI NARKOTIKA dari Badan Narkoba Nasional19tanggal 12 Pebruari 2014 yang ditanda tangani oleh I. MAIMUNAH, S.SI No.Nip.198104062003122002, 2. 2. RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si M.Si Nip.198011082005012001 dan 3. TANTI, ST, yang diketahui oleh kepala Lab UjiNarkoba BNN Kuswardani, S.Si apt.
184 — 44
KPKNL Purwokerto danPN Wonosobo yaitu dengan Surat UPT Negara RI No:Halaman 2 dari 17Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2016/PN Wsb.1001.02/764/08.16/NKRI jo Surat atas nama Sari Meylita Kurniawatitgl. 6/8/2016 dan tgl. 26/8/2016 dan TIDAK ADA KEBERATAN daripara PIHAK dimaksud.Terbit Surat PT.
Pemerintahan Negara Republik Indoensia melaluiKantor Pertanahan Kabupaten Wonosobo dan atau PresidenRepublik Indonesia dan atau UPT Negara Republik Indonesia.Penyelesaian sebagaimana uraian angka i) dan angka ii),berdasarkan :a) SBKKN (No: 1001.05.01/2529.02/05.16/NKRI tgl. 13/5/20116jo No: 1001.05. 01/2529.02/08.16/NKRI tgl 4/8/2016) dengansegala perubahannya.b) Penetapan Pengadilan/ Mahkamah Negara RI No:1001.01/2529.2/TAP.08.16/NKRI tgl. 26/8/2016Bahwa Uang rupiah SBKKN sebagaimana uraian angka
GELAR PERKARA No. 1001.02/XII.01.Pdt/02.17/NKRI tgl.5/2/2017 jo Surat UPT Negara RI No: 1001.02/1167/02.17/NKRI tgl.5/2/2017 jo Gelar Perkara No: 1001.02/682.01.Pdt/02.17/NKRI ig.6/2/2017 jo Surat UPT Negara RI No: 1001.02/1168/02.17/NKRI tgl.6/2/2017 jo Surat PWNRI No: 047/PWNRI.34/I/2017 tgl. 28/1/2017 joHalaman 5 dari 17Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2016/PN Wsb.Surat Pandawa Institute No: 1001.06/006/I/2017/Pemberdayaan tgl.28/1/2017.Bahwa berdasarkan uraian diatasc.g. uraian angka 4
Acara Monev Sidang Paripurna MPR RI dan Surat UPTNegara RI No: 1001.02/1093/01.17/NKRI tgl. 16/1/2017 jo SuratPWNRI No: 044/PWNRI. 34/1/2017 tgl. 16/1/2017) yaitu terkaitdengan (Putusan Mahkamah Konstitusi RI No: 01/PHPUPRES/XII/2014 dan Sidang Paripurna MPR RI tanggal 20 Oktober2014) yang TIDAK SAH (CACAT HUKUM) jo Surat No:54/Pemberdayaan/X/2014 tgl. 21/10/2014 dengan segala tindakHalaman 7 dari 17Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2016/PN Wsb.lanjutnya sebagaimana terakhir dengan (Surat UPT
GELAR PERKARA No.1001.02/XI1.01.Pdt/02.17/NKRI tgl. 5/2/2017 jo Surat UPT Negara RINo: 1001.02/1167/02.17/NKRI tgl. 5/2/2017 jo Gelar Perkara No:1001.02/ 682.01.Pdt/02.17/NKRI tgl. 6/2/2017 jo Surat UPT NegaraRI No: 1001.02/1168/ 02.17/NKRI tgl. 6/2/2017 jo Surat PWNRINo: 047/PWNRI.34/I/2017 tgl. 28/1/2017 jo Surat Pandawa InstituteNo: 1001.06/006/ 1/201 7/Pemberdayaan tgl. 28/1/2017.Secara SAH dan Meyakinkan menurut/ berdasarkan Hukum Negara RIc.q. Pasal 1 ayat (2) UUD 1945 c.q.
66 — 7
diatas lemari, (satu) botolkecil terbuat dari kaca di temukan dalam bak mandi dan (satu) kantong plastikukuran kecil yang berisi kristal warna putih didalam stop kontak lampu di dalamkamar kontrakan terdakwa dan setelah dilakukan penimbangan beratnya + 0,47(nol koma empat tujuh) gram, setelah mendapatkan barang bukti tersebutterdakwa berserta barang bukti ke kantor Polres Belitung Timur untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.431 B/II/2014/UPT
LAB UJI NARKOBA tanggal 25 Februari 2014 yang dikeluarkan olehUPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional (National NarkoticsBoard of Indonesia) yang ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si., RieskaDwi Widayati, S.Si, M.Si., Puteri Heryani, S.Si, Apt., selaku pemeriksa dandiketahui oleh Kuswardani, S.Si., M.Far., Apt selaku Kepala UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris terhadap 1 (satu) buah Amplop warna coklat berlak segel lengkapdengan
bukti dalam perkara ini;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan yang tertulis dalam berita acara persidangan inidianggap terangkum dalam putusan ini dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta barang bukti yang diajukan dipersidangan yang satu sama lain saling berkaitan danbersesuaian dihubungkan dengan hasil pemeriksaan laboratoris oleh UPT
LAB UJI NARKOBA tanggal 25 Februari 2014 yangdikeluarkan oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional (NationalNarkotics Board of Indonesia) yang ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si., RieskaDwi Widayati, S.Si, M.Si., Puteri Heryani, S.Si, Apt., selaku pemeriksa dan diketahuioleh Kuswardani, S.Si., M.Far., Apt selaku Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris terhadap 1(satu) buah Amplop warna coklat berlak segel lengkap
208 — 82
dan saat saksi Joko Udin Susilo, saksi RusminNuryadin dan saksi Aris Tri Yogo menanyakan kepada Terdakwa apakahTerdakwa memiliki ijin dari Kementrian Kesehatan Terkait tindakannyayang menguasai atau memiliki narkotika jenis ganja, Terdakwamengatakan kepada para saksi bahwa dirinya memiliki, menyimpan danmenguasai narkotika jenis ganja adalah untuk digunakan sendiri danTerdakwa tidak memiliki ijin sama sekali dari Kementrian Kesehatan ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT
/VIII/2014/BALAI LABNARKOBA, tanggal 20 Agustus 2014 yang ditandatangani olehpemeriksa, yaitu Maimunah, S,Si, Msi, Rieska Dwi Widayati, S.Si., M.Si,Tanti, S.T dan diketahui oleh Kuswardani S.Si., M.Farm, Apt selakuKepala UPT Lab Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional yangmenerangkan bahwa 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan bahan/daun dengan berat netto 0,4106 gram dan setelah digunakan untukpemeriksaan secara laboratories menjadi seberat 0,3227 gram adalahbenar ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol
Lab Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional, Nomor VIII/2014/BALAI LAB NARKOBA, tanggal 20 Agustus 2014 yang ditandatangani oleh pemeriksa,yaitu Maimunah, S,Si, Msi, Rieska Dwi Widayati, S.Si., M.Si, Tanti, S.T dan diketahuioleh Kuswardani S.Si., M.Farm, Apt selaku Kepala UPT Lab Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional yang menerangkan bahwa 1 (satu) bungkus plastic bening berisikanbahan/daun dengan berat netto 0,4106 gram dan setelah digunakan untuk pemeriksaansecara laboratories menjadi seberat 0,3227
Peduli Masyarakat) No : 30/EXT/KELIMADKI/X/2014 tanggal 30 Oktober2014 seorang bernama Andreas Gumuntur Sagala, Lakilaki, 19 Tahun menerangkanbahwa nama tersebut dinyatakan sebagai penyalahgunaan narkotika golongan jenistanaman (jenis THC/Ganja) dengan pola pemakaian sindroma ketergantungan bagi dirisendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan Jaksa/Penuntut Umum dipersidangan,serta Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT
LabUji Narkoba Badan Narkotika Nasional, Nomor VIII/2014/BALAI LABNARKOBA, tanggal 20 Agustus 2014 yang ditandatangani olehpemeriksa, yaitu Maimunah, S,Si, Msi, Rieska Dwi Widayati, S.Si., M.Si,Tanti, S.T dan diketahui oleh Kuswardani S.Si., M.Farm, Apt selakuKepala UPT Lab Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional, 1 (satu) bungkus12plastic bening berisikan bahan/daun dengan berat netto 0,4106 gram dansetelah digunakan untuk pemeriksaan secara laboratories menjadi seberat0,3227 gram adalah benar ganja
20 — 14
PoldaBanten yaitu saksi Moh Eko Purwanto dan saksi Andi Sanjaya melakukanPenangkapan serta penggeledahan terhadap diri terdakwa dan ditemukan 1(satu) paket ganja dalam bungkus rokok Djarum Super yang disimpan di sakuSweter yang diakui oleh terdakwa adalah miliknya yang terdakwa dapatkandengan cara membeli dari saksi Anmad Fauzi Mutagin alias Oji bin SofyanSauri dan diakui juga oleh terdakwa bahwa ganja tersebut untukdigunakannya sendiri berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.261A/I/2012/UPT
Si, dan Tanti, ST ataskekuatan sumpah jabatan pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2012 bahwatelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris oleh UPT Labotarium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional di Jakarta terhadap barang bukti yangditerima berupa satu buah Amplop warna Coklat berlak Segel lengkap denganlabel barang bukti yang di dalamnya terdapat 1 (satu) bungkus warna putihberisikan bahan/daun dengan berat Netto 3,9555 gram di dalam bekasbungkus rokok Djarum Super, dengan kesimpulan : Bahwa barang
PoldaBanten yaitu saksi Moh Eko Purwanto dan saksi Andi Sanjaya melakukanpenangkapan serta penggeledahan terhadap diri terdakwa dan ditemukan 1(satu) paket ganja dalam bungkus rokok Djarum Super yang disimpan di sakuSweter yang diakui oleh terdakwa adalah miliknya yang terdakwa dapatkandengan cara membeli dari saksi Anmad Fauzi Mutagin alias Oji bin SofyanSauri dan diakui juga oleh terdakwa bahwa ganja tersebut untukdigunakannya sendiri. berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.261A/I/2012/UPT
Si, dan Tanti, ST ataskekuatan sumpah jabatan pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2012 bahwatelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris oleh UPT Labotarium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional di Jakarta terhadap barang bukti yangditerima berupa satu buah Amplop warna Coklat berlak Segel lengkap denganlabel barang bukti yang di dalamnya terdapat 1 (satu) bungkus warna putihberisikan bahan/daun dengan berat Netto 3,9555 gram di dalam bekasbungkus rokok Djarum Super,dengan kesimpulan Bahwa barang
EDI SUPANTORO
22 — 9
PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2019/PN MarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marisa yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menetapkan Permohonan Pemohonatas nama :EDI SUPANTOROUmur 44 tahun, tempat/ tanggal lahir Banyuwangi/ 15 Mei 1974, agama KristenProtestan, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Ill Desa UPT Marisa VI(sekarang Desa Puncak Jaya) Kecamatan Taluditi, Kabupaten Pohuwato,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;PENGADILAN
Saksi JOKO RETIONO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, namun tidak memiliki hubungankeluarga;Bahwa Pemohon berdomisili di Dusun II Desa UPT Marisa VI (SekarangDesa Puncak Jaya) Kecamatan Taluditi, Kabupaten Pohuwato;Bahwa setahu saksi Pemohon menikah dengan perempuan bernamaHelmi Ester Supit pada tanggal 20 Agustus 2006 di Gereja GPIGGetsemani Kalimas di Kecamatan Taluditi;Bahwa saksi selaku pendeta di gereja yang melakukan pemberkatanperkawinan Pemohon pada saat itu;Bahwa atas perkawinan Pemohon
Saksi ALBERT HARIAWAN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, namun tidak memiliki hubungankeluarga;Bahwa Pemohon berdomisili di Dusun III Desa UPT Marisa VI (SekarangDesa Puncak Jaya) Kecamatan Taluditi, Kabupaten Pohuwato;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 5/Pat.P/2019/PN MarBahwa setahu saksi Pemohon menikah dengan perempuan bernamaHelmi Ester Supit pada tanggal 20 Agustus 2006 di Gereja GPIGGetsemani Kalimas di Kecamatan Taluditi;Bahwa saksi selaku pendeta di gereja yang melakukan pemberkatanperkawinan
kaitannya satu sama lain yangternyata bersesuaian, maka Pengadilan/ Hakim in casu mempertimbangkannyasebagai berikut :Menimbang, bahwa sesuai bukti surat P1 berupa foto copy Kartu TandaPenduduk Nomor 7504071505740001 atas nama Edi Supantoro (Pemohon) danbukti surat P3 berupa Kartu Keluarga Nomor 7504070901080008 atas namakepala keluarga Edi Supantoro yang dihubungkan dengan keterangan 2 (dua)orang saksi tersebut diatas diperoleh fakta hukum bahwa benar pemohonbertempat tinggal di Dusun IIl Desa UPT
26 — 4
soemparna mild warna putih darikantong celana sebelah kiri lalu dijatuhkan dilantai mobil kemudian saksi BASUKImenyuruh terdakwa untuk mengambil bungkus rokok yang telah dibuang tersebut dansetelah dilakukan pemeriksaan ternyata bungkus rokok sampoerna mild tersebut berisinarkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas Koran dengan berat netto 0,8867 gramselanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor Polsek Curug untuk diprosessesuai hukum yang berlaku dan berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris UPT
LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional No. 111C/I/2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 11 Maret 2013 dalam Berita Acara yang ditanda tangani oleh Kepala UPTLaboratorium Narkoba BNN beserta Pemeriksaannya dalam kesimpulannya menerangkanbahwa barang bukti Bahan/daun milik terdakwa tersebut adalah benar ganja mengandungTHC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Perbuatan terdakwa sebagaimana
sebelah kiri lalu dijatuhkan dilantai mobil kemudian saksi BASUKImenyuruh terdakwa untuk mengambil bungkus rokok yang telah dibuang tersebut dansetelah dilakukan pemeriksaan ternyata bungkus rokok sampoerna mild tersebut berisinarkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas Koran dengan berat netto 0,8867 gramselanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor Polsek Curug untuk diprosessesuai hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.111C/I0/2013/UPT
LAB UJI NARKOBA tanggal 11 Maret 2013 yang ditandatanganioleh Kepala UPT Laboratorium Narkoba BNN beserta pemerikanya dalam kesimpulanmenerangkan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories disimpulan bahwa barangbukti bahan/daun tersebut diatas adalah benar mengandung THC (Tetrahydrocannabinol)dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dengan demikian unsur inipun telahterpenuhi, oleh karena itu haruslah dinyatakan
35 — 6
terdakwa, lalu kedua saksi mendekati dan menggeledahbadan clan rumah terdakwa clan menemukan 1 (satu) bungkus plastic beningberisi Metamfetamina /shabu di atas lantai di dalam kamar rumah terdakwa,selanjutnya terdakwa ditangkap dan diserahkan ke Polres Metro Tangerangberikut barang bukti guna pengusutan lebih lanjut.Terdakwa memiliki Metamfetamina /shabu tersebut tanpa ijin dari yangberwenang.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan kristalwarna putin yang telah diperiksa di UPT
Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional, Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 491 F/VI/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 28 Juni 2012 yang diketahui olehKUSWARDANI, S.Si.Apt selaku Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABNN dengan kesimpulan :kristal warna putih tersebut di atas adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalan Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat
olehterdakwa. shabu tersebut didapatkannya dengan cara beli dari seseorangyang bernama JUNJUN (DPO) dengan harga Rp, 200.000, (Dua ratus riburupiah).e Bahwa setelah Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian, selanjutnyaTerdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Kota Tangerang untukdiproses lebih lanjut.e Bahwa Terdakwa tidak memiliki surat ijin dari yang berwenang akan tetapiterdakwa terdakwa tidak dapat memperlihatkan surat ijin tersebut, selanjutnyadilakukan tes Uji Narkoba No. 491 f/VI/2012/UPT
45 — 4
ribu rupiah)sampai dengan Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa bukan seorang apoteker ataupun pedagang besarfarmasi, bukan dipergunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuan dantidak mempunyai izin dari pejabat berwenang untuk menawarkan untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I;e Bahwa berdasarkan Berita acara Pemeriksaan Laboratorium UjiNarkoba BNN Republik Indonesia No. 3L/XII/2013/UPT
yang berada di genggaman tangan terdakwa ke aspal,kemudian terdakwa diminta untuk mengambil kembali 2 (dua) paket narkotika jenisshabu tersebut;Bahwa terdakwa bukan seorang apoteker ataupun pedagang besar farmasi, bukandipergunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuan dan tidak mempunyai izin daripejabat berwenang memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman;Bahwa berdasarkan Berita acara Pemeriksaan Laboratorium Uji Narkoba BNNRepublik Indonesia No. 3L/XII/2013/UPT
(satu) unit Handphone Samsung tipe GT E1195 warna hitam;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaansesuai dengan hukum yang berlaku dan setelah diteliti oleh Majelis Hakim kemudiandiperlihatkan kepada saksisaksi maupun Terdakwa di persidangan, sehingga14keberadaannya dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai barang bukti dalam perkaraini ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum juga telah mengajukansurat bukti berupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT
Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional nornor : 3L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 02Desember 2013, yang ditandatangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati,S.Si, M.Si dan Putri Heryati, S.Si, Apt, yang pada pokoknya menyimpulkan cristal putihdan Urine a.n Terdakwa tersebut adalah Mentamfetamina serta urine positif mengandungMentanfetamina yang terdaftar dalam Narkotika Golongan I nomor urut 61 lampiranundangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa
;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa dua paket Kristal puith yangdiketemukan Petugas Kepolisian pada saat Terdakwa ditangkap dan disita petugaskepolisian dari Terdakwa setelah diuji laborotorium sebagaimana tertuang dalam BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasionalnornor : 3L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 02 Desember 2013, yangditandatangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si
SUMITYA, SH
Terdakwa:
H. MUSBAH Als H. ATAN Bin USMAN
124 — 40
3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit SB Berkat Ilahi terbuat dari kayu bermesin 2 (dua) unit 250 (dua ratus lima puluh) PK merek Yamaha;
- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kecakapan Nomor: 96/S.K.K/DISHUB/UPT-TBH
/VIII/2017 tanggal 21 Agustus 2017 atas nama MASBAH;
- 1 (satu) lembar PAS-KECIL Nomor: 375/DISHUB/AL-UPT-TBH/X/2017 tanggal 30 Oktober 2017;
- 1 (satu) lembar sertifikat keselamatan Nomor: 375/SRTF/AL-UPT-TBH/X/2017;
- 1 (satu) lembar trayek kapal Nomor: 550/DISHUB/2017/46 tanggal 26 Oktober 2017;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
29 — 8
DanPsikotropika jenis pil sebanyak 6.785 (enam ribu tujuh ratus delapan puluh lima)butir Erimin 5 (Happy Five), sebagaimana tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No.368 D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, BadanNarkotika Nasional yang dibuat dan ditandatangani pada tanggal 22 April 201318oleh Maimunah, S.Si.
hasil penelitian laboratorium forensik No.368 D/IV/2013/UPT LAB UJINARKOBA, Badan Narkotika Nasional yang dibuat dan ditandatangani padatanggal 22 April 2013 oleh Maimunah, S.Si.
Lab : 363 D/ IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA Tanggal 22 April2013 untuk bungkus plastik bening berkode B.01 dan bungkusplastic bening berkode B.02 mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2. Nomor. No.
Lab:363 D/ IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA Tanggal 22 April 2013 untuk bungkusplastik bening berkode B.01 dan bungkus plastic bening berkode B.02mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dan Nomor. No.
KUDAsejumlaj 2.215 butir oleh Rizaldi, dan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No.368 D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, Badan NarkotikaNasional yang dibuat dan ditandatangani pada tanggal 22 April 2013 olehMaimunah, S.Si.
50 — 7
PLN (Persero) P3B UPT Palembang. Yangmengunakan sumber dana dari Anggaran Perusahaan Listrik Negara(APLN) merupakan Penyelenggara Negara untuk dipertanggungjawabkan kepada negara.Bahwa selaku pelaksanaan tugas penyelenggaraan negara / selakukuasa Pengguna Anggaran PTI. PLN (persero) P83B UPT Palembangadalah Manajer PT.
PLN (persero) P3B UPT Palembang.Bahwa setiap hasil tugas pokoknya/setiap hasil kegiatannya dalampelaksanaan tugas pokoknya dalam penyelenggaraan negara di PT.PLN (Persero) P83B UPT Palemban. yang menggunakan sumber danaAPLN di audit BPK RI untuk di pertanggung jawabkan kepada negarabukan untuk dipertanggungjawabkan kedalam rekening Pribadi ManajerPT.
PLN(Persero) P3B UPT Palembang. Tidak akan Terjadi PemohonMengajukan Penyelesaian Sengketa di komisi Informasi Provinsi SumselSelanjutnya Pemohon Menyatakan secara Tegas bahwa untukmendapatkan Informasi terkait Judul /nama nama Kegiatannya , itupunTidak Transfaran dan Hanya Orang orang yang tertentu saja (Mitranya)yang dapat mengetahui bahwa di PT. (Persero) P83B UPT PalembangAda Kegiatan kegiatan tiap tahunnya.Setelah Pemohon buka di website PT. PLN (Persero) rupanya seluruhkegiatan PT.
Bahwa Manager PT.PLN (Persero) P83B UPT Palembang adalahatasan langsung PPID yang ada di lingkungan PT.PLN (Persero) P3BUPT Palembang.5.3. Bahwa batas waktu pengajuan permohonan oleh Pemohon tidaksesuai dengan ketentuan yang berlaku.Halaman21dari38, Nomor:187/Pdt.SusKIP/2016/PN.Plg5.4.
PLN (Persero)P3BS UPT Palembang, ke Pengadilan Negeri Palembang telah sesuai denganketentuan Pasal 47 Ayat (2) UU KIP Jo.
13 — 7
PUTUSANNomor 0022/Pdt.G/2018/PA.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Xxxxx, Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Subur Makmur SepagarIl, RT. 01, RW. 01, Desa Sepagar / UPT Subur Makmur,Kecamatan Pulau Laut Barat, Kabupaten Kotabaru
, sebagaiPenggugat;melawanXxxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak diketahui,tempat tinggal di dahulu Jalan Subur Makmur Sepagar Il, RT.01, RW. 01, Desa Sepagar / UPT Subur Makmur, KecamatanPulau Laut Barat, Kabupaten Kabupaten Kotabaru, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di WilayahRepublik Indonesia (ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktidi persidangan
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Subur Makmur Sepagar Il,RT. 01, RW. 01, Desa Sepagar / UPT Subur Makmur, Kecamatan PulauLaut Barat, Kotabaru, terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Subur Makmur Sepagar Il, RT. 01, RW. 01, Desa DesaSepagar / UPT Subur Makmur, Kecamatan Pulau Laut Barat, KabupatenKotabaru.
Kib.Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Jalan Subur Makmur Sepagar Il,RT. 01, RW. 01, Desa Sepagar/UPT Subur Makmur, KecamatanPulau Laut Barat, Kabupaten Kotabaru sampai dengan terakhirkumpul bersama;Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya berjalan harmonis, namun sejak tahun 2011, hubunganPenggugat dan Tergugat mulai tidak
Kib.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua kami di Jalan Subur Makmur Sepagar II, RT. 01,RW. 01, Desa Sepagar/UPT Subur Makmur, Kecamatan Pulau LautBarat, Kabupaten Kotabaru sampai dengan terakhir kumpulbersama;Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya
59 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 32 PK/PID.SUS/2015Laboratoris No. 146 B/II/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, No. 145B/II/2013/UPT LAB NARKOBA bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris disimpulkan bahwa barang bukti milik Terdakwa Sukardi aliasTagor dan Terdakwa Muhamad Faruk yaitu kristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan urine milik Terdakwa Sukardi alias Tagor di atasadalah benar mengandung
Kasubdit IPL terhadap barang bukti milikTerdakwa berupa sabusabu berat 1,5 gram bruto dan urine milik TerdakwaSukardi alias Tagor telah dimintakan pemeriksaan ke Kepala UPT Lab UjiNarkotika dan pada hari Senin tanggal 11 Februari 2013 dari pihak UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN, yaitu Badan Narkotika Nasional (BNN) yangdilakukan oleh 1. Maimunah, S.Si., M.Si., 2. Rieska Dwi Widyanti, S.Si.,M.Si., dan 3.
Tanti, S.T. dengan membuat berita acara pemeriksaanLaboratoris No. 146 B/II/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, No.Hal. 4 dari 21 hal. Put.
Tanti, S.T. dengan membuat berita acara pemeriksaanLaboratoris No. 146 B/II/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, No.145B/II/2013/UPT LAB NARKOBA bahwa setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti milik Terdakwa Sukardialias Tagor dan Terdakwa Muhamad Faruk yaitu kristal warna putih tersebutdi atas adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan urine milik Terdakwa Sukardi alias
3.Pemerintah Desa Lara Cq. Kepala Desa Lara
14 — 9
UPT Puskesmas Lara Cq. Penanggung Jawab Pustu Ds. Lara
3.Pemerintah Desa Lara Cq. Kepala Desa Lara
36 — 4
.800.000, (delapan ratus riburupiah) yang mana sebagian telah dipakai oleh terdakwa dan sisanya sebanyak1 (satu) bungkus plastic bening yang berisikan 2 (dua) paket bungkus plasticbening berisikan narkotika jenis shabu dalam bekas bungkus rokok DjarumSuper tersebut hendak dijual oleh terdakwa dan terdakwa tidak mempunyai ijindari pihak yang berwenang untuk menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, atau menyerahkan narkotika Golongan IBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT
Lab Uji Narkoba No.LAB : 255J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 17 Oktober 2013 yangditandatangani oleh Maimunah S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si,Tanti, S.T setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti :1 a. 1 (satu) bungkus plastic bening berisikanbahan/daun dengan berat netto 20,9473 gram (duapuluh koma sembilan empat tujuh tiga gram) ;b. 1 (satu) buah bekas kaleng rokok Dji Sam Soe berisikan bahan/daundengan berat netto 13,9372 gram (tiga belas koma sembilan tiga tujuhdua gram
lima puluh satu) paket bungkus kertas yang berisikannarkotika jenis ganja dalam kaleng bekas wafer coklat Columbia, 1 (Satu)bungkus plastic bening yang berisikan Narkotika jenis ganja, 1 (satu) kalengbekas rokok Dyji Sam Soe yang berisikan Narkotika jenis ganja rencananyahendak dijual oleh terdakwaBahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman tersebut tidak memilik izin dari pihak yangberwenangBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT
Lab Uji Narkoba No.LAB : 255J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 17 Oktober 2013 yangditandatangani oleh Maimunah S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si,Tanti, S.T setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti :1 a. 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan bahan/daun dengan beratnetto 20,9473 gram (dua puluh koma sembilan empat tujuh tiga gram)b. 1 (satu) buah bekas kaleng rokok Dji Sam Soe berisikan bahan/daundengan berat netto 13,9372 gram (tiga belas koma sembilan tiga tujuh duagram
Lab Uji Narkoba No.LAB : 255J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 17 Oktober 2013 yangditandatangani oleh Maimunah S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si,Tanti, S.T setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti :2 1 (satu) buah bekas bungkus rokok Djarum Super didalamnya terdapat 2(dua) bungkus kecil plastic bening berisikan kristal warna putih dengan12berat netto seluruhnya 0,0576 gram (nol koma nol lima tujuh enamgram) didalamnya bungkus plastic bening.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan
RIDWAN, S.H.
Terdakwa:
MARTHINUS TANGKE DATU alias PAPA TEO
59 — 23
Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi RELI TARUK LOBOK ALIAS PAPA NAPAmengalami luka iris pada bagian dada tengah dasar otot akibat benda tajam danmemar pada bagian selangkangan berdasarkan pemeriksaan Visum et RepertumHalaman 3 dari 15 Putusan Pidana Nomor 148/Pid.B/2021/PNMakNomor : 1565/PKM.GET/VIII/2021 tanggal 10 Januari 2021 yang dibuat danditandatangani di UPT Puskesmas Makale oleh dokter pemeriksa dr.
AliasPAPA NAPA mengalami luka di bagian dada tengah, sehingga RELITARUK LOBOK Alias PAPA NAPA harus menjalani pengobatan medis diPuskesmas Getengan dan Rumah Sakit Umum Lakipadada ;e =Bahwa akibat luka yang dialami, RELI TARUK LOBOK Alias PAPA NAPAtidak bisa beraktifitas seharihari seperti biasanya selama beberapaminggu ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan bukti surat, yaituVisum et Repertum dari UPT
SUHARTI, dokter pada UPT Puskesmas Getengan,dengan hasil pemeriksaan ditemukan tampak luka iris + 5 cm pada bagian dadatengah dasar otot akibat benda tajam dan tampak memar berwarna merah padabagian selangkangan ;KESIMPULAN :Korban terhalang dalam melakukan aktivitas sebagai petani ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa MARTHINUS TANGKEDATU Alias PAPA TEO telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai
TARUK LOBOK Alias PAPA NAPAmengatakan terdakwa adalah orang pendatang di kampung saksi RELITARUK LOBOK Alias PAPA NAPA, sehingga terdakwa menjaditersinggung dan emosi kepada saksi RELI TARUK LOBOK Alias PAPANAPA ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi RELI TARUKLOBOK Alias PAPA NAPA mengalami lukaluka, sehingga saksi RELITARUK LOBOK Alias PAPA NAPA harus menjalani pengobatan medis diPuskesmas Getengan dan Rumah Sakit Umum Lakipadada ;Bahwa benar sesuai dengan Visum et Repertum dari UPT
PuskesmasGetengan Kecamatan Mengkendek Nomor : 1565/ PKM.GET/ VIII/ 2021tanggal 10 Agustus 2021 atas nama RELI TARUK LOBO yang dibuatatas kebenaran mengingat sumpah dan ditandatangani oleh dr.SUHARTI, dokter pada UPT Puskesmas Getengan, dengan hasilpemeriksaan ditemukan tampak luka iris + 5 cm pada bagian dadatengah dasar otot akibat benda tajam dan tampak memar berwarnamerah pada bagian selangkangan ;KESIMPULAN :Korban terhalang dalam melakukan aktivitas sebagai petani ;Bahwa benar akibat lukaluka