SALINAN PENETAPANNomor VVVV/Pdt.P/2014/PA.Pwr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin, yang diajukan oleh:PEMOHON, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, beralamatkan di DusunVVVV Rt.02/Rw.03 Desa VVVV, Kecamatan VVVV, Kabupaten Purworejo,selanjutnya disebut sebagai sebagai PEMOHON

;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03 Juni 2014 yangtelah terdaftar di dalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan Agama Purworejopada tanggal 04 Juni 2014, Nomor: VVVV/Pdt.P/2014/PA.Pwr. bermaksud mengajukanpermohonan dispensasi kawin untuk anak Permohon bernama ANAK PEMOHON binPEMOHON , 17 Juli 1996 (umur 17 tahun 11 bulan), Agama Islam, status Perjaka,Pekerjaan Wiraswasta,

Menetapkan,memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama ( ANAK PEMOHON bin PEMOHON ) dengan seorangperempuan bernama ( CALIS ANAK PEMOHON binti VVVV );3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ELSA BELA VIRA AYU LESTARI BINTI BUDI SANTOSO untuk melangsungkan perkawinan dengan ANDRE DWI FAUZI BIN SALIM 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;----------------------------

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON untukmelaksanakan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama KEKASIH ANAKPEMOHON;3.

merupakan bagian yang tak terpisahkan dari PenetapanTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon beragama Islam dan bermaksud akan menikahkan anak Pemohonbernama ANAK PEMOHON dengan calon suaminya bernama KEKASIH ANAKPEMOHON , namun Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXX Kabupaten Banyuwangi menolaknya dengan alasan anak Pemohon tersebutbelum mencapai umur 16 tahun, oleh karena itu Pemohon memiliki legal standing untukmengajukan permohonan dispensasi

kawin sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat (2)Undangundang Nomor 3 bulan 1974 dan sesuai ketentuan Pasal 49 huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama berwenangmemeriksa dan memutus permohonan dispensasi kawin ini ; Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan Pemohon telah hadirmenghadap di persidangan, dan selanjutnya Majelis Hakim telah memberikan nasehatkepada Pemohon agar menunda

No. 0743/Pdt.P/2014/PA.BwiMenimbang, bahwa alasan Pemohon memohon dispensasi untuk menikahkananaknya yang belum mencapai batas minimal umur nikah yakni umur 16 tahunsebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 3 bulan 1974, adalahkarena hubungan antara anak Pemohon dengan calon isterinya telah sedemikian erat danakrabnya karena sudah menajlin hubungan cinta sejak 1 tahun yang lalu, bahkan saatini anak Pemohon tinggal di rumahcalon suaminya dan tidak mau diajak pulang ke rumah Pemohon

telah diubah Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara bidang perkawinan dibebankankepada Pemohon, maka seluruh biaya perkara ini harus dibebankan kepadaPemohon ; Mengingat Pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 jo Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 3 bulan 1974 dan ketentuanhukum lain yang berkaitan ; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberikan dispensasi

Mengabulkan permohonan para Pemohon ; Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Ana Jayana Bin Rasilam) dan Pemohon (Mulyati Binti Smit) untuk menikahkan anak para Pemohon bernama Nanda Syahada binti Ana Jayana dengan calon suami bernama M. Fikri bin Ruswandi;Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Penjaringan untuk mencatatkan perkawinan tersebut;Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,00 ( seratus enam belas ribu rupiah).

Menetapkan anak Pemohon bernama IRWANTO, jenis kelamin laki-laki yang lahir di Klaten pada tanggal tanggal 7 Juli 1999 diberikan dispensasi melangsungkan perkawinan dengan ERNI DWI ASTUTI sesuai tata cara agama Katholik ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp. 186.000,- ( Seratus Delapan Puluh Enam Ribu Rupiah ) ;

Pemohon tersebut beragama Katholik dan untuk menyelamatkan masa depanmereka serta anak keturunannya, maka sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku harus memperoleh ijin kKawin/penetapan dispensasi kawin dariPengadilan;Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukum PengadilanNegeri Klaten, maka Pemohon mengajukan permohonan ini melaluiPengadilan Negeri Klaten;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka perkenankanlah BapakKetua Pengadilan Negeri Klaten memeriksa permohonan ini dan

selanjutnyaberkenan pula memberikan Penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada anak Pemohon yang bernama IRWANTO, untukdiberikan ijin / dispensasi melangsungkan perkawinan dengan ERNI DWIASTUTI, yang lahir di Klaten pada tanggal 25 121996, anak dari pasangansuami istri TITUS SARNATIYONO dan SRI PARWATI, yang beralamat diSengonkerep, Rt.002, RW.004, Desa Sampang, Kecamatan Gedangsari,Kabupaten Gunungkidul;Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini

Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon juga mengajukan saksisaksi,yaitu sebagai berikut :1;TUGIMAN SISWO SUGIYANTO (disumpah) yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan karena saksi adalah omnya pemohon;e Bahwa sepengetahuan saksi pemohon berencana untuk menikahkananaknya yang bernama Irwanto;e Bahwa Irwanto merupakan anak dari pasangan pemohon dengan istrinyayang bernama Sulastri;e Bahwa, anak Pemohon yang bernama Irwanto masih di bawah umur danPemohon mengajukan dispensasi

kandung ERNI DWI ASTUTI merupakananak dari IRWANTO;Bahwa, IRWANTO mencintai ERNI DWI ASTUTI;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan, maka segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat dan menjadibagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada hal halyang akan diajukan lagi, dan mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah untuk memohon dispensasi

lahir pada tanggal 7 Juli 1999 sehingga umur IRWANTOsaat ini berusia 17 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (1) UndangUndangPerkawinan Nomor 1 Tahun 1974 menyatakan Perkawinan hanya diizinkan bilapihak pria mencapai umur 19 (sembilan belas) tahun dan pihak wanita sudahmencapai usia 16 (enam belas) tahun;Menimbang, bahwa dengan demikian IRWANTO belum mencapai umur 19( sembilan belas ) tahun sehingga tidak dapat melangsungkan perkawinan namundapat melangsungkan perkawinan apabila meminta dispensasi

Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Pemohon I) dan Pemohon II (Pemohon II) untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon I yang bernama Anak I dengan anak Pemohon II yang bernama Anaka II;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0453/Padt.P/2017/PA Mna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Pemohon I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di, Kabupaten Bengkulu Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

Memberikan Dispensasi kepada Para Pemohon untuk melaksanakanpernikahan anak Pemohon yang bernama Anak I dengan anakPemohon II yang bernama Dendrawan Saputra bin Rupian;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

dariPengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk kepentingan hal tersebut di atas, makaPengadilan Agama Manna perlu mengeluarkan Penetapan Dispensasi Kawinkepada Yosi Anggraini dan Dendrawan Saputra berdasarkan ketentuanPasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No.0453/Pdt.P/2017/PA.Mna.Menimbang, bahwa anak Para Pemohon yang belum mencapai batasusia minimal untuk menikah, yakni anak Pemohon yang masih berusia 15tahun 10 bulan dan anak Pemohon II masih berusia 17 tahun 10 bulan yangmenurut undangundang harus memperoleh dispensasi ternyatamemungkinkan diberikan dispensasi sepanjang ketentuan agama tidakmenentukan lain (vide Pasal 6 ayat (6) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Pemohon I) dan Pemohon Il(Pemohon Il) untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon yangbernama Anak I dengan anak Pemohon II yang bernama Anaka II;3.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rizky Ananda Nasution bin M. Saleh Nasution untuk menikah dengan Miftahul Rahmi binti Bono

PENETAPANNomor 95/Pdt.P/2017/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:M.

Medan Johor, Kota Medan;Bahwa oleh karena anak kandung Pemohon dengan Miftahul Rahmibinti Bono tersebut sudah sangat dekat dan akrab sehingga Pemohonsangat merasa khawatir akan dapat menimbulkan halhal yang tidakdiinginkan baik ditinjau dari hukum Islam atau kehidupan masyarakatpada umumnya;Bahwa oleh karena saat ini anak kandung Pemohon tersebut masihberusia 17 tahun dimana menurut ketentuan hukum yang berlaku,bahwa calon suami yang belum mencapai usia 19 tahun maka harusterlebin dahulu mendapat dispensasi

Menetapkan memberi dispensasi kepada Rizky Ananda Nasutionbin M. Saleh Nasution untuk menikah dengan Miftahul Rahmi bintiBono.3.

dari pengadilan, dalam hal ini untuk yang beragamaIslam adalah dari Pengadilan agama tempat tinggal anak tersebut (in casuPengadilan agama Medan);Menimbang, bahwa dengan demikian dispensasi nikah mengandungmaksud untuk menyimpangi ketentuan hukum mengenai batas minimalumur dalam melakukan perbuatan pernikahan, oleh karena itu MajelisHakim harus meneliti aoakah memberikan dispensasi kepada anak tersebutmengandung maslahat atau tidak dan harus mempertimbangkan apakahakan menimbulkan madarat apabila

kepada anak Pemohon untuk menikah walaupunmasih di bawah umur sesuai ketentuan pasal 7 ayat 2 UndangUndangNomor 1 tahun 1974, dengan demikian permohonan Pemohon agardiberikan dispensasi kepada anaknya melakukan perkawinan dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan dispensasi nikahtermasuk dalam kategori perkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal89 ayat (1) Undang Undang Nomor: 7 Tahun 1989 jo pasal 90 UndangUndang Nomor: 3 Tahun 2006, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama XXXX untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama XXXX ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernama : XXXX untukmenikah dengan calon isterinya yang bernama : XXXX;3.

untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi saksi tersebut Pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan iniditunjuk hal hal sebagaimana yang tercantum dalam berita acara persidangan perkaraini, yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi

mengajukandispensasi nikah telah memenuhi ketentuan pasal 7 ayat (1) dan (2) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, oleh karenanya permohonan Pemohontersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon ;Hal. 5 dari 7 halaman Pen.No.0099/Pdt.P/2016/PA.Pt.Mengingat segala Peraturan Perundangan yang berlaku dan hukum syari yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan memberikan dispensasi

SALINAN PENETAPANNomor : 10/Pdt.P/2014/PA.Pkj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXXXXXXXxxx bin XXXXXXXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXXX, bertempat tinggal di Kampung XxxxxxxRT.xxx RW.xxx Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxxxxxx,Kabupaten Pangkep, selanjutnya disebut PEMOHON;e Pengadilan

UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang nomor 50 tahun2009, beserta penjelasannya, perkara ini secara absolute menjadi wewenangPengadilan Agama;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati pemohon untukmenangguhkan niatnya agar pernikahan anaknya ditunda hingga cukup umur (19tahun), akan tetapi tidak berhasil, karena pemohon tetap pada permohonannyasemula ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah pemohon memohon agar diberikan dispensasi

Xxxxxxxxxxx telah didengar keterangannya yang pada pokoknyamenguatkan dalildalil permohonan pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan di bawah sumpah dari kedua saksipemohon masingmasing bernama Xxxxxxxxxx bin Xxxxxxxx dan Xxxxxxxxxx binXXXXXXXXXX, yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa kedua saksi mengetahui anak pemohon dan calon istri anak pemohon tidakada hubungan keluarga;e Bahwa kedua saksi mengetahui maksud pemohon datang ke PengadilanAgama Pangkajene hendak mengajukan dispensasi

permohonan pemohon tersebut harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang telah dipertimbangkan di atas, makafaktafakta hukum yang diperoleh adalah sebagai berikut:Bahwa pemohon bermaksud menikahkan anak pemohon bernamaXXXXXXXXxXX bin XXxxxxxxxxx dengan calon istrinya bernamaXXXXXXXXXXXXXXXX bDinti XXxxxxxxxxx, namun ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxx, Kabupaten Pangkep karena anakpemohon belum mencapai umur 19 tahun, sehingga pemohon bermaksudmengajukan permohonan dispensasi

Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang Perkawinan, makaberdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nonor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang nomor 50 tahun 2009 biaya perkaradibebankan kepada Pemohon ;Mengingat dan mempedomani segala peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan memberi dispensasi

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON bin PEMOHON untuk menikah dengan calon isteri bernama CALIS ANAK PEMOHON binti VVVV dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan VVVV, Kabupaten Purworejo;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 156.000,00 ( Seratus lima puluh enam ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor VVVV/Pdt.P/2014/PA.Pwr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin, yang diajukan oleh:PEMOHON, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, beralamat di DusunVVVV, RT.02/RW.03, Desa VVVV, Kecamatan VVVV, Kabupaten Purworejo,selanjutnya disebut sebagai sebagai

PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anak Pemohondan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 17 Juni 2014 yangtelah terdaftar di dalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan Agama Purworejopada tanggal 18 Juni 2014, Nomor: VVVV/Pdt.P/2014/PA.Pwr. bermaksud mengajukanpermohonan dispensasi kawin dengan dalil/alasan sebagai berikut

Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon ( ANAK PEMOHON bin PEMOHON )untuk menikah dengan seorang Perempuan ( CALIS ANAK PEMOHON binti VVV ).3.

SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diRt.02/Rw.01, Desa VVVV, Kecamatan VVVV, Kabupaten Purworejo, di bawahsumpahnya memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon juga calonisteri anak Pemohon karena saksi adalah ayah kandung dari calon isterianak Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagi anakPemohon yang bernama ANAK PEMOHON yang hendak menikahdengan anak saksi yang bernama CALIS ANAK

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON binPEMOHON untuk menikah dengan calon isteri bernama CALIS ANAK PEMOHON bintiVVVV dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan VVVV,Kabupaten Purworejo;3.

Memberi dispensasi kepada anak laki-laki Pemohon bernama CALON SUAMI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0015/Pdt.P/2016/PA.Btg. ony CoB Nat qeeenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Majlis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan Tidak sekolah,Pekerjaan Pengusaha Kayu, tempat tinggal Kecamatan BandarKabupaten Batang, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;

Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;Telah memeriksa alat bukti dengan seksama ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Februari2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batang Nomor 0015/Pdt.P/2016/PA.Btg., tanggal 09 Februari 2016 bermaksud yang pada pokoknya bahwa Pemohonmengajukan permohonan Dispensasi Nikah, dengan alasan sebagai berikut

Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama CALONSUAMI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Oleh karena itu anak Pemohon tersebut terlebih dahulu harusmendapat dispensasi nikah dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat bahwa memberi dispensasi nikah kepadaanak Pemohon (CALON SUAMI) dengan calon isterinya akan lebih besar manfaatnyadari bahayanya, karena antara anak Pemohon dengan calon isterinya telah berpacarandalam waku yang relatif lama dan mereka sudah susah untuk dipisahkan dan/atauditunda, sehingga bila anak Pemohon tidak segera dinikahkan dengan calon isterinya,dikawatirkan

Memberi dispensasi kepada anak lakilaki Pemohon bernama CALON SUAMI untukmenikah dengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini ditetapkan di Batang pada hari Rabu, tanggal 16 Maret2016 M, bertepatan dengan tanggal 07 Jumadilakhir 1437 H, oleh kami Drs. MUBISI,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Dra. Hj. Z. HANI'AH dan Drs.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON bin SUGIMIN untuk menikah dengan calon isteri bernama CALIS ANAK PEMOHON binti XXXX dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten XXXX;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 156.000,00 ( Seratus lima puluh enam ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor XXXX/Pdt.P/2015/PA.Pwr.apt le = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin, yang diajukan oleh:PEMOHON binti XXXX , Umur 57 tahun , Agama Islam , Pendidikan terakhirSD , Pekerjaan Tani , tempat tinggal di Dusun XXXX , RT.007/ RW.003, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Purworejo,selanjutnya

disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 28 Mei2015 yang telah terdaftar di dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Purworejo pada tanggal 4 Juni 2015, Nomor: XXXX/Pdt.P/2015/PA.Pwr. bermaksud mengajukan permohonan dispensasi kawin dengan dalil/

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas , Pemohon mohon agarPengadilan Agama Purworejo menjatuhkan putusan sebagai berikut.PRIMERTe2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon.Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon ( ANAK PEMOHON( alm )untuk menikah dengan seorang perempuan bernama ( CALIS ANAKPEMOHON binti XXXX), di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan XXXX, Kabupaten XXXX;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Menjatuhkan Putusan yang seadiladilnya.

SAKSI 1 bin XXXX, Umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun XXXX , RT.096 RW.037 Desa XXXX ,Kecamatan XXXX , Kabupaten XXXX , Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta, yang dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karenasaksi adalah ayah kandung/wali nikah calon isteri anak Pemohon;e Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikahbagi anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON yanghendak menikah

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK PEMOHONbin SUGIMIN untuk menikah dengan calon isteri bernama CALIS ANAKPEMOHON binti XXXX dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXX, Kabupaten XXXX;3.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Calondengan Wanita Dinikahi;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) kepada pemohon.;

PENETAPANNomor 0568/Pdt.P/2018/PA.Cjreh Depa abl, 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Pemohon, umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan BuruhHarian Lepas., bertempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah

Menetapkan Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon yangbernama Devan Nul Hakim bin Koharudin, Umur 18 tahun 6 bulanuntuk melangsungkan perkawinan dengan seorang wanita yangbernama Wanita Dinikahi, Umur 24 tahun;3.

No. 1 Tahun 1974, Pengadilan Agama Cianjur berwenang menerimapermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya memohonkepada Pengadilan Agama Cianjur agar memberi ijin Dispensasi Kawin karenaKUA Kecamatan Campaka tidak bersedia menikahkan anak Pemohonbernama Calondengan calon pilihannya bernama Wanita Dinikahi, denganalasan anak pemohon belum cukup usia perkawinan sedangkan kedua calonmempelai tersebut telah berhubungan akrab, dan dikhawatirkan akan terjadiperbuatan yang dilarang

Bahwa calon iatri anak Pemohon telah dewasa dan siap menjadi ibu rumahtangga, serta telah direstui oleh keluarga kedua belah pihak;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim dapat menerima alasan permohonan Pemohon yang memohon agardiberi ijin dispensasi untuk menikahkan Calonapalagi ditunjang dengankekhawatiran akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh agama apabila tidaksegera dinikahkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil Qoi'dahFighiyah yang berbunyi

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama Calondengan Wanita Dinikahi;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 176.000, (Seratus tujuh puluhenam ribu rupiah) kepada pemohon.;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 10 September 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 29 Zulhijjah 1489 Hijriyah. oleh kami Dra. Euis Nurjanah sebagai KetuaMajelis, Drs. Ase Saepudin H, dan Asep, S.Ag.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama XXX untuk menikah dengan calon suami bernama XXX;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0033/Pdt.P/2014/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati telah memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Pemohon , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di DukuhXXX RT.009 RW.002 Desa XXX Kecamatan XXXKabupatenPati, sebagai : Pemohon I;Pemohon II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak para Pemohon bernama : XXXuntuk menikah dengan calon suaminya bernama : XXX;3.

kawin menjadi kewenangan absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 dengan memperhatikanidentitas para Pemohon sebagaimana yang tercantum dalam surat permohonan yangdiajukan oleh Pemohon maka Pengadilan Agama Pati secara relatif mempunyaikewenangan untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan pokok yang dijadikan dasar paraPemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah karena anak para Pemohon yangbernama XXX belum cukup umur untuk

melangsungkan pernikahan sebagaimanayang dimaksud oleh ketentuan Perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, P.4 dan P.5 Majelis dapatmenyimpulkan bahwa XXX adalah anak kandung para Pemohon yang dilahirkanpada tanggal 23 Maret 1999, dan dari bukti tersebut telah didapatkan fakta bahwaanak para Pemohon sampai dengan perkara ini diajukan di Pengadilan Agama Patibaru berusia 14 tahun 11 bulan, sehingga permohonan dispensasi nikah yangdiajukan oleh para Pemohon sangatlah beralasan;Menimbang

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama XXXuntuk menikah dengan calon suami bernama XXX;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Pati pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 M, bertepatandengan tanggal 09 Jumadil Awwal 1435 H, oleh kami Drs. H. Sudjadi, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Maswadi dan Drs. H.

Bahwa syaratsyarat pernikahan bagi kedua pasangan tersebut baikmenurut agama dan keyakinan kedua anak tersebut yaitu agama Islamdan peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecualipersyaratan mengenai umur, sehingga diperlukan dispensasi kawin dariPengadilan Agama;. Bahwa kedua anak tersebut sudah lebih dari setahun berpacaransehingga sangat sulit untuk dipisahkan, bahkan sekarang anak Pemohonsudah hamil;.

Bahwa calon dari pasangan anak Pemohon juga tidak cukup umur, olehsebab itu calon dari pasangan anak Pemohon juga sekarang sedangmengurus Dispensasi Kawin di Pengadilan Agama Kuala Tungkal;9. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kuala Tungkal cq.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama MELIANGGRAINI binti MULYADI untuk kawin/menikah dengan BAMBANGWAHYUDI bin SUARNO tempat/tanggal Lahir Rantau Badak, 29Desember 1999, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani, tempattinggal di RT.05 / 02 Desa Dusun Mudo, Kecamatan Muara Papalik,Kabupaten Tanjung Jabung Barat;c.

SALINAN PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2015/PA.PkjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang di luar gedung pengadilan, yang dilangsungkan di Kantor DesaMattiro Kanja, Kecamatan Liukang Tupabbiring Utara, Kabupaten Pangkep, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin diajukan oleh:P umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat tinggal

Memberikan dispensasi kepada Pemohon, a untuk menikahkan anaknyabernama Po dengan seorang lakilaki bernama p G3.

Surat Penolakan Pernikahan (Model N.9) Nomor Kk.21.17.7/Pw.00/114/2015,tanggal 27 April 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Liukang Tupabbiring, Kabupaten Pangkep, (bukti P.3);Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon mengajukan saksisaksinya sebagai berikut:1 PY umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempatKabupaten Pangkep, sebagai kakak kandung Pemohon;Bahwa saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan :bahwa saksi tahu maksud Pemohon minta dispensasi

Pasal 15 Ayat (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitum angka 2 memohon agar PengadilanAgama Pangkajene memberikan dispensasi kepada Pemohon, Po untukmenikahkan anaknya bernama ee dengan seorang lakilaki bernamapo oleh Majelis Hakim dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa meskipun Pasal 7 Ayat (2) Undang Undang Nomor Tahun 1974tentang Perkawinan membolehkan calon mempelai wanita yang belum berusia 16 tahun untukmelangsungkan penikahan, menurut Majelis dipandang perlu

Menyatakan, memberikan dispensasi kepada Pemohon, ee untukmenikahkan anaknya bernama Fr tsi

- Mengabulkan permohonan Pemohon;- Memberi dispensasi kepada anak pemohon yang bernama ANAK untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama CALON ISTRI ;- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2017/PA.Tgriy peal aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapanatas perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon , umur 42 tahun/Rappang, 21 April 1975, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Security PT. xxxx, bertempattinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah

Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAK untukmenikah dengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI ;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya.Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan, Pemohonmenyatakan tetap

sebab umur anak Pemohonbelum memenuhi ketentuan Pasal 7 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dikuatkan alatbukti surat P. 2, harus dinyatakan terbukti bahwa CALON ISTRI adalahanak kandung dari Pemohon, dan Pemohon sebagai ayah kandung,berdasarkan Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan yang menentukan dalam hal adanya penyimpangan terhadapketentuan Pasal 7 ayat (1) Undangundang tersebut, secara hukum berhakmengajukan permohonan dispensasi

nagly tersebutsebagai bahan pertimbangan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbanganpertimbangan diatas, Majelis Hakim juga perlu mengemukakan kaidah fighiyah dalam kitabAlAsybah wa AnNazhair halaman 128 sebagai berikut:daliod ly bgiedic oN le ale Viva jaiArtinya: Pemerintah (berkewajiban) mengurus rakyatnya sesuai dengankemashlahatanMenimbang, bahwa = demi mengedepankan kemasiahatan,sebagaimana dimaksud dalam permohonan Pemohon, maka anakPemohon, bernama ANAK dapat diberikan dispensasi

Hakim memandang telah terdapat cukup alasanuntuk mengabulkan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini :MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi dispensasi

Pkjaml) Cpa sl all aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 43 tahun, agamapekerjaan Petani Tambak,XXXXXXXXXXXX, RT.XX,Kecamatanselanjutnya diPengadilan Agama tersebut;anak Pemohon;Telah memerikspersidangan ;tertanggal 7 September 2015, telah mengajukandispensasi kawin dengan mengemukakan alasanalasansebagai

Kelurahan xxxxxxx, Kecamatan Labakkang,Kabupaten Pangkep, di bawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Hal 5 dari 14 Penetapan No. 41/Pdt.P/2015/PA.Pkj Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai sepupu saksi; Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon hendak menikahkanXXXxXxxxxxdengan lakilaki bernama Xxxxxxxxx, namun ditolak olehKUA karena usia Xxxxxxxxxbelum mencapai batas minimal usiaperkawinan bagi seorang wanita yang saat ini baru berusia 14 tahunsehingga Pemohon mengajukan permohonan dispensasi

segera dinikahkandikhawatirkan akan terjadi halhal yang melanggar agama; Bahwa antara Xxxxxxxxx dengan Xxxxxxxxx, tidak ada hubungannasab, sesusuan dan tidak ada pihak yang keberatan atas rencana pernikahan tersebut; u) menjadi suami yangmenuhi kebutuhan rumahuntuk mempersingkat uraian penetapan ini,lam Berita Acara Sidang merupakan bagian yang taktapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan Dispensasi

mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikaty; Menimbang, bahwa,. bukti P5 merupakan akta otentik, isi buktitersebut menjelaskan mengenai adanya hubungan hukum atas namaXOXOXO Sebagai anak kedua dari pasangan suami istri Xx 000uxx(Pemohon) amy xxxxxxxxxxx, bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan matefill, oleh Karena itu bukti tersebut telah mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonmengenai maksud Pemohon mengajukan permohonan dispensasi

dipandangmadlarat dari hubungan yangdalam hal ini Majelis Hakim"Bajuri halaman 19bahwa =sberdasarkan spertimbanganpertimbangantersebut di s, Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon telahmemenuhi syarat sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat (2) Undang undangNomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan jo penjelasan angka (3) Pasal 49ayat 2 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama danPasal 15 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, sehingga permohonan Pemohondapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara permohonan Dispensasi

PENETAPANNomor 55/Pdt.P/2014/PA.PkjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin :xxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Kampung xxx, RT.001, RW. 002, Kelurahan xxx,Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep, sebagaipemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2015/PA.PkjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawindiajukan oleh:po umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Pangkep, disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan

Memberikan dispensasi kepada Pemohon,bernama pe dengan seorang lakilaki bernama3.

Kabupaten Pangkep;Bahwa saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan :bahwa saksi merupakan saudara ipar Pemohon;bahwa saksi tahu maksud Pemohon minta dispensasi untuk menikahkan anaknya yangbelum cukup umur untuk menikah;bahwa saksi tahu nama anak Pemohon adalah a sedangkan calonbahwa saksi tahu, anak Pemohon berusia 15 tahun 2 bulan, sedangkan calon suaminyabernama Po berusia 24 tahun lebih;bahwa saksi tahu, keluarga pe telah melamar anak Pemohon, dan Pemohonmenerima lamaran tersebut;bahwa saksi

tahu Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep, namun ditolak karena ternyata umuranak pemohon kurang dari 16 tahun atau masih belum cukup umur, sehingga harusmengajukan permohonan dispensasi kawin ke pengadilan agama; bahwa saksi tahu, pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya tidak bisa ditundalagi, karena keduanya sudah sangat dekat (telah pacaran sekitar 2 tahun), sering jalanberdua, calon suaminya sering datang ke rumah Pemohon

Menyatakan, memberikan dispensasi kepada Pemohon, p untukmenikahkan anaknya bernama po dengan seorang lakilaki bernama S3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,00 (dua ratussebelas ribu rupiah ).Demikian ditetapkan di Pangkajene dan Kepulauan, dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Pangkajene, pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1436 Hijriyah oleh Dra.