saksi MUHAMMAD ARSAD ALIAS ARSADdan saksi kembali memberikan barang dagangan berupa 14 (empat belas)karung beras 50 kg, 1 (Satu) pak rokok sampoerna, 1 (Satu) pak rokok JazzyBold, setengah pak rokok LA Bold, 1 (Satu) dos mie goreng seddap, 2 (dua)biji gula merah, 2 (dua) liter kacang ijo, 2 (dua) liter minyak bimoli, 2 (dua)liter ketan hitam, 1 (Satu) biji Kue bolu, 1 (Satu) pasang kasur bludru danuang tunai senilai Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), Kemudian terdakwaberkata nanti saya akan lunasi

kios milik saksi korban dan saksi korban kemballimemberikan barang dagangannya berupa 14 (empat belas) karung beras50 kg, 1 (Satu) pak rokok Sampoerna, 1 (Satu) pak rokok Jazzy Bold,setengah pak rokok LA Bold, 1 (Satu) dos Mie Goreng Seddap, 2 (dua) bijigula merah, 2 (dua) liter kacang ijo, 2 (dua) liter minyak bimoli, 2 (dua) literketan hitam, 1 (Satu) biji kue bolu, 1 (Satu) pasang kasur bludru dan uangtunai senilai Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), kemudian terdakwaberkata nanti saya akan lunasi

datang di kios milik saksikorban dan saksi kembali memberikan barang dagangan berupa 14 (empatbelas) karung beras 50 kg, 1 (Satu) pak rokok sampoerna, 1 (Satu) pak rokokJazzy Bold, setengah pak rokok LA Bold, 1 (satu) dos mie goreng seddap, 2(dua) biji gula merah, 2 (dua) liter kacang ijo, 2 (dua) liter minyak bimoli, 2 (dua)liter ketan hitam, 1 (Satu) biji kKue bolu, 1 (Satu) pasang kasur bludru dan uangtunai senilai Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), kKemudian terdakwa berkatananti saya akan lunasi

daganganmilik saksi korban tersebut, terdakwa mengatakan kepada saksi korban tidakusah takut karena saya istri tentara yang bertugas di korem, dan barangbarangini akan saya bawa di Morosi karena saya punya saham disana sekitarRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah), sehingga membuat saksi korban yakindan percaya kepada terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa kembali lagi datang di kiosmilik saksi korban dan saksi kembali memberikan barang dagangannya,kemudian terdakwa berkata nanti saya akan lunasi

pernah melemparkan pisauke Penggugat, yang benar Tergugat memberikan pisau kepada Penggugatkarena Penggugat mengancam akan membunuh Tergugat;B ahwa Tergugat mengakui sering berhutang seperti ke BRI sejumlahRp39.000.000,00 (tiga puluh sembilan juta rupiah) dan ke leasing sejumlahRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), namun hutang tersebut untukkelompok tani dan tidak benar Tergugat hutang sampai sejumlahRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), serta hari ini hutang yang di BRIakan Tergugat lunasi

Sebelumnya, Tergugat jugaberhutang sejumlah Rp90.000.000,00 (Sembilan puluh juta rupiah) dan hutangdi Bank BPD sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) yang keduanyasudah Penggugat lunasi. Selain itu, Tergugat juga masih mempunyai hutangHal. 4 dari 13 Hal. Put.

ratus juta rupiah) tersebut bukanmerupakan hutang pribadi, tetapi hutang atas nama kelompok tani dan adakekeliruan dalam jumlahnya, sehingga akan dihitung ulang lagi; Bahwa tidak benar Tergugat jujur masalah penghasilannya karena penghasilanTergugat hanya berasal dari kelompok tani yang sudah Tergugat jelaskankepada Penggugat; Bahwa hutang pribadi Tergugat tinggal Sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah) di leasing, Rp39.000.000,00 (tiga puluh sembilan juta rupiah) di BRIyang akan Tergugat lunasi

Dukuh Punggur Rt 2 Rw 3 Desa Temurejo Kec Blorakab Blora, dan terdakwa Purwati meminjam uang kepada saksi Ambar sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dengan janji akan dikembalikan sore jam 19.00 wibdan untuk lebih meyakinkan saksi Ambar agar mau meminjamkan uang kepadaterdakwa Purwati menyerahkan cincin dan kalung imitasi yang telah dibelinya kemarinkepada saksi Ambar dan berkata Mbak iki nggo jaminane aku nyileh, sekalian iki onosurate ko toko, sekalian yo mbak mengko nek bapak e teko tak lunasi

Titisampeyan tak kei pakaian 2 stel (mbak ini sebagai jaminannya saya pinjam uang, inijuga suratnya sekalian dari toko, sekalian ya mbak nanti sore kalau bapaknya datangsaya lunasi pinjamannya, nanti saya kasih pakaian 2 stel) sambil terdakwa Purwati alsTiti menyerahkan juga nota pembelian dari toko sinar mas kepada saksi Ambar.Setelah saksi Ambar menerima dan melihat nota pembelian, saksi Ambar percaya danmengira kalung dan cincin imitasi tersebut adalah benar benar emas dan sehargaRp.1.500.00,

pisan, sekaliansampeyan tak kei pakaian 2 stel (mbak ini sebagai jaminannya saya pinjam uang, inijuga suratnya sekalian dari toko, sekalian ya mbak nanti sore kalau bapaknya datangsaya lunasi pinjamannya, nanti saya kasih pakaian 2 stel) sambil terdakwa Purwati alsTiti menyerahkan juga nota pembelian dari toko sinar mas kepada saksi Ambar.Setelah saksi Ambar menerima dan melihat nota pembelian, saksi Ambar percaya danmengira kalung dan cincin imitasi tersebut adalah benar benar emas dan sehargaRp

jadiakan membeli rumah milik Terdakwa.Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, saksiDedy Arista dan Inun datang ke rumah Terdakwa dengan tujuanuntuk penawaran rumah milik Terdakwa dan saksi Dedymenanyakan apakah harga rumah milik Terdakwa bisa kurangdan Terdakwa mengatakan tidak selanjutnya antara Terdakwadan saksi Dedy terjadi kesepakatan jual beli rumah milikTerdakwa kemudian saksi Dedy menyerahkan uang panjar padaTerdakwa sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), dansisanya akan saksi lunasi

No. 534K/P1D/201 1Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, saksiDedy Arista dan Inun datang ke rumah Terdakwa dengan tujuanuntuk penawaran rumah milik Terdakwa dan saksi Dedymenanyakan apakah harga rumah milik Terdakwa bisa kurangdan Terdakwa mengatakan tidak selanjutnya antara Terdakwadan saksi Dedy terjadi kesepakatan jual beli rumah milikTerdakwa kemudian saksi Dedy menyerahkan uang panjar padaTerdakwa sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), dansisanya akan saksi lunasi dalam tempo

FHITRAHMAHDANI dengan tujuan meminjam uang untuk menutupi atau melunasi hutangpada rentenir sebesar Rp. 90.000.000, (Sembilan Puluh Juta Rupiah), karena takutjangan sampai saksi korban memberikan uang kepada terdakwa dan saksi LODEWIKTANGON KOJONGIAN Alias LODI dan tidak di lunasi, saksi korban lalumengatakan kepada terdakwa dan saksi saksi LODEWIK TANGON KOJONGIANAlias LODI berikan nama dan dari orang yang kalian pinjam uang, biar sayayang pergi ke Bank BRI, mendengar pernyataan saksi korban tersebut

saksiLODEWIK TANGON KOJONGIAN Alias LODI lalu berkata Pak Haji dalamjangka waktu 1 (satu) bulan ini pinjaman dari Pak Haji akan kami lunasipernyataan saksi LODEWIK TANGON KOJONGIAN Alias LODI ini di kuatkanjuga oleh terdakwa yang mengatakan dalam jangka waktu I (satu) bulan inihutang akan kami lunasi, berhubung dari hasil penjualan tanah yang kami jualdalam jangka waktu 1 (satu) bulan ini akan di bayarkan.

Semarangdengan tujuan menyerahkan uang sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kepadaTerdakwa dengan dilengkapi Bukti Tanda Terimabermaterai 6000 yang isinya apabila Saksi 1 gagalseleksi Catam TNIAD maka uang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) akandikembalikan utuh oleh Terdakwa, apabila lulus makakekurangannya sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) akan Saksi 1 lunasi pada saat akan berangkatpendidikan.5.

Supriyadi dan Bapak Semiyono datangke rumah Bapak Suwardiyono di Ambarawa Kab Semarangdengan tujuan menyerahkan uang sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kepadaTerdakwa dengan dilengkapi Bukti Tanda Terimabermaterai 6000 yang isinya apabila Saksi 1 gagalseleksi Catam TNIAD maka uang ~ sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) akandikembalikan utuh oleh Terdakwa, apabila lulus makakekurangannya sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) akan Saksi 1 lunasi pada saat akan berangkatpendidikan

Salminaldin lulus makakekurangannya yang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) akan Saksi 1 lunasi pada saat akanberangkat pendidikan. dan apabila tidak lulus makauang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh = jutarupiah) akan dikembalikan utuh, selanjutnya surattanda terima ditanda tangani oleh Terdakwa dan Sadr.Sumarlan serta ditanda tangani oleh Saksi saksiantara lain Saksi, Bapak semiyono, Bapak Suwardiyonodan ibunya Sdr. Salminaldin.a.

(Wiji Lestari), Paman Saksi 1yang bernama Sumarlan, Saksi 2 dan Saksi 3datang ke rumah Saksi 4 di Ambarawa KabSemarang dengan tujuan menyerahkan uang sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kepadaTerdakwa dengan dilengkapi Bukti Tanda Terimabermaterai 6000 yang isinya apabila Saksi 1gagal seleksi Catam TNIAD maka uang sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) akandikembalikan utuh oleh Terdakwa, apabila lulusmaka kekurangannya sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) akan Saksi 1 lunasi

Rp.60.000.000, (Enam puluh jutarupiah)";Bahwa, setelah lewat satu bulan dari waktu yang dijanjikan terdakwabelumdapat mengembalikan uang pinjaman tersebut dan Saksi RAFLI M.AMINkarena Proyek yang terdakwa kerjakan terus merugj; Bahwa, sampai bulan Agustus 2010 saksi RAFLI M.AMIN selalumenagih,namun Terdakwa belum punya uang untuk mengembalikan uangpinjaman tersebut;eBahwa, Terdakwa juga pernah menyatakan pada Saksi RAFLI M.AMINkalau Mobil nisan X Trael sebagai jaminan hutang yang sudahTerdakwa lunasi

Amin kalau 1 (satu) Unit Mobil Nisan X Trael sebagai jaminanhutang tersebut telah Terdakwa lunasi pada pihak Adira FinanceMakassar, namun setelah 7 (tujuh) bulan, tepatnya pada bulanAgustus 2010, pihak Adira Finance telah menarik mobil jaminanhutang tersebut dengan alasan Terdakwa menunggak angsuranselama 3 (tiga) bulan;eBahwa, benar sampai saat ini Terdakwa belum mengembalikan uangpinjaman tersebut;eBahwa, benar atas perbuatan Terdakwa tersebut, Terdakwa merasamenyesal:;eBahwa, benar Terdakwa bersedia

Amin selalu menagih janji Terdakwa, namun sampaibulan Agustus 2011 Terdakwa belum juga menepati janjinya untukmengembalikan uangpinjaman tersebut;eBahwa, benar Terdakwa juga pernah menyampaikan pada Saksi RafliM.Amin kalau 1 (satu) Unit Mobil Nisan X Trael sebagai jaminan hutangtersebut telah Terdakwa lunasi pada pihak Adira Finance Makassar,namun setelah 7 (tujuh) bulan, tepatnya pada bulan Agustus 2010,pihak Adira Finance telah menarik mobil jaminan hutang tersebutdengan alasan Terdakwa menunggak

Amin selalu menagih janjiTerdakwa, namun sampai bulan Agustus 2011 Terdakwa belumjuga menepati janjinya untuk mengembalikan uangpinjaman tersebut; Bahwa, benar Terdakwa juga pernah menyampaikan padaSaksi Rafli M.Amin kalau 1 (satu) Unit Mobil Nisan X Trael sebagai jaminan hutangtersebut telah Terdakwa lunasi pada pihak Adira Finance Makassar,namun setelah 7 (tujuh) bulan, tepatnya pada bulan Agustus 2010,pihak Adira Finance telah menarik mobil jaminan hutang tersebutdengan alasan Terdakwa menunggak

menikah Penggugat dan Tergugat tempat tinggalbersama belum menetap, terkadang di rumah orang tua Tergugat danterkadang di rumah orang tua Penggugat; Bahwa pada awalnya rumah tangga rukun dan harmonis akan tetapisejak pertengahan tahun 2018 antara Penggugat dengan Tergugatmulai sering terjadi perselisisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat jarangmemberikan nafkah kepada Penggugat dan Tergugat juga banyakhutang pada orang tua Penggugat akan tetapi tidak segera di lunasi

belum menetap, terkadang di rumah orang tua Tergugat danterkadang di rumah orang tua Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga rukun dan harmonis akan tetapisejak pertengahan tahun 2018 antara Penggugat dengan Tergugatmulai sering terjadi perselisisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri pertengkaran mereka;Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat jarangmemberikan nafkah kepada Penggugat dan banyak pinjaman kepadaorang tua Penggugat akan tetapi tidak segera di lunasi

dengan kehendak pasal 125HIR putusan perkara ini dijatuhkan dengan verstek;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadirdipersidangan sehingga proses mediasi sebagaimana ketentuan PERMANomor 01 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya menuntut perceraiandengan alasan karena sejak bulan awal tahun 2018, antara Penggugat denganTergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat dan banyak pinjamankepada orang tua Penggugat akan tetapi tidak segera di lunasi

Bahwa harta tersebut belum pernah dibagi secara nyata sampai sekarangdan tidak dalam sengketa;10.Bahwa almarhum Baseran Riyadi bin Tarsad tidak ada meninggalkan wasiatatau hutang yang belum di lunasi;11.Bahwa kepentingan pengajuan Permohonan Penetapan Ahli Waris ini gunauntuk melengkapi /mengurus/ menutup rekening tabungan di Bank MandiriSyariah Cabang KCP Banjarmasin A. Yani;Penetapan No. 0206/Pdt.P/2015/PA Bjm. Hal. 3 dari 13 halaman.12.

Bahwa harta tersebut belum pernah dibagi secara nyata sampai sekarangdan tidak dalam sengketa; dan almarhum Baseran Riyadi bin Tarsad tidakada meninggalkan wasiat atau hutang yang belum di lunasi;10.Berdasarkan keterangan Pemohon, kepentingan pengajuan PermohonanPenetapan Ahli Waris ini guna untuk melengkapi /mengurus/ menutuprekening tabungan di Bank Mandiri Syariah Cabang KCP Banjarmasin A.Yani; dan Pemohon mohon ditetapkan penyelesaian harta peninggalantersebut sesuai ketentuan hukum Faraid Islam

silver Met dengan Nomor Polisi DB 1647 Al tersebut di awalHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN Mar.bulan April 2017 beberapa hari lamanya,akan tetapi pembayarannya belumlunas baru sebahagian yang terdakwa bayar, Kemudian pada hari senintanggal 17 April 2017 sekitar jam 14.00 wita terdakwa datang menemuisaksi laki Husain Sahi alias Ka Sain dirumahnya di Desa Marisa UtaraKec.Marisa Kab.Pohuwato dengan maksud bahwa terdakwa masih akanmelanjutkan (rental) mobilnya tersebut dan nanti akan lunasi

awalnya pinjam (rental) MOBIL KIJANG LGX2013 warna silver Met dengan Nomor Polisi DB 1647 Al tersebut di awalbulan April 2017 beberapa hari lamanya,akan tetapi pembayarannya belumlunas baru sebahagian yang terdakwa bayar, Kemudian pada hari senin tanggal17 April 2017 sekitar jam 14.00 wita terdakwa datang menemui saksi lakiHusain Sahi alias Ka Sain dirumahnya di Desa Marisa Utara Kec.MarisaKab.Pohuwato dengan maksud bahwa terdakwa masih akan melanjutkan(rental) mobilnya tersebut dan nanti akan lunasi

awalnya pinjam (rental) MOBIL KIJANGLGX 2013 warna silver Met dengan Nomor Polisi DB 1647 Al tersebut di awalbulan April 2017 beberapa hari lamanya,akan tetapi pembayarannya belumlunas baru sebahagian yang terdakwa bayar, Kemudian pada hari senin tanggal17 April 2017 sekitar jam 14.00 wita terdakwa datang menemui saksi lakiHusain Sahi alias Ka Sain dirumahnya di Desa Marisa Utara Kec.MarisaKab.Pohuwato dengan maksud bahwa terdakwa masih akan melanjutkan(rental) mobilnya tersebut dan nanti akan lunasi

Haderi tidak ada meninggalkanwasiat atau hutang yang belum di lunasi;9 Bahwa kepentingan pengajuan permohonan penetapan Ahli Waris ini gunauntuk melengkapi/ mengurus balik nama sertifikat;10 Bahwa Pemohon mohon ditetapkan penyelesaian harta peninggalan tersebutsesuai ketentuan hukun Faraid Islam yaitu menentukan siapasiapa yangmenjadi ahli warisnya;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, dengan inipemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Banjarmasin cq.

Haderi tidak ada meninggalkanwasiat atau hutang yang belum di lunasi;e Bahwa kepentingan pengajuan permohonan penetapan Ahli Waris ini gunauntuk melengkapi/ mengurus balik nama sertifikat;e Bahwa Pemohon mohon ditetapkan penyelesaian harta peninggalan tersebutsesuai ketentuan hukun Faraid Islam yaitu menentukan siapasiapa yangmenjadi ahli warisnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas maka majelisberpendapat dalil permohonan Pemohon telah terbukti dan karenanya Majelis dapatmenetapkan

yang kemudian untuk meyakinkan dijawab Terdakwa palinglama satu minggu buk saya lunasi yang dijawab saksi FATRIKIA ya udah lahkalau begitu lalu Terdakwa berkata kalau gitu, besok ya buk saya ambilberasnya.Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2018 sekitar jam 17.00 WIBTerdakwa datang ke Toko Bona Uli milik saksi FATRIKIA yang beralamat di Jl.Rawe Raya, Komp. Ruko MU City Blok C No. 16, Griya Martubung, Kel. Besar,Kec.

yang kemudian dijawab Terdakwa paling lama satu minggubuk saya lunasi yang dijawab saksi FATRIKIA ya udah lah kalau begitu laluTerdakwa berkata kalau gitu, besok ya buk saya ambil berasnya.Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2018 sekitar jam 17.00 WIBTerdakwa datang ke Toko Bona Uli milik saksi FATRIKIA yang beralamat di Jl.Rawe Raya, Komp.

yang kemudian untuk meyakinkan dijawab Terdakwa paling lama satu minggubuk saya lunasi yang dijawab saksi FATRIKIA ya udah lah kalau begitu laluTerdakwa berkata kalau gitu, besok ya buk saya ambil berasnya;Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2018 sekitar jam 17.00 WIBTerdakwa datang ke Toko Bona Uli milik saksi FATRIKIA yang beralamat di Jl.Rawe Raya, Komp. Ruko MU City Blok C No. 16, Griya Martubung, Kel. Besar,Kec.

yang kemudian untuk meyakinkan dijawab Terdakwa paling lama satu minggu buksaya lunasi yang dijawab saksi FATRIKIA ya udah lah kalau begitu laluTerdakwa berkata kalau gitu, besok ya buk saya ambil berasnya;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2018 sekitar jam17.00 WIB Terdakwa datang ke Toko Bona Uli milik saksi FATRIKIA yangberalamat di JI. Rawe Raya, Komp. Ruko MU City Blok C No. 16, GriyaMartubung, Kel. Besar, Kec.

Karena saksi Mulyono merasa yakinterdakwa bisa memasukkan anak saksi Mulyono bekerja, kemudian saksiMulyono menyerahkan uang sebesar Rp 15.000.000. ( lima belas juta rupiah)dan dibuat di kertas kuitansi dan yang menerima uang tersebut adalahterdakwa.Kemudian Pada Hari Rabu Tanggal 27 Januari 2016 terdakwa dan Asnidatang kerumah saksi Mulyono untuk berobat, kemudian terdakwa berkatakepada saksi Mulyono Pak Mul, tolong segera di lunasi duit untuk masukbekerja di kejaksaan itu saksi Mulyono menjawab

memberikan uang tersebutsebesar Rp 60.000.000, ( enam puluh juta rupiah ) dan diterima oleh Asni alsHalaman 4 dari 37 Putusan Nomor 139/Pid.B/2018/PN MreAsniar yang di buat di kertas kuitansi dan ditanda tangani oleh Asni di atasmaterai 6000.Kemudian Pada Hari Jumat Tanggal 15 Juli 2016 Asni als Asniardatang kembali kerumah saksi Mulyono untuk berobat sambil meminta uangpelicin tersebut kepada saksi Mulyono dan sambil berkata Pak Mul, uangpelicin untuk masuk di Kejaksaan tersebut agar segera di lunasi

Pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 Asni Alias Asniar dan Terdakwadatang lagi kerumah Saksi untuk berobat, kKemudian Terdakwa berkatakepada Saksi pak mul, tolong lunasi duet untuk masuk kekejaksaan ituSaksi jawab saya menelpon adikadik saya dulu, nanti apabila uanganyasudah akan saya kabarin, kemudian Saksi menyerahkan uang kembalikepada Terdakwa uang sebesar Rp.10.000.000 (Sepuluh juta rupiah) danada kwitansinya;.

Pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 Asni Alias Asniar dan Terdakwadatang lagi kerumah Saksi Mulyono untuk berobat, kKemudian Terdakwaberkata kepada Saksi Mulyono pak mul, tolong lunasi duet untuk masukkekejaksaan itu Saksi Mulyono jawab saya menelpon adikadik sayadulu, nanti apabila uanganya sudah akan saya kabarin, kemudian SaksiMulyono menyerahkan uang kembali kepada Terdakwa uang sebesarRp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah) dan ada kwitansinya;3.

Pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 Asni Alias Asniar Binti Kamirandan Terdakwa datang lagi kerumah Saksi untuk berobat, kemudianTerdakwa berkata kepada Saksi Mulyono pak mul, tolong lunasi duetuntuk masuk kekejaksaan itu Saksi Mulyono jawab saya menelpon adikadik saya dulu, nanti apabila uanganya sudah akan saya kabarin,kemudian Saksi Mulyono menyerahkan uang kembali kepada JuriPurwanto uang sebesar Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah) dan adakwitansinya;3.

SILABAN dan mengatakan kalau bisa ito, bulan empatini ito lunasi uang itu lalu saksi koroan DORESLY Br. SILABAN menjawabbelum ada uangku ito, tunggu ngutang dulu aku, bulan lima lah saya lunasi.Beberapa saat kemudian terdakwa mengirim lagi pesan singkat yang berisitidak bisa bulan 4 (empat) akhir ito lunasi? Usahakan itolah melunasinyabulan 4 akhir. Dibalas saksi koroban DORESLY Br.

SILABAN dan mengatakan kalau bisa ito, bulan empatini ito lunasi uang itu lalu saksi koroan DORESLY Br. SILABAN menjawabbelum ada uangku ito, tunggu ngutang dulu aku, bulan lima lah saya lunasi.Beberapa saat kemudian terdakwa mengirim lagi pesan singkat yang berisitidak bisa bulan 4 (empat) akhir ito lunasi Usahakan itolah melunasinyabulan 4 akhir. Dibalas saksi korban DORESLY Br.

Biar saya ambil sekarang, jangansampai tutup Bank, biar kuantar uang itu kepada yangmengurus bere itu lalu saksi membalas SMS Terdakwasudah saya kirim uang sebanyak Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) dan Terdakwa menjawab SMS saksikalau bisa bulan 4 akhir lunasi yang kurang;Bahwa pada tangggal 13 April 2013 saksi mengetahuianaknya yang melamar masuk Polisi yang diurus Terdakwatidak lulus;Bahwa setelah saksi mengetahui anaknya tidak lulus lalusaksi menghubungi Terdakwa melalui Handphone namunTerdakwa

Saksi DAWUDmenyerahkan uangnya secara bertahap, pertama sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah), kedua sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah), ketigasebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dan ke empat sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah), dengan total sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah), dan kemudian dibuatkan kwitansi pembayarannya.Sedangkan sisanya sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah), akansaksi DAWUD lunasi, ketika SK pengangkatan tenaga honorer tersebut,sudah turun.

Sedangkansisanya sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah), akan saksiDAWUD lunasi, ketika SK pengangkatan tenaga honorer tersebut, sudahturun. Namun ternyata uang tersebut, tanpa izin dari saksi DAWUD, olehterdakwa digunakan untuk kepentingan diri terdakwa dan tidak digunakanuntuk pembayaran menjadi tenaga honorer. Atas perbuatan terdakwaHalaman 6 Put Nomor 253/Pid.B./2020/PN Sbrtersebut, maka saksi DAWUD mengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah)..

Sisanya sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas jutarupiah), akan saksi DAWUD lunasi, ketika SK pengangkatan tenagahonorer tersebut, sudah turun.

Sedangkan sisanyasebesar Rp. 21.400.000,(dua puluh satu juta empat ratus ribu rupiah),akan saksi ALI lunasi, ketika SK pengangkatan tenaga honorertersebut, sudah turun. Setelah terdakwa menerima uang tersebut,Halaman 14 Put Nomor 253/Pid.B./2020/PN Sbrmaka terdakwa gunakan untuk kepentingan pribadi dan kemenanganbupati Sunjaya, dengan tanpa ijin dari saksi ALI.

Sisanya sebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah), akan saksi DAWUD lunasi, ketikaSK pengangkatan tenaga honorer tersebut, sudah turun. Setelahterdakwa menerima uang tersebut, maka terdakwa gunakan untukkepentingan pribadi dan kemenangan bupati Sunjaya, dengan tanpa jindari saksi DAWUD. Sehingga sampai dengan sekarang, anak saksiDAWUD tersebut, tidak menjadi tenaga honorer di Pemda Kab.

dengan terdakwa mereka sudah saling kenalselama puluhan tahun karena mereka sering melakukan jual beli barangdagangan berupa padi maupun kacang hijau dengan terdakwa; Bahwa barang milik para korban yang dijual kepada terdakwa sudahlaku dibeli oleh pedagang yang lain; Bahwa uangnya terdakwa gunakan untuk membeli barang daganganyang lain berupa kacang hijau; Bahwa karena terdakwa sedang mengalami kerugian sehinggamembutuhkan waktu lebih banyak untuk melunasi pembayaran; Bahwa yang belum terdakwa lunasi

Murtiban disepaki hargaRp.68.624.000,00 (enam puluh delapan juta enam ratus dua puluh empatribu rupiah) untuk transaksi tersebut terdakwa belum melakukanpembayaran sama sekali; Bahwa semuanya ada sekitar 6 (enam) orang yang belum terdakwalunasi pembayarannya terdakwa sudah melakukan komunikasi denganmereka akan terdakwa lunasi jika tanah milik terdakwa sudah laku terjual;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dimuka persidangan mengajukanbarang bukti berupa : 2 (dua) lembar nota pembelian tertanggal 20022018

membayar kewajibannya kepadapara korban, dengan menjual tanah miliknya; Bahwa karena para korban tidak sabar menunggu terdakwa menjualtanahnya untuk melunasi pembayaran; Bahwa barang milik para korban yang dijual kepada terdakwa sudahlaku dibeli oleh pedagang yang lain; Bahwa uangnya terdakwa gunakan untuk membeli barang daganganyang lain berupa kacang hijau; Bahwa karena terdakwa sedang mengalami kerugian sehinggamembutuhkan waktu lebih banyak untuk melunasi pembayaran; Bahwa yang belum terdakwa lunasi

Murtiban disepaki hargaRp.68.624.000,00 (enam puluh delapan juta enam ratus dua puluh empat14ribu rupiah) untuk transaksi tersebut terdakwa belum melakukanpembayaran sama sekali; Bahwa semuanya ada sekitar 6 (enam) orang yang belum terdakwalunasi pembayarannya terdakwa sudah melakukan komunikasi denganmereka akan terdakwa lunasi jika tanah milik terdakwa sudah laku terjual;Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan segala sesuatunyasebagaimana tersebut diatas sampailah Majelis Hakim kepada pembahasanmengenai

menjalinhubungan asmara dengan wanita lain yang di ketahui Penggugat daripengakuan Tergugat sendiri, dan di tahun 2016 Tergugat pernahberhutang dengan nominal yang cukup besar , dan ada lebih dari 3orang yang datang kerumah untuk menagih hutanghutang tersebut,namun Tergugat sempat menghilang selama 2 bulan untukmenghindari penagihan hutanghutangnya dan pada bulan Agustus2016 Tergugat kembali lagi ke rumah tersebut untuk membicarakansecara baikbaik kepada orang yang pernah menagih hutang tersebutuntuk di lunasi

namun sampai sekarang hutanghutang Tergugatmalah bertambah dan belum di lunasi;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar, namun Tergugat tidakpernah menunjukkan I'tikad baik, sehingga Penggugat sudah tidak Putusan Nomor 816/Pat.G/2020/PA.Bpp 2 dari 11ada keinginan lagi untuk melanjutkan hubungan rumah tanggabersama Tergugat;7.

tentunya adalahTergugat sebagai kepala keluarga atau suami dariPenggugat, namun Tergugat sama sekali tidakpeduli dengan hal tersebut;d Selama di Taiwan Penggugat mengirimkan uangkepada Tergugat untuk melunasi hutanghutangpada waktu Penggugat dan Tergugat dibuatkanrumah orangtua Tergugat, puncak percekcokanPenggugat dan Tergugat adalah Penggugat di SMSkakak =Tergugat yang intinya mengumpat:Penggugat tidak tau diri dan kesini (ke tempatTergugat) tidak bawa apaapa padahal semuahutang Tergugat telah di lunasi

tahun 2013atas seijin Tergugat pula, akan tetapi Tergugathingga saat ini tetap tidak mau bekerja untukmendapatkan penghasilan;c Bahwa selama di Taiwan Penggugat mengirimkanuang kepada Tergugat untuk melunasi hutanghutang pada waktu Penggugat dan Tergugatdibuatkan rumah orangtua Tergugat, puncakpercekcokan Penggugat dan Tergugat adalahPenggugat di SMS kakak Tergugat yang intinyamengumpat: Penggugat tidak tau diri dan kesini(ke tempat Tergugat) tidak bawa apaapa padahalsemua hutang Tergugat telah di lunasi

Tergugat pula, akan tetapi TergugatHalaman 7 dari 17 halamanhingga saat ini tetap tidak mau bekerja untukmendapatkan penghasilan;f Bahwa selama di Taiwan Penggugat mengirimkanuang kepada Tergugat untuk melunasi hutanghutang pada waktu Penggugat dan Tergugatdibuatkan rumah orangtua Tergugat, puncakpercekcokan Penggugat dan Tergugat adalahPenggugat di SMS kakak Tergugat yang intinyamengumpat: Penggugat tidak tau diri dan kesini(ke tempat Tergugat) tidak bawa apaapa padahalsemua hutang Tergugat telah di lunasi

LUBIS dan mengatakan dalamwaktu 3 (tiga) hari ini akan aku lunasi, jadi uang yang Rp 65.000.000, (enam puluh limajuta rupiah) kami kemanakan? Apa kami kasih sama abang? selanjutnya dijawab denganmengatakan begini saja bang kalau bisa kita jumpa saja,selanjutnya saksi K. LUBISmengatakan abang dimana rupanya?

itumenjadi tanggung jawab Bang RAZALI dan RAZALI menjawab Yasudah aku yang tanggung jawab sepenuhnya lalu dijawab denganmengatakan Bang RAZALI shabu itu punya orang jadi itu menjaditanggung jawab Bang RAZALI, kalau abang mau beli sebanyak 1 (Satu) onsjadi 1 (satu) ons lagi dibayar dalam jangka berapa hari lalu RAZALImenjawab sekarang kaulah yang bicara sama kawanku yang mau belishabunya dan RAZALI menyerahkan handphonenya kepada saksi K.LUBIS dan mengatakan dalam waktu 3 (tiga) hari ini akan aku lunasi

mau itumenjadi tanggung jawab Bang RAZALI dan RAZALI menjawab Yasudah aku yang tanggung jawab sepenuhnya lalu dijawab denganmengatakan Bang RAZALI shabu itu punya orang jadi itu menjaditanggung jawab Bang RAZALIT, kalau abang mau beli sebanyak 1 (Satu) onsjadi 1 (satu) ons lagi dibayar dalam jangka berapa hari lalu RAZALImenjawab sekarang kaulah yang bicara sama kawanku yang mau belishabunya dan RAZALI menyerahkan handphonenya kepada saksi dan15mengatakan dalam waktu 3 (tiga) hari ini akan aku lunasi

DebiKiswanto lunasi sebesar Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah) dengan alasan untuk biayaakomodasi Sdr. JONI selaku orang yang membantu saksi korban Moch. Debi Kiswantomenjadi PNS selanjutnya pada hari Rabu tanggal 3 Maret 2010, sekira pukul 10.00 Wib.saksi korban MOCH. DEBI KISWANTO menemui terdakwa GAGAT PRASETYO dirumah kakak saudara dari terdakwa GAGAT PRASETYO dan menyerahkan uang sebesarRp. 500.000, sesuai yang dimintanya.

GAGAT PRASETYO membuat kwitansi(Sesuai kwitansi tertanggal 13 Januari 2010) ;Bahwa beberapa hari sebelum hari Sabtu tanggal 13 Maret 2010, bahwa terdakwaGAGAT PRASETYO menanyakan uang administrasi yang belum saksi korban MOCH.DEBI KISWANTO lunasi, dan meminta agar saksi korban MOCH. DEBI KISWANTOmenyediakan uang sebesar Rp. 6.500.000, (Enam juta lima ratus ribu rupiah) denganalasan bahwa Surat Keputusan penempatan saksi korban MOCH.