Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok ; 5. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara karena miskin ;

rupiah) ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah dan tercatatpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukmajaya, Kota Depokdan sekarang Penggugat dan Tergugat tinggal di wilayah KecamatanCilodong/ wilayak Kantor Urusan Agama Sukmajaya Kota Depok, makasesuai dengan Pasal 84 ayat (01 dan 02) UndangUndang Nomor : 07Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor : 03 Tahun 2006 dalam waktu selambatlambatnya 30 hari Panitera berkewajiban mengirimkan sehelai

salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ke KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan tempat Penggugat dengan Tergugatmenikah dan tempat kediamannya, maka untuk memenuhi maksud pasaltersebut, Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Depok untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok ;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan Sela nomor: 1065/

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSukmajaya, Kota Depok ;5. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara karenamiskin ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 19 Juli 2012 bertepatan dengan tanggal 29Syaban 1433 H. oleh kami Dra. Hj. FAUZIAH, M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra.

Pemohon I berstatus janda cerai hidupdengan akta cerai Nomor 85/AC/2011/PA.Dbs dan mempunyai 2 (dua) orang anakdan Pemohon II cerai hidup dengan akta cerai Nomor 39/AC/2004/PA.Dbs danmempunyai (satu) orang anak, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah bapakkandung Pemohon I bernama bapak kandung Pemohon I dan dihadiri oleh 2 (dua)orang saksi diantaranya masingmasing bernama saksi pernikahan I dan saksipernikahan II dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 66.000 (enam puluh enamribu rupiah) kain sehelai

antara Pemohon I dengan Pemohon II; Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus janda cerai hidup danPemohon II berstatus duda cerai hidup; Bahwa, wali nikah pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah saya sendirisebagai bapak kandung Pemohon I yang kemudian berwakil kepada penghulukampung yang bernama penghulu kampung serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiserta diikuti dengan permyataan jab kabul antara wal nikah Pemohon I danPemohon II disertai dengan adanya mahar berupa uang, sehelai

I belum memperoleh akta ceraikarena masih diproses di Pengadilan Agama Dabo Singkep;Halaman 5 dari 16 Halaman Penetapan Nomor 29/Padt.G/2014/PA.DbsBahwa, wali nikah Pemohon I adalah bapak kandung Pemohon I yang bernamabapak kandung Pemohon I yang kemudian berwakil kepada PenghuluKampung yang bernama Penghulu Kampung serta disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang selanjutnya diikuti dengan pernyataan yab kabul antara walinikah Pemohon I dan Pemohon II disertai dengan adanya mahar berupa uang,kain sehelai

tersebut, Pemohon I belum memperoleh akta ceraikarena masih diproses di Pengadilan Agama Dabo Singkep;Bahwa, wali nikah Pemohon I adalah bapak kandung Pemohon I yang bernamabapak kandung Pemohon I yang kemudian berwakil kepada Penghulu Kampungyang bernama Penghulu Kampung serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama saksi I dan saksi If yang selanjutnya dukutidengan pernyataan ijjab kabul antara wali nikah Pemohon I dan Pemohon IIdisertai dengan adanya mahar berupa uang, kain sehelai

bapak kandung Pemohon I yangHalaman 9 dari 16 Halaman Penetapan Nomor 29/Padt.G/2014/PA.Dbsbernama bapak kandung pemohon I yang kemudian berwakil kepada PenghuluKampung yang bernama Penghulu Kampung serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama saksi pernikahan I dan saksi pernikahan II yangselanjutnya dtkuti dengan pernyataan jjab kabul antara wali nikah Pemohon I danPemohon II disertai dengan adanya mahar berupa uang sebesar Rp. 66.000, (enampuluh enam ribu rupiah), kain sehelai

Masuri;Bahwa saksimencari Bambang sidah 13 (tiga belas) bulan;Bahwa tengkorak tersebut adalah Bambang (Suami saksi);Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor, 1(satu) karung berisi pasir timah, 1 (satu) pasang sandal jepit merk Daimatu,sehelai celana jeans sudah rusak, Handphone, 2 (dua) helai kain sarungberwarna ceklat);Bahwa saksi sering menerima sms dan telephone, yang menyatakan bahwaBambang (korban) sudah mempunyai istri lagi dan memeritahkan agar saksisegera untuk

, kemudian adik saksi langsung pergi ketempattersebut dan ditemukan sepeda motor milik Bambang dan kami pun membuangair didalam kolong tersebut untuk melihat apakah ada barang lain dan ternyataditemukan sandal milik Bambang serta tengkorak manusia;Bahwa sudah 13 (tiga belas) bulan mencari korban Bambang;Bahwa tengkorak tersebut milik korban Bambang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor, 1(satu) karung berisi pasir timah, 1 (Satu) pasang sandal jepit merk Daimatu,sehelai

Basel;Bahwa terdakwa melakukan pembunuhan;Bahwa yang menjadi korban adalah Bambang;Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah tengkorak manusia, sandal jepit,celana jeans, dan celana dalam;Bahwa barang bukti berupa tengkorak tersebut ditemukan di sumur;Bahwa sumur tersebut milik Masuri;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor, 1 (satu) karung berisipasir timah, 1 (satu) pasang sandal jepit merk Daimatu, sehelai celana jeanssudah rusak, Handphone, 2 (dua) helai kain sarung berwarna ceklat

Saksi Sutrisno Bin Paimin;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik kepolisan;Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah benar;Bahwa adanya pembunuhan yang dilakukan terdakwa;Bahwa adanya penemuan sepeda motor dan tengkorak manusia;Bahwa terdakwa memukul korban dengan kayu;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor, 1(satu) karung berisi pasir timah, 1 (Satu) pasang sandal jepit merk Daimatu,sehelai celana jeans sudah rusak, Handphone, 2 (dua) helai kain sarungberwarna

Hal 9 dari 15Bahwa setelah terjadi pembunuhan terdakwa pernah mengirim sms kepadaistri Bambang;Bahwa terdakwa ada mendorong sepeda motor Bambang kedalam kolong;Bahwa barang bukti dibenarkan oleh terdakwa berupa 1 (satu) unit sepedamotor, 1 (satu) karung berisi pasir timah, 1 (satu) pasang sandal jepit merkDaimatu, sehelai celana jeans sudah rusak, Handphone, 2 (dua) helai kainsarung berwarna ceklat);Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan kepersidangan telah disitamenurut ketentuan pasal 38 ayat

dipersidangan namun tidak hadir;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amurang untukmemberitahukan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada kantor dinas Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Minahasa Selatan dan kantor catatan sipil Kota Manadountuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu ;4. Biaya perkara menurut hukum;5.

Sesuai kutipan Akta Perkawinan No. 7171CPK201001478.Yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kota Manadotertanggal 09 Agustus 2010, Putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya, sehingga petitum angka 2 patut dikabulkan oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanpetitum Penggugat angka 3 yang memerintahkan kepada Panitera PengadilanNegeri Amurang untuk mengirim sehelai salinan Putusan ini yang berkekuatanhukum tetap kepada Kantor

Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaManado dan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMinahasa Selatan untuk dicatat dalam daftar yang di peruntukan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai pasal 35 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan maka Majelis Hakim akan memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Negeri Amurang untuk menyampaikan sehelai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amurang untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini yang berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado danKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten MinahasaSelatan untuk dicatat dalam buku register yang sedang berjalan untuk untukitu;1. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.250.000. (dua ratus lima puluh ribu rupiah);2.

Penetapan Nomor 0031/Padt.P/2019/PA.Dbs.berupa cincin sebentuk, kain sehelai dan uang tunai sejumlah Rp.44.000.,(empat puluh empat ribu rupiah);3. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sehinggatelah memenuhi syarat dan tidak pula terdapat larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Bahwa yang menjadi wali nikah dan saksisaksinya saksi tidaktahu; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilpada waktu itu berupa cincin sebentuk, kain sehelai dan uang tunaisebesar Rp44.000,00 (empat puluh empat ribu rupiah); Bahwa pada saat menikah pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus janda meninggal suami; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan keduanya tidak bolehmenikah, dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon

Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilpada waktu itu berupa cincin sebentuk, kain sehelai dan uang tunaisebesar Rp44.000,00 (empat puluh empat ribu rupiah); Bahwa pada saat menikah pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus janda meninggal mati suami; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan keduanya tidak bolehmenikah, dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il

Sedangkan yang menjadi Saksiadalah SAKSI dan SAKSI II dan juga disaksikan oleh para hadirin lainnya.Adapun maharnya berupa cincin sebentuk, kain sehelai dan uang tunaisebesar Rp44.000,00 (empat puluh empat ribu rupiah);Him. 7 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 0031/Padt.P/2019/PA.Dbs.3.

Sehelai Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 177/21/IX/1991 Tanggal 28Oktober 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanAbepura Kabupaten Jayapura, dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan bermaterai cukup yang oleh Ketua Majelis diberi tandabukti P.1c.

Sehelai fotocopy Salinan Keputusan Kepala Staf Angkatan Darat NomorKep/84416/X1/2015 tanggal 2 Desember 2015 a.n Saderi yang dikeluarkan oleh Kepala Ajendam VIVWirabuana, dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan bermaterai cukup yang oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.2.Bahwa, selain itu Penggugat menghadirkan dua orang saksi, masingmasing :Saksi pertama :Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKabupaten Soppeng, di bawah sumpah, sesuai dengan

Sehelai Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 177/21/IX/1991 Tanggal 28Oktober 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanAbepura Kabupaten Jayapura, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan bermaterai cukup yang oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1c.

Sehelai fotocopy Salinan Keputusan Kepala Staf Angkatan Darat NomorKep/84416/X1/2015 tanggal 2 Desember 2015 a.n Saderi yang di keluarkanoleh Kepala Ajendam VIV/Wirabuana, dan telah dicocokkan dengan aslinyaHal.5 dari 9 hal.Put.

Sehelai Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 177/21/IX/1991 Tanggal 28Oktober 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanAbepura Kabupaten Jayapura, dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan bermaterai cukup yang oleh Ketua Majelis diberi tandabukti P.1c.

Sehelai fotocopy Salinan Keputusan Kepala Staf Angkatan Darat NomorKep/84416/X1/2015 tanggal 2 Desember 2015 a.n Saderi yang dikeluarkan oleh Kepala Ajendam VIVWirabuana, dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan bermaterai cukup yang oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.2.Bahwa, selain itu Penggugat menghadirkan dua orang saksi, masingmasing :Saksi pertama :Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKabupaten Soppeng, di bawah sumpah, sesuai dengan

Sehelai Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 177/21/IX/1991 Tanggal 28Oktober 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanAbepura Kabupaten Jayapura, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan bermaterai cukup yang oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1c.

Sehelai fotocopy Salinan Keputusan Kepala Staf Angkatan Darat NomorKep/84416/X1/2015 tanggal 2 Desember 2015 a.n Saderi yang di keluarkanoleh Kepala Ajendam VIV/Wirabuana, dan telah dicocokkan dengan aslinyaHal.5 dari 9 hal.Put.

.- Sebilah kapak dengan gagang yang sudah copot yang sudah ada bercak darah korban milk terdakwa;- Sehelai kaos oblong warna hitam yang sudah ada bercak darah korban milik terdakwa;- Sehelai celana jeans warna hitam yang sudah ada bercak darah korban milik terdakwa;- Satu buah topi kotak kotak warna abu hitam yang sudah ada bercak darah korban milik terdakwa;Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) unit kendaraan R4 jenis angkot merk Mitsubishi Colt T120ss Nopol D-1973-XG (milik korban

) sebagai tempat kejadian;- 1 (satu) buah jam tangan merk Police warna silver dengan tali jam tangan putus yang ada bercak darah korban (milik korban);- Sehelai celana katun warna hitam yang ada bercak darah milik korban sdr.KARMAN;- Sepasang sepatu ceko warna hitam milik korban atas nama sdr.

Sebilah kapak dengan gagang yang sudah copot yang sudah adabercak darah korban milk terdakwa; Sehelai kaos oblong warna hitam yang sudah ada bercak darah korbanmilik terdakwa; Sehelai celana jeans warna hitam yang sudah ada bercak darahkorban milik terdakwa; Satu buah topi kotak kotak warna abu hitam yang sudah ada bercakdarah korban milik terdakwa;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit kendaraan R4 jenis angkot merk Mitsubishi Colt T120ssNopol D1973XG (milik korban) sebagai tempat kejadian; 1

(satu) buah jam tangan merk Police warna silver dengan tali jamtangan putus yang ada bercak darah korban (milik korban); Sehelai celana katun warna hitam yang ada bercak darah milik korbansdr.KARMAN; Sepasang sepatu ceko warna hitam milik korban atas nama sdr.KARMAN;Halaman 2 dari 24 Putusan pidana Nomor 775/Pid.B/2016/PN.Blb.Dikembalikan kepada ahli waris almarhum KARMAN bin KOSIMHALIM;4.

Sebilah kapak dengan gagang yang sudah copot yang sudah adabercak darah korban milk terdakwa; Sehelai kaos oblong warna hitam yang sudah ada bercak darah korbanmilik terdakwa; Sehelai celana jeans warna hitam yang sudah ada bercak darahkorban milik terdakwa; Satu buah topi kotak kotak warna abu hitam yang sudah ada bercakdarah korban milik terdakwa; 1 (satu) unit kendaraan R4 jenis angkot merk Mitsubishi Colt T120ssNopol D1973XG (milik korban) sebagai tempat kejadian; 1 (satu) buah jam tangan merk

Menetapkan barang bukti berupa :Sebilah pisau kater dengan gagang warna hitam orange yang sudahada bercak darah korban milik terdakwa.Sebilah kapak dengan gagang yang sudah copot yang sudah adabercak darah korban milk terdakwa;Sehelai kaos oblong warna hitam yang sudah ada bercak darah korbanmilik terdakwa;Sehelai celana jeans warna hitam yang sudah ada bercak darahkorban milik terdakwa;Satu buah topi kotak kotak warna abu hitam yang sudah ada bercakdarah korban milik terdakwa;Dirampas untuk dimusnahkan

.1 (satu) unit kKendaraan R4 jenis angkot merk Mitsubishi Colt T120ssNopol D1973XG (milik korban) sebagai tempat kejadian;1 (satu) buah jam tangan merk Police warna silver dengan tali jamtangan putus yang ada bercak darah korban (milik korban);Sehelai celana katun warna hitam yang ada bercak darah milik korbansdr.KARMAN;Sepasang sepatu ceko warna hitam milik korban atas nama sdr.KARMAN;Dikembalikan kepada ahli waris almarhum KARMAN bin KOSIMHALIM;6.

N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan Bahwa Dari Almarhum REGINALD BERNARD SOLANG, Tempat Tanggal Lahir Bone 14 November 1945, Yang Telah Meninggal Dunia Pada Tanggal 8 Mei 2015 Di Desa Kawangkoan Baru, Sesuai Surat Kematian Pemerintah Desa Kawangkoan Baru No : 09/SKM/KWK-BR/V-2015;
3. Memerintahkan Panitera Atau Petugas Pengadilan Negeri Ambon Untuk Mengirimkan Sehelai

Bahwa Pemohon, Memohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriAmbon Atau Hakim Yang Memeriksa dan Mengadili Permohonan PemohonDapat Memerintahkan Panitera atau Petugas Pengadilan Negeri AmbonUntuk Mengirimkan Sehelai Salinan Penetapan Permohonan Pemohon IniKepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaAmbon Untuk Dapat Menerbitkan Akta Kematian Atas Nama REGINALDBERNARD SOLANG;Bahwa Pemohon Akan Mengurus AKTA KEMATIAN Ayah Pemohon yaituAlmarhum REGINALD BERNARD SOLANG Tersebut Pada

Memerintahkan Panitera Atau Petugas Pengadilan Negeri Ambon UntukMengirimkan Sehelai Salinan Penetapan Permohonan Pemohon ini KepadaKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Ambon, UntukDapat Menerbitkan Akta Kematian Atas Nama REGINALD BERNARDSOLANG;.

Memerintahkan Panitera Atau Petugas Pengadilan Negeri Ambon UntukMengirimkan Sehelai Salinan Penetapan Permohonan Pemohon iniKepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Ambon,Untuk Dapat Menerbitkan Akta Kematian Atas Nama REGINALDBERNARD SOLANG4.

Penetapan Nomor 0023/Padt.P/2016/PA.LKlangsung oleh P3N pada saat terjadinya pernikahan tersebut, denganmahar berupa sehelai dasar baju, tunal;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Pemohon ada mengucapkan sighattaklik talak;3. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan PemohonIl berstatus perawan;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan sepertipertalian darah, sepersusuan, Semenda dan lain sebagainya;5.

Penetapan Nomor 0023/Padt.P/2016/PA.LKSaksi nikah dan saksi nikah Ildengan mahar berupa sehelai dasar bajudibayar tunai;Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungansedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangan untukmelangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telah dikaruniai 5orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masih rukunsampai

Saudara Sepupu Pemohon Il, telah memberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 10 Agustus1985 di Kabupaten Limapuluh Kota;Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi Pemohon IIadalah (ayah kandung Pemohon II), disaksikan oleh 2 orang saksi yangSaksi nikah dan saksi nikah II dengan mahar berupa sehelai

,yang pada pokoknya kedua saksi tersebut menerangkan: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melaksanakan pernikahan padatanggal pada tanggal 10 Agustus 1985 di Jorong Datar, Nagari KotoTangah, Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota, denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakiSaksi nikah dan saksi nikah Ildengan mahar berupa sehelai dasar bajudibayar tunai, Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilaksanakan Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus

permohonan Pemohon dan Pemohon Il, makaMajelis menemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilsecara agama Islam pada tanggal 10 Agustus 1985 di Jorong Datar, NagariKoto Tangah, Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa dalam pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki Saksi nikah dan saksi nikah Ildengan mahar berupa sehelai

permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

Bahwa Pemohon, mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Ambonatau Hakim yang memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon dapatmemutuskan permohonan Pemohon tersebut.Halaman 1 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 162/Padt.P/2019/PN.Amb..4.Bahwa Pemohon, mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriAmbon atau Hakim yang memeriksa dan mengadili PermohonanPemohon dapat memerintahkan petugas Pengadilan Negeri Ambonuntuk mengirimkan sehelai salinan Penetapan Permohonan Pemohon inikepada Kepala Kantor

Diatas Maka, Pemohon MemohonKepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Ambon Atau Hakim Yang MemeriksaDan Mengadili Permohonan Pemohon dapat Menetapkan Sebagai Berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa Almarhum MARUF ABUDARIN ALIE BC.IP,tempattanggal lahir Temanggung, 14 Desember 1949, yang telah meninggaldunia pada tanggal 28 Juni 2018 di Ambon RT.004/RW.004 Sesuai SuratKeterangan Kematian Lurah Honipopu No.Memerintahkan Panitera atau Petugas Pengadilan Negeri Ambon untukmengirimkan sehelai

Memerintahkan Panitera atau Petugas Pengadilan Negeri Ambon untukmengirimkan sehelai salinan Penetapan Permohonan Pemohon ini kepadaKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon untukdapat menerbitkan Akta Kematian dari MARUF ABUDARIN ALIE BC.IP ;4.

MEN ETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan almarhum SIMON WELHELMUS LOUHENAPESSY, tempat tanggal lahir : Tuhaha, 17 September 1914 telah meninggal dunia pada tanggal 6 November 1990 di Ambon, sesuai Surat Keterangan Kematian yang dibuat Lurah Urimesssing Kecamatan Nusaniwe Nomor : 478/443/K.Urimessing tanggal 19 September 2019;
3. Memerintahkan Panitera atau Petugas Pengadilan Negeri Ambon untuk mengirimkan sehelai

Bahwa pemohon, mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Ambonatau Hakim yang memeriksa dan mengadili permohonan pemohon dapatmemerintahkan panitera atau petugas Pengadila Negeri Ambon untukmengirimkan sehelai salinan penetapan permohonan pemohon ini kepadakepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon untukdapat menerbitkan Akta Kematian atas nama SIMON WELHELMUSLOUHENAPESSY.5.

Memerintahkan panitera atau petugas pengadilan Negeri Ambon untukmengirimkan sehelai salinan penetapan permohonan pemohon ini kepadakepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon untukdapat menerbitkan Akta Kematian atas nama SIMON WELHELMUSLOUHENAPESSY;4.

Memerintahkan Panitera atau Petugas Pengadilan Negeri Ambon untukmengirimkan sehelai salinan penetapan permohonan pemohon ini kepadaKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon untukHalaman 6 dari 8 hal Penetapan Nomor 166/Pdt.P/2019/PN Ambdapat menerbitkan Akta Kematian atas nama SIMON WELHELMUSLOUHENAPESSY;4.

Sebelum berangkat terdakwamemakai sehelai kain warna hitam berukut topeng warna putih kecoklatan. Saatdibetulan pinggir jalan raya Kawali Panawangan, Sdr. Dani Als Arab (DPO) berhentidan berkata Kumaha mun maling manuk Mam ? (gimana kalau kita mencuri burungMam ?), dan terdakwapun berkata "Nya atuh" (iya). Lalu terdakwa bersamasama Sdr.Dani Als Arab berangkat menuju daerah Kawali tempat penjualan burung.Sekitar jam 01.50 WIB Terdakwa bersama Sdr. Dani berhenti dibetulan Dsn.

Arab teman saya datang menjemput saya dari tempat bekerja saya diCikijing mengajak main kerumah temannya, kemudian berangkat sayadiboncengnya pakai sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam yangdikemudikan Dani, sebelum berangkat saya memakai sehelai kain warna hitamdan topeng warna kecokelatan milik saya supaya tidak kedinginan, kemudiandibetulan pinggir jalan raya KawaliPanawangan Dani memberhentikan sepedamotornya dan berkata "kumaha mun maling manuk Mam ?"

Arab teman terdakwa datang menjemput terdakwa dari tempat bekerjaterdakwa di Cikijing mengajak main kerumah temannya, kemudian berangkatterdakwa diboncengnya pakai sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam yangdikemudikan Dani, sebelum berangkat terdakwa memakai sehelai kain warnahitam dan topeng warna kecokelatan milik terdakwa supaya tidak kedinginan,kemudian dibetulan pinggir jalan raya KawaliPanawangan Danimemberhentikan sepeda motornya dan berkata "kumaha mun maling manukMam ?"

, kata terdakwa nyaatuh" (iya), selanjutnya terdakwa bersama Dani berangkat lagi menuju tempatpenjualan burung di daerah Kawali, sekitar pukul 01.50 Wib. dibetulan dusunPogorsari dekat garasi yang berjarak sekitar 7 meter dari tempat adanya burungburung kami berhenti, Dani menyuruh terdakwa untuk masuk ke dalambangunan untuk mengambil burung, sedangkan Dani sendiri menunggudipinggir jalan raya sambil memantau situasi sekitar, selanjutnya terdakwamasih dalam keadaan memakai sehelai kain warna hitam

, kata terdakwa nya atuh" (iya), selanjutnya terdakwa bersama Daniberangkat lagi menuju tempat penjualan burung di daerah Kawali, sekitar pukul 01.50Wib. dibetulan dusun Pogorsari dekat garasi yang berjarak sekitar 7 meter dari tempatadanya burungburung kami berhenti, Dani menyuruh terdakwa untuk masuk ke dalambangunan untuk mengambil burung, sedangkan Dani sendiri menunggu dipinggir jalanraya sambil memantau situasi sekitar, selanjutnya terdakwa masih dalam keadaanmemakai sehelai kain warna hitam

Penetapan No.0164/Pdt.P/2016/PA.PYKNizam, dan disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Saripudin dan Rustamdengan mahar berupa sehelai kain sarung tunai;2. Bahwa pernikahan tersebut bagi Pemohon dan Pemohon II samasamamerupakan pernikahan yang pertama;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan sepertipertalian darah, sepersusuan, Semenda dan lain sebagainya;4.

adalah saksi sendiri dan Saripudin; Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa sehelai kain sarung dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah = dikaruniai lima oranganak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah/nasab karena berasal dari dua orang tua yang berbeda; Bahwa Pemohon I dan Pemohon Il tidak pernah sesusuan; Bahwa selama ini tidak pernah ada gugatan dari pihak manapuntentang

adalah Rustam dan Saripudin; Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa sehelai kain sarung dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai lima oranganak;Hal 5 dari 11 hal.

Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa sehelai kain sarung dibayar tunai;5. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah/nasab karena berasal dari orang tua yang berbeda;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah sesusuan;8.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batam untukmengirimkan sehelai salinan resmi Putusan ini yang sudahmempunyai kekuatan Hukum tetap pada Kantor Dinas KependudukanKota Batam serta mencoret perkawinan yang sudah tercatat diRegister dan mengeluarkan Kutipan Akte Perceraian kepadaPenggugat maupun Tergugat ;6.

penggugatsebagai ibu kandungnya sehingga untuk petitum Nomor 4 dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa walaupun anak berada dalam pengasuhanPenggugat sebagai ibu kandungnya akan tetapi tergugat sebagai bapakkandungnya dapat melihat anaknya kapan saja, hal tersebut tidak memutushubungan darah anak dengan tergugat sebagai bapak kandungnya ;Menimbang, bahwa karena petitum nomor 3 dan 4 dikabulkan makapetitum nomor 5 dapatlah dikabulkan dimana memerintahkan kepada JuruSita Pengadilan Negeri Batam untuk mengirimkan sehelai

salinan resmiputusan ini yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada kantorDinas kependudukan catatan Sipil kota Batam supaya mencatatkan dalamdaftar perceraian yang sedang berjalan tentang perceraian tersebut danmengeluarkan kutipan akte Perceraian dan mengirimkan sehelai salinan15resmi putusan yang sudah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor DinasKependudukan Catatan Sipil Kota Batam supaya mencoret dalam daftarperkawinan antara penggugat dan tergugat ;Menimbang, bahwa karena seluruh petitum

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batam untukmengirimkan sehelai salinan resmi Putusan ini yang sudah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk KotaPekanbaru untuk dicatatkan dalam daftar teruntuk itu dan memerintahkankepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam untukmenerbitkan Akta Perceraian atas nama Penggugat dan Tergugat ;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Semarapura untuk mengirimkan sehelai salinan

domino, karton, selanjutnya terdakwa 1, terdakwa 2, terdakwa 3,terdakwa 4 dan terdakwa 5 mengumpulkan uang taruhan masingmasing Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa 5 MUSRIZAL Pgl MUSdengan tujuan agar dalam permainan judi koa yang Para Terdakwa lakukantidak terlihat transaksi pembayarannya dan tidak diketahui oleh petugas,selanjutnya Para Terdakwa mulai bermain judi jenis koa dengan cara kertas koasebanyak 210 lembar atau sebanyak 3,5 (tiga koma lima) lakon/bungkusdikocok di atas sehelai

telahbermain judi jenis Koa bersama dengan teman terdakwa yang lain;Bahwa alat yang digunakan untuk bermain koa tersebut adalahKertas Koa sebanyak 210 lembar, 5 (lima) buah batu domino,kertas karton warna kuning dan uang sebagai taruhannya sebesarRp. 1.000.000 (satu juta rupiah);Bahwa yang menyediakan alat tersebut adalah MASRIL selakupemilik kedai, dan sewaktu penangkapan MASRIL sedang pergimembeli rokok;Bahwa cara permainan judi koa tersebut adalah kertas koasebanyak 210 lembar dikocok di atas sehelai

Majelis memandang perlu untuk memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan inikepada PPN yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohonuntuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai dengan maksud pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor: 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNo. 3 tahun 2006 tentang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirimkan sehelai salinan penetapan ini kepada PPN yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalamsebuah daftar yang disediakan untuk itu;3.