berhasil disita korek api, 1 (Satu) unit HP Esia, plastik klipdan uang Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) hasil penjualan shabukepada MUDI, 3 (tiga) paket shabu didalam plastik bening didalam bekasbungkus rokok, 1 (satu) buah bong dan 1 (satu) buah cangklongselanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke kantor BNNP (BadanNarotika Nasional RI Propinsi) DKI Jakarta untuk mempertanggungjawabkan perbuatan terdakwa.Sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB : 342B/ I/2013/UPT

Kepala UPT Laboratorium Ujinarkoba BNN, Kuswardani, Ssi,Mfarm,Apt NRP. 70040687.Barang bukti :Barang bukti yang diterima berupa satu buah amplop warna coklat berlaksegel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnyaterdapat : 1 (satu) buah bekas bungkus rokok Sampoerna Mild didalamnyaterdapat 3 (tiga) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 1,4830 gram didalam bungkus plastikbening.

Kesehatan atau pihak yang berwenang untuk itumemiliki atau menyimpan narkotika jenis shabu kemudian saksi melakukanpenggeledahan berhasil disita 3 (tiga) paket shabu didalam plastik beningdidalam bekas bungkus rokok, 1 (satu) buah bong dan 1 (Satu) buahcangklong kemudian terdakwa berikut barang bukti dibawa ke kantorBNNP (Badan Narkotika Nasional RI Propinsi) DKI Jakarta untukmempertanggungjawabkan perbuatan terdakwa.Sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB : 342B/ I/2013/UPT

Kepala UPT Laboratorium Ujinarkoba BNN, Kuswardani, Ssi,MFarm,Apt NRP. 70040687.Barang bukti :Barang bukti yang diterima berupa satu buah amplop warna coklat berlaksegel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnyaterdapat : 1 (satu) buah bekas bungkus rokok Sampoerna Mild didalamnyaterdapat 3 (tiga) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 1,4830 gram didalam bungkus plastikbening.

telah dilihat dan diperiksa barangbukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.200.000,, 19 buah plastik klip, 1 (satu)buah Hp esia beserat Sim Cardnya, 1 (satu) buah bong, 1 (satu) buahcangklong, 20 buah korek api, serta 1 (Satu) bungkus bekas rokok terdapat 3(tiga) paket kecil narkotika jenis shabu dengan berat netto seluruhnya 1,4830gram (sisa hasil lab 1,4020 gram).Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di muka persidangan telahdibacakan berupa : berita acara Pemenksaan Laboratoris No.LAB: 342.B/I/2013/UPT

Apt, Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNyang pada kesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti barang buktibahan/daun No. 1 tersebut diatas adalah benar mengandung THC(Tetrahvdrocannabional) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUAwonnnnn Bahwa terdakwa BENNI DARMAWAN BIN M.

Nizar positif (4+) mengandung Zat THC(Tetrahvdrocannabional) narkotika jenis ganja.Berdasrkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia Nomor : 25A/I/2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 03 Januari 2013 yang ditandatangani oleh Pemeriksa Maimunah, Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, Si, M. Si dan Tanti, ST dengan diketahui olehKUSWARDANI, S. Si.

Apt, Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNyang pada kesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti barang bukti urineAn. Benni Darmawan Bin M. Nizar No. 2 tersebut diatas adalah benar ()Negatif tidak mengandung golongan Narkotika sesuai lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Nizar positif (+) mengandung Zat THC(Tetrahvdrocannabional) narkotika jenis ganja.Bahwa benar berdasrkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia Nomor : 25A/I/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 03 Januari 2013 yang ditandatangani oleh PemeriksaMaimunah, Si, M. Si, Rieska Dwi Widayati, Si, M. Si dan Tanti, ST dengandiketahui oleh KUSWARDANI, S. Si.

Apt, Kepala UPT Laboratorium Uji11Narkoba BNN yang pada kesimpulannya menerangkan bahwa barang buktibarang bukti urine An. Benni Darmawan Bin M.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) bungkus permen merk Blaster yang berisi 5 (lima) butir pil exstacy warna coklat bergambar ikan 5 (lima) butir pil exstacy berat 1,7286 gram disisikan untuk pemeriksaan UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN RI, diterima kejaksaan 2 (dua) butir pil exstacy berat 0,0842 gram; - 1 (satu) bungkus permen merk Blalster yang berisi 10 (sepuluh) butir pil exstacy warna coklat bergambar ikan 10 (sepuluh) butir pil exstacy berat 3,30067 gram disisikan untuk pemeriksaan

UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN RI, diterima kejaksaan 7 (tujuh) butir pil exstacy berat 2,3872 gram; - Sim Card 081929008334Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit Handphone merek Samsung GT E1205T warna hitam dengan Imei 356750/05/838634/3;Dirampas untuk Negara6.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laborators UPTLABOTARIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIOANAL RINomor: 159/1V/2014/UPT LAB UJI NARKOBA yang ditandatangani olehPemeriksa Rieska Dwi Widayati, S.Si.M.Si, Puteri Heryani, S.Si.Apt, Tanti,Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 119Pid.Sus/2014/PN SkbST serta diketahui oleh Kepala UPT LABOTARIUM UJI Nrkob BNNKuswardani, S.Si.Farm.Apt tertanggal 14 April 2014 dengan hasil pengujian: 1 (satu) bungkus kertas koran berisikan bahan/daun dengan berat netto6,8626

didatangi Sdr.DEDE (DPO) yang mengaku bawha Sdr.DEDEadalah rekan Sdr.ARI kemudian menyerahkan 1 (satu) bungkus kertas koranberisikan daun ganja kering.Bahwa kemudian terdakwa kembali menemui saksi RIKI dipinggir jalanKebonpedes dan menyerahkan 1 (satu) bungkus kertas koran berisikandaun ganja kering yang didapat terdakwa dari Sdr.ARI tersebut kepadasaksi RIKI Als.SAUD Bin EDI.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laborators UPTLABOTARIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIOANAL RINomor: 159/1V/2014/UPT

LAB UJI NARKOBA yang ditandatangani olehPemeriksa Rieska Dwi Widayati, S.Si.M.Si, Puteri Heryani, S.Si.Apt, Tanti,ST serta diketahui oleh Kepala UPT LABOTARIUM UJI Nrkob BNNKuswardani, S.Si.Farm.Apt tertanggal 14 April 2014 dengan hasil pengujian: 1 (satu) bungkus kertas koran berisikan bahan/daun dengan berat netto6,8626 gram.Atas nama terdakwa RIKI Als.SAUD BiN EDI dan ANDRIAN Als.OPOWAls.OPONG Bin ADRIANA.Hasil pengujian:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 119Pid.Sus/2014/PN Skb Barang bukti Pemeriksaan

LAB UJI NARKOBA yang ditandatangani olehPemeriksa Rieska Dwi Widayati, S.Si.M.Si, Puteri Heryani, S.Si.Apt, Tanti,ST serta diketahui oleh Kepala UPT LABOTARIUM UJI Nrkob BNNKuswardani, S.Si.Farm.Apt tertanggal 14 April 2014 dengan hasil pengujian: 1 (satu) bungkus kertas koran berisikan bahan/daun dengan berat netto6,8626 gram.Atas nama terdakwa RIKI Als.SAUD BiN EDI dan ANDRIAN Als.OPOWAls.OPONG Bin ADRIANA.Hasil pengujian: Barang bukti Pemeriksaan HasilBahan/daun Uji Duquenoise Positif Mikroskopis

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama Anak Pemohon, yang semula bernama NABILA menjadi NABILA HUSNI FUADI dan selanjutnya menyebut diri Anak Pemohon dengan nama NABILA HUSNI FUADI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada UPT Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Mandau tentang perbaikan nama pada Akta Kelahiran anak Pemohon, sekaligus mencatat ke dalam register yang diperuntukkan

UndangUndang Nomor: 24 Tahun2013 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dalam Pasal 52 ayat (3) menyatakan bahwaBerdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), Pejabat PencatatanSipil membuat Catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipanakta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama NABILA tersebutkelahirannya telah dicatatkan di UPT Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kecamatan Mandau berdasar

Kutipan Akta Kelahiran No.140309LT240720130170 tanggal 25 Juli 2013 atas nama NABILA tempat lahirdi Duri, tanggal lahir tanggal 12 Juli 2013 oleh karena itu perubahan namaPemohon tersebut dilaporkan dan dicatatkan UPT Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kecamatan Mandau;Menimbang bahwa berdasarkan uraian diatas maka untuk kepentinganPemohon tersebut maka Hakim memberi ijin Pemohon untuk menambahkannama Anak Pemohon, yang semula bernama NABILA menjadi NABILA HUSNIFUADI dan selanjutnya menyebut

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapanini kepada UPT Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKecamatan Mandau tentang perbaikan nama pada Akta Kelahiran anakPemohon, sekaligus mencatat ke dalam register yang diperuntukkanuntuk Itu;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Sarif Hidayatulloh Bin Zainuri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan di UPT Marsudi Putra Surabaya;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

padahari Kamis tanggal 26 Juli 2012 sekitar pukul 13.00 Wib di sektiar Danau PeriukKota Tangerang dengan harga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)kemudian TerdakwaTerdakwa bersama saksi IDRUS Alias ENJONG Bin IRAN(Alm) dan barang bukti diserahkan ke Polsek Jatiuwung guna pengusutan lebihlanjut ;e Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman ;e Berdasarkan hasil Pemeriksaan UPT

Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Berita Acara Pemeriksaan laboratoris No. 95.H/VII/2012/ UPT LABUJI NARKOBA yang ditandatangani Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN yaitu KUSWARDANI, S.Si.Apt. tanggal 07 Agustus 2012 bahwa barangbukti tersebut adalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat

bersamasama dari BOKIR(hingga kini belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2012 sekitar pukul13.00 Wib di sektiar Danau Periuk Kota Tangerang dengan harga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) kemudian TerdakwaTerdakwa bersama saksiIDRUS Alias ENJONG Bin IRAN (Alm) dan barang bukti diserahkan ke PolsekJatiuwung guna pengusutan lebih lanjut ;e Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk menggunakanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;e Berdasarkan hasil Pemeriksaan UPT

Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Berita Acara Pemeriksaan laboratoris No. 95.H/VII/2012/ UPT LABUJI NARKOBA yang ditandatangani Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN yaitu KUSWARDANI, S.Si.Apt. tanggal 07 Agustus 2012 bahwa barangbukti tersebut adalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat

Sujasmoro selaku anggota Polri yang telah mendapat informasi darimasyarakat bahwa di jalan Cililitan besar Gg Ikhlas Rt.001 Rw. 03 No.1 KelurahanCililitan, Kecamatan Kramat Jati Jakarta Timur langsung menangkap terdakwa dan saatdilakukan penggeledahan terdapat terdakwa diperoleh dari dalam tas warna Hitam merkTracker yang sedang dibawa terdakwa berupa 1 (satu) bungkus narkotika jenis ganjadengan berat netto 20,4451 gram, sebagaimana tertuang dlam berita acarapemeriksaan Laboratorium No.111.D/IV/2013/UPT

dan Sujasmoro selakuanggota Polri yang telah mendapat informasi dari Masyarakat bahwa di jalan Cililitan GgIkhlas Rt.001 Rw. 03 No.1 Kelurahan Cililitan, Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timurlangsung menangkap terdakwa dn saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwadiperoleh dari dalam tas hitam merek Tracker yang sedang dibawa terdakwa berupa 1(satu) bungkus Narkotika Jenis ganja dengan berat netto 20,4451 gram, sebagaimanatertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan laboratorium No.111.D/IV/2013/UPT

Jakarta Selatan untuk diserahkan kepada Mohammad Faizalalias Ferry.e Bahwa pada saat bersamaan itu juga saksi Sudiarso dan saksi Sujasmoroselaku anggota Polri yang telah mendapat informasi dari masyarakatlangsung menagkap terdakwa.e Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa diperolehdari dalam tas warna hitam merek Tracker yang sedang dibawa terdakwaberupa 1 (satu) bungkus narkotika jenis dengan berat 20.4451 gram.e Bahwa dalam berita acara pemeriksaan laboratorium No. 111.D/IV/2013/UPT

anggota polri.Bahwa saksi Mohammad Faizal alias Ferry telah menyuruh terdakwa MuhammadDani Aditya untuk mengambil narkotika Jenis ganja dari Acong (DPO) yang berada diUniversitas pancasilaBahwa benar Mohammad Faizal alias Ferry menyuruh terdakwa MohammadDani Aditya untuk mengambil Narkotika jenis ganja ditempat Acong dan akanrencanakan dipergunakan bersama teman temannya.Dengan demikian unsure inipun terpenuhi secara sah dan menyakinkan .Bahwa berita acara pemeriksaan laboratorium No. 111.D/IV/2013/UPT

(lima ribu rupiah)e Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika GolonganI berupa (satu) bungkus ganja yang di bungkus kertas warna coklat dengan beratnetto 2,9625 gram dan 1 (satu) bungkus kertas papir Merk Mars Brand bukanuntuk pengobatan atau untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dantidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Berdasarkan hasil pengujian dari UPT Laboratorium Kriminalistik Ujinarkoba

Badan Narkotoka Nasional yang dimuat dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 44 k/XI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 06 Nopember 2013yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala UPTLaboratorium Uji Narkoba BNNKUSWARDANT, S,Si.Apt, NRP. 70040687, barang bukti yang diterima berupa satubuah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelahdibuka di dalamnya terdapat 1 (satu) bungkus kertas warna Coklat berisikan bahan/daun dengan berat netto 2,9625 gram adalah benar Ganja

(lima ribu rupiah)e Bahwa terdakwa dalam menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman berupa (satu)bungkus ganja yang di bungkus kertas warna coklat dengan berat netto 2,9625gram dan 1 (satu) bungkus kertas papir Merk Mars Brand, bukan untukpengobatan atau untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidak adaijin dari pihak yang berwenang.Berdasarkan hasil pengujian dari UPT Laboratorium Kriminalistik Ujinarkoba Badan Narkotoka

Nasional yang dimuat dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 44 k/XI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 06 Nopember 2013yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala UPTLaboratorium Uji Narkoba BNNKUSWARDANT, S,Si.Apt, NRP. 70040687, barang bukti yang diterima berupa satubuah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelahdibuka di dalamnya terdapat 1 (satu) bungkus kertas warna Coklat berisikan bahan/daun dengan berat netto 2,9625 gram adalah benar Ganja Mengandung

(lima ribu rupiah) dan terdakwa dalam membawa barang bukti tersebut tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang, selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polres Depok guna pengusutan lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pengujian dari UPT LaboratoriumKriminalistik Uji narkoba Badan Narkotoka Nasional yang dimuat dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No. 44 k/XI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 06Nopember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala UPTLaboratorium UjiNarkoba

Hutapea dan berikut barang bukti diamankan dan dibawa keKantor Direktorat Reserse Narkoba Polda Lampung guna pemeriksaan lebihlanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BalaiLaboratorium Narkoba BNN No. 507 AC/III/2017/Balai Lab Narkoba tanggal21 Maret 2017 yang ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, danRieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, selaku pemeriksa dan diketahui olehKuswardani, S .Si, M.Farm, Apt selaku Kepala UPT LAB Uji Narkoba BNNbahwa barang bukti yang diterima berupa

Lampiran Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dan mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BalaiLaboratorium Narkoba BNN No. 106 AC/II/2017/Balai Lab Narkoba tanggal03 Maret 2017 yang ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, dan RieskaDwi Widayati, S.Si, M.Si, selaku pemeriksa dan diketahui oleh Kuswardani,S .Si, M.Farm, Apt selaku Kepala UPT

Hutapea dan berikut barang bukti diamankan dan dibawa keKantor Direktorat Reserse Narkoba Polda Lampung guna pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BalaiLaboratorium Narkoba BNN No. 507 AC/III/2017/Balai Lab Narkoba tanggal21 Maret 2017 yang ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, danRieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, selaku pemeriksa dan diketahui olehKuswardani, S .Si, M.Farm, Apt selaku Kepala UPT LAB Uji Narkoba BNNbahwa barang bukti yang diterima berupa

Purba;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BalaiLaboratorium Narkoba BNN No. 100 AC/III/2017/Balai Lab Narkoba tanggal03 Maret 2017 yang ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, danRieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, selaku pemeriksa dan diketahui olehKuswardani, S .Si, M.Farm, Apt selaku Kepala UPT LAB Uji Narkoba BNNbahwa barang bukti yang diterima berupa : 1 (Satu) buah amplop warnacoklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti didalamnya terdapat :1 (Satu) buah pot plastic

) yang bertugas melaksanakan pekerjaanpemeliharaan, yaitu 10 (sepuluh) UPT Jalan dan Jembatan, dan 6 (enam) UPTPengairan.Bahwa benar, pada tahun 2014 seluruh UPT di lingkungan Dinas Bina Marga danPengairan Kabupaten Bogor telah melaksanakan kegiatan pemeliharaan, danbiaya upah kerja dalam pemeliharaan jalan, jembatan, dan irigasi untuk masingmasing UPT dititipkan melalui Kepala UPT.Bahwa benar, pada awal Januari tahun 2014 para UPT menerima UangPersediaan dari Bendahara Pengeluaran Pembantu;Bahwa

benar mekanisme pencairan anggaran upah kerja dimulai dari usulanUPT yang dibuat setelan UPT membayar upah kepada pekerja melalui mandor,Kepala UPT membuat pertanggungjawabannya kepada Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan (PPTK), dan oleh PPTK dilakukan verifikasi untuk kemudiandiserahkan kepada Bendahara Pengeluaran Pembantu.

Bahwa benar, pada setiap kali penyerahan dana upah kerja untuk pelaksanaankegiatan pemeliharaan jalan, jembatan, dan irigasi kepada selurun UPT selaludilakukan pemotongan oleh Bendahara Pengeluaran Pembantiu, yaitu saksi IWANSETIAWAN atas perintah Terdakwa sebesar 30% dari total upah kerja yangsemestinya diterima oleh UPT, kecuali untuk UPT Jalan dan Jembatan Wilayah Cibinong dipotong 29%..

Bahwa benar adanya pemotongan dana upah kerja tersebut dimulai pada awalJanuari 2014, dimana seluruh Kepala UPT dipanggil ke ruangan Terdakwa secarabergantian dalam waktu yang berbedabeda, memberitahukan kepada paraKepala UPT bahwa terhadap dana upah kerja yang akan diterima UPT akandipotong 30% dan kepada para UPT disuruh untuk menandatangani selembarkertas yang ada pada buku kerja Terdakwa.10.Bahwa benar, meskipun terhadap dana upah kerja yang diterima UPT terjadipemotongan, akan tetapi pertanggungjawabannya

, selanjutnya uang tersebut oleh Bendahara Pengeluaran Pembantudiserahkan kepada masing masing UPT sesuai usulannya dengan menandatanganikwitansi penerimaan, dan kemudian oleh para Kepala UPT didistribusikan ataudibayarkan kepada para pekerja;Menimbang, bahwa dari pagu anggara sejumlah Rp74.153.083.460,00 (tujuhpuluh empat milyar seratus lima puluh tiga juta delapan puluh tiga ribu empat ratusenam puluh rupiah), jumlah realisasi nilai SP2DGU belanja pemeliharaan untuk upahseluruh UPT selama tahun

Pembanding/Tergugat : Pemerintah Repoblik Indonesia, Cq, Mentri Lingkungan Hidup Dan Kehutanan Ri Di Jakarta, Cq, Kepala Dinas Lingkungan Hidup Dan Kehutanan Provinsi NTT Di Kupang, Cq, Kepala Dinas Lingkungan Hidup Dan Kehutanan UPT Kesatuan Pengelolaan Hutan Wilaya Kota Kupang Diwakili Oleh : Alexon Lumba, SH.MHum
Terbanding/Penggugat : IBRAHIM NIFU

Menteri Lingkungan Hidup danKehutanan RI di Jakarta Cq Kepala Dinas Lingkungan Hidupdan Kehutanan Provinsi NTT di Kupang Cq Kepala DinasLingkungan Hidup dan Kehutanan UPT Kesatuan PengelolaanHutan Wilayah Kota Kupang, beralamat di Jalan Karya Kencana,Kelapa Lima, Kota Kupang, Nusa Tenggara Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada ALEXON LUMBA, SH, MHum, LUKAS N.MAU, SH, Ir. C.Ch. RATRI SOENGKONO, FIDEON G.

Bahwa Tergugat KEPALA DINAS LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN UPTKESATUAN PENGELOLAAN HUTAN WILAYA KOTA KUPANG, pada tahun 1970melalui Bapak SAUL KEBA(Sebagai Pegawai Atau Mantri Dinas Lingkungan HidupDan Kehutanan UPT Kesatuan Pengelolaan Hutan Wilayah Kabupaten Kupangsekarang Kota Kupang) meminta izin dari Penggugat untuk menggunakan tanahobyek sengketa tersebut sebagai tempat penyamaian bibit tanaman/anakan dengansyarat akan adanya pembagian hasil Antara Penggugat dan Tergugat untuk setiaptahun,

sebagai berikut:Bahwa dalil Penggugat ini adalah dalil yang mengadaada dan memerlukanpembuktian karena tidak ada Pegawai atas nama Saul Keba di DinasLingkungan Hidup dan Kehutanan UPT Kesatuan Pengelolaan Hutan WilayahKabupaten Kupang sekarang Kota Kupang, sehingga menjadi pertanyaanbagi Tergugat Siapa itu bapak Saul Keba? apa kapasitasnya untuk melakukanperjanjian dengan Penggugat? seperti apa bentuk perjanjiannya?

Bahwa Tahun 2020 tim patrol UPT KPH Kota Kupang menemukan pondok(rumah kebun) sebanyak 13 buah dalam kawasan hutan atau objeksengketa a quo dan setelah melakukan sosialisasi kepada masyarakattentang kawasan hutan ditindak lanjuti dengan membongkar pondokpondok tersebut, terhadap pembongkaran itu tidak ada pihakpihak yangmenyampaikan keberatan termasuk Penggugat;c.

Bahwa Bukti Tergugat (T.13) berupa laporan Kepala UPT KPH Wilayah KotaKupang Nomor: UPT.KPH.Kota./232/X/2020 kepada Kepala Dinas KehutananProvinsi NTT Tanggal 20 Oktober 2020 yang menunjukkan bahwa adakegiatan Tim Patroli Pengamanan Hutan di atas Kawasan Hutan CendanaKonabau RTK 174, Kelurahan Fatukoa atau lokasi obyek sengketa a quoyang menemukan adanya okupasi lahan kurang lebih 15 Ha, kegiatanpembersihan lahan untuk berkebun, dan penggalian sumur di dalamKawasan;.

. : 107F/VV2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 08 Juni 2010 yang dibuat dengansebenarnya atas kekuatan sumpah jabatan, diketahui dan ditandatanganioleh Kepala UPT Laboratorium Narkoba BNN, Kuswardani, S. Si. AptNRP. 70040687.Pemeriksaan: Barang Bukti Pemeriksaan HasilKristal warna putih Uji Marquis Positif Uji Mandeline, Positif Uji Simon Khromatografi Lapis Tipis (KLT) Positif Positif,Metamfetamin Hal. 2 dari 10 hal. Put.

Sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories No. : 107F/VV2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 08 Juni 2010 yang dibuat dengansebenarnya atas kekuatan sumpah jabatan, diketahui dan ditandatanganioleh Kepala UPT Laboratorium Narkoba BNN, Kuswardani, S. Si. AptNRP. 70040687.Pemeriksaan : Barang Bukti Pemeriksaan HasilKristal warna Putih Uji Marquis Positif Uji Mandeline .

Tiba tiba kendaraan yangdikendarai oleh terdakwa masuk ke jalur sepedamotor yang dikendarai oleh korban dan mobil yangdikendarai oleh terdakwa menabrak sepeda motoryang dikendarai oleh korban dan akhirnya korbanmeninggal dunia ;e BAhwa akibat dari kecelakaan tersebut KrisSuhartono meninggal dunia di UPT Puskesmas Pragaandengan kesimpulan : Pada korban ditemukan lukarobek di alis kiri, pendarahan hidung, patahtulang terbuka, patah tulang tertutup danditemukan oedem paha hal tersebut sebagiamanaVisum

Et Repertum No. 440/30/435.102/VII/2012tanggal 25 juli 2012 ditanda tangani oleh dr.Nurli Andayani, sebagaimana dokter UPT PuskesmasPragaan ;anne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancsm pidana dalam pasal 310 Ayat (4) Undang Undangrepublic Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan ;DanKeduaBAhwa terdakwa M.

NurliAndayani, sebagai dokter UPT Puskesmas Pragaan ;SS Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 310 Ayat (2) Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan ;ann Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak akan mengajukan keberatan atauCKSEPSL Fo FortSHS Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyatersebut Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksiyang identitasnya

menolong korbanuntuk dinaikkan diatas pick up dan dibawake puskesmas Pragaan ;Bahwa akibat kecelakaan tersebut korbanmeninggal dunia di tempat sedangkankorban Kuswandi mengalami luka ringan ;NURLI ANDAYANT;Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapanpenyidik ;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiankecelakaan lalu Jlintas yang terjadi dijalan umum DPU Desa Pragaan LaokKecamatan Pragaan KAbupaten Sumenep padahari Minggu tanggal 15 Juli 2012 sekirapukul 04.15 wib ;Bahwa saksi adalah dokter umum= yangbertugas di UPT

NI LUH PUTU LELY MASAYUTINI, dokter Pemerintah pada UPT Puskesmas Il Melaya, denganKesimpulan luka memar tersebut akibat kekerasan benda tumpuldanluka tersebut tidak menimbulkan halangan dalam menjalankanpekerjaan atau pencaharian;Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 351 Ayat (1) Kitab Undangundang HukumPidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwatelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

NI LUH PUTULELY MAS AYUTINI, dokter Pemerintah pada UPT Puskesmas Il Melaya,yang menerangkan FERI ARDIANSYAH telah melakukan pemeriksaandengan hasil pemeriksaan : luka memar tersebut akibat kekerasan bendatumpul danluka tersebut tidak menimbulkan halangan dalam menjalankanpekerjaan atau pencaharian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan di persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut; Bahwa benar terdakwa pada hari Minggu tanggal 29 Oktober 2017sekira pukul

NI LUH PUTU LELY MAS AYUTINI, dokterPemerintah pada UPT Puskesmas Il Melaya Kabupaten Jembrana; Bahwa benar terdakwa telah meminta maaf atas perbuatannya kepadasaksi FERI ARDIANSYAH dipersidangan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terdapat dalam beritaacara persidangan, dianggap telah terangkum seluruhnya dalam putusanini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim = akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukumtersebutHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 133/Pid.B/2017/PN Nga.INdiatas, Terdakwa

NI LUH PUTU LELY MASAYUTINI, dokter Pemerintah pada UPT Puskesmas Il Melaya KabupatenJembrana;Dengan demikian unsur tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana diuraikan diatas, maka unsur Dakwaan Tunggal melanggarPasal 351 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagaimanayang telah didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum kepada Terdakwatelah terpenuhi secara sah dan meyakinkan.

pukul 18.30 Wib, datang saksi NANDARSETIANA dan saksi MEYNANTO PS selaku anggota Kepolisian Sat Narkoba PolresCianjur lalu anggota Polisi tersebut menggeledah rumah terdakwa dan ditemukan barangbukti berupa 3 (tiga) bungkus/paket shabushabu yang disimpan oleh terdakwa di lemaripakaian kamar tidur terdakwa kemudian terdakwa ditangkap ke kantor Polres Cianjuruntuk proses lebih lanjut ;Bahwa terhadap barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus/paket shabushabu tersebutberdasarkan Pemeriksaan Laboratoris UPT

Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional RI Nomor : 245F/VI/2014/BALAl LAB NARKOBA yang dibuat danditandatangani Puteri Heryani, S.Si, Spt, Rieska Dwi Widayanti, S.Si, M.Si dan Tanti, S.Tselaku Pemeriksa dan diketahui serta ditandatangani oleh Kuswardani, S.Si, M.Farm, Aptselaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, terhadap shabu tersebut hasilpengujiannya adalah berkesimpulan :e Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barangbukti Kristal warna putin tersebut

Kabupaten Cianjur, datang saksiNANDAR SETIANA dan saksi MEYNANTO PS selaku anggota Kepolisian Sat NarkobaPolres Cianjur lalu anggota Polisi tersebut menggeledah rumah terdakwa danditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus/paket shabushabu yang disimpanoleh terdakwa di lemari pakaian kamar tidur terdakwa kemudian terdakwa ditangkap kekantor Polres Cianjur untuk proses lebih lanjut;Bahwa terhadap barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus/paket shabushabu tersebutberdasarkan Pemeriksaan Laboratoris UPT

Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Rl Nomor : 245F/VI/2014/BALAl LAB NARKOBA yang dibuat danditandatangani Puteri Heryani, S.Si, Spt, Rieska Dwi Widayanti, S.Si, M.Si dan Tanti,S.T selaku Pemeriksa dan diketahui serta ditandatangani oleh Kuswardani, S.Si,M.Farm, Apt selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, terhadap shabutersebut hasil pengujiannya adalah berkesimpulan :e Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barangbukti Kristal warna putin tersebut

sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Sukamto bin Lamiyo, tempat/tanggal lahir Ponorogo, 14 Maret 1972, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman diUPT Tanjung Buka SP3, RT.13, kelurahan Tanjung Palas Hilir,Kecamatan Tanjung Palas, Kabupaten Bulungan, ProvinsiKalimantan Utara, sebagai Pemohon ;Jaitun binti Dasri, tempat/tanggal lahir Ponorogo, 10 Mei 1971, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediamandi UPT

Lahir : Ponorogo, 29 Agustus 2003;Agama : Islam:Pendidikan : SLTPPekerjaan : tidak bekerja;Alamat : UPT Tanjung Buka SP3, RT.13, kelurahan TanjungPalas Hilir, Kecamatan Tanjung Palas, KabupatenBulungan, Provinsi Kalimantan Utara;2. Bahwa Para Pemohon berkehendak menikahkan anak tersebut padaangka 1 (satu) dengan seorang pria :Nama : Dayu Prasetyo bin Mugo PrayitnoNIK. > 1407051203950004;Tempat/Tgl.

Lahir : Magelang, 12 Maret 1995;Agama : Islam;Pendidikan : SLTP;Pekerjaan : Buruh Bangunan;Alamat : UPT Sepunggur, RT.30, Kelurahan Tanjung SelorTimur, Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan, ProvinsiKalimantan Utara;Bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan untuk melaksanakanpernikahan anak kandung Para Pemohon yang bernama ANAK dengancalon suami bernama Dayu Prasetyo bin Mugo Prayitno kepada KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Palas, namun ditolakberdasarkan Surat Nomor B 136/

Bukti tersebut menerangkan: Sukamto, lahir di Ponorogo pada tanggal 14 Maret 1972 dari ayahbernama Lamiyo dan ibu bernama Tukiyem, dengan status kepala keluarga; Jaitun, lahir di Ponorogo pada tanggal 10 Mei 1971 dari ayah bernamaDasri dan ibu bernama Sarmi, dengan status istri; Dalam susunan keluarga Sukamto dan Jaitun terdapat seorang anakyang bernama ANAK; Sukamto dan Jaitun bertempat tinggal di UPT Tanjung Buka SP.3 RT.013Kelurahan Tanjung Palas Hilir, Kecamatan Tanjung Palas, KabupatenBulungan

TSe Dalam susunan keluarga Mugo Prayitno dan Im Zaidiyah terdapat 5(lima) orang anak dan salah satunya adalah yang bernama Dayu Prasetyobin Mugo Prayitno; Mugo Prayitno dan Im Zaidiyah bertempat tinggal di UPT SepunggurRT.030 Kelurahan Tanjung Selor Timur, Kecamatan Tanjung Selor,Kabupaten Bulungan; Dayu Prasetyo bin, lahir di Magelang pada tanggal 12 Maret 1995 adalahanak pertama dari ayah bernama Mugo Prayitno dan ibu bernama ImZaldiyah;Keterangan tersebut relevan dengan identitas calon suami anak

saksi ANDRIANSYAH dan saksiTULUS MANALU (keduanya adalah anggota Polisi PolresTanggamus) masuk kedalam kamar kos terdakwa selanjutnyashabushabu dan terdakwa di abwa ke Polres Tanggamus;= Bahwa terdakwa membeli, menyerahkan 1 (satu) bungkusplastik berisi serbuk putih kristal warna putih seberat + 0,0978(nol koma nol sembilan tujuh delapan) gram tanpa memiliki izinyang sah dari dinas kesehatan maupun dari instansi yangberwenang;= Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO.198 F/VI/2011/UPT

saksi ANDRIANSYAH dan saksiTULUS MANALU (keduanya adalah anggota Polisi PolresTanggamus) masuk kedalam kamar kos terdakwa selanjutnyashabushabu dan terdakwa di abwa ke Polres Tanggamus;Bahwa terdakwa membeli, menyerahkan 1 (satu) bungkusplastik berisi serbuk putih kristal warna putih seberat + 0,0978(nol koma nol sembilan tujuh delapan) gram tanpa memiliki izinyang sah dari dinas kesehatan maupun dari instansi yangberwenang;= Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO.198 F/VI/2011/UPT

Tanggamuskurang lebih seharga Rp.200.000, (dua ratus riburupiah).Bahwa barang bukti yangdiperlihatkan dalampersidangan adalah barangbukti yang dipegang ditangankanan terdakwa pada saatsaksi FERDI AGUS SETIAWANBiN SUDARTO, SaksiANDRIANSYAH YUGA SAPUTRABin MUSRIPIN dan saksi TULUSMANALU Bin MANALUmenangkap terdakwa.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan BeritaPengujian Laboratorium Pemeriksaan Laboratoriumtersebut dikeluarkan dan diuji UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL.No

.198 F/VI/2011/UPT LAB UJINARKOBA tertanggal 15 Juni 2011 dan ditanda tangani oleh :141.

LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL.No.198 F/VI/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tertanggal 15Juni 2011 dan ditanda tangani oleh : 1.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus sedang kertas koran berisi ganja dengan berat keseluruhannya menurut hasil Uji Laboratories No. 32B/II/2014 UPT. LAB UJI NARKOBA BNN tanggal 04 Februari 2014 seberat 94,6000 Gram (Dirampas untuk negara selanjutnya untuk dimusnahkan) ;- 1 (satu) unit Hand Phone merk Nexian Type VX-G381i warna hitam ;- 1 (satu) buah Helm merk INK warna ungu ; Dikembalikan kepada terdakwa ;6.

(kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN),sebagai hasil pemeriksaan terhadap 1 (satu) amplop warna coklat berlak segel lengkapdengan label barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus sedangkertas koran berisi bahan/daun dengan berat netto 94.6000 gram didalam bungkusplastik bening, 1 (satu) buah pot plastik bening berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti berisikan urine kurang lebih 70 mili liter atas nama NUNU NUGRAHA BINJAENI dengan kesimpulan := Bahan/daun No. 1 tersebut

Unsur tanpa hak atau melawan hukum ; Menimbang yang dimaksud dengan unsur tanpa hak adalah seseorang yangmelakukan suatu perbuatan tanpa didasari adanya suatu dasar hukum atau diijinkanoleh peraturan perundangundangan untuk melakukan perbuatan tersebut, dalam hal initerhadap narkotika golongan dalam bentuk tanaman ;Menimbang, bahwa menurut Berita Acara pemeriksaan Laboratoris No. 32 B/II/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 04 Februari 2014 yang ditanda tanganioleh Kepala Unit Laboratorium Uji Narkoba

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus sedang kertas koran berisi ganja dengan berat keseluruhannyamenurut hasil Uji Laboratories No. 32B/II/2014 UPT. LAB UJI NARKOBA BNNtanggal 04 Februari 2014 seberat 94,6000 Gram(Dirampas untuk negara selanjutnya untuk dimusnahkan) ;e 1 (satu) unit Hand Phone merk Nexian Type VXG381i warna hitam ;e 1 (satu) buah Helm merk INK warna ungu ;Dikembalikan kepada terdakwa ;6.

Suwiknyo menemukan (Satu) bungkus kecilkertas koran yang berisi ganja seberat 1,6947 gram yang disimpan didalam tasselendang warna loreng yang dibawa terdakwa, yang diakui kepemilikannya olehterdakwa.Terdakwa menyimpan, menguasai ganja tersebut tidak disertai ijin dari pihak yangberwenang ;Hal ini dikuatkan oleh Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor 67.L/XII/2013/UPT.LAB UJI NARKOBA Tanggal 05 Desember 2013 yang ditandatangani olehKepala UPT

dan tempat tersebut diatas, terdakwa telah mengkomsumsi (Satu) linting ganja yang digunakan dengan acara ujung lintingan ganja dibakar laluujung yang satu lagi dihisap layaknya orang merokok ;Bahwa terdakwa menggunakan ganja untuk diri sendiri tersebut tidak disertaiijin dari yang berwenang ;Hal ini dikuatkan oleh Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor 67.L/XII/2013/UPT.LAB UJI NARKOBA Tanggal 05 Desember 2013 yang ditandatangani olehKepala UPT

yang diakuikepemilikannya oleh terdakwa.Bahwa terdakwa mendapatkan ganja didapat membeli dari dani aliasutun sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) akan tetapi olehterdakwa belum dibayar sampai sekarang ;10Bahwa ganja tersebut rencananya oleh terdakwa mau dipakai sendirikarena sebelumnya terdakwa pernah memakai ganja ;Bahwa Terdakwa menyimpan, menguasai ganja tersebut tidak disertaiijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris UPT

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Nomor 67.L/XI/2013/UPT.LAB UJI NARKOBATanggal 05 Desember 2013 yang ditandatangani oleh Kepala UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si.M. Farm.

rupiah) akan tetapi oleh terdakwa belumdibayar sampai sekarang ;Menimbang, bahwa ganja tersebut rencananya oleh terdakwa mau dipakai sendirikarena sebelumnya terdakwa pernah memakai ganja ;Menimbang, bahwa Terdakwa menggunakan ganja tersebut tidak disertai ijin daripihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor 67.L/XII/2013/UPT.LAB UJI NARKOBA Tanggal 05 Desember 2013 yang ditandatangani olehKepala UPT