MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SIWIDATI alias RESI binti alm.

Penuntut Umum:
YOSY BUDI SANTOSO, SH, MH
Terdakwa:
SIWIDATI ALS RESI BINTI ALM. WAKIMAN

Resi Cetho Handayaningratterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan Idalam bentuk tanaman, sebagaimana dakwaan alternatif pertama;

Terdakwa:
RM Resi Cetho Handayaningrat

Resi Cetho Handayaningrat;. Tempat lahir : Surakarta;. Umur/Tanggal lahir : 33/2 Januari 1989;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : KTP: Mloyokusuman Rt/Rw. 001/012 Desa Baluwarti,Kec. Pasar Kliwon, Kota Surakarta, Jawa Tengah;Tempat tinggal: Jalan Tegal Bingin Desa Mas, Kec. UbudKab. Gianyar;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:. Penyidik, sejak tanggal 2 September 2021 sampai dengan tanggal 21 September2021;.

Resi Cetho Handayaningrat tindak pidana Narkotika tanpahak atau melawan hukum Menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamansebagaimana dimaksud dalam dakwaan pertama melanggar Pasal 111 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap R.M.

Resi Cetho Handayaningrat dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama berada dalam tahanan dandenda sebasar Rp2.500.000.000,00 (dua miliar lima ratus juta rupiah) subsidiair 2(dua) tahun penjara dikurangi selama masa penahanan, dengan perintah supayatetap ditahan;3.

Resi Cetho Handayaningrat, karena telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana yang terurai dalam surat dakwaan PenuntutUmum.

Resi Cetho Handayaningrat terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, mMenyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman, sebagaimana dakwaan alternatif pertama;2.

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK
Tergugat:
1.NARTO
2.RESI MALFITRI

Penggugat:
Bank BRI Unit Babat
Tergugat:
1.Adi Wijaya
2.Resi Apriani

Pembanding/Penuntut Umum : DHIMAS MAHENDRA
Terbanding/Terdakwa : OCTAVIANUS BARESY alias RESI anak laki laki dari DADUANTO

Enny,Sp.PK(K) Nip.19691028 199903 2 001 selaku Ketua TimUrin Narkoba Rumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang.Perbuatan terdakwa OCTAVIANUS BARESY alias RESI anak lakilaki dariDADUANTO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa OCTAVIANUS BARESY alias RESI anak lakilaki dariDADUANTO bersama dengan saksi DIO GABRIEL CAHYADI alias DIO anaklakilaki dari ALI CAHYADI (sebagai terdakwa dalam berkas

Enny,Sp.PK(K) Nip.19691028 199903 2 001 selaku Ketua TimUrin Narkoba Rumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang.Perbuatan terdakwa OCTAVIANUS BARESY alias RESI anak lakilaki dariDADUANTO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa terdakwa OCTAVIANUS BARESY alias RESI anak lakilaki dariDADUANTO bersama dengan saksi DIO GABRIEL CAHYADI alias DIO anaklakilaki dari ALI CAHYADI (sebagai terdakwa dalam

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dari informasimasyarakat bahwa Terdakwa OCTAVIANUS BARESY alias RESI anak lakilakidari DADUANTO menggunakan atau mengkomsumsi Narkotika jenis sabusabu.

Menyatakan Terdakwa OCTAVIANUS BARESY alias RESI anak lakilaki dari DADUANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan Tindak Pidana "Melakukan percobaan atau permufakatanjahat, memiliki atau menyimpan Narkotika Golongan ! bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanKedua melanggar Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OCTAVIANUS BARESYalias RESI anak lakilaki dari DADUANTO dengan pidana penjaramasingmasing selama 8 (dealapan) tahun dikurangi terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3.

YAYASAN DHARMA USADA RESI MARKANDEYA >< MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA (MENTERI KEUANGAN RI)

PUTUSANNOMOR : 580/PDT.G/2013/PN.JKT.PST DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutGalain PSKala ANAL a, ~~= nne ncn emit YAYASAN DHARMA USADA RESI MARKANDEYA, beralamat kantor di JalanW.R.Supratman No.256 Denpasar 80236 Bali, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya Ketut Mulya Arsana, SH.,Mhum.,IDM Nefo Dwi Artha, SH.

PENGGUGAT adalah Badan Hukum berbentuk Yayasan yang didirikanberdasarkan Akta No. 7 tertanggal 2 Nopember 1979 berikut perubahanperubahannya yang telah didaftarkan dalam Berita Negara RI No. 213 Tahun1999 dan Tambahan Berita Negara RI tanggal 17 Desember 1999 No. 101.Anggaran Dasar mana telah disesuaikan dengan ketentuan UndangUndang No.28 Tahun 2004 tentang Perubahan UndangUndang No. 16 Tahun 2001 tentangYayasan ("UU Yayasan"), sebagaimana Pemyataan Keputusan Rapat BadanPendiri Yayasan Dharma Usada Resi

Penggugat:
Bank BRI Unit Kota II Prabumulih
Tergugat:
1.Sulharman
2.Resi Pustika

Menyatakan Terdakwa I bernama HERNELIS Als IMRON anak dari YASAN T dan Terdakwa II BENDY APRIANUS Als ANI Bin RESI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam Jenis Penusuk Atau Penikam;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I bernama HERNELIS Als IMRON anak dari YASAN T dan Terdakwa II BENDY APRIANUS Als ANI Bin RESI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Terdakwa I : HERNELIS Als IMRON anak dari YASAN TTerdakwa II : BENDY APRIANUS Als ANI Bin RESI

Menyatakan terdakwa HERNELIS Als IMRON anak dari YASAN T danterdakwa BENDY APRIANUS Als ANI Bin RESI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpoa hak memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persedianpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor : 12 Tahun 1951 sebagaimana dalam Dakwaan JaksaPenuntut Umum;2.Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa HERNELIS Als IMRON anak dariYASAN T dan terdakwa BENDY APRIANUS Als ANI Bin RESI masingmasingdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan;3.

sebagai berikut : Para Terdakwa mengakuikesalahan,menyesali perobuatannya, berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyadan oleh karenanya mohon hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik Para Terdakwa yangpada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum ParaTerdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa Terdakwa HERNELIS Als IMRON anak dari YASAN T bersamasamadengan terdakwa BENDY APRIANUS Als ANI Bin RESI

Menimbang, bahwa mengenai unsur Barang Siapa Majelis Hakimberpendapat unsur tersebut menunjuk kepada Subyek Hukum dari Straafoaar Feitdalam hal ini manusia pribadi (Natuurlijke Persoon) selaku pendukung hak dankewajiban dan bukan sebagai Badan Hukum yang didakwa melakukan suatuperbuatan pidana sebagaimana yang dimaksud dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa selama persidangan telah dihadapkan Terdakwa bernama HERNELIS Als IMRON anak dari YASAN T dan Terdakwa Il BENDYAPRIANUS Als ANI Bin RESI

Menyatakan Terdakwa bernama HERNELIS Als IMRON anak dari YASAN Tdan Terdakwa Il BENDY APRIANUS Als ANI Bin RESI tersebut diatas terbuktitaesecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMembawa Senjata Tajam Jenis Penusuk Atau Penikam;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa bernama HERNELIS Als IMRONanak dari YASAN T dan Terdakwa Il BENDY APRIANUS Als ANI Bin RESItersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 6(enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa CHRISTOPHORUS RESI GALIH ANGGORO yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menggunakan narkotikan golongan I berupa tanaman untuk diri sendiri ;

1. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
2. Menetapkan agar Terdakwa menjalani pengobatan dan rehabilitasi medis dan sosial pada

Penuntut Umum:
BAMBANG TEJO M, SH
Terdakwa:
CHRISTOPHORUS RESI GALIH ANGGORO anak dari ANTONYUS NGATIJO

BANK PERKREDITAN RAKYAT NUSAMBA TEGALLALANG
Tergugat:
1.MADE OKAYANA
2.SANG AYU PUTU RESI

SANG AYU PUTU RESI : Perempuan, agama Hindu,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Br. Kutuh Kelod, Ds. Petulu, Kec.Ubud, Kab.

Resi Riansyah Bin Suharto dan Terdakwa II. Wan Murdafi Als Iwan telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RISI MAPUR ALS RESI ANAK DARI RINALDI MAKMUR SIAHAAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primiar Jaksa Penuntut Umum;
2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primiar Jaksa Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa RISI MAPUR ALS RESI ANAK DARI RINALDI MAKMUR SIAHAAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Penuntut Umum:
REVANGGA PRASTIYO, SH
Terdakwa:
RISI MAPUR Als RESI Anak Dari REINALDI MAKMUR SIAHAAN

YAYASAN DHARMA USADA RESI MARKANDEYA vs MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA (MENTERI KEUANGAN RI),

PUTUSANNOMOR : 580/PDT.G/2013/PN.JKT.PST* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara perdatagugatan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara YAYASAN DHARMA USADA RESI MARKANDEYA, beralamat kantor di JalanW.R.Supratman No.256 Denpasar 80236 Bali, dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya Ketut Mulya Arsana, SH.,Mhum., IDM NefoDwi Artha, SH.

Anggaran Dasar mana telah disesuaikandengan ketentuan UndangUndang No. 28 Tahun 2004 tentang Perubahan UndangUndang No. 16 Tahun 2001 tentang Yayasan ("UU Yayasan"), sebagaimana PemyataanKeputusan Rapat Badan Pendiri Yayasan Dharma Usada Resi Markandeya Nomor 119tanggal 22 Februari 2008 yang dibuat oleh dan dihadapan I Putu Chandra, SarjanaHukum, Notaris diDenpasar. ; 22222Bahwa PENGGUGAT bergerak di bidang sosial yang berhubungan dengan masalahkesehatan masyarakat.

Dif iP cerseeneeeeaseenereennneeeemaene rans eeRRE eee SERRE(1) membongkar bangunan induk lama yang ada sekarang. ;(2) rur f Lryang sudah ada diatas bangunan yang dibongkar kesemuanya itu atasbeban dari Yayasan RSI MarkendeyaSendiri", 2222 0222nnnnnnnen none n(2) Surat Bank OEB No.PD.022/89 tanggal 1 Pebruari 1989 menyatakan: "Menyambung surat kamitertanggal 6 Mei 1985 No. 12/30/SEK/SKR denganintkamitegaskanbahwakami tidak keberatan atas dilanjutkannyapembangunan Rumah Sakit Yayasan Dharma Usada Resi

BuktiP2 : Fotocopy sesuai dengan aslinya Pernyataan Keputusan Rapat BadanPendiri Yayasan Dharma Usada Resi Markandeya Nomor 119 tanggal 22Februari 2008 yang dibuat oleh dan dihadapan I PUTU CHANDRA,Sarjana Hukum, Notaris di Denpasar (sesuai denganaslinya) ;Halaman 29 dari 39 hal.

Keterangan Tertulis dari I Made Dapirtertanggal 4 Oktober 2010 ;: Fotocopy sesuai dengan aslinya Ijin Gangguan (HO) No. 12/508/7836/DT/DP/2008 tanggal 31 Desember 2008 dari Pemerintah KotaDenpasar ;: Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Ijin Tempat Usaha (SITU) No.11/1012/7835/DT/DP/2008 tanggal 31 Desember 2008 dari PemerintahKota Denpasar;: Fotocopy sesuai dengan aslinya Keputusan Walikota Denpasar No.445/1839/Dikes tanggal 14 Oktober 2004 tentang Pemberian Izin Tetapkepada Yayasan Dharma Usada Resi

MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA (MENTERI KEUANGAN RI) VS YAYASAN DHARMA USADA RESI MARKANDEYA, diwakili oleh I Gusti Bagus Alit Putra, S.H., dan I Made Dapir, selaku Ketua Umum dan Ketua Yayasan Dharma Usada Resi Markandeya

., dan kawankawan,Pejabat dan Pegawai Biro Bantuan Hukum SekretariatJenderal, berkantor di Gedung Djuanda Lantai 15, Jalan Dr.Wahidin Raya Nomor 1, Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 23 Mei 2014:Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanYAYASAN DHARMA USADA RESI MARKANDEYA, diwakilioleh Gusti Bagus Alit Putra, S.H., dan Made Dapir, selakuKetua Umum dan Ketua Yayasan Dharma Usada ResiMarkandeya, berkedudukan di Jalan W.R.

Anggaran dasar manatelah disesuaikan dengan ketentuan Undang Undang Nomor 28 Tahun 2004tentang Perubahan Undang Undang Nomor 16 Tahun 2001 tentang Yayasan("UU Yayasan"), sebagaimana Pernyataan Keputusan Rapat Badan PendiriYayasan Dharma Usada Resi Markandeya Nomor 119 tanggal 22 Februari2008 yang dibuat oleh dan dihadapan Putu Chandra, Sarjana Hukum,Notaris di Denpasar;2. Bahwa Penggugat bergerak di bidang sosial yangberhubungan dengan masalah kesehatan masyarakat.

Nomor 896 K/Pdt/2017(2) Membangun bangunan unit darurat (emergency unit) sesuairencana yang sudah ada diatas bangunan yang dibongkar....kesemuanya itu atas beban dari Yayasan "Rsi Markendeya" sendiri";Surat Bank OEB Nomor PD.022/89 tanggal 1 Februari 1989 berbunyi:"Menyambung surat kami tertanggal 6 Mei 1985 Nomor 12/30/SEK/SKRdengan ini kami tegaskan bahwa kami tidak keberatan atas dilanjutkannyapembangunan Rumah Sakit Yayasan Dharma Usada RESI Markandeyasecara keseluruhannya di atas tanah yang

Markandeya, maka menurutMajelis Hakim surat Bank OEB Nomor 12/30/SEK/Skrtertanggal 6 Mei 1985 dan surat Nomor PD.022/89 tanggal 1Februari 1989 bukanlah sebagai bentuk penyerahan hak atastanah OEB, sehingga kedua bukti tersebut tidak dapatdijadikan bukti atau dasar adanya perjanjian antara YayasanDharma Usada Resi Markandeya atau RSU Dharma Yadnyadengan pihak Overseass Express Bank (OEB) perihal adanyapersetujuan pengalihan hak atas tanah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut

Nomor 896 K/Pdt/2017"Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan di atasbahwa alas dasar yang digunakan untuk mengajukan gugatanwanprestasi oleh Penggugat ternyata setelah Majelis Hakimmempelajari bukti Penggugat dengan kode bukti P30 dan P31tersebut hanyalah sebuah surat yang berisikan jin dibangunnyabangunan induk lama menjadi bangunan unit darurat dandilanjutkan dengan pembangunan rumah sakit Yayasan DharmaUsada Resi Markandeya bukanlah sebuah perjanjiansebagaimana yang dimaksud Pasal 1320

Pembanding/Penggugat : Ferdinandus Do Diwakili Oleh : Ruben Resi, S. H.
Pembanding/Penggugat : Gabriel Djuntu Diwakili Oleh : Ruben Resi, S. H.
Pembanding/Penggugat : Jeffry Gonanto Diwakili Oleh : Ruben Resi, S. H.
Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI. Cq. Kepala Polisi Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Resort Ende
Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI. Cq. Kepala Kejaksaan Agung RI. Cq. Kejaksaan Negeri Ende

Putusan

1. Menyatakan terdakwa RESI PRIATMOJO Als APRI Als KEONG Bin SUMARNO (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara, dalam jual beli Narkotika golongan I ".;

2.

,MH
Terdakwa:
RESI PRIATMOJO Als APRI Als KEONG Bin SUMARNO, Alm.