Ditemukan 26508 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
205
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 259/Pdt.G/2021/PA.GM telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).
    259/Pdt.G/2021/PA.GM
    PENETAPANNomor 259/Pdt.G/2021/PA.GMZa Nek 5SJ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal di Kabupaten Lombok Barat,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Hindu, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan,dan Tergugat berstatus perjaka, pernikahan dilangsungkan sesuai denganadat pernikahan agama hindu, dan dihadiri saksi nikah masingmasingHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 259/Pat.G/2020/PA.GMbernama XXXXXXXXXXXXXXXXXXK umur 20 Tahun danXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX UMUr 33 Tahun;3.
    Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebin pada bulan Desember tahunHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 259/Pat.G/2020/PA.GM2013.
    Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkaranya;Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 259/Pat.G/2020/PA.GM2. Menyatakan perkara nomor 259/Pdt.G/2021/PA.GM telah selesai karenadicabut;3.
    PNBP Panggilan :Rp 20.000,00Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 259/Pat.G/2020/PA.GM5. PNBP Pencabutan :Rp 10.000,006. Biaya Redaksi :Rp 10.000,007. Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 490.000,00(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 259/Pat.G/2020/PA.GM
Register : 25-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA BATAM Nomor 259/Pdt.G/2022/PA.Btm
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4741
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 259/Pdt.G/2022/PA.Btm, dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
    259/Pdt.G/2022/PA.Btm
    PENETAPANNomor 259/Pdt.G/2022/PA.BtmZN S 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Putri Dila Sevina Harahap binti Rafandi Harahap, tempat/tanggal lahir,Batam, 13 September 1994, umur 27 tahun, jenis kelaminPerempuan, warga negara Indonesia, NIK:2171105309949001, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan Staff Administrasi
    No.259/Pdt.G/2022/PA.Btmtanggal 25 Januari 2022 dengan register perkara Nomor259/Pdt.G/2022/PA.Btm telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada hariJumat tanggal 17 Maret 2017 telah dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, ProvinsiKepulauan Riau, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 0094/019/III/2017tertanggal 17 Maret 2017;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat
    No.259/Pdt.G/2022/PA.BtmBahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasing pihaktidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dengan Tergugat;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang
    No.259/Pdt.G/2022/PA.BtmMengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor259/Pdt.G/2022/PA.Btm, dari Penggugat;Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp516000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 21 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Rajab 1443 Hiyjriyah, oleh kami
    No.259/Pdt.G/2022/PA.BtmPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp400.000,00 PNBP P&T: Rp20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Penetapan. No.259/Pdt.G/2022/PA.Btm
Register : 12-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 259/Pdt.P/2018/PA.PLG
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor 259/Pdt.P/2018/PA.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 12 September 2018, dicabut;

    2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

    259/Pdt.P/2018/PA.PLG
Register : 15-05-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA CIAMIS Nomor 259/Pdt.P/2024/PA.Cms
Tanggal 30 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
90
    1. Menyatakan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II nomor 259/Pdt.P/2024/PA.Cms tanggal 30 Mei 2024gugur;
    2. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ciamis Tahun 2024;
    259/Pdt.P/2024/PA.Cms
Register : 02-03-2023 — Putus : 17-03-2023 — Upload : 17-03-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 259/Pdt.P/2023/PA.GM
Tanggal 17 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
161
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.P/2023/PA.GM dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023 sejumlah Rp0,00 (nihil);
    259/Pdt.P/2023/PA.GM
Register : 01-07-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 67-K/BDG/PMT-II/AD/VlI /2013
Tanggal 17 Juli 2013 — N Pratu
5731
  • Mengubah putusan Pengadilan Militer II-09 Bandung Nomor: 259-K/PM.ll-09/AD/Xll/2012 tanggal 26 Maret 2013, sekedar mengenai pidananya, sehingga menjadi :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer. 3.
    Menguatkan putusan Pengadilan Militer II-09 Bandung Nomor: 259-K/PM.ll-09/AD/Xll/2012 tanggal 26 Maret 2013 untuk selebihnya. 4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 15.000 (lima belas ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa agar ditahan.6. Memerintahkan kepada Panitera agar mengirimkan salinan putusan ini beserta berkas perkaranya kepada Pengadilan Militer II-09 Bandung.
Register : 14-05-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN SERANG Nomor 259/Pdt.P/2024/PN SRG
Tanggal 21 Mei 2024 — Pemohon:
Eti Binti Ramlan
290
  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 259/Pdt.P/2024/PN Srg dalam register perkara tersebut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    259/Pdt.P/2024/PN SRG
Register : 30-08-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 259/Pdt.P/2023/PA.Dpk
Tanggal 19 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
65
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 259/Pdt.P/2023/PA.Dpk dari para Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepadapara Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
    259/Pdt.P/2023/PA.Dpk
Register : 06-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA BATANG Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menyatakan perkara nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Btg dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    259/Pdt.G/2019/PA.Btg
    PENETAPANNomor 259/Pdt.G/2019/PA.Btgerr Sl gor lal pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraantara :PEMOHON, tempat tanggal lahir: Batang, 12 Desember 1992, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Sopir,tempat tinggal sesuai KTP di Kecamatan Warungasem,Kabupaten Batang; sekarang tinggal dan
    Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Btg dicabut;3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp291.000,00, (dua ratus sembilan puluh satu ribuDemikianlah, penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Batang pada hari Selasa tanggal 26Februari 2019 M. bertepatan dengan tanggal 20 Jumadilakhir 1440 H.oleh kami Drs. H. A. TAZAL, S H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.SUTARYO, S. H., M. H. dan Hj. AWALIATUN NIKMAH, S. Ag., M. H.
Register : 29-01-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 259/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 24 April 2014 — 1. PENGGUGAT 2.TERGUGAT
70
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 259/Pdt.G/2014/PA.Mdn dari Penggugat.b. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.c. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    259/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Register : 18-05-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA MAROS Nomor 259/Pdt.G/2022/PA.Mrs
Tanggal 25 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2112
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 259/Pdt.G/2022/PA. Mrs. Dicabut;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah).
    259/Pdt.G/2022/PA.Mrs
Register : 19-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PA SINJAI Nomor 259/Pdt.G/2022/PA.Sj
Tanggal 6 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
215
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untukmencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara 259/Pdt.G/2022/PA.Sj di cabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    259/Pdt.G/2022/PA.Sj
Register : 29-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 259/Pdt.P/2014/PA Bjm
Tanggal 17 September 2014 — Pemohon
100
  • Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.P/2014/PA.Bjm. gugur;2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 201.000 (dua ratus satu ribu rupiah).
    259/Pdt.P/2014/PA Bjm
    Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.P/2014/PA.Bjm. gugur;2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.201.000 (dua ratus satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 17 September 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Zulqaidah 1435 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama di Banjarmasin yang terdiri dari, Hj. Siti Aminah, S.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Ida Sariani, S.H.M.H.I. dan Dra Hj. Mardiana MuchtarM.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Register : 24-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 259/Pdt.P/2016/PA.Batg
Tanggal 20 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
167
  • 259/Pdt.P/2016/PA.Batg
    dalam register perkara nomor 259/Pdt.P/2016/PA Batg. tanggal24 Nopember 2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    EE unr 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamatkediaman di Sarroanging, Desa Layoa, Kecamatan Gantarangkeke,Kabupaten Bantaeng, saksi mempunyai hubungan keluarga denganPemohon sebagai sepupu dua kali Pemohon II, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Penetapan nomor 259/Pdt.P/2016/PA Batg Hal. 5 dari 15 Hal.
    Pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis, dan para Pemohon tidak mempunyai hubungan pertaliannasab, semenda, ataupun sesusuan sebelum menikah, serta sejak Pemohon dan Pemohon II menikah, tidak pernah ada orang yang datang berkeberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai dengan sekarang;Penetapan nomor 259/Pdt.P/2016/PA Batg Hal. 15 dari 15 Hal.4.
    Pernikahan para Pemohon yang dilangsungkan pada waktu itu memenuhirukun dan syarat perkawinan;Penetapan nomor 259/Pdt.P/2016/PA Batg Hal. 16 dari 15 Hal.3. Selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadiperceraian, demikian pula para Pemohon tidak terikat perkawinan denganpihak lain selain antara Pemohon dengan Pemohon Il, dan tidak ada pihaklain yang pernah kKeberatan atas pernikahan para Pemohon;4.
    Jumlah : Rp. 441.000,( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Penetapan nomor 259/Pdt.P/2016/PA Batg Hal. 23 dari 15 Hal.Penetapan nomor 259/Pdt.P/2016/PA Batg Hal. 24 dari 15 Hal.
Register : 27-09-2019 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 259/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat:
DODYPEBRIAMANJAYA WARUWU
Tergugat:
KEPALA DESA OLADANO
10145
  • 259/G/2019/PTUN.MDN
    Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraMedan Nomor : 259/PENMH/2019/PTUN.MDN tanggal 27 September2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim;2.
    Telah membaca Penetapan Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraMedan Nomor : 259/PENPPJS/2019/PTUNMDN tanggal 27 September2019 tentang Penunjukan Panitera Pengganti dan Juru Sita Penganti;3.Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanTataHalaman 2 Putusan Nomor : 259/G/2019/PTUNMDN.Usaha Negara Medan Nomor : 259/PENPP/2019/PTUNMDN tanggal27 September 2019 tentang Penetapan hari dan tanggal PemeriksaanPersiapan;4.Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Medan
    Nomor : 259/PENHS/2019/PTUNMDN tanggal 12Nopember 2019 tentang Penetapan Hari dan Tanggal Persidangan;5.
    Penetapan HakimKetua Majelis Nomor : 259/G/2019/PTUNMDN tertanggal 14 Januari2020 tentang Penetapan pemanggilan melalui atasan ;6. Berkas perkaraNomor : 259/G/2019/PTUNMDN, beserta seluruh lampiran yang terdapatdidalamnya ;7.
    Bupati Nias Cq.Halaman 15 Putusan Nomor : 259/G/2019/PTUNMDN.Kepala Dinas Pemberdayaan Masyarakat Desa Kab. Nias denganperihal : Pengaduan, tapi TIDAK ADA BALASAN;5.1.5.
Register : 03-05-2018 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 259/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat:
MARTINI
Tergugat:
1.PONIAH
2.BAMBANG DARMAWAN
3.BANK ICBC
3225
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan gugatan perkara perdata Nomor : 259/PDT.G/2018/PN.JKT.UTR. gugur ;--------------------------------------------------------------------------------------------

    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dianggarkan sebesar Rp.5.817.000,- (lima juta delapan ratus tujuh belas ribu rupiah) ;------------------------------------------------------------------------------------------

    259/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
    PENETAPANNomor : 259/PDT.G/2018/PN.JKT.UTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama ;Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 04 Mei 2018 Nomor :259/PDT.G/2018/PN.JKT.UTR., tentang penunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;2.
    Penetapan kami selaku Hakim Ketua Majelis tertanggal 08 Mei 2018 Nomor :259/PDT.G/2018/PN.JKT.UTR., tentang penentuan hari sidang ;3.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 26 April 2019 Nomor :259/PDT.G/2018/PN.JKT.UTR., tentang pergantian susunan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;5. Surat dari Kuasa Penggugat tanggal 28 Maret 2019, Perihal : Perbaikan SuratGugatan Perkara Nomor : 259/PDT.G/2018/PN.Jkt.Utr ; 6.
    Menyatakan gugatan perkara perdata Nomor : 259/PDT.G/2018/PN.JKT.UTR.QugUr ; 2.
    Meterai Rp. 12.000, +Jumlah Rp.5.817.000,Halaman 3 dari 3 Halaman Penetapan Nomor : 259/PDT.G/2018/PN.JKT.UTR.
Register : 07-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 259/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 259/Pdt.G/2022/PA.IM;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000 ( empat ratus duapuluh ribu rupiah) ;

    259/Pdt.G/2022/PA.IM
Register : 04-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 259/Pdt.G/2016/PA.Jpr
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
127
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
    2. Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.G/2016/PAJpr.dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 211.000.00 (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;
    259/Pdt.G/2016/PA.Jpr
    PENETAPANNomor 259/Pdt.G/2015/PA.
    Jayapura Nomor 19 tanggal 3 Agustus 2016,sebagai kuasa Penggugat ;melawanRn, Umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat di Jalan iA, Kelurahan = Hedam, Kota Jayapuranen, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 2 Agustus2016 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJayapura dengan Nomor 259
    tanggadengan jalan damai dan bersedia untuk hidup rukun kembali sebagai Suami istriBahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat telah sepakat dihadapanmediator dalam proses upaya mediasi tersebut, yang mengakhiri kemelutdalam rumah tangga dan bersedia membina rumah tangga seperti semula,sehingga dengan demikian didalam persidangan tanggal 20 September 2016,Penggugat melalui kuasa hukumnya menyatakan akan mencabut perkaranyayang telah didaftarkan dalam register perkara Pengadilan Agama JayapuraNomor 259
    Menimbang, bahwa berdasarkan hasil mediasi oleh hakim mediatortertanggal 23 Agustus 2016, Penggugat dan Tergugat telah sepakat untukmengakhiri kemelut rumah tangga di hadapan mediator Pengadilan AgamaJayapura (Ismail Suneth, S.Ag., MH), yang selanjutnya didalam persidangantanggal 20 September 2016 Penggugat melalui kuasanya menyatakan secaralisan di muka sidang yang pada intinya Penggugat melalui kuasanya akanmencabut perkaranya yang telah terdaftar dalam register perkara PengadilanAgama Jayapura Nomor 259
    Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.G/2016/PAJpr.dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 211.000.00 (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Jayapura pada hari Selasa, tanggal 20September 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah1437Hijriyah, oleh kami : Drs. Hamzah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 29-04-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 259/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1918
  • 259/Pdt.G/2020/PN Sgr
    PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2020/PNSgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :DISAMARKAN, Jenis kelamin perempuan, WNI, tempat/tanggal lahir,Buleleng/19 Februari 1963, Pekerjaan Guru,Agama Hindu, Bertempat tinggal Desa Tejakula,Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng, HP,087860601544, yang untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat.Lawan.DISAMARKAN
    , bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal Singaraja, 28 April 2020, sebagaimana telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja tercatat dibawahRegister Perkara Nomor 259/Pdt.G/2020/PN.Sgr tanggal 28 April 2020,pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1.
    Bahwa sejak awal tahun 2002 perkawinan Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi percecokan /pertengkaran yangsemestinya bisa diatasi, dan Penggugat sebagai istri telahberusaha menahan diri agar tidak selalu terjadi pertengkaranHalaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 259/Pat.G/2020/PN.Sgratau percecokan;5.
    Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Istri Nomor :5108KW140320140039 tertanggal 14 Maret 2014 antara Disamarkandengan Disamarkan, Setelah dicokcokkan sesuai dengan aslinyadiberi materai yang cukup diberi tanda P1;Halaman 5 dari 20 halaman Putusan Nomor 259/Pat.G/2020/PN.Sgr2. Fotokopi Kartu) Keluarga Nomor :5108091403110002tertanggal 30 Mei 2011 Kepala keluarga Disamarkan, Setelahdicokcokkan sesuai dengan aslinya diberi materai yang cukupdiberi tanda P 2 ;3.
    Biaya Sumpah :Rp. 75.000,00: +Halaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PN.SgrJumlah : Rp 866.000.00.;(Delapan Ratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah)Halaman 21 dari 20 halaman Putusan Nomor 259/Padt.G/2020/PN.Sgr
Register : 12-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PA POLEWALI Nomor 259/Pdt.G/2023/PA.Pwl
Tanggal 23 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
391
    1. Mengabulkan permohonan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.G/2023/PA.Pwl dicabut;

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp590.000,00,- (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah).

    259/Pdt.G/2023/PA.Pwl