Ditemukan 18173 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 460/pid.sus/2016/pn.bks 460/pdt.g/2010/pa.prg 460/pdt.g/ 2015/ pa.sim 460/pdt.g/2014/pa.prg. 460/ pdt.p / 2012 / pn.stb.
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0460/Pdt.G/2019/PA.TDN
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • No. 460/Pdt.G/2019/PA.TDN2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama terakhir di rumah bersama yang beralamatdi Jalan Masda Adi Sucipto, (rumah bu Saka) Rt. 022, Rw. 006, Desa Parit,Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung, sampai berpisah tempattinggal:;3.
    No. 460/Pdt.G/2019/PA.TDN8. Bahwa dengan keadaan seperti tersebut diatas, Penggugat merasakanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk disatukanlagi, untuk itu perceraian adalah jalan terbaik;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungpandan Cq.
    No. 460/Pdt.G/2019/PA.TDN Bahwa, pihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;2.
    No. 460/Pdt.G/2019/PA.TDNMemperhatikan semua peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    No. 460/Pdt.G/2019/PA.TDNttdWASISTO, SH. MHPerincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 85.000,003. PNBP Panggilan Rp. 20.000,004. Panggilan Rp. 225.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Matera Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00Tanjungpandan, ..........::::::6Salinan Penetapan ini Ssesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan,Zainal Abidin, SH. MHHalaman. 12 dari 12. Put. No. 460/Pdt.G/2019/PA.TDN
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 460/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat Tergugat
10 — 6
  • 460/Pdt.G/2017/PA.Clg
    No. 460/Pdt.G/2017/PA.Clg2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama:2.1 Nama Ank 1 (pr), lahir 10 Januari 2000;2.2 Nama Ank 2 (pr), lahir 16 Mei 2006;3.
    No. 460/Pdt.G/2017/PA.Clg3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkan sehelaisalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai PencatatNikah KUA yang mewilayahi tempat tinggal dan tempat menikah Penggugat danTergugat;4.
    No. 460/Pdt.G/2017/PA.ClgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan alasan gugatan Penggugat telah memenuhiunsurunsur yang tersebut pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
    No. 460/Pdt.G/2017/PA.ClgMENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);.
    No. 460/Pdt.G/2017/PA.Clgtid2. ALVI SYAFIATIN, S. AgPerincian biaya:Panitera Pengganti,tidANDINI PUSPITA LESTARI. SH. MH 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 285.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000,Hal. 12 dari 12. Put. No. 460/Pdt.G/2017/PA.Clg
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 23-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 460/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 12 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • 460/Pdt.P/2019/PA.Skg
    PENETAPANNomor 460/Pdt.P/2019/PA.Skg.
    Advokat / Pemberi Bantuan Hukum dariYayasan LBH Bhakti Keadilan, berkantor di Jalan BauBaharuddin No. 2 Sengkang, Kelurahan BulupabbuluKecamatan Tempe Kabupaten Wajo. berdasarkan SuratKuasa yang telah didaftarkan pada Pengadilan AgamaSengkang nomor : 376/SK/PA.Skg/VII/2019,tanggal 22 Juli2019 ;disebut sebagai Pemohon;Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il.Hal. 1 dari 9 hal,Pen.No.460/Pdt.P/2019/PA.Skg.Telah memeriksa bukti tertulis
    dan saksi saksi Pemohon dan Pemohon II.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal, 23 Juli 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Perkara PengadilanAgama Sengkang dengan Nomor 460/Pdt.P/2019/PA.Skg, mengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut serta selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tidak pernah terjadi Perceraian.Hal. 2 dari 9 hal,Pen.No.460/Pdt.P/2019/PA.Skg.9.
    Muzdalifah.S.H.Hal. 9 dari 9 hal,Pen.No.460/Pdt.P/2019/PA.Skg.a fF wn bPRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00ATK Perkara Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 85.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 181.000,00(seratus delapamn puluh satu ribu rupiah)Pen.No.460/Pdt.P/2019/PA.Skg.Hal. 10 dari 9 hal,
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 460/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • 460/Pdt.G/2020/PA.Tgt
    Putusan Nomor 460/Pdt.G/2020/PA.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 29-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 460/Pdt.P/2017/PA.Bpp
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10
  • 460/Pdt.P/2017/PA.Bpp
    PENETAPANNomor 460/Pdt.P/2017/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Barmaki bin Sabri, Banjarmasin, 11 Februari 1962, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Supir, tempattinggal di Jalan Taman Sepinggan, RT. 30, No. 64,Kelurahan Sepinggan, Kecamatan
    /Padt.P/2017/PA.BppAgama Balikpapan tanggal dengan Nomor 460/Pdt.P/2017/PA.Bpp, padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.
    Rifa'l, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh NasmaAzis, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh paraPemohon;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Teranonimisasi Nomor 460/Padt.P/2017/PA.BppDrs. H. Ibrohim, M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.Drs. Muh.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 460/Padt.P/2017/PA.BppCatatan :1. Penetapan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah Penetapan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Penetapan yang asli dapat dimintakan di PengadilanAgama Balikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Penetapan Nomor 460/Pat.P/2017/PA.Bpp 1 dari 5
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2009 — Putus : 20-04-2010 — Upload : 13-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 460/Pdt.G/2009/PA.Kdr.
Tanggal 20 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
37 — 16
  • 460/Pdt.G/2009/PA.Kdr.
    No. 460/Pdt.G/2010/PA.Kdr.3Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMojoroto, Kota Kediri, (Kutipan Akta Nikah Nomor:399/76/V 1/2004, tanggal 123 Juni 2004);2.
    No. 460/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Majelis Hakim bahwa gugatan Penggugat beralasan dantidak melanggar hukum, maka tanpa hadirnya TergugatMejelis Hakim tetap perlu membebankan pembuktian(wajib bukti) kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilgugatannya dalam persidangan Penggugat telahmengajukan bukti tertulis Pl dan P.2.
    No. 460/Pdt.G/2010/PA.Kdr.menjadi tidak mungkin terwujud, hal ini telah tidaksesuai dengan firman Allah dalam suat ArRum ayat 21sebagai berikut ;O1Br = y%ilmiGtI#ua +br& tn=y (/a3s9 OliBONA3AiayRr& %Surgr& (#pqaZa3ditFlj9 $yggells9l)N@yyur Na6uZ+It/ ZouqB 2pyj6mulur 4 b!)
    No. 460/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIbertepatan dengan tanggal 05 Jumadal Ula 1431Hijriyyah, oleh kami. Drs. TAMAMUL ABROR, MH sebagaiHakim Ketua, pPra adil: Ha OFEROH SH, MH., dan Dra.ISTIANI FARDA masing masing sebagai.
    No. 460/Pdt.G/2010/PA.Kdr. Materai . 0Jumlah Rp 276.000 .00(Dua ratus tujuh puluh enamribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 460/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 08-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Menyatakan perkara register Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 17 Januari 2019 dicabut oleh Penggugat.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 219.000,- ( dua ratus embilan ribu rupiah)
460/Pdt.G/2019/PA.Pbr
PENETAPANNomor 460/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:XXXXXXXXXX, UMur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi XXxxxXxXxxxx, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
Bahwa pada tanggal 19 Maret 1977, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pekanbaru Kota, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxxxx Maret 1977;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor. 460/Pdt.G/2019/PA.Pbr2. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Penggugat berstatus sebagaiGadis sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.
Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaHalaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor. 460/Pdt.G/2019/PA.PbrTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akandatang. Dengan demikian, permohonan cerai gugat Pengugat untukterhadap Tergugat telah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalamperaturan perundangundangan yang berlaku;8.
Menyatakan perkara register Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 17Januari 2019 dicabut oleh Penggugat.3.
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.219.000 ,( dua ratus Sembilan belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor. 460/Pdt.G/2019/PA.PbrHalaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor. 460/Pdt.G/2019/PA.Pbr