• pidana oleh karena itu kepada Terdakwa JUNAEDI AW Alias EDI Ak AHMAD WAHID, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• 2 (dua) buah karung warna putih dengan motif garis biru merah;
• 8 (delapan) ember

  Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniJUNAEDI AW Als EDI Ak ABDUL WAHID M ZAIN dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah karung warna putih dengan motif garis biru merah; 8 (delapan) ember Plamir Merk AGA ukuran 5 Kg;Dikembalikan kepada saksi ita yuliana Alias Ita Aak Atun Yunadi;5.

  Plamir Merk AGA; Bahwa ciriciri barang milik Saksi yang hilang pada saat itu yaitu 2 (dua)buah karung warna putih bermotif garis merah biru dan 8 (delapan)ember Plamir Merk AGA ukuran 5 (lima) Kg; Bahwa yang telah mengambil barangbarang milik Saksi yang hilangtersebut adalah Terdakwa; Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa yang telah mengambil barangbarang milik Saksi yang hilang tersebut ketika Saksi melintas di depangudang tersebut yang mana pada saat itu Saksi melihat saudaraSIRAJUDDIN Alias AM

  Plamir Merk AGA;Bahwa ciriciri barang milik saudari ITA YULIANA Alias ITA Ak ATUNYUNADI yang hilang pada saat itu yaitu 2 (dua) buah karung warna putihbermotif garis merah biru dan 8 (delapan) ember Plamir Merk AGAukuran 5 (lima) Kg;Bahwa yang telah mengambil barangbarang milik saudari ITA YULIANAAlias ITA Ak ATUN YUNADI yang hilang tersebut adalah Terdakwadengan satu orang temannya yang Saksi tidak kenal;Bahwa awalnya, pada saat Saksi melintas di depan gudang HarapanBaru, Saksi melihat ada orang

  Plamir MerkAGA dengan warna ember putin yang saat itu berada di sebelah kananpintu masuk gudang, setelah itu Terdakwa berniat untuk pulang kerumah, akan tetapi saat Terdakwa hendak pulang datanglah saudaraSIRAJUDDIN Alias AM Ak MUHAMMAD K. yang berteriak mengatakanMau dibawa kemana barang itu ?!?!?!"

  Menyatakan barang bukti berupa :ok 2 (dua) buah karung warna putih dengan motif garis biru merah;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 146/Pid.B/2019/PN Sbw 8 (delapan) ember Plamir Merk AGA ukuran 5 Kg;Dikembalikan kepada saksi Ita Yuliana Alias Ita Ak Atun Yunadi;6.

• Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) Ember Grease/Gemmok merk Unilube-, 1 (satu) Ember Grease merk Unistate dan 1(satu) Accu/Aki N100 Ampere merk Gs warna putih;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT. Karya Pare Sejahtera;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  Menetapkan barang bukti berupa1(satu) ember Grease/Gemok merk Unilube,1 (satu) ember Grease/Gemok merk Unistate, 1 (satu)buah Accu/Aki N100Ampere merk GS Warna Putih.Dikembalikan kepada PT. Karya PareSejahtera;4.

  Ujung Kota Parepare; Bahwa barang yang dicuri yakni berupa 3 (tiga) buah ban luar truk merkMetro tris Ukuran 75016, 4 (empat) ember Grease, 1 (satu) buah HASroda dan 1 (satu) buah AKI N100 Ampere dilakukan secara bertahap,yakni pada sekitar bulan Desember 2017 telah hilang berupa 2 (dua)ember Grease/Gemok masingmasing 1 (satu) ember Grease merkUnilube dan 1 (satu) ember Grease Merk States, 1 (Satu) buah HAS rodadan 1 (satu) buah AKI N100 Ampere, dan barangbarang tersebut hilang didalam Gudang Perusahaan

  Arman mengambil 2 (dua) emberGrease tersebut dan mengatakan bahwa dkirinya telah menemukanPembeli barang tersebut; Bahwa selain 4 (empat) Ember Grease/Gemmok berat 10 Kg, satu buahACCU/AKI N100 Ampere, serta 3 (tiga) ban luar mobil truk Merk Metro milikPT.

  KPSkemudian Terdakwa jual kepada Bellang dan saksi Aco;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 99/Pid.B/2018/PN PreMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti 1 (satu)Ember Grease/Gemmok merk Unilube, 1 (satu) Ember Grease merk Unistatedan 1(satu) Accu/Aki N100 Ampere merk Gs warna putih;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik Perusahaan PT.

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Ember Grease/Gemmok merk Unilube, 1 (satu) Ember Greasemerk Unistate dan 1(satu) Accu/Aki N100 Ampere merk Gs warnaputih;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT. Karya Pare Sejahtera;6.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit tanpa no pol dengan nomor mesin : HB11E1796140, nomor rangka : MH1HB111X5K796434 ;Dikembalikan kepada terdakwa ;- 1 (satu) buah ember plastik merk fortuna ;- 1 (satu) buah karung plastik ukuran 20 Kg (dua puluh) kilogram yang berisikan getah karet lump dengan berat kurang lebih 7 Kg (tujuh) kilogram ;Dikembalikan kepada saksi H. MARJUNI Bin WIRYODIKROMO ;6.

  plastik, kemudian satu buah karung plastikyang berisi getah karet lump dan sebuah ember plastiktersebut dibawa ke depan anggota polisi, dan olehanggota polisi tersebut, pelaku beserta sebuah sepedamotor, satu buah karung plastik yang berisi getah karetlump dan sebuah ember plastik tersebut dibawa keKantor Polsek Rimbo Ulu ;e Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa ;eBahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan dalam persidangan ;Bahwa seingat saksi, Terdakwa tidak pernah

  kehadapan anggota polisi danoleh anggota Polsek Rimbo Ulu, seorang lakilaki besertasebuah sepeda motor, satu buah karung plastik yangberisi getah karet lump dan sebuah ember plastiktersebut dibawa ke Kantor Polsek Rimbo Ulu;Bahwa getah karet yang diambil oleh terdakwa adalahsebanyak lebih kurang 7 (tujuh) kilogram ;Bahwa kerugian yang dialami oleh H.

  Tebo ; Bahwa terdakwa mengambil getah karet lump tersebut padahari Minggu tanggal 18 Desember 2011 sekira jam 23.30 wib ;e Bahwa terdakwa tidak tahu siapa pemilik getah karet lumptersebut;e Bahwa cara terdakwa mengambil getah karet lump tersebutadalah terdakwa memegang ember plastik denganmenggunakan tangan kiri sedangkan dengan menggunakantangan kanan, terdakwa mengambil getah karet lump di dalammangkok dari setiap barang karet yang ada di kebun karet12tersebut, lalu setelah ember penuh, getah karet

  plastik, kemudian terdakwabeserta sepeda motor saya, 1 (satu) buah karung plastik yangberisi getah karet lump dan sebuah ember plastik tersebutdibawa ke Kantor Polsek Rimbo Ulu ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut hanya seorangdiri ;Bahwa rencana untuk melakukan pencurian tersebut timbulpada hari Minggu tanggal 18 Desember 2011 sekira jam 22.00wib ketika terdakwa sedang dalam perjalanan pulang dariDesa Wanareja Kec.

  berat kurang lebih 7 (tujuh) kilogram tersebutadalah getah karet lump yang telah dicuri terdakwa ;e Bahwa terdakwa mendapatkan karung plastik tersebut didalam gardu/pos ronda di depan kebun karet tersebutsedangkan ember plastik terdakwa dapatkan di sekitar warungmilik warga di depan kebun karet tersebut ;e Bahwa terdakwa tidak pernah meminta izin dari H.

• Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp.1.115.000,- (satu juta seratus lima belas ribu rupiah), 1 (satu) buah ember plastik berisi 3 (tiga) buah mata dadu serta 1 (satu) buah piring plastik sebagai alat penutup, 1 (satu) buah karpet beberan mata dadu, 9 (sembilan buah mata dadu, 1 (satu) buah tas warna coklat, 1 (satu) buah tas warna hitam yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara Terdakwa PARDAMEAN SINAGA, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang

  dikunjungi oleh umum,kecuali jika untuk mengadakan itu ada ijin dari penguasa yang berwenang yangdidakwa melanggar pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHPidana dalam dakwaan kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BENGET SIMANJUNTAK dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa := Uang tunai sebesar Rp.1.115.000, (satu juta seratus lima belas ribu rupiah), 1(satu) buah ember

  kecil sebagai tempat goncanganmata dadu, (satu) buah ember kecil sebagai tempat goncangan mata dadu, (satu) buahpiring plastik yang sudah dilapisi karpet, 3 (tiga) buah mata dadu dan 1 (satu) buah lilinselanjutnya saksisaksi langsung mendekati lakilaki tersebut dan pada saat diinterogasi lakilaki tersebut mengaku bernama BENGET SIMANJUNTAK dan pada saat itu Terdakwamengakui bahwa Terdakwa telah melakukan perjudian jenis kopiok dengan cara TerdakwaBENGET SIMANJUNTAK berperan sebagai pemasang judi

  peralatan tersebut kemudian mememanggilorang yang berminat bermain judi jenis dadu kopiok dengan mengatakan pasang, pasangdan setelah yang berminat berdatangan lalu mengguncang mata dadu yang ada didalam emberkecil setelah itu pemasang mulai memasang pasangan dengan cara meletakkan uang pasangandi beberan mata dadu pada posisi yang diminati si pemasang ataupun yang dimata dadu yangdipilingnya pasangan sama dengan mata dadu yang akan dibuka dan setelah merasa cukup,maka bandar pun mengangkat ember

  15 Putusan Nomor : 443/Pid.B/201510mengguncang mata dadu yang ada didalam ember kecil setelah itu pemasangmulai memasang pasangan dengan cara meletakkan uang pasangan di beberanmata dadu pada posisi yang diminati si pemasang dan setelah merasa cukupmaka bandar pun mengangkat ember plastik keatas sementara piring sebagaialas mata dadu kopiok terlihat oleh sipemasang dan saat itulah diketahuiapakah pemain menang atau kalah;e Bahwa bandar atau pemasang diketahui menang atau kalah setelah mata dadudibuka

  Simalungun dimana Terdakwa berperan sebagaipemain sedangkan PARDAMEAN SINAGA berperan sebagai Bandar dan ditemukan barangbukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.1.115.000, (satu juta seratus lima belas ribu rupiah), 1(satu) buah ember plastik berisi 3 (tiga) buah mata dadu serta (satu) buah piring plastiksebagai alat penutup, (satu) buah karpet beberan mata dadu, 9 (sembilan buah mata dadu, (satu) buah tas warna coklat, 1 (satu) buah tas warna hitam.

• .- 1 (satu) buah ember kecil warna hitam.- 1 (satu) lembar karpet warna hijau yang bertuliskan angka-angka mata dadu.- 3 (tiga) buah mata dadu.Dimusnahkan- Uang sebanyak Rp. 75.000,- (tujuh puluh lima ribu rupiah).Dirampas untuk Negara6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah piring kaca.e 1 (satu) buah ember kecil warna hitam.e 1 (satu) lembar karpet warna hijau yang bertuliskan angkaangka matadadu.e 3 (tiga) buah mata dadu.Dirampas untuk dimusnahkane Uang sebanyak Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah).Dirampas untuk Negara4.

  Labura ;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara RoyPargaulan Sibarani selaku Bandar menggoncang mata dadu diataspiring kaca dimana diatas piring kaca ada 3 (tiga) mata dadu, laluditutup ember kecil warna hitam dan mengguncang piring tersebut,lalu sipemasang menebak mata dadu yang hidup dan yang ditutupdan meletakkan uang dikarpet warna hijau yang sudah kian adaangka angka dadu yang mau ditebak tersebut, jika pemasangmeletakkan Rp. 10.000,(sepuluh ribu) diangka dadu segitiga, danjika dibuka

  ember kecil tersebut dan keluar mata dadu segitiga makabandar wajib membayar kepada pemesan sebesar Rp. 20.000,(duapuluh ribu rupiah) tetapi sebaliknya jika mata dadu yang ditebak tidakkeluar, maka Bandar menarik uang yang dipasang pemasang ;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 1023/Pid.B/2014/PN Rape Bahwa alat yang digunakan yaitu 1 (satu) buah ember kecil, 1 (satu)buah piring kaca, 1 (satu) lembar karpet yang bertuliskan angkaangka dadu, 3 (tiga) buah mata dadu dan uang Rp. 75.000, (tujuhpuluh lima

  Labura karenaTerdakwa melakukan usaha judi jenis Dadu ;e Bahwa benar alat yang digunakan untuk melakukan permainantersebut yaitu 1 (satu) buah ember kecil, 1 (Satu) buah piring kaca, 1(satu) lembar karpet yang bertuliskan angkaangka dadu, 3 (tiga)buah mata dadu dan uang Rp. 75.000, (tujuh puluh lima riburupiah) ;e Bahwa benar taruhan dalam permainan tersebut adalah uang ;e Bahwa benar peran Terdakwa adalah sebagai bandar dalampermainan tersebut ;e Bahwa benar Terdakwa melakukan permainan tersebut

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah piring kaca.e 1 (satu) buah ember kecil warna hitam.e 1 (satu) lembar karpet warna hijau yang bertuliskan angkaangka matadadu.e 3 (tiga) buah mata dadu.Dimusnahkane Uang sebanyak Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah).Dirampas untuk Negara6.

• Terdakwa yang sudah tidak dapat menahanemosinya, kemudian langsung memukul bagian kepala denganmenggunakan sebuah ember cat (Termasuk Dalam Daftar PencarianBarang/DPB) sebanyak 5 (lima) kali. Mendapatkan pukulan tersebut, SaksiKorban pun terjatuh dari sepeda motor yang sebelumnya dikendarainya.Melihat perlakuan Terdakwa terhadap Saksi Korban, kemudian SaksiHERLINDA MARSELI Als LINDA langsung melerainya dan berusaha agarTerdakwa menghentikan pukulannya terhadap Saksi Korban.

  Bahwa Saksi dihadapkan pada persidangan hari ini untuk memberikanketerangan tentang tindak pidana penganiayaan yang dilakukan Terdakwaterhadap Saksi; Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2021 sekirajam 13.30 Wib di perkebunan karet Km. 15 Desa Karya Indah Kecamatan TapungKabupaten Kampar; Bahwa penganiayaan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara menyiramdengan menggunakan ember cat dan juga memukul Saksi dengan menggunakanember cat ke arah bagian kepala Saksi sebanyak 5 (Lima

  dan juga memukul Saksidengan menggunakan ember tersebut ke arah bagian kepala Saksi sebanyak 5(Lima) kali sewaktu Saksi di atas sepeda motor Saksi, sehingga Saksi terjatuhdari sepeda motor Saksi dan mengeluarkan darah dari kepala Saksi, kKemudianTerdakwa kembali memukul Saksi dengan menggunakan ember cat tersebut danHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN Bkn.setelah itu Terdakwa memanggil MANIK mengatakan, Manik ke sini dulu kau kitamatikan saja dia di sini, dan ketika itu juga istri Saksi

  cat dan juga memukul Suami Saksi denganmenggunakan ember cat ke arah bagian kepala Suami Saksi sebanyak 5 (Lima)kali sewaktu Suami Saksi di atas sepeda motornya, sehingga Suami Saksiterjatun dari sepeda motor dan mengeluarkan darah dari kepalanya; Bahwa Suami Saksi tidak ada melakukan perlawanan balik terhadapperbuatan Terdakwa; Bahwa jarak antara Suami Saksi dengan Terdakwa lebih kurang 1 (Satu)meter; Bahwa penyebab Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Suami Saksikarena Suami Saksi mendatangi

  memperoleh ember cat tersebut di tempat perkebunansawit yang digunakan untuk memanen getah; Bahwa maksud Terdakwa memukul Korban adalah untuk membela diri agarTerdakwa tidak dipukul korban; Bahwa penyebab Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Korban adalahkarena Korban berkata dengan perkataan kasar terhadap Terdakwa dan jugaTerdakwa mempunyai hutang yang belum Terdakwa bayar sampai saat ini; Bahwaatas kejadian tersebut Korban mengalami luka robek di bagian kepalasehingga mengeluarkan darah dan

• li>

  Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) buah Jerigen warna biru yang berisikan minuman lokal jenis Bobo sebanyak 35 (tiga puluh lima) liter;
  • 1 (satu) buah Jerigen warna biru yang berisikan minuman lokal jenis Bobo sebanyak 15 (lima belas) liter;
  • 3 (tiga) lapis plastik warna hitam yang berisikan minuman lokal jenis Bobo sebanyak 5 (lima) liter;
  • 1(satu) buah Jerigen kosong warna putih ukuran 20 (dua puluh ) liter;
  • 1(satu) buah ember

  kosong warna abu-abu;

• 1 (satu) buah penutup ember warna abu-abu;
• 2 (dua) buah teko Plastik warna bening;
• 1 (satu) buah saringan kelapa warna orens;
• 1 (satu) buah corong warna biru;
• 1 (satu) buah toples plastik warna bening;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) lembar uang Rp100.000,00 (seratus ribu) rupiah;

Dirampas untuk negara;

6.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 1 dari 18, Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN Mnke 1 (Satu) buah Jerigen warna biru yang berisikan minuman lokal jenis Bobosebanyak 35 (tiga puluh lima) liter;e 1 (Satu) buah Jerigen warna biru yang berisikan minuman lokal jenis Bobosebanyak 15 (lima belas) liter; 3 (tiga) lapis plastik warna hitam yang berisikan minuman lokal jenis Bobosebanyak 5 (lima) liter;e 1(satu) buah Jerigen kosong warna putin ukuran 20 (dua puluh ) liter;1(satu) buah ember kosong warna

abuabu;1 (Satu) buah penutup ember warna abuabu;2 (dua) buah teko Plastik warna bening;1 (Satu) buah saringan kelapa warna orens;1 (Satu) buah corong warna biru; 1 (Satu) buah toples plastik warna bening;Dirampas untuk dimusnahkan;5.

dan menemukan minuman keras jenis Bobo beserta alatalat yangdigunakan untuk memproduksi minuman, yaitu: 1 (Satu) buah Jerigen warna biru yang berisikan minuman lokal jenisBobo sebanyak 35 (tiga puluh lima) liter; 1 (Satu) buah Jerigen warna biru yang berisikan minuman lokal jenisBobo sebanyak 15 (lima belas) liter; 3 (tiga) lapis plastik warna hitam yang berisikan minuman lokal jenisBobo sebanyak 5 (lima) liter; 1(satu) buah Jerigen kosong warna putin ukuran 20 (dua puluh ) liter; 1(satu) buah ember

kosong warna abuabu; 1 (Satu) buah penutup ember warna abuabu; 2 (dua) buah teko Plastik warna bening;. 1 (Satu) buah saringan kelapa warna orens; 1 (Satu) buah corong warna biru; 1 (Satu) buah toples plastik warna bening; 1 (Satu) lembar uang Rp100.000,00 (Seratus ribu) rupiah;yang mana Terdakwa membuat atau mengolah minuman keras jenis Bobodilakukan dengan cara buah Nipa di atas pohon milik Terdakwa di goyanggoyangkan selama 7 (tujuh) hari dan setelah itu menunggu waktu sekitar 1 (Satu)bulan yang

abuabu; 1 (Satu) buah penutup ember warna abuabu; 2 (dua) buah teko Plastik warna bening; 1 (Satu) buah saringan kelapa warna orens; 1 (Satu) buah corong warna biru; 1 (Satu) buah toples plastik warna bening;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) lembar uang Rp100.000,00 (seratus ribu) rupiah;Dirampas untuk negara;6.

• 1 (satu) buah ember kecil warna merah.
• 1 (satu) buah ember kecil warna hijau yang dibaluti lakban warna hitam.
• 1 (satu) karpet warna putih yang terdapat gambar mata dadu.

Dimusnahkan.

• 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp.100.000,-(seratus ribu rupiah) .
• 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah).
• 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp.5000,-(lima ribu rupiah).

  Menyatakan barang bukti berupa :e 6 (enam) buah mata dadu yang terbuat dari kayu.e 1 (Satu) buah piring porcelain warna putih.e 1 (Satu) buah ember kecil warna merah.e 1 (Satu) buah ember kecil warna hijau yang dibaluti lakban warna hitam.e 1 (satu) karpet warna putih yang terdapat gambar mata dadu.Dirampas Untuk Dimusnahkan.e 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah) .e 1 (Satu) lembar uang kertas pecahan Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah).e 2 (dua) lembar uang kertas pecahan

  Labuhanbatu Selatantepatnya diwarung;Bahwa saksi dan rekan saksi mendapat informasi dari warga jikadidaerah tersebut marak terjadi tindak pidana perjudian;Bahwa barang bukti yang ditemukan yaitu 6 (enam) buah mata daduyang terbuat dari kayu, 1 (Satu) buah piring porcelain warna putih, 1(satu) buah ember kecil warna merah, 1 (Satu) buah ember kecil warnahijau yang dibaluti lakban warna hitam, 1 (Satu) karpet warna putih yangterdapat gambar mata dadu, 2 (dua) lembar uang kertas pecahanRp.100.000,(Seratus

  Labuhanbatu Selatantepatnya diwarung; Bahwa saksi dan rekan saksi mendapat informasi dari warga jikadidaerah tersebut marak terjadi tindak pidana perjudian; Bahwa barang bukti yang ditemukan yaitu 6 (enam) buah mata daduyang terbuat dari kayu, 1 (Satu) buah piring porcelain warna putih, 1(satu) buah ember kecil warna merah, 1 (Satu) buah ember kecil warnahijau yang dibaluti lakban warna hitam, 1 (Satu) karpet warna putih yangterdapat gambar mata dadu, 2 (dua) lembar uang kertas pecahanRp.100.000,

  Labuhanbatu Selatan tepatnya disebuah warung;Bahwa benar barang bukti yang ditemukan yaitu 6 (enam) buah mata daduyang terbuat dari kayu, 1 (Satu) buah piring porcelain warna putih, 1 (Satu)buah ember kecil warna merah, 1 (Satu) buah ember kecil warna hijau yangdibaluti lakban warna hitam, 1 (Satu) karpet warna putin yang terdapatgambar mata dadu, 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah), 1 (Satu) lembar uang kertas pecahan Rp.10.000,Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 1226

  Menetapkan barang bukti berupa : 6(enam) buah mata dadu yang terbuat dari kayu. 1 (satu) buah piring porcelain warna putih. 1 (Satu) buah ember kecil warna merah. 1(satu) buah ember kecil warna hijau yang dibaluti lakban warna hitam. 1 (satu) lembar karpet warna putih yang terdapat gambar mata dadu.Dimusnahkan. 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah) . 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah). 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp.5000,(lima

• Memerintahkan barang bukti berupa :----------------------------------------------------- 3 (tiga) buah dadu masing-masing berisi gambar ayam, sapi diterkam harimau, macan, kodok, kepiting dan ikan ;---------------------------------------------------------- 1 (satu) buah alat kocokan berupa ember warna hitam ;-------------------------------- 1 (satu) buah karpet warna biru ;----------------------------------------------------------- 1 (satu) buah perlak berisi gambar ayam, sapi diterkam harimau

  PAKKAPUK dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah dadu masingmasing berisi gambar ayam, sapi diterkamharimau, macan, kodok, kepiting dan ikan ; (satu) buah alat kocokan berupa ember warna hitam ; (satu) buah karpet warna biru ; 1 (satu) buah perlak berisi gambar ayam, sapi diterkam harimau, macan,kodok, kepiting dan ikan ; (Satu) buah tas warna merah ; Uang

  Unyil yang saat itumemasang salah satu gambar yang ada diatas perlak sebesar Rp. 30.000, (tiga puluhribu rupiah) setelah terdakwa membuka ember plastik warna hitam yang digunakansebagai penutup ketiga dadu yang dikocok tersebut ternyata gambar yang dipasangoleh saksi I Nyoman Wardika Als. Unyil tidak ada keluar/muncul diatas permukaandadu sehingga saksi I Nyoman Wardika Als. Unyil dinyatakan kalah, selain itu saksiI Wayan Suparna Als.

  Unyil yangsaat itu memasang salah satu gambar yang ada diatas perlak sebesar Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah) setelah terdakwa membuka ember plastik warna hitam yangdigunakan sebagai penutup ketiga dadu yang dikocok tersebut ternyata gambar yangdipasang oleh saksi I Nyoman Wardika Als. Unyil Als. Unyil tidak ada keluar/munculdiatas permukaan dadu sehingga saksi I Nyoman Wardika Als. Unyil dinyatakan kalah,selain itu saksi I Wayan Suparna Als.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah pisau deres bergagang kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah ember berisi getah latex 10 (sepuluh) Kg ;Dikembalikan kepada yang berhak;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Sei Rumbia yang dicuri olehterdakwa adalah sebanyak 1 (satu) ember dengan berat + 10(sepuluh) Kilogram;e Bahwa alat yang digunakan terdakwa untuk melakukan pencuriangetah latex tersebut adalah 1 (satu) buah kaleng sebagai tempatgetah latex tersebut;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian getah latex tersebutadalah dengan mengutip getah latex dari mangkoknya, kemudiangetah tersebut dimasukkan ke dalam kaleng;Bahwa pihak perkebunan PT.

  Sei Rumbia yang dicuri olehterdakwa adalah sebanyak 1 (satu) ember dengan berat + 10(sepuluh) Kilogram;Bahwa alat yang digunakan terdakwa untuk melakukan pencuriangetah latex tersebut adalah 1 (satu) buah kaleng sebagai tempatgetah latex tersebut;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian getah latex tersebutadalah dengan mengutip getah latex dari mangkoknya, kemudiangetah tersebut dimasukkan ke dalam kaleng;Bahwa pihak perkebunan PT.

  Sei Rumbia yang terdakwacuri adalah sebanyak 1 (satu) ember dengan berat + 10 (sepuluh)Kilogram;Bahwa alat yang terdakwa gunakan untuk melakukan pencuriangetah latex tersebut adalah 1 (satu) buah pisau deres dan 1 (satu)buah ember kaleng;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian getah latex milikperkebunan PT.

  Sei Rumbia yangdicuri oleh terdakwa adalah sebanyak 1 (satu) ember dengan berat +10 (sepuluh) Kg;e Bahwa benar alat yang digunakan terdakwa untuk melakukanpencurian getah latex tersebut adalah 1 (satu) buah pisau deres dan1 (satu) buah ember kaleng;e Bahwa benar cara terdakwa melakukan pencurian getah latex milikperkebunan PT.

  Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah pisau deres bergagang kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) buah ember berisi getah latex + 10 (sepuluh) Kg ;Dikembalikan kepada yang berhak;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 624/Pid.B/2013/PN.Rap6.

• cuciane Bahwa karena saksi korban tidak erasa mencabut selang tersebut , saksikorban tenag saja dan terdakwa tetap marah marah sambil mengatakan** kakeane, sekarat, selang go isi ember pok jabut (kakeane, sekarat,selang untuk mengisi ember kamu cabut ) , lalu kemudian saksikorban menjawabnya dengan mengatakan selang tibo dewe su asu** (selang jatuh tersendiri njing anjing)e Bahwa atas perkataan saksi korban tersebut , terdakwa menjadi marah marah dan langsung memukuli saksi korban dengan tangan

  cucianBahwa karena saksi korban tidak erasa mencabut selang tersebut , saksikorban tenag saja dan terdakwa tetap marah marah sambil mengatakan** kakeane, sekarat, selang go isi ember pok jabut (kakeane, sekarat,selang untuk mengisi ember kamu cabut ) , lalu kemudian saksikorban menjawabnya dengan mengatakan selang tibo dewe su asu* (selang jatuh tersendiri njing anjing)Bahwa atas perkataan saksi korban tersebut , terdakwa menjadi marah marah dan langsung memukuli saksi korban dengan tangan kosongberulang

  untuk mencuci langsung marah marah kepadzsaksi dan menuduh saksi yang mencabut selang air yang dialirkan ke dalam ember cucian Bahwa benar karena saksi tidak merasa mencabut selang tersebut , saksi tenang saja Bahwa benar pada saat itu terdakwa tetap marah marah sambil mengatakan kakeanesekarat, selang go isi ember pok jabut (kakeane, sekarat, selang untuk mengisi ember kamucabut )e Bahwa benar atas perkataan terdakwa tersebut kemudian saksi menjawabnya dengarmengatakan selang tibo dewe su asu (

  cucian;Bahwa karena saksi korban tidak erasa mencabut selang tersebut , saksikorban diam saja namun terdakwa tetap marah marah sambilmengatakan * kakeane, sekarat, selang go isi ember pok jabut** (kakeane, sekarat, selang untuk mengisi ember kamu cabut ) , lalukemudian saksi korban menjawabnya dengan mengatakan selang tibodewe su asu (selang jatuh tersendiri njing anjing);Bahwa benar mendengar perkataan saksi korban tersebut , terdakwamenjadi semakin emosi dan langsung memukuli saksi korban dengantangan

  untuk mencuci langsung marah marah kepada saksi korban danmenuduh saksi korban yang mencabut selang air yang dialirkan ke dalam ember cucian;Menimbang, bahwa oleh karena saksi korban tidak merasa mencabut selangtersebut , saksi korban diam saja namun terdakwa tetap marah marah sambilmengatakan * kakeane, sekarat, selang go isi ember pok jabut (kakeane, sekarat,Type textselang untuk mengisi ember kamu cabut ) , lalu kemudian saksi korban menjawabnyadengan mengatakan selang tibo dewe su asu (selang

• Adei untuk mengambil 2(dua) buah ember plastic yang berisikan getah karet dengan berat keseluruhan 10 (sepuluh)kg.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa PT.

  dimasukkan ke dalam 2 (dua) buah ember plastic yang sudahdipersiapkan.e Bahwa benar para terdakwa tidak ada izin dan tanpa sepengetahuan PT.

  Adei untukmengambil 2 (dua) buah ember plastic yang berisikan getah karet dengan beratkeseluruhan 10 (sepuluh) kg.e Bahwa benar akibat perbuatan para terdakwa PT.

• Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar tikar dadu yang bergambar mata dadu;3 (tiga) buah mata dadu segi enam yang memiliki 1 (satu) titik sampai 6(enam) titik;e 2 (dua) buah ember kecil berwarna hitam;e 1 (satu) buah piring yang tertutup kain warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang senilai Rp. 597.000, (lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara1. Menetapkan supaya Para terdakwa dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

  berwarna hitam danselanjutnya tukang guncang akan mengguncang mata dadu yangterletak di atas piring yang ditutup dengan ember kecil tersebutkemudian para pemasang/pemain akan meletakkan uangnya di atastikar yang memiliki gambar mata dadu dan setelah para pemasang/pemain selesai meletakkan uangnya maka tukang guncang akanmembuka ember kecil berwarna hitam tersebut dan apabila salah satumata dadu yang dibuka tersebut sama gambarnya dengan uang yangdiletakkan oleh pemasang/pemain di atas tikar dadu

  Kemudian saksimengintrogasi 2 (dua) orang tersebut yang mengaku bernamaSedi Arisaon Nainggolan dan Nasib Sitanggang serta kamimengamankan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.597.000, (lima ratus sembilan puluh tujuh rupiah), 1 (satu)lembar tikar dadu terbuat dari bahan plastik berwarna putih, 2(dua) buah ember kecil terbuat dari bahan plastik berwarnahitam, 1 (satu) piring terbuat dari besi yang tertutup kainberwarna coklat, 1 (Satu) buah tas kantongan berwarna hitamyang terbuat dari kain

  Menetapkan barang bukti berupa :e tikar dadu yang bergambar mata dadu;3 (tiga) buah mata dadu segi enam yang memiliki 1 (satu) titik sampai6 (enam) titik;2 (dua) buah ember kecil berwarna hitam;(e 1 (satu) buah piring yang tertutup kain warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang senilai Rp. 597.000, (lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) ember plastik warna hitam yang berisikan karet ;Dikembalikan kepada Willianto alias Ngeng ; 1 (satu) buah senterwarna kuning ukuran panjang kurang lebih 20 (duapuluh) centimeter ;Dikembalikan kepada saksi Tohir ; 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek kerah warna hitam ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;4.

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) ember plastik warna hitam yang berisikan karet + 10 (Sepuluh)kg ;Dikembalikan kepada Willianto alias Ngeng ; 1 (satu) buah senterwarna kuning ukuran panjang kurang lebih 20 (duapuluh) centimeter ;Dikembalikan kepada saksi Tohir ; 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek kerah warna hitam ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;5.

  Adapun keterangan saksi Amri binDaud di muka persidangan memberikan keterangan yaitu : Bahwa benar, lalu kami kembali lagi ke tempat kami duduk, kemudiansekira jam 01.00 Wib lewatlah orang membawa ember dengan caradipikul yaitu digendong di belakang di mana ember putih yang berukuranbesar di bawah dan ember hitam di atasnya dan kedua ember tersebutdengan diselempangkan dengan menggunakan karung; Bahwa benar, setelah kami mutar balik ke rumpun bambu, lihat adabekas ember atau tapak ember di bawah

  pohon bambu, saya lihat ada 1(satu) tapak ember;Bahwa selanjutnya di muka persidangan saksi Tohir telah memberikanketerangan yaitu : Bahwa benar yang dipikul Terdakwa adalah 2 (dua) buah ember,Hal. 6 dari 14 hal.

  ditemukan di rumah Tohir, demikianpula keterangan saksi Amri dan saksi Tohir saling bertentangan dengan katalain tidak saling bersesuaian, di mana saksi Amri menerangkan bahwa ketikasaksi mengintai kemudian melakukan penangkapan Terdakwa yang sedangmemikul 2 (dua) ember berisi karet dan Terdakwa berhasil lari, sedangkansaksi Tohir menerangkan Terdakwa ketika hendak ditangkap membawa 2 (dua)ember berisi karet ditumpuk digendong di punggung diikat dengan karungkemudian dililitkan di tubuhnya ;Bahwa

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar perlak bergambar Malen, Sri Devi, Delem, Goak, Cobra, ayam; 3 (tiga) buah dadu dan masing-masing dadu bergambar Malen, Sri Devi, Delem, Goak, Cobra, ayam; 1 (satu) buah ember penutup dadu; 1 (satu) buah alas atau bantalan dadu; 1 (satu) buah tas warna hitam merk Adidas; 1 (satu) buah bola lampu merk Philip 8 watt;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar

  Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar perlak bergambar Malen, Sri Devi, Delem, Goak, Cobra, ayam;e 3 (tiga) buah dadu dan masingmasing dadu bergambar Malen, Sri Devi, Delem,Goak, Cobra, ayam;e 1 (satu) buah ember penutup dadu;e 1 (satu) buah alas atau bantalan dadu;e 1 (satu) buah tas warna hitam merk Adidas;e 1 (satu) buah bola lampu merk Philip 8 watt;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 515.000, (lima ratus lima belas ribu rupiah);Dirampas untuk negara;4.

  diselenggarakan atau diadakan terdakwa tanpa seijin pihakyang berwenang dan ketika permainan judi sudah berlangsung beberapa kali putaranpetugas datang melakukan penangkapan dimana dalam penangkapan tersebutberhasil mengamankan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 515.000, (limaratus lima belas ribu rupiah), 1 (satu) lembar perlak bergambar Malen, Sri Devi,Delem, Goak, Cobra, ayam, 3 (tiga) buah dadu dan masingmasing dadu bergambarMalen, Sri Devi, Delem, Goak, Cobra, ayam, 1 (satu) buah ember

  sedangkan kalau 3 (tiga) maka pemain mendapat 3 (tiga) kalikeuntungan sesuai dengan jumlah pasangan;Bahwa sifat permainan judi dadu adalah untunguntungan;Bahwa terdakwa dalam menyelenggarakan judi dadu tanpa ada ijin dari pihak yangberwenang;Bahwa saksi membenarkan barangbarang bukti yang diajukan di persidanganberupa: 1 (satu) lembar perlak bergambar Malen, Sri Devi, Delem, Goak, Cobra,ayam, 3 (tiga) buah dadu dan masingmasing dadu bergambar Malen, Sri Devi,Delem, Goak, Cobra, ayam, 1 (satu) buah ember

  judi dadu; Bahwasetelah mendengar informasi tersebut saksi bersama dengan saksi KetutSedana langsung melakukan penyelidikan dan setelah dipastikan bahwa benarterdakwa sedang menyelenggarakan permainan judi dadu, kemudian saksi bersamadengan saksi Ketut Sedana langsung melakukan penggrebekan dan penangkapanterhadap terdakwa; Bahwasetahu saksi permainan judi dadu dilakukan dengan cara awalnya pemaindisuruh memasang uangnya pada gambar diperlak selanjutnya bandar mengocok 3(tiga) buah dadu didalam ember

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar perlak bergambar Malen, Sri Devi, Delem, Goak, Cobra,ayam;e 3 (tiga) buah dadu dan masingmasing dadu bergambar Malen, Sri Devi,Delem, Goak, Cobra, ayam;e 1 (satu) buah ember penutup dadu;e 1 (satu) buah alas atau bantalan dadu;e 1 (satu) buah tas warna hitam merk Adidas;e 1 (satu) buah bola lampu merk Philip 8 watt;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 515.000.

• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) potong baju kaos lengan pendek warna biru yang ada bekas darah, 1 (satu) ember plastik warna kuning ada tulisan Mdlogic, 1 (satu) kuali yang terbuat dari aluminium dalam keadaan sudah bengkok, dimusnahkan;5. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Menyatakan B arang Bukti berupa : 1 (satu) potong baju kaos lengan pendek warna biru yang ada bekasdarah; 1 (satu) ember plastik warna kuning ada tulisan Mdlogic; 1 (satu) kuali yang terbuat dari aluminium dalam keadaan sudahbengkok;Dirampas untuk Dimusnahkan;4. Menyatakan agar terdakwa SANTI HERDINATA SIMBOLON dibebanidengan membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

  (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan peristiwa ini terjadi karenaSaksi Rosmawati Gea menyerang Terdakwa terlebih dahulu dan luka dipalaSaksi Rosmawati Gea adalah akibat pantulan kuali yang Terdakwa tepisdengan menggunakan ember;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum

  Saksi Rosmawati Gea,sedangkan barang bukti ember adalah milik Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) potong baju kaos lengan pendek warna biru yang ada bekas darah;2. 1 (satu) ember plastik warna kuning ada tulisan Mdlogic;3. 1 (satu) kuali yang terbuat dari aluminium dalam keadaan sudah bengkok;Menimbang, bahwa seluruh barang bukti tersebut telah disita secarasah menurut

  karena terkena kuali atau terkenaember dihubungkan dengan fakta bahwa ember yang digunakan untukmemukul Saksi Rosmawati Gea berbentuk persegi panjang yang memilikibeberapa bagian yang bersudut lancip, maka Majelis Hakim lebih berkeyakinanluka pada kepala Saksi Rosmawati Gea disebabkan pukulan Terdakwa denganalat bantu ember;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas,perbuatan Terdakwa memukulkan ember ke arah kepala Saksi Rosmawati Geatelah menimbulkan rasa sakit dan luka pada Saksi

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) potong baju kaos lengan pendekwarna biru yang ada bekas darah, 1 (satu) ember plastik warna kuning adatulisan Mdlogic, 1 (satu) kuali yang terbuat dari aluminium dalam keadaansudah bengkok, dimusnahkan;.

• Memerintahkan supaya barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna hitam, 1 (satu) buah plastik hitam, 1 (satu) buah beberan yang tertera angka-angka mata dadu, 9 (sembilan) buah mata dadu, 1 (satu) buah ember plastik, 1 (satu) buah ember plastik lengkap dengan tutupnya, 2 (dua) buah lilin dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.582.000,- (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah) dirampas untuk negara;6.

  Menyatakan Barang Bukti berupa:e 1 (satu) buah tas warna hitam;e 1 (satu) buah plastik hitam;e 1 (satu) buah beberan yang tertera angkaangka mata dadu;(((e 9(sembilan) buah mata dadu;e 1 (satu) buah ember plastik;e 1 (satu) buah ember plastik lengkap dengan tutupnya;e 2 (dua) buah lilin; (dirampas untuk dimusnahkan)e Uang tunai sebesar Rp.582.000 (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah)dirampas untuk negara;4.

  ANJUR MANURUNG memegang ember pengguncang mata dadusedangkan terdakwa 2. TOGARMA SINAGA memegang ember tempat pengumpuluang taruhan, selanjutnya terdakwa 1. ANJUR MANURUNG langsung mengguncangember yang berisikan 3 (tiga) buah mata dadu sebanyak 1 (satu) kali sambil berkatakepada pengunjung ayok pasang, pasang, pasang dan selanjutnya saksi MARWANdan saksi RISKI SYAHPUTRA memasang uang taruhannya dengan meletakkan diatasbeberan yang terdapat mata dadu yang dipilih, selanjutnya terdakwa 1.

  ANJURMABURUNG membuka ember keatas dan melihat dadu yang keluar, dan apabila angkamata dadu yang dipasang tidak cocok dengan mata dadu yang diguncang olehterdakwa 1. ANJUR MANURUNG maka uang taruhan tersebut diambil oleh terdakwa 2.TOGARMA SINAGA dan dimasukkan kedalam ember yang dipegangnya, namunapabila angka yang dipasang cocok dengan mata dadu yang diguncang oleh terdakwa1. ANJUR MANURUNG maka terdakwa 2.

  plastik, 1(satu) buah ember plastik lengkap dengan tutupnya, 2 (dua)buah lilin dirampas untuk dimusnahkan;Uang tunai sebesar Rp.582.000, (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah)dirampas untuk negara;6.

• strong>disebabkan karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ;
• Menetapkan masa panangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) helai karung goni warna putih;1 (satu) buah ember

  Menetapkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) helai karung goni warna putih; 1 (satu) buah ember goni warna putih; Karet kompo dengan berat sekitar 40 Kg.Dikembalikan kepada pihak korban PTPN V Sei Lindai. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Revo warna Hitam tanpanomor polisi dengan nomor kerangka MH1JBC127AK138635 dengannomor mesin JBC1E2143454;halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 123/Pid.B/2019/PN BknDikembalikan kepada terdakwa melalui bukti kepemilikan yang sah.4.

  dan selanjutnya terdakwa bawa ke TPH (TempatPenampungan Hasil) untuk diserahkan kepada perusahaan sebagai hasilkerja dan terdakwa kembali kerumah, kemudian sekira pukul 18.30 Wib yaknisudah lewat jam kerja terdakwa kembali ke lokasi di Afdeling Il PTPN VKebun Sei Lindai dengan kembali membawa 2 (dua) helai karung goni warnaputin dan 1 (Satu) buah ember plastik warna putin dan terdakwa mengambilkaret kompo yang ada didalam mangkok dan mengumpulkannya didalamember warna putin tersebut, dan terdakwa

  Tapung Hulu Kab.Kampar;Bahwa cara Terdakwa dapat melakukan penggelapan terhadap Karet komposaat itu adalah yang mana terlebih dahulu Terdakwa menyiapkan karung goniserta ember kemudian Terdakwa membawa ke tempat kejadian setelah ditempat kejadian karet kompo yang ada di dalam dalam mangkok Terdakwaambil lalu Terdakwa pindahkan kedalam ember begitulah Terdakwa lakukanhalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 123/Pid.B/2019/PN Bknhingga ember yang Terdakwa bawa tadi terisi saat itu Kemudian Terdakwamengambil

  Sei Lindaldengan kembali membawa 2 (dua) helai karung goni warna putih dan 1 (satu)buah ember plastik warna putih dan terdakwa mengambil karet kompo yang adadidalam mangkok dan mengumpulkannya didalam ember warna putih tersebut,halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 123/Pid.B/2019/PN Bkndan terdakwa melihat sebuah karung goni yang berisikan karet kompokemudian terdakwa mengambil dan menaikkan karung goni yang berisikan karetkompo tersebut ke atas sepeda motor terdakwa, dan ketika terdakwa melintasmenggunakan

  Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) helai karung goni warna putih; 1 (Satu) buah ember goni warna putih; Karet kompo dengan berat sekitar 40 Kg.Dikembalikan kepada pihak korban PTPN V Sei Lindai. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Revo warna Hitam tanpanomor polisi dengan nomor kerangka MH1JBC127AK138635 dengannomor mesin JBC1E2143454;Dikembalikan kepada terdakwa melalui bukti Kepemilikan yang sah.6.

• Markey Jaya Abadi Yang Diambil (Curi);Tetap telampir dalam berkas perkara; - 4 (empat) buah ember ikan; -1 (satu) buah blong warna putih; -1 (satu) buah mesin pompa air merk sanyo;Dikembalikan kepada Saksi ABRAHAM RENWARIN Alias AMPI;

• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Markey Jaya Abadi YangDiambil (curi);tetap terlampir dalam berkas perkara 4 (empat) buah ember ikan; 1 (Satu) buah Blong Warna Putih; 1 (Satu) buah mesin Pompa Air Merk Sanyo.Dikembalikan kepada korban ABRAHAM RENWARIN Alias AMPIMenetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 41/Pid.B/2020/PN TulSetelan mendengar pembelaan secara lisan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dan Terdakwasudah

MARKEYJAYA ABADI lalu terdakwa mengambil 1 (Satu) buah Blong Warna Putih, 4(empat) buah ember ikan dan 1 (Satu) buah mesin Pompa Air Merk Sanyoyang berada di dalam bangunan CV. MARKEY JAYA ABADI. Setelah ituterdakwa membawa 1 (satu) buah Blong Warna Putih, 4 (empat) buahember ikan dan 1 (Satu) buah mesin Pompa Air Merk Sanyo tersebut dengancara memikulnya menuju ke rumah terdakwa dan menaruh barangbarangtersebut di rumah terdakwa dengan tujuan untuk dimiliki oleh terdakwa.

Bahwa 1 (satu) buah Blong Warna Putih, 4 (empat) buah ember ikandan 1 (Satu) buah mesin Pompa Air Merk Sanyo yang terdakwa ambil adalahaset milik CV. MARKEY JAYA ABADI. Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) buah Blong Warna Putih, 4(empat) buah ember ikan dan 1 (Satu) buah mesin Pompa Air Merk Sanyotersebut tanpa seijin dari saudara ABRAHAM RENWARIN yang merupakanpemilik / penanggung Jawah CV.

MARKEY JAYA ABADI dari1 (satu) buah Blong Warna Putih, 4 (empat) buah ember ikan dan 1 (satu)buah mesin Pompa Air Merk Sanyo yang diambil oleh terdakwa adalahsebesar Rp. 3.860.000.

Markey Jaya Abadi YangDiambil (Cur);Tetap telampir dalam berkas perkara; 4(empat) buah ember ikan; 1 (Satu) buah blong warna putih; 1 (Satu) buah mesin pompa air merk sanyo;Dikembalikan kepada Saksi ABRAHAM RENWARIN Alias AMPI;6.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) ember bak warna biru bertuliskan IRON dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa MUHAMAD NASAR ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

  dan dijawab oleh saksi RABIKA DAU ini urusan kita papalele, lakilakitidak tahu , mendengar jawaban tersebut terdakwa langsung emosi dan menendangsaksi RABIKA DAU kearah wajah saksi RABIKA DAU namun saksi RABIKA DAUtangkis/tahan menggunakan menggunakan ember bak ikan sehingga ember bsk ikantersebut mengenai bibir bawah dan rahang bagian kiri yang mengakibatkan bibir danrahang saksi RABIKA DAU mengalami memar serta kepala bagian belakang saksiRABIKA DAU mengalami pusing dan ini diperkuat dengan hasil

  saksi korbanmenjawab ini urusan kita papalele,lakilaki tidak tahu, mendengarsaksi korban menjawab demikianterdakwa langsung emosi danmenendang saksi korban ke arahwajah saksi korban namun saksikorban menahan tendangan terdakwadengan menggunakan ember bak ikansehingga ember bak tersebutmengenai bibir bawah dan rahangbagian kiri bawah setelah itu pelakuingin memukul saksi korban namunsaat itu berada banyak orang disekitarpantai itu sehingga merekamenghalangi perbuatan pelakuterhadap saksi korban lagi

  dan ember yang mengenai wajah saksi korban, keteranganselebihnya terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;3.

  kemudian saksikorban menjawab ini urusan kitapapalele, lakilaki tidak tahu,mendengar saksi korban menjawabdemikian terdakwa langsung emosidan menendang saksi korban ke arahwajah saksi korban namun saksikorban menahan tendangan terdakwadengan menggunakan ember bak ikansehingga ember bak tersebutmengenai bibir bawah dan rahangbagian kiri bawah setelah itu pelakuingin memukul saksi korban namunsaat itu berada banyak orang disekitarpantai itu sehingga merekamenghalangi perbuatan pelakuterhadap saksi

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) ember bak warna biru bertuliskan IRON dikembalikan kepadapemiliknya yaitu terdakwa MUHAMAD NASAR ;6.