Menyatakan terdakwa MARDIANSYAH Bin YASON, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan, baik terhadap orang lain atau sendiri maupun orang lain;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari ;3.

menyenangkan atau denganancaman kekerasan, ancaman dengan perbuatan yang tidak menyenangkan, akanmelakukan sesuatu itu baik terhadap orang itu. maupun terhadap orang lainperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara dan kejadiannya sebagaiberikut :e Awal mulanya ketika saksi BERTO Als TUIT Bin UER dan sdr KRISMANpulang dari gunung karasik habis berjualan beras, sampai di gang menujurumah saksi ternyata jalan tersebut telah ditutup atau dipagar denganmenggunakan balok kayu, lalu saksi BERTO

menyenangkan atau dengan ancaman kekerasan, ancaman denganperbuatan yang tidak menyenangkan, terhadap saksi.Bahwa benar saksi menerangkan ketika saksi dan sdr KRISMAN pulang darigunung karasik habis berjualan beras, sampai di gang menuju rumah saksiternyata jalan tersebut telah ditutup atau dipagar dengan menggunakan balokkayu.Bahwa benar saksi menerangkan lalu saksi berkata Kenapa gini kepadaterdakwa yang sedang duduk di muka rumahnya, kemudian saksi hendakmembuka pagar tersebut dan tibatiba terdakwa

menyenangkan atau dengan ancamankekerasan, ancaman dengan perbuatan yang tidak menyenangkan,terhadap korban BERTO.Bahwa benar saksi menerangkan ketika saksi dan sdr BERTO pulang darigunung karasik habis berjualan beras, sampai di gang menuju rumah sdrBERTO ternyata jalan tersebut telah ditutup atau dipagar denganmenggunakan balok kayu.Bahwa benar saksi menerangkan lalu sdr BERTO berkata Kenapa ginikepada terdakwa yang sedang duduk di muka rumahnya, kemudian sdrBERTO hendak membuka pagar tersebut

menyenangkan atau dengan ancaman kekerasan, ancaman denganperbuatan yang tidak menyenangkan, terhadap korban BERTO.Bahwa benar saksi menerangkan saat kejadian saksi sedang berjalan daridalam gang kearah jalan umum sampai di samping rumah terdakwa, saksimelihat terdakwa marahmarah kepada korban BERTO kemudian terdakwamasuk kedalam rumah dan keluar dengan membawa senjata tajam jenisparang yang telah terhunus mengacungkan kearah korban BERTO melihat haltersebut korban BERTO menyelamatkan diri dengan

menyenangkan atau dengan ancaman kekerasan,ancaman dengan perbuatan yang tidak menyenangkan, terhadap korbanBERTO.Bahwa benar terdakwa menerangkan ketika korban BERTO dan sdrKRISMAN pulang menggunakan sebuah mobil, sampai di depan gang mobilberhenti karena terhalang pagar yang terdakwa buat, lalu korban BERTOturun dari mobil dan berjalan sambil berkata Kenapa gini kepada terdakwayang sedang duduk di muka rumahnya, kemudian korban BERTO menendangpagar yang terdakwa buat.Bahwa benar terdakwa tidak

No. 61/PID/2012/PT.BTIN................tidak menyenangkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 ayat (1) ke1 KUHP dalam surat dakwaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARMO Bin SOMARIdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan masapercobaan 1 (Satu) tahun ; 220 nn nnen nn ennn ones3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bilan golok bergagang kayuberikut sarungnya yang terbuat dari kayu dirampas untukdimusnahkaln ; 222 2 nnn n nnn nn nnn nnn nnn nen4.

UBAIDILLAH bin SAHRI dan Terdakwa Il.H.RONI FASLAH, S.S. bin MUHAMMAD SATIBI, sebagaimana disebutkan dalamdakwaan Primair diatas, baik secara bersamasama maupun bertindak secarasendirisendiri sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukanataupun sebagai yang turut melakukan perbuatan secara melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupunperlakuan yang tidak menyenangkan, atau dengan memakai ancamankekerasan

H.RONIFASLAH,S.S. bin MUHAMMAD SATIBI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara BersamaSamaMelakukan Perbuatan Yang Tidak Menyenangkan ;. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas oleh karenaitu, dengan pidana penjara masingmasing selama : 4 (empat) bulan ;.

SUHARYO KUNTO YONATA bin FX.ALPANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat(1) ke1 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. SUHARYO KUNTOYONATA bin FX. ALPANDI dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan ;3.

ALPANDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MELAKUKAN PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;al 5 dari 7 Hal Putusan. No. 83/PID/2012/PT.BTN........00000053. Menetapkan bahwa pidana tersebut di atas tidak perlu dijalanikecuali Terdakwa melakukan perbuatan lain yang dapat dipidanasebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun habis ;Ill.

menyenangkan atau denganancaman kekerasan, dengan ancaman perbuatan lain atau dengan ancaman perbuatanyang tidak menyenangkan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa ini menunjukkepada person yang dijadikan subyek hukum yakni: seseorang, beberapa orang dan/atausuatu badan hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya

Unsur Secara melawan bukum memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu,tidak melakukan atau membiarkan barang sesuatu, dengan kekerasan, dengan suatu perbuatan lain atau dengan perbuatan yang lain tidak menyenangkan atau dengan ancaman kekerasan, dengan ancaman perbuatan lain atau dengan ancaman perbuatan yang tidak menyenangkan ; Menimbang, bahwa olehkarena unsur ini bersifat altenatif maka tidak harusterpenuhi seluruhnya, melainkan cukup apabila salah satu unsur terpenuhi makaperbuatan Terdakwa

Dan korban tidak mempunyai kemampuan phisik dan psychic untukmenolak, menghalangi, menghindar dari terjadinya perbuatan yang bersifat melawanhukum tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur secara melawan hukum memaksaorang lain untuk melakukan sesuatu, tidak melakukan atau membiarkan barang sesuatu,dengan kekerasan, dengan suatu perbuatan lain atau dengan perbuatan yang lain tidakmenyenangkan atau dengan ancaman kekerasan, dengan ancaman perbuatan lain ataudengan ancaman perbuatan yang tidak

menyenangkan telah terpenuhi ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut, ternyataperbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsur unsur dari pasal Dakwaan KesatuPenuntut Umum sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbuktisecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya,yaitu melanggar Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan dalamperkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan halhal

menyenangkan memaksa orang lain untukmelakukan sesuatu ;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;e Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah parang tanpa gagang panjang kurang lebih 50 (lima puluh) cm ;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi

Menyatakan barang bukti : Satu buah Helm dikembalikan kepadapemiliknya Deden ;2 2222222 22222Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribuFUPiAah) ; 2 nnn 2 nnnn nnn nn nnn nn nn enn e neTurunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal29 Nopember 2011 No. 374/PID.B/2011/PN.TNG. yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa PUJI RACHMAT BASUKI bin SUKIJAN terbukti,secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Perbuatan Tidak

menyenangkan terhadap orang ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUJI RACHMAT BASUKI binSUKIJAN dengan pidana penjara selama 4 (empat)Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecualiatas perintah dari putusan Hakim terdakwa tersebut dinyatakanterbukti bersalah sebelum masa percobaan selama 8 (delapan) bulanberakhir ;Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (satu) buah Helm warna silvermerk MHR dikembalikan kepada saksi Deden ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp

Untuk melakukan, tiada melakukan atau) membiarkan barangsesuatu apa dengan kekerasan, dengan sesuatu perbuatan lainataupun dengan perbuatan yang tidak menyenangkan atau denganancaman kekerasan, ancaman dengan suatu perbuatan lainataupun ancaman dengan perbuatan yang tidak menyenangkan,akan melakukan sesuatu itu ;3.

Bin Gito Wiyono, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana melakukan perbuatan tidak menyenangkan ,sebagaimana diatur dalam dakwaan melanggar pasal 335 ayat (1) ke 1 KUHP;2. 2. Menjatuhkan pidana terhadap, terdakwa Wahyu Widayat, SH. Bin GitoWiyono dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dipotong selama terdakwaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa sebilah pedang panjang kurang lebih 73 Cmdirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menyatakan terdakwa Idham Johan Saputra Als Pino Bin H.M.AdenanEffendi bersalah melakukan tindak pidana "Pengancaman Atau PerbuatanYang Tidak Menyenangkan", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 Ayat (1) Ke1 KUHPidana dalam Dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

menyenangkan terhadapsaksi korban tersebut yaitu 1 (Satu) batang kayu bulat warna coklat tuaberbentuk pentungan dengan panjang z 80 cm.

Adenan Effendi yang beralamat di Jalan GarudaHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 280/Pid.B/2019/PN LigEmas RT.04 No.09 Kelurahan Pasar Pemiri Kecamatan LubuklinggauBarat Il Kota Lubuklinggau, terdakwa telah melakukan tindak pidanapengancaman atau perbuatan yang tidak menyenangkan terhadap saksikorban Ilham Abi Kafi Bin H. M.

Menyatakan terdakwa Idham Johan Saputra Als Pino BinH.M Adenan efendi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perbuatan Tidak Menyenangkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ARIF (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan , sebagaimana diatur dalampasal 335 ayat (1) ke1 KUH sesuai dalam Dakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISKANDAR MIRZA BIN H. MOH. ARIF(Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara dikurangi masa tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Tanggamus telah terjaditindak pidana perbuatan tidak menyenangkan dan pengrusakan ;e Bahwa yang melakukan perbuatan tidak menyenangkan terhadap saksi adalahterdakwa Iskandar Mirza Bin H.Moh Arif (Alm) ;e Bahwa awal mula terjadinya perselisihan tersebut dikarenakan permasalahan tanahwarisan.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2012 saksi bersama keluarganya sedangmembongkar warung depan rumah saksi ;e Bahwa pada saat sedang dilakukan pembongkaran warung, tiba tiba terdakwaseorang diri datang

Tanggamustelah terjadi tindak pidana perbuatan tidak menyenangkan dan pengrusakan ;Bahwa yang melakukan perbuatan tidak menyenangkan terhadap orang tua saksiadalah terdakwa Iskandar Mirza Bin H.Moh Arif (Alm) ;Bahwa sepengetahuan saksi awal mula terjadinya perselisihan tersebut dikarenakanpermasalahan tanah warisan ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berkumpul bersama orang tua saksi yaitu H.Ahmad Zuwawi, dan saksi Embun, saksi Hilal dan keluarga saksi ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Februari

Tanggamustelah terjadi tindak pidana perbuatan tidak menyenangkan dan pengrusakan ;e Bahwa yang melakukan perbuatan tidak menyenangkan terhadap saksi H. AhmadZuwawi adalah terdakwa Iskandar Mirza Bin H.Moh Arif (Alm) ;e Bahwa sepengetahuan saksi awal mula terjadinya perselisihan tersebut dikarenakanpermasalahan tanah warisan ;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berkumpul bersama saksi H.

ARIF (Alm) di Pekon Banjar Negeri Kecamatan Gunung Alip Kabupaten Tanggamustelah melakukan perbuatan yang tidak menyenangkan ;Bahwa benar awalnya saksi Hi. AHMAD ZUWAWI ARIF BIN Hi. MOH. ARIF(Alm) yang berselisih paham dengan adiknya yaitu Terdakwa ISKANDAR MIRZA BIN Hi.MOH. ARIF (Alm) tentang permasalahan tanah milik saksi H. AHMAD ZUWAWI ARIFBIN Hi. MOH.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Harry Sopandu Alias Pandu Bin I Ketut Martada tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Bahwa tindak pidana perbuatan tidak menyenangkan tersebut bermuladari saksi yang sedang berada didalam kamar mendengar saksi Delveni BintiRudiansi ribut mulut dengan terdakwa di dapur. Kemudian saksi keluar darikamar ingin melerai dan menasehati terdakwa agar tidak berlanjut ributdengan saksi Delveni.

Bahwa tindak pidana perbuatan tidak menyenangkan tersebut bermuladari saksi korban Julianti Binti Ismail Djahri yang sedang berada didalamkamar mendengar saksi Delveni Binti Rudiansi ribut mulut dengan terdakwadi dapur. Kemudian saksi korban Julianti Keluar dari kamar ingin melerai danmenasehati terdakwa agar tidak berlanjut ribut dengan saksi Delveni.

Bahwa benar tindak pidana perbuatan tidak menyenangkan tersebutbermula dari saksi korban Julianti Binti Ismail Djahri yang sedang beradadidalam kamar mendengar saksi Delveni Binti Rudiansi ribut mulut denganterdakwa di dapur. Kemudian saksi korban Julianti keluar dari kamar inginmelerai dan menasehati terdakwa agar tidak berlanjut ribut dengan saksiDelveni.

Tangerang terdakwa mengacungacungkan golokyang tidak bersarung kepada saksi korban ISKAK IMRON dan LISMAWARNI ;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang atas golokyang dipegang terdakwa tersebut ; Menimbang, bahwa dari persidangan diatas, ternyata terdakwa telahmelakukan perbuatan secara melawan hukum, dengan demikian unsure II ini telahterpenuhi ; Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan unsure III tentang sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan

SUMARTOyang identitasnya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG SULAKSONO BinBW.

Menyatakan terdakwa BASUKI ROHMAT Bin LANDEP tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Tidak Menyenangkan

Dengan melawan hak memaksa orang lain untuk melakukan , tiada melakukanatau membiarkan sesuatu dengan kekerasan, dengan suatu perbuatan lainataupun dengan perbuatan yang tidak menyenangkan atau dengan ancamankekerasan, ancaman dengan sesuatu perbuatan lain ataupun dengan ancamanyang tidk menyenangkan akan melakukan sesuatu itu baik terhadap orang itumaupun terhadap orang lain ; 22 nono nn nn nn nn nn nn nn ne nnnn neAd. 1 BARANG SIAPA 5 222 n no nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neces enceMenimbang

Dengan melawan hak memaksa orang lain untuk melakukan , tiada melakukanatau membiarkan sesuatu dengan kekerasan, dengan suatu perbuatan lain ataupundengan perbuatan yang tidak menyenangkan atau dengan ancaman kekerasan,ancaman dengan sesuatu perbuatan lain ataupun dengan ancaman yang tidkmenyenangkan akan melakukan sesuatu itu baik terhadap orang itu maupun terhadap97 166 Uh 11Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja melawan hak adalahbertentangan dengan Hak orang lain atau perbuatan tersebut

Menyatakan terdakwa BASUKI ROHMAT Bin LANDEP tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Tidak Menyenangkan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BASUKI ROHMAT Bin LANDEP denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangGijatunkan 52n nnn ne nnn nnn nnn nce nce ccc enc nce cannes cnccncancnsc4, Mnlapkan Darang DUK O66Upa i

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SAHIRUDDIN Alias ACO Bin NURDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu dengan perbuatan yang tidak menyenangkan dan Tanpa hak menguasai, membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan kumulatif pertama dan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAHIRUDDIN Alias