yang telahdengan Nomor DEL 13101 tanggal 04 Oktober 2013.42) 1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13102 tanggal 04 Oktober 2013.43) 1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13090 tanggal 26 September 2013.44) 1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13092 tanggal 26 September 2013.45) 1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13051 tanggal 26 September 2013.46) 1 (satu) lembar Surat Pesanan

yang telahdengan Nomor DEL 13066 tanggal 26 September 2013.60) 1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13052.61) 1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13068 tanggal 26 September 2013.62) 1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13067 tanggal 26 September 2013.63) 1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13070 tanggal 26 September 2013.64) 1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan

Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13259 tanggal 09 Desember 2013.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13261 tanggal 09 Desember 2013.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13260 tanggal 09 Desember 2013.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13295 tanggal 20 Desember 2013.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13296 tanggal 20 Desember 2013.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan

yang telahdengan Nomor DEL 13294 tanggal 20 Desember 2013.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13083 tanggal 26 Desember 2013.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13082 tanggal 26 Desember 2013.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13004 tanggal 04 Oktober 2013.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13006 tanggal 04 Oktober 2013.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan

Nomor DEL 13005 tanggal 04 Oktober 2013.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13007 tanggal 04 Oktober 2013.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13084 tanggal 26 September 2013.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13085 tanggal 26 September 2013.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13087 tanggal 26 September 2013.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL

(satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13294 tanggal 20 Desember 2013.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13083 tanggal 26 Desember 2013.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13082 tanggal 26 Desember 2013.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13004 tanggal 04 Oktober 2013.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13006 tanggal 04 Oktober 2013.1 (satu) lembar

yang telahdengan Nomor DEL 13056 tanggal 26 September 2013.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13059 tanggal 26 September 2013.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13058 tanggal 26 September 2013.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13057 tanggal 26 September 2013.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13061 tanggal 21 September 2013.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang

DEL 13064 tanggal 26 September 2013.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13065 tanggal 26 September 2013.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13066 tanggal 26 September 2013.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13052.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13068 tanggal 26 September 2013.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13067 tanggal 26 September

2013.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13070 tanggal 26 September 2013.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13071 tanggal 26 September 2013.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13069 tanggal 26 September 2013.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13072tanggal 26 September 2013.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13073 tanggal 26 September 2013.1

Nomor DEL 13106 tanggal 04 Oktober 2013.25) 1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13264.26) 1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13263 tanggal 12 Desember 2013.27) 1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13294 tanggal 20 Desember 2013.28) 1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13083 tanggal 26 Desember 2013.29) 1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13082

Nomor DEL 13098 tanggal 26 September 2013.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13096 tanggal 26 September 2013.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13097 tanggal 26 September 2013.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13103 tanggal 04 Oktober 2013.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13104 tanggal 04 Oktober 2013.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL

)40)41)42)1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13264.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13263 tanggal 12 Desember 2013.

(satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13294 tanggal 20 Desember 2013.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13083 tanggal 26 Desember 2013.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13082 tanggal 26 Desember 2013.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13004 tanggal 04 Oktober 2013.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13006 tanggal 04 Oktober 2013.1 (satu) lembar

Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13092 tanggal 26 September 2013.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13051 tanggal 26 September 2013.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13054 tanggal 26 September 2013.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13053.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13055 tanggal 26 September 2013.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor

2013.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13067 tanggal 26 September 2013.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13070 tanggal 26 September 2013.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13071 tanggal 26 September 2013.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13069 tanggal 26 September 2013.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13072tanggal 26 September 2013.1

Nomor DEL 13259 tanggal 09 Desember 2013.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13261 tanggal 09 Desember 2013.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13260 tanggal 09 Desember 2013.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13295 tanggal 20 Desember 2013.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13296 tanggal 20 Desember 2013.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL

Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13056 tanggal 26 September 2013.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13059 tanggal 26 September 2013.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13058 tanggal 26 September 2013.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13057 tanggal 26 September 2013.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13061 tanggal 21 September 2013.1 (satu) lembar Surat Pesanan

) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13070 tanggal 26 September 2013.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13071 tanggal 26 September 2013.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13069 tanggal 26 September 2013.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13072tanggal 26 September 2013.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13073 tanggal 26 September 2013.1 (satu) lembar

Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13074 tanggal 26 September 2013.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13075 tanggal 26 September 2013.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13080 tanggal 26 September 2013.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13076 tanggal 26 September 2013.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13079 tanggal 26 September 2013.1 (satu) lembar Surat

Disita dari : WIDYA KASIH BATUBARAH.1) 1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13355 tanggal 8 Januari 2014.2) 1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13356 tanggal 8 Januari 2014.3) 1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13357 tanggal 8 Januari 2014.4) 1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13358 tanggal 8 Januari 2014.5) 1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL

Ponorogo, atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ponorogo, telah dengan tidak berhak telahdengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepadaumum atau sengaja turut campur dalam perusahaan perjudian itu, biarpundiadakan atau tidak diadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakaikesempatan itu ;itite Bahwa bermula ketika ia terdakwa SARNO bin MARDI pada waktu dantempat seperti tersebut di atas bertindak selaku pengecer dan penjualannomor

Ponorogo, atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ponorogo, telah dengan tidak berhak telahdengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepadaumum atau sengaja turut campur dalam perusahaan perjudian itu, biarpundiadakan atau tidak diadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakaikesempatan itu ;e Bahwa bermula ketika ia terdakwa SARNO bin MARDI pada waktu dantempat seperti tersebut di atas bertindak selaku pengecer dan penjualannomor

Ponorogo, atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ponorogo, telah dengan tidak berhak telahdengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepadaumum atau sengaja turut campur dalam perusahaan perjudian itu, biarpundiadakan atau tidak diadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakaikesempatan itu ;Bahwa bermula ketika ia terdakwa SARNO bin MARDI pada waktu dantempat seperti tersebut di atas bertindak selaku pengecer dan penjualannomor

Ponorogo, atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ponorogo, telah dengan tidak berhak telahdengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepadaumum atau sengaja turut campur dalam perusahaan perjudian itu, biarpundiadakan atau tidak diadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakaikesempatan itu ;e Bahwa benar bermula ketika ia terdakwa SARNO bin MARDI pada waktudan tempat seperti tersebut di atas bertindak selaku pengecer danpenjualan

Menyatakan terdakwa UBAEDILLAH alias UBAY terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telahdengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap barang, sebagaimana diatur dan diancammelanggar Pasal 170 ayat (1) KUHP.Hal 1 putusan Pid No. 617/Pid.B/2014/PN.Jkt.Pst2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UBAEDILLAH alias UBAYdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Menyatakan terdakwa UBAEDILLAH alias UBAY terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telahdengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap barang.Hal 3 putusan Pid No. 617/Pid.B/2014/PN.Jkt.Pst2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UBAEDILLAH alias UBAYdengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

(satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13103 tanggal 04 Oktober 2013.(satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13104 tanggal 04 Oktober 2013.(satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13105 tanggal 04 Oktober 2013.

Nomor DEL 13084 tanggal 26 September 2013.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13085 tanggal 26 September 2013.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13087 tanggal 26 September 2013.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13086 tanggal 26 September 2013.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13088 tanggal 26 September 2013.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor

yang telahdengan Nomor DEL 13067 tanggal 26 September 2013.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13070 tanggal 26 September 2013.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13071 tanggal 26 September 2013.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13069 tanggal 26 September 2013.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13072tanggal 26 September 2013.1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan

yang telahdengan Nomor DEL 13092 tanggal 26 September 2013.45) 1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13051 tanggal 26 September 2013.46) 1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13054 tanggal 26 September 2013.47) 1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13053.48) 1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13055 tanggal 26 September 2013.49) 1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan

yang telahdengan Nomor DEL 13065 tanggal 26 September 2013.59) 1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13066 tanggal 26 September 2013.60) 1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13052.61) 1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13068 tanggal 26 September 2013.62) 1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan Nomor DEL 13067 tanggal 26 September 2013.63) 1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan yang telahdengan

di depan persidangan telah di dengar keterangansaksisaksi yang telah disumpah menurut aturan agama / kepercayaan masingmasing bernama :1.Saksi MARLIANA Binti MUHAMMAD RAFT :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangantersebut sudah benar.Bahwa saksi adalah teman kerja Terdakwa.Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 September 2013 sekira pukul 11.00 witabertempat di Jalan A.Yani Km 3,8 teptanya di lantai 5 Rumah makanPresiden Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin Terdakwa telahdengan

diperkosa olehTerdakwa dan Terdakwa menusukan jarinya ke lubang kemaluan saksi SRIHELDA.Atas keterangan saksi terdakwa membantahnya ;2.Saksi SRI HELDA Binti MUHAMMAD RAFI, :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangantersebut sudah benar ;Bahwa saksi adalah teman kerja TerdakwaBahwa pada hari Selasa tanggal 3 September 2013 sekira pukul 11.00 witabertempat di Jalan A.Yani Km 3,8 tepatnya di lantai 5 Rumah makanPresiden Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin Terdakwa telahdengan

Saksi NI MADE SILAWATI I NYOMAN NATA :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangantersebut sudah benar ;e Bahwa saksi adalah teman kerja Terdakwa.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 September 2013 sekira pukul 11.00 witabertempat di Jalan A.Yani Km 3,8 teptanya di lantai 5 Rumah makanPresiden Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin Terdakwa telahdengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa Saksi MARLIANABinti M.RAFI'l untuk melakukan perbuatan cabul dengan Terdakwa.Bahwa

HELDAmengatakan kepada saksi NI MADE SILAWATI bahwa dirinya hendakdiperkosa TerdakwaAtas kerterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak benar ;4.Saksi SRI WAHYUNI Als YUNI Binti DIMO :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangantersebut sudah benar ;Bahwa saksi adalah teman kerja Terdakwa.Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 September 2013 sekira pukul 11.00 witabertempat di Jalan A.Yani Km 3,8 teptanya di lantai 5 Rumah makanPresiden Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin Terdakwa telahdengan

Rekonpensi/Tergugat Konpensi tidak dapatditerima ;DALAM KONPENSI dan REKONPENSI Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.1.606.000, (satu juta enam ratus enam ribu rupiah) ;Membaca Akte Banding yang dibuat oleh : Wakil Panitera PengadilanNegeri Tarutung No. 16/Akta.Bdg/2011 yang menerangkan bahwa Penggugat /Pembanding telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan PengadilanNegeri tersebut pada tanggal 23 Nopember 2011, permohonan banding mana telahdengan

Pengganti Pengadilan NegeriTarutung, yang menerangkan bahwa dalam tenggang waktu 14 (empatbelas) hari telah diberi kesempatan kepada kedua belah pihak berperkara untukmempelajari berkas perkara perdata nomor : 22/Pdt.G/2011/PN.Trt. sebelumberkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan ;Membaca Kontra Memori Banding yang diajukan oleh Penggugat /Pembanding tanggal 27 Januari 2012, yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Taruutung pada tanggal 27 Januari 2012, yang mana salinannya telahdengan

KELIK SUHARSOYOe Bahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik, ada menandatangani berita acara danmembenarkan isinya ;e Benar terdakwa PRIYANTO bin MANGKU SARJONO pada hari Rabu tanggal 24Oktober 2012 sekitar pukul 20.15 WIB, bertempat di Brengkelan RT.02 RW.04Kelurahan Purworejo, Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo tanpa ijin telahdengan sengaja menawarkan atau menjual judi togel Hongkong kepada khalayakumum di daewrah Brengkelan dengan menggunakan sarana berupa buah HP merk IMobile dan 1 buah

DWI HERI SUISWANTOBahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik, ada menandatangani berita acara danmembenarkan isinya ;Benar terdakwa PRIYANTO bin MANGKU SARJONO pada hari Rabu tanggal 24Oktober 2012 sekitar pukul 20.15 WIB, bertempat di Brengkelan RT.02 RW.04Kelurahan Purworejo, Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo tanpa ijin telahdengan sengaja menawarkan atau menjual judi togel Hongkong kepada khalayakumum di daewrah Brengkelan dengan menggunakan sarana berupa buah HP merk IMobile dan 1 buah

MASKHUN EFFENDIe Bahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik, ada menandatangani berita acara danmembenarkan isinya ;e Benar terdakwa PRIYANTO bin MANGKU SARJONO pada hari Rabu tanggal 24Oktober 2012 sekitar pukul 20.15 WIB, bertempat di Brengkelan RT.02 RW.04Kelurahan Purworejo, Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo tanpa ijin telahdengan sengaja menawarkan atau menjual judi togel Hongkong kepada khalayakumum di daewrah Brengkelan dengan menggunakan sarana berupa buah HP merk IMobile dan 1 buah

DWI HERI SUISWANTOe Bahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik, ada menandatangani berita acara danmembenarkan isinya ;e Benar terdakwa PRIYANTO bin MANGKU SARJONO pada hari Rabu tanggal 24Oktober 2012 sekitar pukul 20.15 WIB, bertempat di Brengkelan RT.02 RW.04Kelurahan Purworejo, Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo tanpa ijin telahdengan sengaja menawarkan atau menjual judi togel Hongkong kepada khalayakumum di daewrah Brengkelan dengan menggunakan sarana berupa buah HP merk IMobile dan 1

keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan tentang halhal sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa penyidik, ada menandatangani berita acaradan membenarkan keterangan yang telah diberikannya ;e Bahwa terdakwa mengerti dan membenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;e Bahwa terdakwa PRIYANTO bin MANGKU SARJONO pada hari Rabu tanggal 24Oktober 2012 sekitar pukul 20.15 WIB, bertempat di Brengkelan RT.02 RW.04Kelurahan Purworejo, Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo tanpa ijin telahdengan

Sus/2020Bahwa putusan judex facti Pengadilan Tinggi Padang yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Tanjung Pati atas terbuktinya dakwaanPenuntut Umum Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 dan penjatuhan pidananya yaitu pidana penjara selama 3(tiga) tahun sudah tepat dan benar, karena dalam mempertimbangkanketerbuktian dakwaan in casu dan pemidanaannya judex facti telahdengan cermat mempertimbangkan faktafakta di persidangan danmemberikan pertimbangan hukumnya secara tepat dan

Olehkarenanya mohon untuk membatalkan putusan judex facti in casu danmenyatakan Terdakwa terbukti melanggar dakwaan Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 serta menjatuhkan pidana sesualtuntutan Penuntut Umum;Alasan kasasi tersebut tidak dapat dibenarkan karena dalammempertimbangkan keterbuktian dakwaan in casu judex facti telahdengan cermat mempertimbangkan faktafakta persidangan.

NGUDU Alias MAX bersalah melakukantindak pidana Dengan tidak berhak atau tanpa seizin yang berwenang telahdengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi sebagaimana diatur dalam Surat DakwaanKedua melanggar pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAX S. NGUDU Alias MAXdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan;3.

interogasi diketahui terdakwa melakukan perjudian jenisjudi togel dengan mengikuti putaran Hongkong dari pukul 22.00 witsampai dengan pukul 23.30 wit dan diundi pada pukul 01.00 wit;Bahwa dari hasil interogasi diketahui terdakwa berperan sebagaipengecer;Bahwa dari hasil penjualan kupon togel tersebut saksi tidak mengetahuiberapa keuntungan terdakwa;Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana judi togel sebagai hiburanbukan sebagai mata pencaharian;Bahwa terdakwa tidak berhak atau tanpa seizin yang berwenang telahdengan

. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis judi togel dengan mengikutiputaran Hongkong pemasangan dimulai dari pukul 21.30 wit sampaidengan pukul 00.00 wit dan diundi sekitar pukul 01.00 Wit;Bahwa terdakwa mengenali barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp.742.000, (tujuh ratus empat puluh dua ribu rupiah), 1 (satu) buahhandphone merk Nokia, 2 (dua) buah buku berisikan rekapan nomor togel;Bahwa terdakwa tidak berhak atau tanpa seizin yang berwenang telahdengan

Pengadilan Negeri Kisaran atas terbuktinya dakwaanPenuntut Umum Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009dan memperbaiki pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa in casu menjadipidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilaHalaman 4 dari 7 halaman Putusan Nomor 176 K/Pid.Sus/2020denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan,sudah tepat dan benar, karena dalam menjatuhkan putusan tersebut telahdengan

Demikian pula dalam menjatuhkan pidananya telahdengan cermat dipertimbangkan aspek hukum pemidanaannya yaitu aspekkepastian hukum, aspek keadilan, dan kemanfaatan pemidanaan a quo bagiTerdakwa dan terhadap masyarakat.

Sidorejo Kecamatan PonggokKabupaten Blitar, terdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisian yaitu saksiGembong Wicaksono dan saksi Bagus Abdi N dari Satuan Resnarkoba PolresBlitar dan ditemukan barang bukti dari saksi Imam Syafil berupa 18(delapanbelas) butir tablet pil LL dan dari terdakwa berupa 2 (dua) butir tabletpil LL, terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian karena terdakwa telahdengan sengaja mengedarkan pil LL dengan cara menjual pil LL kepadamasyarakat antara lain kepada saksi

Bahwa benar terdakwa ditangkap petugas karena telahdengan sengaja mengedarkan pil LL dengan cara menjual kepada masyarakattanpa memiliki ijin edar. dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 197 UU RINomor 36 tahun 2009, telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindap pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternative pertama;Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim tidak menemukanhalhal

tanggal 16 Nopember 2003, telah mengangkat anak, seorang anaklakilaki bernama Ricko Septi Maulana, lahir di Kudus pada tanggal 16 September2003, anak dari suami istri Jamilin dan Nurcahyani.3 Bahwa penyerahan dan pengakatan anak tersebut dilaksanakan menurut tata cara adatketika anak tersebut baru berumur 2 bulan, pada tanggal 16 Nopember 2003,dengan disaksikan oleh para tetangga dan sesepuh desa serta saudara dekatpemohon.4 Bahwa terhitung sejak anak tersebut diangkat anak oleh pemohon pemohon telahdengan

anak lakilaki bernama Ricko SeptiMaulana, pengakatan anak terdsebut dilaksanakan menurut tata cara adat pada tanggal 16Nopember 2003, pada saat anak tersebut baru berumur 2 bulan.Bahwa saksi tahu anak tersebut adalah anak dari suami isteri Jamilin dan Nurcahyani,yang lahir kembar.e Bahwa orang tua kandung dari anak tersebut masih ada hubungan keluarga denganpemohon, yaitu Nurcahyani adalah adik kandung dari Kusmanto.e Bahwa benar terhitung sejak anak tersebut diangkat anak oleh pemohon, pemohon telahdengan

Muktar bin Waan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa Terdakwa Suhari alias Manis bin Sakwid, pada hari Minggutanggal 19 Oktober 2014 sekira pukul 21.00 WIB, bertempat dirumahnya Dukuh Karang Gandul RT.04 RW.08, KelurahanPaduraksa, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, telahdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi dalam perusahaan untuk itu ;e Bahwa berawal dengan penangkapan terhadap Ruslani alias Sirus binCamin (dilakukan penuntutan

Ashidigi Eko Y., S.H., bin Raswadi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Suhari alias Manis bin Sakwid, pada hari Minggutanggal 19 Oktober 2014 sekira pukul 21.00 WIB, bertempat dirumahnya Dukuh Karang Gandul RT.04 RW.08, KelurahanPaduraksa, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, telahdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi dalam perusahaan untuk itu ;Bahwa berawal dengan penangkapan terhadap Ruslani alias Sirus binCamin (dilakukan

permainan togel yang dimainkan oleh Terdakwa ini tidak adaizin dari pihak yang berwenang ;e Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat padapokoknya membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa Suhari alias Manis bin Sakwid, pada hari Minggutanggal 19 Oktober 2014 sekira pukul 21.00 WIB, bertempat dirumahnya Dukuh Karang Gandul RT.04 RW.08, KelurahanPaduraksa, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, telahdengan

biru, 1(satu) buah kerdus Handphone merek Nokia seri 205 dan 1 (satu)buah sandal kulit merek Carvil ;Halaman 10 dari20 Putusan Nomor 206/Pid.B/2014/PN PmlMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Benar, bahwa Terdakwa Suhari alias Manis bin Sakwid, pada hariMinggu tanggal 19 Oktober 2014 sekira pukul 21.00 WIB, bertempatdi rumahnya Dukuh Karang Gandul RT.04 RW.08, KelurahanPaduraksa, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, telahdengan

Rahmadanimemuat kayu rimba campuran sebanyak 646 batang, denganvolume 50,1440 m3 dan sudah dalam bentu balok atau telahdengan ukuran :e 10cmx20cm x 400cm sebanyak 598 batang, volume 47,8400m3.e 6cmx20cmx400cm sebanyak 48 batang, volume 2,3040m3,kayu sebanyak kurang lebih 50,1440m3 tersebut adalah milikTaufik (DPO) ;e Bahwa awalnya Terdakwa 1 Muh. Jufri diteloon oleh Taufik (DPO)pemilik kayu/DPO) untuk memuat kayu di Ereke Kab.

Rahmadanimemuat kayu rimba campuran sebanyak 646 batang, denganvolume 50,1440 m3 dan sudah dalam bentu balok atau telahdengan ukuran:Hal5 dr 15 hal Pts No.86/PID/2014/PT.KDI.e 10cmx20cm x 400cm sebanyak 598 batang, volume47,8400ms3.e 6cmx20cmx400cm sebanyak 48 batang, volume 2,3040m3,kayu sebanyak kurang lebih 50,1440 m3 tersebut adalah milikTaufik (DPO) ;Bahwa awalnya Terdakwa 1 Muh. Jufri diteloon oleh Taufik (DPO)pemilik kayu/DPO) untuk memuat kayu di Ereke Kab.

Rahmadanimemuat kayu rimba campuran sebanyak 646 batang, denganvolume 50,1440 m3 dan sudah dalam bentu balok atau telahdengan ukuran :10cmx20cm x 400cm sebanyak 598 batang, volume 47,8400m3.6cmx20cmx400cm sebanyak 48 batang, volume 2,3040m3,kayu sebanyak kurang lebih 50,1440m3 tersebut adalah milikTaufik (DPO) ;Bahwa awalnya Terdakwa 1 Muh. Jufri diteloon oleh Taufik (DPO)pemilik kayu/DPO) untuk memuat kayu di Ereke Kab.

Saksi Idawati Binti Amir dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi membenarkanya keterangan di BAP penyidik ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2016 sekira pukul 09.00 wibbertempat di Jalan Patimura Rt.07 Kel.Mesat Jaya Kec.LubukLinggauKota.LubukLingga, terdakwa Muksin Als Monang Bin Batih Hanafi telahdengan sengaja membawa 15 (lima belas) lembar jaket dasar kampas,15 (lima belas) celana Lois Panjang, 6 (enam

Saksi Rosidi Als Sidi Bin Yusuf dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi membenarkanya keterangan di BAP penyidik ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2016 sekira pukul 09.00 wibbertempat di Jalan Patimura Rt.07 Kel.Mesat Jaya Kec.LubukLinggauKota.LubukLingga, terdakwa Muksin Als Monang Bin Batih Hanafi telahdengan sengaja membawa 15 (lima belas) lembar jaket dasar kampas,15 (lima belas) celana Lois Panjang, 6 (

Saksi Mulyadi Als Mul Bin Yusup dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi membenarkanya keterangan di BAP penyidik ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2016 sekira pukul 09.00 wibbertempat di Jalan Patimura Rt.07 Kel.Mesat Jaya Kec.LubukLinggauKota.LubukLingga, terdakwa Muksin Als Monang Bin Batih Hanafi telahdengan sengaja membawa 15 (lima belas) lembar jaket dasar kampas,15 (lima belas) celana Lois Panjang, 6 (

Saksi Raden Cik Bin Yudi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi membenarkanya keterangan di BAP penyidik ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2016 sekira pukul 09.00 wibbertempat di Jalan Patimura Rt.07 Kel.Mesat Jaya Kec.LubukLinggauKota.LubukLingga, terdakwa Muksin Als Monang Bin Batih Hanafi telahdengan sengaja membawa 15 (lima belas) lembar jaket dasar kampas,15 (lima belas) celana Lois Panjang, 6 (enam) lembar

juta lima ratus ribu) rupiahterdakwa gunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihariTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan terhadap keterangan saksi tersebut dan membenarkanya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2016 sekira pukul 09.00 wibbertempat di Jalan Patimura Rt.07 Kel.Mesat Jaya Kec.LubukLinggauKota.LubukLinggau, terdakwa Muksin Als Monang Bin Batih Hanafi telahdengan

Menyatakan Termohon Kasasi I/Terbanding I/Tergugat telahdengan sah melakukan perbuatan melawan/melanggar hukum(PMH) atas ketentuan dan prosedur yang diatur dalam PeraturanMenteri Keuangan Republik Indonesia Nomor 2/7/PMK.06/2016tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang, yakni:1. Tidak memenuhi prosedur dan tatacara lelang eksekusi maupunmenyampaikan ketidakabsahan dokumen persyaratan lelangeksekusi:2.

Pelaksanaan lelang atas kredit macet dilaksanakan sebelumjatuh tempo perjanjian kredit.Menyatakan Termohon Kasasi IIl/Terbanding II/Tergugat II telahdengan sah melakukan perbuatan melawan/melanggar hukum(PMH) atas ketentuan dan prosedur yang diatur dalam PeraturanMenteri Keuangan Republik Indonesia Nomor 2/7/PMK.06/2016tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang, yakni:1. Menggunakan ketidakabsahan dokumen persyaratan lelangeksekusi:2.

Nomor 1115 K/Pdt/2020(NPOP) dan pelaksanaan lelang atas kredit macet dilaksanakansebelum jatuh tempo perjanjian kredit;Menyatakan Termohon Kasasi Ill/Terbanding IIl/Tergugat III telahdengan sah melakukan perbuatan melawan/melanggar hukum(PMH) atas ketentuan dan prosedur yang diatur dalam PeraturanMenteri Keuangan Republik Indonesia Nomor 2/7/PMK.06/2016tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang, yakni:1.

memberikanperlindungan, perawatan, kesejahteraan serta pendidikan yang lebih baikdemi masa depannya;Bahwa orang tua kandung anak tersebut telah dengan ikhlas menyerahkananak tersebut kepada Para Pemohon untuk dijadikan anak angkatnya,sedangkan Penyerahan dan Pengangkatannya telah dilaksanakan menuruttata cara adat pada tanggal 26 Desember 1980, pada saat anak tersebut baruberusia 5 (lima) tahun dengan disaksikan oleh kerabat dekat dan paratetangga;Bahwa sejak Para Pemohon mengangkat anak tersebut, Para Pemohon telahdengan

lebih baik demi masa depannya (vide bukti P.6 dan P.7);e Bahwa orang tua kandung anak tersebut telah dengan ikhlas menyerahkan anaktersebut kepada Para Pemohon untuk dijadikan anak angkatnya, sedangkanPenyerahan dan Pengangkatannya telah dilaksanakan menurut tata cara adat padatanggal 26 Desember 1980, pada saat anak tersebut baru berusia 5 (lima) tahun dengandisaksikan oleh kerabat dekat dan para tetangga (vide bukti P.6 dan P.7);e Bahwa sejak Para Pemohon mengangkat anak tersebut, Para Pemohon telahdengan