Menyatakan perkara nomor 195/Pdt.G/2017/PA. Nnk dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

195/Pdt.G/2017/PA.Nnk

PENETAPANNomor 195/Pdt.G/2017/PA.Nnkyoo. 6G + af an o3 gail a (' 2oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yang dilangsungkandi Gedung Pengadilan Agama tersebut telah menjatuhkan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat

Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dan menurut laporanMediator tertanggal 23 November 2017 mediasi berhasil;Menimbang, bahwa pada persidangan' selanjutnya Penggugatmenyatakan mencabut kembali gugatannya tertanggal 30 Oktober 2017 dengannomor register perkara 195/Pdt.G/2017/PA.Nnk. tanggal 30 Oktober 2017;Menimbang, bahwa Majelis menganggap perlu untuk mengambil alihdalil syari dalam Kitab Muhadzab Juz Ill, hal 319 sebagai Pendapat MajelisHakim yang berbunyi:(ge dal) Aglare,

Menyatakan perkara nomor 195/Pdt.G/2017/PA. Nnk dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 5 Desember 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. A. Fuadi, sebagai Ketua Majelis, Mulyadi, Lc., M.H.I. dan H.

Menyatakan permohonan Pemohon yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo tanggal 25 Januari 2011 Nomor : 195/Pdt.G/2011/PA.Sit telah dicabut ;2.Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

195/Pdt.G/2011/PA.Sit

Menyatakan permohonan Pemohon yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo tanggal 25Januari 2011 Nomor se: 195/Pdt.G/2011/PA.Sit telahdicabut ;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh= satu ribu rupiah) kepadaPemohon; Demikian dijatuhkan penetapan ini di Situbondopada hari Senin tanggal 14 Februari 2011 bertepatandengan tanggal 10 Rabiul Awal 1432 H, oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs.H. ANDI M.

Mengubah putusan Pengadilan Militer II - 09 Bandung No: PUT/195 -K/PM II-09 /AU /XI /2010 tanggal 14 Desember 2010 sekedar mengenai pidananya, sehingga menjadi sebagai berikut: Pidana penjara : selama 10 (sepuluh) bulan. Menetapkan selama Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.Menguatkan putusan Pengadilan Militer II- 09 Bandung No: PUT/195 -K/PM II-09 /AU /XI /2010 tanggal 14 Desember 2010 untuk selebihnya.4.

Expedisi Militerdan Negara Kesatuan RepublikIndonesia dalam keadaan = aman.Berpendapat : Bahwa perbuatan Terdakwa telahmemenuhi unsur unsur' tindak pidana sebagaimanadirumuskan dan diancam dalam pasal:KesatuPasal 363 ayat (1) ke3 jo pasal 53 ayat (1) MKUHP.DanKedua :MembacaI.Militer Il 09 Bandung No: PUT/195 K/PM II 09 /AUPasal 86 ke 1 KUHPM.Il.

Akte Permohonan Banding oleh Oditur Militer UjeKoswara, SH Pangkat Mayor Chk Nrp.583042 Nomor:APB/195 K/PM.I1 09/AU/X1/2010 tanggal 14 Desember2010 yang dibuat dan ditanda tangani' oleh PaniteraSunti Sundari, SH Pangkat Kapten Chk (K) Nrp. 622243dan Oditur Militer tersebut.Ill.

Memori Banding dari Oditur Militer Uje Koswara,SH Pangkat Mayor Chk Nrp.583042 tertanggal 31Desember 2010 yang ditandatangani oleh OditurMiliter.MenimbangMenimbangBahwa permohonan banding dari Oditur Militer UjeKoswara, SH Pangkat Mayor Chk Nrp.583042 Nomor :APB/195 K/PM.I1 09/AU/X1/2010 tanggal 14 Desember2010 untuk pemeriksaan tingkat banding terhadapputusan Pengadilan Militer Il 09 Bandung No:PUT/195 K/PM Il 09 /AU /XI /2010 tanggal 14Desember 2010 telah diajukan dalam tenggang waktudan dengan

tata cara menurut ketentuan perundangundangan, maka oleh karena itu permohonan bandingsecara formal dapat diterima.Bahwa Oditur Militer Uje Koswara, SH Pangkat MayorChk Nrp.583042 dalam memori bandingnya mengajukankeberatan keberatan terhadap putusan PengadilanMiliter Il 09 Bandung No: PUT/195 K/PM II 09 /AU/X /2010 tanggal 14 Desember 2010 yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Mengubah putusan Pengadilan Militer Il 09Bandung No: PUT/195 K/PM Il 09 /AU /XI = /2010tanggal 14 Desember 2010 sekedar mengenai pidananya,sehingga menjadi sebagai berikut:Pidana penjara : selama 10 (sepuluh) bulan.Menetapkan selama Terdakwa menjalani penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.3. Menguatkan putusan Pengadilan Militer II 09Bandung No: PUT/195 K/PM Il 09 /AU /XI /2010tanggal 14 Desember 2010 untuk selebihnya.4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 195/Pdt.P/2023/PA.Pct di cabut;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

195/Pdt.P/2023/PA.Pct

1. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat nomor 195/Pdt.G/2021/PA.Bgi dicabut;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

195/Pdt.G/2021/PA.Bgi

Menyatakan perkara Nomor 195/Pdt.P/2022/MS.Idi, digugurkan;
2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

195/Pdt.P/2022/MS.Idi

Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II Nomor 195/Pdt.P/2018/PA.PLG. tidak diterima;
2. Membebankan kepada PemohonI dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

195/Pdt.P/2018/PA.PLG

PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2018/PA.PLGeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Dn, tempat dan tanggal lahir Palembang,O07 Oktober 1971, agama Islam, pekerjaan Sopir,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jl.

MENGADILI

1. Menyatakan gugatan Pemohon Nomor 195/Pdt.P/2022/PA.Mpr gugur;
2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 470.000,00- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

195/Pdt.P/2022/PA.Mpr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 195/Pdt.G/2024/PA.Tli dari Penggugat;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp217.000,00,- (dua ratus tujuh belas ribu rupiah);

195/Pdt.G/2024/PA.Tli

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Sgta dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

195/Pdt.G/2020/PA.Sgta

Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Kutai Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 15Mei 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:195/Pdt.G/2020/PA.Sgta, tanggal 15 Mei 2020. dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Penetapan Nomor : 195/Pdt.G/2020/PA.Sgta2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Kabupaten Kutai Timur;4.

Penetapan Nomor : 195/Pdt.G/2020/PA.Sgtadan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Menyatakan perkara nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Sgta dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariRabu tanggal 15 Juli 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 24 Dzulqai'dzahHalaman 5 dari 6. Penetapan Nomor : 195/Pdt.G/2020/PA.Sgta1441 Hijriah. Oleh Dr.

Penetapan Nomor : 195/Pdt.G/2020/PA.Sgta

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya;
2. Menyatakan perkara Permohonan Nomor 195/Pdt.P/2020/PN Byw selesai karena dicabut;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp146.000,00 (seratus empat puluh enam ribu rupiah);

195/Pdt.P/2020/PN Byw

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 195/Pdt.G/2016/PA.Kis. telah selesai karena dicabut;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor: 195/Pdt.G/2016/PA.kKis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran telah mengadili perkara Cerai Gugat dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapanterhadap perkara antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan ,sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPenarik becak, tempat tinggal di Kabupaten

Asahan , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tanggal 23 Februari2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran denganRegister Nomor: 195/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 23 Februari 2016, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil (posita) sebagaiberikut:1.

Tergugatjuga meminta agar Penggugat menjadi istri yang baik dan tidak meninggalkanrumah sembarangan dan sibuk dengan bermain facebook sehingga melalaikankewajibannya sebagai istri, dan Penggugat pun menyatakan menyanggupinya;Menimbang, bahwa berdasarkan usaha perdamaian tersebut, makadalam persidangan tanggal 8 Maret 2016, Penggugat menyatakan di hadapanMajelis Hakim mencabut gugatannya tertanggal 23 Februari 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran tanggal 23 Februari 2016dengan Nomor: 195

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 195/Pdt.G/2016/PA.Kis. telah selesaikarena dicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.156.000, (Seratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 08 Maret 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh kami H.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Ternate tanggal 3 November 2014 Nomor: 195/Pdt.G/2014/PA. TTE. Yang dimohonkan banding ;

selanjutnya disebut Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi/ Pembanding ;LAWANTerbanding, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ojeg, bertempattinggal di RT.006/RW.006 Lingkungan Torano, Kelurahan Marikurubu,Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate, selanjutnya disebutPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/ Terbanding ;e Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Hal 1 dari 7 hal Putusan No. 1/Pdt.G/2015/PTA.MUe Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang berkaitan dengan perkaraNomor 195

/Pdt.G/2014/PA.Tte. yang dimohonkan banding ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan Agama TernateNomor 195/Pdt.G/2014/PA.TTE tanggal 03 Nopember 2014 M. yang diajukan bandingoleh Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi/Pembanding, yang amarnya berbunyisebagai berikut :MENGADILIDalam Konvensi :1.

permohonan bandingTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding, ternyata permohonan bandingyang diajukan tersebut, telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tatacara yangtelah ditentukan oleh Pasal 7 (1) Undangundang Nomor: 20 Tahun 1947, oleh karena itupermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang bahwa, atas dasar apa yang dipertimbangkan oleh Majelis HakimTingkat Pertama baik dalam Konvensi maupun dalam Rekonvensi atas PutusanPengadilan Agama Ternate Nomor: 195

Tanggal 03 Nopember2014, bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1436 H, sepenuhnya dapat disetujui olehMajelis Hakim Tingkat Banding ;Menimbang bahwa, keberatan yang diajukan oleh Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi/Pembanding menyangkut masalah Pertimbangan hukum Majelis HakimTingkat Pertama dalam putusan Nomor 195/ Pdt.G/ 2014/ PA.TTE adalah sudah benar,Hal 3 dari 7 hal Putusan No. 1/Pdt.G/2015/PTA.MUoleh karena isyarat perceraian harus ada pertengkaran, namun tidak dijelaskan bentukpertengkaran

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Ternate tanggal 3 November 2014Nomor: 195/Pdt.G/2014/PA. TTE. Yang dimohonkan banding ;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 195/Pdt.G/2014/PA/ Nnk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

195/Pdt.G/2014/PA. Nnk

Menyatakan perkara Nomor 195/Pdt.G/2013/PA.Lbt. tanggal 16 Mei 2014 telah selesai karena dicabut.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

195/Pdt.G/2014/PA.Lbt.

,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di Persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Limboto dengan register Nomor 195/Pdt.G/2014/PA.Lbt. tertanggal 14 Mei 2014, dengan mengajukan alasanalasansebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 15 Juni 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor

ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat dan Tergugat telah hadir dipersidangan dan Majelis Hakimberupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat dan berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara sidang tanggal 24 Juni2014 Penggugat dan Tergugat mengajukan pencabutan secara lisan atasperkara gugatan tersebut dan memohon kepada Majelis Hakim untukmenyatakan perkara ini dicabut.Menimbang, bahwa dengan pernyataan pencabutan perkara tersebut,maka perkara Nomor 195

2014 dinyatakan selesai.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka seluruh biaya perkara yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPenggugat sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009.Menginggat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta ketentuan lain yang berhubungan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Menyatakan perkara Nomor 195

1. Menyatakan perkara nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Pyb dinyatakan gugur;

2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)

195/Pdt.P/2019/PA.Pyb

PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2019/PA.PybSS NSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Batara Hasibuan bin Nurdin Hsb, tempat dan tanggal lahir Mompang Julu, 29Juli 1972, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Desa Mompang Julu KecamatanPanyabungan Utara Kabupaten

Penetapan No.195/Padt.P/2019/PA.Pyb. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il bernama H. Amiruddin Nst, dan saksi yang ditunjuk 2 orangbernama Dahler dan Hasbi dengan maskawin berupa uang sebesar Rp700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) tunai;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;.

Penetapan No.195/Padt.P/2019/PA.PybBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Panyabungan Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Pemohon II;2.

Menyatakan perkara nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Pyb dinyatakan gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Demikian ditetapkan dalam sidang isbat nikah terpadu di ruang KantorUrusan Agama Siabu oleh Hakim tunggal Pengadilan Agama Panyabunganpada hari Kamis, tanggal 28 Nopember 2019 Masehi bertepatan denganHal. 4 dari 5 Hal.

Penetapan No.195/Padt.P/2019/PA.Pyb

Memerintahkan untuk mencoret perkara Nomor : 195/Pdt.P/2014/PN.Jkt.Tim dari Register perkara yang bersangkutan karena digugurkan;

195/PDT.P/2014/PN.JKT.TIM

PEN ETAPAN NOMOR: 195/PDT.P/2014/PN.JKT.TIM.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan atasnama :RENO LESTARI, bertempat tinggal di Cipinang Asem RT. 008/RW.004,Kebon Pala, Kec.

Penetapan No. 195/Pdt.P/2014/PN.Jkt.Tim.3 Bahwa atas keinginan Pemohon saat ini Pemohon bermaksud untuk menambahnama Pemohon dari Retno Lestari menjadi Retno Lestari Esterlina dengan alasanuntuk menyesuaikan nama Pemohon dengan dokumendokumen lainnya ;4 Banwa untuk menambah nama nama Pemohon tersebut diperlukan iin dariPengadilan Negeri setempat ;Demikianlah permohonan ini kami buat dan selanjutnya kami mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur Cq.

Penetapan No. 195/Pdt.P/2014/PN.Jkt.Tim. Bahwa saksi mengetahui kelahiran Pemohon sudah dicatatkan di Kantor Catatan Sipilatas nama Retno Lestari ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon membuat paspor atas nama Retno LestariEsterlina ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untuk penambahan namasupaya nama Pemohon sesuai dengan dokumendokumen yang lain milik Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bertempat tinggal di Kebon Pala, Kec.

Memerintahkan untuk mencoret perkara Nomor : 195/Pdt.P/2014/PN.Jkt.Tim dariRegister perkara yang bersangkutan karena digugurkan;4. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada sebesar Rp.222.000.(dua ratus dua puluh dua ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : SELASA, tanggal 5 AGUSTUS 2014 olehBERTON SIHOTANG, SH.MH.

Penetapan No. 195/Pdt.P/2014/PN .Jkt.Tim.

Yakop Lubis No. 195 A, Desa Bandar Kalipah, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta; Pendidikan : SMA (tamat);

Yakop Lubis No. 195 A, Desa BandarKalipah, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang;Agama > Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMA (tamat);Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan tanggal27 November 2013 dan ditahan dengan status tahanan Rutan berdasarkanSurat Perintah/ Penetapan Penahanan;1.Penyidik tanggal 30 November 2013 No.Sp.Han: 946/X1/2013/Narkobasejak tanggal 30 November 2013 s/d 19 Desember 2013;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 16 Desember 2013 No.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 195/Pdt.P/2020/PA. Sgm dicabut
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96000,00 ( sembilan puluh enam ribu rupiah).

195/Pdt.P/2020/PA.Sgm

PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2020/PA.Sgmeit ear mee r) las DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh :Nama : PemohonTempat, Tanggal Lahir : Arasoe, 05 Mei 1981 (39 Tahun)Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamStatus Perkawinan > KawinPekerjaan : Karyawan SwastaKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : BTN Nindya Residence

Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 15 Maret 2020, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal,14 Mei 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:195/Pdt.P/2020/PA.Sgm, tanggal 14 Mei 2020 mengajukan permohonan IzinPoligami dan Isbat Nikah dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.

No. 195/Pdt.P/2020/PA.Sgm5. Bahwa dengan adanya persetujuan yang diberikan oleh Isteri Pemohon untukmenikah dan/ atau) mengesahkan/ mendaftarkan pernikahan antaraPEMOHON dengan Pr. JOANNA SHANTY BINT MUHAMMAD JOHAN yangdilangsungkan pada tanggal 14 Desember 2018 tersebut, dan untukkebutuhan mengenai status anak yang lahir dari pernikahan antaraPEMOHON dengan Pr.

No. 195/Pdt.P/2020/PA.Sgm1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya.2. Menyatakan perkara Nomor 195 /Pdt.P/2020/PA.Sgm dicabut.3.

No. 195/Pdt.P/2020/PA.Sgm

Menetapkan perkara nomor 195/Pdt.G/2015/PA.RAP. telah selesai karena dicabut;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNo: 195/Pdt.G/2015/PARAP (00 000 OM#0 > 0 +0 S00 0# 0M Soul#DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Subagio Bin Muh.

pekerjan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Mual Mas, DesaKampung Dalam, Kecamatan Bilah MHulu, KabupatenLabuhanbatu, disebut sebagai TERMOHONMahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar semua keterangan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Pebruari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRantauprapat pada tanggal 23 Pebruari 2015 dengan register nomor:Hal 1 dari 5 hal Penetapan Nomor : 195

tersebut ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara a quo, Pemohon danTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan,Pemohon telah hadir di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir kepersidangan dan tidak pula mengutus wakil atau kuasa sahnya ke persidanganpadahal Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, dengan demikianHal 2 dari 5 hal Penetapan Nomor : 195

Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UU Nomor 3tahun 2006 dan UU Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara ini harusdibebankan kepada Penggugat;Mengingat, akan peraturan perundangundangan yang berlaku yangberkaitandengan perkara ini :Hal 3 dari 5 hal Penetapan Nomor : 195/Pdt.G/2015/PARAPMENETAPKAN1. Menyatakan bahwa perkara nomor : 195/Pdt.G/2015/PARAP telah selesaikarena dicabut;2.

Samin Weri Siswanto BAD S.HIPanitera PenggantiAli Imron S.H.Hal 4 dari 5 hal Penetapan Nomor : 195/Pdt.G/2015/PARAPPerincian biaya: 1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp 240.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal 5 dari 5 hal Penetapan Nomor : 195/Pdt.G/2015/PARAP