461/Pdt.G/2019/PA.TPI

No. 461/Pdt.G/2019/PA.TPI.orang Tergugat selama 6 (enam) tahun 2 (dua) bulan, selanjutnya Penggugatdengan Tergugat berpisah tempat tinggal hingga saat ini;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidupsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama;3.1. ANAK PERTAMA, lahir pada tanggal 03 Februari 2009;3.2. . ANAK KEDUA, lahir pada tanggal 19 April 2011;3.

No. 461/Pdt.G/2019/PA.TPI.

No. 461/Pdt.G/2019/PA.TPI.Menimbang, bahwa salah satu tujuan perkawinan adalah untukmembentuk keluarga atau rumah tangga yang sakinah mawadah wa rahmah,sebagaimana disebut dalam firman Allah dalam surat ArRuum ayat 21 dan juganorma hukum Islam yang terkandung dalam:1. Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:ddlle nia Lill ale glia gag jl ars jll acy prs aim! ilsArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang ister!

No. 461/Pdt.G/2019/PA.TPI.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 461/Pdt.G/2019/PA.TPI.Perincian Biaya:Panitera Pengganti,Badrianus, S.H.M.H 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 461/Pdt.G/2019/PA.TPI.

461/Pdt.P/2019/PA.Skg

PENETAPANNomor 461/Pdt.P/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Re, tempat tanggal lahir Sulilie, 03 Maret 1998,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanGuru honorer, bertempat kediaman di KampiriTimur, Desa Pallawarukka, Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo, sebagai

Pallawarukka, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon Il.selanjutnya keduanya disebut Pemohon atau paraPemohone Pengadilan Agama tersebut;e Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;e Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Juli2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang padaregister perkara Nomor 461

Majelis HakimHal 2 dari 10 Penetapan No 461/Padt.P/2019/PA.Skgsegera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Pemohon Il.2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon ME dengan Pemohon iS yangdilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 2015, di Desa Pallawarukka,Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo;3.

Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilinya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:Saksisaksi yaitu :1 en, mur 39 tahun, di bawah sumpahnyatelah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :7 Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karenaPemohon II punya hubungan keluarga dengan saksi yaitu sebagaipaman;7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikahpada tanggal 26 Oktober 2015, di Desa Pallawarukka, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo;Hal 3 dari 10 Penetapan No 461

,M.H.Hakim Anggota,Hal 10 dari 10 Penetapan No 461/Pdt.P/2019/PA.SkgDra. Narniati, S.H., M.H. Panitera PenggantiDra. Hj. Muzdalifah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 100.000,004. PNBP Panggilan Rp 10.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Hal 11 dari 10 Penetapan No 461/Padt.P/2019/PA.Skg

461/Pdt.G/2021/PA.Blk

PUTUSANNomor 461/Pdt.G/2021/PA.BIkZz NENi 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 7302016312810004, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan XxX XXXXX XXXXxXxX, tempat kediaman diKABUPATEN BULUKUMBA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN BULUKUMBA,, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Juni2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba registerperkara Nomor 461/Pdt.G/2021/PA.Blk pada tanggal 14 Juni 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.461/Pdt.G/2021/PA.BlkXXXXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Selama kurang lebih 2 tahun, kemudianpindah ke rumah perusahaan di Malaysia, selama kurang lebih 2 tahun,kemudian pindah ke rumah perusahaan di Kalimantan, Selama kurang lebih 3tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di KABUPATENBULUKUMBA, selama kurang lebih 2 tahun. Dan telah di karuniai 3 oranganak yang bernama Resa, lakilaki, umur 20 tahun, Zahra, perempuan, umur15 tahun, Nur Aisya, perempuan, umur 8 tahun;3.

Putusan No.461/Pdt.G/2021/PA.BlkMenjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT ketentuan hukum yang berlaku;SubsiderJika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut

Putusan No.461/Pdt.G/2021/PA.BlkMuslindasari, S.SyRincian Biaya Perkara :No.eof eSUraianBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Suryati, S.Ag.JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 540.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 660.000,(enam ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.461/Pdt.G/2021/PA.Blk

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor461/Pdt.G/2018/PA.Tgt dari Penggugat;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

461/Pdt.G/2021/PA.Lt

Putusan No.461/Padt.

461/Pdt.G/2021/PA.Pkb

No.461/Pdt.G/2021/PA.Pkb2.

No.461/Pdt.G/2021/PA.Pkbmemeriksa dan mengadili gugatan Penggugat.

No.461/Pdt.G/2021/PA.Pkb4.

No.461/Pdt.G/2021/PA.Pkb5. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 1.320.000,00(satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Him. Putusan. No.461/Pdt.G/2021/PA.Pkb

461/Pdt.G/2018/PA.Mrb

gugatannyatertanggal 14 Nopember 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Marabahan, Nomor 461/Pdt.G/2018/PA.Mrb, tanggal 14Nopember 2018 pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup layaknyasuami Isteri dalam keadaan rukun dan harmonis hingga memperoleh anakHIm. 1 dari 13Putusan No. 461/Pdt.G/2018/PA.Mrb(2016), namun setelah itu sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat ada hubungan dengan wanita yang bernamaNorjannah orang Alalak Berangas, disamping itu Tergugat tidak memberinafkah lagi kepada Penggugat.

;Him. 5 dari 13Putusan No. 461/Pdt.G/2018/PA.MrbMenimbang, bahwa gugatan pada pokoknya adalah menuntut supayaperkawinannya dengan Tergugat dinyatakan putus karena perceraian, sebabsejak tahun 2016 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat ada hubungan dengan wanita yang bernama Norjannahorang Alalak Berangas, disamping itu Tergugat tidak memberi nafkah lagikepada Penggugat.

Dengan demikianunsur kedua telah terpenuhi;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga sebagaimana yang dialamioleh Penggugat dan Tergugat tersebut apabila dipaksakan untuk bersatu,maka dikhawatirkan akan membawa pengaruh yang bersifat merusakHIm. 10 dari 13Putusan No. 461/Pdt.G/2018/PA.Mrb(mafsadah ) kepada keduanya atau setidaktidaknya kepada salah satu dariPenggugat atau Tergugat.

,M.H.Panitera Pengganti,Bariah, S.H.I.HIm. 12 dari 13Putusan No. 461/Pdt.G/2018/PA.MrbPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 625.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).HIm. 13 dari 13Putusan No. 461/Pdt.G/2018/PA.Mrb

461/Pdt.P/2021/PA.Sub

PENETAPANNomor : 461/Pdt.P/2021/PA.Sub.a> WI o> J lal uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara Permohonan Dispensasi Kawin pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXX, NIK : 5204210508830001, Tempat tanggal lahir : Rhee Loka,05 Agustus 1983, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Karang Luar,

Namun telah meninggal dunia pada tanggal 25 April 2021 sesuaidengan Surat Keterangan Kematian yang di keluarkan oleh KantorDesa Rhee Loka, Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa, dengannomor : 474.3/41/Ds.RheeLoka/2021, tanggal 22 Oktober 2021.Hal 1 dari 13 halaman penetapan nomor : 461/Pdt.P/2021/PA.Sub.. Bahwa selama pernikahan antara Xxxxxxxxxxx dengan Sahora BintiSaruji telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak..

Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendak pernikahan anakPemohon kepada Hidayatullah, S.HI pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa, akan tetapi pihak KUAtersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anakPemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam SuratHal 2 dari 13 halaman penetapan nomor : 461/Pdt.P/2021/PA.Sub.Penolakan dengan Nomor : 207/KUA.19.14.18/PW.01/X/2021, tanggal26 Oktober 2021.8.

MUHLIS, SH.PANITERA PENGGANTIttdHal 11 dari 13 halaman penetapan nomor : 461/Pdt.P/2021/PA.Sub.H. AMIRUDDIN, SH.Perincian biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 130.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP Panggilan Rp. 10.000,4. Biaya redaksi Rp. 10.000.5.

Biaya Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 240.000, (dua ratuSs empat puluh riburupiah);Hal 12 dari 13 halaman penetapan nomor : 461/Pdt.P/2021/PA.Sub.Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOleh :Pengadilan Agama Sumbawa BesarPaniteraH. ABUBAKAR MANSUR, SH.Hal 13 dari 13 halaman penetapan nomor : 461/Pdt.P/2021/PA.Sub.

461/Pdt.G/2018/PA.Skh

PUTUSANNomor 461/Pdt.G/2018/PA.Skh.e> 1 yo Sal pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali No 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 22 November 1981, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Dukuh Pinggir Rt.03 Rw. 07 DesaTelukan, Kecamatan

Desember 1971, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Dukuh Butuh Rt. 22 Rw. 11, Desa Sidowarno,Kecamatan Wonosari Kabupaten Klaten, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SukoharjoNomor 461

Majelis Hakim pemeriksaperkara berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (Ex aequo etbono);hal 4 dari 14 Put No 461/Pdt.G/2018/PA.Skh.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat secara pribadi menghadap persidangan didampingi kuasahukumnya, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan nomor 461/Pdt.G/2018/PA.Skh. tanggal 03 Mei 2018 dan 28 Mel2018 Tergugat telah dipanggil

Fotocopy Kutipan Akta nikah Penggugat yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo Nomor582/50/X1/2000, tanggal 26 November 2000, yang telah bermaterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:hal 5 dari 14 Put No 461/Pdt.G/2018/PA.Skh.1.

UFIK NUR ARIFAH HIDAYATI, MSI.Hakim Anggota Hakim Anggota IIhal 13 dari 14 Put No 461/Pdt.G/2018/PA.Skh.Drs. AMIRUDIN, SH Drs. H. PANUTPanitera PenggantiH TUKINO, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp.660.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meteral : Ro 6.000,Jumlah Rp 751.000,(Tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)hal 14 dari 14 Put No 461/Pdt.G/2018/PA.Skh.

461/Pdt.P/2016/PA.Srg

PENETAPANNomor 461/Pdt.P/2016/PA.SrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Nursaad Bin Ujang Rifa'i, tempat dan tanggal lahir serang, 11 Juli 1977,agama Islam, pekerjaan buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.

PabuaranKabupaten Serang sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 November2016 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor461/Pdt.P/2016/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 461

oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa: Saksi:Muhammad Sudin Bin Jamhari umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kampung Sidangalih, RT. 16/06, DesaTanjungsari, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang; di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Ahmad Katiob Bin Saman umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kampung Tanjungsari, RT. 18/06, Desa Tanjungsari,Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 461

formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bgjuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 ( fotokopi ................. ) bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenail .............. , sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanHalaman 3 dari 7 putusan Nomor 461

Efi Yayah Zulfiah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 461/Pat.P/2016/PA.Srg#hakimanggota1#Hakim Anggota,#hakimanggota2#Perincian biaya :AP WOnMPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahH. Rusman, S.HPanitera Pengganti,Hj. Efi Yayah Zulfiah, S.AgRp30.000,00Rp50.000,00Rp200.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 461/Pat.P/2016/PA.Srg

461/Pdt.G/2019/PA.Ptk

Putusan No.461/Pat.G/2019/PA.Ptk2. Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat yang beralamat di Kota Pontianak;3. Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;4.

Putusan No.461/Pat.G/2019/PA.Ptk.

Putusan No.461/Pat.G/2019/PA.PtkMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksikeduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalamduduk perkara;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat , sudah dewasa,sehat, berakal dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan No.461/Pat.G/2019/PA.Ptkbukan saja tidak lagi mendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akanmemberikan penderitaan batin baik bagi Penggugat maupun Tergugat,karena itu perceraian dapat menjadi jalan keluar dari kemelut rumah tanggatersebut, prinsip ini sejalan dengan kaidah ushul figh yang oleh MajelisHakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan, yaitu:Cellucral) Gila (> athe suildal!

Putusan No.461/Padt.G/2019/PA.PtkDra. Hj. Nursima, S.H.Perincian biaya : PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 245.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 341.000,00Panitera Pengganti,Antin Rukmiyati, S.H.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.461/Pat.G/2019/PA.Ptk

PUTUSANNomor 461/Pdt.G/2016/PA.TbhZN 2SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di Parit 3 RT.0O3 RW. 004Desa Sungai Undan Kecamatan Reteh KabupatenIndragiri Hilir, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

pekerjaan Petani, pendidikan MTs,tempat tinggal di Parit Lapis Satam RT.007 Desa KualaKahar Kecamatan Seberang Kota Kabupaten TanjungJabung Barat Propinsi Jambi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Agustus2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TembilahanNomor 461

Majelis Hakim yang telah ditetapkan,Putusan Nomor 461/Pdt.G/2016/PA.Tbh. hal. 2 dari 14 hal.agar segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaas panggilannomor 461/Pdt.G/2016/PA.Tbh. tanggal 05 September dan 28 September 2016ia telah dipanggil secara resmi dan patut oleh jurusita Pengganti pengadilanAgama Kuala

Biaya Materai = Rp 6.000,00Jumlah = Rp941.000,00 (Sembilan ratus empat puluh saturibu rupiah);Putusan Nomor 461/Pdt.G/2016/PA.Tbh. hal. 14 dari 14 hal.

461/Pdt.P/2021/PA.Tbn

Nomor. 461/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 1 dari 16 Hal,3. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama SELANATHANIELA FITRIANA BINT MOCHAMAD AMARI, umur 16 tahun 9bulan kelahiran 18 November 2004, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pramuniaga, alamat Dusun Krajan, XxXxxXxX, XXXXX, XXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX4.

Nomor. 461/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 6 dari 16 Hal,tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.10);11. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an. YOWAN SETIKA RAHMANNomor : 1317/DK/2002, tanggal 12 April 2002, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxxXxxxx.

Nomor. 461/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 10 dari 16 Hal,(KUHP) dan telah bermeterai cukup sesuai ketentuan Pasal 3 ayat (1) danPasal 5 UndangUndang Nomor 10 Tahun 2020 tentang Bea Meterai,mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuai Pasal 165HIR. jo.

Nomor. 461/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 14 dari 16 Hal,undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat ketentuan Peraturan Perundangundangan dan Hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Nomor. 461/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 15 dari 16 Hal,PNBP Rp. 10.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 235.000,00(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Penetapan. Nomor. 461/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 16 dari 16 Hal,

461/Pdt.G/2020/PA.Sgt

PUTUSANNomor 461/Pdt.G/2020/PA.Sgteos easy tll pit!

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengeti dengan register perkara Nomor 461/Pdt.G/2020/PA.Sgt,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Yang menyebabkan antaraPenggugatPutusan Nomor 461/Pdt.G/2020/PA.Sgqt Hal. 2 dari 13 hal.dan Tergugat telah pisah rumah, dimana Tergugat pergi meninggalkanrumah kediaman bersama. Sehingga sejak saatitu Penggugat danTergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimanalayaknya Suami istri;7.

Oleh karena itu Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sengeti melalui Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:Putusan Nomor 461/Pdt.G/2020/PA.Sgqt Hal. 3 dari 13 hal.1. Mengabulkan gugatanPenggugatuntuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (Zakaria bin Ismael) TerhadapPenggugat (Yesi Marlina binti Masri);3.

(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 461/Pdt.G/2020/PA.Sgqt Hal. 13 dari 13 hal.

461/Pdt.G/2021/PA.Sgt

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;Putusan Nomor 461/Pdt.G/2021/PA.Sgqt Hal. 2 dari 23 hal.8.

Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan kedua belah pihak berperkara akan tetapi usahatersebut tidak berhasil;Putusan Nomor 461/Pdt.G/2021/PA.Sgqt Hal. 9 dari 23 hal.Menimbang, bahwa untuk mengoptimalkan upaya perdamaianberdasarkan Pasal 154 ayat (1) RBg. jo.

Salah satu pihak (Suami atau istri) melakukan perbuatan zina, ataumenjadi penjudi, atau menjadi pemabuk, pemadat, atau hal lainnya yangsukar untuk disembuhkan;Putusan Nomor 461/Pdt.G/2021/PA. Sgt Hal. 10 dari 23 hal.2.

Dan bilamana terbukti apa yangdidalilkan oleh istri serta mediasi gagal, maka hakim dapat menjatuhkan talakkepada suaminya tersebut,Putusan Nomor 461/Padt.G/2021/PA.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah);Putusan Nomor 461/Padt.G/2021/PA.Sgqt Hal. 23 dari 23 hal.

461/Pdt.P/2019/PA.GM

Abdi;Salinan Penetapan Nomor 461/Pdt.P/2019/PA.GM. Hal. 3Bahwa saksi mengetahui mahar atau maskawin yang diberikan olehPemohon kepada Pemohon II yaitu berupa uang sebesar Rp. 50.000.

Abdi;Salinan Penetapan Nomor 461/Pdt.P/2019/PA.GM. Hal. 4 Bahwa saksi mengetahui mahar atau maskawin yang diberikan olehPemohon kepada Pemohon II yaitu berupa uang sebesar Rp. 50.000.

Siti Latifatunnur;Salinan Penetapan Nomor 461/Pdt.P/2019/PA.GM. Hal. 7b. Isnani;Menimbang, bahwa dari fakta fakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbuny!

/Pdt.P/2019/PA.GM. tanggal 15 April2019, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada DIPAPengadilan Agama Giri Menang tahun 2019 yang jumlahnya akan disebutkandalam diktum penetapan;Salinan Penetapan Nomor 461/Pdt.P/2019/PA.GM.

,M.H.Salinan Penetapan Nomor 461/Pdt.P/2019/PA.GM. Hal. 9Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 280000,4. Materai : Rp 6.000,5. Redaksi : Rp 5.000,Jumlah Rp 336000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Giri MenangDrs. AHMAD, SH,. MHSalinan Penetapan Nomor 461/Pdt.P/2019/PA.GM. Hal. 10

461/Pdt.G/2018/PA.Crp

Put.No. 461/Pdt.G/2018/PA Crp.yang bernama Anak , lakilaki, lahir pada tanggal 18 September 2015, dansekarang anak tersebut ikut bersama Penggugat;4.

Put.No. 461/Pdt.G/2018/PA Crp.Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapatdidengar jawabannya karena tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:A.

Put.No. 461/Pdt.G/2018/PA Crp.Kelurahan Air Rambai dan sampai dengan sekarang Penggugat danTergugat tidak pernah tinggal bersama kembali;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, tetapi tidak berhasil;2.

Put.No. 461/Pdt.G/2018/PA Crp.Gustina Chairani, S.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P =Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan T = Rp. 100.000,5. Biaya Redaksi =Rp. 5.000,6. Biaya Meterai =Rp. 6.000.Jumlah =Rp. 241. 000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal.

Put.No. 461/Pdt.G/2018/PA Crp.RASHIDI AIDANKls 5 AL LATHIFRASHIDI AIDANKls 5 AL LATHIFRASHIDI AIDANKls 5 AL LATHIFRASHIDI AIDANKls 5 AL LATHIFRASHIDI AIDANKls 5 AL LATHIFRASHIDI AIDANKls 5 AL LATHIFRASHIDI AIDANKls 5 AL LATHIFRASHIDI AIDANKls 5 AL LATHIFHal 12 dari 11 hal. Put.No. 461/Pdt.G/2018/PA Crp.

461/Pdt/2018/PT SMG

Menghukum Tergugat untuk membayar uang sebesar Rp 20.000.000, /tahun (dua puluh juta per tahun) sebagai uang sewa rumah obyekHalaman 7, Putusan Nomor 461/Pdt/2018/PT SMG.sengketa terhitung sejak gugatan ini didaftarkan Tergugat masihmenempati obyek sengketa;8.

SUMARYONO yangharus diikut sertakan sebagai sebagai pihak dalam perkara aquo makaHalaman 10, Putusan Nomor 461/Pdt/2018/PT SMG.menjadikan gugatan ini gugatan yang kurang pihak sehingga menjadikabur dan tidak jelas; Bahwasaat ini obyek sengketa selain dikuasai oleh Ny.

EDISUWARSO adalah merupakan perikatan yang tidak sah, karena halHalaman 13, Putusan Nomor 461/Pdt/2018/PT SMG.tersebut dilakukan tanpa adanya persetujuan dari Tergugat sebagaiisteri dari WIRANTO maupun dari anggota keluarga dari WIRANTO;3.

/Pdt/2018/PT SMG. tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara antara kedua belah pihaktersebut diatas, Surat Penunjukkan Panitera Pengadilan Tinggi Jawa Tengah,tanggal 15 Oktober 2018, Nomor 461/Pdt/2018/PT SMG., tentang penunjukkanPanitera Pengganti untuk mendampingi Majelis Hakim dalam PersidanganPerkara Perdata serta Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanHalaman 18, Putusan Nomor 461/Pdt/2018/PT SMG.Tinggi Jawa Tengah, tanggal 22 Oktober 2018, Nomor 461/Pdt/2018

Biaya pemberkasan :Rp139.000,00Jumlah : Rp150.000,00( Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah ).Halaman 19, Putusan Nomor 461/Pdt/2018/PT SMG.

461/Pdt.G/2020/PA.Bkls

Putusan No.461/Pdt.G/2020/PA.BkIs1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon;3.

Putusan No.461/Pdt.G/2020/PA.BkIs1.

Putusan No.461/Pdt.G/2020/PA.BkIssumpahnya. Di samping itu keterangan kedua saksi Pemohon juga telahmemenuhi persyaratan materil karena keterangan kedua saksi tersebut relevandan berkaitan dengan dalil permohonan Pemohon serta keterangan saksi yangsatu bersesuaian dengan keterangan saksi yang lain. Dengan demikian telahmemenuhi persyaratan saksi sebagaimana dikemukakan dalam Pasal 171 176 RBg dan Pasal 308 309 RBg jo.

Putusan No.461/Pdt.G/2020/PA.Bkls1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Bengkalis;4.

Putusan No.461/Pdt.G/2020/PA.BklIs7. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.646.000,00(satu juta enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.461/Pdt.G/2020/PA.Bkls