Ditemukan 215380 data
22 — 1
M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa : ILHAM SAPUTRA BIN AMRIZAL tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi diri sendiri"; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan barang bukti berupa :
MENGADILI:Menyatakan Terdakwa : ILHAM SAPUTRA BIN AMRIZAL tersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Penyalahgunaan NarkotikaGolongan I Bagi diri sendiri";Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4(empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan; Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) linting ganja seberat 0,4 gramDirampas
1.SEPTIAN TARIGAN, SH.
2.EDDY SANJAYA, S.H.
Terdakwa:
JOKO SUSANTO Alias GOBEL
20 — 15
- Menyatakan Terdakwa JOKO SUSANTO Alias GOBELtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WAHYUNI SYAH JOHAN, SH. MH
57 — 23
M E N G A D I L I:
- Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepulauan Mentawai tersebut;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor 248/Pid.Sus/ 2023/PN Pdg. tanggal 3 Agustus 2023, yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
39 — 4
Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah);
Terbanding/Terdakwa : JUMRAH,AR
61 — 0
M E N G A D I L I
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Mataram Tanggal 20 Maret 2015 Nomor : 54/Pid.Sus.TPK/2014/PN.Mtr, yang dimohonkan banding tersebut ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
44 — 4
Menyatakan bahwa masa penahanan yang telah dilalui oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan barang-bukti berupa : - 1 (satu) buah helm warna biru merk Ink dikembalikan kepada saksi Rosalina;- 1 (satu) buah helm warna hitam dikembalikan kepada Dadan Ridwan 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.000.- (seribu rupiah) ;
Terbanding/Penuntut Umum : FEBRIAN DIRGANTARA , SH.MH
37 — 8
MENGADILI
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 10 Agustus 2022 Nomor 1086/Pid.Sus/2022/PN Sby yang dimintakan banding tersebut;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Memerintahkan agar lamanya waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Membebankan biaya perkara
Terbanding/Terdakwa : HENDRI FEBRI ATMOKO Bin MUNALI
41 — 0
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kepanjen tanggal 24 Maret 2021 Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN Kpn yang dimintakan banding tersebut;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Memerintahkan agar lamanya waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Membeban biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua
33 — 19
- Menerima permintaan banding dari Jaksa penuntut Umum dan Terdakwa;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banyuwangi tanggal 17 Pebruari 2021 Nomor 730/Pid.Sus/2020/PN Byw yang dimintakan banding tersebut;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Memerintahkan agar lamanya waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Membeban biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat
pertimbangan tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Banyuwangi tanggal 17 Pebruari 2021 Nomor 730/Pid.Sus/2020/PN Byw yang dimintakan banding tersebut dapat dipertahankandan dikuatkan;Menimbang, bahwa karena menurut pendapat Majelis Hakim PengadilanTinggi tidak ada alasan yang cukup untuk mengeluarkan Para Terdakwa daritahanan, maka memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalamtahananMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan maka lamanya waktuTerdakwa dalam tahanan harus dikurangkan sepenuhnya
Narkotika dan Undang undang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundang undangan lain yangbersangkutanMENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa penuntut Umum danTerdakwa;: Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banyuwangi tanggal 17Pebruari 2021 Nomor 730/Pid.Sus/2020/PN Byw yang dimintakan bandingtersebut; Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Halaman 14 Putusan Nomor 357/PID.SUS/2021/PT SBY Memerintahkan agar lamanya waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan sepenuhnya
23 — 13
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mojokerto tanggal 15 April 2021 Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Mjk yang dimintakan banding tersebut;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Memerintahkan agar lamanya waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Membeban biaya perkara kepada
makaputusan Pengadilan Negeri Mojokerto tanggal 15 April 2021 Nomor68/Pid.Sus/2021/PN Mjk yang dimintakan banding tersebut dapatdipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa karena menurut pendapat Majelis Hakim PengadilanTinggi tidak ada alasan yang cukup untuk mengeluarkan Terdakwa daritahanan, maka memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahananHalaman 9 Putusan Nomor 551/PID.SUS/2021/PT SBYMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan maka lamanya waktuTerdakwa dalam tahanan harus dikurangkan sepenuhnya
ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mojokerto tanggal 15 April2021 Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Mjk yang dimintakan banding tersebut; Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; Memerintahkan agar lamanya waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan sepenuhnya
113 — 58
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bangil tanggal 4 Mei 2020 Nomor 66/Pid.B/2020/PN Bil yang dimintakan banding tersebut;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
- Memerintahkan agar lamanya waktu terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Membeban biaya perkara kepada Terdakwa dalam
diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Bangil tanggal 4 Mei 2020 Nomor 66/Pid.B/2020/PNBil yang dimintakan banding tersebut dapat dipertahankan dan dikuatkan;Halaman 1Putusan Nomor 888/PID/2020/PT SBY.Menimbang, bahwa karena menurut pendapat Majelis Hakim PengadilanTinggi tidak ada alasan yang cukup untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan,maka memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahananMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka lamanya waktuterdakwa dalam tahanan harus dikurangkan sepenuhnya
terbuktibersalah dan dijatuhi pidana, maka kepadanya untuk dibebani untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Mengingat pasal 340 Kitab Undangundang Hukum Pidana dan pasalpasal dalam KUHAP.MENGADILI:Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bangil tanggal 4 Mei 2020Nomor 66/Pid.B/2020/PN Bil yang dimintakan banding tersebut;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan agar lamanya waktu terdakwa berada dalam tahanandikurangkan sepenuhnya
Terbanding/Terdakwa : SYAHRUL Als DARUL Bin SAID Alm
66 — 4
Sus/2022/PN Sdw tanggal 01 Desember 2022 yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
34 — 11
Bahwa pihak Tergugat akan menanggung nafkah untuk satu orang anak yang bernama Saylendra Tri Gunawan (L) minimal Rp 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan secara terus menerus bila penghasil Tergugat lebih akan ditambah hingga anak tersebut dewasa Dan Atau anak tersebut bisa hidup mandiri, sepenuhnya menjadi tanggung jawab pihak Tergugat.
Diluar biaya pendidikan dan kesehatan . 3.5. Para pihak dinyatakan sepakat bahwa biaya pendidikan dan kesehatan serta biaya yang lainnya yang berkaitan dengan kebutuhan anak sepenuhnya menjadi tanggung jawab oleh Tergugat (Ayah kandungnya).
-
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp645000,00 ( enam ratus empat puluh limaribu Rupiah).
PT Batu Ara Mulia
Tergugat:
1.Pejabat Pembuat Komitmen Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Simalungun
2.Kepala Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Simalungun
3.BUPATI KABUPATEN SIMALUNGUN Cq.CAMAT TANAH JAWA Cq.PANGULU NAGORI MARUBUN JAYA
4.DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH DPRD KABUPATEN SIMALUNGUN
86 — 18
akibat pekerjaan yang telah diselesaikan oleh Penggugat tetapi tidak dibayar oleh Tergugat II sebesar Rp6.204.000.000,- (enam milyar dua ratus empat juta rupiah);
- Menghukum dan memerintahkan Tergugat III dan Tergugat IV untuk menetapkan anggaran pembiayaan atas pekerjaan Penanggulangan Bencana Alam Longsor Pada Ruas Jalan Kompleks OPD dan Lingkungan Kantor DPMPN Kabupaten Simalungun (Tahap II) sebagaimana dalam Nomor : 10/BTT-PT.BAM/PPK/BPBD/2021 untuk dibayar kepada Penggugat sepenuhnya
;
- Menghukum dan memerintahkan Tergugat II untuk membayar biaya atas pekerjaan Penanggulangan Bencana Alam Longsor Pada Ruas Jalan Kompleks OPD dan Lingkungan Kantor DPMPN Kabupaten Simalungun (Tahap II) sebagaimana dalam Nomor : 10/BTT-PT.BAM/PPK/BPBD/2021 untuk dibayar kepada Penggugat sepenuhnya kepada Penggugat setelah disahkan oleh Tergugat IV;
- Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, dan Tergugat IV untuk membayar kerugian yang diderita oleh Penggugat secara tanggung
49 — 21
Menetapkan agar lamanya masa penangkapan dan/ masa penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : NIHIL6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah)
Menetapkan agar lamanya masa penangkapan dan/ masa penahanan yangtelah dijalankan terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : NIHIL6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada hari Rabu tanggal O8Juni 2016, oleh kamiNOOR EDI YONO,SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Ni Putu Widyaningsih, SH.,MH.
104 — 45
1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 304/Pid.B/2023/PN Dps tanggal 20 Juli 2023;
3. Menetapkan bahwa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatan
31 — 3
- Menyatakan bahwa terdakwa ERIK SISWANTORO Bin SENITO, telah terbukti bersalah dan meyakinkan melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan " ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERIK SISWANTORO Bin SENITO tersebut di atas dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;- Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa tersebut dikurangkan sepenuhnya darilamanya pidana yang dijatuhkan tersebut ;- Memerintahkan terdakwa tersebut tetap ada dalam
Kehakiman, Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI Menyatakan bahwa terdakwa ERIK SISWANTORO Bin SENITO, telah terbuktibersalah dan meyakinkan melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan"eyx Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERIK SISWANTORO Bin SENITO tersebutdi atas dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ; Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa tersebutdikurangkan sepenuhnya
24 — 3
M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa WAHYU NUGROHO BIN DIYANTO bersalah telah melakukan tindak pidana "PENGGELAPAN YANG ADA HUBUNGAN DENGAN PEKERJAANNYA" ; Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; Menetapkan tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kontra bon fiktif
MENGADILI:Menyatakan Terdakwa WAHYU NUGROHO BIN DIYANTO bersalah telahmelakukan tindak pidana ''"PENGGELAPAN YANG ADA HUBUNGAN DENGANPEKERJAANNYA" ;Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh Karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;Menetapkan tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kontra bon fiktif ;1 (satu) lembar faktur piutang dagang nomor
Terbanding/Terdakwa I : MUHAMAD NGURFAN NUR MAKHFUD Bin. NAWAWI
Terbanding/Terdakwa II : MUHAMMAD AZHAR CIPTA SAFRIZAL Bin. PARJANTO
25 — 16
M E N G A D I L I
- Menerima permintaan banding dari Jaksa/ Penuntut Umum;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bojonegoro tanggal 22 September 2021 Nomor 145/Pid Sus/2021/PN Bjn yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan lamanya Terdakwa sejak ditangkap dan ditahan dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;
- Membebankan biaya perkara kepada
peradilan;Memperhatikan, Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan Pasal 21, 27, 193, 241, 242 Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP) serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Jaksa/ Penuntut Umum; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bojonegoro tanggal 22September 2021 Nomor 145/Pid Sus/2021/PN Bjn yang dimintakanbanding tersebut; Menetapkan lamanya Terdakwa sejak ditangkap dan ditahandikurangkan sepenuhnya
108 — 12
dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga ;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa KARDI SAPUTRA Alias ENENG Bin SAPUTRA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun , dan denda sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) ,dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya
ENENG Bin ASEN telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan yang disusun secara alternatif yaituPrimair Pasal 44 ayat (1) UURI No. 23 tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga atau dakwaan Subsidair Pasal 44 ayat (1) UURI No. 23tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan yang disusun secara alternatif, yaitu suatu teknik penyusunansurat dakwaan yang memberikan pilihan (option) sepenuhnya kepada