482/Pdt.G/2020/PA.Btl

PUTUSANNomor 482/Pdt.G/2020/PA.Btl(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan S1,TERMOHON,tempat kediaman di ALAMAT PIHAK, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Wijaya Kusuma, S.H., M.H.

/Pdt.G/2020/PA.BtlPengadilan Agama xxxxxx dengan Nomor 482/Pdt.G/2020/PA.Btl, tanggal 04Juni 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa adanya perselisianan dan pertengkaran serta percekcokanyang terus menerus terjadi tersebut dan dengan Pemohon meninggal kanTempat tinggal rumah bersama tanpa seijin dan sepengetahuan Pemohon,sampai dengan saat ini dan dengan meninggalkan anakanak dalam usiabalita, mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak ada lagiHalaman 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor 482/Pdt.G/2020/PA.Btlkebahagiaan lahir dan batin dan sangat sulit untuk diharapkan dapatmenyatu kembali.17.

;Halaman 7 dari 16 halaman, Putusan Nomor 482/Pdt.G/2020/PA.Btl Bahwa, saksi mengetahui awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun harmonis layaknya suami isteri, namunsejak ...

PNBP Pbt : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 587.000,00Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 482/Pdt.G/2020/PA.Btl(lima ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 482/Pdt.G/2020/PA.Btl

482/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.482 /Pdt.G/2015/PA.

482/Pid.B/2016/PN Gpr

PUTUSANNO : 482/Pid.B/2016/PN. GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Namalengkap : SLAMET Bin alm. SUBIYATTempat lahir : MalangUmur/gl.lahir : 64 tahun/12 Desember 1951Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tanggal 18Agustus 2016 No. 482/Pid.B/2016/PN.Gpr tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini ;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediritanggal 18 Agustus 2016 No. 482/Pid.B/2016/PN.Gpr tentangpenetapan hari sidang ;Halaman 1 dari 13 Putusan No.482/Pid.B/2016/PN.GprBerkas perkara atas nama terdakwa SLAMET Bin alm.

SUBIYAT pada hari Kamis tanggal02 Juni 2016 sekitar pukul 13.30 WIB atau atau setidaktidaknya pada waktuHalaman 2 dari 13 Putusan No.482/Pid.B/2016/PN.Gprlain dalam bulan Juni 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2016, bertempat di pos Proyek Jembatan Dsn. Juwah, DesaSiman, Kec. Kepung, Kab.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp 5.000 (lima ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 Putusan No.482/Pid.B/2016/PN.GprDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, pada hari Kamis, tanggal 08 September2016, oleh kami, Agung Suhendro, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, BoediHaryantho, S.H.

Agung Suhendro, S.H., M.H.Guntur Pambudi Wijaya, S.H., M.HPanitera Pengganti,Endang Susanti, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,H ARIA DI, SH.NIP. 19600717 198203 1005 .Halaman 12 dari 13 Putusan No.482/Pid.B/2016/PN.GprHalaman 13 dari 13 Putusan No.482/Pid.B/2016/PN.Gpr

482/Pdt.G/2019/PA.Ktbm

Putusan No.482/Pat.G/2019/PA.kKtbm. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Penggugatberstatus jejaka;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan tergugat bertempattinggal di rumah milik Penggugat di di Desa WYWK Rt 001 Rw 003Kecamatan ABG BRT KAbupaten Lampung Utara selama 2 Tahun sampaidengan berpisah;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak;.

Putusan No.482/Pat.G/2019/PA.kKtbmPRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Putusan No.482/Pat.G/2019/PA.kKtbmdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan ABG BRT, Nomor78/06/VI/2011 Tanggal 12 Maret 2011, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;B.

Putusan No.482/Pat.G/2019/PA.kKtbmHj. SOLEHA, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotatidMUHAMMAD RAIS, S.Ag., M.Si.Hakim AnggotatidJUNAIDI, S.HI.,Perincian Biaya:Ketua MajelistidH. ZUMROWI, S.Ag., M.H.Panitera PenggantitidHj. SOLEHA, S.Ag., M.H.1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 400.000,4.PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5.

Putusan No.482/Pat.G/2019/PA.kKtbm

482/Pdt.G/2021/PA.Srh

PUTUSANNomor 482/Pdt.G/2021/PA.SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenSerdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam

Bahwa, pada tanggal 22 Desember 2008, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah KUA, Kecamatan Perbaungan Kabupaten SerdangBedagai sesuai dengan Akta Nikah Nomor: 188/48/III/2008 tertanggal 11Maret 2009;Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 482/Pdt.G/2021/PA.Srh2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Dusun B Desa Tanah Merah Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai;3.

Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah mawaddah wa rahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebihbaik diputus karena perceraian;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 482/Pdt.G/2021/PA.SrhBerdasarkan uraian dan alasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sei Rampah cq.

Pasal82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan KeduaHalaman 7 dari 15, Putusan Nomor 482/Pdt.G/2021/PA.Srhatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo. pasal31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Pbt Rp 150.000,00Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 482/Pdt.G/2021/PA.SrhHak redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 730.000,00(tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah) Halaman 16 dari 15, Putusan Nomor 482/Pdt.G/2021/PA.Srh

482/Pdt.P/2020/PA.Krw

No.482/Pdt.P/2020/PA.KrwPemohon Il membutuhkan Isbath Nikah dari Pengadilan AgamaKarawang, guna dijadikan sebagai dasar hukum pernikahan Pemohon dan Pemohon II serta sebagai dasar untuk pencatatan pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang;8.

Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari membayar biayaperkara;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan IIhadir sendiri di persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah memperoleh ijin dariKetua Pengadilan Agama Karawang No. 482/Pdt.P/2020/PA.Krw. tanggal27 Agustus 2020 untuk berperperkara secara cumacuma (prodeo);Hal. 3 dari 11 Hal. Pen.

No.482/Pdt.P/2020/PA.KrwBahwa terhadap Perkara Aquo sebelumnya telah dilakukanpengumuman mengenai akan dilaksanakan Sidang Itsbat Nikah dansampai batas waktu yang ditentukan tidak ada Pihak pihak yangkeberatan atas Permohonan tersebut;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II tertanggal 27 Agustus 2020 yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang tanggal 27 Agustus 2020 dengan Registerperkara Nomor : 482/Pdt.P/2020/PA.Krw. yang isinya tetap dipertahankanoleh para Pemohon

No.482/Padt.P/2020/PA.Krwdan didampingi oleh Fadhlillah Mubarak, S.Sy. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. R. A Satibi, S.H.,M.H Drs. H. Syarifudin, M.HHakim Anggota IIttd.Drs.

No.482/Pdt.P/2020/PA.Krw

482/Pid.Sus/2015/PN.Kpn

PUTUSANNomor 482/Pid.Sus/2015/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap >: TUMIN BIN TARITempat Lahir : MalangUmur/Tanggal Lahir : 51 Tahun / Tahun 1963Jenis Kelamin :LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Dempok Desa Gading KembarRT.08 RW.04 Kecamatan JabungKabupaten MalangAgama : IslamPekerjaan

Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak 20 September 2015 s/dtanggal 18 Nopember 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor 482/Pid.Sus/2015/PN.Kpn, tanggal 21 Agustus 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 482/Pid.sus/2015/PN.Kpn Penetapan Majelis Hakim Nomor 482/Pid.Sus/2015/PN.Kpn., tanggal 25Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

NOVITA KUSUMA WARDANI:e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat dan bersedia dihadapkandidepan persidangan untuk diambil keterangannyae Bahwa benar saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan saudara/familyHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 482/Pid.sus/2015/PN.KpnBahwa benar saksi adalah PNS pada Balai Besar Taman NasionalBromo Tengger Semeru dengan kantor yang beralamat di Jl.

Denganadanya buktibukti tersebut jelas bahwa terdakwa TUMIN BIN TARI adalahHalaman 16 dari 9 Putusan Nomor 482/Pid.sus/2015/PN.Kpnsubjek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan dan mampubertanggungjawab. Dengan demikian uraian sebagaimana tersebut diatas,maka unsur barang siapa telah terbukti dan terpenuhi.2.

Arief Karyadi, SH., M.Hum.Hakim Anggota,Tenny Erma Suryathi, SH., MH.Halaman 21 dari 9 Putusan Nomor 482/Pid.sus/2015/PN.KpnPanitera Pengganti,Sri Norhayanti Yetmi, SH., M. Hum.Halaman 22 dari 9 Putusan Nomor 482/Pid.sus/2015/PN.Kpn

482/Pdt.P/2021/PA.Mkd

/Pdt.P/2021/PA.MkdDUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 15September 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan register perkara Nomor 482/Pdt.P/2021/PA.Mkd, tanggal 16September 2021, telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untuk anakPara Pemohon dengan alasan/dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Adapun alasan/dalil dalil sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama Muh Rodin Nomor3308170407103626 tertanggal O9 Februari 2016 yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilXXXXXXXXX XXXXXXXX, Dermateral cukup dan bercap pos (nazzegel) sertaHalaman 6 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 482/Pdt.P/2021/PA.Mkdcocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandaidengan (bukti P4).5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Bayu RachmanHakim NIK 3521030606990003 Tanggal 15 Oktober 2017 . yang aslinyadikeluarkan oleh Pemerintah xxxxxxxxx XXXXXxXxXx, bermaterai cukup danHalaman 7 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 482/Pdt.P/2021/PA.Mkdbercap pos (nazzegel) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberiparaf, tanggal dan ditandai dengan (bukti P10).11.

Pasal1908 KUHPerdata;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dipersidangan tersebutHakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut :Halaman 13 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 482/Pdt.P/2021/PA.Mkd1. Bahwa Para Pemohon dan anaknya bertempat tinggal di wilayahXXXXXXXXX XXXXXXXX2. Bahwa SITI NUR MUKOLIFAH binti MUH RODIN adalah anak kandungPara Pemohon ;3.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 145.000,00Halaman 19 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 482/Pdt.P/2021/PA.Mkd(seratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 482/Pdt.P/2021/PA.Mkd

di KABUPATENBULUKUMBA, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;Telah mendengar keterangan Termohon.DUDUK PERKARADalil permohonan PemohonMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBulukumba dalam register dengan Nomor: 482/Pdt.G/2016/PA Blk, tanggal01 September 2016, yang mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Kamis, tanggal 28 Januari 2010, di Dusun Batubatu,Kecamatan Gantarangkeke, Kabupaten Bantaeng, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor: 38/07/V/2010, tanggal 19 Mei 2010, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGantarangkeke, Kabupaten Bantaeng;Hal. 1 dari 20 Putusan Nomor 482/Pdt.G/2016/PA.Blk.

Makna mauf dalam ketentuan firmanAllah ini, menurut majelis hakim bermakna maslahat, atau tidak menimbulkanmudharat, kesetaraan, wnwn solution, atau pengertian lain yang senilaiHal. 17 dari20 Putusan Nomor 482/Pdt.G/2016/PA.Blkdengan makna tersebut.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bulukumba dalam pada hari Rabu, tanggal 02 Nopember2016 M. bertepatan dengan tanggal 2 Safar 1438 H. oleh: Muhamad AnwarUmar, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Achmad Ubaidillah, S.HI. danHal. 19 dari20 Putusan Nomor 482/Pdt.G/2016/PA.BlkDrs. H.

HajrahPerincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 300.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu riburuptiah).Hal. 20 dari20 Putusan Nomor 482/Pdt.G/2016/PA.Blk

482/Pdt.G/2021/PA.Dp

PUTUSANNomor 482/Pdt.G/2021/PA.Dpfe ul st is rane oe af* : elas bC ee JoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Dompu, 07 Agustus 1983,agama Islam, pekerjaan XxXxxXxXXxxX XXXXXXXXXXXXXXX XXXX, pendidikan SLTA, tempatkediaman di KABUPATEN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

No.482/Padt.G/2021/PA.Dp2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman bersama di rumah bawaan Penggugat di alamat sebagaimanatersebut di atas dan telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri(ba'da dukhul);3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak, yang bernama Rifki Aditya Hamijan (L), umur 6 tahun, masihdalam asuhan bersama;4.

No.482/Padt.G/2021/PA.Dp2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No.482/Pdt.G/2021/PA.DpMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Gugatan Penggugat gugur;2.

No.482/Pdt.G/2021/PA.DpMohamad Fathurrahim, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. PNBP:a. Pendaftaran : 30.000b. Panggilan pertama para Pihak : 20.000c. Redaksi : 10.0002. Biaya Proses : 50.0003. Biaya Panggilan : 490.0004. Meterai : 10.000Jumlah : 610.000(enam ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.482/Padt.G/2021/PA.Dp

482/Pdt.G/2019/PA TALU

Putusan Nomor 482/Pdt.G/2019/PA.

482/Pdt.G/2017/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 482/Pdt.G/2017/PA.Pdlga= Coal a0) aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT;, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanterakhir

SD, bertempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 29 Mel2017 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pandeglang dengan Nomor 482/Pdt.G/2017/PA.Pdlg tanggal 29 Mel2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 18 september 1995, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 482/Pdt.G/2017/PA PdlgKantor Urusan Agama KABUPATEN PANDEGLANG sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor : 334/58/IX/1995 tanggal 18 september 1995 ;2.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Mei, yang akibatnya antaraHal 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 482/Pdt.G/2017/PA PdlgPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah selama 1 tahun dan yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat;6.

Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 482/Pdt.G/2017/PA Pdlg

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 482/Pdt.P/2021/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 320.000,- ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

482/Pdt.P/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 482/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Pemohon I, tempat/tangal lahir Tasikmalaya/O8 Januari 1997, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon I;Pemohon

Bahwa, Pada tanggal 08 Juni 2020 Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di KabupatenBogor;Halaman 1 dari 6, Penetapan Nomor 482/Pdt.P/2021/PA.Cbn2. Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Walinikah Pemohon II bernama Wali Nikah, dan saksi nikahnya bernamaBapak Saksi Nikah dan Saksi Nikah II, dengan mahar berupa CincinEmas sebesar 2,5 Gram dibayar tunai. Dalam pernikahan tersebut tidakada perjanjian perkawinan.3.

Menyatakan perkara Nomor 482/Pdt.P/2021/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 320.000, ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 02 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Syawwal 1442 Hijriah, olen kami Dra. Tuti Gantini sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Detwati, M.H. dan Drs.

Suraji, M.H. masingmasingHalaman 4 dari 6, Penetapan Nomor 482/Pdt.P/2021/PA.Cbnsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim AnggotaHalaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 482/Pdt.P/2021/PA.Cbntersebut dan dibantu oleh Retno Sulis Setiyani, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh para Pemohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Detwati, M.H. Dra. Tuti GantiniDrs.

Suraji, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 320.000,(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 482/Pdt.P/2021/PA.Cbn

482/Pdt.G/2021/PA.Blp

PUTUSANNomor 482/Pdt.G/2021/PA.BIp.Ze ya 1 =SNFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak:Asridayanti binti Amir, NIK 7317084411020001, tempat dan tanggal lahirKandoa, 04 November 2002, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diDusun Puty, Desa Puty, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu,Provinsi Sulawesi Selatan

/Pdt.G/2021/PA.BlpNomor 482/Pdt.G/2021/PA.Blp., pada tanggal O9 September 2021 telahmengajukan gugatan dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 29 Mei 2019 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 24 Ramadhan 1440 Hijriah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu, Provinsi SulawesiSelatan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0114/009/V/2019, tertanggal 29Mei 2019 (terlampin);Bahwa,

belum dikarunialanak;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2019 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan oleh: Tergugat ringan tangan di mana suka memukul Penggugat; Tergugat suka menuduh Penggugat tanpa bukti; Tergugat suka mengancam Penggugat dengan pisau;Halaman 2 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 482/Pdt.G/2021/PA.Blp5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsiderApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan Pengadilan Agama yang telah ditetapkan,Penggugat tidak pernah hadir mengikuti setiap persidangan dan tidak pulamengutus orang lain sebagai kuasa/wakilnya yang sah untuk menghadiriHalaman 3 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 482/Pdt.G/2021/PA.Blppersidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, berdasarkanrelaas panggilan nomor 482/Pdt.G/2021/PA.Blp

/Pdt.G/2021/PA.BlpPanggilan Penggugat Rp. 400.000,00PNBP Panggilan Penggugat Rp. 10.000,00 Panggilan Tergugat Rp. 300.000,00PNBP Panggilan Tergugat Rp. 10.000,00Biaya Meterai Rp. 10.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 990.000,00(Sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 482/Pdt.G/2021/PA.Blp

482/Pdt.G/2019/PA.Pal

sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Kota Palu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 482

Putusan No.482/Pdt.G/2019/PA.Pal ergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istrii, (Satu) orang anak, bernama ANAK (lakilaki), umur 18pertengkaran yang disebabkan karena :a. Tergugat memiliki hubungan dengan wanita lain. Penggugatmengetahui hal tersebut dari postingan foto di akun sosial media(Facebook) milik Tergugat.b. Tergugat melakukan tindak KDRT terhadap Penggugat, sepertiTergugat memukul Penggugat karena Penggugat melarang Tergugatuntuk bermain judi dan mabukmabukkan.C.

Putusan No.482/Pdt.G/2019/PA.Pal a tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan, namun karena perkara ini perkara perceraian,maka Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikan alasanalasanperceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P berupa fotokop!

Putusan No.482/Pdt.G/2019/PA.Pal alpasal dari peraturan perundangundangan yangb yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIhingga kini sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam riburupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Kamis tanggal 1 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Zulqaidah 1440 Hijriah oleh Drs. H. Amiruddin, M.H sebagaiKetua Majelis, Dra. Tumisah dan Drs.

Putusan No.482/Pdt.G/2019/PA.PalRahmawati, S.HI. Pendataran :Rp 30.000,00. ATK Perkara :Rp 60.000,00 Panggilan :Rp 240.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.482/Pdt.G/2019/PA.Pal PaniteraHal. 11 dari 10 Hal. Putusan No.482/Pdt.G/2019/PA.Pal

482/Pdt.P/2019/PA.Bjm

PENETAPANNomor 482/Pdt.P/2019/PA Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut atas permohonan perwalian anak yang diajukan oleh:Hj.

Ideham Khalid lahir di Banjarmasin pada tanggal 06Juni 1995;Penetapan No. 482/Pdt.P/2019/PA Bjm. halaman 1 dari 8 halaman2.2. Janah binti H. Ideham Khalid lahir di Banjarmasin pada tanggal 24Desember 1999;2.3. Muhammad Muzibur Rahman bin H. Ideham Khalid lahir diBanjarmasin pada tanggal 04 Juli 2010;Bahwa Suami Pemohon (H. Ideham Khalid bin H.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2897/U/2010 atas namaMuhammad Muzibur Rahman yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin, bertanggal 27 Juli2010 (bukti P3);Penetapan No. 482/Pdt.P/2019/PA Bjm. halaman 3 dari 8 halaman4. Fotokopi Surat Kematian Nomor 472.12/149/PB/2017, yang dikeluarkanoleh Kantor Kelurahan Pemurus Baru Kecamatan Banjarmasin Selatanbertanggal 18 Agustus 2017 (bukti P4);5.

7 dari 8 halamanMuhammad Muhaimin,S.H.Penetapan No. 482/Pdt.P/2019/PA Bjm. halaman 8 dari 8 halamanPerincian Biaya Perkara :1.

Biaya Meterai : Rp 6.000,+Jumlah :Rp 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah).Penetapan No. 482/Padt.P/2019/PA Bjm. halaman 9 dari 8 halaman

482/Pdt.G/2016/PA.Stb.

No.482/Pdt.G/2016/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 482/Pdt.G/2020/PA.Ptkdari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu );

482/Pdt.G/2020/PA.Ptk

-Menerima permohonan banding Pembanding ; -Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor: 482/Pdt.G/2006/PA.Mdn tanggal 20 Nopember 2006 M bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1427 H ;-Menghukum Termohon / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 181.000, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 482/Pdt.G/2022/PA.Tlk;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Teluk Kuantan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluhribu rupiah);

482/Pdt.G/2022/PA.Tlk