Kemudian terdakwabersama 8 (delapan) orang rekanrekannya langsung berjalan kaki melewatisemaksemak untuk masuk kelokasi kebun tempat alat berat yang akan diambilsambil membawa alatalat yang akan di pergunakan untuk mengambil Spare Partalat beko lalu mereka sembunyi di dekat pohon kelapa sawit yang berjarak sekitar300 meter dari lokasi alat Beko.

Kemudian terdakwa bersama 8 (delapan)orang rekanrekannya langsung berjalan kaki melewati semaksemak untuk masukkelokasi kebun tempat alat berat yang akan diambil sambil membawa alatalat yangakan di pergunakan untuk mengambil Spare Part alat beko lalu mereka sembunyi didekat pohon kelapa sawit yang berjarak sekitar 300 meter dari lokasi alat Beko.e Bahwa Pada hari minggu tanggal 29 September 2013 sekira jam 03.00 Wib terdakwamendekati alat Beko dengan membaginya menjadi 2 (dua) kelompok karena alat

Jadi isteri saya tinggal di rumahmertua Sampai pengajuan gugatan itu bukan dua bulan tapi 1 bulan.Berulng kali saya berusaha memulihkan kembali isteri saya tetapikarena pengaruh orang tua isteri sya selalu sembunyi etiap akansaya temui bahkan mertua selalu merahasiakan dan menutupi.Tetapi saya tetap tabah dan sabar. Berulang kali saya ingatkan isterisaya agar tidak terpengaruh oleh siapapun agar rumah tangga tetaputuh.

Sayabukannya sembunyi melainkan menghindar karena saya takut denganancaman suami saya jadi saya trauma.6. Keterangan ini saya uraikan dengan sebenarbenarnya sebagaijawaban tersebut saya minta keputusan yang seadiladilnya.7.

Saya mintajangan rame di rumah oranng tapi isteri saya tetap mengomeli saya.(3) Isteri saya dijemput oleh mertua, untuk tinggal sementara di rumahmertua atas musyawarah dan mufakat saya dan mertua. (4) Tia sayamengantar anak saya, bisa anak saya dan ibunya bisa samasamamelepas kangen selalu ditinggal menghilang/sembunyi oleh isteri saya.(5) Keterangan isteri saya bukan karangan dan tulisan isteri sendiritetapi keterangan pihak ketiga.Mengingat pengajuan gugatan caat hhkum yang semestinya duplikat

egrekdan 2 (dua) buah angkong;Bahwa pada saat Terdakwa dan temanteman Terdakwamelangsir buah kelapa sawit tersebut, pada saat itu tibatiba datang daribelakang Terdakwa petugas keamanan yang menghampiri Terdakwa dantemanteman Terdakwa saat itu yang akan melakukan penangkapan denganberkata woi jangan lari dan mendengar suara itu Terdakwa dan temanteman Terdakwa melarikan diri masingmasing ke arah parit batas kebunsambil menyeberanginya lalu setelah Terdakwa berhasil melewati parit ituTerdakwa langsung sembunyi

di Ssemaksemak rumput di lahan masyarakatdan sekitar 1 (Satu) jam lamanya Terdakwa sudah sembunyi tibatibaTerdakwa ketahuan oleh petugas keamanan kebun yang melihat Terdakwanamun karena Terdakwa sudah lelah akhirnya Terdakwa tertangkapselanjutnya Terdakwa dibawa ke kantor kebun PT.

dan 2 (dua)buah angkong;Bahwa pada saat Terdakwa dan temanteman Terdakwa melangsir buahkelapa sawit tersebut, pada saat itu tibatiba datang dari belakang Terdakwapetugas keamanan yang menghampiri Terdakwa dan temanteman Terdakwasaat itu yang akan melakukan penangkapan dengan berkata woi jangan laridan mendengar suara itu Terdakwa dan temanteman Terdakwa melarikandiri masingmasing ke arah parit batas kebun sambil menyeberanginya lalusetelah Terdakwa berhasil melewati parit itu Terdakwa langsung sembunyi

disemaksemak rumput di lahan masyarakat dan sekitar 1 (Satu) jam lamanyaTerdakwa sudah sembunyi tibatiba Terdakwa ketahuan oleh petugaskeamanan kebun yang melihat Terdakwa namun karena Terdakwa sudahlelah akhirnya Terdakwa tertangkap selanjutnya Terdakwa dibawa ke kantorkebun PT.

di semaksemak rumput di lahan masyarakat dan sekitar 1(satu) jam lamanya Terdakwa sudah sembunyi tibatiba Terdakwa ketahuan olehpetugas keamanan kebun yang melihat Terdakwa namun karena Terdakwasudah lelah akhirnya Terdakwa tertangkap selanjutnya Terdakwa dibawa keHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 339/Pid.B/2021/PN Bknkantor kebun PT.

Tergugat telah berselingkuh dengan seorang perempuan yang tidakdikenali oleh Penggugat hal ini diketahui dari Tergugat yang selalumenelepon seseorang dengan sembunyi sembunyi;b. Jika bertengkar antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan olehperselingkuhan Tergugat, Tergugat tidak segan segan pergi darirumah kediaman bersama beberapa hari;6.

sedangkanHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2020/PN Olmkorban langsung tidur, lalu beberapa saat kKemudian terdakwa menarik tangan korbanuntuk membuka HP korban menggunakan sidik jari korban, setelah itu korban Kembalitidur sedangkan terdakwa sibuk bermain HP korban, tidak lama kemudian sekitarpukul 03.00 WITA korban bangun dan menegur terdakwa untuk tidur dengan berkataKasih HP ko tidur su, lalu terdakwa menjawab Lu ni kenapa, beta hanya pegang Hpsa, lu mintamnta terus, jangan sampe ada sembunyi

sesuatu di HP, lalu korbanmenjawab kalau beta sembunyi sonde mungkin HP ada di lu dan lu main beta pungHP sekarang, lalu terdakwa langsung menjawab setiap kali beta minta HP, pasti lusonde mau, lalu koroban menjawab kalua beta sonde mau sonde mungkin itu HP lupegang sekarang, lalu terdakwa langsung memukul bibir korban sebanyak satu (1)kali menggunakan tangan kiri yang terkepal, setelah itu korban langsung menangis,dan terdakwa malah mencurigai korban dan berkata ada sembunyi apa di HP dankorban

menjawab kalua beta sembunyi sesuatu, sonde mungkin beta pung HP lupegang sekarang, kalua ada yang janggal di beta di beta pung HP na omong sa,supaya beta jawab, lalu terdakwa memeriksa HP korban, lalu korban berkata lu adaliat apa di beta pung HP dan terdakwa menjawab sonde ada, karena korban yangsementara menangis, terdakwa langsung memukul bibir korban sebanyak 1 (Satu) kalimenggunakan tangan kiri terdakwa yang terkepal, lalu setelah itu terdakwa menarikbaju korban dan berkata lu pi kestau lu

Askiyak menunggu di jalan, selanjutnyasetelah Terdakwa berhasil memecah kaca jendela dan membengkok tralis, lalu Terdakwa danTerdakwa II memanjat dengan alat tangga yang sudah ada lalu masuk ke salah satu ruangan,kemudian Terdakwa dan Terdakwa II Mutafi membuka laci meja dan almari plastik lalu mencaribarangbarang yang berharga yang akan diambil namun sebelum sempat membuka almari yanglain tibatiba datang banyak orang lalu Terdakwa dan Terdakwa II sembunyi di belakang almari,namun akhirnya tertangkap

Askiyak menunggu di jalan, selanjutnya setelah Terdakwa berhasil memecah kaca jendela dan membengkok trails, lalu Terdakwa dan Terdakwa Ilmemanjat dengan alat tangga yang sudah ada lalu masuk ke salah satu ruangan, kemudianTerdakwa dan Terdakwa II Mutafi membuka laci meja dan almari plastik lalu mencari barangbarang yang berharga yang akan diambil namun sebelum sempat membuka almari yang laintibatiba datang banyak orang lalu Terdakwa dan Terdakwa II sembunyi di belakang almari,namun akhirnya tertangkap

dikaruniaianak;Bahwa iya saksi tahu maksud kedatangan Pemohon dipersidangan iniadalah ingin bercerai dengan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua PemohonBahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun, namun sejak awal tahun 2019 mulai goyah, dimanasaksi seringkali menyaksikan Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Termohon ditengarai mempunyaiPria Idaman Lain (PIL) dimana Termohon sering diketahui secarasembunyi sembunyi

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaianak;Bahwa iya saksi tahu maksud kedatangan Pemohon dipersidangan iniadalah ingin bercerai dengan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua PemohonBahwa saksi tahu, rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun, namun sejak awal tahun 2019 mulai goyah, dimanasaksi seringkali menyaksikan Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Termohon sering diketahui secarasembunyi sembunyi

memberikan keterangan yang saling bersesuaian antarasatu dengan yang lain, maka diperoleh faktafakta, sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 23 Desember 2013 dan telah dikaruniai belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tanggal Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sekarang Pemohon dan Termohontelah pisah rumah selama 3 bulan ; Bahwa pisah rumahnya Pemohon dengan Termohon disebabkankarena Termohon sering diketahui secara sembunyi

Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 sekitar jam07.00 Wita telah mengambil uang dikotak amal masjid As Syuhada diJalan Skip Lama RT. 38, Kelurahan Teluk Dalam, KecamatanBanjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin;Bahwa Terdakwa mengambl uang sebanyak Rp. 3.000.000, didalamkotak amal diletakan didalam masjid;Bahwa Tedakwa mengambil uang dengan cara Terdakwa masuk lewatpintu depan langsung naik keatas sembunyi

/PNBjm.Jalan Skip Lama RT. 38, Kelurahan Teluk Dalam, KecamatanBanjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin; Bahwa Terdakwa mengambl uang sebanyak Rp. 3.000.000, didalamkotak amal diletakan didalam masjid; Bahwa Tedakwa mengambil uang dengan cara Terdakwa masuk lewatpintu depan langsung naik keatas sembunyi didalam lemari setelahjamaah sholat subuh keluar masjid Terdakwa keluar dari sembunyinyadan merusak kotak amal lalu mengambil uangnya dan keluar lewat pintudepan; Bahwa Terdakwa didalam mengambil uang

Menimbang, bahwa didalam persidangan telah terungkap fakta faktahukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 sekitar jam07.00 Wita telah mengambil uang dikotak amal masjid As Syuhada diJalan Skip Lama RT. 38, Kelurahan Teluk Dalam, KecamatanBanjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin; Bahwa Terdakwa mengambl uang sebanyak Rp. 3.000.000, didalamkotak amal diletakan didalam masjid; Bahwa Tedakwa mengambil uang dengan cara Terdakwa masuk lewatpintu depan langsung naik keatas sembunyi

Medan petisah Kotamedan tepatnya dipinggir jalan . setelah mendapat Informasi dari informan,langsung dilakukan penyelidikan diwarung makan Food Court yang saat itusaksi polisi mengawasi dari dalam mobil disekitar warung Food Court yang saatitu ada kedua orang laki laki sedang sembunyi sembunyi dan saat itu juga saksiHalaman 2 dari 11 hal Putusan Nomor 20/Pid Sus.Anak/2019/PT MDNpolisi merasa curiga terhadap kedua orang laki laki yang sedang beradadisamping warung Food Court dan saat itu terlinat

Medan petisah Kotamedan tepatnya dipinggir jalan . setelah mendapat Informasi dari informan,langsung dilakukan penyelidikan diwarung makan Food Court yang saat itusaksi polisi mengawasi dari dalam mobil disekitar warung Food Court yang saatitu ada kedua orang laki laki sedang sembunyi sembunyi dan saat itu juga saksipolisi merasa curiga terhadap kedua orang laki laki yang sedang beradadisamping warung Food Court dan saat itu terlinat salan seorang laki lakisedang mengambil 1 (satu) bungkus kotak

Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohontelah hidup rukun dan harmonis, namun sejak 1 minggu setelah pernikahanrumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi dan seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :5.1 Termohon tidak patuh kepada Pemohon selaku kepala keluarga;5.2 Termohon tidak perduli terhadap anak Pemohon;5.3 Termohon memiliki banyak hutang;5.4 Termohon kerap melakukan obrolan dengan lakilaki lainmelalui sosial media secara sembunyi sembunyi

Putusan No.759/Pat.G/2020/PA.MprMenimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonancerai adalah bahwa Termohon tidak patun kepada Pemohon selaku kepalakeluarga, Termohon tidak perduli terhadap anak Pemohon, Termohon memilikibanyak hutang, Termohon kerap melakukan obrolan dengan lakilaki lain melaluisosial media secara sembunyi sembunyi, sehingga telah terjadi pisah tempattinggal selam kurang lebih 1 bulan sampai sekarang, dan selama pisah antaraPemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi

milik saksi korban Yohan Dono ;e Bahwa sebelumnya tas ransel tersebut diletakkan diatas pasir pantai dan saksi YohanDono sedang bermain surfing di laut bersama tamu ; e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang bermain surfing bersama tamu saksi di lautkemudian saksi mengetahui kalau tas ransel milik saksi Yohan Dono hilang diambiloleh oarng lain kemudian saksi bersama Yohan Dono dan saksi I Kadek Sujanaberusaha mencari orang yang mengamil tas tersebut kemudian menemukan terdakwaZainal Arifin sedang sembunyi

merah milik saksi korban Yohan Dono ;Bahwa sebelumnya tas ransel tersebut diletakkan diatas pasir pantai dan saksi YohanDono sedang bermain surfing di laut bersama tamu ; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang bermain surfing bersama tamu saksi di lautkemudian saksi mengetahui kalau tas ransel milik saksi Yohan Dono hilang diambiloleh oarng lain kemudian saksi bersama Yohan Dono dan saksi I Kadek Sujanaberusaha mencari orang yang mengamil tas tersebut kemudian menemukan terdakwaZainal Arifin sedang sembunyi

diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros.Bahwa penggugat dan tergugat telah membina rumahtangga selaku suami isteri selama kurang lebihtiga bulan dan belum dikaruniai anak.Bahwa sejak pernikahan penggugat dan tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karenaTergugat tidak mempercayai penggugat untukmenyimpan uang kebutuhan sehari hari.Dan apabila tergugat mempunyai uang, tergugatmemberikan uang tersebut kepada orangtua tergugatsecara sembunyi

sembunyi.

isteri selama kuranglebih tiga bulan dan belum dikaruniai anak.Bahwa tidak benar sejak awal pernikahan penggugatdan tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran.Bahwa tidak benar apabila tergugat tidakmempercayai penggugat untuk menyimpan uangkebutuhan sehari hari karena tergugat biasamemberikan uang belanja kepada penggugat sejumlahRp 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah).Bahwa benar apabila tergugat mempunyai uang,tergugat memberikan uang tersebut kepada orang tuatergugat akan tetapi tidak secara sembunyi

No.5271/Pdt.G/2016/PA.Bwi Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalh ekonomi,Tergugat tidak memberi nafkah belanja yang layak, sehingga secarasembunyi sembunyi Penggugat selalu meminta uang kepada orang tuaPenggugat karena tidak selamanya bisa memintya uang ke orangtuaPenggugat memutuskan untuk pergi bekerja ke luar negeri ( Hongkong)hingga sekarang Bahwa saksi tahu setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanopa pamit

SAKSI 2 , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai sepupu Penggugat Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,Tergugat tidak memberi nafkah belanja yang layak, sehingga secarasembunyi sembunyi Penggugat selalu meminta uang kepada orang tuaPenggugat

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidakmemberi nafkah belanja yang layak, sehingga secara sembunyi sembunyiPenggugat selalu meminta uang kepada orang tua Penggugat karena tidakselamanya bisa memintya uang ke orangtua Penggugat memutuskan untukpergi bekerja ke luar negeri ( Hongkong) hingga sekarang;2.

tanah milik Penggugat tersebut tanpa syarat serta dengan sukarela mundur dan menyerahkan kembali tanah tersebut kepada Penggugat dalam keadaan kosong tanpa syarat, bila perlu dengan upaya paksa melalui bantuan dari pihak Kepolisian;

Bahwa Terdakwa mengkonsumsi shabu selaludilakukan di kontrakan bersama Saksi 3 dandilakukan secara sembunyi sembunyi agar tidakdiketahui oleh orang lain.10. Bahwa Terdakwa mengkonsumsi Shabu tersebuthanya ingin cobacoba saja dan saat Terdakwamengkonsumsi Shabu tersebut Terdakwa menyadaribahwa perbuatannya adalah salah.11.

Bahwa benar Terdakwa mengkonsumsi Shabu selaludilakukan di kontrakan bersama Saksi 3 dandilakukan secara sembunyi sembunyi agar tidakdiketahui oleh orang lain.11. Bahwa benar Terdakwa mengkonsumsi Shabutersebut hanya ingin cobacoba saja dan saatTerdakwa mengkonsumsi Shabushabu tersebut Terdakwamenyadari bahwa perbuatannya adalah salah.12.

Bahwa Terdakwa mengkonsumsi Shabu selaludilakukan di kontrakan bersama Saksi 3. dandilakukan secara sembunyi sembunyi agar tidakdiketahui oleh orang lain.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur pertama Setiap penyalahguna telah terpenuhi.2.

Bahwa Terdakwa mengkonsumsi Shabu selaludilakukan di kontrakan bersama Saksi 3. dandilakukan secara sembunyi sembunyi agar tidakdiketahui oleh orang lain.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ketiga Bagi diri sendiri telah terpenuhi.Bahwa oleh karena semua unsur dakwaan OditurMiliter pada dakwaan alternatif kesatu telahterpenuhi, Majelis Hakim berpendapat dakwaan OditurMiliter alternatif kesatu. telah terbukti secarasah dan menyakinkan.Bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikan diatas

Mamujuterdakwa simpan di samping pohon bambu lalu terdakwa meninggalkanmotor tersebut dan terdakwa bersama saksi JEKLI kembali ke kos sepuputerdakwa saksi IWIN selaku pemilik motor scopy yang terdakwa pakaibersama saksi JEKLI dan terdakwa menggunakan motor mx tersebut ketopoyo kabupaten Mamuju tengah dan meninggalkannya di rumah wargayang terdakwa tidak ketahui lalu terdakwa menuju kembali ke mamuju danterdakwa menggunakan kembali motor FINO hasil curian terdakwa menujuKabupaten Donggala untuk pergi sembunyi

Donggala untuk pergi sembunyi namun terdakwa di dapati oleh pihakkepolisian yang berada di Kab. Donggala dan terdakwa di bawa kemballikemamuju oleh pihak Kepolian Resor Kota Mamuju. Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa pada saat Terdakwa mengambil sepedamotor tersebut anpa seijin dan sepengetahuan dari pemilik motor.

tapi masih dalam batas kewajaran untuk halkebutuhan rumah tangga;Bahwa awal timbul perselisihan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebenarnya bukan masalah ekonomikarena kalau masalah ekonomi tidak mungkin rumah tanggaTergugat dengan Penggugat bisa bertahan sampai dengan24 tahun dan mempunyai anak enam orang, adapun = yangmenjadi bibit permasalahannya adalah bahwa Penggugatsejak awal tahun 2009 suka pergi keluar rumah tanpaizin suami dan kalau dilarang tetap saja Penggugatngotot dan secara sembunyi

sembunyi pergi dan walaupundilarang kelakuan Penggugat bukannya insap malahsemakin menjadi jadi dan dalam 6 bulan terakhir inimalah sering meninggalkan rumah tangga sampai berharihari tidak pulang meninggalkan tanggung jawab sebagaiibu rumah tangga dan begitu tega meninggalkan anak yangmasih kecil yang masih perlu diurus dan mendapat kasihsayang dari seorang ibu;Bahwa Penggugat juga mengatakan Tergugat suka berlakukasar kepada Penggugat adalah tidak benar karena selamaini Tergugat mencoba bersabar

kasarkepada Tergugat dan suka memancing mancing kemarahanTergugat; Awal timbul perselisihan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebenarnya bukan masalah ekonomikarena kalau masalah ekonomi tidak mungkin rumah tanggaTergugat dengan Penggugat bisa bertahan sampai dengan 24tahun dan mempunyai anak enam orang, adapun yang menjadibibit permasalahannya adalah bahwa Penggugat sejak awaltahun 2009 suka pergi keluar rumah tanpa izin suami dankalau dilarang tetap saja Penggugat ngotot dan secarasembunyi sembunyi

karena Bukti T2 tidak membuktikanpokok perkara, maka bukti tersebut dikesampingkan;20Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat tentangadanya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat yang dibenarkan oleh Tergugat dengan meluruskanbahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut bukansebagaimana yang didalilkan Penggugat, tetapi disebabkankarena Penggugat sejak awal tahun 2009 suka pergi keluarrumah tanpa izin suami dan kalau dilarang tetap sajaPenggugat ngotot dan secara sembunyi

sembunyi pergi danwalaupun dilarang kelakuan Penggugat bukannya insap malahsemakin menjadi jadi dan dalam 6 bulan terakhir ini malahsering meninggalkan rumah tangga sampai berhari hari tidakpulang meninggalkan tanggung jawab sebagai ibu rumah tangga(dimana dalil Tergugat tersebut dibenarkan oleh Penggugatdengan meluruskan bahwa selama ini Penggugat banyak keluarrumah karena selain untuk mencari nafkah yang tidak dapatdipenuhi oleh Tergugat sebagai suami, juga untukmenghindari keributan yang dilakukan

tanaman tebu, namun tidak berhasil menemukannya;Bahwa pencurian dilakukan oleh terdakwa dengan cara terlebih dahulumemanjat pagar tembok rumah saksi, Kemudian terdakwa membuka daunjendela dan melepaskan 2 (dua) batang besi teralis yang ada di jendeladimaksud, setelah itu masuk ke dalam ruangan dan keluar melalui jalanyang sama ;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 572/PID.B/2015/PN BilBahwa saksi dan beberapa orang warga berhasil menangkap terdakwapada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015, yang sedang sembunyi

dalam kondisiterlepas dan bengkok sedangkan ruangan kamar dalam kondisiberantakan;Bahwa pencurian dilakukan oleh terdakwa dengan cara terlebih dahulumemanjat pagar tembok rumah korban, kemudian terdakwa membukadaun jendela dan melepaskan 2 (dua) batang besi teralis yang ada dijendela dimaksud, setelah itu masuk ke dalam ruangan dan keluar melaluijalan yang sama ;Bahwa korban (Mujib Santoso) bersama beberapa orang warga berhasilmenangkap terdakwa pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015, yangsedang sembunyi

terhadap pelaku di arealtegalan dan tanaman tebu, namun tidak berhasil menemukannya;Bahwa pencurian dilakukan oleh terdakwa dengan cara terlebih dahulumemanjat pagar tembok rumah korba, kemudian terdakwa membukadaun jendela dan melepaskan 2 (dua) batang besi teralis yang ada dijendela dimaksud, setelah itu masuk ke dalam ruangan dan keluar melaluijalan yang sama ;Bahwa korban (Mujib Santoso) bersama beberapa orang warga berhasilmenangkap terdakwa pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015, yangsedang sembunyi

Basori berjagajaga diluar sambil emngawasikeadaan sekitar, sedangkan terdakwa memanjat pagar tembok rumahkorban, kemudian terdakwa membuka daun jendela dan melepaskan 2(dua) batang besi teralis yang ada di jendela dimaksud, setelah itu masukke dalam ruangan dan keluar melalui jalan yang sama;" Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015,saat sedang sembunyi di tumpukan daun pisang belakang rumahnya dansaat di tanya, terdakwa mengaku telah melakukan pencurian tersebutbersama dengan

Basori berjagajaga diluar sambil emngawasi keadaansekitar, sedangkan terdakwa memanjat pagar tembok rumah korban,kemudian terdakwa membuka daun jendela dan melepaskan 2 (dua)batang besi teralis yang ada di jendela dimaksud, setelah itu masuk kedalam ruangan dan keluar melalui jalan yang sama;" Bhwa benar terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015,saat sedang sembunyi di tumpukan daun pisang belakang rumahnya dansaat di tanya, terdakwa mengaku telah melakukan pencurian tersebutbersama

Setibanya dilokasi terdakwa bersama dengan Londo, Uji, Danu,Dewa, Ripal sembunyi dibalik pepohonan selama +30 menit dan tibatiaterdakwa bersama dengan Londo, Uji, Danu, Dewa, Ripal melihat saksi BaktiBudiasa Als. Bakti dengan menggunakan 1 unit sepeda motor memboncengsaksi Riska Arini masuk ke dalam perkebunan kelapa sawit + 150 meter darijarak tempat terdakwa bersama Londo, Uji, Danu, Dewa, Ripal sembunyi.

warung milik Bang ljol yang berada di Dusun IVKecamatan Sei Rampah, tibatiba Uji mengatakan "ayo kita ke kebunSocfindo, kita ngeten disitu, pasti banyak orang dikebun itu bercintaHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 1039/Pid.B/2016/PN Lbpkarena ada hiburan keybord di Dusun Ill Desa Firdaus KecamatanSei Rampah", lalu terdakwa bersama dengan Londo, Uji, Danu,Dewa, Ripal pergi ke lokasi dengan menggunakan sepeda motor.Bahwa benar setibanya dilokasi terdakwa bersama dengan Londo,Uji, Danu, Dewa, Ripal sembunyi

Bakti dengan menggunakan 1unit sepeda motor membonceng saksi Riska Arini masuk ke dalamperkebunan kelapa sawit + 150 meter dari jarak tempat terdakwabersama Londo, Uji, Danu, Dewa, Ripal sembunyi.

dikaruniai 1 orang anak yang bernama : AHMAD ARDANPRATAMA ALKARIM umur 2 tahun ;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2012 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugat sering diwarnai perselsihandan pertengkaran ;5Bahwa peristiwa tersebut disebabkan Tergugat telah tega mengkhianati cintaPenggugat antara Tergugat dan teman perempuannya sering ketahuan berhubunganlewat HP kalau akan mengadakan pertemuan dan kencan disuatu tempat, danTergugat kalau menerima telpun juga sembunyi

sembunyi takut didengar orangdan setelah diselidiki benar Tergugat sedang menjalin cinta dengan perempuan lainyang bernama Ika dan Tergugat mengakui sendiri sudah satu tahun menjalin cintaBahwa sejak Tergugat ketahuan menjalin cinta dengan perempuan lain sikapTergugat terhadap Penggugat sangat berubah yang dulunya penuh kasing sayangmenjadi keras apabila kedapatan masalah sedikit saja suka membentak bentakdengan ucapan yang sangat kasar yang tidak pantas diucapkan seorang suamiterhadap istri meski