489/Pdt.G/2019/PA.TPI

No.489/Pdt.G/2019/PA.

489/Pdt.P/2018/PA.Mtr

PENETAPANNomor 489/Pdt.P/2018/PA.Mtr.e223 ys $1 aU @ iuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Mubarik bin M. Doan, tempat lahir Sayangsayang, pada tanggal 15 April 1985(umur 33 tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan P.

Penetapan No. 489/Pdt.P/2018/PA.MTR.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 32 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 20 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama : Muhaidit dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Mawarzi dan Musaham Samiri dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), tunal;3.

Penetapan No. 489/Pdt.P/2018/PA.MTR.terbukti bahwa pernikahan tersebut telah dilangsungkan sedemikian rupasecara agama Islam, berdasarkan pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Penetapan No. 489/Pdt.P/2018/PA.MTR.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara, KotaMataram;4.

Penetapan No. 489/Pdt.P/2018/PA.MTR.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama2. Biaya Panggilan Rp 130.000,00 Mataram3. Matera Rp 6.000,00Jumlah Rp 186.000,00( seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraMarsoan, S.H.Him. 10 dari 9 Him. Penetapan No. 489/Pdt.P/2018/PA.MTR.Him. 11 dari 9 Him. Penetapan No. 489/Pdt.P/2018/PA.MTR.

489/PDT/2016/PT BDG

PUTUSANNomor 489/PDT/2016/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN SUKABUMI, berkedudukan di JalanRaya Siliwangi No. 10 Palabuhan Ratu, Kabupaten Sukabumi,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama 1. ADESURYAMAN, SH.MM., Kepala Bagian Hukum SETDA KabupatenSukabumi, 2. SUSANTY, SH.

Realisasi pedet betina yang dihasilkan hanya 33 %, jantan 67%,padahal yang akan digunakan adalah pedet betina; Halaman 7 dari 31 halaman putusan Nomor 489/PDT/2016/PT BDG19.20.e. Sulitnya menjaringan kembali pedet betina hasil rearing dari induk yangtelah dibeli petani disebabkan ada yang telah dijual lagi dan ada yangsengaja disembunyikan untuk peternakan sendiri;f.

Bahwa kedua perjanjian kerjasama itu dilaksanakan dalam bentuk polapinjam ternak dengan sistem bagi hasil, dengan jangka waktuHalaman 13 dari 31 halaman putusan Nomor 489/PDT/2016/PT BDGpelaksanaan perjanjian masingmasing 5 (lima) periode pemeliharaan,dimana 1 (Satu) periode adalah 18 (delapan belas) bulan; .

Sampai perkara ini diperiksa Penggugat barumenyerahkan 14 ekor sehingga Penggugat masih mempunyai kewajibanHalaman 20 dari 31 halaman putusan Nomor 489/PDT/2016/PT BDGmenyerahkan 221 ekor sapi dara bunting kepada Pihak Pertama.

HakimHakim Anggota Hakim KetuaFirzal Arzy, S.H., M.H.Tumpak Situmorang, S.H., M.H.Sulaiman, S.H., M.H.Panitera PenggantiHalaman 30 dari 31 halaman putusan Nomor 489/PDT/2016/PT BDGAbdul Fattah, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Meteral .................0068 Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi putusan ....... Rp. 5.000,3. Biaya Pemberkasan .......... Rp. 139.000,Jumlah .............:.::0::::::::. Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 31 dari 31 halaman putusan Nomor 489/PDT/2016/PT BDG

489/Pdt.G/2020/PA.Bta

Putusan No.489/Pdt.G/2020/PA. Bta11.

Putusan No.489/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.489/Pdt.G/2020/PA.Btasebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg jo.

Putusan No.489/Pdt.G/2020/PA. BtaHakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Sirjoni Drs. Murdani, S.H.ttdAzwida, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdAkhmad Hidayat, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 175.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.489/Pdt.G/2020/PA.Bta

489/Pdt.G/2020/PA.Klk

No. 489/Pdt.G/2020/PA KIk.3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diLingkungan Mangolo, Kelurahan Mangolo, Kecamatan Latambaga,Kabupaten Kolaka, selama kurang lebih 2 bulan, lalu pindah tinggal bersamadi rumah kontrakan di Jalan Sunu, kelurahan Kolakaasi, kecamatanLatambaga, sampai berpisah tempat tinggal;4.

No. 489/Pdt.G/2020/PA KIk.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 489/Pdt.G/2020/PA KIk.

No. 489/Pdt.G/2020/PA KIk.sebagai wakil atau kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut berdasarkan relaas panggilan nomor 489/Pdt.G/2020/PA Klk., tanggal 06Oktober 2020, dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah. Dengan demikian, berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1)R.Bg. perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir, maka Prosedur Medias!

No. 489/Pdt.G/2020/PA KIk.Kamariah Sunusi, S.H., M.H. Mustamin, Lc.Muh. Nasharuddin Chamanda, S.HI. Panitera,Abdul Rahman, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pencatatan Rp 30.000,00Biaya Panggilan Rp 175.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 489/Pdt.G/2020/PA KIk.

489/Pdt.G/2020/PA.Ktl

PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2020/PA.Ktleos pe Syl alll pit!

Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus perawan dalam usia17 tahun, sedangkan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 33 tahun, danPutusan Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.Ktl Hal. 1 dari 13 hal.antara Penggugat dan Tergugat tersebut tidak ada halangan hokum untukmelangsungkan akad nikah.4.

Bahwa setelah beberapa bulan pihak Penggugat dan pihak Penggugatbertemu untuk musyawarah menyelesaikan permasalah yang ada namuntetap tidak menemukan hasil.Putusan Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.Ktl Hal. 2 dari 13 hal.9.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunPutusan Nomor 489/Padt.G/2020/PA.Ktl Hal. 10 dari 13 hal.1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 489/Padt.G/2020/PA.KtI Hal. 13 dari 13 hal.

PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2021/PA.MprKAS yDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXX bin XXXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa XXXXXXXXRT.002 RW.004 Kecamatan Belitang Jaya Kabupaten OkuTimur, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXX binti XXXXXXXX

Putusan No.489/Pat.G/2021/PA.Mpr7. Bahwa pihak keluarga Pemohon dengan Termohon sudah seringberusaha untuk menasehati dan mendamaikan Pemohon denganTermohon untuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga,akan tetapi tidak berhasil;8.

Putusan No.489/Pat.G/2021/PA.MprMenimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

Putusan No.489/Pat.G/2021/PA.MprHakim AnggotattdKuala Akbar Andalas, S.H.IHakim AnggotattdM.

Putusan No.489/Pat.G/2021/PA.Mpr

489/Pdt.G/2017/PA.Mrs

No. 489/Pdt.G/2017/PA Mrs. Sebelah Utara : Tanah Madi; Sebelah Selatan : Tanah Palisu; Sebelah Timur : Gunung; Sebelah Barat : Jalan poros MarosBone;11.

No. 489/Pdt.G/2017/PA Mrs.agar perusahaan indormarco tidak melakukan perjanjian sewa denganPenggugat namun saat itu tidak ada pembicaraan tentang kewarisan.

No. 489/Pdt.G/2017/PA Mrs.harus ditolak.

No. 489/Pdt.G/2017/PA Mrs.Andi Dadi kepada .............:::::::::eeeeeeeeeeeees (Tergugat II); P.7. berupa SuratKeterangan Jatah Warisan oleh. ..................0 dan Hj.

No. 489/Pdt.G/2017/PA Mrs.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Tardari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarakan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );

489/Pdt.G/2019/PA.Tar

PENETAPANNomor 489/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa pada tanggal O3 Juni 2007, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan (Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 471/19/VI/2007)tanggal 14 Agustus 2018;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 489/Pat.G/2019/PA.

/Pdt.G/2019/PA.Tar tanggal 2 Oktober2019, dan atas permohonan pencabutan perkara oleh Penggugat dipersidangan Tergugat menyatakan tidak keberatan dan menyetujui pencabutanperkara oleh Penggugat;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 489/Pat.G/2019/PA.

Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 489/Padt.G/2019/PA.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 489/Padt.G/2019/PA. Tar

489/Pdt.G/2021/PA.LK

PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2021/PA.LKomg yaastinl bs NWN mnDEM!

Putusan Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.LKMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Juli 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungPati dengan register perkara Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.LK, mengemukakandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.LK2.

Putusan Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.LKMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahan kedua UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.LK

489/Pdt.G/2017/PA.Krw

Sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Indonesia ( gaib ).Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 21 Februari2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang padatanggal 21 Februari 2017 #4,dengan register perkara NomorHalaman 1 dari 13/Ptsn.No 489/Pat.G/2017/PA.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah/ Duplikat Akta Nikah, Nomor AKTANIKAH ~~ yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTempuran, Kabupaten Karawang, tanggal 25 Mei 1996 , Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2Halaman 4 dari 13/Ptsn.No 489/Pat.G/2017/PA.

Hal ini sesuaidengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR dan sejalan pula dengan sebuahpendapat Ulama dalam Kitab alAnwar juz: Il halaman 149, yang artinyaHalaman 7 dari 13/Ptsn.No 489/Pat.G/2017/PA. Krwsebagai berikut : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alat alatbukti yang diajukan dan membenkan keputusannya,Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalaha.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkansatu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TempuranKabupaten Karawang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 11 dari 13/Ptsn.No 489/Pat.G/2017/PA. KrwKecamatan Lemahabang Kabupaten Karawang ,guna dicatat dalam registeryang disediakan untuk itu;5.

Rp. 5.000,Halaman 12 dari 13/Ptsn.No 489/Pat.G/2017/PA.Krw5.Biaya Meteral ............................. Rp. 6.000.Jumlah......... Rp .316.000.Halaman 13 dari 13/Ptsn.No 489/Pdt.G/2017/PA.KrwPutusan ini telah sesuai dengan aslinya, Oleh:Panitera Pengadilan Agama karawang,Nanang Patoni, SH.,MH..Halaman 14 dari 13/Ptsn.No 489/Pat.G/2017/PA.Krw

489/Pdt.G/2021/PA.Sglt

Putusan No.489/Pdt.G/2021/PA.Sglt..rumah tanpa sepengetahuan dan izin dari Pemohon apabila tidak adaalasan yang jelas, agar lebih bisa memperhatikan Pemohon dan rumahtangga Pemohon dan Termohon, namun Termohon tidak senang danlangsung marah kepada Pemohon. Sehingga terjadi cekcok, lalu Pemohonpergi meninggalkan Termohon dari tempat kediaman bersama, dan sampaisekarang tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;7.

Putusan No.489/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Menimbang, bahwa seluruh upaya perdamaian telah dilakukan secaramaksimal oleh Majelis Hakim dengan menasehati Pemohon agar berdamaidengan Termohon, namun tidak berhasil.

Putusan No.489/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yang telah dikonstatirsebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 18 April 2004;2. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak;3.

Putusan No.489/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi sebagai akibat dari terjadinya pertengkaran yang terus menerus, padaakhirnya pertengkaran tersebut mengakibatkan terjadinya pisah rumah,sehingga Pemohon dan Termohon sudah tidak menjalankan hak dan kewajibanmasingmasing sebagai suami istri.

Putusan No.489/Pdt.G/2021/PA.Sglt..

489/Pdt.G/2019/PA.Bkt

PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2019/PA.BktZa Nz %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon Asli, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Sungai Pua,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon konvensi / Tergugatrekonvensi;melawanTermohon Asli, umur 39 tahun

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.BktKabupaten Pasaman, pada tanggal 30 September 2001, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor xxxx/26/IX/2001 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Lubuk Sikaping, pada tanggal 30 September2001;2.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.Bktterjadilah pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon, kemudianPemohon pergi meninggalkan Termohon ke kedai Pemohon diKecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam, sedangkan Termohon masihtinggal di rumah kediaman bersama di Kecamatan Sungai Pua,Kabupaten Agam;6. Bahwa sejak kepergian Pemohon pada bulan April 2019 tersebut,antara Pemohon dan Termohon tidak pernah satu tempat tinggal lagiyang sampai sekarang lebih kurang sudah 4 bulan lamanya;7.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.BktApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon hadir sendiri di persidangan;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon dan Termohonuntuk menempuh upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator (Dra.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.BktHakim AnggotaDrs. H. KHAIRUL, SH, MADrs. ALIZARYONPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Ketua Majelis,Dra. ELFAYARIPanitera Pengganti,EPI ERMAN, SH Panggilan >Rp 200.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.Bkt

489/Pdt.G/2018/PA.Plh

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatdiinikahkan oleh wali hakim bernama Suprapto dengan wali nikahnya adalahHal. 1 dari 15 hal Pts No. 489/Pdt.G/2018/PA.Plhwali hakim, yang dihadiri oleh saksi nikahnya masingmasing bernamaMiran dan Mini dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;4.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak pernah mendapat Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 2 dari 15 hal Pts No. 489/Pdt.G/2018/PA.PlhWungu Kabupaten Madiun karena tidak tercatat, namun sekarangpenetapan pengesahan nikah diperlukan dalam pengurusan perceraian;9.

Fotokopy Surat Keterangan Tidak Tercatat Nomor307//Kua.17.116/PW.01/7/2018 tanggal 09 Juli 2018 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama KABUPATEN TANAH LAUT,Hal. 5 dari 15 hal Pts No. 489/Pdt.G/2018/PA.Plhbermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai aslinya, diberi kode buktiP.3;.

Haryitno, S.H. sebagai PaniteraPengganti dihadiri Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdHal. 14 dari 15 hal Pts No. 489/Padt.G/2018/PA.PlhDra. Rabiatul AdawiahDrs. Juaini, S.HHakim Anggota,ttdYudi Hardeos, S.H.I.,M.S.1Panitera Pengganti,ttdH. Haryitno, S.HPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 410.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005.

Materai : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 501.000,00Hal. 15 dari 15 hal Pts No. 489/Padt.G/2018/PA.Plh

489/Pdt.G/2019/PA.AGM

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.AGMMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama ArgaMakmur pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor489/Pdt.G/2019/PA.AGM, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.AGM2.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.AGMterdapat pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.AGMY loo lV oy col SLicl gl azo!

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.AGM Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.AGM

489/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/24 September 1991, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di XX XX XX XX XX XK XK XK XK XK XK XXXX XX XX XK XK XK XK XK XK XK XX XX XX

/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal O06 Januari 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 489/Padt.G/2021/PA.Cbn1.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak adajalan terbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 489/Padt.G/2021/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Tuti Gantini dan Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Bahrun Kustiawan, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 489/Padt.G/2021/PA.CbnDra. Tuti Gantini Dra. Hj.

., S.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.Cbn

489/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2019/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Banjarnegara, sebagaiPenggugatMelawanNama Tergugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah

No 489/Pdt.G/2019/PA.Ba3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah sendiriselama 6 tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri(ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama:1. Nama Anak;(sekarang anakanak ikut Penggugat 1);4.

No 489/Pdt.G/2019/PA.Baterhadap Penggugat (Nama Penggugat).;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

No 489/Pdt.G/2019/PA.Ba1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 3 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 3 tahun;3.

No 489/Pdt.G/2019/PA.BaBiaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 716.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 489/Pdt.G/2019/PA.Ba

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.Prob. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (Empat ratus ribu rupiah).

489/Pdt.G/2020/PA.Prob

PenetapanNomor 489/Pdt.G/2020/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Talakantara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Pabrik Oli, bertempattinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Penetapan Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.Prob.1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 22 Juni 2007 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan Kota Probolinggodengan Kutipan Akta Nikah Nomor 455/42/VI/2007 tanggal 22 Juni2007;2.

Penetapan Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.Prob.8.

Penetapan Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.Prob.Ketua Majelis,TtdBadrul Jamal, S.H., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd TtdAdi Martha Putera, S.HI Shobirin, S.HI., M.E.Sy.Panitera Sidang,TtdSiti Nurul Qomariyah, S.H., M.HES.HIm. 6 dari 7 him. Penetapan Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.Prob.PERINCIAN BIAYA: 1. Pencatatan/ Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 249.000,004. Biaya PNBP Panggilan Para Pihak Rp. 20.000,005. Biaya PNBP Pencabutan Perkara Rp. 10.000,006.

Penetapan Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.Prob.

489/Pdt.G/2020/PA.TR

PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2020/PA.TRAza Nes 4SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, NIK , tempat dan tanggal lahir Sidrap, 15 Agustus 1973,agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.

No. 489/Pdt.G/2020/PA.TRdan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon);3.

No. 489/Pdt.G/2020/PA.TRDerawan Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur, telah dinazegelendan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucap sumpah menurutagama Islam, yaitu :1.

No. 489/Pdt.G/2020/PA.TRMenimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dalam persidangan,meskipun ia telah dipanggil secara patut dan sah, dan tidak ternyata bahwatidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka sesuaiPasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

No. 489/Pdt.G/2020/PA.TRHakim Anggota,Dhimas Adhi Sulistyo, S.H.Perincian Biaya Perkara :Nurqgalbi, S.H.I.Hakim Anggota,Jafar Shodiq, S.H.I.Panitera,Drs. Kaspul Asrar.1. Biaya Pendaftaran Rp30.000,002. Biaya Proses Rp50.000,003. Biaya Rp200.000,00Panggilan Rp10.000,004. Biaya PNBPPanggilan5, Biaya Rp10.000,00Redaksi6. Biaya Rp6.000,00MeteraiJumlah Rp316.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 489/Pdt.G/2020/PA.TR

489/Pdt.G/2020/PA.Utj

Termohon kalau di telefon olen Pemohon tidak pernah mau mengangkatTelfon Pemohon;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor :489/Pdt.G/2020/PAUj.c. Termohon sering mengeluarkan bahasa kasar;d. Termohon juga sebagai seorang istri tidak mau melayani suami;e.

Bukti Saksi:1. saksi, telah menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saya kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sayasebagai adik kandung Pemohon;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor :489/Pdt.G/2020/PAUtj.Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal di JalanKecamatan,Gg.

Oleh karenanya panggilantersebut dipandang resmi dan patut;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Termohon di persidangan dipandangtidak mempunyai alasan hukum yang sah, oleh karenanya sesuai denganHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor :489/Pdt.G/2020/PAUj.ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg jo.

AIL) GuayArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasaHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor :489/Pdt.G/2020/PAUtj.kasih dan sayang.

,M.H.Rp 30.000.00Rp 50.000.00Rp 620.000.00Rp. 10.000.00Rp. 6.000.00Rp716.000.00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :489/Padt.G/2020/PAUtj.